В последней версии своего браузера Firefox компания Mozilla ввела блокирование сторонних куки-трекеров по умолчанию. Появилась эта функция начала еще в Firefox 63, но сейчас соответствующие настройки включены по дефолту.
Компания заявила, что она блокирует не рекламу, а лишь сторонние трекеры. При тестировании новой функции оказалось, что работает она неплохо — в рамках одной из проверочных сессий браузер заблокировал более 30 трекеров. Новую стратегию компания выбрала для того, чтобы улучшить защиту личных данных пользователей, а также увеличить скорость загрузки страниц сайтов.
Обычно трекеры, которых насчитываются десятки, довольно сильно замедляют загрузку страниц сайтов. В Firefox 69 в адресной строке появилась иконка щита, которая дает возможность просмотреть заблокированные и актуальные куки.
Компания не стоит на месте и пошла даже дальше — в Firefox 70 Beta куки разбиты на категории, Cross-Site Tracking Cookies, Fingerprinters, Tracking Content, криптомайнеры, трекеры социальных медиа и другие. Бета версия показывает в адресной строке уведомление, когда пользователь впервые встречает тот либо иной трекер. В уведомлении рассказывается о том, что произошло, плюс пользователя просят изучить настройки браузера, для того, чтобы тот лучше обрабатывал трекеры.
Еще одна приятная функция — автоматическое блокирование проигрывания видео и аудиоконтента. Это тоже не новость, браузер начал блокировать автовоспроизведение мультимедийного контента начиная с апреля. Firefox 69 добавляет еще одну возможность — теперь можно блокировать автоматическое воспроизведение всех видео, с аудио-контентом или без.
Кроме сохранения нервных клеток пользователя, эта функция также значительно увеличивает скорость загрузки веб-страниц. Если речь идет о мобильном устройстве, то все это дает возможность сберечь заряд аккумулятора и снизить объем потребляемого трафика — ведь все эти тысячи роликов не начинают загружаться в автоматическом режиме.
Еще одна полезная функция новой версии браузера — запрос разрешения пользователя блокировать Flash-контент. Скорее всего, это станет последней точкой в истории развития Flash — в следующем году с этой технологией будет покончено.
Владельцы Mac продолжительное время пытались бороться разными способами с быстрой разрядкой батареи своего устройства при работе с браузером Firefox. С 70-й версии борьбу можно считать завершенной — разработчики браузера заявили, что потребление энергии снижено на треть. Этот фикс касается лишь Mac, пользователи других платформ изменений не заметят.
qw1
REPISOT
А мне вот очень нравится блокировка автовоспроизведения на YouTube. При открытии нескольких вкладок теперь не надо судорожно переключаться на каждую, чтобы остановить эту какофонию. Экономит 10-15 кликов. (открытие вкладки и пауза на каждую вкладку)
qw1
И раньше не надо было. При открытии нескольких вкладок в фоне (через Ctrl+Click) на вкладке появляется значок, и воспроизведение начинается только при переходе на эту вкладку — идеально!
REPISOT
Это появилось не так давно. Хотя я именно это и имел в виду. Ну и новую вкладку я открываю колесиком. Зачем еще левую руку тянуть к клаве.
qw1
1. Эта фича (с отложенным стартом видео и значком воспроизведения на табе) была ещё на старом FF (XUL, до перехода на Quantum).
2. Проверил — при открытии колесом у меня вкладка тоже открывается в фоне, не становясь активной. Воспроизведение стартует при переключении на вкладку. Возможно, есть какая-то настройка? У меня так, не уверен, что это дефолтное поведение:
koshi-dono
Не так давно при открытии колесом у меня вкладки открывались в фоне, но воспроизведение всё равно начиналось.
qw1
Но хотя бы значок с моего первого скриншота у вас есть на вкладках?
koshi-dono
Сейчас? Да, конечно.
Sergey6661313
А что делать когда сайты переопределяют работу клика мышью?
qw1
Не понимаю, как это влияет на авто-воспроизведение.
Ваш гипотетический сайт содержит множество ссылок на YouTube-ролики, но не позволяет кликать в ссылки с Ctrl? Никогда такого не видел. Или вы что-то другое имеете ввиду?
Ru6aKa
Это хорошо работает, если открыто 5 вкладок. А если открыто over 100500 вкладок, то чтобы отключить воспроизведение надо заниматься пиксель хантингом. Поэтому блокировка автовоспроизведения в этом случае более полезная.
qw1
Куда надо целится? Это не тот значок, которым можно сделать mute у вкладки.
Я не понимаю ваш сценарий. Вы открываете вкладку, переходите в неё, она начинает воспроизводится и, не ставя на паузу, вы выходите из этой вкладки и открываете новую (не в фоне)?
Ru6aKa
Сценарий простой. Открыто немало вкладок, захожу на ютубчик и ищу туториалы по реакту например. Через контрол клик открываю кучу видосов в новых вкладках, чтобы потом через контрол таб каждую вкладку посетить и посмотреть каждое видео. Без автопаузы во всех вкладках начинается воспроизведение.
Сразу отвечу на вопросы:
1. Кучу открытых вкладок закрыть нельзя, потому что там полезная информация.
2. На ютубе много мусорных видео или не подходят по какой-то причин, поэтому открываю много и сразу и потом пробегаю быстро чтобы определить нужное видео и внимательно его изучать.
qw1
Тогда я не понимаю, почему у меня не начиналось воспроизведение при открытии вкладки в фоне.
Crandel
Потому что в самом ютубе есть настройка для автовоспроизведения)
qw1
У меня она влияет только на запуск следующего видео по завершении текущего, и не влияет на запуск видео в новой вкладке.
Ru6aKa
Вопрос не конкретно в ютубе, это скорее как пример, а во всем медиа-контенте и его авто воспроизведении. Для меня идеальный кейс это кнопка запуска контента по требованию, как это случилось с флешом. Пока его не начали выпиливать, то некоторыми сайтами невозможно было пользоваться потому что все гудело, прыгало и пыталось привлечь внимание. Сейчас разрешаешь где это надо и на сколько тебе надо. Блокировщики решают эти проблемы, показывая кнопку запуска контента, но это должно быть на уровне браузера особенно для медиа. И в идеале для картинок это должно быть тоже сделано, без разрешения не загружать и не показывать картинки. С удобной системой разрешений и настроек.
JohnDoe_71Rus
Еще бы научили лису запоминать уровень громкости плеера YouTube в приватном режиме. Всегда на полную выкручен.
DerRotBaron
Я не очень представляю, как это сделать без расширений: громкость сохраняется в куке
yt-player-volume, а делать частичную протечку куков в приватный режим мягко говоря плохая идея. Не проще ли крутить громкость всей лисы через системный микшер, если такая проблема возникает действительно часто?JohnDoe_71Rus
Устроит разный уровень громкости для простого и приватного режима. Главное что бы для приватного режима уровень сохранялся. Открываешь еще одну приватную вкладку а там опять 100%
Regis
Если вам нужно что-то сохранять, то, возможно, вам нужен не приватный режим, а просто отдельный профиль.
Oxyd
Или отдельный контейнер.
JohnDoe_71Rus
приватный режим и есть «отдельный профиль». И кнопочка удобная есть в меню «открыть в приватном окне. Только первым делом приходится убавлять звук. И кстати, изменить уровень звука нельзя до нажатия кнопки play
Fenzales
Приватный режим — это отсутствие профиля. Сохранение уровня громкости в приватной вкладке = утечка информации.
DerRotBaron
Справедливости ради, проблема действительно есть. В Firefox в приватном режиме взаимодействие между процессами работает не так, как в нормальном. Например, куки между разными вкладками одного сайта в рамках сессии разделяются нормально, а LocalStorage — нет. А Youtube для сохранения настроек звука использует LocalStorage. Соответственно для каждой вкладки в рамках сессии необходимо менять громкость отдельно. Хуже того, на Багзилле были упоминания, что эта (или схожая) особенность ломает некоторые реализации OAuth.
DerRotBaron
Судя по всему, это вот этот древний баг, который не очень торопятся фиксить
qw1
Не совсем то, что требуется, но проблему решает.
YouTube High Definition — позволяет заморозить некоторые настройки YouTube. Такие, как разрешение видео, автоплей, размер окна, и громкость — то, что вам надо (можно выставить, например, 25%). Также есть опция авто-раскрытия текста с описанием видео, чтобы лишний раз не кликать.
Я поставил этот аддон, когда google экономил трафик и принудительно включал всем 480p, пока вручную не переключишь.
Kanut
На винде/линуксе пользуюсь Firefox'ом и вполне им доволен.
Но вот версия на андроид это какая-то катастрофа. Раз в полгода-год ставлю чтобы потестить и каждый раз сношу самое позднее через пару дней…
AcckiyGerman
Аналогично.
Последний раз сдался неделю назад — Firefox + uBlock на андроид телефоне с 2гб ОЗУ:
Перешел на Bromite (bromite.org, ставить через f-Droid или XDA/4pda) — обычный Chromium + adblock, root не требуется.
Вместо ютуба (который в Европе просто таки спамит рекламой, опросами и предложением платной версии — хуже любого русского телеканала) поставил vanced.app — что есть обычный клиент youtube, который не показывает рекламу и работает в фоне.
Но если Youtube можно и купить, чтобы избавиться от рекламы — premium версия стоит относительно недорого, то наличие альтернативных браузеров с анти-рекламой — единственный выход из рекламного шапито на нерутованном телефоне.
Kanut
Спасибо за совет, гляну что за зверь :)
dimonoid
Пользуюсь Adguard + Chrome + Vanced на android. Chrome похоже что один из самых оптимизированных для батареи браузеров. Firefox закинул из-за тех самых перезагрузок.
Buzzzzer
Посмотрите их бетку. Они там что-то очень сильно переписали и похоже скоро наступит счастье.
DerRotBaron
Пока скорее выглядит как несчастье. about:config не работает. Аддоны выпилены и убраны в далекое "когда-нибудь может быть". about:reader и тот урезан до кривого подобия режима чтения из хрома.
Darkhon
Это в какой версии? У меня сейчас стоит именно Firefox Бета на Android, версия 68.2b1, и там всё в порядке с about:config и с дополнениями
DerRotBaron
Это Firefox Preview, от же Firefox Fenix, которым вполне официально заменят Firefox Fennec (текущий). Fennec же переведен в режим поддержки, и поэтому ядра выше 68-й версии там ждать не стоит.
FibYar
Аналогично. На десктопе исключительно Firefox. Но на Android пользоваться им не могу. В итоге, на Android понравился Яндекс.Браузер. Работает быстро, имеет удобный интерфейс, и, что самое главное, есть нормальный блокировщик рекламы.
nitrosbase
Стоит отметить, что по умолчанию «Блокировка содержимого» производится на уровне «Стандартная»:
Если хочется большей приватности на постоянной основе, выбирайте уровень блокировки содержимого «Строгая» или «Персональная».
Добавлю еще, что пользователи AdBlock Plus могут теперь на свой страх и риск отключить:
xFFFF
Как же я ждал блокирование автовоспроизведения видео!!! Довольно много сижу через мобильный инет с ноута, и это сильно сжирает трафик. Видео дико раздражает на новостных сайтах. На РБК, например.
Finesse
Хотелось бы видеть больше технических подробностей. По какому именно условию блокируются куки?
Cerberuser
Это такой хитрый способ обойти блокировку?
Finesse
Куки используются не только для слежения за пользователями. Хочется знать подводные камни, чтобы не споткнуться об них.
dollar
В теории проблему можно решить просто, разрешив расти кукам только от домена второго уровня в адресе каждой вкладки, и далее по всем уровням страницы завязывать куки именно на это. Таким образом, трекеры потеряют смысл. Разве что сайты будут просить пользователя «трекнуться» самому через открытие новой вкладки по ссылке, но это уже такое, с одной стороны очевидное для пользователя действие, а с другой стороны явное неудобство и, как следствие, снижение конверсии.
dolovar
В сафари с ITP2 вроде бы должны отслеживать такие схемы для чистки кук, но не знаю чем закончилось, да и сафари не выглядит самым распространенным браузером. Кстати, насколько я помню, яблоко там еще и схему с третьепартийными фреймами и ифреймами подрезало.
То есть, чем настойчивее чистят, тем грязнее становятся методы тех, кто пытается таки оставить свои куки. Доступные в Evercookie методы один другого хуже, некоторые устаревают, некоторые прямо противоречат GDPR.
Мне видится другое возможное решение проблемы — организация, контроль вместо запретов. Выделение для третьепартийных трекеров отдельной песочницы. Гугл, как один из заинтересованных, копает в этом направлении.