Не секрет, что производители смартфонов любят подсмотреть (и, что уж там, скопировать) друг у друга интересные решения. Особенно заметно это становится тогда, когда в исследовательских целях вынужден пользоваться тремя-пятью устройствами одновременно, а счёт устройств в лаборатории идёт уже не на десятки, но на сотни (пора открывать музей). Даже минимальные отличия – уже интересны, а уж если речь идёт о чём-то действительно уникальном…

Прошлый год прошёл под флагом вытянутых в высоту экранов и вырезов различной формы. В текущем году мы увидели устройства, экран которых занимает практически всю площадь передней панели. Скользкие металлические рамки и не менее скользкое (и не слишком прочное) стекло в качестве задней панели стали всеобщим трендом. Производители всё меньше стараются выделиться на фоне чёрных прямоугольников, заполонивших рынок. Тем не менее, какие-то мелочи до сих пор отличают одно устройство от другого. Для кого-то одна такая мелочь может стать определяющей в выборе устройства. О некоторых из таких мелочей мы расскажем в сегодняшней статье.

Google Pixel – это не только «чистый» Android


Известно ли вам, что, начиная со второго поколения, камеры в смартфонах линейки Google Pixel – совершенно уникальные и немного пленоптические? Речь сейчас идёт не о технологии HDR+ и даже не о приложении Google Camera, возможности которого до сих пор способны приятно удивить. Речь именно о «железке» сенсора.

Что такое «пленоптическая» камера? Об этом отлично написано в статье «Вычислительная фотография» (кстати, статью усиленно рекомендую).



«Начиная с Pixel 2 камера впервые стала «немного» пленоптической, правда с кластерами всего по два пикселя. Это дало возможность гуглу не ставить вторую камеру как все остальные ребята, а вычислять карту глубины исключительно по одной фотографии». Для чего это сделано? Портретный режим, карта глубины резкости единственным модулем. Подробности – по ссылке.

Пожалуй, самое интересное в этой технологии то, что она – одна из немногих из перечисленных в этой статье, что почти наверняка останутся в следующих поколениях смартфонов Pixel. Более того, почти наверняка она останется эксклюзивом смартфонов от Google: компания купила Lytro, разработавшую и запатентовавшую соответствующую технологию.

Google Pixel, HTC U11, U12: активные грани с реакцией на сжатие корпуса


А ещё у Pixel-ей «активные» края: телефон можно сжать в руке, и запустится Google Assistant. Или не запустится, если эта возможность не нужна. К сожалению, возможности настройки реакции Pixel-я на сжатие в «стоковом» Android ограничены, но со времён первого Pixel существуют модификации (большинство из них требует рут-доступа), позволяющие, например, включать и выключать экран телефона, просто сжав его в руке. Это удобно, к этому привыкаешь настолько, что моторная память какое-то время остаётся и после перехода на другой телефон, не понимающий сжатия. Справедливости ради, эта возможность пришла из HTC, которые выпустили несколько моделей (линейки U11 и U12), распознающих сжатие корпуса.

Будет ли Google продолжать оснащать Pixel-и чувствительными к нажатию гранями, покажет время. А вот с HTC всё просто: нет компании – нет и смартфонов; нет смартфонов – нет и чувствительных к нажатию граней.

Складной Samsung Galaxy Fold: пока неоднозначно


Сколько лет производители OLED панелей рекламируют гибкие, гнущиеся во всех направлениях панели? Наверное, последние лет пять. В 2014 году даже вышел экспериментальный (но вполне серийно продававшийся) смартфон LG G Flex, обладавший заметно изогнутым экраном. В 2015 году его заменила вторая модель, LG G Flex 2. У компании не получилось: качество тогдашних матриц было низким, эффект от «гнутого» экрана быстро пропадал на фоне видимых невооружённым глазом артефактов (об этом – в моей статье в блоге). Идею задвинули в дальний угол до лучших времён.

Если не случится ещё чего-нибудь из разряда «никогда такого не было», то уже в конце месяца нам предложат Samsung Galaxy Fold, обладающий складной конструкцией и действительно гибким экраном. Поведение ранних образцов настораживает: экраны неплохо сгибаются и разгибаются роботом в условиях чистой лаборатории. Попав же в человеческие руки и вступив в соприкосновение с влагой от рук и абразивными частицами пыли из воздуха, складные экраны предпродажных образцов стали массово выходить из строя. Вроде бы Samsung удалось доработать конструкцию; насколько она окажется надёжной – покажет время.

Кстати, «пластиковые» экраны P-OLED, применявшиеся в LG G Flex 2, снаружи были покрыты самым обычным закалённым стеклом. Экран Galaxy Fold защищён плёнкой из мягкого гибкого пластика. Разбить такой экран тяжело, но царапать они будут (по опыту использования небьющихся Moto Z2 Force) в первый же день. Также остаётся открытым вопрос расслоения и отклеивания защитного слоя (опять же – довольно распространённая проблема у Motorola).
Будущее технологии неопределённое. Вероятно, первое поколение Galaxy Fold окажется неудачным. Будет ли второе – вопрос скорее к маркетологам Samsung.

Motorola: небьющийся (но царапающийся) Moto Z2 Force


Неудачное падение – и стеклянный экран, иногда – вместе со стеклянным же корпусом покрываются трещинами. И если замена экрана, как правило, обходится в разумную сумму ($279 в США для Apple iPhone Xs), то треснувшая задняя панель для того же iPhone Xs обойдётся пользователю уже в $549.

Пользователям, которые часто роняют телефоны, предложила решение компания Motorola (Lenovo). В смартфоне Moto Z2 Force используется корпус из шлифованного алюминия и небьющийся экран из пластика.

Здесь тоже не всё однозначно. Действительно, разбить Z2 Force сложно, но мягкий пластиковый экран моментально покрывается царапинами, как бы аккуратно вы им ни пользовались. Более того, в руках некоторых пользователей защитный пластиковый слой отслаивался; телефону требовался ремонт. Проблема в целом решалась наклеиванием защитного стекла; тем не менее, инновацию я оцениваю как неоднозначную.

С такой оценкой согласна и сама компания Motorola: в третьем и четвёртом поколениях Moto Z от использования небьющихся экранов отказались, а корпуса стали делать как все – из скользкого хрупкого стекла. Вероятно, небьющихся смартфонов больше не будет.

Motorola: внешние модули, от проектора до камеры


Вышедшая в 2017 году Moto Z2 Force в эту статью прошла с натяжкой, но вся линейка Moto Z в целом (включая актуальные модели Z3 Play и Z4) обладает уникальной отличительной чертой: поддержкой внешних модулей. К телефону Moto Z / Z Play, Z2 Force / Z2 Play, Z3 Play и Z4 можно приложить заднюю крышку, в которую будет встроена какая-нибудь полезная вещь. Например:

  • Проектор. Самый настоящий: в затемнённой комнате можно смотреть фильмы, ролики на YouTube или спортивные трансляции. Очень полезный модуль.
  • Фотоаппарат с оптическим зумом. Превратите смартфон в мыльницу! Или нет: качество фотографий не очень, гордое имя Hasselblad здесь мимо кассы.
  • Внешний аккумулятор. Если вам нужно, чтобы телефон продержался сутки-двое под нагрузкой, достаточно вместо декоративной задней панели использовать внешний аккумулятор. Вес и габариты телефона увеличиваются, но не так сильно, как можно было бы ожидать.
  • Разнообразные колонки – от JBL до колонки с поддержкой голосового ассистента Alexa. Если есть возможность превратить телефон в бум-бокс – почему бы и нет?

С учётом невысокой стоимости каждого модуля и их совместимости с широким рядом моделей – вполне себе уникальная фишка. А вот без модулей смартфоны линейки не так интересны: дизайн телефонов таков, что без хотя бы простейшей декоративной крышки держать их в руках неудобно. Впрочем, Motorola комплектует смартфоны линейки Z хотя бы одним модулем: декоративной крышкой, крышкой-колонкой JBL, модулем-аккумулятором или модулем с широкоугольной камерой.

Будущее этой технологии пока неясно. Motorola продолжает выпускать смартфоны с поддержкой модулей, но последним действительно флагманским устройствам стал Moto Z2 Force. Всё, что было после него, или оснащалось устаревшими процессорами, или использовало откровенно слабое «железо».

И снова Motorola: датчики над экраном


Всё началось с модели Moto X (о ней у меня остались исключительно приятные воспоминания), в которой Motorola (тогда ещё – часть Google) добавила в углах передней панели датчики, реагирующие на жесты над экраном. Достаточно протянуть к лежащему на столе телефону руку или провести над ним ладонью, как экран устройства активируется и показывает время и уведомления (все уведомления, а не только те, что встроены в оболочку). Взяв телефон в руки, с уведомлениями можно работать (например, если это разрешено в настройках безопасности, прочесть первые строчки письма или SMS), даже не разблокировав телефон.

«Позвольте!», может возразить читатель. «Есть же датчик приближения! Его тоже можно научить реагировать на помахивание рукой над экраном!» Действительно, можно; только работать это нормально не будет. Четыре (в новых и бюджетных моделях – два) датчика, сканирующих окружающее пространство в Moto X4 и всей линейки Moto Z вплоть до модели Z3 Play (модель Z4 этих датчиков лишилась) позволяют не только уверенно определить момент, когда вы протянули руку к смартфону, но и понять, в каком направлении был сделан жест.

К сожалению, Motorola не выжала из датчиков все потенциальные возможности. Да, телефон различает жесты «справа налево» от «слева направо», но никакой разницы между ними не делает. Пролистывание страниц? Нет. Смахивание уведомлений? Нет. Переключение приложений? Да нет же! Только активация экрана, когда телефон лежит на столе.

В смартфонах Motorola будущее технологии под вопросом. Линейка Moto Z, вероятно, больше не будет оснащаться нужными датчиками, а о дальнейшей судьбе линейки Moto X и вовсе ничего не известно.

Google Pixel 4: Soli?


Очень похоже, что в тот самый момент, когда Motorola похоронила идею внешних датчиков (напомню, в Moto Z4 датчиков уже не завезли), упавшее знамя подхватит Google. По слухам, в переднюю панель Pixel 4 и 4 XL будет встроен набор датчиков, позволяющих устройству реагировать на жесты над экраном. Может быть, если Google сумеет найти рабочий сценарий использования для таких жестов, то и Motorola вернёт датчики в свои телефоны? Ждём анонса.
О будущем этой технологии говорить пока рано.

SONY: бесполезный экран с разрешением 4К


Кто-нибудь ещё помнит, что SONY выпускает мобильные телефоны? Линейка SONY Xperia переживает не лучшие времена, что даже удивительно, учитывая их технические характеристики, внятную политику обновлений и достаточно чистый Android. Здесь же хочется рассказать об одной интересной возможности свежего флагмана компании Xperia 1: уникального OLED экрана с разрешением 4К.

Зачем нужна такая высокая плотность точек, ведь на глаз её невозможно отличить от привычного QHD? Конечно же, для приложений виртуальной реальности! Достаточно вставить такой телефон в очки Google Daydream VR, и можно забыть о необходимости покупки выделенной гарнитуры: OLED с высочайшей плотностью точек и глубоким чёрным цветом позволит погрузиться… а впрочем, не позволит: смартфоны SONY не поддерживают Dreamview и не работают в виртуальной реальности. Соответственно, разрешение 4К в экране Xperia 1 избыточно и бесполезно с любой точки зрения, кроме маркетинговой.

Будущее этой технологии под вопросом. Уже много лет маркетологи SONY заигрывают с экранами сверхвысокого разрешения, и который год ничего толкового из этого не выходит. Для того, чтобы экраны 4К стали востребованными, нужно хотя бы «прикрутить» к ним что-то из области виртуальной или аугментированной реальности. В повседневном же использовании ничего, кроме повышенного расхода аккумулятора, мы не получим.

LG G8x: чехол со вторым экраном


Компания LG продолжает экспериментировать. Вслед за провалившейся идеей изогнутых экранов в линейке Flex, вслед за неудачным экспериментом в сторону модулей в LG G5 компания радовала нас чередой совершенно безликих флагманов G6, G7 и G8. И вот теперь – очередной совершенно безликий флагман LG G8x, уникальная фишка которого – возможность вставить его в чехол! Минуту… уникальная возможность? Да, всё дело в самом чехле: в него встроен дополнительный экран.



Как это всё выглядит в реальности? Честно говоря, довольно ужасно: конструкция получается тяжёлой и громоздкой, держать всю эту конструкцию на весу в разложенном виде неудобно, а опыт использования – откровенно спорный в обоих режимах («безграничный» экран, являющийся продолжением основного, и «второе пространство»; уж не знаю, как в точности назовут эти режимы маркетологи). Честно говоря, всё это больше смахивает на попытку собрать подобие Galaxy Fold из того, что было под ногами в нашем колхозе.

Будущее технологии? Думаю, примерно такое же, как у гнутых экранов и модульной конструкции предыдущих поколений смартфонов LG.

Apple iPhone 6s … Xs (а также все Apple Watch): экран, чувствительный к нажатию


Не совсем новая и не совсем уникальная, но всё же достойная упоминания в рамках данной статьи функция старых моделей iPhone – экраны, чувствительные к нажатию. Возможность впервые появилась в iPhone 6s в далёком 2015 году и просуществовала вплоть до сентября 2019 года: последние модели iPhone 11 её не получили. Чувствительный к степени нажатия экран 3D Touch позволял ускорить и упростить некоторые частые операции. Например, в браузере Chrome можно было закрыть текущую вкладку, сильно нажав на иконку «список вкладок» (в Safari для этого приходилось нажать и удерживать аналогичную иконку). Сильное нажатие на письмо или ссылку открывало окошко предварительного просмотра, а сильное нажатие в любом месте на клавиатуре в процессе набора текста переводило сенсорную панель в режим тачпада.

После появления 3D Touch многие китайские производители пытались копировать возможность. Huawei P9 Plus и Mate S успели даже до выхода iPhone 6s; впрочем, так же быстро компания отказалась от новой возможности. Xiaomi Mi 5s, Meizu Pro 6 и пара-тройка менее именитых китайцев также позаимствовали новую фишку у Apple. Увы – не прижилось. «Глубокое нажатие» поддерживалось в считанных приложениях, все до единого из которых были встроены в собственную оболочку производителей.

А вот у Apple долгое время получалось. Поддержку 3D Touch встраивали многие сторонние производители приложений; иногда получалось даже лучше, чем в собственных приложениях Apple.

Будущее технологии? Увы, функция 3D Touch оказалась невостребованной большой частью пользователей iPhone, и компания приняла тяжёлое решение сэкономить несколько долларов, отказавшись от поддержки 3D Touch.

Haptic Touch – ещё одна фишка смартфонов Apple (и не только)


По сути, Haptic Touch – это комбинация из действительно мощного и качественного вибромотора, а точнее – линейного актуатора Taptic Engine (в терминах Apple) и точно подобранных реакций этого актуатора на действия пользователя (подробнее об этом – в статье). В качестве примера можно привести сенсорную кнопку в iPhone 7 и 8, ощущения от нажатия которой мало отличались от нажатия на настоящую, физическую кнопку. Технология используется во всех iPhone начиная с 6s, а также во всех версиях часов Apple Watch. Лучше всего Taptic Engine работал в комбинации с 3D Touch; увы, теперь об этом можно забыть. На смену «глубоким» нажатиям пришли «длинные».

В отличие от 3D Touch, Haptic Touch не собирается исчезать. Более того, на качество обратной связи начинают обращать внимание и другие компании. Так, в смартфонах Pixel 2 и 3 Google устанавливает качественные вибромоторы, реализующие некоторое подобие Haptic Touch. К сожалению, этот параметр трудно формализовать; если у Apple есть маркетинговое название для технологии, то у Google его нет, о качестве обратной связи не говорят ни в одной спецификации Pixel-ей.

Условно уникальные и растиражированные «фишки»


Часть возможностей, казавшихся уникальными какое-то время назад, нынче стала мейнстримом. Хорошо это или не очень? Здесь есть, что обсуждать.

Сканер отпечатков под экраном?


Уже не экзотика и тем более не что-то уникальное, датчики отпечатков, спрятанные под экран, стали уже традицией. Huawei Mate 20 Pro и Huawei P30 Pro, OnePlus 6T, 7 и 7 Pro, Samsung Galaxy S10 и S10+, Xiaomi Mi 9 и 9T, Redmi K20, Realme X, Oppo Reno 10X Zoom Edition и ещё с десяток моделей оборудованы подэкранными датчиками отпечатков пальцев. Можно спорить об удобстве датчика под экраном в сравнении с датчиком, расположенном на задней панели устройства, но очевидно, что встроенные под экран датчики – сложнее в производстве и выглядят интереснее. Как пользователь смартфонов, оборудованных всеми возможными системами биометрической аутентификации признаюсь, что датчики, расположенные на задней крышке устройства для меня оказались удобнее любого другого расположения. Впрочем, это дело вкуса; а вот то, что оптические подэкранные датчики пока срабатывают медленнее, а распознают пальцы не так уверенно, как традиционные сканеры – это факт, актуальный для большинства подобных моделей.

Вероятно, в ближайшем будущем мы увидим прогресс в скорости и качестве распознавания таких датчиков. Если производителям удастся объединить подэкранные датчики с технологией Haptic Touch, то пользоваться ими станет приятнее.

Три камеры и пятикратный зум. Кто больше?


При выходе Huawei P30 Pro компания особое внимание уделила качеству камер нового устройства. Основная камера, пятикратный оптический зум и сверширокоугольный объектив – разве не новинка? Нет. Были и Nokia 9 PureView (пять, на минуточку, камер), и относительно недорогой Motorola One View (тут, конечно, «всего лишь» трёхкратный зум на телевике), и Oppo Reno 10x Zoom (десять же лучше пяти, правда?), и с десяток других китайских моделей с поворотными, телескопическими, выскакивающими и выезжающими камерами. Пожалуй, я не стал бы обращать особое внимание на маркетинговые заявления китайских производителей по поводу камер, особенно после откровенно лживого слогана “Clearer Photos” OnePlus 5 и одной небезызвестной компании, «вклеивающей» Луну в ночные снимки.

Что нас ждёт в ближайшем будущем? Ничего нового, всё это мы уже проходили сначала в мыльницах, потом в зеркальных камерах, а потом и в беззеркальных. Теперь и в смартфонах нас ожидает очередная скучная гонка мегапикселей и кратности зумов. Результат известен заранее.

Заключение


«Начали за здравие, закончили за упокой». Уникальные технологии и функции в современных смартфонах приходится искать с лупой, но даже если они есть в вашем смартфоне, а вы ими пользуетесь, нет никакой гарантии, что производитель не решит с ними расстаться уже в следующем поколении устройств. Небьющиеся смартфоны? На свалке истории. Гнутые экраны? Там же. 3D Touch? Не нужен. Всё, что нас с вами ждёт – это унылые прямоугольники с десятками мегапикселей в пригоршне камер. Хорошая новость: камер будет много, мегапикселей – очень много, а зум будет широким и длинным. Наслаждайтесь прогрессом!

Комментарии (159)


  1. ns3230
    17.09.2019 12:44
    +1

    «Известно ли вам, что, начиная со второго поколения, камеры в смартфонах линейки Google Pixel – совершенно уникальные и немного пленоптические?»
    Сложно назвать уникальным продукт, который растиражирован в десятках моделей) Фишка с двумя фотодиодами пикселя впервые представлена в 2016 в Samsung Galaxy S7, оснащенном сенсорами S5K3L1 и его аналогом Sony IMX260. Далее эта же фича была реализована в других сенсорах семейства S5K3Lx и их японских братьях. За 3 года сенсоры этого семейства были установлены в куча аппаратов, начиная флагманами Samsung ( в т.ч. S10 и Note 10)- и заканчивая бюджетниками, такими как Redmi Note 5 и 6, Mi Max 3, Moto G5 и G6.


    1. Oleg_Afonin Автор
      17.09.2019 12:55

      Вы точно не путаете точки фазового автофокуса (этим сейчас оборудованы все) с двумя *фотодиодами* и пленоптический сенсор с *микролинзами* перед каждой группой субпикселей? Это совсем разные вещи. На пленоптический сенсор первенство и патент принадлежат компании Lytro, которую, собственно, и купил Google именно ради патентов (железки они моментально убили).


      1. ClearAirTurbulence
        18.09.2019 01:19

        железки они моментально убили

        У Lytro железки были дико бестолковые, их убивать не надо было, они сами это делали ,tp помощников.


    1. Oleg_Afonin Автор
      17.09.2019 13:01

      Я понял, о чём вы: improvephotography.com/53668/dual-pixel-autofocus-what-is-it-and-what-cameras-have-it

      Нет, это абсолютно другая технология. Сделанная с другой целью, не для автофокуса (то само по себе).


  1. GennPen
    17.09.2019 12:51

    «Позвольте!», может возразить читатель. «Есть же датчик приближения! Его тоже можно научить реагировать на помахивание рукой над экраном!» Действительно, можно; только работать это нормально не будет.
    Позвольте, но еще раньше в Samsung (с S2, если не ошибаюсь) был нормально работающий датчик жестов. И не четыре, а один рядом с датчиком приближения. К сожалению, спустя несколько моделей от него отказались.


    1. Oleg_Afonin Автор
      17.09.2019 12:58

      Если копать так глубоко, то сенсоры были в Amazon Fire Phone, и было их как раз четыре штуки. Но было это в 2014 году; тогда компании не боялись экспериментировать. Amazon вот доэкспериментировался — аппарат провалился полностью несмотря на датчики. А там (у меня лежит этот телефон) поддержка была реализована на все сто: можно было кивком головы пролистывать страницы, наклоном и поворотом аппарата вызывать боковые меню; иконки на домашнем экране были не просто 3D, а ещё и меняли тень/освещение/ракурс, если пользователь (даже не двигая телефон) смещал голову. И это всё действительно работало. Но — в 2014 году; Amazon Fire Phone уже никому не интересен.


  1. vbifkol
    17.09.2019 13:03

    И ни одного телефона, который влазит в карман. Хочу 4,7" вытянутый и хотя бы 12, а лучше 14 мм в толщину. Как следствие — суток трое автонома при нормальном проце и современной ОС. За это готов простить все остальное.


    1. Oleg_Afonin Автор
      17.09.2019 13:08

      Xperia 5? Я щупал на IFA, очень компактный смартфон. Не смотрите на цифры диагональ 6.1", экран вытянутый, он очень тонкий и лёгкий: 158 x 68 x 8.2 мм. Батарейка небольшая, но автономность у SONY обычно на высоте.


      1. vbifkol
        17.09.2019 13:26

        Xperia 5?

        У меня предыдущий телефон Xperia Z3c (да, я редко обновляю телефоны). За 4 года эксплуатации раз 10 был в сервисе, 6 из них — спонтанно (то есть без удара) ломалась задняя крышка, еще несколько раз — опять же спонтанно выклеивался экран. Я решил что больше никогда не куплю ничего с надписью сони.
        он очень тонкий и лёгкий:
        Тонкий — это минус, легкий — условно минус. Чтобы было за что держать, нужна толщина. Любой карман мужской одежды без напряга выдерживает пачку сигарет, 23 мм, все что тоньше гарантированно влезет. На мой вкус идеальная толщина была у Нокии 5800 — около 15 мм. Тоньше уже не так удобно.
        158 x 68 x 8.2 мм.

        У упомянутой Z3c 64.90x127x8.60 и это немало. у нынешнего СЕ 58.6x123.8x7.6, это прям хорошо. 158 мм — это очень много.
        Батарейка небольшая, но автономность у SONY обычно на высоте.

        Нынче «на высоте» считается сутки нормального использования. Представьте себе что самый жрущий элемент (экран) уменьшили вдвое, а аккумулятор нарастили в толщину втрое — вместо суток получится неделя.


        1. Oleg_Afonin Автор
          17.09.2019 13:29

          Ого, я думал, у них проблемы с качеством закончились на поколении Z2. У меня как раз на Z2 сама по себе задняя крышка треснула. А сейчас пользуюсь XZ2, очень нравится телефон, хоть и совсем без уникальных фишек :)


          1. vbifkol
            17.09.2019 13:39

            со слов знакомых сервисников проблем действительно стало меньше, мое поведение иррационально, но пусть будет — такое прощать нельзя.


          1. fareloz
            17.09.2019 20:52

            Я тоже намечался с Xperia Z3, там ещё стекло было задней крышкой. После этого зарёкся покупать стеклянные аппараты. Теперь сижу и жду когда эта мода пройдёт


            1. Dimtry44
              17.09.2019 23:55

              Есть ли альтернатива у сторонних производителей? Покупаешь со стеклянной стенкой и сразу меняешь её на металическую таких же размеров.


              1. StSav012
                18.09.2019 08:29

                «И почему теперь так плохо ловит?»


        1. vbifkol
          17.09.2019 13:44

          Кстати, для интереса глянул сейчас пропорции 5800: 111*52*15. Если сделать экран с рамками 4 мм (это как у СЕ), диагональ будет 4,47", вполне боевая цифра. Как жаль, что самому сделать телефон пока что не очень реально…


      1. Dolios
        17.09.2019 14:39
        +1

        158 x 68

        Огромная лопата. Вы что сказать хотели?


        1. Oleg_Afonin Автор
          17.09.2019 14:41

          Ровно то, что уже сказал в комментарии :)


    1. Victor_koly
      17.09.2019 13:57

      Купил 5", вроде влазит. Магазин говорит, что габариты 71.74 x 141.18 x 7.95 мм.
      Хотите именно более толстый?
      P.S. Но это я совсем дешевый взял.


      1. vbifkol
        17.09.2019 14:15

        Дешевые есть даже 4,5", но через некоторое время они перестают быть телефонами — система лагает, стекло исцарапывается и становится нечетким, тач дохнет. Я предпочитаю брать недешево, но надолго. Ну и 140+ мм — да, уже совсем много. Длина это не только невлезание в карман, но и возможность сидеть с телефоном в боковом кармане (длинный с бОльшей вероятностью согнется и крякнет), эргономика доставания большим пальцем одной руки до всего экрана, эргономика свайпа сверху и т.д.


        1. AlexSky
          18.09.2019 17:56

          Ношу пару лет Galaxy S8 (~160 мм) в кармане джинс. Никаких проблем сидеть с телефоном. До того так же S5 три года носил. Ничего не гнулось и не крякало.


          1. vbifkol
            18.09.2019 18:46

            Допускаю что у нас разные джинсы, разные ноги и разные карманы. Это бывает.


    1. Dolios
      17.09.2019 14:38

      А я хочу аналог нокии E6 :(


      1. vbifkol
        17.09.2019 14:43

        Ну началось. Давайте еще е70 вспомним и 3110.

        Если серьезно, лучший клавиатурный смарт который у меня был — пальм вир. До сих пор бы носил, но подвела несменная батарейка, не выдержавшая часовой прогулки в -40. А так — да, клава рулит. Вот к описанному если добавить клавиатуру вира — был бы совсем супертелефон, пир духа и сбыча мечт. Но поскольку такое бывает только в сказке, будем тихо мечтать о реинкарнации 5800.


        1. Dolios
          17.09.2019 14:50
          +1

          Мне бы, если честно, в качестве компромисса вполне бы было достаточно безклавиатурного смарта, но нормального, вменяемого размера, который помещается в карман. 3.5"-4", но с современным железом и с современным ведроидом. И пускай он будет 16мм в толщину вместо 8мм, чтобы все поместилось.


          1. vbifkol
            17.09.2019 14:56

            Угу, мы сходимся во вкусах. Кста, в современное железо должно быть стеклянный экран, NFC, сканер отпечатка и беспроводная зарядка + безлаговая работа на актуальном андроиде. КМК, остальное некритично.


            1. Oleg_Afonin Автор
              17.09.2019 15:03

              Беспроводная зарядка, кстати, довольно сильно добавляет к толщине. Можно видеть разницу на примере Xperia XZ2/XZ3 и модели без Qi — Xperia 1. Я вот до сих пор не уверен, что оно реально надо, хоть и быстрая зарядка имеется, и поддерживающие её телефоны.


              1. vbifkol
                17.09.2019 16:26

                Беспроводная зарядка не нужна почти — она позволяет не тыркать кабели в тушку и обеспечивает реальную влагозащиту. Ну и при правильной реализации (например как у вир, который сам позиционировался на зарядке магнитиками) это реально удобно.


      1. NiG28
        18.09.2019 14:30

        Специально зарегистрировался чтобы подсказать. Присмотритесь к этому телефону. Он огромный (5.99"), зато довольно большая физическая клавиатура. Должен появится в октябре.


        1. Oleg_Afonin Автор
          18.09.2019 14:31

          Выглядит неплохо, но почему такой старый процессор (SD835)? Я понимаю, что его хватает, но с учётом цены в 649 евро… пожалуй, нет.


        1. vbifkol
          18.09.2019 18:51

          Вы точно комментировали мои слова «Хочу 4,7»"?


    1. stalinets
      17.09.2019 18:07

      А я хотел бы нормальный клавиатурный Андроид.
      Во-первых, что-то вроде Blackberry KeyOne и анонсированного Unihertz Titan, но раза в 3 дешевле.
      Во-вторых, что-то вроде крупной звонилки с классической клавиатурой, нормальным управлением 4-позиционной клавишей и на всякий случай с сенсорным экраном 3,5", полноценным свежим андроидом и нормальным железом (хотя бы 2 оперативки и 32 флеша). Что-то вроде Unihertz Atom, но чуть крупнее и с клавиатурой бабушкофона.
      Хочу, чтобы смартфон полноценно удерживался и управлялся одной рукой, как всегда было 10 лет назад.


      1. Victor_koly
        17.09.2019 20:41

        5" вполне можно удерживать одной рукой, как я вижу.


        1. stalinets
          17.09.2019 21:31

          Нет, 5" уже даже с моими крупными руками неудобно. А 5,5" тем более.
          До левого верхнего угла не дотянуться никак. Или другой рукой, или перекладывать телефон в руке, что опасно и неудобно.
          При попытке ввести «1» или "!" тоже приходится тянуться, при этом кожа ладони между большим и указательным пальцем правой руки нажимает кнопку выбора приложений, и получается лажа.


        1. vbifkol
          18.09.2019 06:19

          Между «можно» и «удобно» — огромная пропасть. Я могу пользоваться дочериным 6,9", но это очень неудобно.


      1. Fuzzyjammer
        18.09.2019 12:58

        KeyTwo практически нормальный клавиатурный андроид-моноблок. Железо адекватное, тайп C, две симки, micro SD, 3.5 mm джек сохранили.
        Единственная объективная претензия — совершенно никакая камера. Два объектива черт знает зачем, а джипеги получаются смазанные как в досмартфонные 1.3 мпкс времена, явно какой-то грубый просчет в приложении. У меня не было никаких высоких ожиданий от смартфонной камеры, но здесь всё совсем плохо, гораздо хуже, чем у предшественников.
        Ну и, при таком небольшом экране, можно было сделать высоту устройства поменьше, уменьшив крупные рамки.
        Цена неадекватная, но клавиатура сейчас практически эксклюзив (не считая пары слайдеров), выбирать не приходится.


    1. Denai
      17.09.2019 18:49

      какого размера у вас карман? Даже самые лопатистые лопаты влезают в стандартные


      1. vbifkol
        18.09.2019 06:21

        Обычный карман джинсов. Надо не только влезть, но и не сломаться и не доставлять неудобств, например, при сидении или когда я залажу в станок, для этого телефон должен лечь в кармане длинной стороной горизонтально, это примерно 130 мм.


        1. Victor_koly
          18.09.2019 08:18

          А не сломается ли он «длинной стороной горизонтально»?


          1. knowy
            18.09.2019 09:19

            А это уже, извините, от размеров задницы зависит. Мой совок RN7 (159,21 х 75,21 х 8,1 мм по данным 4pda) порой падает горизонтально в переднем кармане джинсов и замечаю я это очень не сразу.


            1. Denai
              18.09.2019 09:47

              У меня в джинсах в переднем кармане обычно валяется Pixel 3 XL. Места кроме телефона полно и никакого дискомфорта, проблем при сидении и тем более мыслей о том что что-то можем сломаться. Им вообще гвозди можно забивать, судя по всему.


    1. spax555
      18.09.2019 08:33

      Проблема в том, что 99% потребителей такой телефон не нужен.
      Так что можете сами себе его сделать.


      1. vbifkol
        18.09.2019 11:23

        Вы себе представляете 1% рынка? При общем объеме 1,5 млрд/год, 1% это 15 млн штук. Навскидку не смог найти сколько iphone SE продано за все время, но понятно что это десятки миллионов единиц. Получить 1% рынка на одном телефоне — это фантастически вкусно для кого угодно, сяо имеет меньше 8% и для них это будет рост на 18%, для леново, нокии или мотора — полтора-двукратный рост, Для сони, гугла, алкателя, асуса — двух-пятикратный. Понятно, что ссыкотно, но в истории уже бывали прорывы, выводившие выпустившего их вендора из аутсайдеров в лидеры — те же razr вспомнить.
        Вообще, меня сильно озадачивает поведение китайцев. Они пачками копируют старшие модели эппла, где бороться почти бесполезно — человек все равно покупает понты, а не железо. При этом эппл закрыл один из наиболее массовых телефонов (который брали не только за понты — это действительно безальтернативный вариант в нише меньше 4,8"), и в освободившуюся нишу никто не торопится.


        1. Oleg_Afonin Автор
          18.09.2019 11:36

          Китайцы не любят финансировать собственный R&D, и очень любят копировать. Вот эти все стеклянные корпуса — до iPhone X включительно ими более-менее массово баловалась SONY (и пользователи ругались; там стёкла самостоятельно трескались время от времени). Ну, были единичные другие модели, они погоды не делали. А так — использовался алюминий, дерево, пластик, кожа, сменные крышки делали. Прекрасно лежали в руке (и не бились) варианты из керамики (у меня был Essential Phone, для моей руки — самый удобный аппарат из всех). Вышел iPhone X — всё, у всех стекло. Глянцевое, скользкое. Если OnePlus 5 копировал iPhone 7, то OnePlus 6 уже с закосом под iPhone X. Теперь все флагманы и даже середнячки — из стекла. Скользкого хрупкого стекла. Ну, слава богу, Apple выкатили iPhone 11 с матовым стеклом — теперь все китайцы тоже матовыми будут. Было просто кошмар как ужасно, а теперь — ну, просто ужасно. Но лучше, чем было.


          1. vbifkol
            18.09.2019 11:40

            Да понятно что копируют. Вопрос — почему в данном конкретном случае НЕ копируют?


    1. redmanmale
      18.09.2019 15:30

      Айфон SE.


      1. vbifkol
        18.09.2019 18:49

        Угу, с ним и хожу. К сожалению снят с производства и больше вроде не будет.


  1. little-brother
    17.09.2019 13:05

    >>Пользователям, которые часто роняют телефоны, предложила решение компания Motorola (Lenovo). В смартфоне Moto Z2 Force используется корпус из шлифованного алюминия и небьющийся экран из пластика.

    Эх, неужели нельзя было сделать заводскую комбинацию: пластиковый экран и сверху защитное стекло. Причем под стекло сделать в корпусе необходимые «удерживающие» выемки. Вроде уже научились делать стекла, которые не отслаиваются от экранов с пузырями.
    Уронил — разбил стекло, сходил поменял за пару долларов и все.


    1. Oleg_Afonin Автор
      17.09.2019 13:09

      На первой модели Z Force были сменные (тоже пластиковые) защитные экраны. Исцарапался — купил новый, содрал, наклеил. В Z2 Force сделали несменный, отодрать его — жуткая проблема. Можно, но очень тяжело и следы остаются. Увы.


  1. Retifff
    17.09.2019 13:09

    Верните лучше светодиод для оповещений. Все эти программы, его эмулирующие, очень неудобны и кушают батарею.


    1. Oleg_Afonin Автор
      17.09.2019 13:10

      Да вроде много где есть. Навскидку — Xiaomi Mi 9, Sony XZ2 (это из тех, что на глаза попались). Если для вас это важно — просто выберите соответствующую модель.


      1. HansHelmut
        17.09.2019 19:10

        s9/s9+


        1. Retifff
          17.09.2019 19:16

          В линейке S10 уже нет, увы.


    1. Javian
      18.09.2019 12:06

      О NoLED у меня были хорошие впечатления на AMOLED дисплее. Особого прожорства я не заметил.


      1. Retifff
        18.09.2019 12:16

        Тестировал на Galaxy A40. Не понравилось. Как-то криво всё, разблокировать по-человечески нельзя, на непросмотренные сообщения и звонки реагирует только до первой разблокировании, потом всё, и т.п. в общем к нормальному светодиоду даже близко не подобрались.


        1. chersanya
          18.09.2019 12:50

          aodNotify же — пользую, полёт нормальный.


          1. Retifff
            18.09.2019 12:58

            A40 это приложение в упор не видит, там ограничение на модели что ли. Но, судя по комментариям, там всё то же самое:

            не могу добиться, чтобы always on работал постоянно. После прочтения уведомления выключается, на следующее уведомление включается снова.


            1. chersanya
              18.09.2019 13:12

              Так в этом и суть — чтобы AOD не постоянно работал, а только когда уведомления непрочитанные есть. Если нужно всегда, то можно просто в настройках телефона включить.


              1. Retifff
                18.09.2019 13:22

                Они и есть непрочитанные. Эта эмуляция светодиода работает. Но до первой разблокировки. Если их НЕ прочитать и опять заблокировать, то уже ничего не работает. В любом случае, установить не могу, чтобы проверить, там ограничения какие-то на модели, судя по всему.


                1. chersanya
                  18.09.2019 16:32

                  У меня не так — если уведомление не прочитать и заново заблокировать, то всё работает (светится).


                  1. Retifff
                    18.09.2019 16:33

                    А есть ссылка на эту программу на 4pda? А то что-то всё не то гуглится.


                    1. chersanya
                      18.09.2019 16:38

                      Про 4pda не знаю, есть на xda: forum.xda-developers.com/galaxy-s10/themes/app-aodnotify-automatically-activate-t3933581. Написано так:

                      DEVICES:
                      • S7 / S8 / S9 / S10
                      • Note 8 / Note 9
                      • A6 / A7 / A8 / A9
                      • A30 / A50 / A70 / A80
                      • C5 / C7 / C8 / C9
                      • M30

                      А40 тут нет, но этот список заведомо не полный т.к. нет и SGN10 например, на котором точно работает.


                      1. Retifff
                        18.09.2019 16:55

                        Что-то я там apk не нашел. Нет что ли? Дело-то не в том, что работает или нет, а в том, что через Google Play с этого телефона эта программа мне недоступна почему-то. Я её просто не нахожу.


                        1. chersanya
                          18.09.2019 20:22

                          Не знаю, что тут можно сделать. На мой телефон нормально скачалась с гугла.


                          1. Retifff
                            18.09.2019 21:27

                            Ответ с 4pda:

                            оно не работает на а40, так как использует системный аод (точнее дополняет его), которого на а40 нету.


  1. Victor_koly
    17.09.2019 13:40

    Попав же в человеческие руки и вступив в соприкосновение с влагой от рук и абразивными частицами пыли из воздуха, складные экраны предпродажных образцов стали массово выходить из строя.


    О да, такая мысль (я скорее про твердые частицы) выглядит весьма опасной для матрицы дисплея.


  1. hjornson
    17.09.2019 13:48
    +1

    > Да, всё дело в самом чехле: в него встроен дополнительный экран.

    Теперь можно разбить и чехол. Надо сделать чехол для чехла…


    1. Gokudera
      18.09.2019 11:54

      И встроить туда еще один экран


  1. halted
    17.09.2019 13:52

    Всё, что нас с вами ждёт – это унылые прямоугольники с десятками мегапикселей в пригоршне камер. Хорошая новость: камер будет много, мегапикселей – очень много, а зум будет широким и длинным. Наслаждайтесь прогрессом!

    Это не прогресс, это мобильники дошли до апогея своего развития, дальше можно только обкладывать понтами. Аналогичным образом в свое время в потолок уперлись автомобили, как итог начались понты — люки в крыше, торпеды из красного дерева и тд. Теперь очередь за мобильниками — много камер, ненужные модули, элитные чехлы и все в таком духе. Еще каких-то лет 5 назад люди называли дизайном скошенные углы корпуса, а теперь даже распоследний блоггер заявляет, что в прямоугольнике больших различий дизайна быть не может.
    В итоге рынок мобильников достанется тому, кто будет выпускать просто хорошие мобильники для повседневного использования за очень низкую цену.


    1. RomanPokrovskij
      18.09.2019 17:25

      Есть еще японскй путь. Вместе с мобильниками продавать различные сервисы.


  1. DaemonGloom
    17.09.2019 13:53

    Ну, тут к уникальным мелочам можно дописать:

    • Always on display — возможность постоянно отображать часы и уведомления на экране без особых трат заряда крайне удобна. Есть у множества телефонов с AMOLED и у часов с WearOS (и некоторых других).
    • Samsung Dex и Huawei Easy Projection — подключение телефона к usb type-c хабу, в который уже подключаются монитор, мышь, клавиатура, флешки и все прочие устройства, с которыми умеют работать телефоны. Хоть сетевые карты и консольные кабели. Для большинства задач современного телефона уже хватает.
    • Жесты по сканеру отпечатков в Toshiba G900 (старый коммуникатор с windows mobile), у которого можно было использовать этот сканер в качестве оптического джойстика — провели по сканеру в какую-то сторону, ОС получила нажатие курсорной кнопки в эту же сторону. Было крайне удобно читать книги и не тыкать пальцем в экран и не пытаться сжимать корпус, чтобы нажать на кнопку громкости.


    1. Oleg_Afonin Автор
      17.09.2019 14:00

      Always on display — сейчас проще ткнуть пальцем в модели с AMOLED, у которых по какой-то странной причине этого до сих пор нет. А так — полно их, от Pixel до Samsung Galaxy и Xiaomi. Даже на старых Lumia и то были. Возможность полезная, но вовсе не уникальная.

      Подключение к хабу — соглашусь. Фишка была ещё в Microsoft Lumia 950/950 XL, сейчас у Samsung и Huawei. Честно говоря, сам так и не пользовался ей.

      Жесты по отпечатку — нет, не уникальное решение, было в том или ином виде у многих. Вот на моей Moto Z2 Force есть: провели вправо — назад, влево — список приложений, нажатие — домашний экран, длинное нажатие — заблокировать экран, ещё длиннее — вызов голосового ассистента. На многих моделях такое, на G5, например, тоже есть. Поддержка жестов встроена в Android; в Pixel-ях и ряде других устройств поддерживается свайп по датчику (там вызывается шторка уведомлений). Что же касается конкретно G900, то телефон слишком старый для этой статьи. Увы.

      Если подумать, то можно и стилус упомянуть в линейке Galaxy Note. Как-то не подумал об этом, а так — фишка вполне достойная. Может, потом дополню статью.


      1. DaemonGloom
        17.09.2019 14:18

        Ну, сейчас всё ещё много LCD экранов, где такой функции или нет, или она тратит заряд слишком быстро.

        С жестами проблема в том, что сейчас это варианты «открыть уведомления» или «запустить приложение». Но не осталось удобного варианта «курсорные клавиши».


        1. Oleg_Afonin Автор
          17.09.2019 15:04

          В целом, функция тачпада была в iPhone 6s… Xs при сильном нажатии на экран. Вроде как-то её и на телефонах без 3D Touch реализовали. Мне кажется, на экране оно даже удобнее (для ввода текста).


      1. aidarchikable
        17.09.2019 16:49

        Подключение к хабу было ещё в motorola atrix 4g, как и сканер отпечатков пальцев.


    1. halted
      17.09.2019 14:00

      А мне интересна мысль, насколько можно развить идею интеграции мобильников с окружающей средой — городская среда, дома, на даче, в авто.
      Должно выглядеть примерно так:
      Человек ходит по своим делам, а мобильник постоянно сканит наличие устройств вокруг него (от выключателя до автомобиля) и в любой момент готов предоставить взаимодействие с ними. Т.е. полное растворение мобильника в среде IoT — вполне закономерное продолжение развития.


      1. Oleg_Afonin Автор
        17.09.2019 14:06

        Это вы прямо очень вовремя пожелали! Как раз в недавно анонсированной линейке iPhone 11 будет чип, который способен определять местоположение устройства с точностью до нескольких сантиметров, и именно относительно других устройств — всё, как вы написали. Дело теперь только за софтом, железка — есть. Детали: 9to5mac.com/2019/09/16/iphone-11s-u1-chip


        1. halted
          17.09.2019 14:26

          Дело теперь только за софтом

          Не за софтом, а за правильно продуманной концепцией взаимодействия.


  1. DrPass
    17.09.2019 14:15

    Как пользователь смартфонов, оборудованных всеми возможными системами биометрической аутентификации признаюсь, что датчики, расположенные на задней крышке устройства для меня оказались удобнее любого другого расположения.

    А для меня, кстати, самый удобный сканер отпечатка обнаружился у Sony Xperia XZ1 — непосредственно в кнопке включения на боку, которая находится там же, где и большой палец, когда держишь телефон. Берешь телефон в руку, и он тут же сам разблокируется естественным образом, не надо ни на экран тыкать, ни в кружок на задней крышке попадать.


    1. halted
      17.09.2019 14:21

      И тут человек рядом видит то, что ему неположено, например переписку в WhatsApp. Это одна из причин почему многие так и не стали пользоваться разблокировкой по лицу — легко подставиться показать ненужное ненужным людям.


      1. DrPass
        17.09.2019 15:04

        И тут человек рядом видит то, что ему неположено, например переписку в WhatsApp.

        Не понял суть проблемы. Вы берёте телефон в руку, чтобы посмотреть время, но при этом рядом с вами сидит человек, которому не положено видеть то, что у вас на экране? Ну не кладите палец на кнопку разблокировки, только и всего. Это же не лицо отворачивать :)
        Тем более что это в тысячи раз более редкий кейс, чем когда вы просто берете и разблокируете без переживаний, что кто-то увидит, как у вас там обсуждается ограбление банка или сиськи Машки из 10-б.


        1. halted
          17.09.2019 15:46

          В том-то и фишка — действия относящиеся к безопасности должны быть сознательными, потому органичный и естественный интерфейс может сыграть злую шутку с человеком.
          А если вам нужно просто время посмотреть, без разблокировки?
          А если у вас подключен GooglePay, который позволяет проводить транзакции только при разлоченном экране?
          А если вы общаетесь с начальником и ваше коллега пишет гадости про него?
          И миллион таких если…
          Все, что касается доступов должно требовать сознательного поступка, потому правильнее сканер разместить там, куда надо специально потянуться пальцем. Критичность ущерба запросто перекрывает редкость возникновения кейса.


          1. DrPass
            17.09.2019 20:31

            Я к этому отношусь более прагматично. Потребительские устройства должны быть защищены от общих угроз, а защита от каких-то узкоспециализированных угроз если и может быть, но точно уж никак не в ущерб юзабилити. Если у вас есть реально настолько важная проблема в том, что ваш сосед рядом не должен видеть экран телефона, то это вообще никоим образом не касается телефона. Это 100% ваша личная ответственность. Не доставайте телефон, если всё настолько серьезно.


          1. hyperwolf
            18.09.2019 11:04

            > А если вам нужно просто время посмотреть, без разблокировки?
            Просто включите экран, он покажет время и наличие уведомлений без приватной информации (настраиваемо). Меня больше например беспокоит огромная яркость экрана и видимость экрана под очень большими углами. Решаю вопрос ручной регулировкой подсветки в минимально комфортный минимум.


          1. Quarc
            18.09.2019 13:59

            У Sony с этим проблем нет, если надо только посмотреть время, то быстрое нажатие включает экран без разблокировки (сенсор не успевает среагировать), чтобы разблокировать нужно удерживать палец на кнопке хотя бы полсекунды или около того (на X Compact).


  1. Denai
    17.09.2019 18:46

    В Pixel на его active edge очень круто ставить фонарик (нужен рут). Гораздо удобнее в темноте, чем шариться по шторке с настройками. И даже в сравнении с «ок гугл, включи фонарик» и быстрее и интуитивнее выходит. Можно, кстати, настроить долгое нажатие, двойное и т.п. — жестов можно выдумать на любой вкус


    1. fareloz
      17.09.2019 20:57

      во многих кастомах есть фонарик на зажатие клавиши питания. Это правда очень удобно.


    1. hyperwolf
      18.09.2019 17:17

      У OnePlus в настройках включаются жесты и на заблокированном и выключенном экране символ V запускает фонарик, символ О — камеру.


      1. Oleg_Afonin Автор
        18.09.2019 17:20

        Не уникально, так многие баловались, особенно китайцы. Прямо вплоть до совсем подвальных вроде UmiDigi.


    1. gban
      19.09.2019 05:13

      Moto Z можно встряхнуть для включения и выключения фонарика, очень удобно.


  1. snuk182
    17.09.2019 19:33

    После продолжительного пользования телефонами Motorola серии X могу сказать, что их главная фишка — тщательно вылизанная чистая система. Z2 Force с 2900 махами живет влегкую летний световой день под нагрузкой без тормозов и перегрева. Китайцы с 4000+ махами почему-то так не умеют.


    1. DrPass
      17.09.2019 20:39

      Раз на раз не приходится. Как владелец Motorola Z, могу сказать, что в моём экземпляре батарея самая дрянная из всех телефонов, бывших в моей жизни. Кроме того, в его стоковой системе есть бросающиеся в глаза баги, хоть и некритичные, но просто наводят на мысль про откровенный тяп-ляп.


      1. snuk182
        17.09.2019 20:57

        Ну, по сравнению со всеми предыдущими смартами на ведре, что были у меня и у жены, моторы самые стабильные. Предыдущим был разрекламированный Х-й, который дешевому Z2 play в подметки не годится.


      1. Oleg_Afonin Автор
        18.09.2019 14:35

        У меня был и первый Z, и сейчас есть второй. С первым Z Motorola погналась за толщиной корпуса, установив совершенно мизерную батарейку. Непонятно, что там было с охлаждением. В результате вынуждены были зарезать частоту процессора в европейской версии, но всё равно телефон сильно грелся, а батарейки массово выходили из строя. Хорошо, что в Европе два года гарантии, а не один: моей батарейке пришёл конец через год и три месяца использования. Поменяли молча. А вот второй, тьфу-тьфу, уже полтора года работает, причём и у жены сейчас точно такой же — вот вообще без проблем.


  1. titulusdesiderio
    17.09.2019 21:40

    Выпускать такую статью без фотографий — ну такое...


  1. razielvamp
    18.09.2019 02:51

    А еще есть такая штука как выделенный слот для sd карты на двух симочниках. Но эта нанотехнология все еще дорога и слишком затратна для массового производства.


    1. DrPass
      18.09.2019 03:28

      Ну вы не перегибайте, сейчас же не 23-й век на дворе. Вы бы ещё насчет сменного аккумулятора пофантазировали.


      1. GuessWho
        18.09.2019 11:41

        Можно не фантазировать: Fairphone 3 продается


      1. OnelaW
        18.09.2019 11:54

        Имею такой телефон из будущего)).
        Но есть минусы. Нет 3 малополезных дополнительных камер, нет сканера отпечатка пальцев, нет NFC, малосовместимы сторонние прошивки, крайне медленный выпуск обновлений, нет usb-c, челки и той нет.
        Зато есть съемный аккумулятор и мин-джек для наушников.


        1. DrPass
          18.09.2019 13:43
          +1

          Чудесная вещь. Единственное, для меня из всех свистоперделок именно сканер и NFC оказались нужной фишкой, которой пользуюсь каждый день, с тех пор, как в нашу глубинку пришел Google Pay.


          1. OnelaW
            18.09.2019 15:40

            От, а производитель-гад сего чудного телефончика при обновлении модели только добавил чутка памяти. В остальном это тот же телефон что выпускали в 2015 году.


    1. vbifkol
      18.09.2019 07:03

      Честно говоря я не понимаю ни зачем сд-карта, ни зачем 2 симки, у меня было и то и другое, но неудобств при переходе на СЕ без этого не испытал.


      1. OnelaW
        18.09.2019 11:59
        +1

        Значимость наличие 2 симкок зависит от профиля работы.
        Вот про 2 карты памяти соглашусь. Возможно в бюджетных планшетах такая функция будет востребована.


        1. vbifkol
          18.09.2019 12:08

          Рабочая и домашняя симка? Была такая задача, решается переадресацией, намного удобней чем две симки пихать.


          1. OnelaW
            18.09.2019 12:25

            Намного хуже( обе симки домашне-рабочие.


          1. qyix7z
            18.09.2019 14:35

            Ну положим Вы входящие с одной симки на другую переадресовали. А как быть, если нужно исходящий с определенной симки сделать? Особенно в роуминге?


            1. vbifkol
              18.09.2019 18:56

              Зачем исходящий с определенной симки не в роуминге — не понимаю. Телефон не светить? А в роуминге все просто — платить 60 рублей за минуту.


              1. qyix7z
                19.09.2019 07:16

                Телефон не светить?
                Не только. Мне работодатель выдал симку (хотя я отказывался) и напечатал визитки с рабочим номером. Соответственно контрагенты ждут от меня звонков с рабочей, а не с личной симки. Просто могут не брать трубку с неизвестного номера.
                Кроме того работодатель не хочет, чтобы я использовал его ресурсы (деньги/минуты на симке) в личных целях. И он прав, а в некоторых случаях даже не он хочет, а налоговая (почитайте, такие кейсы от налоговой описаны в инете). Соответственно друзьям/родственникам я звоню с личной. И да, последним незачем знать мой рабочий номер. Сегодня он есть, а завтра нет, или другой. Только путать друзей.
                платить 60 рублей за минуту.
                Это троллинг такой? Впрочем у богатых свои причуды.
                В роуминге у меня три переадресации и две симки: внутренний звонок на работе через 3 гудка переадресовывается на рабочую симку (тоже хотелка работодателя), с рабочей по состоянию «недоступен» переадресация на личную (моя хотелка), с личной перед отлетом ставлю 100% переадресацию на туристическую симку. Таким образом все звонки в роуминге у меня уходят на тур. симку (входящие бесплатно, а я решаю сам, брать в отпуске трубку по рабочим делам или нет), при этом личная симка остается включенной и принимает уведомления/смс от банков и проч.


                1. vbifkol
                  19.09.2019 13:07

                  Хитро устроено. Я в отпуске за последние 20 лет был 2 раза, последний раз в 2008 году. Номер всегда один, работодателя заставил написать его на визитках, так что нужды звонить с другого номера нет. В командировках пользую роуминг, самое суровое что наговаривал за неделю — минут 100, это всего 100 баксов, сравнимо с тратами по туристической симке за то же время международных звонков.


                  1. qyix7z
                    19.09.2019 16:58

                    Что-то дорого для тур. симки. У меня 15-30 центов минута на ней.
                    И я себе не представляю, как это 2 раза за 20 лет. Вы еще скажите, что по 14 часов в день работаете, и я заподозрю в Вас киборга :)


                    1. DrPass
                      19.09.2019 18:03

                      Что-то дорого для тур. симки. У меня 15-30 центов минута на ней.

                      Учитывая, что роуминговые звонки уже давно идут по обычным цифровым каналам, даже это — наглая обдираловка со стороны опсосов.


                    1. vbifkol
                      19.09.2019 21:30

                      Наверное я зажратый и не ищу недорогих предложений. Последний раз когда ставил локальную симку за неделю проговорил долларов 70.

                      И я себе не представляю, как это 2 раза за 20 лет. :)
                      Еще был перерыв между двумя работами, полгода почти отпуска.
                      Вы еще скажите, что по 14 часов в день работаете, и я заподозрю в Вас киборга

                      обычно не больше 12, пару раз в неделю часов 8, иногда — больше 14 (например сегодня с 9 до полвторого ночи, 16 часов без обеда).


      1. Fuzzyjammer
        18.09.2019 13:08

        SD-карта — бюджетное расширение объема памяти. Да, сейчас немодно держать развлекательный контент на телефоне, знаю, рулят стриминговые сервисы… Особенно на междугородней трассе без покрытия, в роуминге, в поезде, в самолете.

        2 симки — личная и рабочая, домашняя и заграничная/тревел. Я бы и третью симку вставил, если бы было куда. Переадресация перестает выручать в роуминге.


        1. vbifkol
          18.09.2019 13:31

          По сд — ага, именно бюджетное. Ценой уменьшения автономности, скорости и т.д.

          По симкам даже не знаю. У меня в роуминге входящие бесплатно, разве что для интернета имело бы смысл.


          1. Fuzzyjammer
            18.09.2019 13:51

            Какой автономности, какой скорости? Современные СДшки позволяют писать/читать QHD видео в реальном времени, чего более чем достаточно для воспроизведения аудио/видео-контента, какая задача на телефоне может потребовать бОльшей скорости? Вы там держите промышленную банковскую БД с тысячами авторизаций в секунду? Или эти аргументы подсказали в клубе отказа от карт памяти и миниджеков?

            Да, вторая симка для интернета за границей. Обойтись можно, но это очень удобно и при этом дешевле роуминга на порядок.


            1. vbifkol
              18.09.2019 14:08

              С карточкой соня работала день, без карточки — полтора-два дня в том же режиме. Скорость у карточки даже самой распрекрасной ниже встроенной памяти, это заметно, пусть и редко. Возможно сейчас все это неактуально, аргументы чисто по своему опыту.


              1. Oleg_Afonin Автор
                18.09.2019 14:37

                Так от карты зависит. Хорошие карточки не тормозят. Опять же, зависит от того, что вы на ней храните. Если приложения на неё переносить — это одно, если писать на неё видео с камеры — другое, а если просто хранить архив музыки — совсем третье. И карточки нужны, соответственно, разного качества (именно качества: многократной перезаписи дешёвые microSD очень не любят, буквально десяток полных перезаписей объёма — и начинаются проблемы. На более качественных картах такого не происходит).


      1. geher
        18.09.2019 21:42

        Сд-карта для того, чтобы очень быстро освобождать место в памяти телефона без потери данных (потому она должна легко сменяться). Еще для того, чтобы быстро менять объемные наборы данных (музыка для прослушивания, карты местности).
        Часто скопировать на карту и вставить в телефон на порядки быстрее, чем скопировать непосредственно в телефон.
        Есть еще ряд специфичных применений, но это уже крайне редкие сценарии.
        Когда у меня был аппарат без сд-карты, часто возникали ситуации, когда она бы очень была бы кстати, хотя собственная память телефона никогда не переполнялась.


        2 симки для того, чтобы одновременно использовать разные тарифные планы разных операторов и не нести дополнительные расходы на переадресацию (которые при большом количестве звонков могут быть очень большими).


        1. DrPass
          18.09.2019 21:50

          Сд-карта для того, чтобы очень быстро освобождать место в памяти телефона без потери данных (потому она должна легко сменяться). Еще для того, чтобы быстро менять объемные наборы данных (музыка для прослушивания, карты местности).

          Мы точно говорим про 2019-й год? Сейчас на SD-карту влезут детальные карты всей Земли, музыки на несколько месяцев непрерывного прослушивания, и ещё десяток фильмов с собой в дорогу прихватить можно. В подавляющем большинстве случаев SDшка ставится один раз и не вытаскивается в течении всего срока жизни телефона.


          1. geher
            18.09.2019 22:18

            Мы точно говорим про 2019-й год?

            Точно-точно.
            Карты бывают очень разные. Некоторые до сих пор пользуются растровыми картами (бывают случаи, когда это удобнее). А они, если достаточно детальные, занимают очень много места.
            Конечно, есть флэшки на 128 Г и больше, но как по мне, учитывая живучесть флэшек (которая заметно ухудшается с ростом объема), это на данный момент необоснованно дорого.


            С музыкой все немного иначе. Ее имеет смысл менять относительно небольшими количествами файлов (до десятка гигабайт), чтобы потом не блуждать в слишком больших списках композиций в проигрывателе.


            В подавляющем большинстве случаев SDшка ставится один раз и не вытаскивается в течении всего срока жизни телефона.

            У людей очень разные сценарии использования карт памяти и причины для самого использования карт памяти.
            Большинству, как я подозреваю, они вообще не были бы нужны, если бы не очень маленький объем встроенной памяти в бюджетных телефонах.


            1. DrPass
              18.09.2019 22:38

              Карты бывают очень разные. Некоторые до сих пор пользуются растровыми картами (бывают случаи, когда это удобнее). А они, если достаточно детальные, занимают очень много места.

              Да ну, не придумывайте. Даже если один человек из тысячи и пользуется сейчас растровыми картами, то в любом случае, ему десятка гигабайт хватит на все маршруты в его жизни с детализацией до отдельного дерева.
              С музыкой все немного иначе. Ее имеет смысл менять относительно небольшими количествами файлов (до десятка гигабайт), чтобы потом не блуждать в слишком больших списках композиций в проигрывателе.

              Вы серьезно считаете, что вытащить флешку, вставить в комп, удалить старую музыку, переписать новую музыку, вытащить, вставить в телефон — это имеет смысл по сравнению с «переписал один раз всю фонотеку и потом переключаешь плейлисты?»


              1. geher
                18.09.2019 22:59

                Да ну, не придумывайте. Даже если один человек из тысячи и пользуется сейчас растровыми картами, то в любом случае, ему десятка гигабайт хватит на все маршруты в его жизни с детализацией до отдельного дерева.

                Некоторые пользуются растровыми картами совсем не для маршрутов путешествий.
                Я, конечно, понимаю, что есть распространенные сценарии применения, из которых подавляющее большинство людей никогда не выходит.
                Но есть редкие люди, у которых совсем другие сценарии. И им нужны карты памяти.
                Кстати, еще один сценарий использования карты памяти: вынул из своего телефона, вставил в другой и получил на другом нужный набор файлов без долгой передачи их с одного телефона на другой.


                Вы серьезно считаете, что вытащить флешку, вставить в комп, удалить старую музыку, переписать новую музыку, вытащить, вставить в телефон — это имеет смысл по сравнению с «переписал один раз всю фонотеку и потом переключаешь плейлисты?»

                Не так. Не стер-записал-вставил, а есть несколько флэшек с заранее подготовленными разными наборами музыки.
                Плэйлисты — это хорошо (мне их хватает, и вся коллекция на телефоне), но у некоторых коллекции просто фантастических размеров, и одних плэйлистов уже слишком много.


                1. DrPass
                  18.09.2019 23:13

                  Некоторые пользуются растровыми картами совсем не для маршрутов путешествий.

                  Ну а какая разница? Не бывает растровых карт, которые все нельзя засунуть на одну флешку 256 гигабайт за $40. Я имею в виду, естественно, такие карты, которые вообще кто-то когда-то может использовать на телефоне в каком-нибудь мыслимом сценарии.
                  Не так. Не стер-записал-вставил, а есть несколько флэшек с заранее подготовленными разными наборами музыки.

                  Ну а зачем такое кому-то может понадобиться? Особо запущенный случай ностальгии по кассетным плейерам, что ли? Купить несколько флешек, на каждой составить подборку музыки и передергивать их в телефоне? Таскать с собой коробку с этими флешками? Следить, чтобы эти мелкие штучки не растерялись? Раздолбать разъем SD на телефоне, не рассчитанный на частую смену носителя? Лишить себя возможности послушать треки из разных подборок? Серьезно? И всё это вместо того, чтобы записать всю фонотеку на одну флешку и наделать столько плейлистов в любом сочетании, сколько душа пожелает, по исполнителю, по жанру, по настроению и т.д.?
                  Кстати, еще один сценарий использования карты памяти: вынул из своего телефона, вставил в другой и получил на другом нужный набор файлов без долгой передачи их с одного телефона на другой.

                  Именно так. Имеет смысл иметь в виду только два сценария использования SD-карт. Это расширение памяти телефона и удобный перенос со старого на новый. Все остальные сценарии статистически неразличимы, и можно их вообще игнорировать.
                  Повторюсь,
                  В подавляющем большинстве случаев SDшка ставится один раз и не вытаскивается в течении всего срока жизни телефона.


                  1. geher
                    19.09.2019 13:37

                    на одну флешку 256 гигабайт за $40

                    Не все телефоны это поддерживают. Даже в 2019 году.
                    Да и дохнут эти карты по моему опыту слишком быстро (намного быстрее, чем SDHC).


                    Ну а зачем такое кому-то может понадобиться?

                    Люди — существа странные. И желания у них бывают соответствующие.
                    Например, один знакомый держит на зашифрованной карте конфиденциальные данные. И когда сдает аппарат в ремонт (часто разбивает стекло), вынимает карту памяти.


                    Для меня лично есть только две причины пользоваться картой.


                    1. Вынуть карту, залить/считать данные через кардридер, вставить карту обратно — это существенно быстрее, чем перенести данные, подключив непосредственно телефон к компьютеру. Да еще этот богомерзкий MTP не всегда корректно работает (особенно с очень большими объемами данных).
                      Ну кому мешало нормальное подключение с закосом под обычную флэшку?
                    2. Удобный перенос данных с телефона на телефон.

                    Все остальное из наблюдений за окружающими.


                    1. DrPass
                      19.09.2019 14:11

                      Люди — существа странные. И желания у них бывают соответствующие

                      А вы реально знаете *настолько* странного человека? Полагаю, даже если он и существует, он явно не стоит того, чтобы на него обращать внимание при конструировании телефонов :)
                      Вынуть карту, залить/считать данные через кардридер, вставить карту обратно — это существенно быстрее, чем перенести данные, подключив непосредственно телефон к компьютеру.

                      Да не особо быстрее. В передаче через MTP по USB3 узким местом все равно будет скорость флешки, а не скорость протокола. По крайней мере, время на возню с выковыриванием SDшки это не оправдывает.
                      Ну кому мешало нормальное подключение с закосом под обычную флэшку?

                      В стоковом Андроиде его просто нет. Его опционально добавляют производители, которым не лень тратить время и деньги на разработку драйвера.


                      1. Javian
                        19.09.2019 15:22

                        Про MTP было горячее обсуждение статьи habr.com/ru/post/355464

                        Основной плюс — двухсторонний обмен данными на вполне удовлетворительной скорости (если сравнивать с MTP).


    1. Victor_koly
      18.09.2019 08:19

      2 SIM не использовал. Но действительно, купил такой вариант, где microSD занимает один слот под nanoSIM.


    1. hyperwolf
      18.09.2019 11:35

      Причем зачастую возможность поставить «2 сим + SD» есть как раз у бюджетников, типа xperia xa dual, huawei y5 и подобного. У миддлов и выше либо много памяти на борту и 2 симки, либо симка и карта памяти.


      1. SamaRazor
        18.09.2019 12:53

        Телефон — понятие массовое, и бОльшая (сильно большая) часть людей которые ими пользуются (а заодно и покупают, т.е. приносят бабло) несведущи в технических характеристиках. Им бы камеру получше, аккумулятор на 4 часа побольше, толщину на 31% поменьше (с).
        Суть в том, что когда условно на рынке появляются телефоны с памятью, которая 2гб/сек читает (ufs 3 на 1+7), а мы оставим слот для флешки, юзер воткнет туда class 6 флешку — он будет думать что телефон дерьмо и тормозит, установив туда пачку приложений на флешку.


        1. hyperwolf
          18.09.2019 14:35

          Именно так. Родная память вообще довольно давно шустрее флешек, которые берут по принципу «побольше объема за подешевле». Меня устраивало хранение музыки на флеш-карте, и много, и не надо большой скорости доступа. С другой стороны я в 64 гб вписываюсь с солидным запасом места, поэтому поддержка карт памяти не критична, в отличие от 2-х сим-карт, для меня.


          1. Oleg_Afonin Автор
            18.09.2019 14:41
            +1

            Это вы не очень активно стриминговыми сервисами пользуетесь (хотя бы на Wi-Fi). Те очень любят закэшировать музыку, которую вы просто открыли, не дослушав. Гигабайты просто влёт уходят вникуда.


            1. hyperwolf
              18.09.2019 15:39

              У меня главный создатель мусора — телеграм, но я настроил в нем же очистку раз в месяц файлов. Онлайн-музыку слушаю часа по 2-3 в день со смартфона, но она не кэшируется, если явно не указывать «хочу скачать». Актуально для Boom и Яндекс.Музыка


    1. Ilias
      19.09.2019 11:11

      в Z Play такой есть. только не купить его уже наверное нигде.


    1. snuk182
      20.09.2019 11:39

      Moto Z2 play, опять. Причем именно эта модель, в Z2 Force слот уже комбинированный.


  1. gshamshurin
    18.09.2019 13:07

    В кнопочных Нокиях было: отключение звука вызова по двойному срабатыванию акселерометра (два раза хлопнул телефоном по ноге — звук выключился). Вызов часов однократным стуком по экрану.

    В кнопочных СониЭриках камера была прикрыта шторкой. И, ЕМНИП, включалась при опускании этой самой шторки.

    В Сони-андроидах были прикольные «уголки» для приложений.

    В Айфоне был беззвучный режим включается одним аппаратным движком. Вслепую.

    В Galaxy S9 есть удобная «шторка» для быстрого доступа, вытягивается с правой части изогнутого экрана. Тут же — полупрозрачный чехол с NFC. Экран сам включается при открытии чехла. Есть DEX-станция (подключение монитора, клавы и мыши. ОС адаптирована под десктопное использование).


    1. Arty_Fact
      18.09.2019 13:44

      В кнопочных телефонах были профили звука! Вот чего я до сих пор не могу смартам простить. Ну не хочу я каждый раз заходить в настройки звука, чтобы отдельно включить/выключить вибру, настроить громкости уведомлений. Кто знает, почему нет нормальных профилей в Андроиде?


      1. SamaRazor
        18.09.2019 14:10

        В ванпласе имеется.


      1. DrPass
        18.09.2019 14:11

        Нажмите любую аппаратную кнопку громкости, а потом в появившемся трекбаре стрелочку вниз


        1. Arty_Fact
          20.09.2019 12:07

          Спасибо, я знаю о таком функционале. Но есть несколько но:
          1. Нельзя убрать громкость звонка, оставив только звук уведомлений;
          2. Нельзя настроить вибрацию (можно весь телефон в виброрежим перевести);
          И самое главное:
          3. Для этого нужно делать огромной количество действий, хотя обычном телефоне это делается за два нажатия.


    1. Oleg_Afonin Автор
      18.09.2019 14:40
      +1

      > В кнопочных СониЭриках камера была прикрыта шторкой. И, ЕМНИП, включалась при опускании этой самой шторки.

      Честно говоря, сейчас я бы не отказался не только от шторки на камеру, но и от затычки для микрофона. Знаете, очень смущает, когда я сижу где-нибудь в кафешке, смотрю на свой Pixel (лежит на столе, заблокирован), а он на экране блокировки пишет «Играет композиция такая-то». Вот реально — к чертям такой сервис, дайте мне кнопку «вырубить физически».


      1. gshamshurin
        18.09.2019 16:50

        Аппарат на беззвук, вибру выключить, бросить в бардачок автомобиля. Можно и не выключать — но тогда сигнализация будет паниковать от каждого уведомления.


  1. accipiter
    18.09.2019 13:16

    Чувствительный к степени нажатия экран 3D Touch позволял ускорить и упростить некоторые частые операции.

    Вроде бы у Blackberry подобное было. Там сенсорный экран нажимался. Как кнопка.
    Т.е. можно было просто выделить нужный элемент или выделить и нажать на экран.


    1. Oleg_Afonin Автор
      18.09.2019 14:42

      Это у которой? У меня были практически все BlackBerry начиная с Bold 9910 и заканчивая Passport Silver Edition. Не припомню такого.


      1. accipiter
        18.09.2019 15:14

        У меня его не было. Мне его приносили со словами «интернет не работает, настрой, тыжпрограммист». Я по-гуглил, похоже это был BlackBerry Storm.


  1. Murimonai
    18.09.2019 13:16

    Линейка SONY Xperia переживает не лучшие времена, что даже удивительно, учитывая их технические характеристики, внятную политику обновлений и достаточно чистый Android.

    Когда быть просто отличным смартфоном по вменяемой цене уже недостаточно…
    Мысли вслух от пользователя XZ2. Модель, конечно, свежая еще и странных дизайнерских решений со стеклом я не застал, но если считать сколько я за всю свою жизнь телефоны ронял (ровно один раз) — не уверен, что я заметил бы разницу.
    А после того, как XZ2 с легкостью потянул довольно прожорливую игру, за два часа выжиравшую батарею на планшете с почти двойным запасом памяти и ядер — я окончательно перестал понимать критику в адрес Сони.


    1. Oleg_Afonin Автор
      18.09.2019 14:44

      Мне тоже SONY очень нравятся. Там не без спорных решений (вплоть до Xperia 1 не давали доступ к Camera 2 API, например, т.е. GCam не работали, а собственная постобработка у них плохая — при отличных матрицах), но в целом — очень. У меня тоже XZ2 сейчас (третьим или четвёртым аппаратом).


  1. olekl
    18.09.2019 13:18
    +2

    Вот в этом вот все современные тренды победы маркетолухов над инженерами: «ОLED с высочайшей плотностью точек и глубоким чёрным цветом позволит погрузиться… а впрочем, не позволит: смартфоны SONY не поддерживают Dreamview»


    1. Oleg_Afonin Автор
      18.09.2019 14:44

      Вот да. Именно так.


  1. Fesik
    18.09.2019 13:57

    О будущем этой технологии говорить пока рано.

    Так показывали и говорили уже 3 года назад
    habr.com/ru/post/391377


    1. Oleg_Afonin Автор
      18.09.2019 14:44

      Три года назад был Project Tango. И где он теперь? Там же, где очки AR от Apple :)


  1. Miamy
    18.09.2019 14:19

    А можно в качестве фишечки вот такой корпус?

    Заголовок спойлера
    image


  1. bisoft
    18.09.2019 14:45

    Забыли еще 3D HTC Evo 3D. Сейчас экраны стали побольше, телефоны потоньше, мне нравилась 3D технология, потом бы могли и взаимодействие сделать.


  1. ObitoUchiha1985
    18.09.2019 14:45

    Хотелось бы сапфировое стекло на экране. Когда-то давно я его где-то видел. Да, оно бьётся, но я телефон не роняю. Зато оно ничем не царапается кроме алмаза.
    А сейчас эти gorilla Glass особенно последние делают чтобы они не бились, и жертвуют устойчивостью к царапинам.


    1. Oleg_Afonin Автор
      18.09.2019 14:47

      С сапфировыми стёклами масса проблем и помимо цены и хрупкости. Например, на них невозможно нанести олеофобное покрытие (ОК, можно, но оно слезет моментально). И антибликовое тоже. Поверьте, вам не будет удобно пользоваться блескучим, заляпанным аппаратом. Почитайте интереса ради обзоры часов Apple Watch с сапфировым стеклом в сравнении с обычным Gorilla Glass, там хорошо видна разница.


      1. ObitoUchiha1985
        18.09.2019 14:52

        2 года пользовался блескучим заляпанным китайцем, у него вроде gorilla glass 2 была. Потом ещё год пользовался им же но уже с самым дешёвым тачем с алиэкспресс, он ещё сильнее заляпывался.
        Сейчас телефон с gorilla glass 3 и какой-то олеофобкой (honor 8x), посмотрим как долго он продержится. Но олеофобка не даёт чего-то такого удивительного, ну чуть-чуть слабее заляпывается и быстрее очищается. Заляпать можно всё, если стараться.
        Ну и плюс, если олеофобку очищать, то она стирается со временем.


  1. isden
    18.09.2019 15:19

    > и одной небезызвестной компании, «вклеивающей» Луну в ночные снимки.

    Вы забыли уточнить несколько моментов про последний смарт этой компании.
    Луну никто не вклеивал, а «улучшала» её нейросетка, работающая на аппаратных NPU (к слову, железо в том смартфоне весьма ок), при непосредственно съемке Луны. Та же нейросеть может улучшать и обычные фотки (цвета/диапазон чуть подкрутить и тп). И эта фича отключаемая.
    Второй момент — это RYYB сенсор главной камеры и ToF камера.


    1. Oleg_Afonin Автор
      18.09.2019 16:39

      Конкретно про Луну — www.androidauthority.com/huawei-p30-pro-moon-mode-controversy-978486 и www.thesouthafrican.com/tech/huawei-p30-pro-moon-mode-controversy-explained переформулировали свои претензии, теперь пишут аккуратно, что «утверждения Huawei потенциально могут быть не совсем правдой» (оцените точность и однозначность формулировки). «Сомнительно, что это работает именно так», пишет автор второй статьи. Проверить-то пока нельзя, Huawei не разрешает разблокировать загрузчик, так что и слить прошивку тяжело.

      Про ToF я хотел написать (в частности, что они так и не попали в iPhone 11), но, честно говоря, пока не увидел убедительных сценариев использования этой технологии. Причём не только у Huawei, у всех вообще, кто такие датчики устанавливал.


      1. isden
        18.09.2019 17:33
        +1

        > пока не увидел убедительных сценариев использования этой технологии. Причём не только у Huawei, у всех вообще, кто такие датчики устанавливал.

        Вот тут писали немного.
        Ну и таки RYYB сенсор довольно интересная штука, как мне кажется. Чуть более интереснее сканера отпечатков под экраном, или вот такого.


  1. rvt
    19.09.2019 12:39

    Как временные «фишки», которые не получили распространения (может быть, пока), можно еще упомянуть второй e-Ink экран у йотафотнов и солнечную батарею на обратной стороне у, кажется, LG (была у них такая модель лет 10 назад).


    1. Iwanowsky
      20.09.2019 01:45

      Я недавно приобрел Hisense A6 со вторым экраном E-Ink (с подсветкой) и очень им доволен (уже успел прочитать с ним штук 20 книг), хоть нету в нем NFC и радио (которые были в моем Sony). Недавно на выставке IFA2019 был показан Hisense A6L как развитие A6. А у Йотафона будущего уже нет, обанкротился после продажи бизнеса китайской компании.
      Можно также назвать и др. интересные смартфоны с уникальными особенностями: анонсированный Nokia 9 PureView (был показан на IFA2019) аж с 5 задними камерами, а также смартфоны с разными уникальными вариациями функциональности камер (глазок под экраном, выезжающая, поворачивающаяся, тепловизионные, ночные и пр.), смартфоны с искривленными дисплеями (например, LG G flex 2), с одинарными экранами E-Ink (Onyx Phone e45 Barcelona, Light Phone 2 и Kingrow K1; на 2 последних собираются деньги на краудфандинговых площадках; E-Ink — самый экономичный по энергопотреблению экран), микросмартфоны (например, Nanex), с корпусами с самозатягивающимися царапинами и трещинами, с нейросопроцессорами, встроенными проекторами, и т.д. Частенько бывает, что появляются телефоны с уникальными особенностями, использующие какие-то сверхновые технологии или уникальные функции, а потом они забываются и уходят в небытие (из-за высокой стоимости, невостребованности новых технологий или недостаточности разнообразных приложений и контента), а потом через некоторое время (иногда больше десятка лет) эти новшества вдруг начинают массово внедряться в гаджеты разных производителей. Т.е. уникальные новинки часто сильно опережают свое время, чтобы позже возродиться в массовом производстве.