Вчера на Хабре обновилась информация о новой версии соглашения с пользователями.
В этот момент оформлял статью Что хочет знать Магнит о своих покупателях?, поэтому прочитал его по диагонали и самого главного не заметил.
Оказывается, с 7 февраля действует соглашение с новым юридическим лицом — «Habr Blockchain Publishing LTD». Его офис находится в Никосии (Кипр).
Как пишут в новостях со слов телеграм-канала Эшер II:
На самом деле все оказалось проще.
В этот момент оформлял статью Что хочет знать Магнит о своих покупателях?, поэтому прочитал его по диагонали и самого главного не заметил.
Оказывается, с 7 февраля действует соглашение с новым юридическим лицом — «Habr Blockchain Publishing LTD». Его офис находится в Никосии (Кипр).
Как пишут в новостях со слов телеграм-канала Эшер II:
Телеграм-канал связывает изменение регистрации с возможным нежеланием «Хабра» выполнять обязательства в качестве организатора распространения информации (ОРИ). «Мероприятия подразумевают бесконтрольный доступ силовиков к информации о пользователях и их переписке, предоставления ключей шифрования, <…> хранение всей информации несколько лет в интересах силовых ведомств»
UPDATE:
На самом деле все оказалось проще.
Для упрощения восприятия и позиционирования Хабра в глобальном интернете было принято решение переструктурировать работу с ресурсом так, чтобы он воспринимался не как локальный российский проект, а как глобальный.Это официальная информация об изменениях в пользовательском соглашении и политике конфиденциальности на сервисах Хабра
tvr
Ну как это зачем? Просто наконец-то выполнил последнее правило ведения бизнеса в России.
qyix7z
По моему выполнено третье правило:
А недавний переезд на .com соответствует второму. Возможно остальные выполнены уже.stilic
Если еще до эпохи блокировок интернет-сайтов это и имело какой-то смысл, то сейчас неважно.
Whuthering
С блокировками перекликается разве что 2-ой пункт правил, а вот остальные пункты актуальнее всех актуальных, ибо блокировка в одной стране не ставит крест на бизнесе автоматически, а вот отжимающие маски-шоу в офисе вкупе с невозможностью отстаивания в суде — таки да.
stilic
Мы говорим о бизнесе, живущим только вебом:
1) Если веб-сайт может быть заблокирован на территории РФ, а ваша аудитория в РФ, то все пункты значения уже не имеют после блокировки.
2) Если ваш веб-сайт приносит вам доход за пределами РФ, то логичнее переехать поближе к клиентам. Ничего «такого» в этом нет. Доля россиян в мире и размер российской экономики не велики, логично перебраться поближе к клиентам/инвесторам, если основные деньги вы делаете «там».
Вывод:
После появления технологий блокировок сайтов, для бизнеса, основанного на веб-сайтах — все эти пункты, на которые вы ссылаетесь, уже и смысла лишены.
Whuthering
LinkedIn заблокирован уже много лет как, а на нем до сих пор сотнями и тысячами работают рекрутеры российских компаний, ровно как и активны профили российских разработчиков. Rutracker через некоторое время после блокировки снова набрал былую аудиторию и стал даже популярнее чем был.
Короче говоря, блокировка вовсе не обязательно означает смерть ресурса, особенно если аудитория хоть чуть-чуть технически подкована.
Вообще, есть довольно сильное различие между мотивами, про которые вы рассуждаете относительно «выхода на международный рынок». А именно, «быть поближе к инвесторам и клиентам» — это очень хорошо, но не обязательно и не критично, а вот «быть подальше от маразма и безакония» — уже рано или поздно может оказаться необходимо и очень даже критично.
Не говоря уж о том, что если вам просто заблокируют ресурс, вы хоть и потеряете бизнес, но останетесь на свободе, сможете распродать оборудование, основать новое дело уже в другой стране или продать какие-то разработки или ноу-хау, и т.д. но вот если у вас изымут железо, заблокируют счета, а против вас самих сошьют дело, то хорошего продолжения уже точно не будет.
stilic
Вы ссылаетесь на уникальнейший ресурс, обеспечивающий связь западного работодателя и его потенциального сотрудника.
Внутри РФ работодатели о LinkedIn почти забыли.
Оборудование, к примеру, Хабра стоит копейки на фоне прибыли, которой не будет. «Там» уже все поделено и конкуренция куда как сильнее, чем «здесь». «Здесь» Хабр взлетел на идее, взятой «там» — которая «там» в наше время уже никому не нужна.
1) Перебазироваться всем бизнесом, который привязан к российской аудитории — практически невозможно.
2) Легко и непринужденно основать «там» свой бизнес заточенный на «тамошнюю» аудиторию, даже имея опыт и нароботки «здесь» — это то же самое, что начать с нуля.
Whuthering
F0iL
У меня кстати точно такая же история. Профиль полностью на английском, но 90% рекрутеров — с русскими именами, а если даже не с русскими, как китайский джентельмен в верху списка, то приглашающие именно в российские офисы:
stilic
LinkedIn вообще сайт специфический.
О нем 99,9% россиян узнали только потому что его заблокировали.
Ну а те, кто им пользовались — если уж пользовались, когда он был экзотикой в РФ, то свободно пользуются и теперь.
stilic
Живя в любой стране нужно соблюдать её законы.
Возьмем специфический пример:
Скажем, в РФ является незаконным создание порносайтов.
А там, где это законно — является незаконным нарушение авторских прав производителей порно.
Таким образом, создавая порносайты из ворованного контента, вы нарушаете закон в любом случае.
И если вы считаете для себя возможным создавать порноконтент самостоятельно, то разумеется, следует это делать на территории например Чехии, там где это законно.
И разумеется, наши традиции и следующие из них законы, не приветствующие создание порноконтента будут, для вашей ситуацией «мракобесием».
Whuthering
А причем здесь это? Я так-то про совсем другие «маразм» и «беззаконие» говорю. А именно про те, что исходят со стороны как раз тех людей и учреждений, что по идее должны обеспечивать соблюдение и работу этих самых законов.
DoctorMoriarty
И эта банальная констатация простого факта «везде законы и традиции бывают разные» никак не отменяет того простого факта, что «кое-где законы и традиции — чистейшее мракобесие» и следствия из этого факта, что с мракобесием надо бороться, соответствующие законы — менять к чёрту, а традиции оставлять тем, кому нравится в них играть, не вовлекая в свои игры остальных.
dartraiden
Я таки верю, что люди, которым интересен Хабр, в состоянии скачать банальный TorBrowser (использование которого является простейшим способом эти блокировки обойти).
remzalp
пока. Перечень входных нод вполне себе открытый список, который легко автоматизированно начать блокировать.
terek_ambrosovich
Перечень публичных входных нод открыт, да. Но есть кое-что и за ним. И Tor, как говорили выше — это простейшее.
Начнут блокировать — пожмём плечами и перейдём к не столь простому.
stilic
Разговор шёл о ситуации вообще. Хабр — не типичный пример.
Также как и LinkedIn.
Всё же ИТ-шники в смысле блокировок — несколько иное сообщество.
Конкретно с читателями Хабра проблем нет.
Другой вопрос — а устроит ли это рекламодателей Хабра.
qyix7z
Рекламодателям есть разница, при условии, что число просмотров/переходов/(чего там сейчас учитывают) останется прежним?
Вон в заблокированной телеге как-то рекламируются.
Ну и ждем рекламу азинотритопора и прочих одинхбет :)
icsarus
То есть переехать в Силиконовую Долину из Силовиковой =))
Antispammer
Осталось унести данные из-за поребрика, иначе может придти майор и сказать «что же ты родину разбазариваешь, мать твою». Как в истории с NGinx.
stilic
То есть вы видите, что проблема только переехать и забрать деньги?
Если б было так просто — все бы уже там были: там денег много.
Но я вижу, что никому в Кремниевой Хабр не нужен. У них своих полным-полно. И денег на сегодня Хабру в Кремниевой дать не жаждут.
Успех — это тяжелый труд и удача.
А вовсе не «просто переехать и забрать деньги».
Имхо, переезд — это иногда и «все потерять» означает.
А вы говорите:
Достаточно просто перехать и будет всё хорошо, — серьезно?
Antispammer
Те, кто ценит свой труд и свои деньги, — уже там. Там не придет майор и сотрудников не будут тыкать лицами в пол просто потому что кто-то захотел отжать бизнес. Там работают законы. Кстати, деньги ваших депутатов и олигархов тоже там. И деньги самых яростных пропагандистов наверняка тоже там. Дача соловъева не где-нибудь в мухосранске, а в Италии. Крепостные просто не хотят об этом задумываться, ведь если верить телевизору, у вас всё прекрасно.
Дело не в том, что там кто-то так и ждет, чтобы дать денег, там за свои, возможно тяжело, заработанные деньги не нужно переживать.
Да, те, кто живет (или жил) в Крыму из-за оккупации все и потеряли. Без кавычек. Вашими стараниями они лишились счетов и работы за границей. Некоторые переехали, чтобы начать все с нуля. Поэтому от вас нужно держаться как можно дальше, только так можно сохранить бизнес, который смог выйти на международный уровень.
YChebotaev
А разве не США своим компаниям запретили работать с гражданами Крыма?
Antispammer
Да, это было ответом на оккупацию. Поэтому именно вашими (россиян) стараниями.
YChebotaev
Типа, если я иду по улице и на меня напал маньяк, виноват я, потому что на улицу вышел? Интересная логика.
Правительство США — это же не стихийное бедствие, а обычные люди. К ним применяются обычные правила человеческого общежития.
Antispammer
У вас какая-то беда с логикой. Прям очень бедовая беда. Пока вы не лезли в наш, украинский, Крым — вас никто не трогал, не вводил санкции. Разве не так? Тогда кто здесь маньяк, не вы ли? Конечно вас наказали, а вы что хотели, и дальше стрелять на улицах кошельки?
И никто не знает, в какую еще историю вы вляпаетесь, поэтому бизнес, который хочет развиваться и быть доступным, просто обязан сбежать из-за поребрика, чтобы не попасть в лапы майора или оказаться запертым в чебурнете.
YChebotaev
Если что, так это правительство Крыма и Севастополя провело референдум. Россия там никаким боком не участвовала. Россия просто приняла пожелания крымчан присоединиться к себе.
Другая аналогия. Хотят взрослые, самостоятельные люди пожениться. Тут на свадьбу приходит США и говорит, что теперь не будет общаться с одним из супругов.
Ну, так агрессор-то в этой ситуации США. Типа, с чего бы на ровном месте кого-то наказывать? Я же вот вас не хочу наказать. Хоть мне и кажется, что вы не правы.
Kanut
Ну если уж брать такую аналогию, то на мой взгляд одному из этих «взрослых людей» прежде чем жениться следовало бы сначала до конца «развестись». И это как бы в одностороннем порчдке тоже не особо работает.
YChebotaev
Ага. Чтобы сбежать от мужа-абьюзера нужно вначале взять у него разрешение. А то семья этого самого абьюзера будет вас преследовать. Замечательная логика.
Конечно, блин, ни один абьюзер никогда не позволит жертве от него сбежать. Это логика уровня «милые бранятся только тешатся».
Kanut
Чтобы именно сбежать нет. А вот при этом сразу заново «замуж выходить» ну вот совсем не обязательно.
П.С. Это даже если этот самый «абьюз» действительно был на деле, а не только на словах…
YChebotaev
В смысле, жертва должна еще какое-то время абьюзу подвергаться, чтобы быть точно уверенной, что ей это не нравится? Или пожить на улице какое-то время? Или что? Как вы это себе представляете?
У вас какие-то сомнения в том, что там абьюза не было? Там так-то, на секундочку, революция и гражданская война была. Это очень серьезные вещи, не просто «кружку не помыл за собой». Это косяк уровня «бьет детей и мучает животных».
Antispammer
Какой же огромный телевизор у вас в голове. Крым всегда был дотационным регионом. Более того, он зависел от Украины — электричество и вода поставлялись именно из неё. Если вам так нравится аналогия со свадьбой, то вы забрали мужа у жены, но забыли, что он на капельнице и с кардиостимулятором, которые вы не сможете заменить на все 100%.
Или жену, если россия — это муж, а Крым — жена. Хотя, это уже какая-то ну очень… гхм… нетрадиционная пара получается.
А Хабр, если теперь сможет отказать майору в выдаче ключей шифрования, сделал все правильно.
YChebotaev
Это как раз и есть основание для абьюза — жертва от абьюзера зависит. Если бы все хорошо было, никто бы про референдум и не заикнулся. На капельнице, не на капельнице — дело десятое. Захотели крымчане в состав России войти — их личное дело. Не понимаю, как можно тут быть вообще против. Даже если бы абьюза не было (а он был), это все равно роли не играет.
Если вы думаете, что у США или у ЕС своих майоров нет, то вы сильно ошибаетесь. Тут еще даже жестче все. Все крупные сайты публикуют списки обращений за данными от национальных спецслужб. Россия в этих списках далеко не на первом месте по количеству обращений.
Antispammer
«основание для абьюза»? Как это? Он или есть или его нет. Его нельзя чем-то обосновывать или оправдывать.
Крым никто не ущемлял, даже напротив, поддерживал в ущерб другим областям. Вы можете привести хоть один факт ущемления/абьюза? Думаю, что нет. Это как в легендах, что Донбасс кормил всю Украину, но почему-то не умер от потери кормильца.
Если бы крымчане хотели референдум (сделаем вид, что такое могло быть), то зачем было захватывать парламент? Когда принимает участие армия другой страны, это в лучшем случае военный переворот, в худшем — просто оккупация.
К тому же, по данным совета при президенте рф, за присоединение проголосовало от 15 до 30% крымчан. При этом были массовые подтасовки, карусели, в списки массово не включали крымских татар, и т.д., т.е. масса нарушений, как в любом российском голосовании (помните ведь о 146%?).
А что показали миру? 80,42% жителей проголосовали из них 96,77% проголосовали за присоединение к рф.
Вы реально верите в такие фантастические цифры?
YChebotaev
Не правильно выразился. Конечно, условие для абьюза.
Гражданская война и революция. Уж это-то вы не будете оспаривать?
Ну так и в России все тоже в рамках закона.
Я в реальности. А вы где-то вне ее.
CherryPah
habr.com/ru/company/dcmiran/blog/472060
Че, как, много отсудили? А выглядит почему-то как вместо многомиллионой прибыли — массовая раздача бутылок.
Antispammer
Если на всех серверах была информация, нарушающая законы, то естественно, что все сервера и арестовали.
На легальном хостинге, где хостер просит документы у клиента, тоже бывает такое, что клиент размещает незаконную информацию. Тогда ФБР официально обращается к хостеру, хостер передает данные клиента и расположение сервера(ов) и ведется расследование.
Если бы вашу жену или сестру кто-то выкрал и продал в сексуальное рабство куда-нибудь в Чечню, информацию нашли на российском хостинге, вы разве не хотели бы, чтобы сервер изъяли, провели расследование и нашли вашу сестру или жену?
А вот порнография в США официально разрешена. Если приходит жалоба на видео, где кому-то показалось, что актриса несовершеннолетняя — владелец сайта предоставляет правоохранительным органам копии документов модели или контакты студии, которая сняла видео, которая предоставляет требуемые документы.
Есть сайты, где модели на видео выглядят, как несовершеннолетние. Вы даже не представляете, сколько жалоб идет на такие сайты и какой это геморрой для владельцев. И это при наличии всех документов.
А без нужных документов вы не можете сделать сайт, где будет размещена порнография. С большой вероятностью вас быстро закроют.
CherryPah
Никакой путаницы теплого с мягким нету.
Вы достаточно определенно заявили, а я специально выделил цитатой это место
И показал конкретный пример что ваши слова достаточно далеки от действительности.
Приводить в доказательство вины что там мол дорогие ВПСки — а значит хостятся на них только террористы — это извините меня за гранью разумного.
Kanut
Ещё какие. А что неужели нельзя их иметъ?
Конечно это серъёзные вещи. Носамо по себе это даже близко не причина отсоединять/присоединять. Или скажем вы бы точно так же привествовали если бы во время какого-нибудь ГКЧП немцы присоединили Калининград, японцы курилы, а китайцы Дальний Восток?
И в чём это конкретно выражaлось в Крыму? Боевые действия? Беспорядки? Убийства? Хаос?
YChebotaev
Сильно зависит от того, что вы имеете в виду под сомнениями. Если вы подразумеваете, что вы предпринимаете какие-то шаги, чтобы понять что же там на самом деле происходило — такие сомнения иметь не просто можно, но и в каком-то смысле нужно.
Никто не отсоединял специально. Крымчане сами захотели войти в состав России. Вопрос в том, какие вообще причины могли бы быть, чтобы Россия отказалась принимать Крым в свой состав? Я не вижу ни одной причины.
Если жители этих регионов выразят такое желание, не вижу ни единой причины, почему бы я был против.
А какая разница? Вот ваш партнер — психопат. Не нужно ждать, пока он до вас доберется, чтобы от него сбежать. Никто не захочет рисковать благополучием, чтобы проверять такие вещи на своей шкуре.
Kanut
И чем больше я шагов предпринимал, тем больше сомнений у меня появлялось. И что теперь?
То есть вы абсолютно не будете против если какая-то страна воспользовавшись случаем введёт войска на территорию России и начнёт референдумы проводить? Серьёзно?
На мой взгляд огромная. То есть я даже просто не понимаю как это вообще можно сравнивать.
Ну вот не вижу я в этом плане какой-то принципиальной разницы между Украиной и той же Россией. Особенно учитывая что если обратиться к истории, то мы увидим что такое и в России вполне себе может происходить.
YChebotaev
Не знаю. А чего вы хотите?
Еще раз. Там не было никакого воспользовавшись случаем. Там была революция и гражданская война. Это сильно далеко от случая. Ну, типа, да, не буду в таких условиях. И миротворческие войска ООН ровно это и делает регулярно.
Не нужно вообще никаких особых причин для разрыва отношений. Просто что-то не понравилось — «до свиданья». Я говорю, что у Крыма были серьезные причины, чтобы так поступить. Но вообще-то они ему не нужны.
В России все мирно, правительство все держит под контролем. У нас последняя революция была 30 лет назад. В результате которой Украина, как раз, и получила независимость. Типа, украинцы сами по такому же сценарию освободились, а Крыму запрещают. Странные.
Кстати, про референдум от 1 декабря 1991 года. Посмотрите на его результаты. В Крымской АССР и г. Севастополе были еще тогда не слишком рады отсоединению. Там и явка ниже, и результаты тоже хуже. А в остальных областях и явка была выше, и результаты около 80%.
Kanut
Ну например чтобы Россия начала себя более адекватно вести в плане международной политики.
Ну по моему то что там происходило не тянет ни на революцию, ни уж тем более на гражданскую войну. И там действительно было «воспользовалась случаем» (ну если вы конечно не считаете что именно Россия весь этот бардак сама и организовала).
Что делает? Вводит войска в страны и проводит там референдумы о присоединении к ООН?
А я вот как-то считаю что причины нужны. И соблюдение определённых процедур тоже нужно.
Ну так и на Украине ровно то того момента всё мирно было. А в России вон тоже вся власть считай на одном человеке держится. Случись с ним что и потом что?
YChebotaev
Боюсь, это все равно вне вашей власти — как-то повлиять на международную политику России. Если ваша фамилия не Лавров, конечно.
Ой, ну начинается. Я не я и телега не моя. Все там походило.
Да. Только не к ООН.
Зачем? Типа, это же чисто дело Украины и Крыма — продолжать им отношения или нет. Крым решил прекратить, и кто вы такой, чтобы ему мешать. Украина себя повела так, что Крыму не понравилось и тот решил отсоединиться. А к России он там решил присоединиться, или к Зимбабве — еще более личное дело Крыма.
Вот Британия сейчас отсоединилась от Евросоюза, и ничего. Или тоже Путин виноват?
Каждые несколько лет там какая-нибудь да печаль. Вот тут говорят, что их три было.
И чего? А в чем проблема?
Вот это меня беспокоит немного, да. Ну, ничего, как-нибудь справимся.
Kanut
И что теперь? Я должен молча аплодировать его действиям? Или как это надо понимать?
Это ваше абсолютно субъективное мнение. У меня другое.
Ну вот если бы Россия помогла Крыму провести референдум о присоединении к кому-то другому, то и претензий к ней бы было гораздо меньше или не было бы вообще.
Я если честно не совсем понимаю каким образом те же российские войска вписываются в схему «чистое дело Украины и Крыма» :)
YChebotaev
Не знаю. Что хотите, то и делайте.
Вот в Википедии есть статьи на эту тему. Вполне себе объективные явления. Тыц, тыц.
Так она и не помогала. Все власти Крыма и Севастополя сами сделали.
Я тоже не понимаю, откуда вы Российские войска достали. Мы до сих пор с вами говорили о причинах, почему Крым вышел из состава Украины. Причем тут войска я тоже не понял.
Kanut
Ну тогда объясните мне пожалуйста с каких пор у нас любая «смена власти» автоматом является «революцией».
Но что ещё интереснее каким образом вооружённый конфликт, который начался в апреле, может стать причиной для референдума, который состоялся в марте? :)
И это вы мне рассказываете про «ну начинается»? Совершенно случайно там российские войска оказались и вообще ни в чём участия не принимали…
Как откуда. Они у нас каким то магическим образом оказались в Крыму до того самого референдума. Или по вашему их там не было?
YChebotaev
Там люди покрышки жгли и палатки стояли. На площади независимости.
Не принимали.
Там же база есть Российская.
Kanut
И что?
Ну да, ну да… Вот только так любимая вами википедия имеют по этому поводу несколько иное мнение:
Но насколько мне известно их «поведение» ну совсем немножко вышло за границы условий на которых эта база там находился. Это если совсем-совсем мягко сформулировать :)
YChebotaev
Да ничего. Так, просто напомнил.
И чего? Ну занял и занял.
Kanut
Ну например «и санкции».
Ну то есть после всего вот этого не стоит особо удивляться реакции отдельных стран мира.
YChebotaev
Наоборот же. Типа, Крым сбежал от абьюзера, и ему же за это еще и санкции влепили. Где логика?
Наоборот, поддержать надо.
А вообще ваше «и санкции» не понятно. Вы механически сложили две фразы, при этом как одни факты приводят к другим вы не пояснили.
Вы совершаете распространенную логическую ошибку «после — значит вследствие». Да, санкции наложены после присоединения Крыма, но произошло ли это вследствии присоединения — вы не показали.
Kanut
Если говорить понятным вам языком и в контексте вашей же аналогии, то даже если у вас муж и «абьюзер», то это не даёт вам права вместе с любовником выпирать его силой из квартиры в которой вы вместе с мужем прописаны. За такое и в России никого по головке не погладят.
П.С.И уж тем более если всё «абьюзерство» мужа заключается исключительно в каких-то его личных внутренних проблемах, а не в каких-то конкретных действиях направленных против вас.
YChebotaev
Что-то вы с темы технично съехали. Я вас прошу связь показать между присоединением и санкциями.
Все ошибаются. Может, был и другой какой-то способ выйти из положения, но вот сделали так и получилось вот так. Но после того, как уже выгнали — нет никакого смысла пытаться нагадить и как-то унизить. Только Украина виновата в ситуации и винить ей некого, кроме себя. Ей следует извлечь урок из случившегося.
Kanut
А я вам и объясняю. Россия и Крым повели себя достаточно некорректно и за это и получили «фу» в виде санкций от отдельных стран. Что в этом такого непонятного?
Ну поскольку вы так любите аналогии: если щенок гадит в квартире, то его обычно тыкают в это носом. Но не для того чтобы унизить, а для того чтобы он понял что так делать не надо.
Я не утверждаю что Украина вообще ни в чём не виновата, но уж точно виновата не она одна. И урок извлечь стоило бы не только ей.
YChebotaev
Вообще не понятно. Ладно, ок, Россия. Санкции в отношении России — отдельная тема, не хочу еще и в нее углубляться.
Но Крым-то чем заслужил? Сделал свой свободный выбор. Какие тут могут быть санкции?
А уж если исходить из предположения, что Крым под давлением России к ней присоединился, то санкции в отношении Крыма вдвойне вызывают недоумение.
Жестокое отношение к животным.
Во-первых, жители Крыма не щенки, а люди и вполне разумные, свободные люди.
А во-вторых, такая тактика даже на щенках не работает. А на людях и подавно.
Ну и, конечно, щенков опускают исключительно ради унижения. Дело в том, что и люди и собаки — стайные животные, и они хорошо чувствуют когда унижение, а когда не унижение. И такая операция унизительна для собаки и ее производят, чтобы сломать личность животного (а у собак есть личность, потому что они стайные).
И виноват в куче не щенок, а хозяин, который щенка вовремя не выгулял.
Я говорю исключительно по отношению к этой ситуации. Разбирать все грехи Украинского народа мне точно не хочется.
Kanut
Вам ещё раз повторить про жену, любовника и квартиру? «Свободный выбор» это не индульгенция для любых поступков.
Ну видимо не настолько разумные чтобы без этого понять что такие поступки не всегда вызывают одобрение у других людей.
Не знаю с чего вы это взяли. Как минимум по моему опыту это работает великолепно.
Я тоже.
YChebotaev
Для решения того, кому с кем жить — индульгенция. Нельзя заставить и одного-то человека насильно с кем-то жить. А уж целый народ и подавно.
Я отредактировал эту часть своего комментария, вы ответили на старую версию.
Ну так это проблема других людей, когда им что-то не нравится, что я делаю? Нет?
Мда. Вот здесь ясно написано:
Вам стоит пересмотреть свое отношение к животным.
Kanut
У ваc на мой взгляд какое-то странное понимание отдельных слов и выражений. Вот когда после развала СССР евреи эмигрировали в Израиль, а этнические немцы в Германию, то это было «решение кому с кем жить». А когда кусок территории одного государства вдруг переходит к другому, то это «просто решением кому с кем жить» на мой взгляд уже никак не назовёшь.
Вы серъёзно думаете что если вы дадите линк на какую-то непонятную статью, которая подтверждает вашу точку зрения, то я сразу возьму и изменю свою? А если я вам дам ссылку на статью где кто-то пишет что аннексия Крыма была ошибкой и Крым надо отдать обратно Украине, то вы тоже сразу поменяете своё мнение по этому вопросу?
П.С. Я на этой дисукуссии уже достаточно кармы слил и если честно, то и особогo смысла в ней уже и не вижу. Если у вас вдруг появятся новые аргументы, то можно будет продолжить когда у меня карма снова нормализуется. Удачи.
YChebotaev
Почему «вдруг»? Тут конкретно крымчане решили на референдуме с кем им жить.
Ну вообще-то это факт, что тыканье щенков не эффективно в воспитательных целях. Можно поставить воспроизводимый эксперимент, который покажет действительность этого положения. Вы можете сто статей профессиональных кинологов найти и в них не будет иного мнения, кроме уже указанного.
Мнение — не факт, его нельзя подтвердить или опровергнуть экспеиментально. Но, если вы найдете такую статью, которая основывается на структуре фактов для подтверждения мнения, и эти факты будут проверяемы, а мнение непротиворечивым, то да, соглашусь. Другой вопрос, что нет такой статьи.
Вот она — цена вашему мнению. Парочка виртуальных чисел.
Kanut
Тут дело не в виртуальных чилсах, а в бессмысленности этой самой дискуссии. Если это вообще можно так назвать. Новых аргументов вы не приводите и уже не знаю в какой раз повтоpяете одни и те же как заевшая плаcтинка. К моим аргументам вы тоже вроде бы абсолютно иммунны и похоже что их даже и не пытаетесь понять.
Ну и зачем мне такая дискуссия, особенно если мне при помощи кармы намекнули что наш с вами политсрач не то чтобы кому-то здесь интересен.
YChebotaev
Вы просто знаете, что не правы. За правду не жалко и десяти кармы, и двадцати.
Kanut
Эээ, что? О какой «правде» вы сейчас вообще говорите? То, чем мы тут с вами занимались, уже давно к поиску какой-то правды никакого отношения не имеет. Это банальное «в интернете кто-то неправ»…
YChebotaev
Ну, я прав.
Kanut
Вы даже не представляете как мне сейчас захотелось процитировать «ДМБ»…
P.S. В общем спасибо за общение, счастливо оставаться и не болейте.
YChebotaev
Вы на территории какой страны проживаете?
Wesha
Безотносительно к теме разговора — мне вот иногда думается: этот "один человек" мог бы одному государству неплохую такую подлянку подложить, просто фактом своей смерти. Вот представьте себе: уже который год он объявляется Самым Главным Злодеем, Виновным Во Всём, а тут вдруг этот Главный Злодей — бац, и умирает; проблемы валить больше не на кого; оказывается, что дело-то вовсе не в нём было — а жизнь тем временем лучше всё не становится и не становится — и что это одно государство делать будет?
Kanut
В этом я с вами соглашусь. То есть внезапное исчезновение «Самого Главного Злодея» действительно не означает что все проблемы вдруг решатся сами собой.
Дело только в том что это самое внезапное исчезновение может само по себе создать ещё кучу дополнительных проблем к уже имеющимся…
Antispammer
Снова мимо. Абьюз — это насилие. Не может быть условий для насилия. Ни оправданий, ни, тем более, оснований. Нельзя сказать «я её изнасиловал, потому что она была в короткой юбке», это не оправдывает действий насильника.
У нас на тот момент был Майдан, а вызван он был неадекватными действиями правоохранительных органов (по приказу президента). Последний из страны сбежал (угадайте, куда? совпадение?), попутно пытаясь уничтожить (сжечь и утопить) тысячи документов, которые подтверждали его незаконную деятельность и разворовывание казны. Он мог и не сбегать, его никто не преследовал, он мог просто убрать полицию из центра, инициировать расследование причин, почему полиция превысила полномочия, и остаться в стране.
Верховная Рада Украины, тем временем, работала, Верховная Рада АРК так же работала, у Крыма не было никаких предпосылок просить у кого бы то ни было помощи. Вообще.
Ваша же страна, со своей стороны, не имела никакого права вмешиваться в дела Украины. Вообще никак. А вы поступили подло, ввели войска (трусливо спрятав шевроны), провели т.н. «референдум» и оккупировали нашу территорию.
Вы до сих пор верите в сказки бабушки путины, что в Крыму были «зеленые человечки»? Он давно признал, что это была спецоперация. Вы верите, что «не было ни единого выстрела»? Тогда почему ваши власти судили российского военного за убийство украинского военного? В спину. Безоружного человека. Как обычно, подло.
YChebotaev
Вы ловко понятия подменили. Я написал условия.
Там же Рамблер подал в суд. Не государство.
Была. Ладно, может быть, гражданской войны не было на тот момент. Но революция — уж точно была.
И потом-то гражданская война случилась. И Крым очень правильно сделал, что не стал дожидаться.
Нельзя. Это свободные люди со своим мнением. Никто никому не принадлежит.
И чего? Типа, отсоединились законно, а сами своим областям такого права не дали. Говорю же — странные.
Kanut
Не подскажете кому у нас сейчас Рамблер принадлежит? :)
YChebotaev
Rambler&Co который на 50% принадлежит Сбербанку, который на 50% принадлежит ЦБ РФ, который, по американской модели, независимый.
Там какой-то менеджер не разобрался в ситуации. Если вы думаете, что правительство имеет хоть какое-то отношение к ситуации, то я буду над вами смеяться.
stilic
Это был не Рамблер, а Lynwood Investments, принадлежащий Мамуту.
Antispammer
И что это меняет? Не может быть условий для насилия. Почитайте словарь, что ли.
Т.е. Рамблеру можно? А ничего, что этот ваш Рамблер пришел с силовиками на обыск? Это ли не государство? В правовых государствах споры идут в судах, если вы не в курсе.
Сбежал только президент, нарушавший закон. Для Крыма не было никакой угрозы. Вообще. Это российская пропаганда придумала какие-то «поезда с биндеровацами», которые якобы едут в Крым, чтобы… что? Убивать крымчан? Делать революцию? Убивать русскоязычных? Какой смысл в этой лжи? Это просто попытка оправдания оккупации. То самое искусственное создание «условий» для абьюза Украины вашей сраной, чтобы вы могли сказать, что вы «защищали русскоязычных». А ничего, что в 21-м веке это смешно? У нас пол Львова русскоязычного и что? Там кого-то убивают? Ну смешно же.
А благодаря кому? Не российские ли стрелковы-гиркины начали эту самую войну при поддержке российской армии? У вас или совем мозг атрофировался от российской пропаганды или вы прикидываетесь дурачком.
И да, это не гражданская война, а война с вполне определенным врагом — россиянами. Украинцы с украинцами не воевали.
Вот именно, они ~30 лет жили в украинском Крыму и ничего им не мешало, они могли собрать вещи и уехать к вам, вообще без проблем.
Почему-то когда у вас Ичкерия захотела свободы, вы сравняли её с землей. Там не свободные люди? Там ваши рабы? Или как?
Областям? Вам не кажется, что это странно звучит? А вы дали такое право своим областям и республикам? Почему мы должны? Вы ведь показываете пример старшего брата (или сестры? или вы еще с полом не определились?).
user343
Восстановили же и теперь кормят, рождаемость самая высокая в РФ.
Индейцев Северной Америки при её захвате евро-колонистами гораздо больше уничтожили, порядка 100 млн. чел.
А вот этот раздел Югославии под бомбёжками НАТО как объясните?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Югославии_(1999)#Бомбардировка_химических_объектов
"военные действия НАТО против суверенной страны — Югославии — без санкции Совета Безопасности ООН явились нарушением устава ООН и международного права[38]."
"Швейцария ввела санкции против стран НАТО, ограничив поставки им вооружений[53]."
Antispammer
А десятки тысяч погибших — это так, сопутствующие утраты? Какие же вы лицемеры.
user343
А сколько русских в Чечне жили до разгула национального сепаратизма, а затем были изгнаны или убиты?
Ещё почитайте "Метод Кошастого" от вашего же бывшего ИТ-шника и дауншифтера. И В.Пономаренко — "Проблему-2033". Сокращение "лишнего" населения при дефиците еды и энергоносителей может происходить под любыми политич. предлогами.
YChebotaev
Может. Одно из условий — зависимость жертвы. Независимый человек просто не поставит себя в положение, когда над ним можно совершить абьюз.
И чего? В США тоже есть силовики и они точно также работают по обращениям граждан.
Можно, да. Рамблер же по какой-то причине думал, что его права нарушены, и у него были все основания так думать.
Была. Через пару месяцев после референдума, Украина начала гражданскую войну. Крымчанам надо было подождать, пока до них доберутся?
Вы спекулируете на угрозе. Откуда вы можете знать, была она или не была? Я вот думаю, что была. Крымчане думают, что была. Вы кто такой, чтобы это как-то оспаривать?
Нет. Война там исключительном между гражданами Украины.
Потому что эти 30 лет было терпимо? А «переехать» они решили, когда правительство допустило п*здец (простите) у себя.
Когда надо — старший брат. Когда не надо — враг народа. Вы уж определитесь. Я считаю, что у любого множества людей есть право организовываться в любые группы, которые только возможно.
Misaka10032
Тогда объясните, пожалуйста, что вот этот человек, гражданин РФ, бывший сотрудник ФСБ забыл на территории Украины с оружием в руках?
И почему он до сих пор не сидит за наёмничество?
YChebotaev
Какой-то чел приехал и что-то делал. К России это никакого отношения не имеет.
Misaka10032
Минуточку, человек — гражданин РФ, принимал участие в боевых действиях на территории другого государства без официального на то основания.
Разве государство не обязано разобраться, какого хрена он там забыл? Доказательств-то хватает более чем.
Статья 359 УК РФ (Наёмничество) тут не натягивается, увы, с виду финансового умысла не видно.
Но ведь есть 208 УК РФ! То есть, участие в незаконном вооружённом формировании.
YChebotaev
И чего? Гражданство — это же просто в чью пользу человек налоги платит.
Не думаю, что обязано. Как Украина с Россией договорятся, так они и будут друг-другу обязаны. Каких-то предопределенных обязанностей нет.
Но вообще-то я думаю, что на территории какой страны произошло преступление, та страна в нем и разбирается. В противном случае, это надо следователей, правоохранителей перемещать на территорию этой страны и давать доступ к уликам, свидетелям. Такой подход связан со множеством бюрократических трудностей. Поэтому, расследовать преступления на территории Украины должна Украина.
Misaka10032
Обновите комментарии. Я добавил про 208 УК РФ.
не выполняется.Она не подходит только в случае, если вот это
Что наводит на определённые мысли…
Misaka10032
Тут полностью согласен, но есть одно но.
Если включить логику, и посмотреть в текст статьи 208 УК РФ(которую тот же Стрелков обязан соблюдать, так как гражданин РФ), то станет ясно, что участие граждан РФ в незаконных (ЛДНР не признаны РФ) вооружённых формированиях на территории других государств так же карается Уголовным Кодексом. Но только если «в целях, противоречащих интересам Российской Федерации». Раз он до сих пор не сидит, то…
Как говорится, sad but true.
YChebotaev
Это вначале нужно доказать, что какие-то деяния соответствуют 208 УК РФ. А доказательства этого — сложная формальная процедура, провести которую еще надо умудриться.
Это не так работает, что любой гражданин может квалифицировать деяние, а силовики просто приезжают и «пакуют в автозак».
Вы приплетаете политику там, где вопрос просто государственной неэффективности. Они бы, может и рады расследование провести, но их еще допустить надо на территорию, дать доступ к уликам, свидетелям и самому предполагаемому правонарушителю.
Misaka10032
То есть, в Славянске стрелял не он?
Поэтому это секрет Полишинеля.
Все всё прекрасно понимают, но делают вид, что ничего не произошло.
YChebotaev
Это у вас какие-то параноидные нотки. Типа, если все понимают, но молчат, то нормальный человек предположит, что все-таки не понимают. А ваш ум сразу же видит теорию заговора.
Wesha
Наёмничество — это когда получаешь деньги (от кого-либо) за выполнение весьма определённых действий (а, соответственно, за невыполнение — не получаешь). Если же у кого-то крыша поехала на теме защиты "своих" во имя { Страны | Государя Императора | Фюрера } до такой степени, что он ради этого готов под пули лезть — то это его личные проблемы и наёмником он не является. Дураком (для некоторых — полезным дураком) — является, а вот наёмником — нет, даже если его местные сердобольные старушки подкармливают (если захотите возражать, то учтите, что в таком случае я припомню сердобольную старушку
ШапоклякНуланд c её фирменными печеньками, которая под критерий тоже попадёт). С противной стороны таких тоже немало — взять те же "Торнадо", "Айдар" и прочих сверхчеловеков с непогашенными судимостями. Так что давайте не начинать про "с одной стороны все как один с крылышками, а у противников сплошь рога и хвосты".Misaka10032
Да, вы правы, наёмником — нет. Но я выше привёл 208 УК РФ.
Это компетенция полиции Украины. Речь шла про граждан РФ, которым пострелять приспичило.
Wesha
А Вы читайте свою же цитату полностью, а не выборочно:
Выжпрограммист, Вы должны уметь логические выражения разбирать:
Вы видите там последний пунктик?
Misaka10032
Именно про это я и писал тут habr.com/en/news/t/487506/#comment_21272184
Antispammer
Что за бред вы несете? Абьюз не зависит от жертвы, он зависит от желания абьюзера! Временное ослабление Украины не давало вам права на оккупацию! Не нужно оправдывать абьюзера!
Когда в школе более сильный ученик обижает более слабого — чем жертва зависит от абьюзера? Ничем! Это просто желание абьюзера. Просто потому что он может (и позволяет себе). И всё.
Без вашей помощи никакой войны вообще не было бы. Посмотрите на города, которые ВСУ освободили — там мир и спокойствие. У вас килелев с соловьевым в голове.
Подумайте, хоть раз в жизни, для разнообразия, с кем мы могли воевать в Крыму? Или на Донбассе? (кроме ваших наемников и солдат). С шахтерами? Ну серьезно.
Верховная Рада работала, провели выборы, все по закону. Сейчас выбрали другого президента, так же по закону. Если бы Порошенко, по словам ваших пропагандистов, захватил власть, то разве он взял бы и вот так ушел с поста? Вам не смешно?
YChebotaev
Да. Но кроме желания должны быть еще и условия.
Я и не оправдываю. Просто указываю, что кроме желания также есть и условия.
Жертва вынуждена ходить с ним в одну школу, это же очевидно.
Нет. Там все граждане Украины.
Сам факт того, что они провели референдум говорит о том, что была угроза.
Кто пакует?
Конечно. Я ничем не болен, потому и излечить меня нельзя.
Вы на территории какой страны проживаете?
Antispammer
Вы или не понимаете значения русских слов или не можете донести мысль так, чтобы собеседник вас мог понять.
Почем это вдруг «вынуждена»? Это может быть вообще впервые возникшая ситуация, обидчик из другого класса, которого жертва вообще не знает.
Как вы объясните, что персонажей, которых россия показывала вам в страшилках по ТВ как страшных фашистов, теперь та же россия обменивает на украинских солдат? Зачем они ей, если они не ею же созданные провокаторы?
www.youtube.com/watch?v=U2q8FAznF_w
Я очень рекомендую на досуге посмотреть видео на этом канале, там много свидетельств того, что именно ваши граждане организовывали т.н. республики, как они провоцировали ВСУ или просто вели обстрелы гражданских, чтобы вам потом по ТВ показать ложь. Это не гражданская война, там ваше оружие (что давно подтверждает ОБСЕ), ваши военные и наемники, ваши ставленники и т.д.
YChebotaev
Что в слове условия вам не понятно?
У нас хитро это сделано. Ребенок имеет право на всеобщее образование, но если это право не реализуется, родителей лишают родительских прав и забирают ребенка на попечение соответствующих органов.
Поэтому, получается, что в школу он ходить обязан.
Абьюз определяется как продолжительное воздействие. Однократный эпизод не считается абьюзом.
Вам ответит Бенедикт Камбербетч.
Какие псковские десантники? Вы вообще знаете, где Псков?
Так это Украина в формате всех-на-всех подсунула еще и своих граждан нам. Не понятно что с ними теперь делать.
Гражданская.
Которое Украина купила у России в свое время.
Пруф?
Я точно никаких референдумов не проводил. Референдум провело правительство Крыма. Добровольно и со всей ответственностью.
В Москву еще доехать надо. У меня нет тем для одиночных пикетов, меня все устраивает.
России. Слушайте. Выкиньте методичку. Поговорите с обычными россиянами. Со мной поговорите. Спросите как у меня дела. Но вы же заранее во мне врага народа видите. Это Украинская пропаганда вам лапшу навешала. Я когда читаю/смотрю украинские СМИ, у меня глаза на лоб лезут. Там такие передергивания, такая ненависть в нашу сторону. Геббельс отдыхает. У нас в России к трагедии Украины относятся только с сочувствием. Никто вас там за врагов не считает. И пропаганды у нас нет. Путин не стоит за душой.
Просто поговорите с обычными людьми. Выкиньте методичку. Подумайте своей головой.
Antispammer
О чем с вами можно говорить, если вы говорите по кремлевской методичке? Вам скормили утку о мифических фашистах, но мы-то видели, где были настоящие фашисты.
Я когда-то смотрел видео, где немецкого пенсионера спросили, как так получилось, что немцы допустили к власти гитлера? Он сказал, что и сам не понимает, словно им мозги затуманили. Я не мог этого понять, до 2014-го года. Рашизм вас поглотил, с потрохами. Не всех, но львиную долю точно.
Тогда почему другие россияне режут себе вены, чтобы получить зарплату? Если вы на зарплате чиновника/тролля/пилиционера, тогда да, верю, но остальным-то россиянам не так повезло.
В смысле?© Вам мало того, что ОБСЕ регулярно выкладывает отчеты о новейшем российском вооружении в ОРДЛО, которое Украина даже теоретически не могла купить? Ну, тогда я не знаю, какой еще аргумент поможет развеять ваши убеждения, навязанные кремлевскими пропагандистами. Здесь даже лоботомия не поможет, только эвтаназия. Наука здесь точно бессильна.
Ваше правительство утверждает, что это оно провело референдум, а вы — что крымчане. Вас когнитивный диссонанс не мучает?
Правда что ли? Тогда почему вы убили ~12000 украинцев? За что? По-братски? Вы сидите в своих мухосрансках и делаете вид, что ничего не происходит, а потом удивляетесь, почему это вдруг вас ненавидят, желают вам смерти и проклинают.
Окей, гражданская, между гражданами Украины и гражданами рф, которая не может из трусости и подлости объявить войну в открытую.
Кстати, не напомните, какие страны признали независимость ОРДЛО? Хоть одну. Или хоть одну страну, которая признала Крым частью рф? Или почему в Крыму не работают сбербанк и почта рф?
А я тем временем за попкорном схожу.
YChebotaev
Я вас запомню и через пару лет прочитаю, какое у вас мнение по вопросу. Надеюсь, это у вас временное помешательство.
Antispammer
За 6 лет мое мнение не изменилось, думаете изменится за 2 года? А помешательство, к сожалению, у вас, если вы не верите фактам, а только кремлевской пропаганде…
YChebotaev
Это плохо. Ригидность значит высокая.
Кремль в моей жизни вообще никак не представлен. Все, что я вам транслирую — исключительно информация, добытая в ходе сетевых баталий с другими интернет-пользователями.
Antispammer
Попробуйте добывать информацию не в чебурнете, а в Итернете. Тогда, возможно, сможете разглядеть блудных российских солдат.
YChebotaev
Все ваши статьи прямо невооруженным взглядом видно, что шиты белыми нитками. Настолько очевидно утка, что понятно, что вы это можете принять за чистую монету только из за своей ненависти. Остыньте. Потом поговорим.
Antispammer
То есть рф обменивает украинских военных не на своих заблудших солдатиков, а на утки? Жгите еще.
YChebotaev
С вами очень неприятно общаться. И я не буду.
Wesha
А чего Вы хотите — если граждане Украины (беркутовцы) обменянные на граждан Украины (солдаты ВСУ, удерживавшихся в *НР), офигевают от накала маразма настолько, что тут же возвращаются туда, откуда их только что обменяли, то вполне можно и уток на козлов обменять, лишь бы по почкам не били.
Wesha
Да пожалуйста, напомню: Южная Осетия признала ДНР и ЛНР.
(Вот только не надо сейчас давать заднюю и заявлять, что "да она сама непризнанная", "одной мало, дайте две" и т.п. Вы
своё третье желаниешанс поставить к Вашему запросу дополнительные ограничения благополучно профукали, хотя никто Вас за яйзык не тянул — и какой Вы после этого, прости господи, программист?)Antispammer
Это смешно, правда (но попытка неплохая). Непризнанные республики даже не входят в понятие «страна», так что здесь не нужны более строгие условия.
Если я свой туалет назову страной, он от этого страной не станет.
Wesha
Попытка увернуться хорошая, но нет:
Определение не моё — см. Советский энциклопедический словарь, М., "Советская энциклопедия", 1988.
Республики границы имеют? Имеют. Суверенитетом (в той или иной мере) пользуются? Пользуются. Всё, это страны, как бы Вам не хотелось обратного.
Я понимаю, что русский язык для Вас не родной — рекомендую его, того, изучить получше, прежде чем в споры на нём ввязваться.
Antispammer
А вы точно знаете русский язык?
Что-то не припомню, чтобы ОРДЛО были независимыми. Они практически целиком спонсируются из рф. И всё там курируется кремлевскими боярами. Абсолютно.
Границы? А у них разве есть четкие границы? Не-а, тоже мимо. Посмотрите, как менялась карта ООС (АТО) за эти годы.
Может там какая-то особая народность проживает? Лугандяне? С лугандянским диалектом. И домбабвяне? С домбабвянским. Может, шахтеряне? Хмммм…
У них нет ярко выраженных признаков стран, это два депрессивных города + несколько сел. Они не могут существовать без доноров, от слова вообще.
Wesha
Э, э, э, полегче, а то мы сейчас договоримся до того, что Украина спонсируется из МВФ и курируется боярами с другого берега реки — на Банковой подняли флаг Евросоюза, на СБУ был замечен флаг США.
Вы там поосторожнее с критериями-то: карта фактически контролируемых Украиной территорий менялась ровно так же, но с противоположным знаком.
Ой-ой-ой, а бедные австрияки-то и не в курсе, что уже которую сотню лет на немецком говорят.
А Вы съездите, спуститесь в шахту, расскажите, откуда Вы приехали, и почему чернокожие шахтеряне не правы — и Вы, вероятно, узнаете много новых слов (в основном ведущих своё начало из русского матерного).
А вот тут, пожалуйста, особенно аккуратно, а то я напомню определение террориста и попрошу списочек совершённых шахтерянскими террористами терактов — ну, скажем, в Киевском метро.
Antispammer
«В этом же году доходы местных бюджетов и установленные республикой налоги наполнили бюджет на 53 %, остальные 47 % пришлись на внешнюю гуманитарную помощь, поступающую преимущественно из России.»
А вы съездите, спуститесь в шахту, расскажите шахтерам, как им плохо жилось при Украине с зарплатой в 2 тыс.долларов, давайте. И спросите, сколько шахт закрыли и разворовали т.н. защитники «русского мира». Только аккуратно, чтобы вас не прикопали прямо там.
Wesha
О, в ход пошли ссылки на Википедию. Хотите поиграть на моём поле?
LyohaProto
Боже мой, как же можно так нагло врать на голубом глазу?
YChebotaev
Это чистая правда. Поговорите с обычными россиянами. Не в Интернете, а с живыми людьми.
MTyrz
Разговор «с живыми людьми» хорош тем, что не оставляет пруфов.
Скажите, если «живые люди» проникнуты сугубым сочувствием, откуда тогда столько ненависти именно в интернете?
YChebotaev
Покажите мне ненависть.
Это вы свою ненависть на других людей проецируете. Вживую нужно общаться, чтобы вы сами почувствовали, как на самом деле россияне к этой ситуации относятся.
Antispammer
В том ведь и беда, что они могут быть «белыми и пушистыми» и «вне политики», только толку от этого никакого. С их (вашего) молчаливого согласия ваше правительство рушит судьбы тысяч украинцев. Точно так же немцы щелкали клювами и жили «вне политики», пока гитлер убивал сотни тысяч людей по всей Европе.
Парень из соседнего от меня дома стоял на стрёме, пока его дружки грабили квартиру. Во время ограбления они убили молодую женщину и её грудного ребенка. Ему дали столько же, сколько и им, хотя он ничего не делал, просто стоял в подъезде. Так и вы будете расплачиваться за всё, что натворил ваш кремлевский карлик. Посмотрите.
P.S.
Спишемся через два года.
YChebotaev
Ваше правительство само все судьбы рушит, Россия к этому отношения не имеет.
Только Россия то тут причем? Преступление на территории Украины, совершено украинцами против украинцев. И наказание по законам Украины. А виновата опять Россия.
Antispammer
Оружие откуда? Деньги откуда? «добровольцы» откуда? Заблудившиеся солдатики откуда? Спонсор терроризма. Вот при чем.
Wesha
Давайте договоримся: я не буду Вам про «распятого мальчика», а Вы не будуте мне про «заблудившихся российских солдатиков»: тема поистрепалась уже до дыр. Молодцы, за шесть лет поймали восемь (или сколько там было) человек, причём не где-то под Киевом, а там, где нет чётко демаркированной границы, и мужики вполне реально могли не туда свернуть — а когда узнали, что не туда, то спокойно и организованно, без инцидентов, сложли оружие.
Ну поймите же: да, есть там военные советники, есть. Но поверьте мне, несколько поопытнее этих малолетних дебилов — достаточно опытные, чтобы не попадаться, и достаточно не тупые, чтобы не таскать с собой уличающие документы. А то создаётся впечатление, что Вы в анекдотах про Штирлица живёте.
Am0ralist
Откуда в чечне вместе с боевиками и террористами, устраивавшими взрывы по территории всей России были украинские граждане, и означает ли это, что Украина напала и вела войну с Россией?
Antispammer
С «боевиками и террористами»? Они хотели отделиться, как крымчане, почему вы не отпустили их?
И как так получилось, что «боевики и террористы» внезапнейшим образом закончились после факапа фсб в «инциденте» в Рязани?
Am0ralist
Чечня в тот момент де факто была независима, хотя и получала деньги от центра.
Однако это она напала на Дагестан с целью захвата или вы отказываетесь считать терроризмом захват и гибель заложников, демонстрируя свою двуличность?
Окей, покажите мне террористические акты, которые были устроены крымчанами или жителями с востока украины на прочей территории страны с целью отделения?
Кстати, а почему тогда Англия Ирландию до сих пор не отпустила, ведь там тоже не террористы и сепаратисты, а просто люди хотят отделиться?
YChebotaev
За окошком дождь и град. Это Путин виноват!
Кошка бросила котят — Это Путин виноват,
Зайку бросила хозяйка — Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет — Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор, У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино, Наступили вы в г…но
У любого катаклизма Объяснение одно…
Знает каждый демократ — Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте — Это Путина рука!
Я поймал по пьяни «белку» — Это Путина проделки!
Куча под столом г…на Это Путина вина!
Засорился унитаз — Это Путина приказ,
Накидал туда бычков, воду слил — и был таков!
По ночам бельё ворует, стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует. Это Путин — обормот!
Нет спасенья от злодея! Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее. Это Путин — ох и ах!
Либерала дождик мочит — Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? — Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? — То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад — Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? — Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? — Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон — Виноват конечно он.
Сель, лавина, камнепад? — Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье — Нет от Путина спасенья!
MTyrz
Алмазы вашего красноречия не нуждаются в огранке: я просто ошибся, вступив в разговор.
YChebotaev
Конечно. Когда закончились аргументы по существу настает время прикопаться к орфографии. Прям по методичке троллевской.
MTyrz
А я воспользуюсь вашей же фразой несколько выше.
С вами очень неприятно общаться. И я не буду.
Прощайте.
YChebotaev
А кто вам мешал их привести? Путин?
Я эту фразу применил в ответ на грубость. Там чел несколько раз мне грубил. А я с вами невероятно корректен. Так что слив засчитан.
Am0ralist
Странно, когда в один год куча ботов жж затопила ненавистью к русским и призывами захватывать власть и идти грабить восток и крым и тем поднимать экономику страны — вопросы такие не задавались.
Когда президент одной страны не признавал, что им были посланы войска в нарушение законов, в том же интернете радостно улюлюкали под фотками погибших типа из-за взорвавшихся кондеев, а мои родственники в скайпе рассказывали лично при мне о том, что арт.обстрелы от войск, которых там не было — они пережидают в подвалах — то вот тоже никто не задавался вопросом, откуда столько ненависти в интернетах.
Но, оказывается, это русские раздувают ненависть в интернете и рушат жизни тысяч украинцев (не понятно, может это имеются ввиду те пара миллионов украинцев, кто работает на территории России и ежечасно испытывают данную ненависть на себе?).
sumanai
Наверное под угрозой применения ядерного оружия.
YChebotaev
Такой угрозы точно не было.
sumanai
Тогда не понимаю смысла действий нашей страны в данной ситуации. Если бы Эфиопия попросилась бы к нам кормиться, мы бы тоже их взяли на вечные дотации?
YChebotaev
А. Я вас не понял изначально. Думал, вы имеете в виду, что Россия угрожала Крыму применением ядерного оружия, если тот не присоединится к ней. Такой угроз точно не было.
И, по правде сказать, я не думаю, что и Украина угрожала ядерным оружием.
sumanai
Нет, вы меня сейчас поняли не правильно. Я про ситуацию, когда Крым заставил одну страну присоединить свою территорию к ней. И такого, насколько я знаю, не было. Значит у той страны было своё желание на соединение, а значит, она должна нести ответственность за свои действия.
YChebotaev
Почему заставил? Добровольно вроде все было. Попросил, и Россия удовлетворила просьбу.
Какая тут может быть ответственность? Свободные люди выразили свободно свое мнение.
sumanai
Именно.
Ну как бы видно.
Вот я был против, мне не нужен ещё один дотационный регион.
YChebotaev
Мне не видно.
Это вам не со мной обсуждать надо.
user343
Хорошо там, где нас нет. Узнать бы мнения Дурова и Березовского, где лучше.
А это из неполживо-чистого забугорья, "сдавайте валюту":
Новые инструменты конфискации позволяют арестовывать, изымать и пускать с молотка сомнительное богатство, не ввязываясь в споры о том, на ком лежит вина.
Суд в Лондоне принял прецедентное решение о борьбе с грязными деньгами
P.S. А тут наверное введут свою криптовалюту, 1 похабрик = 1/2 криптокармы + 1/2 нанорейтинга.
Надеюсь, что с учётом опыта Мавроди и прочих пузырей :)
Tetrakronos
Очень жаль, что у Хабра новое юридическое лицо.
Alexmaru
товарищ майор?
Drosselmeier
Или хочет стать майором.
Tetrakronos
Мне достаточно, что я окончил ВК в вузе и имею звание мл.лейтенанта.
decomeron
ВК это вконтакте? ;-0)
Tetrakronos
Военная кафедра.
pewpew
почему жаль?
Tetrakronos
Потому что ресурс превосходный.
pewpew
То, что у ресурса юр. лицо перестаёт быть в юрисдикции РФ вовсе не означает, что ресурс перестаёт быть превосходным. Или по-вашему здесь есть (должна быть) какая-то связь?
Tetrakronos
При чем тут связь?! Почему произошла смена юр лица? Выдавили. Вот за это и обидно и за это жаль.
rsashka Автор
Оно не новое.
В предыдущей версии политики обработки ПД от 25.12.2018 года была сноска:
timoteo_cirkla
Наоборот, это очень даже хорошо.
Tetrakronos
Придурки( а иначе это никак не назвать ) накидавшие минусы, шутки ( якобы остроумные, а на деле уже не оригинальные) про товарища майора тут явно неуместны.
То что хабр сменил юр лицо говорит о том, что его выдавили из России, об это я и сожалею. Что чиновничий аппарат снова обосрался.
А, повторюсь, придурки, которые кроме как кидать минусы ничего не умеют — вы не умнее этих самых чинуш. А может на них и работаете.
Те, кто поставил плюс — спасибо.
alan008
А слово blockchain в названии фирмы — попытка хайпануть))
embden
Попытка хайпануть для чего? Хабр хотят продать?
SkyDatter
нет. скорее всего готовятся переходить на не-HTTP платформу.
SkyDatter
а за что минусы-то? Хотите сказать, никто не слышал про тот же zeronet.io? ладно, http там может быть и останется, но структуры сервер — http — клиент уже не будет ведь. И blockchain publishing на это, мне кажется, очень недвусмысленно намекает.
nuclight
Звучит… слишком инновационно, чтобы бизнес на такое пошел.
noize
А потом хабр заблокируют в РФ. Вот смех будет.
Yeah
Мне кажется, что основная аудитория сайта в курсе, что нужно делать в этом случае
Crazyvlad
Да, только есть вероятность, что это сильно скажется на трафике. Как минимум половина мобильного трафика пропадет (а он самый «вкусный»)…
MooNDeaR
Мобильная Opera всё еще имеет встроенный VPN)
Crazyvlad
Согласно яндекс радару (а большинство пользователей хабра из РФ) — доля мобильной оперы 5%… Возможно у посетителей хакбра она выше ).
MooNDeaR
Так соббсно я и не пользуюсь оперой на постоянке. Обычно юзаю хром, но когда нужно что-то заблокированное хожу через оперу. Когда опера умрёт или VPN отменят, буду юзать платные решения как делал и до этого.
Fomos
Пользуюсь впн 1.1.1.1 приложением для доступа к сервисам яндекса
Misaka10032
С чего это?)) habr.com/en/news/t/468895
Viacheslav01
Вот я не знаю, залочили лост фильм, из под экспресса маршрут к серверу через мтс, резуьтат такой же как под экспрессом. Фиг знает как быть в таком случае, перебирать все доступыне впн и надеяться, что у них маршруты будут мимо суверенного интернета?
symbix
Не, ну а чего вы хотели?
Am0ralist
Так основная проблема, что после этого уйдут рекламодатели скорей всего.
1c80
Его так и так заблокируют, это неизбежно. Люди которые дружат с головой и логикой, не вписываются в королевство кривых зеркал и могут порушить безупречность транслируемых иллюзий.
arperam
Ну это точно не те, кто в силу своей бизнес-специализации вынуждены оперировать объектами в предметной области, строго ограниченной ДействующимЗаконодательством.
beduin01
Я очень рад если Хабр не прогнулся. Если бы наши siloviki добрались и сюда то я бы однозначно отсюда выпилился и перешел на англоязычные ресурсы.
Пусть лучше блокировка чем потеря уважения и запрет на свободу слова.
nev3rfail
Там в соглашении шедевральные вещи вроде оскорбления нравственности, какая свобода слова.
beduin01
Я куда больше доверяю админам хабра, нежели нашим silovik’ам.
Так же со своими персональными данными. Я двумя руками за то чтобы их хранила у себя Google/Apple но двумя руками против чтобы наши придурки имели к ним доступ.
Увы но наша власть дискредитировала себя на столько что с ними лучше вообще дела не иметь.
sim2q
C_21
symbix
У администрации хабра нет возможности влепить вам двушечку. В отличие от.
devopsre
На хабре есть свобода слова?
Из 2007 что ли пишите?!
keydon2
Только хабр официально и довольно давно сливает данные по запросом silovikov
Skerrigan
Только из ваших слов выходит «все под колпаком», а истинные масштабы совсем иные
habr.com/ru/info/transparency
Особенно прошу обратить внимание на сноски «отклонено».
MTyrz
Судебные приставы изымают аккаунты на Хабре?..
tvr
Ну так они же, по слухам, денег стоят.
rsashka Автор
Типа арестовали, что бы потом выручить за него деньги на аукционе? ;-)
Maccimo
Тем временем товарищ майор просматривает статистику подконтрольных Read&Comment аккаунтов и удивляется сослагательному наклонению рядом со словом «добрались» в вашем комментарии.
Хотя первой победой, несомненно, следует считать момент, когда перестал существовать хаб «Юмор», недоступный незарегистрированным пользователям.
yul
Вот тебе и «Хабр вне политики».
HelpOP
Наша политика она как проктолог.
Fenzales
Ну причина «переезда» наверняка тривиальная и очевидная для всех, мне больше интересно, с чем связан выбор такого названия юрлица. Внутренняя шутка команды?
rsync
а команда разработчиков в России же находится?
TimsTims
Не нашел в названии "AI".
trolley813
А как же
fougasse
Сейчас моднее ML :)
wormball
Запрещённая в России террористическая организацияAl-Habr?masv
Предположу что здесь большинство тех, кто поехал бы из России имея такую возможность.
qrck13
Возможности есть почти у всех. Вопрос в том, насколько человек хочет и насколько согласен терпеть как минимум несколько лет просевших условий жизни от "начинания с нуля'.
blind_oracle
Почему просевших-то? У моей семьи они кардинально улучшились...
qrck13
В долгосрочной перспективе у всех уехавших, кто не лениться работать и развиваться, условия сильно улучшаются.
Но в зависимости от того, куда именно уехать, первые пару лет могут стать вынужденным даун-шифтингом.
Я например на момент, когда уезжал из России, работал руководителем отдела из 10 человек, а на новом месте трудился снова рядовым программистом. Не скажу что жилось тяжело или плохо, но в денежном отношении в первые пару лет однозначно жизнь была куда скромнее, чем до переезда.
blind_oracle
Я не про долгосрочную, я про сразу. Но, согласен, смотря куда уедешь.
Насчет руководитель или нет — тут уж кому что нравится. Я еще на родине немного поруководил и понял что это не моё… На западе разница в доходах менеджеров и их подчиненных не такая большая как у нас. И часто грамотный специалист может получать больше своего руководителя.
А так — смену душного мегаполиса на небольшой европейский городок, при этом улучшив условия жизни, как по мне, сложно оценить деньгами.
fougasse
А почему с нуля?
Если и там, и там снимать квартиру, покупать машину, платить за страховку — уровень ± одинаковый.
Плюс уезжают же уже с опытом, языком и т.п. — тоже явно не начальном уровне.
qrck13
Ноль социальных связей, ноль понимания особенностей быта в другой стране, ноль кредитного рейтинга, что бы он не значил (например там куда я уехал, не признают российский опыт без-аварийного вождения, так что только обязательная страховка на машину без такого опыта мне в первый год обошлась в 1700 евро (а сейчас "новичка" могут и по 3 тысячи в год отдавать).
Это кажется что все просто, но реально это как начинать новую жизнь выкинув за борт старую, во многих отношениях.
(Да, права российские тоже не признают, пришлось снова сдавать и теорию и практику)
fougasse
Особенности быта стоит поискать перед переездом, конечно, будет сложнее, чем в родном городе.
Про страховку и права — скорее всего, специфическое для владельцев прав из РФ в определенной стране ЕС, у меня другой опыт как с уровнем страховки, так и с обменом прав.
Ну и, глобально, никто же не заставляет что-то менять — всегда можно вернуться, если совсем тяжело, многие так поступают.
qrck13
Это специфическое для любых людей с нулевым стажем вождения. Но у местных есть возможность сделать проще, первые пару лет записавшись вторым и водителем на чьей то страховке/машине, типа на время обучения/практики. Это не так сильно скажется на стоимости для "донора" (его так и называют), но позволит набрать пару лет стажа для личной страховки.
Понятное дело, человек приехавший извне, не имеет родственников на месте, что бы так сделать, да и пару лет ждать тоже не вариант.
fougasse
Никто не может запретить получить права в другой стране ЕС, если настолько критично.
Есть страны, где производится обмен, а не сдача с нуля.
Подчеркну, что не факт, что для граждан РФ — это возможно и имеет смысл, но глобально так работает.
Так что — это типичная особенность быта, которую довольно несложно найти перед переездом и подготовиться, если уже есть машина и права, как и стем же беспошлинным ввозом и прочими "лайфхаками" с первой страницы гугла.
blind_oracle
Да, эти прибабахи сильно зависят от страны. Я плачу около 350 баксов в год за страховку машины. Если есть водители младше 25 то появляется франшиза около 1к которую, в случае чего, платишь сам. На дату выдачи прав не смотрят.
В Германии же другу пришлось ездить на родину в свою страховую и выцыганивать справку о безаварийном вождении. Наши страховшики же делали большие глаза и не понимали что ему надо...
Так что свои приколы есть везде и их надо учитывать при перееезде.
fougasse
Также есть разница между "ОСАГО" и "КАСКО" в плане стажа, возраста, машины, местности, страховой и прочего.
qrck13
У нас на дату выдачи прав тоже не смотрит никто. Безаварийный стаж определяется по количеству лет подряд, когда человек был застрахован и у него не было страховых случаев.
fougasse
Это у вас, а в других странах смотрят на выдачу прав, или не смотрят, ни на то, ни на другое, т.к. страховка на владельца, а прав у него может и не быть вовсе.
Kanut
Я бы сказал что всё-таки в очень многих странах ЕС в первую осередь смотрят именно на безаварийный страховой стаж. По крайней мере такая ситуация была во всех странах о которых я в этом плане интересовался.
И да, вы можете купить и застраховать машину и вообще не имея прав. И при этом ваш страховой стаж будет расти.
При этом есть ещё куча других факторов, которые могут повлиять на величину страховки. В том числе и водительский стаж. И марка/модель/возраст/пробег машины. И сколько вы в год в среднем накатываете километров. И ещё куча всего вплоть до наличия детей и недвижимости.
Но основной фактор это ваша автомобильно-страховая история.
fougasse
Мы про обязательную страховку или про КАСКО говорим, давайте начинать с этого.
Kanut
В общем-то без разницы. Там могут быть немного разные коэффициенты на то что и как влияет, но всё равно основное значение имеет ваша автомобильно-страховая история.
fougasse
На ОСАГО очень зависит от страны, могут, вообще, не зависеть от истории, а только от характеристик авто.
Вы про какую страну говорите, если не секрет, где на ответственностб перед третьими лицами влияет стаж/истоия владельца страховки?
Kanut
На ответственность перед лицами стаж/история не влияюь. Они влияют на то какие взносы с вас возьмёт страховка. Или точнее на то какую скидку она вам даст на эти взносы.
И что это так в Германии я могу гарантировать. И насколько мне известно в соседних странах это тоже так.
И на мой взгляд это вполне себе логичное и понятное поведение с точки зрения страховое.
MTyrz
Если не секрет, где такое творится?
Можно в личку, если что.
qrck13
Ирландия
MTyrz
Спасибо.
Вам случаем не говорили, возможно, это у них связано с левосторонним движением? Тогда это даже объяснимо.
MasMaX
А причем тут переезд, если просто юрлицо там? Сняли офис на кипре, наняли юриста для оформления всех бумаг там. А разработчики сидят по прожнему в РФ, только теперь типа удаленно… Зачем разработчикам быть по адресу юрлица?
sumanai
Вы оптимист.
Nikola_Piterskiy
Хабр из России вывести можно, а вот Россиян с хабра уже никогда!) ©Русское-народное
YChebotaev
Это и хорошо. Насколько я понимаю, Кипр входит в ЕС, на территории которой действует GDPR. А значит, будут соблюдать и соответствующие права пользователей.
rsashka Автор
Причем GDPR самый строгий закон для защиты ПД.
php7
Разве что-то изменилось с принятием GDPR?
ybalt
перемены такого масштаба происходят постепенно и эффект виден не сразу
tmin10
У сервисов появилась выгрузка информации, которую оставил юзер. Для бэкапа можно использовать или аналитики.
YChebotaev
Ну, из Яндекса я скачал свои персональные данные.
Мне там нужны были мои комментарии под публикациями. Причем, некоторые публикации уже удалили (и, соответственно, комментарии под ней тоже были недоступны), а в выгрузке все комментарии под ними были на месте.
rsashka Автор
Вообще то да.
Обычно стараются выполнять самый строгий вариант реализации защиты ПД.
И если раньше можно было ссылаться на юрлицо в Москве, то теперь Хабр официально должен выполнять требования GDPR.
Kanut
Ну если судить по тем фирмам где работаю/работал я и знакомые мне люди, то как минимум в них уже началась серьёзная «движуха» изнутри. То есть аудиты по GDPR сomliance сделали уже практически все. И теперь потихоньку подгоняют свои структуры и процессы.
Mouvdy
Уже не соблюдают… вошёл под инкогнито, запроса на разрешение использования cookie — нет :)
rsashka Автор
А так куки для идентификации точно есть?
Может быть они устанавливаются только при логине в аккаунт?
tmin10
Вот такие куки установились без спроса:
MasMaX
А они не временные? Закрыли сайт и нет куков…
tmin10
Вроде бы нет, после закрытия вкладки и открытия снова (не уничтожая приватную сессию) обновился срок истечения только. Значения кук не поменялись. Да и срок истечения стоит на будущее время (до года).
Crazyvlad
Пока GDPR не соблюдается как минимум в части cookie…
texder
А вот не надо было писать статьи про релокейшен, вот Хабр и перевозбудился. (/sarcasm)
DjSens
Когда же энтузиасты догадаются сделать автоматическое зеркало хабра с небольшим отличием — чтоб не было ограничения на число комментариев в сутки? :)
Оскорбления можно отфильтровывать автоматически по словарю и по дополнительно — по жалобам
YChebotaev
Только на ваши комментарии там все равно никто отвечать не будет — очень мало людей имеют проблему с числом комментариев в сутки.
orion76
А возможно, люди, у которых есть проблемы с количеством комментариев в сутки, не могут себе позволить часто писать комментарии о том, что у них проблемы с количеством комментариев в сутки.
Я лично и достаточно близко знаю, как минимум одного, такого человека-)
zomby
Мне моего 1 коммента раз в 5 минут достаточно, наверное даже раз в час хватило бы. Раз в сутки при карме <30 — вот это уже мало.
Юзер, у которого карма <30, при этом он активно желает много комментить, при этом его комменты кому-то интересны — все-таки редкий вид.
Кстати был когда-то плагин для браузера, прикручивающий сторонние комменты типа disqus. Не взлетело. А после ввода R&C аккаунтов тем более смысла нет.
Fedcomp
А вы это как высчитывали?
user343
Очень много людей "забили" на этот
hasbara-haberturkсайт за его самую дебильную в рунете "свободу слова".devopsre
+1
i.imgur.com/yJMrCO0.png
не каждый хочет наступать в помойку,
где уже есть единственное «правильное» мнение,
а другие мнения не имеют право на существование
(статьи оставьте а сами идите)
многие просто не пользуются хабром (брезгуют)
соответственно — не имеют проблем с системой отрицательного отбора,
построенного на анонимной подлости
vanyaindigo
Иван Бегтин пишет, что если внимательно прочитать пользовательское соглашение, то окажется, что:
Eaglers
Надеюсь, у Хабра не будет проблем из-за обработки данных россиян за границей, и с телевизорами Samsung)
rsashka Автор
Вряд ли смена юрисдикции произошла одновременно со сменой программной платформы проекта.
Ведь до 7 февраля они же где то держали данные своих пользователей?
Julegg
Если всё связано с
то это очень даже хорошо. Мне от российских силовиков пока скрывать нечего, но бережённого Чайник Рассела бережёт.
kacetal
Я думаю это не аам решать, но не переживайте ответственный товарищь Ма*ор разберётся.
ru6ak
Так а в чём новость? ооо хабр который до этого фигурировал в пользовательском соглашении с 25 апреля 2018года на 100% принадлежит ХАБР БЛОКЧЕЙН ПАБЛИШИНГ ЛТД, а до этого принадлежала: «АРИАНСО ИНВЕСТ ЛИМИТЕД» (которая тоже кипрская компания)
www.rusprofile.ru/id/1632782
JordanoBruno
ХАБР БЛОКЧЕЙН ПАБЛИШИНГ ЛТД = АРИАНСО ИНВЕСТ ЛИМИТЕД, в 2018 была смена названия.
Boomburum
Мы тут небольшой пост-анонс сделали в блоге, позже расскажем более подробно.
rsashka Автор
Спасибо, добавил в текст новости.
NLO
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
tmin10
Так он уже двуязычный
NLO
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Nikola_Piterskiy
уже вроде как «давно» делают.
Sterhel
DonArmaturo
Витиеватым языком Гомера:)
tvr
Эзопа, скорее.
solariserj
Интересно куда facebook переезжал чтоб восприниматьсь ка глобальный, а не локальный проект.
Этот вопрос конечно риторический.
DoctorMoriarty
Фейсбуку не нужно было никуда переезжать, потому что создателям Фейсбука повезло родиться и работать в такой стране, что проекты, созданные там, в Интернете всегда могут стать глобальными просто по факту популярности.
Rollex
А нет ни у кого годной статьи о юридическом переезде на Кипр? А то уж больно хочется тоже, а страшно…
NLO
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ip1981
Кипр — это глобально! :D
OZR
Совершенно не удивительно, ведь значительная часть аудитории хабра _заражена_ откровенной русофобией. Юридический переезд выглядит совершенно логичным и ожидаемым поступком. Был всего лишь вопрос времени. Да и аудитория явно поддержит подобное. Удивительно, что этот процесс затянулся настолько долго. Впрочем, из RU интернета уже все соки выжаты и расти в нём уже некуда. Так что наверное самое время.
Whuthering
Wesha
И сколько проворовавшихся чиновников лично Вы на данный момент перестреляли? Или в Вашем языке "отказываешься мириться" называются по
пизсиделки на лавочке?Whuthering
А что, кроме как «смириться» и «оказаться на пол жизни в местах не столь отдаленных» в вашем списке вариантов больше нет?
Я вот, взвесив все за и против и оценив личные жизненные обстоятельства (мягко говоря не самые простые, но тут уже без подробностей, извините), выбрал третий вариант: завести трактор. Именно потому, что повлиять на происходящее при всем желании возможности не осталось, ровно как и терпения спокойно смотреть на творящееся вокруг.
YChebotaev
Как же вас жизнь потрепала. Я почитал в вашей последней статье список требований. Сколько работаю, все эти требования у меня соблюдались (кроме ДМС — в начале карьеры у меня его не было. Но мне оно все равно не важно).
Хорошо, что вы нашли для себя место зарубежом. Мне говорили (зарубежный заказчик), что местные (европейцы и американцы) слишком много просят и слишком плохо работают. А специалисты из развивающихся стран на их фоне выглядят выигрышно.
Wesha
От того, что лично Вы завели трактор, не нравящееся Вам явление (в данном случае — продажные чиновники в России) существовать не перестало и даже нисколечки не пострадало (может быть, им даже легче стало: возмутитель спокойствия сам по себе исчез, даже в тюрьму сажать не надо). Да, лично Вам жить стало легче (не придётся больше сталкиваться с неприятным Вам явлением) — но с фактом его существования Вы таки смирились, признайте это.
То есть возвращаемся к изначально выдвинутому мной тезису: количество продажных чиновников уменьшилось на 0, количество "возмутителей спокойствия" уменьшилось на 1, а мы с Вами сидим на Хабре и занимаемся по
пизсиделками.Kanut
Ну если рассуждать теоретически, то если абсолютно все кого не устраивает ситуация возьмут и заведут трактор, то как минимум части чиновников придётся перестать быть чиновниками и начать работать:)
Skerrigan
С чего это вашему оппоненту признавать ваш тезис?
Смотрите сами — вы знаете о существовании некого Мумба-Крумба из Занзибара?
Нет? А он есть. Ок, теперь знаете. Но Мумба-Крумба и его деятельность никак на вас не влияют. И через 15 минут вы про него забудете, он перестанет для вас существовать.
Так и с чиновниками vs уехавшими. Для уехавших этих самых чиновников просто не существует. Они уходят в прошлое.
Так что трактор — вполне даже решение.
DjSens
верно говоришь, хороших и неудобных людей тут минусуют (сам могу отвечать только раз в сутки — заминусовали...)
sdudnik
Желаю Хабру полностью избавиться от перспективы «космонавтов» в офисе и национальной забавы «оно выросло, а мы цап-царап»
icsarus
Казалось бы, причем тут закон яровой?)
P.S. как бы потом не начали Хабр блочить в РФ…
microf
Самое лучшее общество было бы, если бы эта новость совершенно на важна была. Но увы
Alesh
Не знаю, но моё внимание больше всего привлекло «Habr Blockchain Publishing LTD». Надеюсь смайлики теперь можно тоже юзать :)
gvp1965
Кипр — странный и говорящий выбор для глобализации. Или аргументация плохо продумана (типа — «что-то сказать надо»). Но, это их выбор, хотя, и с потерей репутации. Наверно оно того стоило.
Посмотрим что будет с содержанием.
CrazyElf
Ээ, с какой такой «потерей репутации»?