Обратили внимание, что доля поискового трафика Яндекса на Кабанчике значительно меньше, нежели доля Google. Т.е. значительно меньше, чем среднее соотношение трафика Yandex/Google по рынку.
В процессе анализа проблемы перечитали несколько десятков статей на эту тему и собрали самые важные факты, которые могут быть полезны и вам.
А вы замечали эти особенности продвижения под Яндекс? В комментариях делитесь вашими наблюдениями и результатами экспериментов.
В процессе анализа проблемы перечитали несколько десятков статей на эту тему и собрали самые важные факты, которые могут быть полезны и вам.
Общие отличия Google от Yandex
- Возраст сайта больше важен для Yandex.
- Продвигаться по НЧ намного легче в Яндексе. Для этого достаточно писать качественный уникальный контент. В Google без ссылок на страницу продвигать НЧ тяжко. Для СЧ и НЧ Яндексу нужны трастовые доноры.
- Скорость индексации сайта в Яндекса в разы медленнее, нежели у Google: 8-10 дней против 1-2.
- Частое обновления контента влияет на траст в Google. Яндекс любит старые уникальные тексты.
- По ВЧ запросам в ТОПе Яндекса можно видеть в основном главные страницы сайтов. В Google — чаще внутренние страницы.
- На одной странице поиска Google может находится 5 ссылок с одного сайта. в Яндексе — только одна страница.
- На Яндекс легче влиять с помощью поведенческих факторов, нежели на Google.
- Google далеко не всегда обращает внимание на запрет к индексации в robots.txt.
- Скорость загрузки страниц более важна для Google. Он не пускает в ТОП медленные сайты. Для Яндекса скорость загрузки сайта не так важна.
- Яндекс больше любит поддомены для региональных запросов. Т.е. для продвижения в другом городе лучше использовать домен gorod.site.com/…
- Для Яндекса имеет большое значение нахождение сайта в Яндекс.Каталоге.
Внутренняя оптимизация
- Яндекс больше не любит переоптимизацию текстов. Google к этому относится попроще.
- Яндекс лучше понимает морфологию, поэтому ценит хорошее качество текстов. Простой рерайт для Яндекса не подходит.
- Google любит большие тексты, Яндекс — лаконичные и хорошо структурированные.
- Плотность ключевых слов для продвижения в Google должна быть выше (8-10%), чем для Яндекса (1-3%).
- Title страницы более важен для продвижения в Google.
- В Google внутренняя перелинковка более важна, нежели в Яндексе.
- Яндекс формирует сниппет из текста страницы, Google — из мета тега description.
- Для Яндекса желательно, чтобы анкор использовался не только на одной странице сайта, а и на других. Для Google это не важно.
- Google проще относится к неуникальным картинкам на сайте.
- Тег alt Яндекс игнорирует, Google — учитывает как обычный текст страницы.
- Google практически не учитывает ссылки в футере. Яндекс — учитывает.
Внешняя оптимизация
- Яндекс учитывает региональность доноров, Google — нет. Т.е. для продвижения в Google можно покупать ссылки отовсюду.
- В Google на странице учитывается только первая ссылка и ее анкор, Яндекс — все ссылки, даже если они ведут на одну и ту же страницу.
- В Google можно покупать ссылки с одинаковыми анкорами. В Яндексе за это можно сразу получить фильтр.
- За неосторожную покупку ссылок скорее накажет Google, чем Яндекс.
- Google быстрее учитывает новые ссылки. Они дают эффект практически сразу после индексации. Для Яндекса важен возраст ссылки — чем старше, тем больше силы.
- Google нормально относится к прямым вхождениям ключевых слов в анкоры. Для Яндекса желательно разбавлять анкор лист.
- Сквозные ссылки с сайтов Google любит, а для Яндекса лучше брать только одну ссылку с главной страницы.
- Переходы по ссылкам доноров больше важны для Яндекса, нежели для Google.
- Яндекс понимает тематику статьи и учитывает это при расчете веса ссылки c донора.
- Для Яндекса очень важна тематика донора. Для Google это не критично — можно продвигаться и нетематическими донорами.
А вы замечали эти особенности продвижения под Яндекс? В комментариях делитесь вашими наблюдениями и результатами экспериментов.
Комментарии (6)
1099511627776
29.08.2015 12:24Google практически не учитывает ссылки в футере. Яндекс — учитывает.
Есть сомнения по поводу этого утверждения. Так на одном из подшефных сайтов при выводе Google показывает доп. разделы (размещенные блоком под главной ссылкой: awesomescreenshot.com/01b56yqk5a) и ссылки на эти разделы берутся какраз из футера
exelens
29.08.2015 13:41+8Занимаюсь SEO с 2006 года. Решил поправить Ваши заключения так как 99% из них ошибочны.
- Возраст сайта вообще не важен. Важны охват информации + полнота её раскрытия. И это работает в любом рынке и в любом регионе. Если Ваш сайт может ответить на все возникающие у посетителя вопросы то он будет в ТОПе по НЧ через 1 месяц после индексации. По СЧ через 3 — 6 месяцев. По реально сложному ВЧ типа ведение бухгалтерского учёта через 6 — 9 месяцев.
- Продвижение и по НЧ и по СЧ одинаково быстро и мягко происходит если выполняются условия из пункта 1.
- Доноры могут и не быть если есть пункт 1.
- Скорость индексации у Яндекса около 2х недель. Ранжирование в конкурентных нишах в городах с хорошей конкуренций начинается через 2 недели после индексации.
- Не обновление контента, а добавление контента. И это любят оба поисковика. Если Вы знаете свой продукт и хорошо раскрываете проблемы ЦА то трафик будет расти прямопропорционально добавлению контента.
- Выдача по ВЧ зависит от того какая страница под него заточена.
- Игра с поведенческими факторами чревата баном на 6 месяцев. В прочем через 6 месяцев он снимается автоматически и если вместе с ними не наказали за ссылочные факторы… то позиции будут лучше чем до бана за поведенческие.
- Оба поисковика корректно следуют запретам в robots.txt
- Скорость загрузки сайта пока не влияет. Но если хостинг регулярно тупит то сайт начинает ранжироваться ниже.
- Поддомен для региональных запросов или папка от корня роли не играет. Всё зависит от того как затачиваются под запросы тексты.
- Яндекс Каталог не даёт никаких бонусов. Кроме удовлетворения от его оплаты.
- Текст должен быть оптимизирован под средние по больнице параметры (смотрим первые 30 сайтов по нужному запросу в Яндексе и 30 сайтов по нужному запросу в Гугле). Если заточить под них, то ТОП будет даже по ВЧ в очень конкурентной теме типа бухгалтерский учёт или пластиковые окна или лечение зубов.
- Оба поисковика не любят тексты написаные деревенщиной не умеющей выражать мысли. Тексты должны писаться тем кто разбирается в вопросе.
- Плотность ключевых слов должна быть такая как в п 12.
- Титл важен для обоих поисковиков.
- Внутренняя перелинковка важна для обоих поисковиков. Но она должна быть вдумчивая, а не просто надставляли фраз и слинковали.
- Дескрипшн является базой для сниппета в обоих поисковиках.
- Картинки не играют большой роли так как трафик по ним очень скромный, да и конвертируется он плохо.
- Тег альт должен быть прописан.
- Все сквозные ссылки должны быть каноническими.
- Региональность доноров роли не играет.
- Поисковики учитывают все ссылки. Но не все передают вес. Это зависит от донора и качества акцептора.
- Анкоры не играют никакой роли. Они просто должны быть человеческими.
- Ссылочный взрыв не так страшен как о нём думают.
- Возраст ссылки не играет большой роли. Ранжирование по ВЧ всё равно 4 — 6 месяцев. А для НЧ и СЧ ссылки вообще не нужны.
- Не играет никакой роли с главной ссылка или с внутренней.
- Тематика статьи или донора не играет никакой роли если донор ГС с кривой индексацией.
NetMozg
01.09.2015 21:21В медицине и смежных областях (например, в диетологии) есть такой принцип — доказательный подход. Если выдвигается какая-то гипотеза, то она должна подтверждаться ссылкой на результаты исследований. Чем обширнее исследование, чем лучше оно соблюдает статистические принципы, — тем больше доверия к результатам. Экспертное мнение, кстати, там считается наименее значимым с точки зрения «доказательности».
Сейчас этот холивар о факторах, влияющих на продвижение, выглядит не серьёзнее, чем споры на сайтах для домохозяек о пользе лимонной водички натощак.
[У меня, кстати, есть аргументы, опровергающие по некоторым пунктам мнение обоих оппонентов, но доказательная база слабовата (пока). Роем дальше...]
Коллеги, хотелось бы видеть хоть какие-нибудь доказательства или хотя бы ссылки не первоисточники…Olga_2020
02.09.2015 12:08Добрый день, согласна с Вашими аргументами. Приведу некоторые ресурсы которыми руководствовались при написании статьи
1. blog.aweb.ua/otlichiya-seo-dlya-yandeksa-i-google
2. www.artrix.ru/articles/razlichie-seo-prodvizheniya-dlya-yandex-i-google
3. www.seodiplom.ru/3-poiskovie-sistemi/otlichiya-raboti-yandex-i-google
Olga_2020
02.09.2015 12:18Также хотим поделится не менее интересно информацией на тему отличия продвижения в Яндексе и Google от Сергея Кокшарова,
pikla
Подтверждаю по поводу того что Яндекс любит отдельные сайты для регионов (gorod.site.ru). Проверялось на 3 сайтах, в тех регионах для которой был отдельный поддомен сайт имел высокие позиции почти сразу.
Так же про скорость индексации сайтов тоже верное утверждение, Яндекс сильно притормаживает.
По поводу того как учитывают возраст сайта поисковики, для себя опытном путем уже выработал следующею схему продвижения: с начало продвигаю молодой сайт в Google, а уже после первого года можно обращать внимание на Яндекс более пристальнее.