Исследователи продемонстрировали систему выборки гауссовских бозонов, работа которой основана на «светоделителях». Светоделители принимают входящий поток фотонов от лазерного луча и разделяют его на два потока, движущихся в разных направлениях. По сути, система
представляет собой линейный оптический квантовый компьютер из сети светоделителей.
Светоделитель, расположенный под углом 45 градусов, можно рассматривать как четырехпортовое устройство. Если два идентичных фотона падают на один и тот же светоделитель из двух разных портов, то оба будут выходить из одного и того же порта. Пути фотонов становятся запутанными. Если построить достаточно большую сеть светоделителей, то возникают разветвленные запутанные состояния. Количество выходных состояний быстро масштабируется с количеством входов и светоделителей.
В текущей демонстрации исследователи использовали 50 входов и чип с эквивалентом 300 светоделителей. Общее количество возможных выходных состояний составляет около 10??.
Менее чем за четыре минуты исследователи получили результаты, для расчета которых быстрому классическому компьютеру потребуется около 2,5 миллиардов лет.
За этим последовали тщательные тесты, чтобы убедиться, что поведение системы действительно квантовое. Если рассчитать, что произойдет с конкретными входными состояниями, и сравнить выходные состояния с результатами этих вычислений, то результаты измерения совпадают с прогнозами. Также можно вычислить выходную мощность сети, если свет не находится в квантовом состоянии или если фотоны не идентичны, и эти измерения не соответствуют прогнозам. Это убедительно доказывает, что результат обусловлен квантовыми эффектами.
Один лазер излучает 25 лучей одинаковой интенсивности, каждый из которых связан с двумя кристаллами, и кристаллы генерируют одиночные фотоны. Кристаллы связаны с оптическими волокнами, выходы которых соединены с микросхемой, где размещены светоделители. Выходы оптоволокон необходимо совместить с фотодетекторами. Вся установка занимает площадь около 1,5 x 2,5 м, она должна быть стабилизирована с высокой точностью (около 10 нм).
На данный момент квантовые компьютеры состоят из цепочки ионов. Ионы расположены достаточно далеко друг от друга, чтобы к ним можно было обращаться по отдельности, а это означает, что информация (в форме квантовых битов или кубитов) может храниться и считываться с отдельных атомов. Вычислительные операции могут выполняться с использованием микроволн и движения ионов. Еще один вариант архитектуры квантовых компьютеров представляет собой сверхпроводящие кольца, охлаждаемые жидким гелием.
Каждое кольцо — это кубит, который связан с другими посредством проводов. Преимущество этого подхода в том, что оборудование относительно легко масштабировать. Но квантовое поведение каждого кубита нарушить гораздо проще.
В отличие от обоих этих вариантов, оптический квантовый компьютер может быть устройством в масштабе микросхемы, которое питается от массива лазерных диодов, со считыванием данных с помощью серии однофотонных детекторов. Ни для одного из них не требуются сверхнизкие температуры или вакуум (если требуются детекторы счета фотонов, то можно обойтись жидким азотом). Для оптических квантовых вычислений потребуется температурная стабильность и довольно сложная система обратной связи, чтобы лазеры работали точно так, как требуется.
См. также:
MonkAlex
Таки что рассчитали то? Можно этим пользоваться для реальных каких то задач?
Alex-111
Насколько понял, пока ничего применимого на практике. Посчитали большую последовательность случайных операций над известным начальным состоянием. Получили какое-то конечное состояние. Для симуляции работы системы на классическом компьютере потребуются те миллиарды лет…
Но это тоже важное достижение, т.к. теперь мы уже почти точно знаем, что есть задачи, которые не могут быть посчитаны на классическом компьютере. (Многие в этом уже давно не сомневаются, хоть и бездоказательно).
SwingoPingo
Результат преобразования может быть цикличным. Условно выходной результат будет один и тот же через каждый год вычислений. Тогда, что через 1 год вычислений, что через 100 лет вычислений, что через 2.5 ярда он должен возвращаться к известной заранее величине. Если результат повторяется — это необходимое, но не достаточное доказательство работоспособности. 2.5 ярда лет ждать не нужно.
Alex-111
Не понял, что вы хотели этим примером проиллюстрировать.
На всякий случай, если для квантового алгоритма нет строгого доказательства периодичности результата, который он генерирует, то мы не можем провести доказательство путем примера, как на классическом компьютере. Проблема в том, что нельзя напрямую проверить два квантовых состояния на равенство. Можно только утверждать, что они одинаковы с некоторой вероятностью. Чтобы "накопить" приемлемую точность этой полученной вероятности придется повторять эксперимент множество раз (сотни, тысячи и т.д., смотря какую точность хотим) — не очень удобно, ждать по 1 году.
Daemonis
Поправьте, если ошибаюсь, но суть в следующем — если пулять фотоны через сложную систему преобразователей, то на выходе их состояние будет описываться сложной функцией распределения вероятностей. На классическом компьютере рассчитать эту функцию сложно.
Поэтому китайцы натурально построили систему преобразователей и пуляли в нее фотонами, получив функцию распределения естественным образом.
Ну, это примерно как вместо того, чтоб моделировать полет самолета на компьютере, просто его построить и посмотреть, как полетит.
Korpot
Это имеет практический смысл?
dmbreaker
Получается решаемой задачи не существовало до создания этого вычислителя.
Oval
Печатаю 1000 символов в минуту, но такая фигня получается!