27 января 2021 года Роскомнадзор объявил, что ведомство совместно с Генпрокуратурой в ближайшее время собирается подать в суд все необходимые материалы для накладывания административных штрафов на социальные сети Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, «ВКонтакте», «Одноклассники», а также видеохостинг YouTube. Интернет-площадки не выполнили все требования регулятора и не пресекли массовое распространение запрещенного контента, в том числе незаконных призывов к несовершеннолетним участвовать в несанкционированных митингах 23 января.
Роскомнадзор по итогам своей работы по мониторингу ситуации с удалением противоправного контента выявил, что вышеназванные соцсети и сервисы не удалили в течение суток около 170 публикаций с запрещенным контентом. Сколько всего было таких публикаций заблокировано модераторами этих сервисов, ведомство не уточнило.
Специалисты РКН указывали соцсетям на каждый конкретный пост, требующий блокировки или удаления, согласно ст. 15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ. Интернет-площадки должны удалить или заблокировать эту информацию в течение суток с момента получения уведомления от РКН.
Согласно нормам ст. 13.41 КоАП РФ, вступившим в силу с 10.01.2021 (Федеральный закон от 30.12.2020 № 511-ФЗ), нарушение порядка ограничения доступа к запрещенной информации владельцем сайта или информационного ресурса в сети Интернет влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 800 тыс. до 4 млн рублей. В случае повторного правонарушения сумма штрафа будет увеличена до одной десятой совокупного размера суммы годовой выручки.
21 января Роскомнадзор направил нескольким онлайн-площадкам, включая TikTok, «ВКонтакте», Facebook, Twitter, Instagram и YouTube, уведомления о вызове на составление протоколов по статье 13.41 КоАП РФ.
22 и 23 января 2021 года Роскомнадзор отчитался о том, как оперативно российские и зарубежные социальные сети и сервисы видеохостинга удаляют контент с призывами выходить на улицу. По данным регулятора, 23 января на интернет-площадках всего было удалено 89% таких сообщений из всего числа выявленных ранее сотрудниками РКН. Наиболее массово они появлялись в TikTok и в «Вконтакте», там модераторы удалили 93% и 87% незаконных публикаций, соответственно.
Обновление публикации на 28 января: Роскомнадзор уточнил, что в связи с появлением новых призывов к участию в несанкционированных мероприятиях администрациям социальных сетей направлены уведомления о необходимости удаления запрещённой информации. Специалисты РКН продолжают оперативно мониторить ситуацию с удалением на основании новых требований Генпрокуратуры противоправной информации в большинстве соцсетей и сервисах, а также на других платформах.
Также прокуратура Москвы вынесла новые предостережения пяти интернет-сервисам. Их получили Facebook, Google, Mail Group, Twitter и TikTok. Основание — появление в соцсетях новых публикаций с призывами к участию граждан в массовых публичных мероприятиях, организуемых с нарушением установленного порядка на территории РФ
«Распространение, а равно предоставление технических возможностей для распространения информации с призывами к участию граждан, в том числе, несовершеннолетних, в несогласованных публичных мероприятиях и массовых беспорядках, создает угрозу нарушения общественного порядка и общественной безопасности», — пояснил представитель прокуратуры.
Минутка заботы от НЛО
Этот материал мог вызвать противоречивые чувства, поэтому перед написанием комментария освежите в памяти кое-что важное:
Как написать комментарий и выжить
- Не пишите оскорбительных комментариев, не переходите на личности.
- Воздержитесь от нецензурной лексики и токсичного поведения (даже в завуалированной форме).
- Для сообщения о комментариях, нарушающих правила сайта, используйте кнопку «Пожаловаться» (если доступна) или форму обратной связи.
Что делать, если: минусуют карму | заблокировали аккаунт
> Кодекс авторов Хабра и хабраэтикет
> Полная версия правил сайта
lain8dono
А ведь всё только начинается.
Подростков кстати никто не призывал.
Harwest
Подросток девочка 14 лет с заблочемым Ютубом: "Пожалуйста, дай посмотреть про дворец путина, мне подруга в школе рассказала, неужели это правда, это же просто офигеть, за такое в тюрьму пожизненно и конфискация".
barkalov
И?
Harwest
Показал конечно.
barkalov
Просто показалось сначала, что это якобы был пример призыва подростков на митинги.
Вообще, думаю в 14 лет заболоченный Ютуб — это какая-то родительская инфантильность.
Harwest
Дети разные бывают.
Некоторым ничего запрещать не требуется, а некоторым: детский режим, блокировка установки приложений из маркета, временнЫе ограничения в подключении к вайфай сети и отключенный моб. интернет на смартфоне.
ghrb
Эм, а иначе что произойдёт, если не ограничивать и не блокировать?
До скольки лет собираетесь ребёнку это всё блокировать? До 18 или до 21? А что по вашему случится в 18 или 21 год такое, что блокировка больше не нужна? Можно будет начать говорить «ну сама виновата что _подставить нужное_?» Или надеетесь мужу сплавить, «теперь ты маешься»?
Harwest
Если принудительно не ограничивать и не блокировать то ребенок будет 'залипать' в сети, в ущерб школьной домашке, выгулу животных, помощи по дому итд.
Штука в том что дети взрослеют и перенимают навыки 'взрослой' жизни по разному. Кто-то уже в 7-7,5 лет способен приготовить вполне сносный обед себе и родителям, погладить себе рубашки/брюки, помыть и перепеленать младших.
А кто-то все это осваивает намного позже.
victoriously
Зато если блокировать полностью — то тут уже ущерб социализации, что будет намного важнее, чем не сделанная домашка.
Harwest
Блокировка далеко не полная: почта, ватсап, зум, веб, телега, голосовые звонки, подтвержденные с родительского смартфона установки приложений из маркета.
Ограничения сделаны по времени: с 22ч до 7утра инет выключен.
Вообще то суть первого сообщения в том что в 14 лет дети интересуются политической ситуацией в стране, имеют свое мнение, и могут обоснованно критиковать власть.
akrupa
Не подскажите, где можно почитать про то, как весь этот контроль настраивать? А то, чую, скоро может понадобиться.
ZetaTetra
Из коробки на Андроиде:
play.google.com/store/apps/details?id=com.google.android.apps.kids.familylink
Настраивается всё, от возможности поменять дату, до возможности установки приложений из сторонних источников.
Только, как говорит опыт выращенного поколения на зомбоящиках и мафонах, это кончится залипанием в устройство на несколько лет когда станет разрешено.
Мой в 9 лет уже попросил выключить родительский контроль, а то разлочить загрузчик не получается.
А YouTube и игры только на английском смотрит/играет.
Похвастаюсь, это моя заслуга, я около полугода воспитывал, что любые развлечения должны быть с пользой. :)
LoadRunner
Добавлю к этому, что если есть ноутбук\компьютер, то имеет смысл настроить Семейную группу (тогда можно ещё более гибко настроить ограничения). Ну и аналог для смартфонов гугловскому Family Link, но уже от Microsoft — Microsoft Family. Заявлена поддержка Xbox, но у нас его нет, чтобы проверить. А ребёнок, который сам себя не может ограничить, чтобы это не было в ущерб образованию — есть.
ZetaTetra
Такое у нас тоже было. Я решил это во втором классе.
Методом манипуляции, к сожалению, но после этого вообще проблем нет.
LoadRunner
И что за метод такой?
ZetaTetra
Я использовал 2 механизма:
Да, на уроки в таком режиме спокойно 8 часов могло в день уходить. Но через некоторое количество таких многочасовых «занятий» с отвлечениями, ему самому надоело.
Потом даже если вместе поиграть хотел, я иду играюсь, а он самостоятельно уроки делает и присоединяется после сделанных уроков.
ghrb
У меня в классе был паренёк, чтобы он хорошо учился, его родители к бабушке переселили. В те годы компьютеры и так не у всех были конечно, но преимуществом бабушки было то, что у неё даже телевизора не было, а строгий характер был. Ну и он сам, судя по всему, не особо бунтарского характера был, подчинялся родителям и бабушке. Сложно было найти более белую ворону в классе.
Ну и как можно догадаться, с социализацией у него не очень хорошо было, всё что он мог обсуждать это уроки и дела по дому, больше у него ничего не происходило. Там уже была прямая дорога к роли омеги в этой стайке, а потом появилась положительная (в плане усиления) обратная связь, кто с ним таким общаться захочет и в гости заскочить?
Искреннее надеюсь, что типичная детская жестокость не свойственна для класса девочки.
PS: А что там кстати со сделанной домашкой? А с домашкой то, что лучше всего устроились в жизни троешники с кучей друзей или троешники которых родители на работу в свою фирму устроили.
PPS: И ещё, что там с высшим образованием, которое можно получить только хорошо делая домашку? А лучше всего с моего потока устроились те которые максимально рано начали прогуливать пары, чтобы на работу ходить. Троешники конечно. Уже директора своих предприятий (ну и общительность им здорово помогла).
DrPass
Вполне вероятно, родители его к бабушке переселили потому, чтобы не тратить время на ребёнка, который им не особенно был нужен. А то, что «чтобы хорошо учился» — это формальный повод, а не причина. И белой вороной он стал отнюдь не из-за отсутствия телевизора (можно подумать, в детских компаниях так уж для авторитета играет роль, видел ли ты последние мультики), а потому что рос в такой вот семье.
delhi_heir
Лучше всего из моих знакомых в жизни устроились и преуспели, те кто по совковой терминологии был «из хорошей семьи».
И среди таких, есть не только одни двоечники и троечники. (удивлён?)
А среди тех кто в жизни не преуспел, есть и двоечники и троечники.
Просто, если ты мажор — то ты можешь, при желании, забить на учёбу.
Но, забивание на учёбу — не сделает из тебя мажора.
ghrb
Я пожалуй не очень ясно это выразил, я просто удивляюсь тому количеству усилий и заморочек которые затрачиваются на «учи уроки». Как будто бы это абсолютная гарантия чего-либо. Тут даже абстрактное высшее уже ничего не гарантирует, отличники с моего потока пошли кто в аспирантуру, а кто репетиторами по математике/физике, не знаю что хуже.
Подавляющее большинство родителей будто бы считают, что всё что от них требуется:
1) Тянуть лямку на работе
2) Не бухать
3) Допинать ребёнка до диплома о вышке
А если потом выпускник не может стать успешным, это типа его проблемы, ведь родитель программу-минимум выполнил (и ведь действительно родитель может быть лучше всех остальных окрест, остальные ведь бухают или довели дитё максимум до пту). А то что страна, город, окружение, род деятельности родителей, их знакомые, уровень вуза (и это всё выбирают родители) влияют на это всё намного больше, про это мало кто задумывается. Многие даже агрессивно начинают реагировать когда про это говоришь, «не дофига ли ты от меня хочешь?!», что на самом деле нужно понимать как «у меня нет денег на переезд в москву и квартиру в районе с приличными соседями и не нужно мне про это напоминать»
VIPDC
А у меня наоборот, все троечники в
жо… еработают менеджерами линейного звена. Все кто на отлично пахал, работают руководителями или свой бизнес сделали весьма успешный.К чему это, не к тому что вы не правы, а к «ошибке выжившего». Все люди и ситуации разные, все по разному выстраивают приоритеты. Кто то учился на 3 потому что работал и развивался в другой сфере, а кто то потому что «тюлень», причем ИМХО вторых гораздо больше.
DrSqaer
Ущерб социализации происходит тогда, когда родителям нет дела до своего чада и когда Ютуб, тикток, и тому подобное, становится единственным источником информации и развлечения для ребенка.
Всё меняется, когда со своим ребенком ты разговариваешь, с малых лет играешь с ним в интересные для него игры, смотришь вместе мультики и фильмы, знаешь имена его любимых героев, тогда ты становишься для него лучшим источником информации и веселья. Все остальное общение он получает в школе или в саду со сверстниками.
Современные родители сутками сами залипают в гаджетах и своих чад приучают к этому идиотизму, а потом удивляются тому, что их ребёнок вообще не идёт на контакт, и тупой малолетний обсос тиктокер для ребёнка становится авторитетом большим, чем родные папа с мамой
А проблема в чём? Да всё просто, нужно ведь сделать усилие над собой, оторвать жопу от дивана и от очередного ролика про дворцы Путина, и тупо поиграть с ребёнком, поговорить, узнать что у него нового и интересного произошло за день и делать это не по праздникам, а каждый божий день.
mike66
В 7-7.5 лет у ребёнка должно быть детство, а не приготовление обеда себе и родителям.
CodARM
Все примеры у ближайших родственников были такие, за детьми никто не следит, но требуют что бы они читали книжки, а не сидели в интернете, а так же ребенка не отпускают на улицу потому что плохо себя ведет на надуманных фактах. В итоге ребенок сидит в интернете, с этим активно борются, и его пытаются приструнить. На все попытки возразить, выявить другое мнение, ежели родительское, явное давление основанное на том что "я родитель, ты ребенок". Эмоциональное состояние у таких детей, после такого воспитания, не самое стабильное, и успеваемость тоже не лучшая.
сарказм вкл
Но да, конечно же 90% воспитания ребенка это как уродился, ведь интеллект у подавляющего большинства людей определяют гены а не воспитание
сарказм выкл
Ребенком нужно заниматься, а не смотреть что он перенимает, а что нет. Поэтому наверняка те кто умеет в 7 лет заниматься вышеописанными вещами был обучен им в приятной форме. Или просто ребенку правильно преподнесли это занятие. Так же и с интернетом, проблемы залипания в нем нет, есть проблема оставления ребенка на воспитание тв/интернету и возмущение этим.
chelovek-jpeg
Похоже на перекладывание ответственности по воспитанию на девайсы, всё-таки нужно изначально воспитывать так, чтобы ребенок сам мог контролировать своё время, т.е. лечить причину, а не следствие. Запреты, как правило, в перспективе ни к чему хорошему не приводят
anonymous
Дочери три. От мультиков и движущихся картинок вообще оторваться не способна. Совсем. Приходится жестко ограничивать. Конечно, каждый раз расстройство и попытки ппогнуть родителей.
Пока не научится останавливаться и начинать делать дело вместо развлечения. Либо до 18 — что раньше случится.
merhalak
Значит до 18-ти, ибо не научатся с таким подходом. Просто потому, что не увидят последствий, до тех пор, пока не вырастут.
И вы правда хотите, чтобы увидели и пострадали от последствий тогда, когда будут жить уже не с вами, т.е., уже не ваши проблемы будут? Жестоко. :D
edogs
А что такого в 18 случится, что алкоголь можно продавать?
А что такого в 21 год случится, что оружие можно продавать?
То есть закону нормально что-то запрещать до 18 или 21, а родителям нет?:)
Отвечая на вопрос. В 18 совершеннолетие случится, например.
И человек во-первых сам будет отвечать за свои поступки, во-вторых будет отвечать за них по взрослому, в третьих старые грехи обнуляться первый и последний раз, в четвертых еда и жилье больше не обязаны безусловно падать с неба и так далее.
Для любого адекватного человека это очень важные факторы меняющих его отношение к миру и его поведение.
p.s.: С последнего митинга запомнилось видео какого-то молодого пацанчика, который сказал что «если что меня мама вытащит, я же несовершеннолетний». Отличный пример разницы между «до 18» и «после 18» именно в голове у человека, при чем разница имеющая объективное обоснование.
ghrb
Пардон муа, мы тут не в кабинете бюрократа сидим, а говорим про живого человека, ребёнка и его жизнь. В 17 лет и 364 дня это тот же самый человек что и в 18 лет.
Ваш вариант ответа был в моём вопросе, «можно теперь говорить, что сам виноват».
В общем родители часто не меньше детей ждут 18 лет, чтобы скинуть с себя свой воспитательный провал. Сделать это раньше очевидно мешают опять же законы РФ.
edogs
Человек стоял. Изменился внешний фактор — красный сменился на зеленый. Человек идет.
Человек вроде тот же самый? А ведет себя уже по другому, идет, а не стоит. Воспринимает ситуацию по другому, как безопасную, а не как опасную.
В 18 лет меняется целая куча внешних «светофоров», поэтому изменение поведения человека, его восприятия обстановки, и так далее — всё это просто неизбежно.
Меняется ли от этого сам человек — этот вопрос оставим философам.
ghrb
Ну, если у вас спор ради спора, то ради бога, вы правы конечно.
Или если вам там будет легче от «ну, я не успел воспитать к 18 годам, но теперь по законам российской федерации это проблема совершенно взрослого человека», то конечно вы тоже правы, с облегчением!
edogs
А Вы преподносите это как заявление «это не мои проблемы больше», зачем? Ради спора?
saboteur_kiev
По-моему нужно не вдаваться в максимализм — ни в тот ни в другой.
Родитель воспитывает ребенка, а не просто в 3 года ставил блокировку, потом куда-то пропадает на 15 лет, и в 18 снимает.
Блокировка и ограничение — это инструмент, им нужно пользоваться с умом.
HowManyHugoes
А вот мне всегда казалось, что эта притча как раз пытается оправдать поведение
Наверное потому, что воспитательной работы в ней особенно не описано, а вот блокировок аж три.
saboteur_kiev
Ну можно написать отдельную статью про воспитание и обсудить в ней воспитание.
Просто в статье про блокировки и технические вопросы всегда набегают те, которые начинают про воспитание.
Windev
Какие твари минусы наставили? Кто-то против чтобы девочка узнала правду?
ghrb
Интересно, как долго можно растягивать статус-кво через блокировку коммуникаций?
Watnest
Весьма долго, как показывает Туркмения. Более того, блокировка — основной способ растягивания.
struvv
Туркмения не РФ и Беларусь не РФ — у нас слишком много людей, которым по приколу бунт с огоньком. в 1930ые таких убили почти всех, но потом объёмы постепенно восстановились естественным путём. Наши власти в этой итерации это знают и потому имеют даже механизмы спуска пара такого рода народных масс
hqarkx
«Ваши» власти никаких таких механизмов не имеют, потому и упоролись уже в край.
struvv
Ещё как имеют, у них есть Володин и КО, которые управляют процессом(но со временем всё хуже), а также Газпром медиа, которые владеют частью «оппозиции» сливного бачка, где суп управляемо варится, а не вскипает и именно поэтому власти могут упарываться в край не особо парясь
Другой вопрос, что периодически это всё устаревают, например есть тикток, где без огромных бабок и найма десятка тыщ людей уже трудно генерировать соответствующий контент
hqarkx
Может в вашем мирке с розовыми понями и газпрём медия некие володины и руководят некими процессами, и даже с некоторым успехом. Но, то что вижу я — с 2011 года планомерное и обвальное снижение лоялизма к текущему mafia state со стороны всех слоев населения. Ну а на сегодня легитимность вашей власти утрачена чуть более чем полностью. Это успех, я полагаю, уж слили так слили… Вы реально думаете, что все эти задушевные балаболы в СМИ и орды ботов кого-то реально убедили, что пустой холодильник — это не беда, и надо еще потерпеть?
struvv
Ну они делают всё, что могут и тот факт, что нет призывов к импичменту как бы намекает, что работы были проделаны не зря. Во Франции всего лишь из-за не особо большого подъёма налогов очень много дней в Париже шли с огоньком и запахом слезоточивого газа
Другой вопрос в том, что тренд снижения есть, пампить рейтинги Сириями и прочими Крымами кажется уже практически невозможно, вакцину люди побаиваются, хотя это очень норм достижение и рано или поздно это может скатиться лавинным процессом обвалов рейтингов и далее уже по рандомному сценарию, да
trueMoRoZ
Да, такие люди ещё есть. Готовы терпеть бесконечно.
Baigildin
Политическая педофилия
ZetaTetra
Это скорее реклама права собираться мирно без оружия всех граждан без ограничения по возрасту. О чём уже 2 раза народ Российской Федерации заявил.
Политическая педофилия — это когда проявляется латентная ненависть к объекту ненависти через детей.
Пример:
С митингами за 23.01.2021 по РФ, покалеченных/убитых детей: 0/0
С ДТП за 26.01.2021 по РФ, покалеченных/убитых детей: 23/0
Но ненависть проявляется к самому факту, а дети служат исключительно манипуляционным триггером.
Baigildin
Ну ничего себе. Даже карму не пожалели. А в чём я не прав? Лень самому рассказывать, вот у Каца например про это есть
corvair
По моему, до сего времени ТикТок никто всерьез не воспринимал, это был просто сервис коротеньких тупеньких видеороликов.
struvv
там вреки так работают, что те, кто полайкали пару роликов против чего-то начинают видеть их всё больше, а критики всё меньше и в результате возникает цепная волна и порождается политический мем.
Алгоритмы тик тока очень сильно заточены как раз на мемогенерацию, а мем политической природы ничем не отличается от другого мема
Это бизнес модель тик тока и ему скорее всего тупо будет пофиг на штраф, хотя для видимости руками они могут помахать и даже чего нибудь поудалять
jerboa85
struvv
Это только США может сделать. В РФ они могут тупо юридически удалить себя, если у них есть представительство
Из app store их никто не станет двигать
IpkisIpkis
Походу, если так будет дальше продолжаться, то весь контент будет вида "кое-кто больше не кое-кто"
И всё равно, даже эта фраза будет "склонять несовершеннолетних к терроризму" и автор контента будет "заблочен" в правильном месте на правильный срок
tmpnick
А вконтакте-то за что с одноклассниками? Они-же наши, белые и пушистые, удаляют/блокируют по первому чиху.
dendron
За нерасторопность. Намекают, что нужно вводить премодерацию на основе нейросетей по поводу политических высказываний, как в Китае. Чтобы все тихо по норам сидели и ни-ни. Через N лет премодерация уже закрепится у людей в головах.
Dvlbug
Ну МГР (владельцы вк и ок)как, минимум, оценили российские реалии и ушли на Кипр — Нидерланды — Кипр
hMartin
Вк и Ок в руках тех «кого надо», так что вряд ли им грозит хоть что-то серьезное.
Dvlbug
Вот тут не хочу думать «Те, кто надо, уже вывели бизнес в офшоры» или «Даже те, кто надо, боятся российских реалий». Итог один.
Вспомните 9 правил ведения айти бизнеса в России.
hMartin
Скорее не так, «те кто надо» всегда выводили свои бизнесы в оффшоры, чтобы иметь возможности непрозрачного распределения финансовых потоков.
Правила ведения айти бизнеса в стране не распространяются на тех, кто и есть главная опасность для тех кто ведет айти бизнес в стране)). Собственно, эти правила были написаны, чтобы не стать кормом «кого надо».
Dmitry88
Не виде призывов от взрослых, типа «дети, го Путина свергать». Видел только подростковое бахвальство, чего только ради хайпа и просмотров не сделаешь. Короче, какую-то шляпу пропаганда придумала и сама же ее жрет. Понабрали по объявлениям политтехнологов, совсем разучились вести идеологические войны.
ZetaTetra
Так разные целевые группы.
Анна Кузнецова явно обращается к группе склонных к идеологии НСДАП:
www.facebook.com/ombudswoman/posts/4051169714974764
ybalt
А разве не Путин говорил, что прятаться за спинами детей и женщин это нормально?
ZetaTetra
Не знаю что этот мужик говорил, не слежу за ним.
И, увы, не знаю какая там была угроза от которой приходилось прятаться.
AcidVenom
К группе 65+ она обращается
dmitryb-dev
Эти притянутые за уши предлоги для запретов чем то напоминают кликбейтные ссылки в гугле:
«Привлечение подростков в противоправную деятельность террористы клевета закон запретить бесплатно без регистрации»
swelf
Как только сам пишешь какую-то заяву в сторону правительтства/власти — «Ждите 45 дней, если не получите ответа — ждите дальше»
Как только власть чего-то требует «Предупреждаем, у вас есть сутки, кстати эти сутки еще вчера истекли, хотя и предупреждаем мы только сейчас, выплатите пожалуйста штраф»
vmkazakoff
Ага. Причем им надо распечатки с личной подписью кровью в двух экземплярах которые можно отдать только в кабинет 12.9 только 29 февраля каждый третий невисокосный год в среду с 11:00 до 11:05 с предварительной записью через госуслуги. О переносе времени они предупредят бумажным объявлением на доске информации в соседнем магазине.
А им нормально разместить пожелание на рандомной странице своего сайта, в сотом уровне вложенности, в виде pdf файла собранного из сканов, причем в нем нет списка постов, а есть только предписание, а список можно найти на сотом уровне вложенности сайта другого ведомства, и то там не список, а ещё одна pdf, в которой фото ссылки на файл, по ссылке файл блокнота, в котором в непонятной кодировке написан адрес почты на чем-то типа яндекса или мейла и если туда написать, то через рандомное время может прийти ответ с другой почты со ссылкой на файлообменник, где лежит самораспаковыавающийся архив с искомыми данными.
//Сарказм, но основано на реальных событиях, хоть и собранных из нескольких кейсов.
wtigga
Самое смешное, что согласно КоАП РФ Статья 20.2, само по себе участие в митинге (даже несогласованном) не является правонарушением. Если будут помехи транспорту, например, то да. Но в ещё не случившемся митинге ведь их не может быть.
Впрочем, к чему такие тонкости, когда на кону стоит никому не нужный блоггер и никому не нужный ролик на ютубе со 100 миллионами просмотров.
0xf0a00
уже пробило соточку? эх вот бы я так был никому не нужен. хотя нет, я бы испугался, а блоггер видишь не из трусливых.
adictive_max
Что ещё смешнее, по «закону о митингах» с 16 лет можно быть не только участником митинга, но и организатором, оставили себе пространство для «молодогвардейцев». А теперь вдруг все, кто выглядит на фото моложе 20 — дети.
hMartin
Кого это интересует, если даже 19.3 спокойно рисуется даже без наличия правовых оснований против определенных групп лиц. Зато, если вызываешь полицию на бытовуху, то у них включается режим — напишите, пожалуйста, заявление, а то он матерится на меня, а без заявления я забрать его не могу.
Как-то отдыхал на одном водоеме и рядом был пункт полиции. Буйный мужик кидался с кулаками на самих полицейских и на отдыхающих, его не забирали, так как — «ну никто заявление еще не написал на него, а без заявления у нас только проблемы будут»
id9999
Надеюсь интернет-провайдеров тоже накажут. Ведь благодаря их бездействию стало возможным такое «чудовищное преступление».
А ещё создатели алфавита приложили руки к этому…
Tachyon
Цензура, что скажешь. Ведь обнародовав официально сколько сообщений было заблокировано- они сами покажут объём и размах той акции в которой приняли участие «несколько малочисленных групп»
wtigga
"… привлечению подростков в непротивозаконную деятельность", потому что участие в митинге — это не нарушение.
DrPass
К сожалению, Роскомнадзор — это такая волшебная организация в такой волшебной стране, в которой участие в митинге уже много лет является правонарушением. Если это не специальный, правильный митинг, одобренный властями, конечно.
chelovek-jpeg
насколько я знаю, в РФ фактически митинги запрещены. Т.е. митинг нужно согласовывать, а согласовывать его само-собой никто не будет
wtigga
Я про юридическую часть. Фактически все и так всё знают.
61brg
Считаю, что тогда ещё и операторов связи надо оштрафовать, ведь по их каналам связи передавалась информация в социальные сети для привлечения подростков в противоправную деятельность.
alexxisr
конституция рф:
глава 2, статья 31: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
— ни слова про детей, то есть они также могут законно учавствовать в митингах.
статья 29: Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
— призывы к законным действиям не могут быть противоправными.
Или цитирование конституции до сих пор считается экстремизмом?
fapsi
Статью 55 той же Конституции процитировать или сами найдёте? Перекрытые толпой несанкционных дороги, тротуары и т.д. — это разве не самовольное ограничение прав других граждан?
adictive_max
Толпа, возвращающихся из кино?
Знак «ремонт дороги, идите в объезд»?
Авария на проезжей части?
Ничто из этого почему-то не рассматривается как «нарушение ваших прав», хотя это всё тоже мешает движению. И, кстати, это всё тоже «не санкционированно».
Как-то это ещё можно подтянуть, если «толпа несанкционных» совершает целенаправленные действия по перекрытию дорог ради перекрытия дорог. Но если их просто настолько много, что они не помещаются на тротуарах, то тут странно предъявлять какое-то «ограничение прав».
fapsi
Ну сотня возвращающихся из кино на общественном и личном транспорте, в такси явно никому никак не помешают. Ремонтные дороги на трассе не являются санкционированными? ЧП и аварии как тут притянуть? Не надо передёргивать.
А даже такие «одиночки», «читающие Конституцию» (и при том целенаправленно приезжающие из других городов (что им мешало делать это в своём?)), делают это не всегда на тротуарах.
wtigga
Пример в студию.
hMartin
Говорят, что если не заниматься запретом митингов, а осуществлять мероприятия, направленные на обеспечение безопасности митингующих и организацией сопуствующих процессов, то резко снижается количество травмированных дубинками, движение перекрывается организованно на какой-либо улице, как во время проведения любых иных мероприятий.
Не вижу отличий между организованным митингом и велопробегами, роллерпробегами, шествием с церковной атрибутикой и любыми другими предметами.
fapsi
Только с чего бы это перекрывать движения для несанкционки? В мае одного года в одном городе «обеспечили безопасность» одной толпы, в итоге сгорело 48 человек.
Количество травмированных дубинками? Борзеть просто не надо, не все будут стоять бездейственно, как беркутовцы.
alexxisr
Мы здесь обсуждаем наказание за «призыв несовершеннолетних на митинги». И почему участие детей в митинге называют «противоправным», если это разрешено коституцией?
И почему высказывание своего мнения в интернете о законных действиях считаются «противоправными», если это разрешено конституцией?
А за перекрытие дорог пожалуй надо наказывать. Начнем с кортежей президента, из-за которого скорая стояла и не могла доехать к пациенту?
PTM
и злободневные советские мультики тоже не прошли [роскомнадзор]
qyix7z
DGG
Ксеркс приказал высечь море.
AndrewTishkin
В первый раз, что ли?)
AndrewTishkin
> Собирается
Зовите, как соберётся.
Телегу тоже долго собирались обесточить
ardin
Как-то однобоко новость представлена. Только цитаты РКН.
Предлагаю взять комментарии, например, у Филлипа Кулина по поводу блокировок, законодательной базы, правомерности применения, согласованностью с другими законами и так далее.