Привет, Хабр. В преддверии старта курса «Python Developer. Professional» подготовили традиционный перевод полезного материала.
Также приглашаем всех желающих посетить открытый вебинар на тему «Визуализация данных с помощью matplotlib».
В этой статье из серии про синтаксический сахар в Python я займусь на первый взгляд очень простым синтаксисом, но на самом деле, чтобы разобраться в механике его работы, нужно погрузиться вглубь на несколько слоев. Мы будем говорить о not
.
Определение звучит на первый взгляд очень просто:
Оператор not выдает True, если его аргумент False, и False в противоположном случае.
Достаточно просто, не так ли? Но когда вы начинаете разбираться в том, что считать «истинным» или «ложным», вы быстро понимаете, что есть приличное количество вещей, подходящих под эти определения.
(Как и в других статьях этой серии, код на С предназначен для тех, кто хочет пройти путь «по хлебным крошкам», но вы можете пропустить его, если хотите)
Реализация not
Если вы посмотрите на байткод, то заметите единственный опкод, относящийся к not
– это UNARY_NOT.
Байткод для not a
:
>>> import dis
>>> def spam(): not a
...
>>> dis.dis(spam)
1 0 LOAD_GLOBAL 0 (a)
2 UNARY_NOT
4 POP_TOP
6 LOAD_CONST 0 (None)
8 RETURN_VALUE
Реализация UNARY_NOT по сути вызывает функцию С, которая называется PyObject_IsTrue()
и возвращает обратное переданному значение: True для False, False для True.
Реализация опкода UNARY_NOT из Python/ceval.c:
case TARGET(UNARY_NOT): {
PyObject *value = TOP();
int err = PyObject_IsTrue(value);
Py_DECREF(value);
if (err == 0) {
Py_INCREF(Py_True);
SET_TOP(Py_True);
DISPATCH();
}
else if (err > 0) {
Py_INCREF(Py_False);
SET_TOP(Py_False);
DISPATCH();
}
STACK_SHRINK(1);
goto error;
}
Определение того, что такое True
Вся хитрость нашего разбора not
начинается с определения того, что такое True. Если посмотреть на реализацию PyObject_IsTrue()
на языке Си, станет видно, что существует несколько возможных способов выяснить истинность объекта.
/* Test a value used as condition, e.g., in a for or if statement.
Return -1 if an error occurred */
int
PyObject_IsTrue(PyObject *v)
{
Py_ssize_t res;
if (v == Py_True)
return 1;
if (v == Py_False)
return 0;
if (v == Py_None)
return 0;
else if (v->ob_type->tp_as_number != NULL &&
v->ob_type->tp_as_number->nb_bool != NULL)
res = (*v->ob_type->tp_as_number->nb_bool)(v);
else if (v->ob_type->tp_as_mapping != NULL &&
v->ob_type->tp_as_mapping->mp_length != NULL)
res = (*v->ob_type->tp_as_mapping->mp_length)(v);
else if (v->ob_type->tp_as_sequence != NULL &&
v->ob_type->tp_as_sequence->sq_length != NULL)
res = (*v->ob_type->tp_as_sequence->sq_length)(v);
else
return 1;
/* if it is negative, it should be either -1 or -2 */
return (res > 0) ? 1 : Py_SAFE_DOWNCAST(res, Py_ssize_t, int);
}
Если разбираться в реализации на С, то правило выглядит так:
Если True, то True
Если False, то False
Если None, то False
То, что возвращает
bool
, до тех пор, пока возвращаемый объект является подклассомbool
(то, что показывает вызовnb_bool
)Вызов
len()
на объекте (то, за что отвечают вызовыmp_length
иsq_length
):Если больше 0, то True
В противном случае False
Если ничего из вышеперечисленного не подходит, то True
Все правила 1-3 и 6 достаточно понятны, а вот правила 4 и 5 требуют углубления в детали.
bool
Определение специального/волшебного метода bool говорит нам, что метод используется для «реализации проверки истинности значений» и должен возвращать либо True, либо False.
len()
Встроенная функция len()
возвращает целое число, представляющее количество элементов в контейнере. Реализация вычисления длины объекта представлена слотами sq_length
(длина последовательностей) и mp_length
(длина словарей/мэпов).
Легко подумать, что к объекту можно просто обратиться и запросить его длину, но тут есть два слоя.
len
Первый слой – это специальный/волшебный метод len
. Как и следовало ожидать, он «должен возвращать длину объекта, целое число >= 0». Но дело в том, что «целочисленный» не означает int
, а означает объект, который вы можете «преобразовать без потерь»… к «целочисленному объекту». И как же выполнить это преобразование?
index
«Чтобы без потерь преобразовать численный объект в целочисленный», используется специальный/волшебный метод index
. В частности, для обработки преобразования используется функция PyNumber_Index()
. Эта функция слишком длинная, чтобы ее сюда вставлять, но делает она следующее:
Если аргумент является экземпляром класса
int
, вернуть егоВ противном случае вызвать
index
на объектеЕсли
index
возвращает конкретный экземпляр классаint
, вернуть его (технически возвращать подкласс не рекомендуется, но давайте оставим это в прошлом).В противном случае вернуть
TypeError
.
На уровне Python это делается с помощью operator.index()
. К сожалению, здесь не реализуется семантика PyNumber_Index()
, поэтому на самом деле с точки зрения not
и len
, функция работает немного неточно. Если бы она все же была реализована, то выглядела бы так:
Реализация PyNumber_Index()
на Python:
def index(obj: Object, /) -> int:
"""Losslessly convert an object to an integer object.
If obj is an instance of int, return it directly. Otherwise call __index__()
and require it be a direct instance of int (raising TypeError if it isn't).
"""
# https://github.com/python/cpython/blob/v3.8.3/Objects/abstract.c#L1260-L1302
if isinstance(obj, int):
return obj
length_type = builtins.type(obj)
try:
__index__ = _mro_getattr(length_type, "__index__")
except AttributeError:
msg = (
f"{length_type!r} cannot be interpreted as an integer "
"(must be either a subclass of 'int' or have an __index__() method)"
)
raise TypeError(msg)
index = __index__(obj)
# Returning a subclass of int is deprecated in CPython.
if index.__class__ is int:
return index
else:
raise TypeError(
f"the __index__() method of {length_type!r} returned an object of "
f"type {builtins.type(index).__name__!r}, not 'int'"
)
Реализация len()
Еще один интересный факт о реализации len()
: она всегда возвращает конкретный int
. Так, несмотря на то, что index()
или len()
могут возвращать подкласс, ее реализация на уровне С через PyLong_FromSsize_t()
гарантирует, что всегда будет возвращаться конкретный экземпляр int
.
В противном случае len()
будет проверять, что возвращают len()
и index ()
, например, является ли возвращаемый объект подклассом int
, больше ли значение или равно 0 и т.д. Таким образом, вы можете реализовать len()
так:
def len(obj: Object, /) -> int:
"""Return the number of items in a container."""
# https://github.com/python/cpython/blob/v3.8.3/Python/bltinmodule.c#L1536-L1557
# https://github.com/python/cpython/blob/v3.8.3/Objects/abstract.c#L45-L63
# https://github.com/python/cpython/blob/v3.8.3/Objects/typeobject.c#L6184-L6209
type_ = builtins.type(obj)
try:
__len__ = _mro_getattr(type_, "__len__")
except AttributeError:
raise TypeError(f"type {type!r} does not have a __len__() method")
length = __len__(obj)
# Due to len() using PyObject_Size() (which returns Py_ssize_t),
# the returned value is always a direct instance of int via
# PyLong_FromSsize_t().
index = int(_index(length))
if index < 0:
raise ValueError("__len__() should return >= 0")
else:
return index
Реализация operator.truth()
Во многих языках программирования при определении операции not, распространенной идиомой является превращение объекта в его сравнительное логическое значение с помощью передачи его в not
дважды – через not not
. Первый раз, чтобы получить инвертированное логическое значение, и второй раз, чтобы инвертировать инверсию, и получить логическое значение, которое вы хотели изначально.
В Python нам не нужна эта идиома. Спасибо bool()
(а конкретно bool.new()
), за то, что у нас есть вызов функции, который мы можем использовать для получения конкретного логического значения, а именно operator.truth()
. Если вы посмотрите на этот метод, то увидите, что он использует PyObject_IsTrue()
для определения логического значения объекта. Посмотрев slot_nb_bool ()
, вы увидите, что в конечном итоге он делает то же, что и PyObject_IsTrue()
. То есть, если мы можем реализовать аналог PyObject_IsTrue()
, то можем определить, какое логическое значение имеет объект.
По старой схеме и с тем, что мы узнали только что, мы можем реализовать operator.truth()
для этой логики (я предпочитаю не реализовывать bool
, поскольку не хочу реализовывать все его численные функции, и не придумал хорошего способа сделать True и False с нуля, которые наследовались бы от 1 и 0 на чистом Python).
Реализация operator.truth()
:
def truth(obj: Any, /) -> bool:
"""Return True if the object is true, False otherwise.
Analogous to calling bool().
"""
if obj is True:
return True
elif obj is False:
return False
elif obj is None:
return False
obj_type = type(obj)
try:
__bool__ = debuiltins._mro_getattr(obj_type, "__bool__")
except AttributeError:
# Only try calling len() if it makes sense.
try:
__len__ = debuiltins._mro_getattr(obj_type, "__len__")
except AttributeError:
# If all else fails...
return True
else:
return True if debuiltins.len(obj) > 0 else False
else:
boolean = __bool__(obj)
if isinstance(boolean, bool):
# Coerce into True or False.
return truth(boolean)
else:
raise TypeError(
f"expected a 'bool' from {obj_type.__name__}.__bool__(), "
f"not {type(boolean).__name__!r}"
)
Реализация not
С реализованным оператором operator.truth()
, реализовать operator.not_()
– дело всего одной лямбды:
lambda a, /: False if truth(a) else True
Итоговый результат прост, но, чтобы добраться до него, нужно было проделать немало работы.
Как обычно, код из этой статьи можно найти в моем проекте desugar.
Узнать подробнее о курсе «Python Developer. Professional».
Смотреть открытый вебинар на тему «Визуализация данных с помощью matplotlib».
Aytuar
Мне кажется или тут True и False местами нужно поменять.
Mingun
Не нужно, это же операция НЕ, отрицание.