Модуль «Пирс» сведен с орбиты при помощи грузового корабля «Прогресс» и затоплен в Тихом океане, сообщает Роскосмос. Его место на МКС займет «Наука».
Связка из модуля и грузового корабля отстыковалась от служебного модуля «Звезда» Международной космической станции в 13:55:33 по московскому времени в понедельник. В 17:42 по московскому времени связка из корабля и модуля вошла в плотные слои атмосферы Земли. Еще через 10 минут несгораемые элементы были затоплены на кладбище космических кораблей в несудоходной части Тихого океана в 3,6 тыс. км от города Веллингтона и 5,8 тыс. км от города Сантьяго
«Падение несгораемых элементов конструкции грузового корабля #ПрогрессМС16 и модуля #Пирс произошло в несудоходном районе акватории Тихого океана. Спасибо за работу, "Прогресс" и "Пирс"!», — сообщил Роскосмос в Twitter.
Модуль «Пирс» был запущен с космодрома Байконур к Международной космической станции 15 сентября 2001 года. На околоземную орбиту он был выведен с помощью ракеты-носителя «Союз-У» и специализированного транспортного грузового корабля-модуля «Прогресс М-СО1». 17 сентября он был успешно пристыкован к надирному порту служебного модуля «Звезда» российского сегмента МКС.
В течение 20 лет эксплуатации он использовался в качестве стыковочного отсека для космических кораблей — как российских пилотируемых, так и грузовых: «Союзов» и «Прогрессов» соответственно. До ноября 2020 года космонавты совершали выходы в открытый космос из «Пирса», а в ноябре 2020 года и июне 2021-го российские члены экипажа использовали для этих целей «Поиск». Ранее космонавты Роскосмоса Олег Новицкий и Петр Дубров подготовили российский модуль к отстыковке: часть работ была проведена в рамках внекорабельной деятельности, а часть — в рамках работ на борту станции.
«Пирс» стал первым модулем станции, который отстыковали от нее. Данная операция позволила освободить стыковочный узел служебного модуля «Звезда» российского сегмента МКС для приема многоцелевого лабораторного модуля «Наука», который был запущен с космодрома Байконур 21 июля 2021 года. Его стыковка в настоящее время запланирована на 29 июля.
Комментарии (11)
moooV
27.07.2021 05:33-13Подводная группировка спутников есть, скоро будет подводная станция - первый модуль уже доставлен.
BDI
27.07.2021 09:11+16«Подводная станция», в вашем понимании, там есть уже больше 20 лет.
P.S. Свод с орбиты отслужившего модуля, и его падение в случае неудачного вывода — это две большие разницы.
tormozedison
27.07.2021 13:54Ламерский вопрос: что мешает выводимые из эксплуатации и затапливаемые КА вылавливать и выставлять в музее? Нериглядный внешний вид после прохождения через плотные слои атмосферы - не аргумент. Слишком большой радиус поиска? Глубина? Или пока аппарат летал, он нахватал столько нейтронов, что о музее не может быть и речи?
Denev
27.07.2021 14:18На скорости близкой к 8 км/с воздух из за трения разогреется до нескольких тысяч градусов. Корпус аппарата, это скорее всего, алюминиевая стенка толщиной в несколько миллиметров. Так что аппарат разрушится при прохождении плотных слоев атмосферы, до поверхности долетят отдельные тугоплавкие элементы конструкции.
tormozedison
27.07.2021 14:39Вот эти отдельные тугоплавкие элементы кто-нибудь когда-нибудь вылавливал и выставлял в музеях? Они хоть немного первоначальную форму сохраняют?
Denev
27.07.2021 14:53Там могут быть сравнительно крупные куски https://habr.com/ru/post/559260/ , но когда аппарат управляемо сводят с орбиты эти обломки падают в мало посещаемом районе Тихого Океана. Так что найти даже крупный обломок на дне океана на глубине в 2000-4000 м и на участке измеряемом сотнями, если не тысячами квадратных километров, это явно задача не для музейных работников. Проще наверное поместить в музей первые ступени ракет носителей, которые падают недалеко от старта. Хотя чаще с помещением интересного объекта в музей возникает проблема совсем другого толка, интересные артефакты есть прямо здесь, а не на дне океана, но на их сохранение нет денег. На пример, вот статья про судьбу последнего судна-ретранслятора «Космонавт Виктор Пацаев» https://habr.com/ru/post/565430/
tormozedison
27.07.2021 15:02А известны случаи сохранения и выставления первых ступеней?
Denev
27.07.2021 15:19Вроде бы я слышал, что Илон Маск свою самую первую успешно севшую ступень Falcon 9 собирался поместить в музей. В этом случае думаю, принципиально возможно всем авиационным и космическим музеям мира по ступени раздать, учитывая, что иногда ступень получает повреждения при посадке https://habr.com/ru/post/369077/
wigneddoom
27.07.2021 15:00Я думаю банально экономически не целесообразно, иначе бы давно подняли и выставили в музее, если бы не мы, то все остальные страны.
Lexxnech
27.07.2021 15:18Глубина, удаленность и неопределенность места приземления. Кладбище космических кораблей расположено в самом удаленном от суши месте океана, глубина там порядка 4 километров а район закрыт для судоходства.
Те аппараты которые приземляются на доступных территориях спокойно выставляются в музеях. Скажем спускаемые аппараты пилотируемых кораблей, по полгода пробывшие в космосе.
static_cast
Это мы умеем.