Формальной причиной появления этой статьи стала недавняя замечательная публикация "Электрический путь в век скоростей", в которой автор изложил исторические факты о первых, весьма не робких, шагах в развитии высокоскоростного железнодорожного сообщения, предпринятых в Германии в конце XIX начале XX века. Мне, как человеку некоторым образом связанному с железнодорожным транспортом, упомянутая статья понравилась тем, что она осветила, пусть и в публицистической форме, историю первого применения асинхронного двигателя в качестве тягового двигателя железнодорожного экипажа. Впечатляет и масштаб рекорда скорости, достигнутого электровагоном AEG - ведь, на минуточку, дело было в 1903 году! Такой успех технически во многом обусловлен применением именно бесколлекторного двигателя переменного тока.
Возникает вопрос - почему, показав столь впечатляющий результат, асинхронный тяговый двигатель исчез со сцены почти на столетие, уступив место коллекторному двигателю постоянного тока? Причин этому много, и главная из них - отнюдь не тройной токоприемник, как могло бы показаться. На этот вопрос я и постараюсь ответить в этой статье.
1. Двигатель, как преобразователь механической энергии
Начнем, как положено, с определения: двигатель - это преобразователь энергии первичного источника в энергию механического движения. Вне зависимости от того, что является первичным источником энергии, эффективность любого двигателя определяется двумя основными показателями - его номинальной мощностью и коэффициентом полезного действия (КПД). Между КПД η и мгновенной механической мощностью P2, развиваемой двигателем, существует весьма любопытная зависимость
говорящая нам о том, что максимальный КПД ηм, а соответственно и минимальные потери энергии, потребляемые от первичного источника, достигается обычно при реализации двигателем мощности, близкой к номинальной.
Отсюда легко делается вывод, что идеальным, с точки зрения минимизации потерь, является работа двигателя в режиме реализации постоянной мощности, близкой к номинальной. Этот принцип хорошо подходит для приводов, работающих в постоянном диапазоне скоростей и нагрузок. Подавляющее большинство промышленных механизмов, в которых требуется применение электрического привода удовлетворяют этому условию.
Иначе дело обстоит в тяговом приводе транспортных средств (в том числе и железнодорожных экипажей), где диапазон реализуемых скоростей движения и нагрузок может варьироваться в весьма широких пределах. Учитывая, что большинство эксплуатируемых двигателей преобразуют энергию первичного источника во вращательное движение, можно рассмотреть известную со школьной скамьи зависимость
где P2 - мгновенная механическая мощность на валу двигателя; M - мгновенный момент, развиваемый двигателем; ω - угловая скорость вращения вала двигателя. Тогда, исходя из условия обеспечения постоянной механической мощности, равной номинальной, мы придем к выводу, что момент, развиваемый двигателем должен находиться в обратной пропорции к скорости вращения его вала
которая выражается в виде гиперболической части кривой, приведенной на графике ниже.
Если обеспечить регулирование момента двигателя в соответствии с зависимостью (1), то на гиперболическом участке данной характеристики, увеличение нагрузки на привод будет приводить к снижению угловой скорости его вращения, с одновременным увеличением развиваемого момента, и наоборот - уменьшение нагрузки приведет к увеличению скорости вращения двигателя при пропорциональном снижении момента. При этом будет обеспечиваться наиболее эффективный режим работы на постоянной мощности.
Безусловно, при этом существуют как минимум два ограничения - по максимальному моменту, который способен развить двигатель данного типа, а так же по максимальной скорости вращения его вала, которую обуславливают динамические свойства самого двигателя, и того механизма, который он приводит в движение. Зависимость, изображенную на рисунке принято называть тяговой характеристикой привода.
При внешней похожести и смысле, не следует путать тяговую и естественную механическую характеристики двигателя, хотя по сути это одно и то же, с той лишь разницей, что тяговая характеристика является искусственной механической характеристикой, форма которой обусловлена законом управления двигателем в приводе. Естественная механическая характеристика, которая для электрического двигателя рассчитывается и строится при условии его прямого включения в питающую сеть может существенно отличатся от тяговой характеристики, которую следует обеспечить. Более того, для большинства известных типов электрических машин так оно и есть, за одним, очень важным, исключением. Это исключение и определило, на долгие годы, вектор развития тягового привода железнодорожных экипажей, но обо всем по порядку.
Для тягового привода наземного транспорта, в том числе и железнодорожного, в тяговой характеристике может присутствовать еще одно ограничение - ограничение по сцеплению движителя с опорной поверхностью. Для железнодорожной техники - ограничение по сцеплению колес с рельсами. В этом случае, типовая тяговая характеристика железнодорожного экипажа будет иметь такой вид
Такая форма тяговой характеристики характерна для мощных локомотивов, в большинстве случаев грузовых, или пассажирских, предназначенных для вождения длинных поездов по сложному профилю, и имеющих тяговые возможности, достаточные для нарушения сцепления колес с рельсами. Для большинства серий моторвагонного подвижного состава, в виду применения распределенной по всему поезду тяги, ограничение по сцеплению, чаще всего, лежит выше ограничения по максимальному моменту, и тогда в качестве тяговой характеристики мы имеем кривую с предыдущего рисунка.
В любом случае, приведенные кривые, характеризуют главные свойства тягового привода подвижного состава - обеспечивать регулирование тягового момента, в зависимости от текущей скорости движения, с целью обеспечения постоянной мощности на валах тяговых двигателей. Вопрос только в том, какой двигатель вполне удовлетворяет этим условиям?
2. "Жесткая" и "мягкая" механические характеристики двигателя
Двигатели (будем понимать под двигателем теперь, разумеется электрический двигатель) можно классифицировать по характеру изменения скорости при изменении нагрузки на валу, разделяя их таким образом на двигатели с "жесткой" и "мягкой" естественной механической характеристикой.
Механическая характеристика называется "жесткой", если изменение момента нагрузки на валу двигателя приводит к незначительному изменению угловой скорости его вращения, что можно выразить условием
Механическая характеристика называется "мягкой", если изменение момента нагрузки на валу двигателя, приводит к существенному изменению и скорости его вращения
Нетрудно показать, что на гиперболической ветви тяговой характеристики, о которой мы говорили выше, в режиме реализации постоянной номинальной мощности, для малых отклонений момента и угловой скорости от номинального режима справедливо
что говорит нам о том, что тяговая характеристика является "мягкой". Соответственно, для её реализации на практике, с применением в приводе двигателя с "жесткой" естественной механической характеристикой, неизбежно применение системы управления приводом.
3. Асинхронный электродвигатель в качестве тягового в начале XX века
В теме асинхронной электрический машины, её конструкции и теории, отметились масса ученых и инженеров, в том числе и легендарный Никола Тесла, получивший в 1888 году в США патент на машину такого типа. Однако, жизнь идея такого двигателя получила после получения немецким ученым русского происхождения Михаилом Осиповичем Доливо-Добровольским патента на трехфазный асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором типа "беличья клетка" в 1889 году. Чуть позже, в 1890 году, им же разработана и система трехфазного тока для питания такого двигателя. Работал Михаил Осипович в той самой немецкой фирме AEG, за которой закрепился рекорд скорости электровагона в 210,2 км/ч, достигнутой в 1903 году.
Появление этого двигателя перевернуло мировую промышленность. Простая конструкция, а значит и высокая надежность, широкие возможности по реализации высоких мощностей сделали трехфазный асинхронный двигатель самым распространенным в промышленном электроприводе. Естественно, что железнодорожные инженеры сразу схватились за идею применения этого двигателя в качестве тягового. Однако, до массовой реализации их идей в конце XIX начале XX века было ещё далеко, и вот почему.
В простейшем случае, для установившихся режимов работы, естественная механическая характеристика асинхронного тягового двигателя (АТЭД) описывается так называемой формулой Клосса
где
так называемое скольжение ротора, вращающегося с угловой скоростью ω относительно магнитного поля статора, вращающегося с угловой скоростью ω0. Графически данную зависимость легко выразить кривой
Участок OA - является рабочей частью характеристики, и характеризуется малой величиной скольжения s << 1. Участок BA двигатель быстро пролетает при пуске, при прямом включении в сеть, что обычно и реализуется для машин малой мощности. На участке BA работа двигателя обычно неустойчива, и характеризуется высокими потерями. Пусковому моменту соответствует точка B со скольжением равным 1.
Как нетрудно догадаться, рабочая часть механической характеристики асинхронного двигателя является "жесткой". Кроме того, при увеличении нагрузки на валу более Mmax, происходит потеря устойчивости привода, двигатель быстро останавливается, как принято говорить - "опрокидывается".
Поэтому, обеспечить режим реализации постоянной мощности на естественной характеристике АТЭД невозможно, а значит он непригоден для использования в качестве тягового без применения специальной системы управления моментом, которая позволила бы обеспечить требуемую для железнодорожного подвижного состава тяговую характеристику.
Управление же моментом АТЭД реализуется, в силу принципа его действия, путем регулирования амплитуды и мгновенной фазы питающего напряжения. По состоянию на 1903 год в распоряжении железнодорожников не было эффективных силовых преобразователей электрического напряжения, пригодных для решения этой задачи. Идею использовать асинхронную машину в качестве тяговой инженерам пришлось положить на полку.
4. Коллекторный двигатель постоянного тока, в качестве тягового
Коллекторная машина постоянного тока обладает различными свойствами, в зависимости от того, какая схема возбуждения используется при её работе.
При независимом (обмотки возбуждения и обмотки якоря питаются от разных источников) и параллельном возбуждении (когда обмотка возбуждения включена параллельно обмотке якоря), двигатель постоянного тока (ДПТ) имеет "жесткую" естественную механическую характеристику, и так же мало пригоден в качестве тяговой машины. Но всё меняется, если обмотку возбуждения и обмотку якоря соединить последовательно
На рисунке справа показана естественная механическая характеристика для ДПТ с последовательным (сериесным) возбуждением. Ничего не напоминает? Нет, конечно же это не гипербола, но кривая достаточно близкая к ней. Соответственно, при прямом включении в сеть, ДПТ с последовательным возбуждением приблизительно обеспечивает требуемый режим работы тягового привода. Конечно, при пуске тягового двигателя, он не сразу включается в сеть, а работает на искусственных, реостатных характеристиках - напряжение, подаваемое на двигатель ограничивается пусковыми реостатами, выводимыми из цепи, по мере разгона двигателя. К тому же, при использовании на локомотиве нескольких ТЭД, используют группировку тяговых двигателей, соединяя их последовательно (С-соединение), последовательно-параллельно (СП-соединение) и параллельно (П-соединение). В дополнение ко всему, на каждом виде соединения двигателей применяют несколько ступеней ослабления возбуждения ТЭД, путем шунтирования обмотки возбуждения резисторами.
Такая технология была доступна железнодорожным инженерам начала XX века. Она позволила достаточно гибко управлять мощностью тягового привода на электровозах и электропоездах. Именно поэтому первые линии, где эксплуатировался электрический подвижной состав стали электрифицировать постоянным током. В нашей стране напряжение в контактной сети постоянного тока было приято на уровне 1,5 кВ, по величине номинального напряжения ДПТ работавших в качестве ТЭД. Затем, довольно быстро, его подняли до 3 кВ. Были планы электрификации участков железных дорог на постоянном токе напряжением 6 кВ, но тут подоспели ртутные выпрямители (игнитроны), и железная дорога быстро перебралась на электрификацию однофазным переменным током с напряжением 25 кВ, как более перспективную для участков большой протяженности. Но трудился в электровозах переменного тока по прежнему старый добрый ДПТ с последовательным возбуждением.
ДПТ с последовательным возбуждением, дешево и сердито, без применения сложной системы управления позволял реализовывать требуемые подвижному составу тяговые свойства. Но при этом он обладает массой недостатков.
Сериесный тяговый двигатель, из-за своей "мягкой" естественной механической характеристики склонен к резкому увеличению скорости вращения, при снижении нагрузки на его валу. Без нагрузки такой двигатель вообще нельзя запускать - он пойдет "вразнос".
На железнодорожном транспорте это приводит к тому, что при снижении сцепления колес с рельсами начинается лавинообразный процесс проскальзывания колес - как говорят железнодорожники - "боксование". Сериесный ТЭД склонен к боксованию, именно поэтому локомотив везет на борту запас песка, который подают под колеса специальными песочными форсунками. Кроме того, применяют и меры по ликвидации боксования со стороны схемы управления приводом.
Другой недостаток этого двигателя связан с тем, что он коллекторный. Коллекторно-щеточный узел и так является довольно сложной и капризной частью двигателя. А при увеличении мощности, неизбежно увеличение и габаритов этого узла, а конкретно - диаметра коллектора. В противном случае возникают проблемы коммутации на коллекторе, приводящие в конечном счете к быстрому выходу всего узла из строя. Коллекторный ТЭД невозможно бесконечно масштабировать по мощности - настанет момент, когда двигатель просто не впишется в габарит тележки. Этот момент наступает при мощностях ТЭД свыше 1000 кВт.
Из того подвижного состава, что эксплуатируют наши железные дороги, к этому пределу подошел электровоз ЧС200. Он оснащен поистине монструозными сериесными ДПТ мощностью аж 1050 кВт. Чешский двигатель 1AL-4741FLT является двигателем предельных для ж/д транспорта параметров. Дальнейшего ресурса увеличения осевой мощности у подвижного состава с коллекторными ТЭД нет и не может быть.
Инженерам стало понятно, хотя во времена электромоторисы AEG они наверняка и догадывались, что перешагнуть предел в тысячу киловатт способен только бесколлекторный тяговый двигатель переменного тока.
5. Возвращение джедая
Глазами инженера наших дней, цепочка преобразования энергии, пригодная для реализации управления моментом многофазного двигателя переменного тока выглядит элементарно.
Однофазный переменный ток из контактной сети преобразуется к требуемой величине напряжения тяговым трансформатором
Пониженное напряжение выпрямляется, обеспечивая так называемое "звено постоянного тока" напряжением 3 кВ. За это отвечает либо управляемый тиристорный выпрямитель, но чаще - 4-квадрантный преобразователь.
Постоянное напряжение преобразуется в трехфазное напряжение с регулированием амплитуды и мгновенной фазы. Это реализуется с помощью управляемого автономного инвертора напряжения (АИН)
Если же линия, на которой эксплуатируется подвижной состав электрифицирована на постоянном токе, то это постоянное напряжение сразу подается на вход АИН.
Одна беда - реализация АИН крайне трудна без использования так называемых двухоперационных силовых ключей. Двухоперационными они называются, потому, что обеспечивают возможность как открытия, так и закрытия в любой момент времени, по желанию системы управления преобразователем.
Исторически первым полупроводниковым управляемым ключем стал силовой тиристор - но это ключ однооперационный, так открыть его можно, а вот закрыть - надо ещё постараться, ибо тиристор закрывается только при снижении прямого тока ниже порогового значения. Однако, после появления достаточно качественных силовых тиристоров, на них стали строить автономные инверторы тока (АИТ) и автономные инверторы напряжения (АИН), которые сразу стали пытаться применять на подвижном составе для питания АТЭД. И эта вторая итерация, произошедшая спустя полвека после рекорда AEG, хоть и оказалась довольно неудачной, но принесла понимание того, что внедрение АТЭД на подвижной состав не за горами.
В нашей стране, традиционно отстававшей в области силовой электроники, тем не менее так же предпринимались попытки внедрить АТЭД на подвижной состав. Первой попыткой стал электровоз ВЛ80а, содержавший в себе макетную секцию с асинхронными тяговыми двигателями.
С появлением двухоперационных силовых ключей, которыми стали GTO-тиристоры, как за рубежом, так и в нашей стране, интерес к асинхронному тяговому приводу вспыхнул с новой силой. У нас это выразилось в создании (совместно с финской фирмой Кюми-Стрёмберг, поставлявшей тяговые преобразователи) опытного электровоза ВЛ86ф
Этот электровоз пал жертвой распада СССР, так и не войдя в серию. Ваш покорный слуга имел честь лицезреть и трогать своими руками одну из его секций на испытательной станции НЭВЗ в 2008 году. В 2013 году эту секцию порезали на металлолом. Секция, оставшаяся на Щербинке прожила на 6 лет дольше и была утилизирована в 2019 году.
Тем не менее, за рубежом применение асинхронного привода на подвижном составе встало на широкую ногу. Не отставали и мы, с использованием опыта и при сотрудничестве с компанией Bombardier было построено 12 пассажирских электровозов ЭП10, с асинхронным тяговым приводом, с применением всё тех же GTO-тиристоров.
Судьба этих машин неоднозначна. Электровоз в целом хорошо показал себя в эксплуатации и полюбился локомотивным бригадам. Но это касалось его характеристик как локомотива и качества системы управления. Существовал ряд проблем, из-за которых большая часть этих машин отставлены от работы. Две из них я наблюдаю за забором станции Ростов Главный на территории Ростовского электровозоремонтного завода.
В 2012 году в строй вступил электровоз ЭП20, который показан на КДПВ, но я приведу его фото ещё раз.
Этот электровоз создан в консорциуме с французской компанией Alstom. В его силовой схеме уже содержатся 4-квадрантные преобразователь и АИН, построенные на наиболее перспективных на сегодняшний день силовых ключах - IGBT-транзисторах.
ЭП20 был готов стать платформой для создания серии отечественных электровозов переменного и постоянного тока, как грузовых так и пассажирских, с асинхронным приводом. Одна машина, а именно грузовой электровоз 2ЭС5 "Скиф", в виде опытной серии в 5 единиц, была создана.
Дороговизна импортной силовой электроники вынудила РЖД отказаться от "Скифа". Созданные машины успешно эксплуатируются по сей день в депо Тимашевская.
Намного больше повезло электровозу 2ЭС10 "Гранит", созданному компанией "Группа Синара" совместно с концерном Siemens. В разных модификациях на сегодняшний день выпущено 248 машин, успешно эксплуатируемых на участках железных дорог, электрифицированных постоянным током с напряжением в контактной сети 3 кВ.
На смену ему уже создан и проходит испытания электровоз 2ЭС8 и его трехсекционный собрат 3ЭС8 ("Малахит"), созданный уже с применением отечественных асинхронных двигателей и силовых преобразователей.
Для линий переменного тока, на смену электровозу 2ЭС5 "Скиф" разработаны и проходят испытания электровозы 2ЭС5С и 3ЭС5С "Атаман"
К сожалению, на сегодняшний день, среди парка отечественных электровозов, доля машин с двигателями переменного тока крайне низкая - выпущено серийно и эксплуатируется чуть более 300 машин. Однако, коллекторный двигатель начинает сдавать свои позиции, в пользу асинхронного, обладающего жесткой механической характеристикой, а значит менее склонного к боксованию. Легко достижимы мощности свыше 1000 кВт. Тяговые двигатели НТА-1200 (ЭП10) и ДТА-1200 (ЭП20) впервые превысили этот порог, развив осевую мощность в 1200 кВт. В этой связи, препятствием к повышению осевой мощности и силы тяги локомотива в нашей стране становится путь - рельс Р65 используемый повсеместно допускает максимальную нагрузку от колесной пары на рельсы не боле 24 тонн, что накладывает ограничение на так называемый сцепной вес - масса локомотива, приходящаяся на обмоторенные колесные пары. Восьмиосный грузовой электровоз не может весить более 192 тонн, что дает предел к развиваемому им тяговому усилию. Так что кроме проблемы управления, на пути развития асинхронного привода встают и проблемы инфраструктуры, которая не готова к серьезному повышению тяги локомотивов.
Заключение
Как видно, путь асинхронного двигателя, как тяговой электрической машины, во многом определялся развитием силовой электроники. Надежный и неприхотливый по конструкции, он оказался крайне капризным в плане управления, и прошел довольно тернистый путь к внедрению на подвижной состав.
Сейчас, как и почти 120 лет назад, понятно, что будущее принадлежит бесколлекторному приводу переменного тока и рано или поздно, сериесный ДПТ уйдет в прошлое.
Комментарии (70)
YMA
19.06.2022 15:55А почему все локомотивы такой кирпичной необтекаемой формы? Нет смысла?
maisvendoo Автор
19.06.2022 16:02+4Для грузовых нет смысла - их конструкционная скорость не более 120 км/ч. Что касается ЭП20, имеющего две модификации - на 160 и 200 км/ч, то тут сложно сказать. Видимо, обусловлено это тем, что скорость 200 поезда под ЭП20 достигают крайне редко, на большинстве магистральных направлений ограничение скорости движения у нас 140 км/ч, что в общем, не требует специальной аэродинамики
Aleshonne
19.06.2022 17:44Из личного опыта: по маршруту Москва-Новороссийск в прошлом году ЭП20 тянул вагоны со скоростью 174 км/ч (по данным GPS-навигатора в телефоне) в течении 4 часов как минимум. Думаю, обтекаемая форма там была бы к месту.
maisvendoo Автор
19.06.2022 18:21Интересно, на каком конкретно участке он так летел? На СКЖД, в общем есть одно место где так можно - перегон Белореченск - Ханская, там находится скоростной полигон РЖД, где данная машина и проходила испытания, разгоняясь до 220 км/ч. К слову, скорее всего по результатам этих испытаний, данная форма кузова оказалась вполне приемлемой по показателям аэродинамического сопротивления
Aleshonne
19.06.2022 18:52+1Интересно, на каком конкретно участке он так летел?
Точно, увы, уже не вспомню, где-то после Воронежа, но до Ростова-на-Дону. В Воронеже из-за какой-то неведомой мне фигни поезд простоял лишний час, а потом показывал рекорды скорости.
PS На вагонах было написано, что максимальная скорость 160 км/ч, но это не помешало поезду ехать быстрее.
maisvendoo Автор
19.06.2022 18:57+4На вагонах было написано, что максимальная скорость 160 км/ч
На вагонах написана их конструкционная скорость, то есть та скорость при которой гарантируется их безопасная эксплуатация. Она отнюдь не является максимальной.
При создании нового подвижного состава, он проходит скоростные динамические испытания, на которых ездит со скоростями существенно превышающими проектную конструкционную. По их результатам конструкционная скорость назначается данной серии подвижного состава окончательно, и может быть как выше, так и ниже проектного значения.
В качестве примера - тепловоз ТЭП80, спроектированный под конструкционную скорость 160 км/ч, на деле достиг скорости 271,4 км/ч. Ресурс же его механической части гарантировал безопасное движение до скоростей в 350 км/ч
karachun92
19.06.2022 19:35+8Я думаю что для такого длинного объекта, как поезд в целом, снижение сопротивления будет незначительным. Потери на трение о боковые поверхности вагонов и на вихри между вагонами будут намного больше.
F1eex
19.06.2022 17:45+2Извините за вопрос не совсем по теме. На шведских жд есть электровоз SJ Dm3. Особенность в том, что там похоже на всю секцию один большой электродвигатель, который соединяется со всеми осями "паровозным" принципом. Скажите, какую задачу этим решили конструкторы?
Dm3 345 КБ
skhida
19.06.2022 18:10+1В описании указано, что эта модель пришла на смену предыдущему локомотиву разработки еще 1910-х годов, от которой она унаследовала механическую часть практически без изменений. А в начале прошлого века, видимо так решили проблему невозможности размещения достаточно мощного двигателя на тележке. У них, всё-таки и колея поуже, чем у нас.
Полез дальше смотреть, что там еще было интересного у шведов. Оказалось, что такая схема у них была достаточно распространенной.
maisvendoo Автор
19.06.2022 18:22+1Очень может быть, что такая схема привода - наследие паровозной эпохи
maisvendoo Автор
19.06.2022 19:20У них, всё-таки и колея поуже, чем у нас
Поуже-то она поуже, да не существенно - относительная разница поперечного габарита колесной пары - всего 3%. Что совершенно не означает уменьшение габарита рамы тележки на такую же величину.
Электровозы серии ЧС, строившиеся для нас фирмой "Шкода", на первых этапах испытаний гоняли в Чехословакии на тележках с колеей 1435 мм, при этом тяговые двигатели использовались те же самые, что и в финальном экспортном варианте под нашу колею 1520 мм.
skhida
19.06.2022 19:58+1Но двигатель-то при подвеске на оси ограничен именно габаритами колесной пары, а не тележкой. Впрочем, ЧС всё равно разбивает и этот аргумент.
Прародитель SJ O, видимо имел такую же проблему, как на фото ниже. Двигатель ни то что между колес, он вообще не помещался в тележку. А потом уже просто по накатанной пошли. Изображение внутренностей SJ O мне найти не удалось.
Один из первых электровозов
Вот еще
maisvendoo Автор
20.06.2022 00:22Но двигатель-то при подвеске на оси ограничен именно габаритами колесной пары, а не тележкой. Впрочем, ЧС всё равно разбивает и этот аргумент
Вот как раз таки на ЧС всех серий, двигатель имел рамную подвеску. Момент от него через карданную передачу передавался на опорно-осевой редуктор (привод 2 класса, с опорно-осевым редуктором).
Все же согласитесь - 42,5 мм с каждой стороны - не слишком уж и жестокое уменьшение габарита. Даже если рассматривать опорно-осевое подвешивание всего моторно-редукторного блока, в приводе 1 класса.
maisvendoo Автор
19.06.2022 18:13+5Вопрос вполне по теме. На данном локомотиве применен групповой привод, когда один двигатель приводит в движение несколько колесных пар. Применение такого привода - один из способов повышения сцепных свойств. Боксовать начинает обычно одна колесная пара, и при наличии механической связи с другими, не боксующими КП возникает возможность подавления боксования.
Электровозы с групповым приводом проектировались и у нас - ВЛ40 и ВЛ83. Однако в их случае, некоторое повышение сцепных свойств нивелировалось сложной конструкцией механической части, поэтому от такого решения отказались
F1eex
20.06.2022 13:04Спасибо за ответ. Тогда еще один вопрос - эта дышловая передача насколько эффективна в сравнении с карданной?
maisvendoo Автор
20.06.2022 16:58+1Безусловно, КПД карданной передачи будет выше, ввиду её большего технологического совершенства и меньшего числа подвижных звеньев. А та рычажка, что показана на схеме и фото - так она небось ещё и с подшипниками скольжения
mpa4b
20.06.2022 19:08Сдаётся мне, что высказанное ограничение на макс. мощность коллекторных электродвигателей относится исключительно к случаю установки по 1 двигателю на ось на тележках. В противном случае групповой привод -- один из вариантов снятия этого ограничения. Другой вариант навскидку (не знаю, применялся ли где-либо в реале) -- электродвигатели продольно в раме, привод осей потележечно через редукторы карданами (тоже на самом деле групповой).
maisvendoo Автор
20.06.2022 23:27Безусловно, вы правы, речь идет именно об индивидуальном приводе. Но:
Идея группового привода возникала и помирала на всём известном временном отрезке развития подвижного состава. Ни одно из технических решений, связанных с групповым приводом сколь значительно массовым не стало.
Зачем преодолевать это ограничение, если коллекторный привод всё равно обладает массой иных недостатков, просто потому, что его работа основана на механическом узле, подверженному интенсивному износу, проблемам с коммутацией, особенно на высоких скоростях вращения.
Весь посыл статьи в том, что бесколлекторный привод переменного тока - гораздо перспективнее. И он занял свое место в качестве тягового, как только отрасль достаточно выросла в технологическом плане.
mpa4b
21.06.2022 17:21Насчёт последнего абзаца и п.2 я целиком согласен, конечно. Но может выйти так, что *придётся* возвращаться к коллекторному.
Кстати интересно, что тяговая характеристика асинхр. двигателя при работе на максимальном напряжении (по условиям прочности изоляции и макс. выходного напряжения инвертора) по мере увеличения частоты полностью соответствует тяговой характеристике сериесного ДПТ. Но у последнего остаётся ещё козырь в виде 'ослабления' поля.
Ivan_cod
19.06.2022 18:50+1Интересная статья,
Но у вас опечатка:
В нашей стране напряжение в контактной сети постоянного тока было приято на уровне 1,5 кВт, по величине номинального напряжения ДПТ работавших в качестве ТЭД. Затем, довольно быстро, его подняли до 3 кВкВ.н
Наверное вы имели ввиду 1,5 кВ?
skhida
19.06.2022 19:00+1Еще у вас перепутаны оси на графиках характеристик двигателей постоянного тока.
maisvendoo Автор
19.06.2022 19:02Кстати, да, спасибо, сейчас поправлю
Gromin
19.06.2022 19:19+2Почти на всех графиках. Обычно момент изображается на оси абсцисс, а остальные величины на оси ординат.
А у вас я даже слегка залип на графике "момент-скольжение", показалось что увидел что-то прям новое. Но нет, просто координаты перепутаны.maisvendoo Автор
19.06.2022 19:24+1Механическую характеристику асинхронника, в координатах момент-скольжение часто рисуют именно так. На графиках же, иллюстрирующих понятие "жесткости" характеристики оси переставлены умышленно, для сравнения с тяговой характеристикой привода
sim2q
19.06.2022 19:21жаль про регенерацию нет
maisvendoo Автор
19.06.2022 19:25Рекуперацию?
sim2q
19.06.2022 20:29Да!
Это же на сколько понимаю как раз с переменкой и завязано. Подстанции переделывать не надо в отличии от постоянки.maisvendoo Автор
19.06.2022 21:12+1Вот как раз таки, исторически первыми электровозами с режимом рекуперативного торможения были постоянники, из за совпадения рода тока, используемого для питания ТЭД и в контактной сети. Рекуперация на переменном токе стала возможна только после появления управляемых выпрямителей на тиристорах, которые могли работать в режиме инвертора, ведомого сетью
VT100
19.06.2022 21:04Слышал, что какой-то из современных электровозов зовут "Змей Горыныч" из-за шумного охлаждения. Какой?
Можете-ли что-то рассказать об электронной начинке современных электровозов? Сколько и каких по параметрам ключей используется в реверсивных выпрямителях и "частотниках"? Какова мощность систем охлаждения по сравнению с выходной и каков общий КПД?maisvendoo Автор
19.06.2022 22:02какой-то из современных электровозов зовут "Змей Горыныч" из-за шумного охлаждения
Даже специально полез гуглить) Исходя из этого
http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2019/01/2019-01-19.pdf
так называют трехсекционный ВЛ10.
Насчет электронной начинки - в общих чертах, крупными мазками, рассказать смогу. До конкретики - какие именно серии ключей используются сейчас - вряд ли - коммерческая тайна. Но в общих чертах, в планах есть написать подобный обзор, при том что современные силовые схемы электровозов - тема крайне интересная
ermouth
19.06.2022 23:31+4современные силовые схемы электровозов - тема крайне интересная
Позволяют локомотив как музыкальный инструмент использовать, например )
maisvendoo Автор
19.06.2022 23:45+1Высокие гармоники, связанные с частотой коммутации ключей в АИН
sim2q
20.06.2022 08:25О, так это штатная тема - думал, что прикол софтом по первому фрагменту видео.
У нас трамваи пищали, потом вроде слышал, что жалобы были и частоту поменяли. Не слышно их теперь.Насчет электронной начинки - в общих чертах, крупными мазками, рассказать смогу
было бы интересно!
r3pab
20.06.2022 09:06Насчет электронной начинки было бы интересно. Векторное управление уже давно реализованно на малых мощностях. А как дела обстоят на мегаватных мощностях? Какие у нас проблемы с выпуском таких силовых ключей.?
ganzmavag
19.06.2022 23:24Помню с каким трудом асинхронные двигатели в наши электрички устанавливали, только в 2011 году выпустили первую, которую допустили к эксплуатации с пассажирами. И сейчас по-моему по-прежнему не очень легко дело идёт, вроде из российских только Иволга с асинхронным приводом, ЭТ4А одна штука живая ездит, выпуск прекращен давно.
maisvendoo Автор
19.06.2022 23:44ЭС2ГП, ЭС1П - локализованные версии "Ласточек", которые объективно похуже сименсовских машин, но тем не менее выпускаются и работают
ganzmavag
19.06.2022 23:49Там же вроде даже сами ТЭДы импортные и их только планировали начать производить здесь?
maisvendoo Автор
19.06.2022 23:52К сожалению, точно на этот вопрос не смогу ответить. Если и импортные, то думаю, нет проблемы начать делать свои. Что на НЭВЗе, что в Верхней Пышме производство АТЭД освоено
kisaa
20.06.2022 03:37Восьмиосный грузовой электровоз не может весить более 192 тонн, что дает предел к развиваемому им тяговому усилию
+ бустерная секция, и вот у нас уже 12 осей. А если поставить две? Тогда, наверное, упремся в прочности автосцепки?maisvendoo Автор
20.06.2022 09:22+1Так и делают, ставят даже две бустерные секции (советский тепловоз 4ТЭ10 и российский электровоз 4ЭС5К). Но применение бустеров как раз связано с тем, что сцепной вес можно увеличить исключительно за счет добавления ведущих осей
упремся в прочности автосцепки?
Угадали)
причем для этого не обязательно ставить две бустерных секции. Электровозы серии 3ЭС5С имеют такую тягу, с одной бустерной секцией, что ограничение по разрыву сцепки отражено на их тяговой характеристике
Didimus
20.06.2022 06:21С такими мощностями интересно что получается экономнее, везти людей автомобилем с массой 1 тонна на человека, или поездом, где на 1 пассажира приходится больший вес, а сопротивление качению может быть выше из-за деформации металла под большим весом. Плюс аэродинамика
YMA
20.06.2022 09:03Там много всего: помимо того, что трение качения у стали по стали куда меньше, чем у резины по асфальту, так еще и то, что железнодорожные пути выравниваются гораздо точнее, чем автодороги, и поезд идет в стабильном режиме, без частых изменений скорости, как авто.
maisvendoo Автор
20.06.2022 09:42+2Больший. Если взять пассажирский поезд с локомотивной тягой из 15 купейных вагонов с массой тары в 58 тонн + масса 6-осного локомотива 135 тонн, получим 1,86 тонны на человека. Однако, в пассажирском поезде не все вагоны купейные - большая часть плацкарты, там уже на 1 пассажира приходится чуть более тонны. При несравненно более высоком уровне комфорта - и полежать/поспать можно, и туалет рядом едет, и какая-никакая пища доступна в пути.
Для моторвагонного подвижного состава этот показатель будет существенно меньше, из-за большей населенности вагонов, взять те же "Ласточки".
К тому же, провел личный эксперимент - в 2019 году ездил на отдых в Анапу на личном авто, а в 2021 поехал на "Ласточке". Второй раз и существенно быстрее вышло - много где на этом участке поезд идет со скоростью 138 км/ч. И в пробку в Славянске-на-Кубани и на переезде перед Анапой я не попал.
Любой транспорт требует инфраструктуры. В нашей стране крупные города просто перенасыщены личным автотранспортом, достаточно рано утром выглянуть во двор - напаркованы чуть друг на друге не стоят. С инфраструктурой под автомобильные путешествия, городское движение и элементарное хранение авто у нас беда, которая в ближайшие годы не исправитсяа сопротивление качению может быть выше из-за деформации металла под большим весом
что-то я очень сильно сомневаюсь, что качение сталь по стали дает большее сопротивление движению, чем шина по асфальту.
Didimus
20.06.2022 11:22Раз там так все хорошо, то почему мощность на одного пассажира сравнима с легковым автомобилем с одни водителем без пассажиров? А если с автобусом на 80 человек сравнить, где хорошо, если 2-3 киловатта мощности двигателя на одного пассажира, то тут поезд совсем какой-то невыгодный получается (8 мегаватт на 1000 пассажиров).
Gutt
20.06.2022 15:53Думаю, линейки локомотивов для пассажирских составов проектировались с расчётом на крайние случаи -- 20+ пассажирских вагонов, плюс возможно несколько грузовых, уклоны могут быть большими, и пр. Отсюда и запас по мощности. А так-то и ГАЗ-66 с двигателем на 85 л. с. был, и ездил.
mpa4b
20.06.2022 16:34Судя по цене билетов и цене бензина -- экономнее зачастую везти людей автомобилем. Особенно если более 1 человека в машине.
YMA
20.06.2022 16:40По бензину да. Только добавьте еще амортизацию машины (стоимость новой, делённую на ~300 т. км.) и прочие затраты (ТО, налоги, страховку, омывайку, тряпочки...). Сумма заметно возрастет.
(посчитал)
Билеты СПб - Минск - 3192 рубля/шт.
Проезд СПб - Минск на легкой машине (850 км) - 4250 на бензин, 3680 на амортизацию (1300000/300000)*850, 2833 рублей на ТО и прочие запчасти (40000 руб в год / 12000 годовой пробег)*850км. и 283 рубля налогов. Итого 11000 рублей.
Соответственно, за сумму проезда на машине можно купить почти 4 билета ;)
И по комфорту поезд лучше. До Минска из СПб можно доехать на поезде, выехав вечером, поспав ночь и приехав в Минск утром, а можно 10 часов ехать на машине и приехать немного уставшим ;) Я пробовал и так, и так.
mpa4b
20.06.2022 19:01Ну вот, у вас тоже получилось, что в4ом ехать на машине выгоднее чем на поезде.
Pro-invader
20.06.2022 12:43+1Не понятно, как контактный провод выдерживает такие токи. Ну допустим 8МВт при напряжении 3кВ дает ток 2666А. Судя по сечению он не должен выдерживать такой ток. Плюс на учаске может быть не один электровоз.
YMA
20.06.2022 12:48железная дорога быстро перебралась на электрификацию однофазным переменным током с напряжением 25 кВ
Однофазный переменный ток из контактной сети преобразуется к требуемой величине напряжения тяговым трансформатором
Пониженное напряжение выпрямляется, обеспечивая так называемое "звено постоянного тока" напряжением 3 кВ.
Так что на контактном проводе там только жалкие 320А ;) А килоамперы внутри локомотива по шинам бегают.
Nikita_64
20.06.2022 15:32+1Все-таки непонятно, какой ток нужен для ЭВС1, у него питание 3 кВ. Неужели те самые килоамперы? Да и упомянутый в статье 2ЭС10 «Гранит» тоже ездит по 3-х киловольтным дорогам.
YMA
20.06.2022 16:16+1Тогда надо курить "ГОСТ Р 57670-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы тягового электроснабжения железной дороги. Методика выбора основных параметров" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 15.09.2017 N 1130-ст) ;)
Как я понял, сам контактный провод сравнительно небольшой по толщине (11-12 мм), но он идет параллельно с несущим тросом и(или) поддерживающими проводами, и при этом вся конструкция может выдерживать ток до 2870А (для варианта М-120+2МФ-100+2А-185). Так что всё ОК...
m1ke
20.06.2022 16:28На участках постоянного тока контактный провод, как правило, двойной. В несении токовой нагрузки также помогают несущий трос (тот, что делает дуги над контактным проводом) и дополнительные питающие провода.
maisvendoo Автор
20.06.2022 16:31"Сапсан", тот что ЭВС1, постоянник, едет на двух токоприемниках, по токоприемнику на одну пятивагонную секцию. Уже 1333 А на "рог"
Pro-invader
20.06.2022 16:59Ну так без разницы сколько рогов, провод-то один.
maisvendoo Автор
20.06.2022 17:02Ка это без разницы? Какой ток пройдет через поверхность токосъема на 8 или на 16 двигателей - есть разница?
maisvendoo Автор
20.06.2022 17:39Ну так без разницы сколько рогов, провод-то один.
Понял замечание. Ну таки да - идет по проводу 2666 А, но через две точки токосъема, а не одну
Muzzy0
20.06.2022 16:50Ну допустим 8МВт
Это номинальная мощность. Грубо говоря, максимум, который двигатель может развить. Такая мощность нужна только при старте или на подъёме, а не всё время.
И вы не приняли во внимание тот факт, что на одном участке контактного провода может быть несколько поездов :)maisvendoo Автор
20.06.2022 17:01При старте, даже на максимальной тяге, он эту мощность не развивает. На 8 МВт "Сапсан", исходя из его тяговой характеристики выходит в точке C
при скорости, близкой к 100 км/ч
shti
Новые локомотивы несомненно заменят старые, но думаю это произойдёт не революционным путём, а постепенно, старые локомотивы будут заменяться по мере вывода их из эксплуатации.
maisvendoo Автор
Конечно, и это в общем-то и происходит в данный момент