Мда. С момента написания первой части прошло уже 4 года.
Время летит…


Как ни странно, мой шуруповерт Stayer все еще жив, хотя и побывал в ремонте. Также живы и 4 из 5 аккумуляторов (один пошел на элементы для восстановления остальных).
Выведенные на корпус батарей разъемы позволяли дозаряжать проблемные ячейки и поддерживать батареи в годном состоянии. Но, боже, как это нудно!
В общем, когда меня окончательно достал этот процесс, я начал усиленно копать инет в поисках чипа, годного для балансировки аккумулятора на 15 Ni-Cd элементов.
И. Сюрприз! Я такого чипа просто не нашел. Ну, вот нету и всё тут. Для литиевых еще туда-сюда (и то на меньшее количество «банок») для никеля — глухо. Или я искать не умею, или производителям просто плевать на эту нишу.


Решение моей проблемы нашлось тут: Особенности зарядки последовательных аккумуляторов. (Балансиры). Это не оригинал, а «перепечатка» материала с другого сайта, но решение нашлось именно здесь, поэтому и привожу эту ссылку. Ссылка же на «оригинал» есть внутри.
Нас интересует схема приведенная на «Рис.11. Каскадирование микросхем перекачки заряда.».

Элегантное, неограниченное по количеству ячеек решение, использующее микросхему — изначально, вообще говоря, никакого отношения к балансировке не имеющую. Но как же изящно!
Честно скажу, сам бы до такого просто не додумался, хотя принцип работы крайне прост.

Все детали работы схемы вы найдете в приведенной выше статье, я же сосредоточусь на конкретной реализации.

Должен сказать, что хотя я и имею понимание в электронике, но профильного образования не имею (по образованию — я инженер конструктор, «Космические аппараты и разгонные блоки»).
И, так как постоянным конструированием электроники я не занимаюсь, то никакого софта для рисования схемы и подготовки печатной платы у меня на компе не оказалось. Так что первым шагом было найти такой софт.
Я остановился на DipTrace потому что он:
  1. Полнофункциональный и бесплатный до 300 точек (мне достаточно)
  2. Имеет все нужные составляющие (редактор схем, трассировщик и даже 3D превью)
  3. Умеет выгружать чертеж платы в формате, который требовался изготовителю п/п (да, я поленился возиться с ЛУТом и заказал изготовление платы, чуть больше об этом — далее)
  4. Оказался достаточно прост

Отступление: сразу скажу, что мнения профессионалов о выбранных решениях/софте вполне себе приветствуются в комментах. А вот об ошибках / очепятках — прошу писать в личку.

Итак, выбрав софт и родив схематику и PCB я озадачился изготовлением платы.
Заниматься ЛУТом для 14 чипов поверхностного монтажа с шагом 1,27мм мне было ну совсем влом, поэтому я решил раскошелиться на 1329.32р. заказав плату в Резоните
К слову, большую часть этой суммы составляет т.н. «подготовка производства» и доставка. Сама плата стоит, по моему, в районе 150 рублей при заказе мелкой партии, нда.

В общем, 2 дня на изготовление и две недели (!!) почтой от Москвы до Калининграда и я являюсь счастливым обладателем двух плат.
К слову, и в заказе и по документам — должна быть одна, но пришло две. Не знаю, это ошибка или бонус. Отвлекать менеджера по этому поводу от работы счел бессмысленным.

А дальше… Дальше берем обычный 25Вт паяльник с раздвоенным жалом (позволяет прогревать один или несколько выводов в зависимости от наклона) и паяем… При хорошем зрении и твердой руке — никаких проблем.



Кстати, попутно выяснил, что:
  1. Медицинский спирт для спиртоканифоли теперь в нашей родной стране фиг купишь! Его оборот нынче требует столько бумажек — что аптеки его просто не продают. Как хотите — так и выкручивайтесь.
  2. Борный спир, даром что содержит 70% спирта, для спиртоканифоли нифига не годится...


Как писали еще в советское время в журнале Радио «правильно собранное устройство в наладке не нуждается».



Проверка же работоспособности очень проста. Подключаем заряженную ячейку к каждому каскаду по отдельности (выводы 6-8) и смотрим наличие минуса на выводе 5.

Так что теперь аккум ставится на зарядку с воткнутым в разъем балансером и балансируется в процессе зарядки.



Можно оставить подключенным и после, благо само устройство имеет очень высокий КПД и потребление сравнимое с током саморазряда Ni-cd (саморазряд за 5 дней без балансера с 20,0В до 19,41В, с подключенным балансером, те же 5 дней, разряд с 20,0В до 19,26В)

В общем, очень жаль, что я не нашел эту схему 4 года назад…

В завершение, скажу что еще можно улучшить и куда еще применить.

Что улучшить?
В случае интенсивной (профессиональной) эксплуатации батареи можно сделать отдельные ячейки балансера «навесным» монтажом или собрать на микро-платы и разместить внутри корпуса батареи в зазорах между элементами (они круглые и места под чип и конденсатор между ними достаточно).
Это избавит от необходимости муторно втыкать и разводить многоконтактный разъем и делать лишние дыры в корпусе. Но ускорит саморазряд. «В ноль» не высадит, впрочем, т.к. при падении напряжения где-то ниже 1В на ячейку балансировщик выключается. Да, в этом варианте берите конденсаторы покачественнее — т.к. вибрации, температура…
Другой минус — нужно делать отдельный комплект на каждый аккум. Не сказать, что детали очень дорогие — но и совсем не бесплатные…
Я, как видно из статьи, остановился на «внешнем» устройстве, подключаю при зарядке да и всё.

Куда еще применить?
У меня дома стоит МАП, к нему два свинцовых аккума по 110Ач, и проблема их балансировки стоит не менее остро. Но тут всё упирается в подключение к ячейкам. В отличие от «Настоящих Советских» свинцовых батарей, современные как-то не имеют промежуточных выводов, и ни разу не разборные, блин… Есть задумка использовать вот такие штуки для «втыкания» в перемычки. Самая тут засада — герметизация. И устройчивость контактов / пружины к кислоте. К сожалению, тут только натурные испытания (покипятить в электролите...) а чертовы китайцы продают только сотнями. Жаба давит.
Так что, экспериментировать точно буду, но когда — не знаю. По результатам — допишу третью часть, я думаю.

В общем, надеюсь, желающие смогут легко повторить мой опыт и продлить жизнь своих девайсов. Удачи!

P.S. Вообще, у Резонита, при повторном заказе уже изготовленной ранее платы, не нужно повторно оплачивать эту самую «подготовку» (а это, вроде как, 940руб). Я полагаю, можно будет для желающих заказать мой, уже изготавливавшийся вариант платы (я сделаю заказа на ваш адрес, вы оплатите ЯД или как-то так). Обратите внимание, на моей плате есть место под лишний, 15-й корпус, это баг, который я оставил как фичу.

Комментарии (89)


  1. ploop
    26.10.2015 21:12
    +1

    Так и не понял, почему бы не переделать его на литий?


    1. foxkeys
      26.10.2015 22:01
      +4

      1. Дорого (около 300р/ячейку на aliexpress, нужно 6 ячеек — это 1800р на аккум, плюс- почта очень не любит доставлять литий, а купить в нашем городе — вообще не реально)
      2. Нет готовых сборок и зарядных устройств на нужное напряжение (зарядка лития, особенно скоростная — часовая, не тривиальна и требует специального зарядника)
      3. Литий боится вибрации
      4. Литий нельзя заряжать при околонулевых и минусовых температурах (а электроинструмент используется и на холоде)
      5. Не тот типоразмер / масса / напряжение / сопротивление ячеек (нужно 18В, номинал 3,2В, 5 ячеек дадут только 16В — что совсем мало. А 6 ячеек — 19,2В — что уже много)


      1. ploop
        26.10.2015 22:19

        Дорого
        Ну, время, затраченное на доработку уже дороже. Хотя дело интересное, не спорю.
        Нет готовых сборок и зарядных устройств на нужное напряжение
        Для «железок»? Тут не в курсе, для обычного лития полно.
        Литий боится вибрации
        Да какая там вибрация на шуруповёрте? На ударных может быть, и то не такая уж сильная.
        Литий нельзя заряжать при околонулевых и минусовых температурах
        Есть такая проблема.
        А 6 ячеек — 19,2В — что уже много
        1 лишний вольт это мелочи, 5-6% всего.


        1. foxkeys
          26.10.2015 22:42
          +1

          Ну, время, затраченное на доработку уже дороже. Хотя дело интересное, не спорю.

          У меня 4 аккумулятора, это только на ячейки, без доставки, 7200р минимум. + зарядник. На 19,2 вольта лично я зарядников вообще не нашел, если найдете — дайте ссылку, пригодится в любом случае.

          Да какая там вибрация на шуруповёрте? На ударных может быть, и то не такая уж сильная.

          Во первых — у меня Pro — ударный, и этот режим используется. Во вторых — помимо вибрации как таковой — аккумуляторы довольно регулярно бахаются об пол, стены и т.д. Куда чаще, чем мобильники. А литий удары реально не любит

          1 лишний вольт это мелочи, 5-6% всего.

          Тут не всё так просто. При работе в электроинструменте разрядные токи очень велики, и большую роль играет внутреннее сопротивление и разрядная характеристика.

          По найденным мной данным, у лития оно (сопротивление) существенно (примерно вдвое) выше. Также, литий сильно теряет емкость при больших токах (до 50% при 1,5С)
          По количеству циклов заряд-разряд, литий тоже хуже (там большие отличия для li-ion, li-fe-pol, но в общем и целом)

          В результате — не имея точных характеристик ячеек, даже просто сказать будет ли шуруповерт вообще нормально работать при замене на литий — не реально. А китайцы, как-то не балуют точными характеристиками в рознице. Да и сами характеристики в зависимости от грейда (класса) очень сильно отличается. А определить грейд покупая на али… Не смешите мои тапочки.

          В общем, риск заполучить возгорание / недостаточную тягу / перегорание двигателя / сдохший через 100 циклов аккум на мой взгляд шибко велик. Если-б оно хоть стоило не дорого — рискнул бы. А за такие деньги…

          А вот балансер — гарантировано работоспособное устройство. К тому же — он мне нужен еще и для свинцовых «батареек» МАПа (см. конец статьи)


          1. ploop
            26.10.2015 22:50

            По найденным мной данным, у лития оно (сопротивление) существенно (примерно вдвое) выше
            Я точно скажу: 25-40мОм у высокотокового лития (не «железных», про этих не в курсе).
            Также, литий сильно теряет емкость при больших токах (до 50% при 1,5С)
            эмм… литий разный бывает. Высокотоковые (20-40А токоотдача) теряют всего 30% на максимуме, а это 15-20С
            В результате — не имея точных характеристик ячеек, даже просто сказать будет ли шуруповерт вообще нормально работать при замене на литий — не реально. А китайцы, как-то не балуют точными характеристиками в рознице.
            Так на них же даташиты есть! Зачем китайский нонейм? Берите фирменные банки и всё.


            1. Mad__Max
              26.10.2015 23:50

              > Я точно скажу: 25-40мОм у высокотокового лития (не «железных», про этих не в курсе).
              У «железных» еще лучше — я себе для воскрешения аккумулятора шуроповерта как раз такие взял формата 18650: 1100/1200 мАч, 8 мОм и недорого что-то около 130-140р за банку. Правда это было еще «по старому курсу» — чуть дешевле 4$ за банку.


              1. foxkeys
                26.10.2015 23:58

                формата 18650: 1100/1200 мАч

                Ну, это маловато будет… У меня даже кадмиевые 1500 мАч.
                Если уж менять на литий — имеет смысл брать 2000 мАч хотя-бы. Да и формат надо брать «родной» — SC. Другие форматы придется «класть на бок» (почти все они длиннее но тоньше) и придумывать распорки и довески. Да еще, так чтобы теплоотвод не ухудшить.


                1. Mad__Max
                  28.10.2015 03:14

                  У меня «родные» (заводские) стояли на 1300 мАч. Да, если новые покупать и самому собирать то есть до 2000 мач в SC формате. Но производители жлобятся и ставят малой емкости почти всегда. Так что получилась адекватная замена заводским.
                  Для большой емкости можно обычный литий high drain серии взять — там будет порядка 2500 ач в том же формате.
                  В следующий аккумулятор когда перебирать буду (сейчас 2й на кадмии собранном из живых банок от 2х штатных аккумуляторов) наверно такие куплю.

                  Хорошо вертикально встали, т.к. SC там было аж 15 штук и часть их стояла во 2й ряду(этаже), а литиехвых всего 6 — вертикально на в 1 «этаж», немного подложить по бокам пришлось, чтобы не болтались, а так места свободного чтобы все разместить вагон. Бонусом вес аккумулятора почти в 3 раза снизился, а иструмента в комплекте (шуроповерт + аккумулятор) почти в 2 раза — работать намного удобнее и приятнее с таким.

                  Теплоотвод — по барабану, в отличии от кадмия они почти не греются ни при зарядке ни при нагрузке.


                1. MyFearGear
                  29.10.2015 19:11
                  +3

                  Измерять надо не в мАч, а в ваттчасах на массу (или физические размеры), тогда будет более наглядно.

                  Ni-CD: Удельная энергоёмкость: 45–65 Вт·ч/кг
                  Li-ion: удельная энергоёмкость: 240 Вт ? ч/кг

                  И тут уже отлично видно, что миллиампер-часами мерять акумы несколько некорректно.


            1. foxkeys
              26.10.2015 23:54

              Так на них же даташиты есть! Зачем китайский нонейм? Берите фирменные банки и всё.

              Где их взять, с даташитами-то?


              1. ploop
                27.10.2015 00:38

                Любой проверенный продавец на али, nkon.nl, на местных форумах. Их не подделывают, только перепаковывают. Они всегда в заводской термоусадке с маркой и датой выпуска.
                По обычному высокотоковому литию могу с десяток ссылок дать, так как пользуюсь ими ежедневно, по «железным» надо искать.


                1. foxkeys
                  27.10.2015 00:48

                  Дайте, можно сюда, можно в личку. Наверное, лучше все-таки сюда, думаю другим тоже интересно будет.
                  Нужны банки 1500мАч и выше, с лепестками под пайку, D-SC типоразмера (ну, или по крайней мере, близкой высоты — 43мм)


                  1. ploop
                    27.10.2015 08:03

                    Нет, весь мой опыт только с 18650. Другие форм-факторы тоже имеются, но где взять проверенные — я пас.


                  1. lenz1986
                    27.10.2015 08:58

                    Посмотрите в сторону авиамоделизма. там готовые сборки уже есть, паять ничего не надо, зарядники и балансиры тоже есть готовые.

                    Turnigy 5000mAh 5S 20C Lipo Pack
                    Конфигурация: 5S1P / 18.5v / 5Cell
                    Продолжительный ток разряда: 20C
                    Максимальный ток разряда (10 сек): 30C
                    Вес: 666г


                    1. lenz1986
                      27.10.2015 09:00

                      Токами 60 А такие аккумуляторы нагружаются легко, а еще можете глянуть аккумуляторы от гоночных авто, они в броне корпусе, переживают удары достаточно сильные. И вроде бы даже влезает в корпус родного акка.
                      18650 это игрушка по сравнению с ходовыми акками от моделей.


                      1. foxkeys
                        27.10.2015 10:16

                        Да кто-ж спорит!
                        Вы на цену посмотрите. +зарядник — тоже ни разу не дешевый.


                        1. lenz1986
                          27.10.2015 12:53

                          Все зависит от того как долго вы собираетесь эксплуатировать свой аппарат в дальнейшем и будете ли менять на новый. А так в принципе в реальности все не так страшно. Если прям брать все новое то да, дорого. НО если найти банально авиамоделистов в своем городе явно у них есть старые не нужные зарядки, отлетанные акки. Для самолета падение емкости будет сильно критичным, для шурика не так. Ну будет он крутить не два дня и только день. Зарядники бу были в районе 500 рублей, ну по крайней мере на форумах я видел акки в районе 1000, плюс для полного извращения взять коллекторный регулятор и сменить электронику в шурике :) тогда можно не переживать о переразряде батареи.
                          P.S. А вообще если сравнивать NI и li батареи, то в в Ni я в последнее время сильно разочаровался. Литиевые даже на холоде выигрывают с большим запасом. Есть только опасность перезаряда/переразряда и не более того.


              1. MyFearGear
                27.10.2015 00:49

                Там же, где и все берут ;D

                вот например sanyo ur18650zy
                http://www.ebay.com/itm/221595983476
                http://na.industrial.panasonic.com/sites/default/pidsa/files/ur18650zy.pdf

                Но это только для примера, я не уверен насколько применимы для шуруповёрта конкретно эти акумы. Сам использую LiFePO4, у которых 70А отдачи по даташиту и на шуруповёрт хватает с головой


                1. foxkeys
                  27.10.2015 00:52
                  +1

                  Эм… 1200руб/банку???
                  6к за сборку? Вы знаете — не все в Москве живут, вообще-то. А в других городах у нас зарплаты такие же, да. Тоже тысяч по 30. Только рублей. Угу.
                  К тому же — за 6к можно купить новый шуруповерт, с двумя аккумами в комплекте. Даже литиевыми, правда послабее, 14В скорее всего.
                  К тому же — это банки без лепестков. Как их в батарею собирать?


                  1. MyFearGear
                    27.10.2015 01:15

                    Там же прекрасно видно, что цена за 4PCS, т.е 1200р за 4 штуки. (лотов по одной штуке на ебее не нашел просто-напросто, вот и дал рандомную ссылку)
                    С лепестками я просто не искал, но это решаемо. В крайнем случае можно точечной сваркой приварить контакты, т.е было бы желание — всё решаемо.

                    К слову я нашел банки, которые гораздо лучше подходят для высокотоковых целей: Samsung INR18650, 20А стабильно и 100А в пике
                    http://www.ebay.com/itm/161804841217
                    https://www.powerstream.com/p/INR18650-25R-datasheet.pdf


                    1. MyFearGear
                      27.10.2015 01:22

                      С лапками http://www.ebay.com/itm/261754128860
                      Может есть и подешевле варианты, не углублялся.


          1. MyFearGear
            27.10.2015 00:56

            Во первых — у меня Pro — ударный, и этот режим используется. Во вторых — помимо вибрации как таковой — аккумуляторы довольно регулярно бахаются об пол, стены и т.д. Куда чаще, чем мобильники. А литий удары реально не любит


            Ну так банки же в корпусе, что им будет то? они только повреждения оболочки боятся.


          1. AYrm
            28.10.2015 00:14

            Уже несколько лет ручной инструмент идет на литии. Так что вопрос вибрации, токов и тп не вопрос. Заряжается быстро, мощно работает, компактное.

            Первая попавшаяся ссылка на первую-же модель шуруповерта.


          1. ploop
            28.10.2015 00:19

            Во первых — у меня Pro — ударный, и этот режим используется.

            Кстати, я не силён в терминологии, но под «ударным» я имел ввиду не перфоратор как на дрелях, а как на стационарных гайковёртах, когда крутящий момент не постоянен, а подаётся короткими импульсами (ударами), и за счёт массы самого инструмента снимается нагрузка на кисть.


      1. pokryshkin
        26.10.2015 22:32

        5. Подправлю немного: токоотдача отличная, типоразмер бывает разный (тут пример, там же можно искать по размеру банок)
        18В — это номинальное напряжение, его нужно сравнивать c 3.7В у лития. Итого: 5 банок даст в среднем 18.5В.
        3.2В — это почти полностью разряженный аккум.


        1. ploop
          26.10.2015 22:43

          3.2В у литий-железо-фосфатных (LiFePO4). Они больше подходят.


        1. foxkeys
          26.10.2015 22:49

          3,7 Это li-ion, они для таких применений не годятся вообще.
          Применять тут можно только LiFePO4, у них номинал 3,2


          1. Mad__Max
            26.10.2015 23:27
            +1

            Годятся. Есть high drain li-ion сериии аккумуляторов — с разрядными токами вплоть до 50С. А на 10-20 С вообще не проблема найти.
            Хотя раньше этим в основном дейсвительно LiFePO4 могли похвататься. Сейчас это преимущество уходит на 2й план, остается только большая «живучесть».


            1. foxkeys
              26.10.2015 23:31
              -1

              Дело именно в живучести.
              Авиамоделисты и прочие вело-электрификаторы чаще всего делают выбор именно в пользу LiFePO4. Основной довод — реже дохнут (и реже возгораются) в таких условиях эксплуатации.


              1. ploop
                27.10.2015 00:41

                LG 18650HE2 (20А 2500мАч) после года ежедневного использования, более 200 циклов, работают как новые. Правда в домашних условиях. Поджечь современный литий — это надо постараться. Выдерживают полное КЗ и другие испытания электричеством, не выдерживают только нагрева до 200 градусов принудительно (горелкой)

                Есть ещё гибридные от Sony, дорогие и сложно найти, есть подделки, но тоже качественные. Серии VTC4, VTC5


                1. foxkeys
                  27.10.2015 00:44

                  Они без лепестков, вообще-то, как их в батарею собирать?
                  Это-ж не фонарик, тут токи порядка 40А


                  1. ploop
                    27.10.2015 08:07

                    Одна российская контора торговала ими чуть дороже, но по желанию клиента сваривала их в любые комбинации сборок. Как положено, контактной сваркой. Обычно у них затаривались всякие любители электротранспорта. Попробую найти их магазинчик.

                    Так же их можно и паять при определённом уровне сноровки.


                    1. Mad__Max
                      28.10.2015 03:29

                      На ебей многие тоже предлагают такую услугу с небольшой доплатой (что-то 20-30 центов за банку) сварить контактной сваркой в требуемую конфигурацию.

                      Ну или с лепестками брать — это тоже не редкость. Паять стандартные не очень приятно, опасности то особо нет, но там часто металл на контактный площадках не особо способствующей пайке — у меня только с кислотой нормально пропаялись.


                  1. AYrm
                    28.10.2015 00:18

                    Я такие (корпус) просто паяю паяльником. У них метал лудится не хуже меди.


                    1. foxkeys
                      28.10.2015 00:23

                      Паять литий???
                      Не, я не настолько экстремал…


                      1. AYrm
                        28.10.2015 00:35

                        Ну первые разы было страшновато. А сейчас потрошу их запросто. А в именно таких корпусах вообще проблемы не вижу.


                      1. ploop
                        28.10.2015 00:49

                        Паяется легко при должной сноровке. До 80-90 градусов его можно разогревать в пассивном состоянии по документации (это ничуть не вредно для него). А чтобы так нагреть — надо паять укуренным в дупель.
                        А так после пайки его температура 40 на ощупь.


                        1. foxkeys
                          28.10.2015 02:43

                          А так после пайки его температура 40 на ощупь.

                          Это «средняя температура по больнице».
                          А вот локальная, на обратной поверхности контакта, будет порядка 250 градусов, т.к. теплопроводность металла велика, и имея температуру порядка 260 градусов на одной стороне — на другой, если нет хорошего теплоотвода (а его там нет, см. ниже почему) — вы получите ой.

                          И вот тут уже как повезет, смотря какая конструкция элемента.
                          В типовом случае — на плюсе колпачок, под которым сидит клапан сброса давления. Сам плюс отделен от корпуса (минуса) пластиком. Также пластик может быть в конструкции клапана. Результат нагрева — лотерея. Какой пластик, как сильно нагрели, насколько толстый…

                          На минусе же — или дно самого аккума — тогда к нему примыкают сами потроха, которые, суть, тоже пластик + электролит — который разный, зависит от типа. Может и пластик и гель, и хрен знает что еще — ничего из этого температуре в 250 градусов не обрадуется.
                          Лучший случай — когда батарейка с защитой. Тогда на минусе сидит плата защиты, которую перегреть пайкой сложнее. Но тоже можно. Смотря какой там припой. Монтаж smd — в лёгкую может быть какой-нить легкоплавкий припой…


                          1. ploop
                            28.10.2015 10:08

                            Лучший случай — когда батарейка с защитой

                            Да, только такие нельзя использовать в электроинструменте, защита на отдельных банках максимум на 8А делается.
                            НО: если её аккуратно отодрать, там обнаружатся приваренные к самой банке лепестки, к которым уже очень удобно подпаиваться.


                            1. MyFearGear
                              29.10.2015 19:17

                              НО: если её аккуратно отодрать, там обнаружатся приваренные к самой банке лепестки, к которым уже очень удобно подпаиваться.


                              Как бы лучше сразу без защиты купить тогда. И с приваренными контактами, ага)


                          1. AYrm
                            28.10.2015 14:29

                            Теплоотвод там именно, что есть — сам «стакан» хорошо уводит тепло в стороны. А на колпачке греть проще, он в воздухе и там получается сравнительно изолированная площадка.

                            image

                            У меня этого Li-Po переделанного больше, чем нормального.


                      1. Mad__Max
                        28.10.2015 03:17

                        Элементарно запаялись, без проблем.


                  1. Mad__Max
                    28.10.2015 03:26

                    Откуда 40А. Измеряли? Я свой шуроповерт (родные аккумуляторы тоже 18В — 15 SC банок кадмия) через амперметр мучал — при легкой нагрузке (типа сверления не твердных материалов, закручивания мелких шурупчиков или использования круговой карщетки) — 5-10А. При максимальной нагрузке — типа клина сверла или последнего момента когда шуруп до упора вкрутился в твердый материал и срабатывает «трещетка» (отсечка по максимальному усилию) около 15А.
                    Если убрать трещетку и целенаправленно намерво заклинить патрон и включить — около 20А.


                    1. foxkeys
                      28.10.2015 03:32

                      У меня амперметр 20А ушел в зашкал, причем на не самой большой нагрузке (порядка 70% по шкале трещётки). Т.е. предел будет где-то ампер 30 ну и + 10 «в запас».


                      1. AYrm
                        28.10.2015 14:31

                        У меня предохранители стоят 30А. Иногда горят.


                      1. ploop
                        28.10.2015 14:45

                        Литий есть и 40-амперный (постоянная нагрузка, импульсная до 100А), только меньше ёмкость, в районе 1500


                1. NetBUG
                  27.10.2015 01:32

                  Гарантированно не выдержат неправильной зарядки, без ограничения напряжения :)


                  1. foxkeys
                    27.10.2015 01:34

                    Да, любой литий надо заряжать только зарядно-балансировочными устройствами и, желательно, с контролем температуры.


                  1. MyFearGear
                    27.10.2015 01:35

                    Ну в общем-то спасибо кеп, оказывается литию нужны специальные зарядники ;D


      1. Firz
        26.10.2015 22:47

        (4) Ni-Cd так же боятся зарядки ниже 5 градусов Цельсия как и Li-Ion

        (5)
        6 ячеек li-ion — это 18V(разряжены) — 24,6V(полностью заряжены)
        5 ячеек li-ion — 15 — 20,5V

        15 ячеек Ni-Cd это 15 — 20,25V


        1. Firz
          26.10.2015 22:55

          p.s. Если токи велики, можно использовать конкретно Li-Mn, их внутреннее сопротивление сравнимо с NiCd.


          1. foxkeys
            26.10.2015 23:07

            Ni-Mh гораздо хуже переносят зарядку большими токами. У Ni-Cd зарядный ток может достигать 4-5С, у Ni-Mh — максимум 1,5С
            Конечно, при 5С никто не заряжает, сильно сложная электроника нужна. Но конкретно Стайеровский «родной» зарядник гонит примерно 1С с конролем температуры (термодатчик есть внутри каждой батареи)

            Также, Ni-Mh имеют меньший ресурс, больший ток саморазряда, и меньший допустимый ток разряда.

            По сути — Ni-Mh превосходят Ni-cd только отсутствием (точнее — низкой величиной) эффекта памяти.


            1. Firz
              27.10.2015 00:17

              Только сейчас увидел что вместо LiMn2O4 написал выше Li-Mn.
              У LiMn2O4 емкость меньше чем у традиционных Li-Mn, но, как я и написал выше, ниже внутреннее сопротивление и соответственно выше токи разряда.


        1. foxkeys
          26.10.2015 23:00

          (4) Ni-Cd так же боятся зарядки ниже 5 градусов Цельсия как и Li-Ion

          Вы путаете с Ni-Mh, их действительно не рекомендуется заряжать ниже +5 (да и заряд на холоде они держат хуже).
          Ni-Cd вполне нормально заряжаются до -20 — чего более чем достаточно. Ниже -5 лично мне шуруповертом работать не доводилось… А вот около нуля- довольно часто.


      1. AYrm
        28.10.2015 00:10

        16B на липо пойдет нормально. Они токи за 30A отдают. Провернут что угодно, только провода чтобы выдержали.


    1. Raegdan
      27.10.2015 11:50
      +1

      Никель-кадмий можно хранить разряженным (не страшно просто бросить шуруповерт в инструментальный ящик после работы), он может отдавать высокие токи разряда без последствий, и если ничего не путаю — он не портится при хранении, тогда как литий деградирует тупо от возраста, даже если зарядить и убрать на полку. Главные минусы — эффект памяти и экологическая вредность.


  1. Zuy
    27.10.2015 06:41

    А на фото в статье плата сделанная в резоните? Вы ее сознательно без маски заказали?


    1. foxkeys
      27.10.2015 10:13

      Да. Экономии для.


  1. Winnie_The_Pooh
    27.10.2015 10:33
    +2

    Жидкий флюс, хотя бы ЛТИ120 — наверняка не проблема купить в Калининграде.

    Спирт, коллега, надо искать не в аптеках :) и не спирт искать, а что-нибудь типа «жидкость промывочная» :)))
    Я как-то покупал в Буром Медведе и пока несли товар — разглядывал витрины. И обнаружил «жидкость для протирки оптики, 1л».
    На бутылке была странная формула, сложив мысленно группы я получил С2Н5ОН :)


    1. foxkeys
      27.10.2015 10:40

      Вы правы. Наверное.
      Но — искать и покупать флюс ради одной пайки...?
      Со спиртом, эпичность в том, что я просто не ожидал засады. В последний раз я покупал его лет, этак, десять назад, наверное. И такой дури не было. А это именно что дурь.


      1. Winnie_The_Pooh
        27.10.2015 10:46

        Согласен с вашей оценкой ограничений.

        Говорят, что и в аптеке можно купить искомое, только опять же просить надо «жидкость для дезинфекции».
        Я лично не покупал — 100 мл не мой размерчик :)

        Заказать плату ради одного устройства было для Вас приемлемо, а заодно заказать маленький флакон флюса за 75 р — неприемлемо?
        Непоследовательно :)))


        1. foxkeys
          27.10.2015 10:50

          Так, ить, я-то изначально рассчитывал на вполне себе проверенную годами спиртоканифоль… Которой, вообще говоря, за глаза хватило бы для пайки этого устройства. Знал бы про засаду со спиртом, — заказал бы флюс вместе с деталями.
          А так — результат виден на фото. Плавленая канифоль — наше всё (которую даже не смыл пока — ибо нечем).
          Первые два корпус пробовал той самой борной дрянью — разводы видны, справа внизу на фото.
          Теперь буду искать спирт, промывать. Ибо, чую я — коррозия там будет. Борная кислота хоть и слабая — но ну ее нафиг.


          1. Winnie_The_Pooh
            27.10.2015 11:07

            Ну если уж нету жидкого флюса — немного канифоли растолочь и посыпать плату. или кусочком канифоли и паяльником капать на место пайки.
            Канифоль кстати можно не смывать — некрасиво конечно, но и только.


            1. foxkeys
              27.10.2015 11:08

              Ну так оно и сделано-ж…

              Плавленая канифоль — наше всё

              Вроде видно на фото. А смыть я хочу остатки борной кислоты, в первую очередь. Канифоль и трогать бы не стал, считай защитный лак, чего ее смывать…


              1. Winnie_The_Pooh
                27.10.2015 11:11

                Я, как многие русские, выступаю по мотивам :)))) отправил — а потом картинку посмотрел, действительно — вот она, плавленая канифоль :))))


            1. ploop
              27.10.2015 11:19

              Канифоль кстати можно не смывать — некрасиво конечно, но и только.

              Она, кстати, неплохо защищает от случайной влаги. Но вид портит, да.


              1. LampTester
                27.10.2015 12:35

                В первом приближении — да, защищает. А во втором — не совсем. Продукты гидролиза канифоли могут проявлять коррозионную активность. Правда, эти соображения имеет смысл учитывать в основном при проектировании узлов повышенной надежности, которые долгое время будут работать в сложных условиях. В описанном проекте, я думаю, канифоль можно и не смывать.


                1. ploop
                  27.10.2015 12:44

                  Я не зря подчеркнул — от случайной. То есть канифоль ни в коем случае не подразумевается как полноценное защитное покрытие.


          1. LampTester
            27.10.2015 12:39

            Вроде бы спиртоканифоль продается в любом уважающем себя хозмаге. Или не в любом?

            Спирт я заказываю изопропиловый. Продается свободно, ибо для употребления внутрь совершенно непригоден. В смысле химических свойств — почти то же самое, что и этиловый.

            Также в хозмаге можно купить ацетон, которым канифоль отлично смывается. Или его тоже уже не продают (спрашиваю, т.к. сам пока использую старые запасы)?


            1. foxkeys
              27.10.2015 12:43

              Также в хозмаге можно купить ацетон

              Это вы уж совсем СовСоюз вспомнили. Ацетон уже черт знает сколько лет причислили к прекурсорам…
              И, к тому же, ацетон может растворить пластик корпусов микросхем и проводов.


              1. ploop
                27.10.2015 12:45

                Во блин, а я не знал и купил. Да, в хозмаге :)


                1. foxkeys
                  27.10.2015 12:47

                  100% уверен, что вы купили не ацетон, а «Ацетон» или как-то так.
                  Некий растворитель, с добавлением чегой-то, для соблюдения видимости законности.
                  Ну, типа, «нагревательные элементы, 100Вт» (угадайте, что это?)


                  1. ploop
                    27.10.2015 13:02

                    Может быть, но я помню ещё советский ацетон, этот мало чем отличается. И по запаху, и на ощупь, и по свойствам. Если так — то пофиг, что там, главное оттирает как надо. Не пить же его в самом деле :)


      1. Meklon
        27.10.2015 13:29

        Асептолин в аптеках. 18 рублей за 100 мл. Этанол. Говорят, пищевой ибо пьют.


        1. Mad__Max
          28.10.2015 03:40
          +1

          Там же дряни полно? Гуглю состав:
          «В состав Асептолина входят глицерол, растительный экстракт брусники, этиловый спирт, глицеритан и очищенная вода.»
          И концентрация 70-90%, а не 96%
          Т.е. пить то алкашам можно (для того и продают собственно), но вот для технических нужд типа очистить что-то или развести в нем что-то спирторастворимое все эти примеси лишние.

          Я как-то подобную дрянь покупал(только под другим названием), не понравилось — остаются небольшие разводы и запах помимо непосредственно спиртового — тот выветривается, а эти добавки и после испарения спирта продолжают пахнуть. Теперь только чистый спирт использую.


          1. Meklon
            28.10.2015 07:12

            Там нет никакой брусники. Лапша на уши. А глицеритан по их мнению это вообще смесь танинов, сахара и крахмал содержащего сырья. Спиртзавод обходит ограничения. Реально обычный спирт.


            1. Urvin
              28.10.2015 14:58

              Что-то я уже знаю из чего бодяжить омывайку в машину на зиму.


              1. Meklon
                28.10.2015 19:10

                Ага) я в ополаскивателе для посудомойки использую. Недавно пост писал.


              1. Mad__Max
                31.10.2015 20:59

                Да, из недорогих это лучший вариант. Лучше магазинной дешевой дряни работает — там элиловый спирт сейчас не используют из-за его дороговозны (если продукцию легально делать), а метиловый запретили из-за «токсичности» (счетай постоянно травившихся стекломоем алкашей).
                В результате используют разные эрзац заменители типа изопропанола или изобутилового спирта, причем его еще и мало льют. Написано на такой -20гр или -30гр, а зачастую брызнешь на скорости при -10гр — а оно вместо того, чтобы обмыть вообще к стеклу примерзнет разводами.


                1. Meklon
                  31.10.2015 21:10

                  Причём какой-то коллоидной кашей зачастую вместо кристаллов. Хотя в Краснодаре основная проблема это жидкая грязь с солью в морду при слабом морозе в районе -5. В бачке все замерзло, а грязи много. Часто забываешь перейти на специальную жидкость.


    1. BloodJohn
      27.10.2015 12:32

      (ОН) =)

      Последнее время стало популярным выяснять, можно ли пить этот спирт из канистр.

      Дагестанский спирт, если не ошибаюсь.


      1. Winnie_The_Pooh
        27.10.2015 13:31

        Я как-то интересовался вопросом — можно ведь заказать анализ продукта в хим лаборатории. Сколько стоит уже не помню, но ничего неподъемного.


        1. Mad__Max
          28.10.2015 03:50

          Да нормальное там качество почти всегда (хотя небольшой риск нарваться есть). Обычно это качественный заводской спирт неучтенно разливаемый(в «нулевую смену») — точно такого же качества как используется для производства водки и другого алкоголя продающегося в магазинах.
          А низкая цена не из-за экономии на производстве, а из-за ухода от налогов (на него же они конские — один только акциз в несколько раз выше себестоимости производства, не говоря уже о других налогах) и отсутствия розничной наценки (т.е. продается обычно прямо в канистрах и напрямую с завода или максимум 1 подсредником)


          1. Meklon
            28.10.2015 07:13

            4 рубля примерно стоит спирт в бутылке водки.


    1. Mad__Max
      28.10.2015 03:54

      На бутылке была странная формула, сложив мысленно группы я получил С2Н5ОН :)

      Наверно СH3-СH2-OH — в приниципе так даже правильнее с химической точки зрения записывать. Кому надо легко поймет, а лишнего внимания не привлекает.


  1. LampTester
    27.10.2015 11:58
    +2

    сразу скажу, что мнения профессионалов о выбранных решениях/софте вполне себе приветствуются в комментах


    DipTrace — отличный профессиональный пакет. Для проектов от среднего до умеренно высокого уровня (которых большинство) — золотое решение.

    P-CAD уже стар, с этим никто спорить не будет. Лично от себя добавлю — мне не нравится его система работы с библиотеками (и вообще design flow). Лично я считаю ее, мягко говоря, неэргономичной.

    Eagle имеет жесткие ограничения на размеры ПП. Кроме того, мне тоже не очень нравится его design flow. Хотя я с ним мало работал, честно говоря. Может быть, привык бы.

    Altium Designer — мощен, крут, слов нет. Может все. Но в проектах немного проще проектирования ATX-совместимой материнской платы от 80% до 98% его возможностей уходят впустую, так что платить деньги за лицензию смысла нет, да и ресурсы он тоже выжирает (на моем рабочем компьютере запускается чуть ли не дольше, чем я рисую простую плату).

    Так что DipTrace, на мой взгляд, верный выбор для хобби и 80% промышленных задач. Удобный и достаточно мощный инструмент. Сам в нем работаю (инженер-разработчик электроники).


  1. yetanotherman
    27.10.2015 18:53

    Спасибо за статью, эта микруха, вероятно, то, что мне нужно.
    А по поводу лития — рекомендую посмотреть форумы электротранспорта или моделистов. Там же можно найти и ссылки, где купить в России без безумных цен (хотя это конечно дороже кадмия).

    А касательно свойств — давно уже не все так плохо с литием.

    Например, у меня дома сейчас лежат призматические элементы LiFePo4 внутренним сопротивлением 1мОм (измерял сам), ток отдачи — 150А (пока не проверял). На 20А отдают почти номинальную емкость (18.9Ah из 20 — тоже проверял). Но это тяжеловесы на 20Ah. Заряжать можно до 0C, работают до -20C. Обещают 2000 циклов. Если заряжать и разряжать не до конца — будет больше.


  1. chabapok
    28.10.2015 02:13

    Насколько понимаю, в такой схеме перелив энергии будет только по цепочке. То есть, если у нас аккумулятор 1 заряжен сильней, а аккумулятор 15 заряжен слабей всего, то энергия из первого в 15 будет перекачиваться через 2..14 аккумуляторы. Как быстро энергия перетечет через 13 банок?

    Такое устройство балансирует аккумуляторы по напряжению. Насколько будет хуже или лучше по сравнению с предложенной схемой, если вывести с каждого аккумулятора оба вывода на разъем и разъемом-заглушкой включать их либо параллельно — для зарядки, либо последовательно — для работы?


    1. foxkeys
      28.10.2015 02:30

      Насколько понимаю, в такой схеме перелив энергии будет только по цепочке. То есть, если у нас аккумулятор 1 заряжен сильней, а аккумулятор 15 заряжен слабей всего, то энергия из первого в 15 будет перекачиваться через 2..14 аккумуляторы. Как быстро энергия перетечет через 13 банок?

      Верно, но не совсем. 15 будет заряжаться от 14, 13 — от 12, 1 будет качать в 2, 2 — в 3 и т.п., пойдут «навстречу» пока не сравняются.
      «сравняются» не значит «зарядятся» — процесс-то в обе стороны. Слабые — заряжаются, сильные — разряжаются. В общем, как в той присказке — «бились-бились, пока не сровнялись»
      И, так как процесс идет одновременно во всех парах, то тут не одна цепочка — а некие «кластеры» по распределению заряда. К слову, если «первая» (плюсовая) банка совсем пуста — возможно балансер и не запустится.
      Кажется, чип получает питание только от «плюса». На 100% не уверен, в документации явных указаний не нашел, эксперименты ставить — поленился. Но по логике работы (основная задача чипа — источник отрицательного напряжения) должно быть так.

      Насколько будет хуже или лучше по сравнению с предложенной схемой, если вывести с каждого аккумулятора оба вывода на разъем и разъемом-заглушкой включать их либо параллельно — для зарядки, либо последовательно — для работы?

      Будет совсем плохо.
      Во первых — вам для этого нужно не просто вывести на разъем все банки — но и разорвать все спайки внутри. Т.е. вывести все пары наружу, и коммутировать то последовательно, то параллельно. Посчитайте кол-во проводов и их сечение. Напоминаю, токи при работе — до 40А
      Во вторых — тупо соединив банки в параллель у сильно разбалансированной сборки вы можете вообще сжечь самую «слабую» банку (представьте, у вас 14 банок начнут качать в одну, без ограничения по току. Напряжение там не велико, порядка 1,2В — но и сопротивление разряженной (но исправной) банки в миллиомах…