Периодически у каждого человека бывают такие ситуации, когда необходимо надолго уехать и запереть технический шкаф, гараж, дачу и т. д. и т. п.
Но дело осложняется тем, что навесной или врезной замок может быть нерационально размещать по тем или иным причинам, основной из которых является возможность взлома.
Любые электромагнитные замки требуют для своей работы питающего напряжения, а также недюжинной уверенности владельца в том, что всё «не замкнёт и не сгорит к чертям», пока владелец в счастливом неведении путешествует где-то «в прекрасных далях».
Несмотря на кажущуюся странность и парадоксальность вынесенного в заголовок утверждения, подобная возможность (удержания без питания) всё-таки есть, и именно о ней мы и поговорим ниже...
▍ Электромагнитные замки
Так как возможность механических замков мы уже отвергли (что, конечно же, не отрицает возможности их применения), однако раз у нас статья об электромагнитах, попробуем рассмотреть возможности их применения в наших целях. Заранее оговоримся, что это не совсем электромагнит без электричества, но, тем не менее, он удерживается без постоянного питания.
Всем хорошо известны электромагнитные устройства, встречающиеся практически на каждом шагу: электромагнитные замки на двери. Они применяются повсеместно:
Благодаря своей конструкции они позволяют надёжно удерживать дверь в закрытом состоянии, обеспечивают солидные величины сопротивления нагрузке на разрыв (насколько известно автору, более 200 кг для хороших систем), а также, благодаря своей конструкции, не содержащей никаких движущихся деталей, обладают высокой износостойкостью и долговечностью.
По сути подобные устройства представляют собой электромагнит с сердечником Ш-образной формы, на который намотана обмотка. Во время работы сердечник замыкается и размыкается якорем, в качестве которого выступает металлическая пластина, закреплённая на дверь:
Открывание и закрывание двери, запертой подобным замком, осуществляется с помощью подачи напряжения на электромагнит, а также его отключения. Возможен и чуть более сложный вариант, о нём будет ниже. Однако в упрощённом виде всё примерно так.
▍ Суть электромагнитов
Любой электромагнит построен на одних и тех же принципах, в основе которых лежит магнитное поле, возникающее вокруг проводника с током. Ток, протекающий через катушку электромагнита, вызывает изменение вектора намагниченности доменов ферромагнетика сердечника. Под «доменами» понимаются образования из множества атомов, в которых направление намагниченности однородно и занимает определённое положение относительно соседних доменов:
В общем случае можно сказать, что сила удержания электромагнита зависит от того, насколько короткими будут силовые линии магнитного потока, будут ли на его пути разрывы в виде воздушных промежутков, какова магнитная проницаемость материала, каково его сечение (чем больше сечение, тем меньше сопротивляемость магнитному потоку), а также какова величина тока, который проходит через катушку.
В качестве примера сказанного можно привести два случая: левый — электромагнит поднимает металлическую плиту, правый — металлолом:
Хорошо видно, что в первом случае магнитные линии гораздо короче, чем во втором. Практическим следствием этого является то, что в первом случае возможно поднять вес гораздо больше, чем во втором.
Именно поэтому в практически используемых электромагнитах стараются замыкающую сердечник часть (якорь) расположить как можно ближе к сердечнику, сделать смыкающиеся части наиболее гладкими, чтобы они могли плотно прилегать друг к другу.
При отключении питания электромагнита магнитный поток в нём начинает быстро уменьшаться, преобразуясь в электромагнитную силу самоиндукции, что вызывает возникновение электрического тока в катушке электромагнита, который может даже достигать величин в 3-4 тыс. вольт, превосходя в десятки раз то напряжение, которым катушка запитывалась. В ряде случаев это даже может приводить к пробою катушки, для предотвращения чего иногда подключают к катушке специальное сопротивление, называемое разрядным.
Ещё одним интересным свойством электромагнита является то, что в некоторых случаях даже у промышленных электромагнитов для подъёма металлолома не всегда удаётся освободить груз, даже когда отключено питание электромагнита. Это связано с явлениями остаточного магнетизма как в самом сердечнике электромагнита, так и в поднимаемом грузе.
Для борьбы с этой проблемой используют способ «перемагничивания» электромагнита, который заключается в пропускании тока через его катушку в обратном направлении, относительного того тока, который вызвал намагничивание.
Причём для перемагничивания требуется достаточно небольшой ток, величина которого составляет приблизительно от 12 до 20% от величины рабочего тока.
Насколько удалось выяснить автору статьи, для электромагнитов тоже существует свой аналог «точки Кюри». Как для постоянных магнитов, то есть это температура, при которой происходит их размагничивание, которая составляет приблизительно 750°. При этой температуре магнитная проницаемость сердечника электромагнита стремится к нулю, соответственно, нулевой является и его грузоподъёмность.
▍ Магнитный хранитель
А теперь, когда мы немного разобрались, что представляет собой электромагнит, обратимся к интересному изобретению, окружённому ореолом таинственности, которое будоражит умы многих: так называемому «магнитному хранителю Эдварда Лидскалнина».
Как нарисовал это устройство сам автор в одной из своих работ «магнитный ток» (или «магнитный поток» в другом переводе), оно представляет собой подковообразный сердечник, который замыкается с одной стороны прямым бруском. На сердечник надеты катушки с проводом:
Работало устройство следующим образом: при подаче даже кратковременного импульса электроэнергии на катушки и его отключении замыкающая U-образный сердечник прямая часть не отваливалась и продолжала удерживаться (хотя после всего того, что мы узнали об электромагнитах выше, нас это никоим образом не должно удивлять).
Сам изобретатель объяснял это явление «вечным замыканием» магнитного потока внутри сердечника и даже провёл интересный эксперимент, в ходе которого подобным образом намагниченный сердечник у него продержался в течение 6 месяцев, причём, как он сам описывал дальнейшие события, при отсоединении замыкающей перемычки даже произошло проскакивание искры на контактах катушки (самоиндукция, о которой мы говорили выше). Всё это позволяло судить о сохранности величины «запасённого» магнитного поля, нисколько не уменьшившегося за полгода.
Работы этого изобретателя послужили толчком к собственным экспериментам множества других энтузиастов, которые выяснили, что подобный хранитель хорошо работает как с обычным чёрным металлом, так с алюминием и медью (по крайней мере, насколько известно о подобных экспериментах автору). Эффективность наверняка отличается ввиду разной магнитной проницаемости разных материалов сердечника, однако об этом у автора никакой более точной информации нет.
Как приходилось видеть автору, подобным способом склеивали между собой как металлические пластины, бруски, так даже и оцинкованные гайки.
Весьма ярким демонстратором подобного эффекта является следующий видеоролик, в котором были взяты два металлических бруска, между которыми проложен толстый проводник (в качестве которого, похоже, взят обычный сварочный электрод или что-то наподобие), уложенный внутри профрезерованного паза.
Как мы уже говорили выше, любой проводник, по которому течёт ток, окружён собственным магнитным полем, и оно тем сильнее, чем больший ток протекает через проводник. Поэтому совсем необязательно, чтобы для наблюдения эффекта «запирания магнитного потока», как его называют (но, на взгляд автора, наверное, будет правильнее назвать это «явлением ориентации доменов»), была применена мощная катушка. Достаточно пропустить мощный ток через прямой проводник, даже на весьма короткое время, что приведёт к весьма серьёзному склеиванию брусков между собой:
Кстати говоря, как можно видеть выше, несмотря на слегка экстравагантный вид этих двух брусков, выглядящих не как стандартный сердечник и якорь, к виду которых мы привыкли (Ш- образный, U-образный и т. д.), они по своей сути ничем не отличаются от обычного электромагнита. Поэтому, теоретически, если пропустить через проводник между склеившимися брусками ток в другом направлении (поменять контакты клемм аккумулятора местами), это должно привести к отклеиванию брусков друг от друга (жалко, что подобный опыт в видео выше не приводится, хотя он весьма логичен и хорошо бы довершил картину):
А дальше вы уже, наверное, поняли логику действий: если подобную систему из двух брусков мы будем использовать в качестве электромагнитного замка (один брусок на двери, а другой брусок — на неподвижной части дверной рамы; к тому же, они могут быть выполнены не в виде двух брусков, а в виде двух пластин), то мы можем получить весьма дешёвый и простой замок, который к тому же практически невозможно взломать, так как мало кому понятен принцип его действия!
Конечно, никто не заставляет носить с собой автомобильный аккумулятор «на горбу» :-) Это может быть выполнено, например, в следующем варианте: он находится внутри помещения и на двери имеются контактные площадки либо прорези, которых необходимо коснуться или просунуть в них соответственно, U-образный замыкающий ключ. В самом простом варианте — сам «ключник» на глаз регулирует время замыкания. Это, конечно, не совсем хорошо, и рано или поздно может привести к «бабаху» аккумулятора. Поэтому целесообразно использовать некоторую электронную схему, которая по замыканию контактов как запитывается сама, так и на короткое время подаёт питание на катушку. Всё остальное время она остаётся обесточенной.
Ещё одним интересным вариантом является возможность исключения аккумулятора из закрытого помещения. Вместо этого мы запитываем электронную схему и подаём питание на катушку с помощью носимого компактного источника энергии, например power bank, автомобильного пуско-зарядного устройства и т. д.
Для надёжного смыкания двух брусков или пластин друг с другом они могут быть установлены таким образом, чтобы их расположение было подпружиненным, в то же время исключающим возможность скользящего смещения относительно друг друга (так как это может привести к отклеиванию брусков друг от друга).
Кстати говоря, тем же самым экспериментатором, видео которого было приведено выше, был проведён эксперимент, являющийся частным случаем перемагничивания электромагнита: когда магнитный сердечник представляет собой стабильную систему, соединённую с помощью постоянных магнитов (если он к тому же содержит катушку электромагнита), то при подаче напряжения на катушку происходит перенаправление магнитного потока внутри сердечника, и к сердечнику может приклеиться новый элемент.
Например, таким образом мы можем открывать/закрывать дверь, используя в качестве удерживающей силы неодимовые магниты. Хотя автору этой статьи гораздо больше нравится первый вариант, так как он намного проще и дешевле.
Завершая рассказ, хочется сказать, что несмотря на широкое распространение стандартных способов ограничения доступа, в ряде случаев может быть интересным использование и альтернативного способа, рассмотренного в статье, так как он даёт как надёжность, так и устранение опасений, что в твоё отсутствие может произойти некое негативное событие с электронными системами, находящимися под напряжением. В любом случае, подобный вариант видится достаточно любопытным для обращения на него более пристального внимания.
Комментарии (57)
iliasam
01.12.2022 12:51+4"Любые электромагнитные замки требуют для своей работы питающего напряжения"
А как же те замки, где питание нужно подать для отпирания?
Пример:
DAN_SEA Автор
01.12.2022 12:57Тоже хороший вариант ;-). Только мне видится из его слабых сторон:
некая цена (надо его купить, даже если она маленькая - стоит это отметить:-) )
прочность не такая большая, могут "свернуть" пытаясь открыть.
На эффекте же Лидскалнина - можно сделать:
очень простой замок (что может быть проще двух брусков/пластин?)
чудовищной прочности замок (никто не мешает "склеить" пластины 0,5х0,5 метра)
высокая надёжность
дешевизна
GvrKonstantin
01.12.2022 14:19+6мне кстати непонятно
"Низкая прочность замка"
почему все используют электромагнит, как тупо притягивающий металлическую дверь ..
можно же использовать обычный замок, ну типа сувальдного и двигать магнитом язычок ,
и там прочность будет только размер язычка, ломающегося поперек.
werwolflg
01.12.2022 16:47+7Так и используют, вот очень популярная конструкция замка. Без подачи напряжения замок закрыт.
>почему все используют электромагнит, как тупо притягивающий металлическую дверь
Так потому что используют обычно в подъездах, или других проходных местах, и чтобы когда не было электричества можно было зайти и выйти без проблем.
DMGarikk
01.12.2022 23:51Этот замок запросто работает без электричества
В нем сувальду двигает пружина, а магнит только двигает защелку ее удерживающую,
Там мех.нопкой или ключём он открывается без питанияwerwolflg
02.12.2022 00:59Так человек про такое и писал, на чей комментарий я отвечал:
>можно же использовать обычный замок, ну типа сувальдного и двигать магнитом язычок, и там прочность будет только размер язычка, ломающегося поперек.
KbRadar
02.12.2022 06:14Склеенные пластины 0.5х0.5 метра конечно могут быть надёжны, но никак не дёшевы...
fk0
01.12.2022 13:05+8При отключении питания электромагнита магнитный поток в нём начинает быстро уменьшаться, преобразуясь в электромагнитную силу самоиндукции, что вызывает возникновение электрического тока в катушке электромагнита, который может даже достигать величин в 3-4 тыс. вольт, превосходя в десятки раз то напряжение, которым катушка запитывалась
Какой страх! Это происходит с любой индуктивностью когда прерывается ток через неё. Именно ток не может мгновенно быть изменён в индуктивности, равно так же как напряжение -- в конденсаторе. И сколько там тысяч вольт совершенно не важно: при заданном токе и сопротивлении, напряжение быстренько станет таким каким нужно. И для исключения пробоя с полётами искр ставят не сопротивление, а обычно -- диод. Который замыкает ток в катушке. Ток же медленно спадает, т.к. сама катушка не сверхпроводник и имеет порядочное сопротивление. Ну как медленно -- за доли секунды. С любым сопротивлением (резистором) вместо диода всё равно будут порядочные подскоки напряжения.
DAN_SEA Автор
01.12.2022 13:19-2По крайней мере, так утверждает завод по производству электромагнитов;-)
VT100
01.12.2022 19:35Смотря какое сопротивление подставить. Если равное активному сопротивлению катушки, то выброс напряжения на ключе будет всего вдвое выше напряжения питания. Но КПД — ухудшится, да.
sasha_semen
02.12.2022 11:43+3Ток в 3-4 тыс. вольт только меня смущает?
SuperTEHb
02.12.2022 12:16+2Это ещё что… По телевизору услышал фразу вроде «здесь течёт ток мощностью в 220 вольт».
fk0
01.12.2022 13:07+1Достаточно пропустить мощный ток через прямой проводник, даже на весьма короткое время, что приведёт к весьма серьёзному склеиванию брусков между собой...
Так не честно, так попросту контактная сварка получается. И магнетизмом здесь может и не пахнуть.
DAN_SEA Автор
01.12.2022 13:20+1Неверно, см. самое первое видео в комментах. Там брусок лежит вообще на отдалении. И остаётся приклеенным после намагничивания.
Jury_78
01.12.2022 17:27При этой температуре магнитная проницаемость сердечника электромагнита
стремится к нулю, соответственно, нулевой является и его
грузоподъёмность.Катушка даже без сердечника все равно работает как электромагнит. Т.е. нуля не будет.
В детстве развлекался... делал замок для тумбочки. Задвижка из гвоздя, открыть/закрыть можно было магнитом через деревянную дверцу..
Capitan_Semicon
01.12.2022 19:11+1На кой все эта лирика, коль есть электромеханические замки?
DAN_SEA Автор
01.12.2022 21:46+1Скажем, чтобы "приклеить" по периметру железную дверь - к дверной коробке. Ни один взломщик не поймёт в чём дело:-) Да и взламывать нечего. Если только дверь консервным ножом взрезать:-)
hbrmrk
02.12.2022 09:11Я что-то не очень соображаю: а хозяину как такой "замок" открывать?
Отдельный вопрос: через полгода доступ открывается всем бесплатно?
DAN_SEA Автор
02.12.2022 09:15Хозяину - перемагнитить дверь;-)
Насколько мне известно, - система будет находиться в таком стабильном состоянии весьма долго. Данных о конкретной продолжительности у меня нет.
LevOrdabesov
01.12.2022 22:45Занимательно. Но
весьма дешёвый и простой замок, который к тому же практически невозможно взломать, так как мало кому понятен принцип его действия!
очевидно же, что без замкового "секрета" (который уже раскрыт в статье) замок продержится ровно до первого пытливого ума. Каковых умов весьма много именно там, где не надо.
Удивительно, что в комментариях выше это ещё не отметили.Навскидку, отпирающий механизм должен быть уже зашит в дверь/механизм и реагировать на код (тот же RFID), а не на поднос аккумулятора/магнита, а сама зона перемагничивания должна быть максимально изолирована от внешних воздействий. Будет ли это дешевле, чем традиционный электромагнит? Сомневаюсь. Недавно как раз вроде была статья про экранирование магнитных полей сверхпроводниками, а они, к сожалению, повсюду на асфальте не валяются, как железные буквы "Ш".
104u
01.12.2022 23:06очевидно же, что без замкового "секрета" (который уже раскрыт в статье) замок продержится ровно до первого пытливого ума.
Возможно, так и есть. Но я как-то видел человека на ютубе, который вскрывал замки, и единственный (или один из немногих, не уверен) был замок с U образным ключом (вот ссыль https://www.youtube.com/watch?v=qV8QKZNFxLw). С виду выглядит просто, но фиг взломаешь. Но уникальность — это +100 к защите, условным ворам надоест и они свалят, хотя могут и личинку какой-нибудь шнягой залить (если замок ключом открывается)...
maeris
01.12.2022 23:35+2Спасибо, у меня никогда фантазия не рисовала картину будущего, где во дворах валяются сверхпроводники, а дети ими бросаются в стену.
dlinyj
02.12.2022 00:00+2Магнитная стойка, никакого электричества. Повернул держит так, что я на ней висеть могу, повернул рычажок в другое положение, легко снимается.
wormball
02.12.2022 00:55+1> что подобный хранитель хорошо работает как с обычным чёрным металлом, так с алюминием и медью
Чего, простите? Или имеется в виду, что оно работает с алюминием и медью в катушке?
nixtonixto
02.12.2022 09:23-1Вообще-то это эффект Казимира и работает с идеально плоскими отполированными предметами даже без электричества, и даже с немагнитными материалами. Потому что это силы атомарного притяжения. В школе на уроке физики должны были показывать фокус, как от сильного сжатия и трения слипаются два бруска.
alexhott
02.12.2022 11:37+1Прочитал про физический эффект и пошел писать статью как на нем сделать замок.
А почитать где уже используется, какие ограничения найдены, как устроены и почему именно так замки все это сопоставить, а потом решить писать статью или нет.
SuperTEHb
02.12.2022 11:41Почему обычные электромагнитные реле так не «защёлкиваются»? Почему те электромагниты, что стоят на подъездах отпускают скобку без электричества? В чём принципиальная или конструктивная разница?
DMGarikk
02.12.2022 11:47+1бывают реле которые защелкиваются, и у таких бывает даже катушка для «отпуска»
помоему там в сердечнике есть вставка из материала который сохраняет намагниченность
==
используются например в системах аварийной защиты, чтобы ее нельзя было сбросить выключив-включив питаниеSuperTEHb
02.12.2022 12:21Бывают, конечно. Вопрос не про то. Вот у нас есть замкнутый магнитопровод и обмотка на нём. Дали импульс и система «защёлкнулась». Почему этом самом магнитном хранителе притягивание сохраняется, а в реле нет? Принципиально-то это одно и то же. В чём разница, где подвох?
sasha_semen
02.12.2022 14:21Разные магнитные свойства сплавов. В одном случае магнитомягкие, в другом магнитотвердые.
SuperTEHb
02.12.2022 15:32Получается, что в статье тупо речь про постоянный магнит? Намагнитили кусок железа, а он и магнитится. Вроде всё в понятно, всё известно. Но тогда почему намагниченность пропадает про разрывании магнитного контура?
VT100
02.12.2022 21:07бывают реле которые защелкиваются, и у таких бывает даже катушка для «отпуска» по моему там в сердечнике есть вставка из материала который сохраняет намагниченность
Именно так, магнитик.
Nikolai1
03.12.2022 16:10ДП-12. Дистанционный переключатель на 12 групп переключающих контактов. Скопирован с реле сбитого в 1962 году самолета У2.
VT100
02.12.2022 21:05Возможно — из-за больших зазоров в магнитной системе. По крайней мере — в шарнире якоря.
aumi13
02.12.2022 11:46электромагнитная защелка относится к системам безопасности, и по логике не должна представлять опасность для пользователя. а здесь в случае пожара и отсуствия электричества её невозможно открыть.
dinrar
02.12.2022 11:49+3Во-первых, спасибо автору за статью и интерес к магнетизму. Во-вторых, по самой статье (сильно не вчитывался, но укажу на пару моментов):
Медь и алюминий не могут быть использованы для замыкания магнитной цепи, так как это не ферромагнетики. Тут нужны сплавы на основе железа, никеля, кобальта.
Предположим, вы рассчитываете на создание замка с силой отрыва 200 кг (к единице измерений можно придраться, но не суть) - цифра из статьи. Если посмотреть на формулу, то сила отрыва будет зависеть от ПЛОЩАДИ места контакта условно статичной части вашей магнитной системы и условно подвижной части (бруска), а также от МАГНИТНОГО ПОТОКА в данном магнитопроводе. Пятно контакта можно сделать максимально большим, не вопрос, но давайте посмотрим на то, что является источником магнитного потока в системе - это остаточная намагниченность (индукция). То есть, величина магнитного потока ограничена свойствами материала, из которого изготовлены элементы магнитопровода. Для создания усилия отрыва 200 кг вам нужно создать магнитный поток большой величины - конструкционные стали не подойдут, у них относительно низкая коэрцитивная сила, тут нужны постоянные магниты на редкоземельных металлах, но тогда возникает проблема с тем, как постоянный магнит намагнитить/размагнитить. Автомобильный аккумулятор, естественно, не справится с такой задачей - нужен импульсный источник тока большой электрической емкости. Как видите, даже не вдаваясь в детали проекта, можно понять, что он не взлетит.
Тем не менее, повторюсь, спасибо автору за интерес к магнетизму и удачи в техническом творчестве.
agalakhov
02.12.2022 22:41+1Почему до сих пор не прозвучали слова "петля гистерезиса" и "коэрцетивная сила"? Правда никто не знает?
DAN_SEA Автор
P.S. наглядный тест рассмотренного в статье U-образного магнитного хранителя Э.Лидскалнина есть вот в этом видео ниже. Как можно видеть, всё хорошо работает даже с конструкциями сделанными "на коленке" и питанием от "кроны":
А это аналогичный тест с гайками:
rPman
Тут ключевым является наличие обмотки, из-за которой и есть остаточное намагничивание.
Подскажите пожалуйста, вполне возможно это есть в справочной литературе но я не знаю как искать.
Намагничивание и размагничивание сердечника происходит не мгновенно (возможно это наносекунды). Есть ли разница — поднести к сердечнику постоянный магнит или пустить ток по обмотке вокруг него, какая тут будет скорость намагничнивания (т.е. какое будет запаздывание появления силы притяжения от момента размещения постоянного магнита и с момента его изъятия). Есть ли зависимость этого времени от объема/длины/площади сечения/… используемого ферромагнетика, от материала, от скорости движения постоянного магнита, от температуры и т.п. Тут еще есть остаточное намагничивание (т.е. убрав магнит материал останется немного намагниченым), если поднести магнит другим полюсом — он начнет перемагничиваться, отличается ли скорость перемагничивания от намагничивания… точно так же какая зависимость.
Для понимания эксперимента, берем метрический длинный брусок, ставим вертикально, под ним внизу на небольшом расстоянии металлический груз, сверху к бруску подносим магнит, так как метал проводит магнитные поля, они передадутся снизу и груз примагнитится, убираем сверху постоянный магнит — груз отпадает.
Если проводить эксперимент на коленке, задержка незаметна, но какой ее порядок? милли, нано, пико,..?
DAN_SEA Автор
Я кажется даже понимаю, чего вы хотите сбрасывать. Поэтому тут я не помощник;-)
rPman
боюсь не понимаете ;) я вообще то рельсотрон на постоянных магнитах хочу
1CHer
Можно, но для его заправки придется потратить как минимум такие же силы как и при выстреле. Ну и с такой неодимовой вундервафлей придется передвигаться наверное как то и о ужас при маломальском приближении к обычной пуле это будет объем грузового контейнера но вытянутый вдоль на сотни метров. Я конечно возможно где-то перегнул и где-то недогнул но +- оно как то так - надо расчёты делать.
104u
А что произойдёт, если к этому хранителю поднести магнит? Приведёт ли это к размагничиванию сего девайса?
DAN_SEA Автор
Вряд ли:-) Пробовали даже греть. И хранить в местах полных эл.маг.полей -бесполезно. Читал про такие эксперименты:-)
104u
Я правильно понимаю, что если намагнитить таким образом тороид, он больше не размагнитится сам по себе?
Главное, чтобы производители какой-нибудь электроники не взяли это на вооружение — можно впаять такую шнягу, чтобы при вскрытии корпуса гарантированно горело что-нибудь очень важное (к примеру МК)
Derivator
Такая защита есть: кусочек калия в герметичном корпусе прибора, наполненном азотом.
FinnParnish
Как же меня улыбнуло ,когда картинки не прогрузились.