Возможно, шумиха вокруг ChatGPT3 утихла, но это не помешало мне включить его в свою работу. На самом деле, с момента его выпуска я все больше и больше обращаюсь к ChatGPT3, чтобы улучшить свои навыки и повысить производительность.
И я не единственный — многие другие разработчики открыли для себя преимущества использования ChatGPT3 в своей работе.
В этой статье я поделюсь своим опытом работы с ChatGPT3 и тем, как он помог мне вывести мое программирование на новый уровень.
Хотя ChatGPT3, безусловно, произвел фурор в мире программирования благодаря своей способности писать код для всего, от веб-сайтов до игр, он еще не совсем готов полностью заменить разработчиков-людей. Это ценный инструмент для повышения квалификации и производительности как начинающих, так и опытных разработчиков.
ChatGPT3 имеет множество функций, которыми могут воспользоваться разработчики, давайте углубимся в те, которые уже активно используются разработчиками сегодня:
Повышенная эффективность: ChatGPT3 может помочь автоматизировать задачи, выполнение которых разработчиком вручную заняло бы много времени. Например, он может генерировать фрагменты кода или самостоятельно выполнять небольшие проекты. Это может помочь разработчикам сэкономить время и повысить свою производительность.
Повышенная точность: ChatGPT3 может помочь уменьшить количество ошибок в программе, предлагая исправления и улучшения. Это может помочь обеспечить более высокое качество и надежность кода.
Повышение креативности: ChatGPT3 может стимулировать творческий процесс, генерируя новые идеи и подходы к решению проблем. Это может помочь разработчикам найти инновационные решения проблем и раздвинуть границы возможного с помощью кода.
Большая гибкость: ChatGPT3 можно использовать для работы с широким спектром языков программирования и проектов, что делает его универсальным инструментом для любого разработчика.
Повышенная масштабируемость: ChatGPT3 может помочь разработчикам легче справляться с более крупными и сложными проектами, перекладывая часть рабочей нагрузки на ИИ. Это может помочь им взять на себя больше проектов и развивать свой бизнес или организацию.
Экономия затрат: ChatGPT3 может помочь снизить стоимость определенных задач программирования за счет их автоматизации, что может привести к экономии средств для компании или организации.
Личный ментор: ChatGPT3 может отлично помогать начинающим разработчикам для объяснения сложных концепций и разъяснения как работает чужой код.
Как разработчик среднего уровня, я часто обращаюсь к ChatGPT3 за советом, как сделать мой код более эффективным, читабельным и эстетически привлекательным.
Борюсь ли я с особенно сложной функцией или пытаюсь устранить надоедливую ошибку, ChatGPT3 ценный ресурс, который дает свежий взгляд и помогает мне быстрее находить решения.
На самом деле, я даже просил ChatGPT3 указать на ошибки, которые я упустил, что сэкономило мне много времени и разочарований. Это действительно удивительно, как этот искусственный интеллект инструмент может улучшить мою работу как разработчика.
Я ускорил взаимодействие с ChatGPT3, создав расширение для Visual Studio Code.Теперь я могу легко получить доступ к возможностям ChatGPT3 прямо из моего редактора и еще больше оптимизировать свой рабочий процесс.
Независимо от того, пишу ли я код, создаю документацию или устраняю проблемы, это расширение упрощает использование мощного искусственного интеллекта ChatGPT3. И лучшая часть?
Я не единственный, кому это может быть полезно — любой может установить это расширение и начать использовать ChatGPT3 для улучшения своих навыков программирования.
Если вам это интересно, вы можете найти его по этой ссылке
Я коротко расскажу вам про то, как можно его использовать:
Сгенерируйте свой OpenAI API KEY и вставьте его в настройки расширения через cmd+shift+p → DevGPT: Set API KEY
Выберите любой код, откройте контекстное меню правой кнопкой мыши и выберите нужный вариант из списка.
Смотрите результат ответа ChatGPT3 в новом окне в формате markdown (бонусный совет: установите дополнительное расширение для удобного предпросмотра файлов md)
Дайте расширению 5-звездочный рейтинг и позвольте ChatGPT3 произвести революцию в вашем программировании!
![Команды Команды](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/db6/cbd/8d7/db6cbd8d7b7caa88bceecab36f6fb106.png)
![Результат Результат](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/cd7/95d/e43/cd795de43ea84a3e9552ba137f09dd9f.png)
На самом деле, для публикации этого расширения я решил пойти ещё дальше и сгенерировать для него иконку через Midjourney, получился вот такой результат:
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/974/687/e10/974687e10e64d534f7ac145fbf001192.png)
Создавая логотип я уже знал о том, что хочу написать эту статью и решил заодно сгенерировать изображение для обложки, немного подкорректировав его получилось то, что вы видели в заголовке статьи :)
Знаете, что действительно круто? Вся эта статья была написана с помощью ChatGPT3. Это верно — от начала до конца ChatGPT3 был рядом со мной, помогая мне во всем, от создания броских заголовков до организации моих мыслей и идей. И самое приятное? В результате получилась хорошо написанная увлекательная статья, которой я горжусь тем, что могу поделиться с вами.
Итак, ChatGPT3 — идеальный инструмент для того, чтобы сделать мое письмо (и мою работу в качестве разработчика) лучше, чем когда-либо.
Комментарии (31)
Wesha
10.01.2023 02:29+14я все больше и больше обращаюсь к ChatGPT3, чтобы улучшить свои навыки
От количества дырок в коде ChatGPT3 меня просто в дрожь бросает. Опасаюсь даже себе представить, какой код был у автора, если "обращение к ChatGPT3" его улучшает...
bogdanaks Автор
10.01.2023 02:59+2он еще не совсем готов полностью заменить разработчиков-людей
Я не использую его для написания кода за меня, безусловно он обучен на всяких stackoverflow.
Использование его как помощника в описании документации и применение его для покрытия рутинных задач весьма неплохой инструмент, можно сравнивать его с тем как сейчас нам помогает IDE и мы не плюемся на это, уверен дальше это будет развиваться сильнее и сильнее.Wesha
10.01.2023 03:08он еще не совсем готов
...ну да, примерно как термояд: "до появления практической ТЯЭС осталось 20 лет" — и так последние 60 лет.
Nilomar
10.01.2023 03:57сейчас стало меньше 20 лет, ITER в 2025 году собирается первый пуск сделать
Wesha
10.01.2023 05:15+7Ну, значит следующие 60 лет будет "до появления практической ТЯЭС осталось 5 лет". Аднака, прогресс!
Tresimeno
10.01.2023 12:04Пока у них там шоу-стоппер нарисовался - https://ru.euronews.com/2023/01/06/nib-iter-nuclear-fusion-delay
Так что 25й год, думаю, в пролете. Как фанера над Кадарашем :)
lair
10.01.2023 03:19+12Вся эта статья была написана с помощью ChatGPT3
...и это заметно.
В результате получилась хорошо написанная увлекательная статья
Знаете, в чем проблема? Вы считаете эту статью хорошо написанной. А я - нет.
А теперь давайте перенесем это различие мнений на код, который вы получили с помощью ChatGPT. Вот, скажем, ваша документация (которую вы не потрудились привести в виде текста):
This function returns a random date between a given range
...но так же не говорят. Сравните: "Returns a random integer that is within a specified range."
start
: aDate
object from which the random date should start fromВо-первых, два раза "from". А во-вторых, вообще не очень понятно, что же имеется в виду. Что такое "random date should start from"?
end
: aDate
object from which the random date should end...а это вообще неграмотно.
Ну и наконец:
let start = new Date('January 1, 2019')
Это, конечно, разрешенная запись, но не рекомендуемая (потому что ее поведение implementation-defined):
When parsing date strings with the Date constructor (and Date.parse, they are equivalent), always make sure that the input conforms to the ISO 8601 format (YYYY-MM-DDTHH:mm:ss.sssZ) — the parsing behavior with other formats is implementation-defined and may not work across all browsers.
Одно дело, когда это пишет человек. И совсем другое, когда это пишет инструмент, который вроде бы как должен улучшать "ваше программирование".
vassabi
10.01.2023 03:32+1Во-первых, два раза "from"
ну, в филологию кстати ЧатЖПТ умеет гораздо лучше, чем в программирование поэтому второе from - это такая часть глагола https://idioms.thefreedictionary.com/start+from
(см. еще look for, have to и куча их таких)
lair
10.01.2023 03:37Я знаю, что это "часть глагола". Она все равно не должна повторяться: https://forum.wordreference.com/threads/where-to-start-from-vs-from-where-to-start.3837213/
vassabi
10.01.2023 14:37что-то по вашей ссылке там нет обоснования - какой-то форум и вариант со "start from" обозначен зеленой галочкой.
start
: aDate
object from which the random date should start fromвот вам мой вариант перевода, если у вас к ней есть вопросы:
start
: объект типаDate
с которого случайная дата должна начинатьсяlair
10.01.2023 14:40что-то по вашей ссылке там нет обоснования
Так по вашей ссылке тоже нет ни одного примера с удвоением.
вот вам мой вариант перевода
От того, что вы можете перевести фразу на русский, оригинальная фраза не становится грамотнее. Я не смог найти ни одного такого употребления вчера.
vassabi
10.01.2023 14:52эээ ... а что, должно быть правило?
я как-то считал, что по умолчанию если это фразеологический глагол, то что удвоение что утроение (eg "For me to tell you that this is what I'm looking for!")
И только если есть правило по которому он разрывается и не удваивается - тогда нет удвоения.
lair
10.01.2023 15:01а что, должно быть правило?
Должны быть примеры употребления.
For me to tell you that this is what I'm looking for!
Вы путаете. В этой фразе два for независимы. Вы не можете ее так поменять, чтобы получилось "looking for me". А в исходной фразе в документации - это одно и то же from, потому что можно поменять на "the random date should start from which date?"
И только если есть правило по которому он разрывается и не удваивается
Я, повторюсь, что-то не смог найти ни одного примера, где было бы удвоение предлога, принадлежащего глаголу.
lair
10.01.2023 16:04было бы удвоение предлога, принадлежащего глаголу
Хотя меня вот поправляют из-за плеча, что и в "start from", и в "look for" предлоги как раз относятся к существительному (нет частого употребления, где не было бы дополнения; сравните с "look out" или "get up"). Но на удвоение это никак не влияет - его все равно нет.
Kiel
10.01.2023 04:37+6Можно гуглить, будет то же самое, тот же эффект. Просто это не так весело и прикольно как "новый невероятный ИИ". Но очнитесь, прошу и, лучше, заставьте этот инструмент генерить вменяемые юнит тесты, я устал их писать ;(
flancer
10.01.2023 09:25+4Офигенно же! ChatGPT теперь может вносить в код новые ошибки - правдоподобие. Это когда на первый взгляд кажется, что всё ОК, а на самом деле - не туда, не то и не тогда. Появляется место для новой профессии - отладчик ИИ-кода.
SWATOPLUS
10.01.2023 11:53+1А что такое ChatGPT3? Из статьи понятно только, что это что-то очень "эффективное". Вот серьезно. Прочитав статью про него
я должен идти гулить?
SWATOPLUS
10.01.2023 11:58Я загуглил, это какая-то нейросеть которая может анализировать код и отвечать на вопросы. То есть вспомогательная Тула для анализа кода. Как по мне лучше линтеры настроить это даст больше выхлопа чем нейронка.
shiru8bit
10.01.2023 12:26+2И самое приятное? В результате получилась хорошо написанная увлекательная статья, которой я горжусь тем, что могу поделиться с вами.
Как говорится - сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
OBIEESupport
Эх,
жизнь-жестянка простого программиста,сорри, ChatGPT3! Кто-нибудь реальный пример любого извращения кинет на этот сайт? Например, решение задачи "обезьяна и банан" на ассемблере x86? Или решение задачи пересечения двух орбит небесных тел раз в миллион лет?Nilomar
напиши на питоне решение задачи обезьяна и банан
Для решения этой задачи нам понадобится создать функцию, которая принимает на вход два аргумента: строку, содержащую инструкции для обезьяны, и число, указывающее сколько раз обезьяна должна выполнить эти инструкции.
Функция должна выводить на экран слово "Банан" столько раз, сколько указано в инструкциях. Если в строке инструкций встречается символ "В", это означает, что обезьяна должна взять один банан, иначе она ничего не делает.
Вот как может выглядеть функция на Python:
Чтобы вызвать эту функцию, нужно указать нужные аргументы:
напиши на питоне решение задачи пересечения двух орбит небесных тел раз в миллион лет
Давайте сначала разберемся с тем, что означает "пересечение двух орбит". Орбита - это траектория, по которой движется небесное тело. Пересечение орбит означает, что эти два тела находятся в одной точке пространства одновременно.
Чтобы решить эту задачу, мы должны уравнение орбиты каждого тела и найти точку (или точки), в которой эти уравнения совпадают. Это будет точка пересечения орбит.
Уравнение орбиты небесного тела определяется силами, действующими на это тело, и законом сохранения импульса. В общем случае это уравнение достаточно сложное и требует знания математической физики. Чтобы упростить задачу, мы можем использовать аппроксимацию орбиты тела круговой орбитой с известными параметр
...
характеристики орбиты Земли
a1 = 1.496e11 # экваториальный радиус, м
e1 = 0.0167 # эксцентриситет
M1 = math.radians(358.6) # средняя аномалия, рад
характеристики орбиты Марса
a2 = 2.279e11 # экваториальный радиус, м
e2 = 0.0934 # эксцентриситет
M2 = math.radians(19.4) # средняя аномалия, рад
r1, r2 = find_orbit_intersection(a1, e1, M1, a2, e2, M2)
if np.allclose(r1, r2, atol=1e-9):
print("Орбиты пересекаются в точке", r1)
else:
print("Орбиты не пересекаются")
Wesha
Два. Тела. Находятся в одной точке пространства. Одновременно...
Насколько я помню, последний раз, когда "два тела находились в одной точке пространства одновременно", у Земли образовалась Луна.
Что за задача-то? Гугль выдаёт штук 20 разных.
OBIEESupport
Один минус у ваших решений - они к постановке задач для сильного ИИ не имеют никакого отношения.
Привожу полные формулировки задач.
Задача пересечения двух орбит небесных тел раз в миллион лет?
Wesha
Да!
В гостинице, куда поселились инженер, математик и физик возник пожар.
Инженер, унюхав запах гари, выбегает в коридор, подбегает к пожарному гидранту и быстро заливает огонь водой.
Физик, поняв, что отель горит, оценив запасы горючих материалов и приняв во внимание теплоемкость воды, тушит пожар минимально необходимым количеством воды, затратив минимум энергии.
Математик, осознав, что все кругом полыхает, задумчиво смотрит на пожарный гидрант. Воскликнув: "О! Решение существует!", спокойно возвращается к себе в номер…
Nilomar
Если честно, задача про обезьянку мне не понятна, там где я раньше работал, если бы заказчик прислал такое ТЗ, то такой заказчик сразу же ушёл бы в перманентный бан. Возможно речь идёт о том, что может ли нейронка писать код нейронки обезьяны
Нейронка же ответила следующее:
К вопросу знает ли нейронка как обезьяне достать банан(отправлена просьба ответить кратко):
На второй вопрос ответ такой:
....
p.s. В данный момент сетка выдаёт тексты около 20-50 строк максимум, потому Вы, конечно, легко можете поставить задачу, ответ которой просто не влезет в выдачу
Как будет платное апи можно будет хоть целый многотомник из 1000 страниц каждый об этом родить, с подробными раскладками и уравнениями только это будет стоить сотни баксов