Несколько месяцев назад появилась новость о том что в РФ разрешили стандарт Wi-Fi 6E (хотя и не на всем диапазоне частот 6E), и мне захотелось поделиться своим опытом пользования wi-fi 6e в стране, где 6ГГц еще не был разрешен, в домашних условиях, когда это еще не было мейнстримом.
Сразу оговорюсь, что на данный момент соотношение цена/возможности оборудования для Wi-Fi 6E не оптимальная, вполне можно довольствоваться просто Wi-Fi 6 с небольшой потерей по скорости и заплатив в разы меньше. Использование 6e в моем случае было обусловлено скорее интересом к новой технологии и заветным стыдным желанием не тянуть кабель по квартире, но также использовать весь 1 Гбит/c тариф интернет провайдера. Также хочется отметить, что в другой топологии квартиры, удаленности роутера от вашего ПК или другого используемого оборудования может получиться другой результат, так как 5.925–7.125 ГГц хуже проходит через стены, чем тот же 5 и 2.4Ghz.
Итак, не смотря на то, что стандарт разрешили, его использование в России ограничено только частью частот, которых, правда, скорее всего будет вполне достаточно, чтобы получить все преимущества нового стандарта. Тем не менее, нужно понимать, что ограничения применения стандарта в разных странах отличаются:
В России выделены частоты в диапазоне 5,9-6,4 ГГц
В Европе (в общем случае) пока доступен для использования тоже только 480 МГц диапазон (5945-6425 МГц)
В США выдан весь 1200 МГц спектр (5925-7125 МГц) для нелицензируемых систем
Также стоит отметить, что для применения в доме или машине обычно используется LPI (low power indoor), а в Европе еще и VLP (Very Low Power), при этом мощность LPI разнится от страны:
Эффективная излучаемая мощность (EIRP) для LPI в США ограничена 5 dBm/MHz (что ~500mW/27 dBm на ширине канала 160Mhz)
В Европе LPI EIRP ограничена 200mW/23dBm, а Very Low Power (VLP) - 25mW/14dBm
В UK LPI EIRP мощность ограничена 250mW/24dBm
У меня оказался роутер Asus GT-AXE11000 (из США) и сетевая плата с Aliexpress с поддержкой Wi-Fi 6E на базе Intel AX210. На моем компьютере стояла Windows 10 (на Win 11 уже можно было бы пропустить следующую часть с драйвером от Dong). Последний официальный драйвер для этого устройства на Windows 10 не разрешает использовать 6GHz, поэтому я решил воспользоваться драйвером 22.45.1.1, свободно распространяемым Dong, автором вот этой замечательной статьи (ссылка на драйвер есть в тексте его статьи). С ним моя операционная система была бы готова работать с сетевым адаптером на базе Intel AX210 с сетью на 6Ghz частотах. Ура?
Не совсем. Дело в том, что Intel чипы Wi-Fi имеют зашитую в firmware функцию LAR/RDS (Location Aware Regulatory / Dynamic Regulatory Solution), которая позволяет им не лочить партии устройств на какой-то конкретный регион по частотам и мощностям, а определять в момент загрузки вашего ПК какие Wi-Fi SSID окружают ваш адаптер, а именно регион SSID, который вещается всеми соседскими устройствами. Причем отключить его практически невозможно, как на Windows, так и на последних версиях ядра Linux (lar_disable был удален в ядре 5.5). И не смотря на то что в РФ 6E разрешили, когда все производители выпустят прошивки, в которых LAR не будет отключать 6ГГц - не очень ясно.
Тут на помощь пришел мой старый роутер, способный запустить dd-wrt. Он позволит вручную установить регион роутера, а также создать неограниченное количество SSID VAP (Virtual AP).
Да, это не очень экологичное решение, но на что не пойдешь ради кратковременного теста. Тем более, что нигде подробно не описано как работает Intel LAR и открытой документации по нему тоже не существует в публичном доступе. Прикинув, что я вижу порядка 15-20 соседских SSID-ов, я создал 25 виртуальных точек доступа (без доступа к интернету, просто вещающих, что они в US). Они все работают на одном канале, так что не сильно забивают эфир, да и клиентов на них нет. Лучше использовать 5ГГц сеть, чтобы меньше мешало соседям.
После того как машина с Intel AX210 перезагрузилась и подумала, что она "в США", я увидел 6Ghz сеть в списке доступных для подключения:
К сожалению, драйвер некорректно отображает канал, на котором работает соединение, показывает просто 0:
Ну и немного погонять Speedtest не повредит:
Итак, еще раз повторюсь, что, по-моему, Wi-Fi 6E пока не стоит своих денег, но если у вас очень чешутся руки, то можно найти способ пользоваться пока еще не очень занятыми частотами и реализовывать почти всю скорость 1Гбит канала по воздуху, особенно если ваш роутер стоит не очень далеко от ПК (у меня было порядка 5-6 метров и 2 деревянные двери).
Возможно также стоит поискать максимальный уровень разрешенного эффективного излучения по списку стран разрешивших 6ГГц, можно попытаться добиться лучшей связи на клиентском оборудовании, эмулируя в вашем помещении SSID-ы нужного вам региона.
Комментарии (44)
Sadok
00.00.0000 00:00а если вокруг вообще нет SSID? я уехал в лес, раздаю GPSR с телефона соседям через роутер, подключенному к АКБ
Petrufel Автор
00.00.0000 00:00Я встречал упоминания, что у кого-то на даче заработали частоты, которые в городе не работали. Может быть, как раз по этой причине. Но так как по LAR нет никакой документации, тем более по пограничным ситуациям, я могу лишь поставить на то что ограничений не будет, без утверждений.
dartraiden
00.00.0000 00:00+3Есть много способов справиться с LAR:
Windows: воспользоваться недокументированным ключом реестра (но будет очень долгий выход из режима сна) или взломанным драйвером с хобота (ixbt), в котором отключены все ограничения (включая создание точки доступа в 6 ГГц)
Linux: модуль ядра, отключающий LAR (придётся отключать многие защитные механизмы Linux). Либо патчить ACPI, добавляя туда то, что сделает драйвер счастливым.
На худой конец, можно не покупать AX200/201/210/211. На алике полно предложений от Mediatek и Qualcomm. Но они стоят дороже. Например, AX210 с переходником на PCI-E сейчас отдают за тысячу рублей, у конкурентов за полторы можно найти лишь сам беспроводной адаптер, без переходника.
Petrufel Автор
00.00.0000 00:00Я сам не пробовал хак с реестром, но читал что проблемы после сна есть с адаптером. Вы пробовали? с каким адаптером?
dartraiden
00.00.0000 00:00+1Проблемы, емнип, не с адаптером, а со временем, которое тратится на выход из сна. Я эту проблему решил просто — у меня десктоп, на котором не пользуюсь сном.
Petrufel Автор
00.00.0000 00:00Еще, хак с реестром мне не понравился, так как на каждом клиенте нужно делать.
DiGiCom
00.00.0000 00:00Спасибо за интересную статью.
Хотел бы задать вопрос не совсем по теме топика.
Имею на матери сетевуху с Intel AX210 и windows 11. при попытке создать мобильный хот-спот на 5ГГц в 99% появляется ошибка "Выбранный диапазон сети недоступен. выберите другой диапазон и повторите попытку". на 2,4ГГц ни каких проблем нет. Обновления драйверов и шаманские танцы не помогают. Вдруг Вы сталкивались с такой проблемой и имеете опыт её решения.
Petrufel Автор
00.00.0000 00:00К сожалению, сам не пытался поднимать хот-спот, но вон выше господа говорят что есть некий взломанный драйвер с хобота (ixbt), в котором отключены все ограничения (включая создание точки доступа в 6 ГГц)
dartraiden
00.00.0000 00:00+1Немного не по теме: проблемы могут ещё происходить не от клиента, а от точки доступа.
Например, если точка доступа работает на ядре Linux и использует сведения из подсистемы wireless-regdb, то в диапазоне 5 ГГц её мощность в России будет ограничена 100 мВт (20 dBm), хотя законодательно в России в этом диапазоне разрешена мощность до 200 мВт (23 dBm).
Дело в том, что в документе, сказано, что должна поддерживаться "система автоматической регулировки мощности". Поскольку ядро Linux не поддерживает автоматическую регулировку мощности (TPC), разработчики ядра решили урезать вдвое максимальную мощность для России.
foxyrus
00.00.0000 00:00Samsung s20 Plus официальный купленный в РФ, не работает с сетью wifi 5 у которых номера каналов выше 64. При чем после обновления прошивки, телефон видит такие сети, но через несколько минут перестает (когда похоже скачивает какие то профили), при том что все остальные устройства в доме вполне себе отлично работают например с каналом 157 (который выбирает сам роутер)
dartraiden
00.00.0000 00:00Автовыбор канала, вообще, довольно спорная штука. Выбрал ваш роутер канал, а через 10 минут соседский роутер решил, что ему пришло время выбрать канал. И вуаля, обстановка в эфире уже изменилась. А ещё через 10 минут наступило 19 часов, люди стали активно приходить домой и пользоваться вайфаем.
Я рекомендую проанализировать эфир и жестко зафиксировать канал. В диапазоне 2.4 ГГц следовать этим рекомендациям.
Например, две соседские точки с "автовыбором" сидят в диапазоне 5 ГГц на 36 канале, поэтому я просто отсел на 52, и мы друг другу не мешаем.
foxyrus
00.00.0000 00:002.4 почти не пользуюсь, только esp32 c сенсором погоды, а вот 5Ггц соседей мало, поэтому и не трогал настройки каналов.
aborouhin
00.00.0000 00:00А разве не наоборот? Я думал, что автовыбор как раз позволяет точке "убежать" с канала, который неожиданно занял сосед. В частном доме у меня как раз каналы фиксированные, чтобы лишний раз не дёргались точки, им и так хорошо. А вот в квартире сейчас 3 соседа на 36 канале, 3 на 52-м, один на 100-м, моя точка с автовыбором от них пока убежала на 116... пока до туда тоже не добрались :)
dartraiden
00.00.0000 00:00+1автовыбор как раз позволяет
Вопрос в том, как часто он делается. Я видел роутеры, где этот автовыбор делался раз в 6 часов.
Второй вопрос, а знает ли автовыбор, что, скажем, в 2.4 ГГц лучше избегать пересекающихся каналов? Сколько я повидал этих автовыборов, так они все охотно выбирают промежуточные каналы со всеми вытекающими последствиями:
попытки чуть более продвинутых пользователей «убежать» между стандартными каналами 1/6/11. Опять же, логика проста: «Я между каналами словлю меньше помех». По факту, помех, обычно, ловится не меньше, а больше. Раньше вы страдали по полной только от одного соседа (на том же канале, что и вы). Но это были помехи не первого уровня OSI (интерференция), а второго – коллизии — т.к. ваша точка делила с соседом коллизионный домен и цивилизованно соседствовала на MAC-уровне. Теперь вы ловите интерференцию (Layer1) от двух соседей с обеих сторон.
В итоге, delay и jitter, может, и попытались немного уменьшиться (т.к. коллизий теперь как бы нет), но зато уменьшилось и соотношение сигнал/шум.aborouhin
00.00.0000 00:00По обоим вопросам у меня надежда исключительно на то, что моя точка Unifi U6 Pro в своём поведении несколько умнее, чем бюджетные роутеры с урезанной прошивкой от провайдера, которые стоя́т у абсолютно всех остальных соседей :)
В 2,4ГГц, впрочем, тут такое творится, что хоть какая волшебная железка не справится. Но меня 2,4ГГц как-то не особо и интересует, у меня этот диапазон тут только стиральная машина использует, которой тот WiFi, честно скажем, не сильно-то и нужен :) Но, кстати, моя точка тут автоматом выбрала 1-й канал, на котором из остальных 14 соседей, чьи сети активны сейчас, только один со слабым сигналом (видимо, далёкий), у остальных наибольшей популярностью пользуются почему-то 13-й и 3-й.
Tarakanator
00.00.0000 00:00+1Использование 6e в моем случае было обусловлено скорее интересом к новой технологии и заветным стыдным желанием не тянуть кабель по квартире, но также использовать весь 1 Гбит/c тариф интернет провайдера.
А зачем 6e? вот к примеру oculus quest 2 выдаёт 600-900+мегабит в зависимости от теста без всякого 6e. а за счёт большего mimo\полосы можно получить в разы большую скорость.
Petrufel Автор
00.00.0000 00:00+1Дело в том что в диапазоне 5ГГц только два 160МГц канала. И довольно много интерференции (как я говорил у меня шумят порядка 20 соседских ssid, хоть и малая часть на 5ГГц), как следствие, получить 930Мбит у меня на 5GHz никак не получалось, было в районе 600Мбит, видимо все время канал сбрасывался до 80MHz, так как находил только такую незанятую частоту.
Petrufel Автор
00.00.0000 00:00Кстати да, можно упороться и сделать себе сеть на WiGig, там вообще вроде до 7Гбит, я тестил WiGig не с Oculus, а с HTC Vive. Но вопрос в том, хотите ли вы себе 60GHz излучатель который кушает 2 Вт и работает 24/7, даже не знаю.
aborouhin
00.00.0000 00:00Как уже правильно сказали Выше - чтобы пару лет, пока соседи не подтянутся, побыть в этом диапазоне одному :) Потому что при хорошей интерференции вопрос уже не в том, сколько там мегабит, а в том, как сделать, чтобы сеть вообще не зависала и не отваливалась.
aborouhin
За информацию про LAR/RDS спасибо!
Очень странная логика у этой функции (и её неотключаемости). Т.е. даже если я нахожусь в стране, где нужный диапазон легализован, но при этом у меня ловится одна-единственная соседская сеть (ну мало ли, частный дом) и этот сосед с непонятно какого перепою (а может, специально из вредности) поставил у себя в настройках точки доступа какой-нибудь условный Судан, где (предположим) запрещены вообще все современные диапазоны, - предполагается, что я должен с этим жить и ничего не смогу сделать (ну кроме костылей, предложенных в посте)? Гениальное решение.
Petrufel Автор
Ну, как показал мой опыт, решает именно большинство, то есть если такой лунатики из потенциального Судана в меньшинстве - то скорее всего вы их и не заметите.
Скорее логика такая, что если вы купили ноут в регионе где 6ГГц еще нет, то при поездке в страну где все должно работать, у вас не будет проблем с тем чтобы подключиться к 6E сети.
aborouhin
Ну поэтому я и написал во вводных, что сосед с Суданом у меня только один, других SSID нет :) Понимаю, что ситуация скорее теоретическая (хотя мало ли, может я на самой границе с другим государством живу, или соседи все мигранты со своими настроенными в другой стране роутерами понаехали :) - но такая логика определения местоположения всё равно кажется каким-то страшным костылём. Ну хотите ограничивать функции по географическому принципу - ставьте GPS в свою карту, что ли... Тем более, как я понял, это не только на WiFi 6E распространяется, но и на другие регуляторные требования (в первых же результатах в гугле кто-то жалуется, что из-за LAR не может 40MHz полосу для 5GHz сети задать).
shlyakpavel
Решение с GPS создаст дополнительные угрозы приватности и не будет работать там, где сигнал GPS недоступен
nixtonixto
Роутер с неотключаемым GPS купит ещё меньше людей.
jorikdima
Это тема с GPS сейчас очень активно разрабатывается производителями wifi чипов.
dartraiden
Предполагается, что производитель вашей материнки должен добавить в ACPI определенную структуру, которая скажет адаптеру, что технология разрешена в стране, для которой выпущена материнка.
Пользователям, которые купили OEM-адаптер (в виде голой платы), Intel предлагает решать проблемы самостоятельно, на то это и OEM.
aborouhin
Так в обсуждаемом посте как раз другое описание этого механизма - привязка к соседним SSID, а не материнке. Ну и потом, моя материнка в составе моего ноута уже в таком количестве стран побывала... (на ней как раз Intel AX200 и я подумывал поменять на AX210, когда куплю точку с 6E, благо карта сменная). Тут вся логика в том, чтобы соблюдать ограничения, действующие в конкретном месте, а не там, где железка куплена.
dartraiden
Если соседние точки вещают "RU", но в ACPI есть маркер "стандарт разрешен в RU", то он будет работать.
Именно так было с AX200 и WiFI 6.
Таким образом, Intel переложила на вендора материнки обязанность включить поддержку технологии, после того, как её разрешат в РФ. И сняла эту обязанность с себя.
aborouhin
Всё ещё страннее и страннее... Тогда получается, по логике изобретателей этого чудо-механизма, если я купил ноут в стране, где 6 ГГц не лицензированы, то я не смогу подключиться к точке 6Е даже приехав с ним в страну, где они разрешены? И наоборот, достаточно купить ноут в Штатах (раз они наиболее либеральны в этих вопросах) - и я могу с ним спокойно нарушать радиочастотные ограничения во всём остальном мире.
А не подскажете (или не кинете ссылкой, где почитать), как определить, что там в ACPI по этому поводу прописано?
P.S. Отвечал на предыдущую версию Вашего комментария, после редактирования он немного про другое стал :) Но т.к. я уже окончательно запутался - менять свой не буду. Только повторю просьбу про ссылку, где бы почитать подробнее :)
dartraiden
Если в прошивке есть маркер "технология разрешена в РФ" и соседские точки вещают "РФ", то включаем.
Если в прошивке нет маркера "технология разрешена в РФ" и соседские точки вещают "РФ", то отключаем.
Если соседские точки вещают "США", то плевать на маркер "что там разрешено в РФ".
Такую засаду с маркером сделали для Росcии и, вроде, Украины.
Подробнее, разве что, листать темы про беспроводные адаптеры в конференции ixbt.
Tarakanator
меня больше интересует юридический вопрос.
что если: тезнология разрешена в РФ, но конкретная частота запрещена в РФ, соседская точка вещает что она в США, но работает на разрешённой в РФ частоте.
Карточка куплена в Россиийском магазине.
Карточка переходит на запрещённую частоту.
Вопрос: кого будет нахлобучивать товарищ майор?
Предположение: карточка не может работать точкой доступа, ответственность будет нести тот кто разрешил частоту на точке доступа.
dartraiden
Что касается ответственности, то вопрос сугубо теоретический. 6 ГГц — очень слабая проникающая способность, никто не будет ловить этого пользователя, пока он не попытается на этой частоте какие-то радиомосты вне помещения строить (и строят их явно не с применением потребительских wi-fi адаптеров, работающих в качестве точки доступа).
Плюс тут надо ещё разделять LAR и ограничения, вшитые в драйвер. Например, решение о том, использовать ли Wi-Fi 6 и 6E (т.е. технологию), адаптер принимает с помощью LAR. Но вот запрет создавать точку доступа в диапазоне 6 ГГц вполне может быть жёстко зашит в драйвере.
Tarakanator
Не факт... ловил у меня дома билайн плохо... меня это не волновало т.к. это была вторая симка, но прошёл год, я подумал москва, совсем не окраина... какого хрена? Пожаловался. Билайн отписался что у меня помехи гуляют, вызывал роскомнадзор. Видимо роскомнадзор кого-то нашёл т.к. связь нормализовалась.
С 6e может быть аналогично. Да вероятность небольшая, но хз какой счёт за нарушение выставят в случае критического провала удачи.
Я радиомост до вышки ОПСОСА строил из старого телефона и(2 варианта)
1)носка и удочки(чтоб повыше поднять)
2)спутниковой тарелки.
Не надо недооценивать зуд в задней точке.
Petrufel Автор
Если вы о РФ, то скорее всего будет КоАП 13.4
Tarakanator
Карта подлежит регистрации?
что-то мне подсказывает что нет. В противном случае зачем частоты обрезать?
Я вижу тут косяк производителя, который сделал кривой выбор разрешённых частот.(это если рассматривать в общем ситуацию, а не конкретный случай, т.к. могут быть нюансы)
Petrufel Автор
Я думаю будет пункт 3 этой статьи. Там предупреждение или штраф от 1 до 1.5 т.р., но с возможной конфискацией оборудования.
Tarakanator
Как можно нарушить условия, установленные решением, если решения небыло? Это я так понимаю для случая когда ты зарегистрировал оборудование, но работает оно не так, как ты указал в документах.
Petrufel Автор
Ну решение о выделении диапазона 5,9-6,4 ГГц для стандарта связи Wi-Fi 6E в закрытых помещениях принимает Госкомиссия по радиочастотам в рамках своих заседаний. Я думал о нем речь. Но возможно я не прав.
0serg
ЕМНИП в России как и в других странах весь спектр давным давно занят и на диапазон Wi-Fi 6E существовало решение о выделении этой полосы частот для какой-нибудь военной системы или о резервировании ее под оную систему. Использование полосы частот для других целей (таких как WiFi) будет нарушением данного решения.
Tarakanator
Я так понял речь как раз идёт про то, что если ты согласовал не общедоступный частотный диапазон, но используешь оборудование вне согласованного диапазона.
0serg
Согласовывать по ФЗ "о связи" нужно любое оборудование. Просто в "общедоступных" полосах всем гражданам РФ уже выдано нужное разрешение решением ГКРЧ (с рядом ограничений). Можно пользоваться им, можно получить свое собственное разрешение, но какое то разрешение с сопуствующими условиями будет обязательно. И будут соответсвенно штрафы если его нарушить.
Petrufel Автор
Перечитал ваш сценарий. Кажется вы имеете ввиду кейс, когда добропорядочный пользователь нарушит частотный диапазон из-за того что сосед решил на dd-wrt vap-ов нарезать в US? Тогда наверное этому гражданину еще нужно что-бы его роутер был прошит/настроен как US, сама то его карточка не перейдет на запрещенные частоты, без поддержи со стороны точки доступа.