Goodreads — пожалуй, главный книжный сайт англоязычного интернета. Недавно он составил список самых популярных фантастических книг за 2020-2023 годы, опираясь на мнение пользователей. К сожалению, на русский язык переведено далеко не все, однако даже те книги, которые уже можно прочитать в переводе, составляют внушительный список. Вот он.
«Проект “Аве Мария”», Энди Вейер
Энди Вейер прославился как автор «Марсианина». «Проект “Аве Мария”» — третья книга автора. Главный герой просыпается на борту космического корабля и ничего не помнит про обстоятельства, которые привели его, бывшего школьного учителя, в это место. А когда вспомнит, придется разбираться еще с грандиозной задачей, которая ложится на его плечи.
«Клара и Солнце», Кадзуо Исигуро
После долгого перерыва Исигуро вернулся с романом о девочке-андроиде Кларе. Клара — ИП, Идеальная Подруга. Ее купили в магазине, ее задача — быть подругой для настоящей девочки Джози, которой одиноко в сельской глуши. Есть только одно «но»: Джози тяжело больна, и в ее выздоровление уже не верит никто, кроме самой Клары.
«Море спокойствия», Эмили Сент-Джон Мандел
В основе сюжета «Моря спокойствия» — путешествия во времени и последствия, к которым они могут привести. В 23 веке бушует пандемия, а в 25 человечество колонизирует Луну, а ведь в небольшой книге уместился еще 20 и 21 века. Каждый из героев переживает личную драму, у кого-то это личные дела, у кого-то — события вселенского масштаба, но объединяет их одно — одиночество и предопределенность.
«По ту сторону звезд», Кристофер Паолини
Кристофер Паолини прославился тем, что в пятнадцать лет написал «Эрагон», роман, который стал началом знаменитого, хотя и явно вторичного фэнтезийного цикла. Но в «По ту сторону звезд» писатель обращается к жанру фантастики и к вопросам первого контакта. Кира Наварес совершает неординарное открытие в ходе самой ординарной исследовательской миссии, однако это оборачивается очень серьезными последствиями и для нее, и для всей Земли.
«Харроу из Девятого дома», Тэмсин Мьюир
Вторая книга цикла «Запертая гробница», продолжение романа «Гидеон из Девятого дома», который сочетал в себе фантастику и фэнтези. Поединок за благосклонность Императора пройден, Харрохак Нонагесимус стала ликтором, как и планировалось. Но с Харроу творится что-то не то: ее сознание затуманено, все вокруг не то, чем кажется, и вопросов с каждой минутой больше, чем ответов.
«Сетевой эффект», Марта Уэллс
Цикл «Дневники Киллербота» о том, как андроид-автостраж обрел личность и учится дружить с людьми (подчас, убивая их врагов), вначале состоял из повестей, но потом к ним добавился полновесный роман. «Сетевой эффект» собрал «Хьюго», «Локус» и «Небьюлу» разом. На этот раз Киллерботу придется отправиться на помощь своим человеческим друзьям и встретиться со старым знакомым из глубин космоса.
«Министерство будущего», Ким Стэнли Робинсон
Экологическая фантастика от автора трилогии «Марс» о покорении красной планеты. Отвечая на глобальные изменения климата, в недалеком будущем создается специальное Министерство будущего, чья задача — дать шанс на жизнь следующим поколениям и избежать климатической катастрофы.
«Падение Левиафана», Джеймс Кори
Заключительный роман цикла «Пространство» — многогранной и популярной космооперы, на основе которой снят отличный телесериал. «Падение Левиафана» завершает приключения Джеймса Холдена и команды «Росинанта». На кону — судьба человечества, а герои — вовсе не те полные энергии молодые люди, какими они начинали свой путь.
«Пустошь, что зовется миром», Аркади Мартин
Вторая часть цикла о космической империи Тейкскалаан. В первой книге, «Память, что зовется империей», мы познакомились с Махит Дзмаре, послом независимой шахтерской станции Лсел. Махит оказалась в центре большой политической интриги, но сумела выжить и отстоять интересы своей родины. Во второй части угроза нависает уже над самой империей, а Махит предстоит решить, способна ли она вернуться во чрево родной станции, или Лсел для нее теперь слишком тесна.
«Свет джедаев», Чарльз Соул
Эпоха Расцвета Республики — новая веха в истории «Звездных Войн». События происходят за несколько столетий до фильмов. Орден джедаев находится на пике своего могущества. Джедаев много, они сильны, но и угрозы безопасности Республики очень серьезны. Гиперпространство больше не безопасно для путешествий, разорвано сообщение между планетами, дальние сектора остались без поставок, и никто не знает, откуда ждать следующий удар.
«Разорванное пространство», Джон Скальци
Трилогия «Взаимозависимость», которую завершает «Разорванное пространство» — космоопера, в которой много внимания уделено политическим интригам. Цивилизации угрожает распад из-за изменения течений Потока, но власть имущие слишком озабочены собственным благополучием, чтобы заниматься этой бедой. Правительница-имперо Грейланд Вторая остается лицом к лицу с этой проблемой, имея в качестве поддержки лишь горстку верных друзей.
«Потаенная девушка», Кен Лю
Кен Лю, который известен, как переводчик на английский Лю Цысиня, но еще и сам пишет фантастические книги. «Потаенная девушка» — сборник рассказов его авторства. Основная тема сборника — различные варианты будущего и постчеловеческое, цифровое будущее. Вопросы искусственного интеллекта, грани между человеком и нечеловеком, оцифровка разума и растворение самого понятия тела — темы, которые с разных сторон исследуются в сборнике.
«Агент влияния», Уильям Гибсон
Автора «Нейроманта» представлять не нужно. Роман 2019 года «Агент влияния» косвенно относится к вселенной «Периферийных устройств», но использует теорию параллельных миров. В 2017 году программистку Верити зовут поработать над секретным проектом, и она не может отказать. Таинственная работа оказывается связана с искусственным интеллектом по имени Юнис. А в параллельном мире, в 23 веке, пытаются остановить ядерный апокалипсис, который неминуемо ждет срез Верити.
«Орбита смерти», Крис Хэдфилд
Хэдфилд — летчик, астронавт и популяризатор темы космоса — написал альтернативно-исторический триллер в космических декорациях. Холодная война, космическая гонка. США работают над проектом «Аполлон 18» — в реальности программу свернули как раз на нем. СССР запускает новейший спутник-шпион. Из-за этого планы команды «Аполлона» несколько сдвигаются, и этот сдвиг становится камешком, который запускает лавину.
«Игра в кроликов», Терри Майлз
Игра в кроликов — так называется игра, когда ты ищешь неочевидные связи, несоответствия и подсказки, которые ведут тебя дальше по маршруту — опасное занятие, но ходят слухи, что победитель получает все. Но когда начинается новый раунд, что-то идет не по плану. Участники начинают массово гибнуть, а с героем, который одержим игрой и скрывается под псевдонимом К., происходит нечто странное, и он не знает — реальность это или проблемы его психики.
«Микки-7», Эдвард Эштон
Микки-7 — колонист на Нильфхейме, крайне неуютной колонии. Точнее, его седьмая итерация. Там так принято: в случае смерти заменять сотрудника полным клоном, давать ему порядковый номер и жить дальше. В результате сбоя появился Микки-8, но в то же время Микки-7 никуда не делся. Теперь их двое и им придется как-нибудь скрыть этот факт.
«Траун. Доминация. Грядущий хаос», Тимоти Зан
Трилогия «Доминация» рассказывает о том, как жил будущий гранд-адмирал Траун до того, как попал в Галактическую Империю. Зан уделяет много внимания устройству Доминации чиссов, внутренней структуре и взаимоотношениям. «Грядущий хаос» открывает трилогию. Здесь мы познакомимся с юными годами Трауна — а он уже тогда был эксцентричным и, способным на казалось бы невозможное, офицером — и посмотрим, как он служил своей родине.
Комментарии (103)
AlexanderS
14.08.2023 16:29+2Кажется эта первая подборка, в которой таки не упомянули Лю Цысиня.
mithdradates
14.08.2023 16:29Тут же вроде книги за 2020-2023 период? У него особо ничего не вышло вроде за эти три года.
Metotron0
14.08.2023 16:29Сборник "Удержать небо" не считается? Или он сам вышел давно, просто перевод недавний?
Kozoft
14.08.2023 16:29+2– Учитель, я подобрал хороший пароль, которого не может быть в словарях.
Инь Фу Во кивнул.
– Я ввёл его в Гугле, – продолжал Сисадмин, – и убедился, что в Сети такого сочетания нет.
– Теперь есть.
alexdesyatnik
14.08.2023 16:29+2"To Sleep in a Sea of Stars" перевели как "По ту сторону звёзд"?.. Просто безумно затянутая книга, её наличие в рейтинге (и отсутствие "Ловушки сингулярности" Денниса Тейлора с отдалённо похожим сюжетом, но гораздо бодрее) говорит больше о самом рейтинге, чем о книге. "Дневники Киллербота", опять же, каким образом они умудрились сорвать столько премий - совершенно непостижимо.
dph
14.08.2023 16:29+5Ну, у того же Лю Цысиня тоже жутко затянутый графоманский текст - а как раскрутили... Сейчас, почему-то, в моде скучная и затянутая фантастика (
alexdesyatnik
14.08.2023 16:29+20Кстати да, когда всё-таки осилил "Задачу трёх тел", единственное чувство, оставшееся после прочтения - недоумение по поводу всех этих восторженных отзывов. Похоже, накрутки отзывов и проплаченные обзоры добрались и до фантастики. Бизнес, ничего личного.
DikSoft
14.08.2023 16:29+7Когда закончил чтение, удивился, что осилил, посмотрев на объём. )))
Засталять себя дочитать до конца не приходилось. Высокие оценки заслужены честно.
AlexSpirit
14.08.2023 16:29+2Присоединяюсь к Вашей оценке.
А Вы в курсе, что в трилогии "Задача трёх тел" не три книги, а четыре ? 4я книга "Возрождение времени" Баошу. Считается каноном и рекомендована самим Лю Цисинем. Есть в букмейте/яндексе и как текст и как аудиокнига.
is_cake
14.08.2023 16:29Вот что творят накрученные ожидания. Когда я читал, ещё не было официально перевода, а я думал "Какая занимательная книга от совершенно неизвестного автора, да ещё и китайского (в Китае пишут фантастику, ух-ты!)".
Vsevo10d
14.08.2023 16:29+3Не знаю, мне текст не показался затянутым, скорее, очень неравномерным. Мне было не скучно читать про Культурную революцию и мотивацию героини, но очень странное ощущение было резкого перехода от размеренного повествования к ключевым экшенным сценам, вот вроде они только в игру играют - а тут вдруг резко проникли на сходку культистов и сразу же какая-то бомба и еще куча всего. То там долгая дилемма у героя, бросить ли исследования полимера, как ему приказали, или не поддаваться, а тут бац! и они уже корабль им режут. Как старые фильмы про Бонда, когда он поначалу соблазняет роковых женщин и ведет наполненные намеками беседы со злодеем, а потом резко начинается хаос и перестрелка по всему огромному комплексу с десятками автоматчиков в одинаковых спецовках - и то, это в принципе хронометражом фильма объясняется.
vassabi
14.08.2023 16:29ну вот многое затянуто, но "Дневники Киллербота" - читается бодро и весело ИМХО.
Я думаю, что они "сорвали премию" еще и потому (спойлер) что их герой - робот, который вырвался из рабства ужасной корпорации ;)
chervital
14.08.2023 16:29Кроме последней книги, "телеметрия беглецов" - там явно сюжет прилег и мееееедленно катится под горку накатом :(.
OlegMax
14.08.2023 16:29+1«Море спокойствия» я нашел как раз в подборке Гудридс и попробовал почитать. После первой трети книги стало понятно, что основная научно-фантастическая идея, что путешествия во времени могут сломать вселенную. Свежо, правда?
MyWave
14.08.2023 16:29-4Опять путешествия во времени, черные дыры, терраформирование, импланты? Это очень свежо и не полный отстой.
Научная фантастика - это антинаучная скукота.
agat000
14.08.2023 16:29+7/sarcasm
Ну да, то ли дело Лит-РПГ и реал-РПГ! Бодро, модно, молодежно.
Правда потом не помнишь о чем читал, но всегда можно скачать еще один книго-сериал.
Efimov_pr
14.08.2023 16:29-3Книги про "Пространство" невозможно читать, одни диалоги. Такое ощущение, что это сразу сценарий. А вот сериал получился просто потрясающим, особенно 3 сезон. Рекомендую.
gBACTAKAHA
14.08.2023 16:29+2Сериал неплох, но он даже не 75% от книги, а уж допущения в виде смерти ГГ. Это нечто. Читал, потом смотрел.
ssj100
14.08.2023 16:29-2Cериал "Пространство" был супер, до того как началась интерстеларщина. Может она взята и из книги, но ставит пятно на просмотр
acodered
14.08.2023 16:29-1Спасибо за постоянные обзоры книг!
Я бы не стал рекомендовать "Министерство Будущего". Нудная, плохо читается, картонные персонажи. Реалистично показаны лишь нации в целом и их характерные особенности.
Успел прочитать 4 книги из списка. И раз уж отсоветовал одну книгу, посоветую другую -- Worth the Candle. Под тонким слоем лит-РПГ несколько слоев нарратива, мета-нарратива, и размышлений о природе историй, которые создают, и которые нравятся людям.
vassabi
14.08.2023 16:29а вы Worth the Candle смогли до конца прочитать ? Потому что я как-то только до середины осилил (или первой трети?) - уж очень там у главного героя мозги начало колбасить и вместо чтения о внешних событиях и действиях, переключаешься на то как у героя (или автора?) развивается плохой приход ...
ainoneko
14.08.2023 16:29Только до конца файла, который где-то был выложен. Остальные надо было на сайте читать -- не осилил прокручивать до нужного места каждый раз. (Да, можно было бы скачать, но с телефона было проблематично.)
vassabi
14.08.2023 16:29я читал в оригинале, поэтому не могу ничего сказать про "конец файла" ...
ainoneko
14.08.2023 16:29+2Я тоже читал в оригинале (уже был перевод первых глав, но он меня не впечатлил). Это был epub-файл (с датой 17 июля 2021 года), в котором последним абзацем было
Standing in front of me, as though he’d always been there, was the Dungeon Master. He was wearing a small paper party hat, and as my eyes met his, he blew on a party horn.
Скачал epub-файл сегодня -- в нём этот абзац завершает файл
Worth the Candle_split_248.xhtml(у последнего файла номер 258).
acodered
14.08.2023 16:29+1До середины это уже почти миллион слов!
Это третья по размеру книга из прочитанного (после всей Игры Престолов вместе и Червя). Мне очень понравились идеи как, почему, и на каких принципах строится повествование. Когда герои этой книги обсуждают происходящее, при этом учитывая как должен развиваться сюжет, это уже следующий мета-уровень. Середина книги твердые 10/10, конец сильно смазан, к сожалению.
vassabi
14.08.2023 16:29+1да, я поэтому и начал ее читать, что она "не короткая" :)
(кстати, не пробовали читать Lord_of_Mysteries или the-wandering-inn ? у них есть переводы если что)
Didimus
14.08.2023 16:29Что почитать, если ничего не нравится?
Вся современная проза кажется одинаковой, надуманной и скучной. Попробовал Жюля Верна, Париж в 20 веке, антиутопия, одна из первых. Лем перечитан.
tas
14.08.2023 16:29-1Попробуйте "Неукротимую планету", "Пасынки вселенной", если все это читали - то менее известные тех же авторов, вроде " Чужак в чужой стране"...
Dolios
14.08.2023 16:29+1Только лучше в оригинале. Хайнлайна, почему-то, как-то странно часто переводили.
ssj100
14.08.2023 16:29Мне одному казалось что Кэмерон взял антураж с Неукротимой Планеты?
Fell-x27
14.08.2023 16:29+2Имхо, Пандорра ни разу не Пирр. По крайней мере пока Кэмерон не покажет, как цунами тушит извержение вулкана. Я знаю на 100%, что Пирром вдохновлялись создатели "Периметра" из "КД-Lab". Они даже цитировали отрывки из "Неукротимой Планеты" в своих материалах.
Еще Пирр стал прообразом Зеруса, родной планеты Зергов из Старкрафта. Как и сами Зерги - оммаж на постоянно мутирующую и адаптирующуюся пси-активную фауну\флору Пирра.
Но Кэмероновская Пандорра, имхо, ни коим разом не страшнее\опаснее\страннее условных бразильских джунглей. Что, впрочем, не отменяет того факта, что бразильские джунгли - штука опасная, разумеется. Но не настолько как Пирр :)
Voiddancer
14.08.2023 16:29Как и сами Зерги - оммаж на постоянно мутирующую и адаптирующуюся пси-активную фауну\флору Пирра.
https://warhammer40k.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D1%8B
Fell-x27
14.08.2023 16:29Да, я в курсе, что Старкрафт вырос из скандала Близзардов с GW и отмененного проекта по сорокатысячнику в 90х. Но концептуально Зерги и Тираниды отличаются не меньше, чем Орки из обеих вселенных. У которых общего нет ничего, кроме внешности, да и то, лишь частично. У Старкрафта и Вахи разный лор. И расы\культуры там разные.
Первородные Зерги, что водятся на Зерусе - это не биологическое оружие для уничтожения миров. Это именно что фауна Пирра 1-в-1. Из которых уже позже были сделаны те Зерги, которых мы все знаем.
Skigh
14.08.2023 16:29Аналогии очевидные, но принципиальная разница тоже есть.
Жаль, что в Голливуде не догадались экранизировать Гаррисона как "Аватар с рейтингом R".
klimin007
14.08.2023 16:29+5Много лет обходил стороной Терри Праччета, но тут прочитал первую книгу цикла про Городскую стражу и понеслось....
DrGluck07
14.08.2023 16:29+2Самое главное, не начинать Плоский Мир с Ринсвинда. Я когда-то начал, показалось что это какое-то унылое фентези и бросил на пару лет. Потом попробовал Стражу и уже не смог остановиться. В итоге вернулся к Ринсвинду и даже понравилось, хоть всё равно для меня это самые слабые книги в цикле. Стража лучше всего погружает во вселенную и дальше можно будет идти в любую сторону.
leorush
14.08.2023 16:29Начинал с Ринсвинда, как раз Эксмо серию выпустило. В итоге за уши не оттащить было. В принципе можно в любом порядке читать, но по сериям http://www.pratchett.org/Portals/0/PratImg/Library/ReadingOrder/DW_ReadingOrder.jpg
BioHazzardt
14.08.2023 16:29+5Поселок Кира Булычева — отличная книга, если не читали, рекомендую
Didimus
14.08.2023 16:29+1Булычев весь ещё в детстве прочитан, кроме его старческого маразма, естественно
DrGluck07
14.08.2023 16:29+1У меня была книга с первой частью Посёлка, когда они только сходили на корабль. Поэтому несколько лет даже не знал, что там есть продолжение. И конечно же он не мог не пристегнуть туда Доктора Павлыша, куда же без него.
leshabirukov
14.08.2023 16:29+5"Анафем" Нила Стивенсона. Только что закончил перечитывать, понял кучу ранее не понятого. Когда-то именно тут, на Хабре прочёл рекомендацию, помнится.
dfgwer
14.08.2023 16:29Попробуйте Lena by qntm
История о скане мозга, утекшем в торрентыFell-x27
14.08.2023 16:29Учитывая, что дата выхода - 2021 год, можно смело сказать, что это фанфик\плагиат сюжета одной прекрасной игры 2015 года, которую я назвать не могу, потому что сам предмет разговора - это огромный спойлер, который просто заруинит впечатления тем, кто еще не прикоснулся к ней. Те, кто играли, думаю, поймут сразу, о чем речь. Кому спойлеры нипочем - могу в личке ответить.
alexdesyatnik
14.08.2023 16:29Ну не фанфик и не плагиат, не надо так. По мотивам максимум, в той игре помимо скана мозга ещё много чего есть.
Fell-x27
14.08.2023 16:29Рассказ сильно калькирует основную сюжетную жилу игры. От "самого популярного виртуального мозга" до проблем симулируемого сознания, этических вопросов, цифрового бессмертия и даже полета симуляции в космос. Это не пересказ непосредственно сюжета и событий игры, да, но в плане основы - заимствование почти вопиющее, имхо.
smrl
14.08.2023 16:29+2А зачем фетиш на "современной"?
Попробуйте Набокова, "Истребление тиранов". И с юмором, и с надрывом, и со смыслом, и снова актуально, увы.
Пелевин, "Снафф". С тем же самым набором эпитетов.
Отлично состарились.
brooho
14.08.2023 16:29+5Лучшее в фантастике, что я прочитал за последние годы - это "Роза и Червь" от Роберта Ибатуллина. Никаких гиперпространственных прыжков, телепатии, телекинеза и прочей магии и астрологии. Всё строго в рамках физики нашей вселенной. Сюжет захватывает, продуманность деталей впечатляет. Автор закончил физфак (преподаёт физику) + истфак (кандидатская) и это чувствуется.
Если бы этот роман перевести на английский, думаю он бы мог получить премию Хьюго (не в текущей политической ситуации конечно).
Ну а из приведенного списка, «Проект “Аве Мария”» тоже хорош, хотя и, согласен с критикой, - слишком легко у них там всё получается. А киллербот нудноват, но тоже сойдет.smrl
14.08.2023 16:29"Роза и Червь", конечно, выделяется на общем фоне. Автор не занижает планку, старается, пишет для умных, и сам не дурак. И прочее, и так далее, и тому подобное.
Только слишком не завышайте ожидания, если кто-то захочет прочесть. Там действительно отличная богатая фантазия, деталей много, но вот с их продуманностью - не всегда, не всегда. Проскакивают откровенно смехотворные штуки: то у автора баллистика межзвездных полетов такая, будто все звезды покоятся друг относительно друга; то вводится супер-пупер-вирус, который может выбраться из любой песочницы... К счастью, эти все не критично для сюжета. Можно приподзакрыть глаза.brooho
14.08.2023 16:29+1Претензии к баллистике не понятны. Допустим, вы посылаете что-то межзвездное. В чем проблема рассчитать траекторию с учетом относительных скоростей всех объектов?
Дальше будут спойлеры, лучше не читать если собираетесь читать книгу.
Hidden text
А вирус сбежал не из любой песочницы… они же архив до этого 200 лет изучали (не очень успешно, но никто и не сбегал), а лишь когда люди в критической ситуации подзабили на протоколы безопасности и стали ковыряться в архивах при помощи ИИ (не слишком продвинутого) - через него-то он и выбрался. Не идеальное, но вполне годное объяснение как по мне. Учитывая происхождение вируса от продвинутой сверхцивилизации.
smrl
14.08.2023 16:29Речь про эпизод, как астрономы наблюдали торможение подлетающих ракет точно с направления на звезду отправки. (Даже снайпер, стреляя на какой-то жалкий километр, видит, что его пуля вовсе не находится все время на фоне цели, а делает солидный крюк.)
Tsimur_S
14.08.2023 16:29+2точно с направления на звезду отправки.
Но там нет про "точно с направления".
цитата из книги
Полуразумный орбитальный радиотелескоп, постоянно нацеленный на Gliese 764.2, обнаружил, что рядом со звездой как будто на пустом месте возник источник поляризованного синхротронного излучения.
Вообще у автора есть довольно проработанный ответ на тему долетели бы или нет https://robert-ibatullin.narod.ru/commentarii/commentarii3.pdf
smrl
14.08.2023 16:29Ну вот видите, как у людей по-разному устроена голова.
Вы выделили только "рядом", и вам этого хватило для полной непротиворечивой картины мира.
А я, когда слушал, еще мысленно выделил "постоянно направлен", "орбитальный" и "полуразумный".
"Постоянно направлен", с учетом контекста, для меня означало "телескоп предназначен для того, чтобы как можно лучше наблюдать конкретно вот эту звезду".
Далее, я как бы в курсе, что в галактике сотни миллиардов звезд, значительная часть которых может быть наблюдаема с Земли. Так что логично было бы (в игру вступает "полуразумный"!) сконструировать аппарат так, чтобы его разрешение было максимально (чтобы излучение от других объектов не смешивались с излучением от интересующей нас звезды). К тому же, на орбите (в игру вступил и "орбитальный"!) можно почти без затрат получить телескоп с огромной базой, и оттого очень хорошим разрешением.
Из-за баллистических "крюков", для наблюдателя (то есть на небе), между ракетой и звездой отправки должны были уместиться многие тысячи других звезд.
Если мы постарались их изолировать в наблюдении, то и ракету мы не наблюдали бы.
А если ракета все-таки наложилась на нашу звезду, то "рядом" - может значить только "почти в точности на звезду".
Но такое возможно, только если ракета у нас летит "по прямой", забыв про относительные движения звезд и галактическое гравитационное поле.
Что возвращает нас к тезису из моего предыдущего комментария.
Как говорится, что я делаю не так?
Как видите, я всю дорогу максимально на стороне автора. Старательно додумываю за него все то, что он как бы подразумевает, но не проговаривает, чтобы не загромождать текст (надеюсь я, исходя из презумпции идеальности автора; и, как выясняется, часто зря).
Заметьте! Если бы автор сообразил, что ракеты не летают от звезды к звезды по прямой, то подправить этот эпизод труда не составило бы. Убрать "постоянно направленный" телескоп и заменить на что-то вроде "при очередном обзорном наблюдении неба таким-то телескопом был обнаружен новый объект...", и далее увязать его со звездой через тот же "полуразумный ИИ", озабоченный нашей звездой, и поэтому процеживающий всю возможную информацию на предмет релевантности. И уже в этом новом контексте вполне можно было бы использовать слово "рядом" без закадрового смеха.
Wizard_of_light
14.08.2023 16:29Сильно зависит от координат звезды-стрелка. При скорости снарядов в половину световой за счёт параллакса на финальном этапе подлёта снаряды могут наблюдаться в кругу с максимальным радиусом ~40 угловых минут, при определённом положении Земли и звезды-стрелка ( звезда вблизи плоскости эклиптики, траектория снарядов касательная к орбите Земли) снаряды могут наблюдаться произвольно близко к звезде-стрелку. Сама звезда за 180 лет (снаряды пролетели 90 световых лет с половиной световой скорости) сместится на небосводе не более чем на 2 секунды, даже если она со скоростью звезды Барнарда шпарит.
konst90
14.08.2023 16:29С наведением есть некоторая нестыковка.
В книге бомбардировка длилась около суток - для того, чтобы накрыть не половину поверхности Земли, а всю планету. В объяснении же автор пишет, что имеет смысл до последних часов полёта не разъединять снаряды. Но тогда они прилетят мгновенно, а не с разбежкой в сутки.
Проблема, конечно, решаемая - снабдить каждый снаряд собственной системой наведения - но автор её в своём же комментарии упустил.
Viktorinox
14.08.2023 16:29+1Недавно открыл для себя Бориса Штерна , не киевского , их все путают.
А так кроме "Песни Гипериона " ничего из современного не могу вспомнить.
technik
14.08.2023 16:29+1По моему в основном ерунда какая то, из нормальных в списке только Разорванное пространство Джон Скальци и Падение Левиафана Джеймса Кори.
Может кто посоветует из хорошего что-то, что недавно вышло?
AndrewBond
14.08.2023 16:29рискну предложить Ник Харкуэй. Мир, который сгинул
Из относительно недавнего (или недавно найденного) показалось лучшим. Его же "Гномон" неплох, но перенаворочен на мой вкус.
HiLander
14.08.2023 16:29В смысле фантастики, того же Лукьяненко несправедливо забыли. Причем, лично на мой вкус, экранизированные "Дозоры" и "Черновик" вот далеко не лучшее у автора.
Если к классикам, то вся серия "Темной Башни" маэстро Кинга, весьма условно отнесенная к ужасам, на самом деле, скорее психоделическое фентези... И очень даже маст хэв.
П.С. могу саморекламой позаниматься, но стыдно. ))) Если кому интересно, в личку скину ссылку.
tas
«Проект “Аве Мария”», Энди Вейер - плюсую, отличная книга!
Vsevo10d
Честно говоря, книга хоть и не такой отстой, как "Артемида", но не впечатлила. Главный герой-трикстер, который обязательно высосет что-то из пальца в самой критической ситуации, "зеленокаменный" пришелец - не знаю. "Марсианина" полюбили именно за гиковую техническую нагруженность текста, а дальше идея очень умного Марти Сью, который крутится как может, стала вторичной, да еще и от того же автора.
smrl
Да нет. Проблема вовсе не в мартисьюшности и повторе приема. А как раз наоборот. В отказе от сработавшего рецепта.
В "Марсианине" он отталкивался от более-менее реальных технических деталей. Да, то и дело допускал ляпы в матчасти и логике (начиная с ураганного ветра на Марсе, ага) - но в целом читателю были понятны "правила игры".
А далее, когда он решил наращивать фантастичность сеттингов, оказалось, что списывать контрольные ему больше неоткуда. Приходится что-то выдумывать, опираясь на собственный ум и эрудированность. Которые оказались... ну не Кларк и не Азимов, прямо скажем. Из-за этого очень много условностей, штампов и натяжек. "Правила игры" теряются. Вера и сопереживание не возникают.
А так-то полно серий, где движущий историю персонаж мартисьюшен, но это прекрасно работает из раза в раз. Начиная с Шерлока Холмса.
Vsevo10d
У Вейера даже не сам персонаж дико умен, а каждый раз в кустах спрятаны рояли. Остался в запертом отсеке без воды, что же делать? Потянем читателя пару страниц до сопереживания, а потом вспомним: так под обшивкой есть провода из платины, надо на эту платину пёрнуть, она как катализатор разложит метан и азот воздуха на воду, углекислый газ и аммиак, воду попьем, а аммиак окислим до азотной кислоты, прожжем ей замок и выберемся (реально, лучше бы он в Артемиде газовый завод не описывал). И так все. Бумажку выкидывать не будем, на маааленькие такие кусочки порвем, из грязи слепим шашки, двадцать раз отожмемся, мухи прилетят и тогда мощности двигателей хватит для взлета. И тут согласен с вами: когда есть реальные технические детали антуража - веришь, когда весь сюжет замешан на таких надуманных палочках-выручалочках - прям сквозит его искусственность, чувствуешь это вождение за нос от приключения к приключению.
Apxuej
У меня единственная претензия к Аве Мария это то, что потеряна потенциально одна из самых интересных частей книги - налаживание языкового контакта с инопланетной расой. Мы практически мгновенно переходим от робкой попытки установления нескольких понятий до почти полноценного общения. И это с существом с кардинально отличными органами чувств. Я согласен, что возможно несколько очевидных понятий заложили бы некоторую основу, но потом полюбому начались бы проблемы, просто из-за стеснённости корабля, отличия культур и отсутствия необходимых знаний у сторон. Даже учитывая наличие у инопланетянина 3d-принтера мне очень тяжело представить как это могло произойти в течение временного отрезка из книги. И даже если Вейер мало понимает в этом, ему следовало обратиться к специалистам, чтобы хотя бы иметь представление о проблемах, с которыми предстоит потенциально столкнуться при налаживании подобного общения, а потом на основе этого придумывать как ГГ выкручивался бы. Я, когда слушал аудиокнигу, даже полез проверять не потерялась ли часть файлов, так я был удивлён мгновенными изменениями.
unC0Rr
MAXInator
Навскидку могу вспомнить невозможность выращивания земных растений в марсианском грунте, например. Ибо перхлораты. И защиту жилого модуля от космической радиации с помощью клетки Фарадея.
Но если порыться в интернетах, то найдётся как раз десяток неувязок, вроде ошибок в объёмах синтеза веществ или закапывания активного РИТЭГа.
Skigh
Про перхлораты в марсианском грунте на момент написания романа достоверных сведений не было.
MAXInator
Про перхлораты стало известно в 2008, благодаря "Фениксу". Роман был закончен в 2011.
ilriv
За пять минут можно придумать более правдоподобные варианты:
Грунт в зоне посадки казался неустойчивым, челнок начал крениться. Пришлось срочно взлетать, но член экипажа который был снаружи не смог сесть в челнок из-за работающих двигателей
Посадка вызвала марсотрясение (реально на Марсе регистрировались толчки до 5 баллов). Герой провалился в трещину (каньоны на Марсе достигают глубины 11 км), челноку пришлось взлететь
Повреждения челнока при посадке, нехватка тяги для эвакуации всех членов экипажа. Досрочное прекращение экспедиции. Облегчили челнок как могли, но одному члену экипажа пришлось остаться, чтобы остальные могли взлететь
Гибель остальных членов экипажа
Skigh
Из которых ни один не совместим с остальным романом, т.к. там есть
ilriv
- С обжитым лагерем сопоставимы все варианты. Выгрузили, разбили лагерь, но увы..
- Чтобы "потерять" героя и считать его погибшим, можно придумать разные варианты: например сдуло реактивной струёй или провалился в трещину. Не подходит только вариант 3 (нехватка тяги при эвакуации)
- С возвращением экипажа совместимы варианты 1, 2 и 3.
ssj100
в рассказе "Луна 20 рук", выкрутились
smrl
Ну элементарно же, Ватсон.
Если они вам не очевидны самостоятельно, то получится, что я должен буду не просто перечислять кринжовые детали, но еще и подробно объяснять - в чем ошибка, где натяжка, а где сразу такой букет, что не знаешь, с чего начать, такое все вкусное.
Ну и кто будет писать такой талмуд на общественных началах, без оплаты? Это вам надо найти какого-то искреннего ненавистника Вейра, и хорошенько его раззадорить. Мне же Вейр как автор симпатичен. А что до его косяков - так никто не идеален.
stitrace
Кстати, почти уверен, что из-за этого «ляпа» большинство читателей и узнали, что песчаных бурь на Марсе не бывает, благодаря тому, что кто-то обратил на это внимание.
Wizard_of_light
Не то чтобы совсем не бывает, просто ветер там не такой силы чтобы антенны уносить.
Fell-x27
Значит, не одному мне показалось, что он из раза в раз пишет одну и ту же книгу?
lovermann
Я был под таким впечатлением от "Марсианина", как только он вышел (прочитал перед фильмом даже), что потом прочитал и "Артемиду"... после которой уже даже не стал интересоваться, что у Энди Вейера вышло ещё...
BioHazzardt
подтверждаю, вчера начал читать и дочитал залпом до 23 главы