Хактивисты из группы Ghost Sec взломали пропагандистский сайт ИГИЛ в даркнете и разместили на нём рекламный баннер интернет-аптеки, где продаются успокоительные лекарства. Сайт не успел поработать и недели.

На взломанном сайт опубликовано сообщение: «Слишком много ИГИЛ. Успокойтесь. Слишком много людей в этой ИГИЛ-фигне. Пожалуйста, взгляните на прелестный баннер, пока мы обновим нашу инфраструктуру и дадим вам тот ИГИЛ-контент, которого вы так отчаянно жаждете».

Этот сайт является очередным из сотен, которые взломали хактивисты Anonymous. Они объявили войну ИГИЛ в интернете. Хакеры находят сайты, аккаунты в социальных сетях и уничтожают их.

В последнее время вербовщики и пропагандисты из радикальных группировок всё чаще открывают сайты в даркнете. Они предполагают, что это их защитит. Но хакеров Anonymous это не останавливает. Специалист по безопасности Скот Тербан (Scot Terban) в своём блоге описывает, какие детские ошибки совершают радикальные исламисты.

Вот один из примеров. Из кода страницы можно понять, что ресурс в даркнете использует платформу WordPress 4.3 (а в ней имеются три доступные уязвимости), зеркалирует сайт из открытой сети isdarat.tv на IP-адресе 185.92.223.109.



В свою очередь, на хостинге крутится виртуальная машина под Windows.

Nmap scan report for 185.92.223.109.vultr.com (185.92.223.109) ———-> VULTR.com is a virtual hosting connected to choopa
Host is up (0.11s latency).
Not shown: 995 closed ports
PORT     STATE    SERVICE
22/tcp   open     ssh
139/tcp  filtered netbios-ssn
443/tcp  open     https
445/tcp  filtered microsoft-ds
1720/tcp filtered H.323/Q.931

В принципе, расследование правоохранительных органов могло бы выявить личность вредителя. Но Anonymous на данном этапе не сотрудничает напрямую с правоохранительными органами, а только блокирует деятельность исламистов в онлайне.

Комментарии (11)


  1. berezuev
    26.11.2015 14:24
    +3

    В первой картинке ссылку замазали, а исходный код как-то забыли…


    1. mtp
      26.11.2015 17:53
      +1

      Думаете, домен isdratetp4donyfy.onion внесут в список запрещенных? Я бы на это посмотрел.

      Мне вот интересно, на каком основании был сделан вывод о зеркализовании сайта. Ну да, видимо связь есть, но ведь не прямо-таки зеркалирование?


      1. berezuev
        26.11.2015 18:01
        +1

        главное, чтобы теперь не внесли GT в вышеуказанный список, после вашего комментария)))


      1. 26.11.2015 19:43
        +1

        А в чем проблема-то? Берешь и вносишь (если ты какой-нибудь суд в Грозном, например).
        И результат от внесения такой же (для тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет посетить).


        1. dotCypress
          30.11.2015 07:12

          Грозненский суд настолько суров, что может банить сайты в домене .onion


  1. shadowalone
    26.11.2015 18:36
    +1

    А откуда вы решили что «В свою очередь, на хостинге крутится виртуальная машина под Windows.»?
    что за бред такой?
    Нет, я понимаю что ssh-демон можно и под виндой повесить, но это ваше утверждение попахивает бредом сивой кобылы.


    1. exIV
      26.11.2015 20:44

      Ну типа 139 — netbios и все дела :)


      1. tyomitch
        26.11.2015 22:07

        Samba-сервера под *nix я встречал не раз, а вот SSH-сервера под Windows — ни разу.



        1. 6opoDuJIo
          27.11.2015 02:04
          +2

          Плохо искали.
          Сам не раз ставил чтоб стучаться на виндовый комп из-под никсов.


        1. exIV
          27.11.2015 07:37
          +1

          Ну зря Вы так, на самом деле на хостинге не закрыть 139 порт как-то более вероятно чем ставить samb'у зачем САМБА на хостинге?