Задача родилась у нас в водном походе в Карелии. Мы попали в разгар черники и собирали чернику буквально походными котелками, потом ели ее со сгущенкой, или варили компот. Задача такая:

 «В походный котелок помещается X кг черники. Сколько кг черники поместится в этот котелок, если уминать чернику ложкой?» Краевыми эффектами пренебречь. Задачу предлагалось решить в уме. Никто не справился.

 Мы догадались, что после
утряски шарики черники должны упаковываться как пушечные ядра, сложенные
правильной горкой. Четыре соседних шарика, касающихся друг друга располагаются
в вершинах тетраэдра.

Задачу можно решать двумя способами. У меня почему-то получается разный ответ.

 Первый способ – чисто геометрический, и требует некоторого пространственного воображения. Итак, центры четырех соседних шаров расположены в вершинах правильного тетраэдра. Шары касаются друг друга в серединах ребер этого тетраэдра.

 Объем тетраэдра равен V∆ = a³∙√2/12, объем шара равен Vo = (4/3)∙π∙R³, длина ребра тетраэдра a=2∙R . Отношение объемов Vo/V∆=6∙π/(3∙√2). Но это еще не все.

 Дальше нужно учитывать, что шаров у нас - 4 шт. (по количеству вершин тетраэдра). Но каждый шар пересекается с внутренним объемом тетраэдра лишь частично, на 1/20 часть своего объема.

Почему 1/20 часть? Дело в том, что 20 правильных тетраэдров можно сложить так, чтобы они касались гранями и имели одну общую вершину (получится правильный икосаэдр).

Остальные 19/20 объема каждого шара принадлежат соседним тетраэдрам, которые имеют с нашим тетраэдром общую вершину.

 Значит, нам нужно умножить полученное выражение на 4/20, получится в итоге (6/5)∙π/(3∙√2), или примерно 88.9 % пространства занято шарами. Мне здесь активно не нравится множитель 6/5, здесь какая-то ошибка в рассуждениях. Я не понимаю, в чем ошибка.

Другой способ решения задачи – арифметический. Считаем, что шары очень маленькие и их очень много. В вдоль ребра большого тетраэдра помещается N шаров (N >> 1).

Проведем ребро тетраэдра через центры этих выстроенных в линию и касающихся друг друга шаров. Длина ребра тетраэдра будет равна 2∙N∙R , где R – радиус одного шара.

Посчитаем, сколько будет всего шаров, если их уложить в правильную пирамидку. Слои будем нумеровать слои буквой M. M = N для самого нижнего слоя, и M = 1 для самого верхнего слоя. Каждый слой имеет форму треугольника, в нем шары расположены рядами, как на бильярде в начале партии: 1, 2,3,4 … M .

Количество шаров в произвольном слое M , будет равно сумме ряда натуральных чисел 1+2+3+4+..M = (1/2)∙M ∙(M +1), или ≈(1/2)∙M² для M >>1.

Теперь нужно просуммировать все слои от 1 до N . Это c учетом общего множителя 1/2 будет половина суммы ряда квадратов натуральных чисел:

(1/2)∙(1²+2²+3²+4²+..N²) =(1/2)∙(1/6)∙N ∙(N +1)∙(2N +1),  или ≈ (1/6)∙N³ (для N >>1).

Тогда:

(4/3)∙π∙R³∙(1/6)∙N³ - общий объем, занимаемый шарами,

a ³∙√2/12 = (2∙N∙R )³∙√2/12 – объем нашего большого тетраэдра.

Теперь, если первое выражение поделить на второе, получится ровно π/(3∙√2), (без всяких множителей 6/5), или примерно 74.0 % пространства занято шарами. Этот ответ, очевидно, правильный, но отличается от ответа, полученного первым способом.

Кристаллографам известно, что самая высокая плотность упаковки, твердых сфер, которая может быть достигнута простой регулярной упаковкой (решёткой), равна π/(3∙√2) ≈ 0.74048. Эта плотность достигается в гранецентрированной кубической решетке (это наш случай), а также в гексагональной плотноупакованной решетке.

Комментарии (12)


  1. Yukr
    06.01.2024 18:59
    +2

    Догадываюсь, что задача на кристаллографию и стереометрию,но...уминать ложкой и получить тетраэдр?Это что же за котелок .. )))

    Чаще бывают цилиндрические, тогда расчёт неверен, будет объем цилиндра со смещением слоёв. Или условия краевых эффектов надо уточнить


  1. bogatrv
    06.01.2024 18:59
    +6

    А откуда информация про 20 правильных тетраэдров? Даже Википедия говорит обратное.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Правильный_икосаэдр
    Невозможно собрать правильный икосаэдр из правильных тетраэдров...Правильный икосаэдр можно разбить на 20 тетраэдров, соединив вершины икосаэдра с его центром, но эти тетраэдры не являются правильными — угол между их рёбрами при вершине, совпадающей с центром икосаэдра, равен икосаэдральному углу (≈63,434949°), а не 60°, как у правильного тетраэдра.
    Не эту ошибку ищете, случайно?:)


    1. AlexanderMasht Автор
      06.01.2024 18:59
      +2

      Да, очень похоже. Спасибо!


  1. beerchaser
    06.01.2024 18:59
    +7

    Если уминать чернику в котелке ложками, то получим черничные ягоды в черничном пюре. Ёмкость котелка известна, плотность получившегося продукта оцениваю ~ 0,8-0,85 кг /дм^3.


  1. MzMz
    06.01.2024 18:59
    +8

    В походный котелок помещается X кг черники. Сколько кг черники поместится в этот котелок, если уминать чернику ложкой?

    родилась у нас в водном походе в Карелии

    то есть вода у вас была?! тогда инженер в чате:
    - в котелок объемом Y литров поместить X кг черники
    - залить водой до упора
    - воду слить и замерить объем слитой воды Z литров
    - плотность черники равна X / (Y - Z) кг/л
    - при уминании в котелок войдет еще Z * X / (Y - Z) кг черники


    1. DenisSDK
      06.01.2024 18:59
      +1

      Похожий рецепт видел для приготовления бетона, где отмеряется сначала щебень, потом пустоты между щебнями заполняются крупным речным песком, пустоты между песчинками заполняются частичками цемента, ну и потом - водой


      1. 200sx_Pilot
        06.01.2024 18:59
        +3

        "Сначала орехи. Полон? полон.

        Затем семечки. Полон? полон.

        И затем - пиво. Вот теперь точно полон."


        1. DenisSDK
          06.01.2024 18:59

          очепятка, но аналогия верная)


  1. U235a
    06.01.2024 18:59
    +4

    Как уже было сказано, из правильных тетраэдров не получится правильный икосаэдр, в этом ошибка. А вообще, есть замечательная книжка Дж.Конвей, Н.Слоэн, Упаковки шаров, решетки и группы. М.Мир. 1990, в которой говориться, что в трехмерном пространтстве плотность упаковки будет π/ 18=0.7405...


  1. antiquar
    06.01.2024 18:59

    Есть гипотеза Кеплера, что самая плотная гранецентрированная кубическая упаковка .

    Вроде как ее доказал Хейлс, только кго доказательство сильно компьютеризировано.


  1. xata6
    06.01.2024 18:59

    что за бред,это как заставить дурака богу молится, еще бы число Фибоначчи впихнули?
    Зачем мерить окрожность земли измерительным треугльником
    Объем котелка 1.3 литра, один стакан(200 мл) это 100 г черники, следовательно не утрамбованой ложной влезет около 650 гамм, утрамбованой около 1300 грамм


  1. illki
    06.01.2024 18:59

    В лакокраске активно применяются наполнители всех возможных форм и размеров: кальциты, тальк, слюда, диоксид титана и многое много другое). Некоторые покрытия должны после высыхания образовывать очень плотные пленки. Другие наоборот, чтобы обеспечивать лучшую паропроницаемость. Тема упаковки в ЛКМ - это отдельный, очень большой и тяжелый раздел. Простых ответов там я не видел, но литературы (англо- и немецко- язычной) хватает. Если интересно можно почитать.