Менеджерский кодекс по взаимодействию с людьми
Менеджерский кодекс по взаимодействию с людьми

Я часто сталкиваюсь с необязательностью даже нормальных знакомых, друзей или коллег. Что уж говорить про выкрутасы всяких рандомных персонажей, с которыми иногда приходится общаться. Мне надоело говорить всем одно и то же, поэтому написал алгоритм для делового общения. Вот принципы, которые сделают комфортной вашу коммуникацию в сети.

Создал две версии. Одна — стерильная (на картинке выше), для обсуждения на вечернем чаепитии благородных девиц. Её можно скинуть совету директоров для распространения на бизнес-завтраках или для обучения сотрудников на тренингах по деловой коммуникации. Вторая — гораздо более доходчивая, для погружения в суровую жизненную реальность. Выбирайте что по вкусу.

На картинке краткое описание пунктов, которые вроде бы очевидны всем. Но, к сожалению, мало кто этому следует, поэтому расшифровал всё в статье. Некоторые тезисы объединил в смысловые блоки.

1. Никогда ничего никому не обещай.

Самый важный и главный пункт.

Почему вообще часто люди так небрежно раздают обещания? Потому что не думают хотя бы на один шаг вперёд или говорят так, чтобы собеседник отстал. Но эти вещи многим западают в голову, а на работе почти всегда превращаются в установку процессов.

Сотрудникам показывают перспективы — они в ответ с энтузиазмом пашут. Потом руководство не выполняет обещания или делает это неохотно и с большой задержкой. Мотивация у людей падает, но самое плохое — они перестают доверять словам начальства. В результате внешне ничего не меняется, но у всех в сознании откладывается, что в излишнем усердии нет никакого смысла. Так начинается путь к упадку даже в успешных компаниях.

В личных отношениях всё то же самое. Не держишь слово — они начинают шататься. Далее следуют обиды, ссоры и отчуждение. Всё постепенно портится и отравляет жизнь.

А ведь достаточно просто перестать легкомысленно относиться к своим словам, и научиться говорить кому-то «нет», если отсутствует уверенность в своих возможностях. Ну и не врать ради сиюминутной выгоды, чтобы потом не вспоминать, кому и что было сказано.

2. Обещаешь — выполняй.

Почему не нужно обещать? Потому что в нормальной ситуации придётся выполнять. И хочется делать всё с достаточным количеством ресурсов, в комфортной обстановке и без спешки.

В ином случае приходится врать, гаситься от людей или не выполнять чего-то. В результате вам окончательно перестают доверять или отказываются вести дела.

Либо приходится тратить больше усилий с меньшим результатом, только чтобы сдержать своё слово. В некоторых ситуациях всё бывают настолько хрупко, что при нарушении доверия могут остановиться бизнес-процессы или разрушиться отношения. Все эти взаимные напряги раздражают обе стороны и после выполнения обещания можно возненавидеть всех кому была оказана услуга за избыточные усилия.

На этом моменте по идее и стоило бы закончить статью, но в жизни никогда не бывает легко и просто)

3. Чтобы ничего не забывать всегда всё записывай.

Не нужно ничего держать в голове кроме текущей задачи на пару часов вперёд. Ну а если всё записано, значит, не придётся краснеть за невыполненные обещания. Мы часто что-то забываем сделать не со зла и глубокого коварства, а потому что тупо закрутились и забыли. Записывайте.

4. Для того чтобы что-то обещать, знай как это делать хотя бы в теории.

Тут больше касается бизнеса, когда директор и менеджеры хватаются за всё подряд, лишь бы не упустить клиента. Стоит понять свои возможности, отстроить бизнес-процессы и определить целевую аудиторию для контактов. Для того чтобы что-то делать нужно иметь модели работы или знать как построить методологию на первом этапе взаимодействия с клиентом. Это умеют очень немногие.

5. Не обещай конкретики, если не ясна задача и условия.

Продолжение предыдущего пункта. К примеру, многие маркетинговые агентства в начале своего развития пытаются браться за всё подряд и обещают успешный успех. В процессе на каждой стадии реализации появляются разные проблемы. В том числе, потому что клиенты слабо понимают свои собственные задачи и не имеют внятных целей. Все думают, что о чём-то договорятся в процессе, но так бывает редко. В итоге стороны понимают задачи по-разному, и работа превращается в каторгу для всех. Тут опять же нужно детальнее влезать в бизнес-процессы и предельно декомпозировать структуру менеджмента и маркетинга.

С одной стороны можно начать с целей и разложить всё в деталях. С другой иногда информации мало, времени нет, а бюджеты минимальные. Тут по идее вообще лучше отказаться от сотрудничества, потому что можно наобещать разного и потом делать работу себе в убыток, чтобы не опозориться или не потерять клиента.

6. Не ставь точные сроки, даже если есть уверенность во всём.

Здесь тоже довольно просто. Проблемы возникают почти всегда и сроки сдвигаются. Так что лучше перезаложиться в два-три раза только в своём секторе. А ведь ещё есть сотрудники, подрядчики и менеджеры со стороны заказчика. Ну и форс-мажоры тоже никто не отменял.

Конечно, важно выполнить пункты договора, если там всё жёстко зафиксировано по датам. Не стоит их просто навскидку называть, только после тщательного просчёта. Ну а для качественного менеджмента должен быть список того, сколько выполнение работы занимает по времени. Хотя бы примерно, если нельзя всё точно посчитать. Стадии, фазы, время на простой и технические паузы — всё это можно прикинуть и продумать.

7. Увеличивай все сроки на дела в два раза.

8. На новые — в три раза, на новые сложные — в четыре раза.

Тут всё элементарно: мы редко можем предугадать количество времени на свою работу, так что стоит взять с запасом. Сделаете раньше — больше ресурса будет на проверку и шлифовку.

Ещё важно сократить часы на планируемые задачи на неделе и оставить 20-25% свободного времени на какие-то неожиданные проблемы. Тогда задержки по делам не повлияют на сроки.

Разложите всё по этапам, прикиньте коэффициент чужого участия и степень компетентности коллег. Чем менее предсказуемы эти параметры, тем дольше будет выполняться задача. Плюс ещё всё зависит от степени трудоёмкости. Допустим нужно думать по теме 5-6 часов. В теории это можно сделать за один день, но мозг у нас перегружается после пары часов умственной работы. Так что если нет предельной спешки, на раздумья стоит взять неделю. А может и ещё больше.

9. Если обещаешь — ставь примерные сроки с зазором времени в 1-3 дня.

В условиях неопределённости и зависимости от чужих компонентов работы сложно даже просто планировать, не то, что реализовывать. Чем больше свободы действий, тем выше вероятность успеть вовремя по своим собственным фазам. Нет необходимости врать, суетиться и сжигать ресурсы. Тем более что в подавляющем большинстве случаев срочности ни у кого нет. Если у вас примерные сроки, то при повышении сложности можно взять ещё итерацию на работу, спокойно обсудить её с клиентом и сделать в нормальном темпе. Это особенно важно в сфере услуг, когда могут быть непонятны разные моменты или детали.

10. Не получается что-то сделать — предупреди.

11. Предупреди заранее, а не когда кончилось время.

Тут мы подходим к провалу в коммуникации и менеджменте процессов большинства компаний и людей. Почти ни у кого их нет либо всё это находится в плохом состоянии. Часто специалисты имеют зависимость от коллег, и им не хочется отвечать за кого-то или просить. Бывает, что ещё и коммуникация неотработанна или порушена. То есть компания сама не знает, сколько времени и на что ей нужно, поэтому не может ничего выдать. Или в организации не назначены ответственные лица, которые держат вопросы на контроле.

В итоге всё часто зависит только от скиллов отдельного спеца, который чувствует свою ответственность и знает, что предупреждение поможет сохранить хорошие отношения с клиентом, а также позволит удержать его бизнес-процессы в каких-то рамках. Потому что без этого кто-то может попасть на бабки. И тут важно всё сообщить вовремя, чтобы предупреждение не было пустой формальностью, а реально предотвратило какую-то проблему. И эти сроки разные: где-то хватит пары часов, а в других случаях стоит сообщить за несколько дней или даже недель.

12. После предупреждения обозначь новые сроки.

13. Если опять не выходит, снова сообщи.

14. Ещё раз (ну почему, брателлос, а!?) не вышло — выжди паузу и извинись, в зависимости от срочности темы.

Следующий фактор — исправление ситуации. Надо самостоятельно прикинуть сроки устранения недочётов и если сложности не заканчиваются, постоянно держать в курсе. Ситуации бывают разные: вроде с кем-то обкашлял вопросики, а потом через пару часов возникают новые траблы. Приходится всё на ходу перестраивать и заново передоговариваться. Тут зависит от специфики работы, отраслей, проектов и людей. Если есть сомнения, лучше перепроверить как коллеги или подрядчики ведут свои дела.

Все понимают, что бывают сложности. И клиенты ценят, когда о них помнят. Чем глубже забота, тем прочнее будут ваши отношения и тем меньше вероятность, что что-то предъявят по формальным условиям договора, если вы своевременно предупредите и расскажете, как всё исправите.

15. Извинение — это не решение проблемы, а авансовая ментальная отсрочка.

16. Если прошло много времени извинись позже, чтобы закрыть вопрос в принципе.

17. Если дело серьёзное, то лучше позвонить или извиниться при встрече.

Извинения — очень простая вещь, которая, как и вежливость ничего не стоит, но ценится и демонстрирует адекватность. Многие люди черствеют и постепенно перестают признавать свои ошибки. Или не умеют этого делать. Особенно неприятно, когда приходится извиняться не за себя, а за других.

Вообще это хороший маркер вменяемости. Вы признаёте свою ошибку, извиняетесь и двигаетесь дальше. Либо не признаёте, а объясняете ситуацию, но всё равно просите прощения за недочёт. Снобизм и гордыня в таких ситуациях не самый лучший способ уйти от ответственности. Также не стоит безбожно врать, потому что потом можно запутаться в показаниях, ну и вообще это не очень хорошо.

Побольше искренности и участия в зависимости от размера провала. В идеале нужно предложить в такой ситуации какое-то решение проблемы, компенсацию услугами или деньгами, чем-то, что закроет вопрос. Это не всегда возможно, но к такому нужно стремиться. Если сразу извиниться стыдно или клиент рвёт и мечет, нужно выждать паузу и поговорить позже. Трудно сказать лично — напишите письмо или создайте видео. Но ещё лучше после встретиться в реале и обсудить, как можно загладить вину.

Я пишу в целом про модель поведения. Иногда это будет сделать сложно или невозможно, просто помните об этом в процессе ведения дел. Предупредили заранее о трудностях и предложили варианты решения — вообще не придётся извиняться. Вы со своей стороны сделали всё, что смогли, а дальше уже процессы может, выходят за границы вашей ответственности.

18. Если ещё не поздно, то сделай задачу в итоге, но сначала уточни актуальность.

19. Если поздно, приготовь какой-то подгон в виде компенсации чего-либо.

20. Одно дело провафлить всё перед друзьями, другое — перед знакомыми, третье — перед незнакомыми людьми. Чем тоньше отношения, тем больше нелояльность к провалу.

21. Если всё капитально потеряно, сделай подгон в реале, например, проставу в баре.

Суть решения конфликтной ситуации — её исправление. Где-то достаточно будет завершить задачу, пусть и с задержкой по срокам. Но всё это зависит от актуальности, потому что у всех свои резоны и цели. Можно попытаться компенсировать, если это возможно, например, сделать что-то бесплатно позже или улучшить условия.

Ключевое значение имеет степень знакомства, потому что люди привыкли реагировать по своему личному видению и исходя из близости отношений. Друзей у всех мало и заводить их сложно — вероятность прощения выше. Знакомые или совсем чужие люди другое дело. Непонятно, как и на что кто-то может отреагировать. Да и если вы не виноваты ни в чём из-за обстоятельств, странно перед кем-то извиняться. Хотя иногда так поступить проще, чем что-то доказывать или пояснять подробности, которые никому неинтересно слушать.

22. Будь снисходителен к тем, кто не выполняет своё обещание в первый раз, ведь они не знают правил.

23. Обычно почти все вафлят и во второй, и даже в третий раз — совершенства нет.

У меня к себе гораздо больше требований, чем к другим, поэтому я очень давно снисходительно отношусь к чьим-то провалам и всегда даю шанс всё как-то исправить. Особенно к незнакомым людям. Я ничего ни от кого не жду и поэтому не разочаровываюсь.

Излишняя строгость ни к чему не ведёт, а осуждать бесполезно.

Когда кто-то не хочет вести себя в разумных рамках деловых или личных отношений, изменить это довольно сложно. Да и стоит ли? Это зависит от обстоятельств, ситуации и плотности контактов. Так что если меня что-то не устраивает, то я сообщаю об этом, и когда люди не реагируют, минимизирую или полностью прекращаю общение. Не вижу смысла кого-то учить — если человек захочет, он сам со временем изменится. Да, иногда путь может быть долгим, но это личное дело каждого.

24. Проверь свои чаты и начни делать списки для компенсаций.

Этот совет наполовину в шутку, но если вы давно хотели что-то исправить, то вот вам мои мысли о том, как это можно сделать для прошлых ситуаций или учесть для новых в будущем.

25. Перешли этот текст своим друзьям, пусть хотя бы кто-то когда-то наладит свои отношения с людьми.

Сами решайте)


Нужно ли следовать всем этим тезисам? Ну, тут по вкусу. Обычно пока всё это не проверено на своей шкуре, чужие советы доходят до людей слабо. По большей части всё это касается бизнеса, но многое можно перенести и на личные отношения.

Нельзя предугадать развилки проблем и каких-то сложностей где-то в перспективе, но можно прикинуть, как решать всё это по определённой модели. Когда вы всё это понимаете хотя бы примерно, можете предугадать развитие ситуаций и заранее продумать свои действия в кризисе. В результате получится что-то предупредить, и вы не потеряете лишнее время и ресурсы.

Также идеи из этой статьи — неплохой способ протестировать бизнес-процессы, как для компании, так и для отдельных специалистов. Всё ли у вас в порядке, нет ли необходимости что-то перестроить и изменить регламенты коммуникации с клиентами? Возможно, это позволит сохранить репутацию и не упустить прибыль, когда что-то начнёт рушиться.

Хотите дальше читать мои мысли про маркетинг? Подписывайтесь на мой канал, чтобы прокачаться в насмотренности создания контента или для повышения своего уровня менеджмента. Вот, например, мой пост по схожей теме о том, как можно делегировать обязанности своему подчинённому.

Пишите, как вы строите отношения в проблемных ситуациях. Может, есть, что добавить в мою модель?

Комментарии (18)


  1. nikolz
    04.04.2024 05:31
    +4

    Если Все будут следовать Вашим рекомендациям, то исчезнут политики, реклама и зачахнет торговля - основа современной экономики.


    1. Efimov_pr Автор
      04.04.2024 05:31

      Да не) Наоборот всё наладится.


      1. nikolz
        04.04.2024 05:31
        +1

        Наоборот может и наладится.

        Но действительность доказывает обратное. Поэтому Вы и написали эту статью.


  1. Goron_Dekar
    04.04.2024 05:31
    +2

    Желаю автору жить в условиях, когда ему никто ничего не обещает. Ни таксист, ни магазин, ни производитель.

    А вообще, есть две крайности, которые очень нежизнеспособны: описаная тут и Fake it till you make it. Обе подрывают саму идею сотрудничества. Зачем мне взаимодействовать с апологетами таких вот максимум мне в корне не ясно: на обоих просто нельзя положиться.

    Вообще, errare humanum est. Надо обещать чуть больше, чем реально можешь, чтобы показывать рост. И не особо боятся провалиться, это рано или поздно всё равно случиться, везде салому не подстелишь.


    1. Efimov_pr Автор
      04.04.2024 05:31
      +1

      Вы неверно поняли контекст статьи. Я не предлагаю гаситься от обещаний, а пишу о том, что не надо их бездумно раздавать всем подряд.

      Ну и там где "не особо боятся провалиться" можно нехило подставить других людей, которые будут ждать вашего стопроцентного действия.


      1. Goron_Dekar
        04.04.2024 05:31
        +1

        Обычно, я неплохо умею читать.

        1. Никогда ничего никому не обещай.

        Самый важный и главный пункт.

        Очень часто бывает так, что не предложив своей компетенции из-за боязни провалиться, эксперты не озвучивают её предпренимателям, и в итоге то, что могло быть хорошим продуктом, просто не случается. А если человек где-то ждёт 100%, это человек, не умеющий в реальность, и то, что вы ему не сломаете бизнес будет значить, что ему сломает кто-то ещё.


        1. Efimov_pr Автор
          04.04.2024 05:31
          +1

          Ну я пояснил контекст - не надо давать напрасных обещаний. Что толку, если нет уверенности в том, что вы точно сможете что-то сделать? Или тем более точно знаете, что скорее всего не сделаете?

          Если у вас договор - то вы обязаны сделать, это другое дело.

          И я если берусь за задачу, то делаю её, но не всегда могу гарантировать сроки или соблюдение других условий, когда не всё зависит только от меня. Поэтому и пишу о более гибком подходе в договорённостях.


          1. Goron_Dekar
            04.04.2024 05:31

            И у вас вновь не получилось прояснить контекст.

            Давайте на минутку всегда забудим, что есть 100% уверенности или гарантии. Из ваших советов выходит ,что если есть сомнения, то обещать не стоит. А у меня, например, сомнения есть всегда: я не уверен, что завтра меня не собъёт машина.

            "более гибкий подход в договарённостях" может быть как честным обозначением своего видиния рисков : "Я обещаю ,что если не случится форс-мажора, то я отведу ребёнка в сад", так и неприятной скользкостью "я постараюсь отвести ребёнка в сад, но обещать не могу: вдруг что случится". И, как мне кажется, вы призваете ко второму. Что отпугивает от взаимодействия.


            1. Efimov_pr Автор
              04.04.2024 05:31

              Я занимаюсь услугами и в основном мои обещания касаются сроков исполнения.

              Но иногда я действительно не могу обещать выполнение какой-то задачи (или так, как это видит клиент) и тогда описываю это человеку и мы договариваемся о том, что будет сделано минимально и по максимуму. Тогда работаем по фазам.

              К примеру как раз на днях закончил проект создания макета дайджеста. Сначала делал концепцию, потом расширил её, далее ТЗ на дизайн, потом реализация. Получилось всё не так, как хотел клиент изначально, а я вообще не был уверен в том, как нужно, потому что приходилось выработать это понимание в процессе. Ну и что толку мне было бы обещать на старте, если в этот момент и сам клиент не знал, что и как лучше ему было сделать? А если бы по бюджету не сошлись, то мне как быть?


              1. Goron_Dekar
                04.04.2024 05:31
                +1

                Я занимаюсь наукой. Я подаю заявки на грант. Шанс на то, что я выполню заявку ровно так, как она подана не очень высокий. Моя область - одна из самых рискованых в обсуждаемой нами теме. Но в моей индустрии так принято, и даже 10% успеха приводит к развитию отрасли целиком и компенсирует 90% неудач.

                К примеру, вчера мы с проффессором обсудили, что мне нужно получить меченый белок к его возвращению из Германии. Шанс на то ,что белок не выростит, или выростит в недостаточном количестве, больше 20%. Я это знаю. Проффессор это знает. Но я пообещал ему сделать белок к возвращению. Если бы я начал юлить и говорить, что "сделаю всё, от меня зависящее, но вы же знаете природу, белок может не вырости" ничего бы не поменялось, но проффессор бы остался недоволен нашим митингом.

                Я ни в коем случае не призываю обманывать партнеров и давать им неоправданные сроки. Я просто призываю улучшать свои навыки коммуникации и планирования вместо того, чтобы отказываться от гарантий как таковых, что в первом пункте вашего списка предлагаете вы.


                1. Efimov_pr Автор
                  04.04.2024 05:31

                  Ну видите, у вас немного другая ситуация. Либо так, либо нет.

                  А я могу разложить услугу или задачу с другой стороны. Причём если я сомневаюсь, то откажусь. Не всегда можно оценить риски неудачи, поэтому я и стараюсь ничего не обещать. Тем более, что по большей части порой могу гарантировать только своё усердие в работе. Если получится и будет такая возможность - буду просить о шлифовке результата в процессе, если нет - запрошу неопределённое время на итерации и на их число в целом.

                  Но если я пообещал - то делаю, как и пишу во втором пункте моих принципов.


                1. TestNickname
                  04.04.2024 05:31
                  +1

                  Т.е. профессор не способен адекватно воспринимать действительность?

                  Потому что в чем проблема сказать "Я буду растить белок, он скорее всего будет к вашему возвращению из Германии, но по прошлому опыту, у нас 1 раз из пяти случается жуткая фигня. Я буду делать то-то и то-то чтобы этого не допустить."

                  Другой вопрос если собеседник не может адекватно воспринимать чужие слова, но тут уже мало что сделаешь.


  1. kol71st
    04.04.2024 05:31
    +1

    Настолько наболевшее, что даже решил комментарий первый оставить.

    Заголовок п.1 выглядит конечно слишком категоричным, особенно если не дочитать до п.2. В основном согласен.

    Особенно больно когда друзья не соблюдают пункты и п.23 уже соблюдать самому нет сил.


    1. Efimov_pr Автор
      04.04.2024 05:31

      Я в треде чуть выше подробно поясняю этот момент.



  1. Exlt8
    04.04.2024 05:31
    +1

    Статья отличная, я лично добавил в избранное. Правда я в числе тех странных манагеров, которые не боятся читать много буков, сказывается происхождение из технарей))

    Чтобы популяризовать идею для более широкого круга предлагаю сделать клон статьи высушенный до 6-7 пунктов, с картинками для взрослых детей, и времени прочтения 1 минута. Иначе, например, ни один из моих знакомых в топ-левел сегменте статью, по присланной ссылке, не прочтет.


    1. Efimov_pr Автор
      04.04.2024 05:31
      +1

      Да, я изначально и хотел сделать краткий вариант пунктов, но потом понесло))

      Планирую как раз такую картинку позже создать.


  1. Shiaju
    04.04.2024 05:31

    Делать хорошо - хорошо. Делать плохо - плохо.