Практически сразу после появления в Сети новости о разработке законопроекта по регулированию работы мессенджеров появился комментарий пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Чиновник утверждает, что ограничения для мессенджеров никто вводить не будет: «Я знаю, что действительно тема прорабатывается, но она не в плане ограничений. Насколько мне известно, никаких там ограничений нет, но проработка темы ведется, однако это не связано ни с какими поручениями, тем более администрации президента».

Также он сообщил, что ограничения были бы неудобны лично для него, пишет «РИА». «Ограничение мне было бы неудобно, и я думаю, нам всем было бы неудобно», — сообщил Песков.

Утром «Ведомости» сообщили о намерении чиновников ограничить работу мессенджеров в России, связав их с официальными операторами связи страны. Законопроект, копия которого оказалась в распоряжении журналистов «Ведомостей», предполагает обязать компании-разработчиков мессенджеров заключать официальный договор с операторами связи. Кроме того, в документе есть и другое требование, обязывающее создателей таких сервисов сообщать о своей работе в «Роскомнадзор».

Комментарии (20)


  1. Meklon
    09.12.2015 12:52
    +10

    Ну слава богу. Это ж для оптимизации и улучшения качества услуг, ага.


  1. wrewolf
    09.12.2015 13:04
    +5

    так вопрос не ограничения работы, а принудительного раскрытия данных передающихся по этим каналам


  1. vladkozlovski
    09.12.2015 13:42
    +6

    Ограничивать работу мессенджеров в России будут, как и врать дальше. Вопрос только в том, сколько это будет стоить и когда появится хорошая возможность это сделать.


  1. hyperwolf
    09.12.2015 13:45
    +2

    Не верю (с) Станиславский.


  1. PapaTramp
    09.12.2015 13:54
    +1

    «Он же памятник, кто его ограничит!»


  1. yatagarasu
    09.12.2015 14:02
    +1

    В телеграм встроят бэкдор для прослушивания по постановлению суда, и все будут счастливы.


    1. Bluewolf
      09.12.2015 14:18
      +5

      * по постановлению суда, а также без постановления суда, по желанию роскомнадзора или левой пятки неограниченного круга лиц.


      1. yatagarasu
        09.12.2015 15:28

        Как в любой стране ;) Для фриков повёрнутых на прайваси это действительно удар по их спокойствию и внутренней гармонии.


  1. c01nd01r
    09.12.2015 14:36

    1. Кинуть в интернет новость — народ негодует
    2. Опровергнуть новость — ура, мы хорошие!
    3. ???
    4. Profit


  1. stalkers
    09.12.2015 15:14
    +2

    fix: «Никто функциональность мессенджеров ограничивать не будет, просто мы теперь будем знать, что вы пишете и кто именно это делает.»


  1. IbhSvenssen
    09.12.2015 15:39
    +3

    Песков тот ещё болтун языком. Если власть устоит, то всё идёт к Китайскому варианту. Не исключено, что и софт у них купят.

    Может кто-то здесь разбирается в теме и напишет статейку на тему Deep Packet Inspection, Connection probe и SVM (support vector machines)?
    И ещё было бы интересно прочитать, так же как и о каком-нибудь мессенджере, траффик которого настолько зашифрован и обфусцирован, что SVM его не находит?


  1. danaki
    09.12.2015 16:21
    +4

    Дмитрий Песков: ограничивать количество нашей лжи никто не планирует.


  1. qnub
    09.12.2015 16:55
    +1

    Чем активнее оф. лица отрицают рассмотрение каких-либо законов — тем быстрее они, обычно, принимаются…


  1. vshemarov
    09.12.2015 17:04

    В законопроекте предлагается обязать разработчиков таких сервисов работать по договору с операторами связи. Кроме того, компании будут обязаны уведомлять о своей работе Роскомнадзор…

    … При этом обмен сообщениями, по замыслу авторов документа, должен проходить только между идентифицированными пользователями...

    Ну да, формально это, как бы, не ограничение. Ведь никто не запрещает делать и использовать мессенджеры. Нужно «всего лишь» договор с оператором связи заключить и юзеров идентифицировать


  1. redmanmale
    09.12.2015 18:12
    +1

    Пора настраивать VPN тем, кто этого ещё не сделал.


  1. xakpc
    09.12.2015 18:52
    +2

    Опять реакцию замеряли.
    Тот же сценарий с блокировкой сайтов был


    1. Bluewolf
      09.12.2015 19:14
      +4

      Было бы еще зачем ее измерять. Все равно сейчас можно принять практически любой закон, обосновать по «первому» борьбой с террористами\госдепом\геями\хунтой и для защиты детей\духовности\национальных интересов и 80% будут счастливы, не то что просто не против.


  1. TheShestov
    10.12.2015 12:38
    -3

    Где кнопка «Отписаться от новостей, для параноиков». Нереально надоели темы, в которых целыми ветками идут обсуждения о том, как же будет страшно, если кто-то «прочитает» их переписку с любовницей или увидит «хоум видео», а еще страшнее — прознает «коммерческую тайну» их бизнеса ООО " 3 пескаря" и секретные знания по шино-монтажу узнают спец службы и АНБ!
    Узбагойтесь, паникёры! Никому вы не нужны!


    1. zvic
      10.12.2015 13:46
      +1

      Вам так не нравиться новость, что вы зашли и написали коммент?


      1. TheShestov
        10.12.2015 13:53

        Новость — как новость. По сути. Но если я новость или пост прочитал — то я всегда почитаю комменты и мысли.
        Однако в который раз убедился, что у подобных (вполне нормальных!) новостей — в комментариях нет ничего, кроме паники. Вот один, о ком писал постом выше — уже успел минус поставить.
        «Отписаться от новостей, для параноиков» должно читаться как «отписаться от параноиков». И тут варианта два: или не читать новости или не читать комменты. Есть запасной вариант: читать и стать параноиком, чтобы комфортно чувствовать себя в этой среде.