Разделы википедии есть на 355 языках (плюс несколько десятков в инкубаторе).

Есть крупные разделы с более чем миллионом статей, их чуть менее 20 (на английском, немецком, русском и так далее; парадоксальным образом на втором месте - википедия на себуанском, одном из языков Филиппин, накачанная ботозаливками).

Есть мелкие, но важные (например, на идише, на африканских языках, или на башкирском).

А есть несколько разделов на искусственных языках. Сейчас их 9 (когда-то был еще один, на токипоне; но его закрыли очень давно).

Зачем?

Идеология этих разделов такая: зачем писать статьи на сотнях языков, когда можно, объединив усилия, и написать идеальную википедию на одном языке, понятном всем (например, который можно выучить очень быстро). К тому же, он должен быть более нейтральным, чем раздел на языке, который ассоциируется с конкретными странами, как русский или английский.

Разбор разделов

Я попытался разобраться с каждым из этих проектов, в том числе редактировал и создавал статьи на многих из них. Вот немного статистики:

Глубина - один из способов измерить “качество” раздела; чем он больше, тем лучше. Низкие значения часто говорят о том, что статьи пишут боты, и их никто никогда не правит.

Эсперанто

Единственный раздел, который действительно является энциклопедией.

В нем больше 350 тысяч статей и сотни активных (более-менее) редакторов. Статьи разного качества, но в том числе довольно качественные.

Эсперанто - единственный успешный искусственный язык, с двумя миллионами носителей и довольно богатой культурой и историей, литературой и регулярными конгрессами.

Википедия довольно активна, и, поскольку язык не принадлежит какой-либо нации, довольно нейтральна в некоторых темах.

Тем не менее, в отличие от более зрелых разделов, многие статьи вообще не имеют источников, и критерии значимости сильно отличаются от «русской» или «английской». Эсперанто — единственный язык из списка, которым можно пользоваться как энциклопедией.

Другие Эсперантиды и похожие на них

Эсперанто был разработан доктором Заменгофом в 1887 году, и завоевал существенную популярность. С тех пор многие пытались повторить его успех, либо улучшив эсперанто, либо придумав новый язык.

Стали появляться различные «эсперантиды»:

• Идо

• Интерлингва

• Интерлингве

• Лингва Франка Нова

• Новиаль.

Все эти языки имеют много общего:

Словарный запас, понятный европейцу (в первую очередь - говорящему на романских и германских языках), сравнительно простая грамматика, и уверенность в том, что этот язык лучше, чем эсперанто. 

Идо

Википедия на идо более-менее живая, хотя по-настоящему активных участников там около трех человек (формально - 46 человек). Открыта в 2004 году, на сегодня в ней 46 тысяч статей.

Язык идо - реформированный эсперанто, практически является его диалектом (любой эсперантист довольно легко на нем читает). Язык откололся от эсперанто в 1907 году, вызвал скандалы и расколы, и был благополучно практически забыт, пока лингвонерды и интернет не решили его воскресить, и даже написать на нем википедию. Зачем - не понятно.

Интерлингва

Идея этого языка - подобрать слова, которые есть во всех (или почти во всех) языках. Если вы знаете, например, испанский (даже на плохом уровне) и английский, можете попробовать прочитать статьи, и вы поймете, что вы этот язык понимаете. Качество и количество статей - чуть хуже, чем на идо. Этот язык не является вариацией эсперанто.

Существует еще один язык с таким же названием, когда-то претендовавшим на статус универсального языка - по сути “латынь без словоизменений” (Latina sine flexione). На нем, к счастью, википедию не пишут.

Интерлингве

Он же «Окциденталь». Ещё один форк эсперанто. Раздел начали писать в 2004 году, и написали на нем 12 000 статей, в основном низкого качества. Проект еще более мертвый, чем предыдущие. Более того, почти все мои правки почему‑то воспринимались фильтрами как вандальные.

Из зверей — только две статьи — про черепаху и какапо.

Новиаль

Новиаль — форк идо (форк от форка эсперанто) 1928 года, умер в послевоенные годы после смерти создателя. Зачем‑то возродили его в 1990-е, и зачем-то в 2004 году создали раздел википедии на нем… Еще один полумертвый проект на полумертвом языке. Хотя “глубина” (некий параметр качества) у этого проекта очень высокий (126), содержание - дерьмо; нампример, статей про животных нет совсем, статьи про отряды млекопитающих - есть, но пустые. Совсем пустые, есть только автоматически заполняемый инфобокс (пример). Статьи написаны с ошибками одним-двумя пользователями. Единственный зверь, про который есть статья - ихневмо́н, он удостоился двух предложений..

Lingua Franca Nova

Lingua Franca Nova, ласково называемая elefen - некая попытка возродить реально существовавший язык средиземноморский Lingua Franca, на котором в течение столетий общались моряки всех стран средиземноморья. 

Этот раздел зачем-то открыли в 2018 году, сравнительно недавно. Сообщество мне показалось довольно дружелюбным и чуть более живым, чем 3 предыдущих. Статей - 4200, и среднее качество статей - довольно высокое.

Волапюк

Волапюк - язык, созданный католическим священником еще до эсперанто, и первый язык который претендовал стать универсальным мировым языком (само слово Volapük переводится “мировой язык”).

• Итак, это первый (с оговорками) универсальный язык

• Второй созданный в википедии раздел на искусственном языке (2003 год)

• Третий по количеству статей раздел на конланге (когда-то даже был вторым, благодаря автоматическим заливкам статей).

Сегодня это практически проект одного человека (который почти не знает языка), который каждый день туда что-то пишет (например, создает микростатьи в пару строк про населенные пункты разных стран). Считается, что в мире есть еще несколько человек, способных понимать волапюк. 

Ложбан

Ложбан - это вторая версия языка логлан. Это довольно интересный проект языка, со сложной, но логичной структурой, которая скорее подходит для ИИ, чем для людей. Но все-таки некоторые люди смогли его освоить. На википедии совместными усилиями они написали 1333 статьи, основном низкого качества. Раздел абсолютно мертвый.

Котава

Наиболее мутный проект. Открылся в 2020 году (один из последних разделов). Статей мало, плохого качества; активных людей мало. Позиционирует себя как самый нейтральный, и не основанный на европейских языках. Разобраться с ним по-настоящему у меня не получилось. Этот раздел - почти рекордсмен по количеству статей на носителя языка (0,0024 носителя на статью; это второе место после волапюка, где этот параметр равен 0,0008; для сравнения - в русском или английском - около 80, а эсперанто - 5,6).

Не совсем искусственные языки

С натяжкой очень многие языки можно назвать искусственными, например норвежские или иврит.

А еще есть довольно интересный проект - Simple English. Идея довольно интуитивна: язык, который в реальном мире лингва франка - это английский. Но читать на английском многим сложно - например, из-за слишком большого лексикона. Simple English - попытка переписать энциклопедию так, чтобы ее мог читать даже ребенок или человек, знающий английский на среднем уровне. Для этого там пытаются писать простыми предложениями и ограниченным словарным запасом. В этом разделе - 250 тысяч статей и статеек, раздел довольно живой. Тем не менее, я пока не встречал никого, кто им бы пользовался.

Конланги, на которых википедий нет

Артланги

Дотракийский, На'ви, всевозможные толкинутые языки, так называемые артланги - созданные для книг или фильмов языки бывают довольно интересными, и, на удивление, их знает не так уж мало поклонников. Тем не менее, википедий на них нет. И слава богу.

В 2004 году была википедия на клингонском; ее перенесли сюда: https://klingon.fandom.com/wiki/ghItlh%27a%27.

Токипона

Токи пона - на мой вкус самый удачный проект сконструированного языка. Минималистичный, элегантный и концептуальный, он совершенно не подходит для написания энциклопедии. Тем не менее, она когда-то была. Потом ее закрыли, или, точнее, перенесли на другой домен. А недавно вновь подали заявку, хотят вернуться.

Ифкуиль

Очень интересный проект “идеального” языка.

Во многих случаях, искусственный язык не знает никто, кроме его создателя. В этом случае это не правда - этот язык (прошедший уже несколько ревизий) не знает вообще никто.
Раздела википедии на нем нет.

Междуславянский

Межславянский, междуславянский, панславянский - это мнгочисленные попыки создать язык, понятный любому носителю славянского языка. Последний стандарт получился неплохим. Википедии на нем (пока) нет.

“Сибирский”

Примерно год просуществовал довольно веселый проект под названием Сибирская Википедия. Некий томич по имени Ярослав Золотарёв убедил Wikimedia Foundation, что сибирские говоры настолько отличаются от стандартного русского, что сибирякам нужна своя википедия. Проект предназначался для веселого троллинга, а не для энциклопедических целей. Википедию закрыли (перенеся статьи сюда).

Другие "упрощенные" языки

Simple English - единственный проект из этой серии. Всем остальным (предлагались: китайский, немецкий, иврит, латынь и испанский) было отказано. “Простой эсперанто” пока “рассматривается”, но у него нет шансов; один из аргументов - идо это и есть упрощенный эсперанто. 

Примеры текста

Если интересно как выглядят эти языки и насколько они понятны, вот несколько примеров.

Выводы

Напоследок, вот еще одна табличка, которая подытоживает мое мнение об этих разделах.

Очень возможно, что лет через десять-двадцать вся эта возня с языковыми разделами будет совершенно лишней, и будет решаться автоматическим переводом или еще каким-нибудь ChatGPT. Мы последнее поколение, которое пишет энциклопедию вручную, так что ловите момент!