Последний гибкий диск был изготовлен больше десятка лет назад, сегодня на нём не хватит места даже для хранения фотографии с современного смартфона. Так почему же некоторые люди до сих пор любят ими пользоваться?
Когда в голову Эспена Крафта приходит идея нового музыкального произведения, он открывает одну из своих многочисленных коробок с дискетами. Открыв коробку, этот ютубер из Норвегии пробегает глазами по рядам разноцветных пластмассовых квадратов.
На одной из этикеток написано «Басовый звук Moog». Именно то, что нужно Крафту. Он достаёт диск и засовывает его в синтезатор. Машина подтверждает наличие диска приятным шумом. По словам Крафта, после этого начинается магия.
Сэмпл почти готов к воспроизведению, но именно предвкушение зарождает ностальгию Крафта по «тёплому и уютному месту». Идея уже висит в воздухе. Он нажимает на клавишу. Уши наполняются звуком.
Если вы помните времена, когда пользование гибкими дисками не казалось чем-то странным, то вам, вероятно, не меньше тридцати лет. Гибкие диски, или дискеты, появились примерно в 1970 году, и около трёх десятков лет были основным способом хранения и резервного копирования компьютерных данных. Всё приобретаемое людьми ПО и программы загружались на пачки таких дисков. Это технология из другой компьютерной эпохи, но по разным причинам дискеты по-прежнему привлекательны для некоторых людей, а значит, ещё не умерли.
Первые 8-дюймовые (20 см) и 5,25-дюймовые (13 см) гибкие диски на самом деле были гибкими — их можно было немного изгибать, не повреждая при этом находившийся внутри магнитный материал.
Но наибольшего успеха достигли более поздние 3,5-дюймовые (8,75 см) диски. Именно они стали бессмертными, превратившись в значок «Сохранить», и сегодня используемый во многих компьютерных приложениях. 3,5-дюймовые диски, с которыми работает и Эспен Крафт, маленькие и жёсткие, не совсем гибкие, а значит, надёжнее и проще в хранении.
Впрочем, для большинства пользователей компьютеров начало 21-го века ознаменовало постепенный уход гибких дисков, их всё больше заменяли записываемые CD и USB-накопители, а сегодня повсеместно используются облачные хранилища. Самые широко используемые диски, имеющие максимальный объём менее трёх мегабайтов, вряд ли смогут со всем этим тягаться… Если только вы в них не влюблены, а с некоторыми это и произошло.
Есть и люди, которые от них зависят. Во множестве старых промышленных и государственных систем по-прежнему применяются дискеты. На них работают даже некоторые городские транспортные системы. И хотя эти пользователи постепенно вымирают, некоторые из них упорствуют, несмотря на то, что последний гибкий диск был изготовлен Sony в 2011 году. Их уже никто не делает, то есть в мире осталось конечное количество гибких дисков — дефицитный ресурс, который неуклонно истощается. Когда-то они могут исчезнуть полностью. Но пока их время не пришло.
«Я всегда тщательно стараюсь хранить свои флоппики в сухой и не очень влажной среде. Время от времени примерно один из сотни оказывается неисправным», — рассказывает Крафт.
Это одна из тех опасностей, с которыми приходится иметь дело всем, кто по-прежнему пользуется этим форматом. Крафт общался с людьми, чьи коллекции пострадали намного сильнее; вероятно, их хранили на чердаке или в подвале. Совсем неподходящее место обитания для стареющих дисков.
Если гибкий диск оказывается повреждённым, его всё равно можно заменить, если вы выполняли резервное копирование данных. Бизнесмен из США Том Перски годами продаёт новые (даже не распечатанные) гибкие диски, и торговля по-прежнему приносит ему прибыль. Он владеет сайтом Floppydisk.com, на котором диски продаются примерно за $1, а версии с повышенной ёмкостью стоят до $10. У Перски есть покупатели по всему свету. Их можно примерно пополам поделить на любителей и энтузиастов наподобие Эспена Крафта и промышленных пользователей. Вторая категория включает в себя людей, пользующихся компьютерами, требующими для работы гибкие диски. По сути, они привязаны к формату, о котором остальная часть мира практически забыла.
«Я по-прежнему продаю тысячи дискет авиастроительной промышленности», — рассказывает Перски. Подробности раскрывать он отказался. «Эти компании не очень рады, когда я начинаю о них говорить».
Однако хорошо известно, что, например, в некоторых Boeing 747 используются гибкие диски для загрузки в компьютеры навигации и авионики критичных обновлений ПО. Перски сообщил, что хотя такие старые самолёты сегодня можно редко встретить в Европе или США, они всё ещё используются, например, в развивающихся странах. Кроме того, существует заводское оборудование, государственные системы и даже аниматронные фигуры, в которых по-прежнему применяются дискеты.
А в Сан-Франциско система подземных трамваев Muni Metro, введённая в эксплуатацию в 1980 году, не запускалась бы каждое утро, если бы её персонал не вставлял гибкий диск в компьютер автоматической системы управления (Automatic Train Control System, ATCS). «Компьютеру каждый день приходится говорить, что он должен делать. У него нет жёсткого диска, поэтому ПО невозможно установить», — объясняет официальный представитель San Francisco Municipal Transport Agency (SFMTA).
Он добавил, что компьютер нужно периодически перезагружать таким образом — его нельзя просто оставить работать из-за опасности деградации памяти.
В некоторых областях гибкие диски уже были вытеснены. В 2022 году японский министр цифровой трансформации «объявил войну» использованию старых носителей. В этом году японский министр экономики, торговли и промышленности заявил, что больше не будет требовать от бизнесов отправлять официальные документы на дискетах. Ещё в 2019 году вооружённые силы США использовали 8-дюймовые гибкие диски в своей системе управления ядерным оружием. Однако летом того же года они перешли на «цифровое хранилище из твердотельных накопителей с высокой степенью надёжности».
Некоторые организации не торопятся отказываться от гибких дисков по другим причинам. Хотя при использовании старых компьютерных систем в 21-м веке возникают угрозы безопасности, ведь древние непропатченные системы теоретически проще взломать, в то же время физическая природа дискет обеспечивает некую защиту. «Если бы гибкий диск был единственным интерфейсом, то единственным способом загрузить зловредное ПО на компьютер был бы тот самый гибкий диск. Это сильно ограничивает возможности нападающего», — заявляет специалист по безопасности Pen Test Partners Кен Мунро.
Тем не менее, спустя четыре десятилетия SFMTA заключает договоры на обновление своих систем, благодаря чему Muni Metro наконец избавится от гибких дисков. В новых компьютерах для беспроводного обновления цифровой сети будет использоваться Wi-Fi и сотовые подключения.
Живущий в Норвегии Эспен Крафт не собирается в ближайшем времени отказываться от дискет. Он предпринимает меры для защиты своей стареющей коллекции.
Некоторые из аудиосэмплов, накопленных Крафтом на его огромной коллекции гибких дисков, незаменимы. За многие годы он собрал звуки из бесчисленного множества экзотических источников, например, из синтезатора, сэмплы которого он получил в Лондоне в 1992 году. Он знает, что если подобные данные будут удалены, ему никогда не удастся найти первоисточник. Поэтому наряду с тысячами гибких дисков, которые он хранит в коробках в своём доме, Крафт делает и резервные копии. Копии самых ценных для него аудиофайлов хранятся в облаке и «на огромном жёстком диске, который лежит в ящике стола моей жены в её кабинете в другом городе».
Но эти резервные копии — всего лишь мера предосторожности. На самом деле Крафту важны сами дискеты. Его любовь и любовь ему подобных выделяет их на фоне «легаси-пользователей», которые просто не перешли пока на более новую технологию.
Крафт обожает гибкие диски, потому что они помогают ему в творчестве. Он не хочет создавать музыку, которая просто имитирует стили 1980-х; он стремится к тому, чтобы она звучала точно так, как будто была записана в том десятилетии.
Крафт говорит, что лучшую свою музыку он создаёт именно тогда, когда использует древнее оборудование. Ему важно ощущение твёрдой поверхности драгоценного диска, вставляемого в пыльный старый накопитель. Он считает, что более современное оборудование с гигабайтами пространства и близко с этим несравнимо. Он даже проводит концерты с гибкими дисками и использовал их при выступлениях на норвежском телевидении.
Крафт и по сей день записывает и сэмплирует в этот физический формат новые звуки, в том числе сверчков, поющих по вечерам в лесу рядом с его домом. Если опустить высоту этой какофонии примерно на десять октав, добавить немного реверберации и задержки, то, по словам Крафта, «ты мгновенно получишь музыку».
Эклектика записей на гибких дисках Крафта не удивила бы Эдриана Демлейтнера из Бернского университета искусств. Они с коллегами занимаются накоплением архива дискет, содержащих видеоигры и связанные с играми данные, для исследовательского проекта, посвящённого ранним цифровым субкультурам.
Демлейтер рыщет по онлайн-маркетплейсам и находит людей, продающих старые компьютерные системы, потому что часто с этими системами продаются и коробки с гибкими дисками. Обычно они с продавцом договариваются о встрече в общественном месте. «Иногда окружающие смотрят на нас странно», — говорит он, вспоминая недавнюю встречу в местном кафе.
Но покупаемые им диски — настоящее сокровище. Он обнаруживает старые игры, а также записи сохранений из них, которые люди делали десятки лет назад. Там есть и всевозможные другие данные, не относящиеся к играм: электронная музыка, электронные таблицы и даже списки всех фильмов из домашней коллекции.
«Больше всего я мечтаю найти неопубликованные видеоигры, которые писались дома», — делится Демлейтер. Он считает, что создание архива — это «огромная ответственность». Но это и увлекательный процесс. Он сам любит работать с гибкими дисками, перебирать их стопки, а затем загружать найденное на каком-нибудь древнем оборудовании.
Английский IT-менеджер Карл Дайсон тоже влюблён в видеоигры, хранящиеся на гибких дисках. В частности, его интересуют игры для Amiga 500 — одного из первых домашних компьютеров конца 1980-х.
У Дайсона есть веб-сайт и магазин Retro32.com для таких же фанатов похожих носителей. Он продаёт широкий спектр товаров для ретрогейминга, даже новые наклейки на дискеты. В его собственной коллекции примерно тысяча дисков; он предлагает услуги копирования игр людям, чьи любимые диски «умерли» или повредились. Две самые любимые его игры — это Sensible Soccer и Cannon Fodder.
«Загрузка старых игр с USB-накопителя не даёт тех ощущений, того запаха, который мы чувствовали, когда были детьми. Каждый запуск игры или программы с гибкого диска становится настоящим событием», — рассказывает Дайсон.
Дайсон говорит, что он и многие его друзья вернулись к этой технике во время локдаунов Covid-19, и теперь сообщество любителей Amiga «процветает». Он утверждает, что до сих пор есть люди, создающие новые игры и выпускающие их на гибких дисках или портирующие на них популярные игры, чтобы их можно было запускать на старом оборудовании. Один из недавних примеров — научно-фантастическая 2D-игра Cecconoid.
Стоит также отметить, что для многих людей гибкие диски — это просто удобно. Работающая в Вашингтоне нейробиолог и писательница Майя Сапиурка вспоминает, как пользовалась дискетами в университетской лаборатории в 2016 году. «Я рассказывала об этом своим друзьям. Мы все считаем, что это крайне забавно».
При этом никаких особых проблем в работе с дискетами не было — в том конкретном случае на них записывались данные с системы датчиков, отслеживающей движения подопытных крыс. Докторская диссертация Сапиурка была посвящена изучению частей мозга, связанных с долговременной памятью, в том числе и с пространственной. Время от времени ей приходилось переформатировать флоппики, чтобы они продолжали работать, но в целом система показалась ей надёжной. «Они выполняли поставленную задачу. Наверно, миру науки нужно только это». Зачем тратить грантовые деньги на обновление технологий, которые, по сути, справляются с работой?
Кандидат наук Копенгагенского университета Кристиан Донохо согласен с ней. Он и сегодня использует гибкие диски для части работы в лаборатории. «Это очень эффективная и удобная система», — рассказывает он. В его случае гибкие диски применяются для хранения данных инструмента, измеряющего точные длины волн света, отражённого от образцов материала. Это помогает Кристиану изучать химические связи в этом материале.
Донохо приводит ещё один аргумент — если вы хотите воссоздать результаты из статьи, написанной двадцать-тридцать лет назад, то лучше пользоваться точно тем же оборудованием и методиками, которыми пользовались авторы, проводя эксперимент. Среди прочего, компьютеры на гибких дисках позволяют максимально точно воссоздать условия исследования, проведённого даже сорок лет назад.
Однако со временем возникает всё больше сомнений в том, что в дальнейшем можно будет так же удобно использовать дискеты для работы и развлечений. Их уже никто не производит, а компьютеры, способные считывать гибкие диски, становится всё сложнее обслуживать.
Во многих отраслях промышленности и сферах жизни сложно бесконечно придерживаться использования гибких дисков. Кирстен Суонсон, занимающаяся поддержкой сайта Embroidery.com, говорит, что у многих вышивальных машин есть встроенные приводы гибких дисков, позволяющие считывать дизайн и воспроизводить его на ткани. В молодости она работала в местной мастерской вышивки и помнит, как использовала диски с дизайном логотипов компаний и сложными иллюстрациями. Одной из них были «художественно изображённые» ковбойская шляпа и пара сапог. «Изображение могло быть практически любым».
Однако Суонсон уже много лет сама не работала с такими машинами. И она помнит то смятение, которое испытала, когда её муж купил новый компьютер для дома без привода для дискет.
«Я скучаю по гибким дискам. Они малы, но на них вполне помещалось изображение с дизайном», — делится Суонсон. Было так просто просматривать библиотеку изображений и выбирать нужное. В отличие от неё, цифровые накопители «невидимы» невооружённому взгляду. Иногда вышивальщицам сложно упорядочивать изображения и помнить, что у них есть, если они хранятся только на ноутбуке или USB-накопителе. Поэтому те, у кого всё ещё есть доступ к системам с дисками, продолжают и по сей день ими пользоваться.
Если подумать, неудивительно, что дискеты так долго остаются в жизни некоторых людей. Формат и сам носитель обладают уникальными свойствами, выделяющими их на фоне остальных. Да, в некоторых областях гибкие диски не приносят ничего, кроме неудобства. Зачем тащить с собой в будущее эти технологические окаменелости, позволяющие хранить всего несколько мегабайтов? С другой стороны, для многих людей эти маленькие кусочки пластмассы с металлической шторкой открывают двери возможностей.
«Сами по себе гибкие диски — это просто инструменты; но инструменты важны. Эти секунды ожидания, гул и щелчки, загрузка — всё это возвращает меня в прошлое», — говорит Эспен Крафт, рассказывая о своей коллекции.
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?
Комментарии (83)
Alohahwi
15.05.2024 13:05+17У кого какие воспоминания о дискетах, у меня больше такие:
...Сэмпл почти готов к воспроизведению, но именно предвкушение зарождает ностальгию Крафта по «тёплому и уютному месту». Идея уже висит в воздухе. Он нажимает на клавишу - Бэд сектор еррор... Уши наполняются звуком отборных ругательств...
Помню первую флешку на 16мб, о новый светлый мир, в котором точно знаешь что донесешь информацию туда, куда её нёс.
Paul_Arakelyan
15.05.2024 13:05"Светлый мир" закончился, когда данные на флэше стали самоизменяться "по-тихому". SD-карты (raspberry pi), USB-flash (загрузочные диски ОС) - и это при том, что оно все в рид-онли было. А уж "самозагробилось при записи" - собственно и послужило первопричиной того, что все в рид-онли монтировалось. Да, были нормальные SLC-флэшки когда-то...
Psychosynthesis
15.05.2024 13:05Ну, скажем писать ось для малины на флешку это изначально дебильная идея, особенно учитывая, что они эту свою ОСь изначально никак особо не оптимизировали чтоб она флешку несчастную не насиловала, дошли до этого уже после нескольких версий, а люди мучились...
Плюс есть определенное подозрение, что дискета даже 1/10 того числа перезаписей, которое выдерживают даже дешёвые флешки под малиной, не проживали.
Lazhu
15.05.2024 13:05+10Бэд сектор еррор
Была такая программка, ndd называлась (norton disk doctor, правда чаще про нее говорили norton disk destroyer), которой можно было оные бэд сектора пометить как бэд, и при следующей записи на диск они не использовались (по крайней мере, в теории). Такой вот типа ремап ))
yojikof
15.05.2024 13:05В winXP было средство копирования дискет, я его иногда использовал для восстановления - инструмент хорошо справлялся с повреждёнными дискетами и считывал информацию, даже если обычный проводник отказывался читать дискету. Нужна была лишь вторая здоровая дискета.
ifap
15.05.2024 13:05+5Так почему же некоторые люди до сих пор любят ими пользоваться?
Скорее вынуждены.
winwood
15.05.2024 13:05+4О, дискеты, дискеты. Искра-1030 с односторонними роботронами. Аккуратно вырезаешь в конверте второе синхроотверстие - и о чудо - дискета становится двусторонней.
salnicoff
15.05.2024 13:05+5Надо еще вырез для разрешения записи вырезать, иначе read-only сторона будет. :-)
Kahelman
15.05.2024 13:05На Агат-18 просто дискета вставлялась другой стороной и все работало :). Правда надо было отогнуть контакт загибы от записи. Дискеты портить не хотелось, а защита от записи профессионалкам не нужна :)
AWE64
15.05.2024 13:05+7Последний гибкий диск был изготовлен больше десятка лет назад
Сильное заявление. Проверять его я, конечно же, не буду.
Politura
15.05.2024 13:05+6При этом никаких особых проблем в работе с дискетами не было
Угу, где-то в начале 90-х, когда дискетки были еще дорогими и производству уделялось больше внимания.
В нулевых покупаешь новую пачку - 3 из 10 дискет не читается. Хочешь донести инфу на дискетках до получателя и чтоб он сумел ее прочитать - записывай ее на две дискетки и на каждой - в несколько разных папок. Вроде в дос навигаторе была опция перечитывать записанное, только она не всегда помогала.
rostislav-zp
15.05.2024 13:05+1Мне в 1999м pentiun II подарили.мой первый пк.Фолпиком воспользоваться так и не смог - постоянно портил 8 из 10 дискет при попытке чтения после записи на нем же.Хотя возможно может это дискеты такие хорошие были
Didimus
15.05.2024 13:05Помню-помню, читаешь архив на 10 дискет, и на 99% ошибка чтения. И снова ехать в другой город за последней дискетой. А потом вернуть все дискеты тому, кто поделился.
zamboga
15.05.2024 13:05+5Странно, что все эти музыканты, пользователи вышивальных машин и госаппарат с ракетами никогда не слышали про USB эмулятор флоппи-дисков.
Я именно такой и поставил в древний синтезатор вместо флоппи-дисковода, и теперь в него можно вставлять флешки вместо дискет.
https://yandex.ru/search/touch/?text=эмулятор+fdd
KVadikWOT
15.05.2024 13:05+2Они иногда очень далеки от этого. Помню одному владельцу такой машины подогнал этот эмулятор флопика, человек был на 7 небе от счастья.
geher
15.05.2024 13:05+1В некоторых устройствах нет стандартного порта для флоповодов. Эмулятор придется делать под нестандартный интерфейс. С другой стороны, выход такого флоповода из строя ставит крест на самом устройстве, поскольку флоповод с таким нестандартным интерфейсом на замену найти столь же тяжело, как и эмулятор.
Wesha
15.05.2024 13:05+2Не флоповоды, но на тему. Там в самом конце у них и про эмулятор флопиков есть.
newintellimouse
15.05.2024 13:05+5
1.44 и правда чуть меньше, чем 3
salnicoff
15.05.2024 13:05+5Были еще 2,88, что еще чуть меньше, чем 3. Но это редкость.
Ну и совсем зануда моде: был еще формат Микрософта для их собственных дистрибутивов, там на обычную дискету 1,44 писали немного больше (если правильно помню, то 1,7) за счет нестандартного форматирования.
newintellimouse
15.05.2024 13:05с помощью дрели можно было проковырять дырочку и писать 2,88 и на дискету 1,44. Раз пять, не больше, потом сыпались.
Но это совсем экзотика, редко встречались такие флоповоды, которые такое умеют.
Вот на 720 кБ дискеты встречались часто.
Politura
15.05.2024 13:05+2Вот на 720 кБ дискеты встречались часто.
Этож 5-и дюймовые дискеты такие были. 360 и 720. Можно было выжать 800 специальным форматированием, но чтоб работало, надо было спец.программу резидентный запускать.
SergeyMax
15.05.2024 13:05+1Этож 5-и дюймовые дискеты такие были
На 3,5" тоже были 720-килобайтные, обратите внимание на окошко на противоположной стороне от переключателя защиты записи, если оно закрыто - то дискета плотностью DD, если открыто - то HD.
salnicoff
15.05.2024 13:05720К — это самый первый стандарт 3,5-дюймовых. Потом из них сделали 1,44, а еще позже — редчайший 2,88.
5,25 на 720К в мире PC — редкость. PC долго жил на 40 дорожках, и максимум был 360К, потом резко перескочили на 1,2М. Но умельцы начали делать спецпрограммки, которые позволяли из 360К на 80-дорожечном дисководе сделать 720К и даже 800К (за счет дикой нестандартности дорожки).
Hamletghost
15.05.2024 13:05+12.88 насколько я помню можно было и без дырочек писать - была такая шикарная программа (драйвер и форматировщик) pu_1700
Wesha
15.05.2024 13:05+1Нельзя. 720, 1440 и 2880 отличались коэрцитивной силой магнитного слоя. Иными словами, у 720К-дисковода просто не хватало мощи изменить направление магнитных доменов в 1440К-дискете.
newintellimouse
15.05.2024 13:05+1Удивительным образом одними из самых популярных флопповодов на северо-западе в конце девяностых были фуджики, которые могли на 2,88.
Дисковод по умолчанию, в общем-то. Но дискеты правда сыпались, как сволочи.
salnicoff
15.05.2024 13:05Можно-то можно, только потом получали 90% бэдов на такой дискете. У настоящих 2,88 было другое магнитное покрытие, а у дисковода — другие головки и электроника, с ними связанная.
salnicoff
15.05.2024 13:05Можно было и 720 на 1,44 форматировать. Тоже на пару чтений. :-) И даже 5.25 360 в 1,2 делали. С тем же успехом.
А нормальные 2,88 тоже были, только не все дисководы их умели читать и писать, ценник стремился к чугунному мосту, в итоге — диковинка в мире IT, о которой помнят только старожилы.
Paul_Arakelyan
15.05.2024 13:05Первыми "промышленно" 1,7МБ на 3,5" записывать научились авторы драйвера pu_1700.com (сделавшие разное количество секторов в зависимости от расстояния до центра диска, на 2,88 дискетах результаты были бы до 3,5МБ), идейного продолжателя "800.com" (просто 10 секторов вместо 9 и 19-20 вместо 18, помнится, она делала, также можно было +2-3-"пока головка не хруснет" дорожки сделать - это ещё +десятки КБ). За ними это, только для установочных дискет, научились PC-DOS (MS - не видел такого).
Дисководов 2,88 за все время (с начала 1990х) - не встречал, как и дискет к ним. Наверное, сильно дороже были. Собственно все эти 800/1700 от бедности появились, а итог вообще плачевный - pu_1700 "поломался" с ростом скоростей процессоров (=уже не прочесть записанное), дискеты те часто сыпались (скорее не так - часто сыпались "не очень качественные" дискеты), на USB-дисководе (шли с ноутами в 90-х) оно не умело работать в принципе.
Трюк с "просверлим дырку" (я делал квадратик сапожным ножом, дрели не было :) ) и получим 1.44 из 720 - работал тоже не со всеми дискетами, но с которыми не работал - можно было отформатировать на 1.2МБ (это работало без плясок с бубном), или нестандартно с другим числом секторов (10+). Получалась задача "найти сколько секторов на дорожку выдерживает дискета". С 5.25" дискетами - были ровно те же трюки, только плотность меньше. Кстати, иногда использовал и "наоборот" - битые дискеты форматировались с меньшим количеством секторов (стипендия и цена дискеты - были соизмеримыми величинами, появление компакт-дисков стало реальным прорывом для хранения больших объемов).
Интересно вот что - почему в BIOS/DOS не было поддержки аналогичной 800.com? Ведь просто разрешить форматирование с любым числом секторов было не сложно.
salnicoff
15.05.2024 13:05Интересно вот что - почему в BIOS/DOS не было поддержки аналогичной 800.com? Ведь просто разрешить форматирование с любым числом секторов было не сложно.
Были типовые форматы — от 160К до 2,88М — и к этим типовым форматам привязывались типовые параметры FAT (количество записей в корневом каталоге, число секторов под таблицу размещения файлов и ее дубликат, и прочее). В первых MS-DOS эти величины были забиты как константы для каждого типового формата — чтобы экономить место. Потом, после появления поддержки жестких дисков, их начали считать (то есть написали код на много килобайт), но для дискет решили использовать старые константы и не извращаться.
Classic_Fungus
15.05.2024 13:05+1удивило, что про Японию не написали. Там же постоянно используют дискеты и диски. пытаются с этим бороться, но не очень успешно. А вообще ответ простой на вопрос "Работает - незачем обновляться". Про каких-то единичных энтузиастов нет смысла говорить, они не повлияют на жизнь формата, их слишком мало.
Raegdan
15.05.2024 13:05+1Дискеты конечно давно экзотика, а вот диски до сих пор в некоторых рутинных задачах незаменимы, и речь даже не про загрузку на старых материнках, хотя и это тоже.
Когда полиция просит видеозапись кражи - глупо дарить им флешку вместо копеечной болванки. Самим полицейским удобно хранить диск вместе с бумагами в папке с делом. Также на R-диске можно быть уверенным, что содержимое не будет подменено. Знакомый из юстиции подтверждает мои догадки - все электронные приложения к судебным документам хранятся и используются на болванках.
Если нужно подготовить компьютер для удаленного от цивилизации объекта - логичнее всего приложить к нему на случай слёта ОС все нужные дистрибутивы на диске. Срок хранения диска больше срока разряда ячеек флеш-памяти, однократность записи гарантирует, что дистрибутив не будет случайно стерт или испорчен, ну и пресловутая дешевизна носителя, который отдается безвозвратно.
Wesha
15.05.2024 13:05глупо дарить им флешку вместо копеечной болванки
Глупо дарить им что бы то ни было. Пусть со своими приходят, как все
белыежёлтые люди!все электронные приложения к судебным документам хранятся и используются на болванках
... которые через N лет приходят в состояние нечитаемости. Нет, уважаемые, хранение данных — это как у Алисы: "чтобы оставаться на месте, приходится бежать со всех ног".
Raegdan
15.05.2024 13:05Дела, вроде как, хранятся 25 лет. Диски возрастом около 18-20 лет у меня спокойно читаются. Тут уже скорее вопрос, насколько качественные болванки закупает учреждение.
R0bur
15.05.2024 13:05Во времена дискет преподаватель говорил: «Ерунда эти ваши дискеты. Пылинка попала — перестали читаться. Вот перфолента — это вещь! Даже если помялась/порвалась — разгладил, склеил — и снова работает!». Поэтому, собственно, серьёзные архивы и хранятся на бумажных носителях. Всё-таки несколько столетий промышленной эксплуатации — это серьёзное доказательство надёжности.
Paul_Arakelyan
15.05.2024 13:05"можно быть уверенным"? Да, если есть цифровые подписи (судился в конце 2000-х, получал записи заседаний на CD-R, так там это было - специальный формат какой-то). Иначе - расписаться на болванке что-ли?
Raegdan
15.05.2024 13:05Ну да, подпись отдельным файлом, как дистрибутивы линукса подписывают, почему нет? Да и расписаться на диске не вижу проблемы.
bigov
15.05.2024 13:05про трамвай в Сан-Франциско наверное шутка - найти контроллер и подключить "винт", работы на полчаса.
irishmann
15.05.2024 13:05Помню как таскал на дискетах java-игры. Качал игрушки на уроках информатики, дома с компа перекидывал на телефон. Потом появилась флешка, аж на 1гб. В то время объем казался космическим. Сейчас на телефоне 128 гб уже не хватает.
R0bur
15.05.2024 13:05+1Трёхдюймовая дискета — это, прежде всего, удачный дизайн. На этикетке можно описать содержимое, при использовании в голове формируется зрительный образ, как обложки "традиционных" бумажных книг, её можно положить в карман, а коллекции дискет можно организовывать в аккуратных специализированных боксах для хранения. Сейчас к такому, наверное, ближе всего 2,5" SSD, но надёжность хранения данных на них тоже "хромает".
Zamix80
15.05.2024 13:05Да очень правильный комментарий, я тоже думал чем дискеты хороши, так вот с дискетами можно управлятся одной рукой, а с компакт дисками уже нельзя
Lazhu
Это наверное апофигей аудиофильства. Различать цифровой звук, записанный на разных носителях
Sequoza
Пфф... А как вам это Ethernet-кабель за 10 тысяч долларов для… аудиофилов ?
Lazhu
О, ethernet это вообще отдельная тема. До сих пор слышу периодически про "шаг скрутки"
SquareRootOfZero
Практически ничего никогда не слышу про ethernet - то-то был поражён до глубин души вот буквально несколько лет назад, когда от замены "дефолтного" кабеля скорость интернетов резко выросла (Cat5 на Cat6e заменил, кажется). Да как так-то?? Просто провод жо!!
KVadikWOT
Скорее всего кабель был битый и работал на 100 мегабит или вообще на 10, после замены заработал гигабит. Но на качество файлов и звук в них это никак не влияло.
SquareRootOfZero
Cat5 в штатном режиме обеспечивает скорость до 100 мегабит, ему для этого не надо быть битым. А на качество звука в файлах как это может повлиять, если это не прям аналоговый звуковой сигнал по проводу идёт? Разве что на лаги в Скайпе, если кабель совсем уж "битый".
inkelyad
Я, конечно, за давностью лет мог что-либо забыть, но вроде бы 1000Base-T по меди (тот самый гигабит) работает тоже по Cat5.
Отличие - что 100 может работать и по двум парам (чем активно пользовались провайдеры, прокладывая один кабель на двух абонентов или сразу использовали двухпарный), а гигабит - уже четыре хочет.
SquareRootOfZero
Я, возможно, что-то напутал, ибо глубоко невежественен в этом вопросе, но интернеты, вроде, сообщают, что у Cat5 скорость 100 мегабит, а у Cat5e - 1 гигабит, хотя физически эти кабеля одинаковы, но 5e изготовлен по более высоким стандартам качества, но я запутался и не понимаю, как сетевая карта отличает более качественный кабель от менее качественного, хотя при этом физически идентичного.
Armitage1986
Cat5e как раз таки имеет большую плотность витков (тот самый шаг скрутки, ага) и за счёт этого более устойчив к помехам.
Поэтому тут не столько карта как-то определяет, какой кабель в неё воткнут, а сам кабель не вывозит гигабит и карта начинает работать на доступных ему 100 мегабитах, чтобы предотвратить потерю пакетов.
SquareRootOfZero
Ну так то есть всё-таки карта как-то прозванивается до роутера и по тому, насколько хорошо ходят пакеты, снижает или повышает плотность передачи? Если взять, расплести Cat5 на отдельные проводочки, уложить их параллельно на расстоянии метр друг от друга и каждый ещё специально экранировать от внешних помех - будет больше данных проходить?
Armitage1986
Что-то вроде этого.
Насчет расплетения - при таких вводных, и если сечение проводников аналогично 5e, будет работать, также, как обычный экранированный 5e. И витки не столько от внешних помех призваны защищать, сколько от собственных перекрестных наводок внутри кабеля.
Paul_Arakelyan
Все бывает гораздо хуже - гигабит поднимается, но работает с таким количеством ошибок, что переключение на 100М ускоряет работу в разы. Столкнулся когда-то в офисе - положили "СКС", в комнате 15кв.м. добились таких "волшебных" результатов (кабели от коммутатора в ней же, т.е. длина очень далека от 100м).
Zara6502
Если у вас от роутера 1 метр кабеля, то Cat5 легко вам даст 1 Гигабит. Но никто не обещает этот же кабель от роутера до крыши, где лежит оборудование провайдера, даст вам тот же гигабит.
Такая же ситуация с 4К HDMI, у меня дома есть нонейм кабель 1.4 который показывает 4К 60Гц и с десяток его собратьев которые это не умеют.
Sequoza
Гугл первая ссылка.
У меня в данный момент пк так подключен. До роутера метров 10. Вполне гигабит выдает.
Zara6502
Ну и отлично, я не против.
nio-kun
Скорее всего, старый кабель был обжат как двухпарный и больше 100 Мбит/с пропускать просто не мог. А новый обжали по-нормальному, четыре пары, и сеть заработала в гигабитном режиме.
OrkBiotechnologist
MountainGoat
Идиот картинку делал. Позолота контактов применяется повсеместно, её польза хорошо изучена, а стоит копейки.
dimaviolinist
Прекрасный, прямо идеальный комментарий под картинкой )
Demonter
Угу. Особенно, если для позолоты используют нитрид титана. Чем оно лучше никелирования для бытовых нужд, науке неизвестно.
SergeyMax
Тем, что никель постоянно покрыт оксидной плёнкой?
Psychosynthesis
Неужели высоты аудиотехники дошли до того, что уже удаётся расслышать отзвуки оксидной плёнки на контактах?
MountainGoat
По себестоимости примерно одинаково выходит. Там материал - наименьший из расходов, небось электричество дороже обходится. А выглядит точно лучше.
ovalsky
Пфф... как вам это?
slonoten
Думаю, речь о тарахтении дисковода читающего дискету. Мой первый дисковод был советским, всегда было волнительно ждать когда он прочитает файл или загрузит ОС, или вернёт ошибку и придётся бить в бубен или искать другую дискету
LAutour
На бк0011м с КНГМД выставлял у дисководов задержку шагового дивигателя пониже (4..6мс) и после этого никакого особого тарахтения не слышал.
serafims
Думаю, тут речь скорее про привычное музыканту окружение, то есть его мозг вспоминает музыку ,глядя на цвета дискет , а не названия файлов. Просто привычка, умноженная на инерционность мышления, но для профессионала это может не быть помехой для создания шедевров.
ifap
Или его синтезатор ни во что другое не умеет, а покупать за много денег новый взамен исправно исполняющего свою основную функцию - чистое боярство.
KVadikWOT
Зачем синтезатор менять? Просто заменить флоповод на эмулятор берущий образы с USB флешки.
randomsimplenumber
У чувака организована хардварная библиотека, с привычной ему пространственно-цветовой адресацией. Всё это , конечно же, поместится на 1 флешку, по потребуется полная реорганизация и переучивание. А зачем? У него и так все работает.
emusic
Я подобную мотивировку понимаю, но меня бы в такой ситуации постоянно преследовал страх, что сдохнут какие-то важные диски, а резервных для восстановления не достать, или в синтезаторе накроется флопповод, замену которому не найти.
Имея уникальный синтезатор, я бы первым делом озаботился способами продления его жизни. У самого еще с 90-х валяется Yamaha DB50XG - не шедевр, но звучание характерное, и под него заточена хренова гора MIDI-файлов. Пришлось сгородить ей USB-интерфейс. :)
emusic
Это если в синтезаторе стоит типовой серийный флопповод. Там может стоять какая-нибудь экзотика, пусть даже и со стандартным интерфейсом, но собственным разъемом, и не каждый возьмется подключить туда эмулятор.
Blast_Furnace
Не хочу показаться занудой, но, вероятно, речь про аутентичный звук самих сэмплов с этих дискет.
Wesha
Да-да, он самый
Earthsea
Думаю что тут непонимание сути журналистом. Аутентичный звук - у самого синтезатора, который поддерживает только дискеты. На дискете может вообще не сэмпл, а пресет записан. Даже если это именно сэмпл (просто записанный звук по сути), его не все равно на чем проигрывать - банально синтезатор может иметь хорошую клавиатуру, или продуманное управление.
FanatPHP
Звуки - они разные бывают :D
Очень даже аутентичненько!
JerryI
Наверно просто из за компрессии… туда ведь много не запишешь
Armitage
Какая ещё компрессия, там midi файлы
Blast_Furnace
Боже, ну зачем писать ерунду, и причём так категорично. Для начала было бы неплохо различать понятия "сэмпл-фалы" и "миди-файлы": первые - это звуковые волны и формы, вторые - только команды для тон-генераторов и в себе никаких звуков не имеют. И если говорится, что музыкант взял дискету с сэмплами, то он и взял дискету с сэплами, чёрт побери.
Знакомьтесь (просто как один из примеров что первое в голову пришло) и просвещайтесь: культовый сэплер Roland W-30, читает сэмплы с дискеты.
Работа с ним наглядно