В современном бизнесе обратная связь от сотрудников, покидающих компанию, играет критически важную роль. Такие данные предоставляют уникальную возможность для руководства понять причины ухода, выявить слабые места в управлении и корпоративной культуре, а также улучшить условия работы для текущих и будущих сотрудников. Эти ценные инсайты могут помочь компании снизить текучесть кадров, улучшить внутренние процессы и создать более привлекательную рабочую среду.

Эта статья предназначена для менеджеров по персоналу, руководителей отделов, HR-специалистов и владельцев бизнеса, заинтересованных в развитии и улучшении своей компании. Статья будет полезна всем, кто стремится понять, как эффективно использовать обратную связь от уходящих сотрудников для повышения общего уровня удовлетворенности сотрудников и уменьшения текучести кадров.

Причины, по которым статья будет полезной и интересной

Статья предоставит читателям конкретные методы и примеры опросов для сбора обратной связи, а также объяснит, как правильно анализировать и применять полученные данные. С помощью этой информации руководители смогут выявлять проблемы на ранних стадиях, принимать обоснованные решения и внедрять изменения, направленные на улучшение рабочей среды. Более того, статья предложит ссылки на готовые шаблоны опросов на платформе Тестограф, что упростит процесс сбора и анализа обратной связи.

Сбор обратной связи от сотрудников, покидающих компанию, является мощным инструментом для постоянного улучшения и адаптации бизнес-процессов. Применяя полученные знания, компании смогут создать более продуктивную и удовлетворяющую рабочую среду, что в конечном итоге приведет к успеху и процветанию бизнеса.

Тут можно быстро и эффективно создать опрос.

Значение обратной связи от уходящих сотрудников

Почему важно собирать обратную связь от сотрудников, которые покидают компанию

Обратная связь от сотрудников, покидающих компанию, предоставляет бесценные данные о внутренних процессах и культуре организации. Такие сотрудники часто могут быть более откровенными в своих оценках и замечаниях, так как уже не зависят от компании в профессиональном плане. Они могут указать на проблемы, о которых действующие сотрудники могут не упоминать из-за страха перед последствиями.

Сбор обратной связи от уходящих сотрудников позволяет:

  • Идентифицировать причины ухода: Понимание того, почему сотрудники покидают компанию, позволяет выявить системные проблемы, такие как неадекватное руководство, неудовлетворительные условия работы, отсутствие карьерного роста и другие.

  • Улучшить условия работы: Выяснив, какие аспекты работы нуждаются в улучшении, компания может внести необходимые изменения для повышения удовлетворенности сотрудников.

  • Снизить текучесть кадров: Зная причины ухода, можно разработать стратегии по удержанию сотрудников и снижению текучести кадров, что в долгосрочной перспективе снижает затраты на рекрутинг и обучение новых сотрудников.

  • Повысить продуктивность: Удовлетворенные сотрудники работают эффективнее, что напрямую влияет на продуктивность и результаты компании.

Шаблон опроса - Опрос уходящего сотрудника (exit-интервью)

Как эта информация может помочь улучшить внутренние процессы компании

Информация, полученная от уходящих сотрудников, помогает компании адаптировать и улучшить свои внутренние процессы следующим образом:

  • Корректировка политики управления: Руководство получает возможность пересмотреть свои методы управления и внедрить более эффективные подходы.

  • Оптимизация процессов: Обратная связь может указывать на неэффективные или устаревшие процессы, которые нуждаются в модернизации.

  • Развитие корпоративной культуры: Понимание восприятия корпоративной культуры сотрудниками помогает улучшить рабочую среду и сделать её более привлекательной.

Примеры ситуаций, когда такая обратная связь привела к значительным изменениям

  • Компания X: После анализа обратной связи от уходящих сотрудников, компания выявила, что основной причиной ухода было отсутствие возможностей для карьерного роста. В результате компания внедрила новые программы обучения и развития, что позволило снизить текучесть кадров на 20% в течение года.

  • Компания Y: Обратная связь показала, что многие сотрудники были недовольны непрозрачностью процесса принятия решений. В ответ на это руководство ввело регулярные встречи с сотрудниками для обсуждения ключевых решений и создания более открытой и доверительной атмосферы.

  • Компания Z: Сотрудники указали на высокую нагрузку и недостаток баланса между работой и личной жизнью. Компания пересмотрела рабочие графики, внедрила гибкие часы работы и дополнительные дни отпуска, что значительно улучшило удовлетворенность сотрудников и повысило их продуктивность.

Эти примеры показывают, как важна и полезна может быть обратная связь от уходящих сотрудников для улучшения компании и достижения её стратегических целей.

Методы сбора обратной связи

Различные способы сбора обратной связи

Существует несколько эффективных методов сбора обратной связи от сотрудников, покидающих компанию. Каждый метод имеет свои преимущества и может быть адаптирован под конкретные потребности и условия компании.

  1. Опросы

    • Письменные опросы: Это наиболее распространенный метод. Опросы можно проводить как в бумажной форме, так и в цифровом формате через онлайн-платформы. Они позволяют получить структурированную информацию и сравнивать данные по различным параметрам.

    • Анкеты с открытыми вопросами: Такие анкеты дают сотрудникам возможность подробно изложить свои мысли и предложения. Это помогает получить более детальную и качественную информацию.

  2. Интервью

    • Личные интервью: Проведение личных интервью с уходящими сотрудниками позволяет получить глубокую и качественную обратную связь. Этот метод требует времени и усилий, но часто дает самые ценные инсайты.

    • Телефонные интервью: Если личная встреча невозможна, телефонное интервью может стать хорошей альтернативой. Оно позволяет сохранить личный контакт и получить развернутые ответы.

  3. Онлайн-платформы

    • Специализированные сервисы для опросов: Использование платформ, таких как Тестограф, упрощает процесс создания и анализа опросов. Эти сервисы предлагают готовые шаблоны и инструменты для автоматического анализа данных.

    • Анонимные опросы: Обеспечение анонимности респондентов способствует получению честных и открытых ответов, что особенно важно при обсуждении чувствительных тем.

Преимущества и недостатки каждого метода

  1. Опросы

    • Преимущества: Легкость в проведении, возможность автоматического анализа, структурированные данные.

    • Недостатки: Возможные ограничения в глубине получаемой информации, риск получения неискренних ответов.

  2. Интервью

    • Преимущества: Глубина и качество получаемой информации, возможность уточнения и дополнительных вопросов.

    • Недостатки: Требуют значительных временных и человеческих ресурсов, возможное влияние интервьюера на ответы.

  3. Онлайн-платформы

    • Преимущества: Удобство и эффективность, возможность анонимности, широкий набор инструментов для анализа.

    • Недостатки: Зависимость от технических средств, потенциальные проблемы с доступом к интернету или платформе.

Советы по выбору наиболее эффективного метода для вашей компании

При выборе метода сбора обратной связи важно учитывать несколько факторов:

  • Размер компании: В больших компаниях лучше использовать опросы и онлайн-платформы, так как они позволяют быстро обрабатывать большой объем данных. В небольших компаниях личные интервью могут быть более эффективными.

  • Культура компании: Если в компании принято поддерживать личные контакты, интервью могут дать лучшие результаты. В компаниях с развитой цифровой культурой удобнее использовать онлайн-платформы.

  • Ресурсы: Оцените доступные ресурсы – время, человеческие и финансовые. Это поможет выбрать метод, который будет наиболее экономичным и эффективным.

Использование правильного метода сбора обратной связи поможет получить максимально точную и полезную информацию, которая будет способствовать улучшению рабочих процессов и корпоративной культуры.

Примеры вопросов для опросов

Вопросы, которые стоит включить в опрос для получения ценной информации

Чтобы собрать ценную и полезную информацию от уходящих сотрудников, важно включить в опрос вопросы, которые затрагивают ключевые аспекты их опыта работы в компании. Вот некоторые из них:

  1. Причины ухода

    • Что стало основной причиной вашего ухода из компании?

    • Какие факторы повлияли на ваше решение уволиться?

    • Могли бы вы описать любые конкретные ситуации или события, которые повлияли на ваше решение?

  2. Оценка работы и условий труда

    • Как вы оцениваете условия работы в компании?

    • Были ли у вас все необходимые ресурсы для выполнения работы?

    • Как вы оцениваете баланс между работой и личной жизнью?

  3. Оценка руководства и корпоративной культуры

    • Как вы оцениваете поддержку и руководство со стороны вашего непосредственного начальника?

    • Как бы вы описали корпоративную культуру компании?

    • Чувствовали ли вы себя частью команды?

  4. Возможности для профессионального роста

    • Были ли у вас возможности для профессионального роста и развития в компании?

    • Удовлетворены ли вы программами обучения и развития, предлагаемыми компанией?

  5. Вопросы о компенсации и бенефитах

    • Удовлетворены ли вы уровнем заработной платы и компенсационным пакетом?

    • Были ли у вас достаточные бенефиты и льготы?

  6. Рекомендации и предложения

    • Какие изменения, на ваш взгляд, могли бы улучшить условия работы в компании?

    • Есть ли у вас какие-либо предложения по улучшению процессов или корпоративной культуры?

    • Что, на ваш взгляд, может помочь удержать сотрудников в компании?

Как формулировать вопросы, чтобы получить честные и открытые ответы

  • Анонимность: Обеспечение анонимности респондентов способствует более честным и открытым ответам.

  • Открытые вопросы: Включайте в опрос открытые вопросы, позволяющие сотрудникам свободно выразить свои мысли и предложения.

  • Нейтральный тон: Формулируйте вопросы в нейтральном тоне, избегая оценочных суждений, чтобы не влиять на ответы респондентов.

  • Конкретика: Задавайте конкретные вопросы, которые помогут получить точные и понятные ответы.

  • Последовательность: Структурируйте вопросы в логической последовательности, начиная с общих тем и переходя к более конкретным аспектам.

Примеры готовых шаблонов опросов на Тестографе

На платформе Тестограф доступны готовые шаблоны опросов, которые можно использовать для сбора обратной связи от уходящих сотрудников. Вот несколько примеров:

  • Шаблон опроса "Причины ухода": Этот шаблон включает вопросы, направленные на выявление основных причин увольнения сотрудников и факторов, повлиявших на их решение.

  • Шаблон опроса "Оценка условий труда": Данный шаблон помогает собрать информацию о том, насколько сотрудники удовлетворены условиями работы, предоставляемыми ресурсами и балансом между работой и личной жизнью.

  • Шаблон опроса "Оценка руководства и корпоративной культуры": Вопросы в этом шаблоне позволяют оценить качество руководства и корпоративную культуру компании с точки зрения сотрудников.

Использование этих шаблонов поможет быстро и эффективно организовать процесс сбора обратной связи, а также получить структурированные и полезные данные для анализа и принятия решений.

Анализ и использование полученной информации

Как анализировать полученные данные

Анализ данных, полученных от уходящих сотрудников, включает несколько ключевых этапов:

  1. Сбор и структурирование данных

    • Соберите все ответы из опросов или интервью в единую базу данных.

    • Разделите данные на категории (причины ухода, оценка условий труда, предложения по улучшению и т.д.).

  2. Качественный анализ

    • Темы и тенденции: Ищите повторяющиеся темы и тенденции в ответах. Это поможет выявить общие проблемы и области, требующие внимания.

    • Цитаты и примеры: Выделите ключевые цитаты и конкретные примеры, которые могут иллюстрировать основные проблемы и предложения сотрудников.

  3. Количественный анализ

    • Статистика: Подсчитайте количество упоминаний каждой категории. Это поможет определить, какие проблемы являются наиболее распространенными.

    • Диаграммы и графики: Визуализируйте данные с помощью диаграмм и графиков, чтобы наглядно представить результаты анализа.

  4. Сравнение с предыдущими данными

    • Сравните текущие результаты с предыдущими опросами, чтобы выявить динамику изменений и определить, какие меры уже были успешными, а какие требуют доработки.

Примеры инструментов и методов анализа

  1. Excel и Google Sheets

    • Эти инструменты позволяют структурировать данные, выполнять базовый анализ и создавать визуализации. Используйте функции сводных таблиц и графиков для упрощения анализа.

  2. Системы управления человеческими ресурсами (HRMS)

    • Некоторые HRMS, такие как Testograf, включают встроенные инструменты для сбора и анализа обратной связи сотрудников.

  3. Платформы для анализа данных

    • Tableau: Эта платформа позволяет создавать сложные визуализации и интерактивные дашборды для анализа данных.

    • SPSS: Используется для статистического анализа данных и выявления значимых корреляций.

  4. Качественный анализ данных

    • NVivo: Программное обеспечение для качественного анализа данных, которое позволяет кодировать и анализировать текстовые данные.

    • ATLAS.ti: Инструмент для анализа качественных данных, который помогает структурировать и интерпретировать текстовые данные.

Применение результатов анализа для улучшения рабочих условий и повышения удержания сотрудников

  1. Разработка стратегий удержания сотрудников

    • Используйте данные для выявления основных причин ухода и разработайте стратегии, направленные на устранение этих проблем. Например, если частой причиной ухода является отсутствие карьерного роста, создайте программы развития и продвижения для сотрудников.

  2. Улучшение условий труда

    • Внедрите изменения, основанные на обратной связи. Это может включать улучшение рабочих условий, предоставление дополнительных ресурсов, изменение графика работы и т.д.

  3. Обратная связь и коммуникация

    • Регулярно информируйте сотрудников о предпринятых мерах на основе их обратной связи. Это поможет создать атмосферу доверия и показать, что мнение сотрудников действительно важно для компании.

  4. Обучение и развитие руководства

    • Обучите руководителей эффективным методам управления и коммуникации, основываясь на данных обратной связи. Это поможет улучшить отношения между руководством и сотрудниками.

  5. Мониторинг и оценка результатов

    • Постоянно отслеживайте изменения в удовлетворенности сотрудников и текучести кадров, чтобы оценить эффективность внедренных мер и при необходимости корректировать стратегию.

Применение результатов анализа обратной связи от уходящих сотрудников помогает создать более благоприятную рабочую среду, улучшить внутренние процессы и снизить текучесть кадров. Это способствует развитию компании и повышению ее конкурентоспособности на рынке труда.

Заключение

Сбор и анализ обратной связи от сотрудников, покидающих компанию, являются ключевыми элементами в создании успешной и устойчивой организации. Эти данные предоставляют уникальные инсайты, которые позволяют выявить и устранить проблемы, улучшить условия труда и повысить удовлетворенность сотрудников.

Мы рассмотрели значимость обратной связи от уходящих сотрудников и различные методы ее сбора. Поняли, как правильно формулировать вопросы для опросов, чтобы получить ценные данные, и обсудили инструменты и методы анализа полученной информации. Все это помогает компаниям принимать обоснованные решения и вносить необходимые изменения для улучшения рабочей среды.

Важность систематического сбора и анализа обратной связи

Систематический сбор и анализ обратной связи от уходящих сотрудников позволяет компаниям:

  • Понимать основные причины текучести кадров.

  • Вносить улучшения в процессы управления и корпоративную культуру.

  • Снижать текучесть кадров и увеличивать удержание сотрудников.

  • Создавать более привлекательные условия труда, что способствует повышению продуктивности и удовлетворенности сотрудников.

Регулярный анализ этих данных помогает компании адаптироваться к изменениям и быть более гибкой в своей стратегии управления персоналом.

Ссылки на шаблоны опросов на Тестографе

Для облегчения процесса сбора обратной связи вы можете воспользоваться готовыми шаблонами опросов на платформе Тестограф. Эти шаблоны помогут быстро и эффективно собрать необходимую информацию и провести её анализ.

Используйте эти ресурсы, чтобы улучшить понимание того, почему сотрудники покидают вашу компанию, и как вы можете создать более благоприятные условия для текущих и будущих сотрудников. Такой подход способствует созданию сильной и успешной организации, готовой к любым вызовам.

Читайте также:

Комментарии (56)


  1. kozlov_de
    17.05.2024 19:03
    +22

    Но читать отзывы конечно же никто не собирался© Каневский жпг


  1. sergio_deschino
    17.05.2024 19:03
    +25

    А реально есть компании, которые не понимают почему их покидают сотрудники?


    1. yar3333
      17.05.2024 19:03
      +4

      "Только две вещи бесконечны ..." (с)


    1. DSRussell
      17.05.2024 19:03

      Просвятите пожалуйста


      1. Dolios
        17.05.2024 19:03
        +12

        Благословляю вас, идите с миром.


  1. belyvoron
    17.05.2024 19:03
    +18

    Сбор и анализ обратной связи от сотрудников, покидающих компанию, являются ключевыми элементами в создании успешной и устойчивой организации.

    Нет. Ключевой элемент - это реакция менеджмента. В предыдущей компании, когда я увольнялся, было крайне обстоятельное exit-interview. И анализ результатов тоже, на сколько мне известно, проводится. Но дальше ничего не предпринимается.


    1. 40kTons
      17.05.2024 19:03
      +4

      Может просто статистику собирают? Если один человек скажет, что, незнаю, начальник чудак - стоит ли что-то предпринимать, может это просто мнение конкретного человека. Если десять скажут то же самое, то повод задуматься


  1. dyadyaSerezha
    17.05.2024 19:03
    +32

    Согласен с предыдущими ораторами, но добавлю от себя: даже уходя из фирмы, многие не хотят рубить правду-матку, опасаясь сжигать мосты, портить отношения и так далее, поэтому результаты опроса могут быть примерно никакими.


    1. Breathe_the_pressure
      17.05.2024 19:03
      +8

      Я бы даже сказал, в большинстве случаев эти причины находятся на поверхности, зачем объяснять очевидное и самое главное, что это изменит?


      1. mixsture
        17.05.2024 19:03
        +7

        И даже больше: риск вреда для работника присутствует ("контакты прошлого работодателя", где компания может подгадить, наврав), а потенциальной выгоды никакой.
        Поэтому предложу тем, кто хочет обратной связи:
        просто платите за развернутый ответ еще одну зарплату, платите честно, без увиливаний и не важно, оказались ли сведения полезными. Думаю, почти каждый увольняющийся вас завалит обратной связью.


      1. rapidstream
        17.05.2024 19:03
        +9

        Ну должны же HR отрабатывать свою зарплату и создавать видимость бурной деятельности.

        Вся статья это сплошное буллшит-бинго, когда никому не важен результат, а только процесс и занятость персонала.


    1. Tufed
      17.05.2024 19:03

      Команда - самая лучшая в мире. Руководство, - чвяиыеишбли. Но , хотел бы держаться от всех вас подальше.


  1. AndronNSK
    17.05.2024 19:03
    +30

    Спасибо, поплавал в статье.


    1. Bluewolf
      17.05.2024 19:03
      +9

      Потому что очередная статья, нагенеренная GPT с характерными паттернами. Стыдобища!


  1. VladSmir
    17.05.2024 19:03
    +12

    А может такие опросы надо проводить регулярно, а не только когда сотрудники уходят?

    И не просто проводить, но и менять что-то (лучше то, что не устраивает сотрудников)


    1. IvanPetrof
      17.05.2024 19:03
      +5

      А может такие опросы надо проводить регулярно

      Был в такой компании. Это раздражало, т.к. Отвлекало от работы. Я понимаю, что это, вроде как для меня же, но не было уверенности, что ответы кто-то действительно будет анализировать и делать мою жизнь лучше. воспринималось скорее как имитация бурной деятельности. Возможно, такое чувство было от того, что я видел как рисуется отчётность для руководства в основной сфере работы и наблюдал результат.


    1. ravendyg
      17.05.2024 19:03

      Некоторые не просто проводят, а ещё соревнуются с другими конторами, кто выше циферку покажет (гуглите "happy job опрос").
      Результат предсказуем (


    1. snuk182
      17.05.2024 19:03
      +5

      Практиковалось, ровно полгода, до момента, когда примерно все ответы стали содержать не то, что было бы приятно читать руководству.


  1. Olegsoft
    17.05.2024 19:03
    +4

    Да щаз... еще бесплатно отдавать руководству столько ценные и важные данные ???. Зачем. ? Всегда ухожу молча, сжигая выписаные недостатки компании на листочек.


  1. Marwin
    17.05.2024 19:03
    +9

    а бывают иные причины ухода кроме неудовлетворения зарплатных ожиданий? (ну если не брать объективные семейные и прочие жизненные обстоятельства)

    И, да, проблему "аа, аврал, работаем 24/7 круглый год" и подобные... я тоже по бОльшей части отнесу к неудовлетворению зарплатных ожиданий, ибо, если бы переработка каждого часа сверх 8 часов без вопросов автоматом оплачивалась по полагающемуся тарифу x2 - многие бы перестали считать это проблемой )


    1. Julegg
      17.05.2024 19:03
      +9

      >>а бывают иные причины ухода кроме неудовлетворения зарплатных ожиданий?
      Да, у меня с прошлой работы несколько коллег ушли, потому что проекты скучные и однотипные.


    1. Dmitry_604
      17.05.2024 19:03
      +13

      Нет, постоянно молотить с переработками - путь к хронической усталости, деньгами не зальешь это состояние.

      Ну а по причинам еще бывают совсем неинтересные проекты, или не сработались с коллективом например по причинам взаимной токсичности


    1. fpga500
      17.05.2024 19:03
      +10

      Бывает, что и по деньгам хорошо, и с начальником отношения нормальные, а уходит человек. Чувствует, что как инженер не развивается больше, постепенно теряет свою стоимость на рынке. Знал одного - ушел даже с понижением, но на сложные, перспективные задачи.


    1. 40kTons
      17.05.2024 19:03
      +1

      Переезд далеко-далеко?


  1. Kahelman
    17.05.2024 19:03
    +13

    Очередная статья от той же компании ни о чем. За все хорошее против всего плохого.

    Зачем это компании вы допустим объяснили. А зачем это сотруднику?


  1. vis_inet
    17.05.2024 19:03
    +5

    Интересно,

    а также улучшить условия работы для текущих и будущих сотрудников

    это часто в реальности встречается?


  1. Filiber
    17.05.2024 19:03
    +30

    гыыы )))

    — Почему вы уволились с предыдущего места работы?
    — Слишком большая фирма.
    — Да? Сколько же человек там работает?
    — Точно не знаю. Максимум половина.


  1. lesskop
    17.05.2024 19:03
    +20

    Предполагаю, что статью почти полностью написал GPT. Такая же любовь к спискам, заглавным буквам после двоеточия (что в русском есть нарушение) и водянистым формулировкам. А самое сдающее — маркированные списки из одного элемента. Я вижу такое только в генерациях GPT.


    1. NeoNN
      17.05.2024 19:03
      +2

      Точно такое же ощущение.


    1. c3gdlk
      17.05.2024 19:03
      +1

      Ладно статья. Я недавно видел рекламную статью на пикабу, от Яндекс.Практикум, которая точно была написана нейросеткой. Потому что она, эта нейросетка, галлюцинировала про DOTA 2 по локальной сети, которую протянул якобы автор поста. Получается, что эта штука даже копирайтера заменить не способна. А сколько разговоров то было... =)


  1. Astroscope
    17.05.2024 19:03
    +6

    Мне непонятно, в чем профит уходящего сотрудника помогать бывшему нанимателю? Если не считать личные причины увольнения вроде переезда, в чем наниматель не виноват, то основные причины ухода, наверное, можно свести к условиям труда и к оплате, причем с ощутимым взаимопроникновением этих подмножеств. Если я ухожу из-за плохих условий труда и/или из-за недостойной (в среднем по рынку, а не по моему самомнению) оплаты, то какова должна быть моя мотивация бесплатно консультировать бывшего нанимателя, чтобы он что-то улучшил для других соискателей, которые заменят меня? Наоборот, я либо постараюсь сохранить лицо и ложно сообщить, что все было прекрасно, просто у меня изменились обстоятельства и мне очень жаль покидать это прекрасное место - наиболее вероятный сценарий, ведь никогда не знаешь, не придется ли иметь дело с этой же конторой вновь, необязательно в виде соискателя на трудоустройство, либо для иррационального самоудовлетворения максимально громко "хлопнуть дверью", неконструктивно высказав в грубой форме свое эмоциональное отношение, но опять же без годной для анализа конкретики.


    1. victor_1212
      17.05.2024 19:03

      профита нет, обычно формальность - подписать бумажки, забрать типа ключи, пропуск и пр., предупредить если что уйдет к конкурентам, то юристы будут с цепи спущены и т.п., никогда не видел чтобы серьезный разговор был, остальное фантазии HR типа показать что тоже мышей ловят


      1. Dolios
        17.05.2024 19:03
        +4

        предупредить если что уйдет к конкурентам, то юристы будут с цепи спущены

        В огромном количестве стран юристы пойдут в пеший эротический тур по ленинским местам. Например, в РФ всеми этими запретами переходить к конкурентам можно только подтереться.


        1. victor_1212
          17.05.2024 19:03
          +1

          в огромном количестве нет опыта, :)

          про РФ верю на слово


          1. Dolios
            17.05.2024 19:03

            Я бы сказал, что это средневековая дичь. В той же Европе подобное разрешено, но работодатель, который такого хочет, обязан платить за свои хотелки 50% от зарплаты легко:

            In Germany, CNCs are allowed for a term up to two years. The employer must provide financial compensation for the duration of the CNC amounting to at least half the gross salary.


            1. victor_1212
              17.05.2024 19:03

              просто для ясности - "если что уйдет ... ", относится в основном к технической информации, про возможный переход человека к конкурентам тоже бывает, но встречал только для руководителей, типа условия пакета benefits при расставании, этот индивидуальный пакет часто намного красивее стандартов


  1. Hivemaster
    17.05.2024 19:03
    +8

    Чтобы exit-интервью работали, руководство должно допускать возможность, что они сделали что-то не так. В большинстве случаев это не так, как минимум на рынке РФ, руководство считает увольняющегося полностью виноватым в прекращении трудовых отношений, нередко в лицо называет предателем.


  1. Kahelman
    17.05.2024 19:03
    +6

    Вопрос к авторам: зачем вы ее на Хабре постите? Это же не ваша целевая аудитория? Вам надо в дерево «Кадровик» или как он там называется. Чтобы люди прочитали, почувствовали во рту вкус слова бюджет/ расширение структуры и возможность достать всех остальных сотрудников компании. Вам бы там и положительных отзывов накидали и заказы бы пошли … а вы тут «мечете бисер перед свиньями»

    Похоже вам надо стратегию продвижения товаров менять. Выгоните своего маркетинговой директора. Заодно проверите на нем как он вам на вопросы ответит.


  1. rinace
    17.05.2024 19:03
    +2

    Всегда возникает вопрос - а какой смысл увольняющемуся сотруднику давать обратную связь? И делится реальными мыслями и причинами ?


    1. AlexM9181
      17.05.2024 19:03

      Может смысл в том, чтобы на последнем этапе работодатель попытается удержать сотрудника?


    1. tgur
      17.05.2024 19:03

      Помощь добрым знакомым из команды? Всё же увольнение «по-плохому» пусть и бывает часто, но всё же не в большинстве случаев. С коллегами отношения обычно не портятся.
      Ну и давайте не будем забывать про Java. Эту историю не любят вспоминать, потому что тот самый увольняемый сотрудник лет через двадцать поддался на провокацию педофилии, но всё же: история Java начинается с такой обратной связи


    1. chieftain_yu
      17.05.2024 19:03

      Я обычно готов делиться.

      Потому что есть остающиеся коллеги, к которым я испытываю симпатию, и чью жизнь я так могу попытаться улучшить.

      Но оповестить о проблемах в конструктивной форме и предложить изменения, которые улучшат процессы - это максимум.

      Пару раз, кстати, после моего увольнения таки происходили изменения, которых я пытался добиться и которые все не происходили. Не исключено, что мой уход таки их и вызвал в качестве последней соломинки у верблюда.


  1. Yoskutik
    17.05.2024 19:03
    +1

    В целом, я согласен, что обратная связь нужна. Но получать ее в виде интервью крайне сомнительно, т.к. интервьюером будет HR. Не знаю, как у большинства людей, но у меня в 2х прошлых компаниях из 2х именно HR играл значительную роль, почему я уходил. В последней компании решение об уходе на 90% состояло из-за ряда ее действий в течение полутора лет. И, естественно, отдавать полноценную достоверную обратную связь при личном общении с таким человеком будет проблематично


  1. Bardakan
    17.05.2024 19:03
    +1

    чего я не понимаю - так это когда компания увольняет сотрудника и хочет обратную связь от него. У меня такое было


    1. 40kTons
      17.05.2024 19:03

      Обратная связь была в духе "меня уволили прекрасно, профессионально, 10 из 10"?


  1. LeVoN_CCCP
    17.05.2024 19:03
    +2

    Статью почему-то ну очень сложно читать. Причины по которым в международных компаниях я никогда не даю обратную связь следующие

    1.Тут очень любят спрашивать обратную связь с предыдущих мест работы. И если ты скажешь все минусы, которые и так известны, то какую тебе дадут характеристику? При этом неважно будет насколько правдивы в ней слова.

    2."Культруные особенности". Если ты одним национальностям даёшь обратную связь они её примут и скажут спасибо, другие не поймут хорошая это или плохая ОС, третьи просто тебя возненавидят за это, а теперь если мы представим через сколько рук она пройдёт и как преобразиться в пути.

    3.Смысл обратной связи в том чтобы улучшить плохие места, а кто любит слушать минусы. И в дополнение - а зачем ты тут тогда столько был, если тебя настолько всё не устраивало?

    В общем, нет спасибо, я не буду никогда давать реальную обратную связь. Такие вещи надо проводить исключительно анонимно, пока сотрудники работают (а не в процессе увольнения), способом не позволяющим отследить конечного респондента, вот тогда возможно и получится что-то реальное для топ менеджмента. Да и то, я пока не увижу процесс не поверю что в таких ответах не выйдут на меня.


  1. 0HenrY0
    17.05.2024 19:03
    +3

    В современном бизнесе обратная связь от сотрудников, покидающих компанию, играет критически важную роль.

    Если это действительно так критично, почему за выходное интервью почти нигде не платят?


  1. Batalmv
    17.05.2024 19:03
    +1

    Как всегда, давайте HR будет показывать, что они что-то делают :)

    Во-первых, многие компании реально нацелены на "дешевую" рабочуу силу и текучка для них - норма жизни. Те, которые не нацелены .. ну камон:

    • HR не знает, где по ЗП находятся они относительно конкуретнов? Смешно

    • HR не знает, что компания работает по принципу, "сотрудник не камень, всегда можно еще что-то выжать"? Еще более смешно

    А что еще вы хотите опросами узнать?

    ------------------

    Вот я подумал, что дали бы мне такой опрос перед каждым моим увольнением. Что дальше?

    Сначала я рос как молодой спец, ясно повышение ЗП и все такое. Что вы узнаете, кроме того, то где-то мне дали х2 и я пошел туда?

    Или чередование: маленькая компания (растем и учимся) - большая (стабильность и пожинаем плоды предыдущего роста).

    ------------------

    А в целом ... если бы этих всех сократить, можно было бы всем процентов по 5-10 накунить на ровном месте. И комания б еще поднялась


  1. zaiats_2k
    17.05.2024 19:03

    Опрашивайте, тех кто о повышении просят - у них ещё теплится надежда что на вашу компанию есть смысл тратить время.


    1. vis_inet
      17.05.2024 19:03

      Таких людей обычно не опрашивают, а убеждают, что "работать в нашей компании огромная честь".

      Или начинают пристыжать, занижать их самооценку.


      1. zaiats_2k
        17.05.2024 19:03

        А стоило бы опрашивать.


  1. TeoSalsifer
    17.05.2024 19:03

    Интересно кто пишет эти статьи, хоть раз работал в крупной компании?

    5 лет я отработал в компании из трёх букв. И расскажу что понял

    1. Никакого карьерного роста нет, руководителей филиалов ставят по методу, "в эске главное чтобы понимал". Практически в каждом магазине руководители ставят и нанимают себе в магазин дружков и знакомых. Поэтому всегда такой дикий бардак на филиалах и имбецилы сотрудники, постоянные потери и кражи.

    2. Компания руководствуется только прибылью и решения принимает исходя только из прибыли. За 5 лет работы никакой оптимизации работы я не увидел, а увидел только внедрения на повышение прибыли.

    3. Зарплату сами никогда не повышают, только когда народ начал конкретно валить к конкурентам.

    4. Никакого развития компании нет, не было и не будет, потому что чтобы развиваться нужно быть внутренне развитым и иметь какие-то идеалы и принципы.

    5. Жадность, жадность и ещё раз жадность. Вот чем принимаются решения


  1. abergman
    17.05.2024 19:03

    Щас! Хотя недавно было после двух дней работы. С одной стороны, зря, но людей жалко.

    Куратор обещал дать инфу в верха. Но такой обратной связи уже не было. Бывает.


  1. ladyflorett
    17.05.2024 19:03

    Когда уходила с прошлой работы, то причина была маленькая ЗП, ненормальный режим работы и руководство с бриллиантовой короной, когда они прислали опрос при увольнении, то я написала, что чудесное руководство, высокая ЗП, прекрасный график, пусть и дальше себе работников ищут, зачем я должна указывать на их проблемы.


  1. vicdolob
    17.05.2024 19:03

    1. Статья написана GPT c первого раза, нет редактуры, нет примеров.

    2. А где критичность текста?
      Что на по этой статься скажет GPT:

      Статья, генерированная с помощью GPT, обладает рядом достоинств, но также содержит некоторые недостатки, которые требуют внимания. Вот несколько ключевых моментов, которые могут быть улучшены:

      Проблемы и рекомендации:

      1. Отсутствие уникальности и глубины анализа:

        • Проблема: Статья довольно обобщённая и не включает уникальные или глубокие инсайты, которые могли бы выделить её среди других материалов на эту тему.

        • Рекомендация: Включить примеры из реального опыта компаний, возможно, интервью с HR-специалистами, чтобы сделать материал более уникальным и полезным.

      2. Повторение информации:

        • Проблема: В тексте часто повторяются одни и те же идеи и аргументы, что делает его излишне длинным и снижает восприятие ключевых моментов.

        • Рекомендация: Сократить повторяющиеся фразы и абзацы, сфокусироваться на новых и уникальных аспектах темы.

      3. Структура и логика изложения:

        • Проблема: Структура статьи несколько хаотична. Например, раздел "Причины, по которым статья будет полезной и интересной" содержит информацию, которая более логично бы смотрелась в начале или в заключении статьи.

        • Рекомендация: Пересмотреть структуру материала, сделать её более логичной и последовательной. Начать с обоснования важности темы, затем перейти к методам и практическим примерам, и завершить рекомендациями и выводами.

      4. Недостаток конкретных примеров и ссылок на исследования:

        • Проблема: Хотя статья упоминает примеры компаний X, Y и Z, эти примеры не подкреплены конкретными данными или исследованиями.

        • Рекомендация: Включить конкретные примеры с данными и ссылками на исследования, чтобы укрепить аргументы и сделать материал более убедительным.

      5. Излишняя реклама платформы "Тестограф":

        • Проблема: Частые упоминания платформы "Тестограф" создают впечатление рекламы, что может негативно сказаться на восприятии статьи.

        • Рекомендация: Сократить количество упоминаний "Тестографа" и интегрировать их более естественно в контекст статьи, сосредоточив внимание на полезности инструментов, а не на платформе.

      6. Стиль и тон:

        • Проблема: Тон статьи местами слишком формальный и обобщённый.

        • Рекомендация: Придать тексту более живой и разговорный тон, чтобы сделать его более привлекательным для читателей. Включить цитаты от экспертов и реальные истории, чтобы оживить материал.

      7. Недостаток конкретных шагов и действий:

        • Проблема: Статья содержит много общих рекомендаций, но мало конкретных шагов и действий, которые могут предпринять компании.

        • Рекомендация: Добавить конкретные шаги и инструкции, которые помогут читателям внедрить предложенные методы на практике.

      Заключение

      В целом, статья обладает потенциалом быть полезной и информативной, но требует доработки в плане уникальности контента, структуры, конкретных примеров и снижения повторений. Улучшив эти аспекты, можно сделать материал более качественным и привлекательным для целевой аудитории.


  1. Lighth
    17.05.2024 19:03

    Я с первой компании когда уходила сказала всё как есть, кроме одной жалобы - неадекватные менеджеры, которые за клиента решают как лучше, меняют задачу от себя лично по несколько раз и начальника это устраивало. Были разработчики которые переходили к общению с клиентом напрямую, но зачем тогда менеджер мне не понятно. Вернулась на фриланс, ни о чем не жалею))