Угроза ядерного нападения во времена Холодной войны заставила американцев делать потребительский выбор, доведённый до крайней степени: покупай или умри. Сегодня ситуация не сильно изменилась.
Брошюры и полностраничные газетные объявления Лео Хоега распространялись по США осенью 1961 года, разя всех с силой ударной волны ядерного взрыва. «ПРОТИВОРАДИАЦИОННЫЕ УБЕЖИЩА МОГУТ СПАСТИ ЖИЗНИ 70 МИЛЛИОНОВ АМЕРИКАНЦЕВ».
За пару месяцев до этого, 25 июля, президент Джон Ф. Кеннеди ввёл американцев в курс Берлинского кризиса. Он предупредил о возможности ядерных ударов по территории США и впервые указал на важность противорадиационных убежищ (fallout shelter). Но он не донёс в подробностях, каким образом они появятся в стране, поэтому бизнесмены наподобие Хоега сами начали заполнять пробелы.
В рекламе Хоега говорилось: «вывод заключается в том, что убежища необходимы повсюду».
В качестве решения проблемы предлагалось убежище работодателя Хоега, Wonder Building Corporation. Он рекомендовал американцам немедленно купить его для установки в подвале или на заднем дворе: «мистер Хрущёв… может совершить ошибку уже завтра», поэтому не стоит рисковать, пока правительство США предложит налоговые льготы или финансирование программы производства убежищ.
Семейное убежище было мудрым вложением средств. «Страховкой для выживания», как говорил Хоег.
Когда мы думаем о противорадиационных убежищах, то представляем общественные сооружения, обозначенные тёмно-золотым знаком ядерной энергии. Вспоминаем выживальщиков, готовящихся к Судному дню, или технологически сложные убежища из серии игр «Fallout» и одноимённого сериала, главная героиня которого родилась и долгое время жила под землёй.
Но примерно со второй половины 1961 года противорадиационные убежища в США стали огромным экономическим пузырём, сенсацией, демонстрируемой в местных торговых центрах и рекламируемой на страницах журнала Life. В этой сфере появились сотни производителей, выставлявших свой товар на рынок, как любой другой предмет домашнего обихода. Разница заключалась в том, что изготовители убежищ хотели убедить американцев, что если те не купят товар, их семья погибнет.
Но единственным взрывом в результате оказался лишь звук лопнувшего пузыря убежищ.
▍ Каждый американец за себя
Ещё задолго до речи Кеннеди о Берлинском кризисе Хоег годами продвигал идею ядерных убежищ, но по большей мере его воззвания никто не слышал.
Он вырос на ферме в Айове, принимал участие во Второй мировой войне, а потом стал политиком в родном штате. Во всём похожий на бывшего военного, в 1954 году Хоег был выбран губернатором Айовы.
В 1957 году, после проигрыша Хоега на перевыборах, президент Дуайт Эйзенхауэр выставил его кандидатуру на должность руководителя Управления гражданской обороной (Office of Civil Defense), а позже — руководителя нового Управления гражданской и оборонной мобилизации (Office of Civil and Defense Mobilization, OCDM). Хоег назвал ядерные убежища критически важным инструментом гражданской обороны, учитывая ухудшающиеся взаимоотношения между Советским Союзом и США.
По рекомендации OCDM убежища должны были иметь объём не менее 2,3 кубических метра, изготовлены из бетона или металла и защищены 90 сантиметрами почвы, 60 сантиметрами бетона и 7 сантиметрами свинца. В них должны было храниться запасы пищи и воды на две недели — государство считало, что после такого срока уровень радиации на поверхности будет приемлемым и американцы смогут выйти наружу.
Но ядерные убежища были дорогими. По данным OCDM, стоимость высококачественного убежища составляла примерно $1-$1,5 тысячи ($10-$15 тысяч по нынешним ценам), а более просторные и комфортные конструкции могли стоит до десяти раз дороже.
Очевидно, Конгресс не видел в них никакой выгоды. Управление гражданской обороны получало в год примерно $40 миллионов, или 0,1% от общего оборонного бюджета страны, а по подсчётам специалистов для защиты большинства американцев потребовалось бы потратить целых $40 миллиардов.
Поэтому в конечном итоге OCDM под руководством Хоега решило сделать ставку на самоподготовку граждан. В 1959 году Управление распространило в буклете «Family Fallout Shelter» спецификации семейных убежищ, по которым американцы должны были самостоятельно изготавливать или покупать свои укрытия.
Как было сформулировано в 1960 году в газете Santa Barbara News-Press, «если Хрущёв отдаст приказ, то каждый американец будет сам за себя».
Несколько месяцев спустя губернатор штата Нью-Йорк Нельсон Рокфеллер предложил законопроект, требовавший бы от всех жителей штата создавать собственные убежища, но он не был утверждён. Даже в богатых предместьях города Нью-Йорк почти никто не подал заявлений, чтобы получить разрешение на строительство.
Основанная в Чикаго в 1951 году Wonder Building Corporation занималась изготовлением готовых конструкций из стальных ферм и популяризировала ядерные убежища, разработав комплект для их сборки. Из комплекта, состоящего из 73 металлических деталей, собиралось укрытие с полукруглым сводом размером 2,4x2,4x1,8 метра, которое можно было разместить в подвале или под землёй; оно вмещало в себя до шести человек. Wonder Building заявляла, что для монтажа требуется всего восемь часов, а цены на комплект начинались от $295 (примерно $3 тысяч по нынешним ценам).
В сентябре 1960 года OCDM заявило журналистам, что этот комплект — важнейшее изобретение. Хоег сообщил, что OCDM планирует использовать убежище Wonder Building Corporation в качестве аварийной станции управления в Джорджии.
Через несколько месяцев закончился президентский срок Эйзенхауэра, а Кеннеди сменил руководителя OCDM. Однако Хоег не долго оставался безработным: Wonder Building Corporation наняла его директором отдела ядерных убежищ.
▍ Надувание пузыря противорадиационных убежищ
На следующий день после речи Кеннеди о Берлинском кризисе страна изменилась. Внезапно у американцев пробудился огромный интерес к убежищам.
- Телефоны муниципальных властей разрывались от звонков жителей, а прессе хотелось знать, как подготовиться к падению ядерной бомбы.
- Мэр Феникса заявил, что спасение своих семей в убежищах — ответственность каждого домовладельца. Чиновник округа Сент-Джозеф, штат Миссури, сказал, что разработал 32-страничную брошюру для всех желающих знать, как изготовить собственное ядерное убежище.
- Федеральное правительство предложило обеспечить займы на домашние убежища через Федеральное жилищное управление (Federal Housing Administration, FHA).
Никогда раньше Wonder Building Corporation не получала большего количества звонков.
Еженедельный объём заказов на убежища увеличился с примерно пятидесяти примерно до пятисот. Той осенью ежемесячные продажи подскочили с $60 тысяч до $1,7 миллиона. Наряду с комплектами за $295 Wonder Building предлагала надземные убежища за $1,4 тысячи и первоклассные подземные убежища за $2 тысячи. Компания планировала расширить производство на ещё одном своём заводе в Чикаго и открыть другие на Западном побережье и в Канаде.
Финансовый успех компании и связи Хоега с правительством США запустили некую отдельную ядерную реакцию. Колумнист New York Times указал на связи Хоега, а затем и сенатор Огайо обвинил того в использовании собственного положения для создания ажиотажа вокруг убежищ и пожинании «большого финансового урожая». Советская газета обвинила его в «подстёгивании истерии» с целью заработка на Холодной войне.
В ответ Хоег заявил, что «делал личный вклад в защиту нации». Но также он сообщил Des Moines Register, что благодаря успеху Wonder Building заработал столько денег, сколько у него никогда не было.
«Мы трещим по швам от денег», — сказал он.
Не только Хоег стремился к процветанию. За Wonder Building Corporation последовало множество других крупных производителей убежищ: Atlas Bomb Shelter из Сакраменто, Acme Bomb & Fallout Shelters из Далласа, Kelsey-Hayes из Детройта.
Бесчисленное множество подрядчиков и продавцов бассейнов тоже внезапно стали специалистами по убежищам. Некоторые из них следовали федеральным рекомендациям OCDM по изготовлению укрытий, другие были очевидными мошенниками-однодневками, продающими конструкции из дерева или, по сообщениям журнала Time, хрупкие убежища, которые выдавливало из земли во время дождя.
Они считали, что им уготовано богатство. Созданная на волне популярности торговая группа National Shelter Association прогнозировала что ежегодные доходы отрасли противорадиационных убежищ суммарно составят в следующем десятилетии $20 миллиардов ($200 миллиардов по нынешним ценам или примерно в два раза больше, чем заработала в прошлом году Tesla). Крупные компании предсказывали, что наряду с семейными убежищами они будут заниматься и изготовлением больших убежищ для корпораций, больниц и школ.
Для рекламы своих продуктов они демонстрировали их на ярмарках и в торговых центрах. Хитрые продавцы заявляли, что убежища можно также использовать как хранилища или игровые комнаты. В журнале Life опубликовали фотографию подростка, отдыхающего в убежище, потягивая «Кока-Колу» и болтая по телефону.
Но к декабрю 1961 года, через несколько недель после деэскалации Берлинского кризиса между США и СССР, настроения в стране снова переменились.
Бомбардировка рекламой убежищ сменилась усталостью и скептицизмом. Журналисты и юристы наседали на недобросовестных поставщиков и критиковали Кеннеди за то, что он напугал граждан, не объяснив при этом, как им защититься. National Shelter Association признала, что спрос пошёл на спад.
«Выпали сильные радиоактивные осадки, состоящие из растерянности, непонимания, коммерциализации и дезинформации», — писал Newsweek.
Мнения учёных о важности правильно изготовленных убежищ разделились, критики считали, что полномасштабная ядерная атака всё равно убьёт почти всех, даже находящихся в убежищах. Лауреат Нобелевской премии по химии Уиллард Либби был одним из самых громких сторонников убежищ. Но когда ответственные за гражданскую оборону посетили самодельное убежище Либби, построенное из заполненных землёй холщовых мешков, они посчитали его небезопасным.
Профессор архитектуры Университета Калгари и автор книги Fallout Shelter: Designing for Civil Defense in the Cold War Дэвид Монтейн заявил, что убежища 1960-х, изготовленные из металла или бетона, надёжно заглублённые в землю или встроенные в подвалы, обеспечили бы некоторую защиту от радиации, но почти никакой защиты от огня и температуры взрыва ядерной бомбы. По его словам, для успешной блокировки радиации «необходимо отделиться от неё как можно большей массой и расстоянием».
Но даже если не брать в расчёт качество убежищ, по сути, ни у кого в 1961 году не было чёткого ответа на вопрос о том, что будут делать пережившие ядерные осадки американцы, когда они выйдут на поверхность две недели спустя.
Наверно, больше всего американцев возмущала мысль о необходимости самостоятельно тратиться на национальную безопасность. «Я думаю, что правительство должно помогать обществу их строить», — сказала одна женщина из Калифорнии.
«Программа частных бомбоубежищ несправедлива к тем, у кого нет возможности построить собственное», — заявили два руководителя крупных профсоюзов страны.
К этой категории можно отнести миллионы американцев. Малоимущих работников. Проживающих в квартирах. Чёрных американцев, которым позорно для государства отказали в займах FHA. Стало очевидно, что частные убежища создали мрачный разлом между владеющими и не владеющими ими.
«Выжить могут только те, кто достаточно богат, чтобы их себе позволить. Остальные погибнут», — сказал Фрэнк Ковальски, бывший тогда членом Палаты представителей США.
▍ Взлёт и падение общественных убежищ
Пока компании-производители убежищ пытались продать американцам шанс на выживание, один город пошёл по иному пути.
Учёные и правительственные чиновники из Лос-Аламоса, штат Нью-Мексико, места рождения атомной бомбы, нашли части зданий, которые, по их мнению, могли выдержать радиационные осадки и приписали каждого жителя 17-тысячного города к общественному убежищу. Жителям достаточно было внести $5, чтобы заполнить убежища припасами.
Спустя несколько месяцев Лос-Аламос превратился из исключения в пример для подражания. Администрация Кеннеди теперь делала основной упор (и тратила средства) на общественные убежища: сотни уже готовых зданий в каждом крупном городе были назначены пространствами противорадиационных убежищ, в них создавались запасы еды, воды и комплектов первой медицинской помощи.
Тем временем Федеральная торговая комиссия разработала правила, не позволяющие компаниям-производителям убежищ прибегать к тактике запугивания и преувеличивать эффективность их изделий в рекламе.
Пузырь ядерных убежищ начинал сдуваться, и, к счастью, миллионы американцев не оказались потратившими последние средства владельцами сомнительных конструкций. По оценкам, в начале 1960-х было приобретено примерно 200-500 тысяч убежищ, то есть приблизительно на один процент домохозяйств США. (Хоег прогнозировал, что в одном только 1961 году будет продано 15 миллионов убежищ.)
В основном мучения испытывали не средние американцы, а бизнесы на продаже убежищ:
- По подсчётам National Shelter Association, к осени 1962 года разорилось 600 фирм.
- Президент Ассоциации и владелец Atomic Shelter Corp. Фрэнк Нортон заявил, что потерял $100 тысяч (около $1 миллиона по нынешним ценам).
«Похоже было, что мы катимся под откос, и при этом нам в спину ещё и дует ветер», — рассказал один владелец компании-производителя убежищ Wall Street Journal в 1962 году. Его компания прожила меньше девяноста дней.
Продажи Wonder Corporation, где работал Хоег, тоже быстро падали, с 500 в неделю осенью 1961 года до 10 в неделю в 1962 году. В результате на складах компании осталось примерно три тысячи убежищ, и она потеряла по нынешним ценам миллионы долларов.
Хоег устроился на новую работу в компанию, производящую устройства для обнаружения радиационного излучения. Даже в конце 1970-х его подвал по-прежнему был готов выдержать ядерное нападение.
На самом деле, дебаты вокруг противорадиационных убежищ так и не закончились. Правительство перестало оснащать и поддерживать общие убежища в 70-х и отказалось от сети общественных убежищ, возложив эту ношу на обывателей, многие из которых в ответ на угрожающие мировые события снова вспоминали опыт подготовки к ядерному нападению 60-х.
После террористического акта 11 сентября 2001 года опять произошёл всплеск популярности убежищ. Из-за самой высокой вероятности ядерной войны со времён пика Холодной войны сверхбогатые «выживальщики» приобретают шикарные бункеры с плавательными бассейнами и стрельбищами.
Возможно, дух 1961 года и склонность устанавливать высокую цену за выживание никогда не выйдут из моды.
Telegram-канал со скидками, розыгрышами призов и новостями IT ?
Комментарии (38)
Neitr
05.06.2024 14:34+7Убежища рентабельны хоть сколько то , если они же и основное жилье (или часть жилья - подвал, кладовка, комната, баня), то есть имеет назначение и в другое время и обслуживается не отдельно, а вместе с основным жильем и имеет двойную функциональность. Это же делает его быстродоступным, что позволит еще и больше вещей взять с собой за время начала угрозы. А остольное строение вокруг убежища, тоже частично защита, можно делать и герметичным на на воздух к примеру, от светового излучения, радиационных осадков, как второй контур, пусть и не такой сильный как основное убежище
romanetz_omsk
05.06.2024 14:34+6<sarcasm>Оказывается, если мы в рай, они не все сдохнут?)) </sarcasm>
Paranoich
05.06.2024 14:34+8Еда запасена, вода — скважина, электричество — аккумуляторы/генератор. Всё это понятно. Но никогда не мог себе представить откуда воздух берётся и куда удаляется. Вентиляторы, фильтры — это ясно, но снаружи торчит этакий огрызок, который запросто чем-нибудь завалит. Выступающую часть снесёт бревном, а дыру песком занесёт, землей, горелыми воробьями, щепками, ветками, да чем угодно.
Во время учёбы в школе нас периодически выгоняли на уборку территории. Рядом со зданием торчало вот что-то такое из земли (а убежище под школой было солидное, стены толстые, двери тяжеленные, строили году в шестидесятом). Так вот при попытке постучать граблями по этой выпирающей из земли части вентиляции нас ругали — сломаете! Дети семи-девяти лет, а тут взрыв ядерный. Дети, конечно, тоже всякие бывают, но до десятка килотонн им всё-же далеко.
Hidden text
Читал сколько-то романов из серии «Метро-20хх» и всегда два вопроса было. Куда они все толпой это самое и почему рядом с вентиляционными шахтами толпами ходят враги, игнорируя их. Даже найти не стараясь. Нет, они лезут в тоннель шести метров шириной воевать 50 на 50 человек огнестрелом и кидаться гранатами. Хотя про шахты ленивый только не знает.
Лишь в одном романе некто догадался грязными носками, или чем там ещё, забить воздухозаборник для дизеля, от чего все в бункере приуныли.
SquareRootOfZero
05.06.2024 14:34+2В принципе, можно упороться и обеспечить химическую регенерацию воздуха по замкнутому циклу - не представляю, правда, каков будет требуемый объём реактивов и его стоимость на две недели на семью. Ну а так-то чо - зачем делать так, чтобы торчал огрызок, сделайте выдвижную трубу воздухозаборника под бронированным люком.
Wizard_of_light
05.06.2024 14:34+1Хм, человек в покое потребляет примерно 600 литров чистого кислорода в день, баллона 50 литровх200 атмосфер хватит примерно на 16 дней. Соответственно, 4 таких баллона на семью из 4 человек на две недели хватит. Для поглощения углекислоты стандартный химикат - натровая известь, смесь гидроксидов натрия и кальция, нужно примерно 5 кг в сутки на человека, то есть на 14 дней и 4 человек - 280 килограммов. Стоимость баллона тысяч 15-16 рублей, стоимость натронной извести в районе 1000 рублей/кг, оптом наверное дешевле можно взять. Хотя дешевле взять баллоны с запасом и стравливать излишки давления наружу.
vorphalack
05.06.2024 14:34+2так все эти убожища - они не для прямого попадания, которому 10 метров бетона и 100м заглубления может мало оказаться, они именно шо Fallout Shelter, от последствий.
А с серией Метро-1234 главное "не верю!" не про ВШ - в конце концов, может у них там пацанский договорняк сложился, что разборки только лично, без подлянок.
главное - метро нихрена не герметичное во всём мире, там условно несколько дней без электричества хватит, чтоб внизу только водные формы жизни остались.
Sun-ami
05.06.2024 14:34Наверно, выступающие из земли части не были рассчитаны на то, чтобы остаться целыми после прихода ударной волны ядерного взрыва - эти грибки нужны только для того, чтобы меньше нужно было обслуживать вентиляцию в мирное время. А при ядерном ударе защитой от блокирования вентиляции может служить её расположение на открытой местности и большое число воздухозаборников в разных местах.
Daddy_Cool
05.06.2024 14:34Любопытно, пропаганда в СССР и в США отличалась в плане создания образа врага, сейчас это видно по американским стендаперам. В США внедрялась мысль, что русские - страшные и их надо бояться. В СССР (да и сейчас в РФ) - что американцы плохие и их надо наказывать.
IvanPetrof
05.06.2024 14:34+9"война никогда не меняется" (с)
Javian
05.06.2024 14:34+1Доктор Сьюз
ХРОНИКА БУТЕРБРОДНОЙ ВОЙНЫ
Жаркий полдень. Стена возвышалась вдали.
Вместе с Дедом мы прямо к Стене подошли.Дед печально вздохнул, долго молча стоял.
А потом, головою качая, сказал:«Как ты знаешь, мы все называемся Юки.
Те же, кто за Стеною живёт – это Зуки.Ты уже повзрослел, – продолжал грустно Дед, –
И пора тебе знать, что уже столько лет
Эти Зуки творят. Ты готов? Ну так вот:
КАЖДЫЙ ЗУК МАСЛОМ ВНИЗ МАЖЕТ СВОЙ БУТЕРБРОД.Этот зукский обычай ужасно нелеп.
Масло мажется сверху, конечно, на хлеб.
Только так и должно быть – нетрудно понять.
И выходит, что Зукам нельзя доверять! –
Заскрипел Дед зубами. – Да, ни одному!
Маслом хлеб снизу свой мажет он почему?
Ясно – что-то в душе против нас он таит!
Ясно – замысел в этом коварный сокрыт!
SquareRootOfZero
05.06.2024 14:34+9Не внедрялась в СССР мысль, что американцы плохие и их надо наказывать. Пентагонская военщина, конечно, сувала повсюду свои злопакостные щупальца, а простые американцы страдали под гнётом капитализма, особенно негры. Послушать щас речи Рейгана или Никсона какого-нибудь - благо, есть на ютубе - так, вроде, тоже картина похожая: Кремль, конечно, сувал повсюду свои злопакостные щупальца, а простые советские люди под гнётом коммунизма страдали от несвободы, бедности и безбожия. А отсутствие в СССР "пузыря ядерных убежищ" объясняется не пропагандой, а радикальными отличиями жизненного уклада.
IvanPetrof
05.06.2024 14:34+10Пузыря "личных" убежищ небыло. Был пузырь общественных убежищ. В городах советской постройки убежища закладывались практически под каждым зданием (включая школы и жилые дома). Даже в сибири. До сих пор на улицах таких городов можно увидеть аварийные выходы/вентиляционные оголовки этих убежищ, расположенные чуть в стороне от здания (чтоб не завалило).
Hidden text
На больших производственных предприятиях до сих пор существуют убежища, планы эвакуации и специально обученные люди, которые
просиживают штаныза это отвечают.SquareRootOfZero
05.06.2024 14:34Да, я сам видел на наших провинциальных пятиэтажках надписи "УБЕЖИЩЕ" масляной краской по трафарету, со стрелкой, указывающей на дверь в подвал (уж не знаю, что там из себя по факту представляли те убежища, но как бы то ни было). Только что в этом "пузырчатого", не было же никакого раздувания страха перед ядерной войной, чтобы бизнесмены впаривали гражданам убежища и имели с этого профит - потому что ни бизнесменов, ни профита, как я и писал выше - "радикально иной жизненный уклад".
Javian
05.06.2024 14:34Свежие надписи "Убежище" нанесли в прошлом году в некоторых городах.
Ранее в Ростовской области управляющим компаниям направили письма с требованием очистить подвалы для укрытия людей. Это якобы тоже плановое ежегодное мероприятия. Но жители региона вряд ли припомнят, чтобы за последние несколько десятков лет проводились такие работы. Никто дружно не расчищал всем городом подвалы и не обозначал их надписью «Убежище».
Власти Симферополя опубликовали интерактивную карту города с указанием адресов, где располагаются подземные укрытия, которыми граждане могут воспользоваться в случае чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и военного характера
agat000
05.06.2024 14:34Более того, при строительстве некоторых новых объектов закладывается убежище ГОиЧС. Например в аэропортах и ж/д вокзалах. С набором всего необходимого, включая дозиметры.
Yapokhozhnakota
05.06.2024 14:34Хорошо, что пока эти бомбари не пригодились.
northrop
05.06.2024 14:34Пока... Но дело пахнет уже жареным - Мобильные убежища модульного типа могут появиться в России для защиты населения от всех видов оружия, в том числе ядерного.
vtal007
05.06.2024 14:34+1Жил во дворе, в котором было бомбоубежище. немаленькое, в смысле оно было по высоте на 2 этажа, а сколько внизу не знаю
Ken-Sei
05.06.2024 14:34Пузыря "личных" убежищ небыло. Был пузырь общественных убежищ
"Бесполезный пузырь"? Украинцам очень пригодилось при обороне АзовСтали, которую даже бомбами ФАБ-500 уничтожить не смогли.
kenomimi
05.06.2024 14:34+4Индивидуальные ядерные убежища - маркетинговый буллшит. Слишком дорого оборудовать такое убежище для простого человека, еще дороже поддерживать. Для непростого же другая проблема - охрана тебя же и пристрелит в этом убежище, зачем ты им тут нужен? На земле это регулировалось властью и законами, но когда их нет - власть будет у тех, кто сильнее физически: военные, осколки полиции, вооруженная охрана, ОПГ. Ну и что делать дальше, после часа Х? Денег нет, власти нет, имущества нет, а новый мир строят другие люди, для которых ты никто.
SquareRootOfZero
05.06.2024 14:34+1Загодя закорешиться с функционерами какой-нибудь местной нацгвардии, чтоб не чисто карьеристы, а типа отцы-командиры с личным авторитетом: "Подберите небольшой отряд проверенных боевых товарищей, как жахнет - идите ко мне в бункер, выживать. С семьями, да." Сразу осознать, что твой социальный статус в пост-апокалиптическом обществе резко понизился, распальцовку умерить, понты не колотить - авось и тебя уважат. Это если ты "непростой", ясное дело - простой всю эту ораву не разместит и не прокормит.
Sun-ami
05.06.2024 14:34+3Для живущих в районах с низкой плотностью застройки индивидуальные убежища, или частные убежища на несколько семей - единственный вариант убежищ, в которые можно успеть добраться из дома за 15 минут с семьёй. Построить на своём участке такое убежище, которое может существенно увеличить шансы на выживание, может каждый, кто способен содержать дом. Любой здоровый мужчина может сделать это своими руками за неделю. Высокая стоимость, о которой говорится в статье, была обусловлена большим спросом, вызванным серьёзным военно-политическим кризисом, и желанием получить убежище в кратчайшие сроки.
Что касается убежищ для непростых людей - думать, что после ядерных ударов государство исчезнет, и настанет анархия - ошибка. Роль государства в жизни наоборот, усилится, хотя функционировать оно будет иначе. Деньги тоже никто не отменит, хотя они будут иначе функционировать, и активно перераспределяться.
Gryphon88
05.06.2024 14:34+1Эталонное мошенничество. Если коротковременными убежищами еще можно что-то как-то проконтролировать, то любое частное долговременное, рассчитанное на годы пребывания, будет скамом. Мне кажется, что с точки зрения оценки рисков компании нет смысла строить "хорошее" убежище: и событие довольно маловероятное - компания может прекратить свою деятельность до удара, и в случае удара спросить будет некому и не с кого.
Yuriy_krd
05.06.2024 14:34Мне кажется, убежище должно быть не на дни, а на многие месяцы. Из того, что я знаю, после того, как все начнут друг друга закидывать шапками, будет 2 огромных проблемы - заражение местности и ядерная зима. Если зараженную территорию можно как-то, хоть примерно, обозначить (назовем зто так), то зима не даст ничего вырастить даже на заведомо чистой местности. Вот вышли через 3 недели из бункера пиплы и что? Что дальше? им надо есть. Супермаркеты, как я понимаю, в большинстве своем, будут с зараженной пищей. Нужна будет, хоть какая-то гарантия чистоты продуктов. А вырастить не получится из-за той самой ядерной зимы. Солнца не будет, тепла не будет, осадки будут радиоактивные. Так что маркетологи еще в 60-х отменно поработали. Наверное, большинство убежищ из данной статьи просто отсрочат гибель. Люди умрут не от светового или прямого радиационного излучения, а от голода или наведенной радиации
Sun-ami
05.06.2024 14:34Дальше пиплам нужно выбираться из сильно зараженных радиацией и сильно разрушенных мест в слабо зараженные и слабо разрушенные, и снимать там жильё. Сильно заражены в этом случае окрестности наземных взрывов и шлейфы выпадения радиоактивных осадков. Упакованные продукты в супермаркетах будут не заражены. А большая часть продуктов хранится на складах и элеваторах, и их тоже можно защитить от заражения, если строения не повреждены. Пиплам нужно сразу пытаться наладить поставки продуктов из незатронутых войной стран, в первую очередь водным путём. Высотная циркуляция атмосферы в значительной мере замкнута внутри северного и южного полушарий, поэтому пиплам нужны продукты из южного полушария, где радиоактивное загрязнение и снижение температуры будет гораздо меньшим. Для этого им имеет смысл арендовать малонаселённые земли в южном полушарии, и отправить часть пиплов выращивать еду там, пока продукты ядерного деления не потеряют свою активность. И применять радиопротекторы для снижения усвоения радиоактивных изотопов из слабозагрязнённой еды.
exTvr
2,3 кубометра - чёт как-то совсем скромненько даже на одно лицо, если туда ещё и двухнедельный запас еды/воды должен уместиться.
vesowoma
Так в оригинале:
80 cubic feet ~ 2,265 м3
Возможно это имеется ввиду минимальная норма объема помещения убежища на одного человека без учета общественных помещений (санузлы, пищеблок, склад и т.п.)
exTvr
Ну так-то да - похоже на правду, а не так, как в статье подано.
SquareRootOfZero
Я чё-то не догоняю, или реально получается что-то вроде "метр на метр на два", т. е. эдакий склеп? Как в нём две недели безвылазно пролежать-то, если ты не Дракула?
vesowoma
Примерно формат советского плацкарта
По открытым источникам там около 138 кубов, что на 54+2 жителя за вычетом тамбуров и сортиров даст примерно такую цифру
piton_nsk
Тоже стало интересно, нагуглил оригинал оригинала (по ссылке пдфка), там указано явно should provide for each occupant - т.е. это минимум на одного человека. Также там указана площадь (1.16 квадратного метра) и высота (198 см). Как там можно просидеть 2 недели непонятно. Опять же, запасы еды и воды это хорошо, а куда девать, так сказать, отходы жизнедеятельности?
konst90
Как в плацкартном вагоне примерно получается. 54 человека, 20 метров в длину, 3 в ширину - итого чуть больше квадратного метра на душу.