Лёгкие очки, которые позволяют нам видеть в темноте, могут изменить то, как мы работаем и играем в нерабочее время
Лёгкие очки, которые позволяют нам видеть в темноте, могут изменить то, как мы работаем и играем в нерабочее время

От вечерних поездок до навигации по дому или парку в темноте — существует так много ситуаций, когда было бы удобно использовать простую пару линз ночного зрения, и мир, выходящий за пределы человеческого оптического восприятия, мог бы быть освещён. Это зрение может стать реальностью благодаря технологическому прорыву, ультратонкой плёнки или линзы толщиной с пищевую плёнку.

Учёные из ARC Centre of Excellence for Transformative Meta-Optical Systems (TMOS) в Австралии пытались сделать ночное видение доступным и носимым, отказавшись от громоздких и дорогих гарнитур и приспособлений для линз.

Их новые открытия позволяют осуществлять всю сложную обработку света по более простому и узкому пути, что, по сути, означает, что эту технологию можно упаковать в виде плёнки ночного зрения, которая весит менее грамма и может быть размещена поверх существующих линз.

Наличие повседневной пары очков ночного зрения, которые выглядят так же, как очки для чтения, может изменить то, как мы работаем и играем после наступления темноты. Тут много возможностей: от поиска собаки без поводка в парке во время ночной прогулки до повышения безопасности за рулем и пешком.

Так почему же мы ещё не ходим в ночных очках? Традиционное ночное зрение включает в себя сложную систему, которая использует световые фотоны, проходящие через объектив в электронный усилитель изображения, состоящий из двух важных частей. Сначала фотокатод преобразует фотоны в электроны, которые затем попадают в микроканальную пластину, состоящую из миллионов отверстий, для массового умножения электронов. Далее электроны попадают на экран с люминофорным покрытием и «светятся» зелёным, освещая сцену, просматриваемую через систему ночного зрения.

Классическая обработка ночного зрения требует громоздкой механики
Классическая обработка ночного зрения требует громоздкой механики

Понятно, что в настоящее время этот метод невозможно втиснуть в ультратонкий кусок пластиковой плёнки.

Вместо этого исследователи TMOS использовали технологию повышающего преобразования на основе метаповерхности, которая, по сути, обеспечивает более простой путь обработки световых фотонов. Фотоны проходят через резонансную метаповерхность, где смешиваются с лучом накачки. Нелокальная метаповерхность ниобата лития повышает энергию фотонов и вовлекает их в спектр видимого света без необходимости предварительного преобразования их в электроны. Это также не требует криогенного охлаждения, которое снижает «шум» и обеспечивает более чёткое изображение в классическом ночном зрении, поэтому можно отказаться от ещё большего количества громоздкой механики очков ночного зрения.

Более простой процесс манипуляции фотонами обеспечивает чёткое ночное зрение через тонкую пленку, которую можно надевать на обычные линзы — для наблюдения за кенгуру в темноте и многого иного
Более простой процесс манипуляции фотонами обеспечивает чёткое ночное зрение через тонкую пленку, которую можно надевать на обычные линзы — для наблюдения за кенгуру в темноте и многого иного

«Эти результаты обещают значительные возможности для наблюдения, автономной навигации и биологической визуализации, помимо прочего», — сказал главный исследователь Драгомир Нешев. «Уменьшение размера, веса и требований к мощности для технологий ночного зрения является примером того, как метаоптика, и работа, которую делает TMOS, имеет решающее значение для Индустрии 4.0 и будущей миниатюризации технологий».

Эта новая технология также фиксирует видимый и невидимый (или инфракрасный) свет на одном изображении, когда вы смотрите через «линзу». Классические системы ночного зрения фиксируют параллельные изображения каждого спектра, поэтому они не могут создавать идентичные изображения. Что это значит для пользователя? По сути, более качественное изображение того, что происходит в темноте.

«Это первая демонстрация визуализации с высоким разрешением и преобразованием инфракрасного излучения с длиной волны 1550 нм в видимый свет с длиной волны 550 нм на нелокальной метаповерхности», — сказал автор Росио Камачо Моралес. «Мы выбрали эти длины волн, потому что 1550 нм — это инфракрасный свет, обычно используемый в телекоммуникациях, а длина волны 550 нм — это видимый свет, к которому человеческие глаза очень чувствительны. Будущие исследования включат расширение диапазона длин волн, к которым чувствительно устройство, с целью получения широкополосных ИК-изображений, а также изучение обработки изображений, включая обнаружение краёв».

Эта работа является улучшением прошлых исследований ночного зрения, использующих метаповерхности арсенида галлия. На этот раз они обнаружили, что метаповерхность ниобата лития обеспечивает более эффективную обработку света на более широкой площади поверхности.

«Многие говорят, что высокоэффективное преобразование инфракрасного изображения в видимое невозможно из-за большого количества информации, которая не собирается из-за угловых потерь, присущих нелокальным метаповерхностям», — сказала ведущий автор Лаура Валенсия Молина. «Мы преодолеваем эти проблемы и экспериментально показываем высокую эффективность преобразования изображений».

Исследование опубликовано в журнале Advanced Materials.

Source: ARC Centre of Excellence for Transformative Meta-Optical Systems (TMOS)

Комментарии (22)


  1. izogfif
    23.07.2024 18:06
    +12

    В РФ в некоторых городах уже тестируют инфраструктуру для тех времен, когда такие очки станут доступны широкой общественности: отключают уличное освещение на ночь.


    1. ABy
      23.07.2024 18:06
      +1

      И включают днем?


    1. Didimus
      23.07.2024 18:06

      Да даже в Москве такое: на улице уже темно или ещё светло, самое время помочь фонарями, но нет, их зажгут только когда на улицах никого не остаётся. Кто ездит на машине, тот знает


    1. GeorgKDeft
      23.07.2024 18:06

      Я бы на всякий случай добавил бы еще эти функции... мало ли что в темноте не рассмотришь и неожиданно столб дорогу перебегать станет.


  1. arielf Автор
    23.07.2024 18:06
    +2

    В Автралии внезапно очень сильные универы. Кто не смог поступить в Японию, Изралиь, Европу или США -- советую попробовать Австралию.


    1. alex_k777
      23.07.2024 18:06
      +2

      В Австралию?? Ни за что. Сожрет еще кто-нибудь. Опасно там.


      1. arielf Автор
        23.07.2024 18:06


        1. kvazimoda24
          23.07.2024 18:06
          +11

          Теперь ясно, зачем им такие линзы


  1. NickDoom
    23.07.2024 18:06
    +7

    Самое главное — не толщина самой системы, а свойство сохранения направления движения этого самого кванта, который был переизлучён из ИК в видимую часть. Без сохранения направления (та же МКП, которой по фигу, с какой стороны в её ФК квант прилетел — в любом случае будет электрон, адын штук, потом электронная лавина, адын штук, потом вспышка люминофора, адын штук, всё в точке попадания независимо от угла прилёта) эти очки будут работать как равномерно матовые экраны. То есть в любом случае потребуется картинку на них одной линзой собрать, а другой — в глаз направить (при близорукости диоптрий эдак в тридцать вторая линза не нужна, но это слабое утешение).

    В общем, вот этот момент интересен — как оно в этом плане работает и до каких углов. Последний абзац заслуживает целой статьи класса «сложный» в хабе «Физика»…


    1. arielf Автор
      23.07.2024 18:06
      +1

      Интересно вот это:

      Эта новая технология также фиксирует видимый и невидимый (или инфракрасный) свет на одном изображении, когда вы смотрите через «линзу».

      Изучение обработки изображений, включая обнаружение краёв.

      Это похоже на разнесение контраста и цвета в разные каналы, чтобы получить контрастное и цветное изображение.


      1. NickDoom
        23.07.2024 18:06

        Минус поставил не я, но по-моему — совсем не похоже, а похоже на «ну наконец-то мы нормально совместили видимое изображение и восстановленное из ИК!» Ну а обнаружение краёв просто приплели для галочки, типа, «так хорошо совместили, что даже края можно детектировать как на едином изображении». Там много чего такого можно…


  1. arielf Автор
    23.07.2024 18:06

    Прошу порочесть и распространить интересные и нужные интервью с учёными про регенеративную медицину:

    Мэттью О'Коннор о лечении атеросклероза и борьбе со старением

    Интервью со Стефани Планк из Covalent Bioscience про лечение нейродегенеративных заболеваний

    Им нужна наша помощь!


  1. useribs
    23.07.2024 18:06
    +4

    Hidden text


  1. Chernysh_Aleksandr
    23.07.2024 18:06
    +8

    Пишите название статьи правильно: Научные сотрудники "изобрели" пленочную структуру для оптических систем ночного зрения. ps. Сейчас название статьи "Учёные изобрели линзы ночного зрения" кликбейтное мошенничество так как линзы для человеческого зрения прилепляются к роговице глаза, либо это будет называться очками. ps. Неправильно идут - нужна мутация зрения для увеличения чуствительности к инфракрасному и ультрафиолетовому спектру.


    1. Radisto
      23.07.2024 18:06
      +2

      У нас хрусталик сильно поглощает УФ. И ИК плохо до сетчатки доходит - глаз довольно большой. Вообще сетчатка уже чувствительна к УФ, и если бы не хрусталик, мы бы его хорошо видели. Люди с искусственным хрусталиком из оргстекла его и видели, правда сетчатка быстро деградирует при этом, поэтому сейчас в импланты добавляют уф-поглотители, и уф снова не видно


    1. Dr_Faksov
      23.07.2024 18:06
      +2

      Вот не хотел бы я в ультрафиолете видеть. Вы на кухню или в туалет с УФ-фонариком ходили? Не ходите, сильно расстроитесь.


      1. BigBeaver
        23.07.2024 18:06

        Так это вы видите не в УФ а в видимом спектре с УФ подсветкой.


    1. Newbilius
      23.07.2024 18:06
      +1

      Если уж совсем докапываться, то линзы в объективе фотоаппарата или видеокамеры не прикрепляются к роговице, но всё ещё называются линзами ;-)


    1. alcanoid
      23.07.2024 18:06
      +2

      либо это будет называться очками

      А в единственном числе, следуя вашей логике, это будет называться очком? Или вы всё же называете эти кусочки стекла, рассматриваемые по отдельности, как-то иначе?


  1. Dr_Faksov
    23.07.2024 18:06
    +6

    Очень странная статья. Сначала рассказывают про усилитель света, потом переходят на ИК-преобразователи.

    И почему экран "светится зелёным"? Он и белым прекрасно светится. Какой люминофор нанесёте...


  1. Mingun
    23.07.2024 18:06
    +4

    И что, ни одной картинки? Видать, не так уж все и хорошо, как тут рассказывают.


  1. BigBeaver
    23.07.2024 18:06
    +3

    Дичь нечитаемая. одно только "повышает энергию фотонов" чего стоит.

    Это также не требует криогенного охлаждения, которое снижает «шум» и обеспечивает более чёткое изображение в классическом ночном зрении

    Много ли теплаков реально содержат криогенку? Я, может, что-то упускаю?