В моей базе знаний 4 000 заметок.
Да, у меня немного съехала крыша на этой теме. Но решение создать систему для ведения заметок три года назад — пока что лучшая из моих интеллектуальных инвестиций. В этом посте хочу поделиться, зачем я это делаю, в каком формате и какие полезные практические кейсы для себя нашел. Тема бездонная, на самом деле. Можете взять часть идей и развить у себя. Другие посты можно почитать в моем авторском канале.
Истоки помешательства
Лет 5 назад меня начало бесить, что я забываю важную информацию. Вроде, ты так много читаешь, многое узнаешь, подкасты слушаешь, находишь классные идеи, но через месяц помнишь либо ничего, либо какой-то размытый обрубок оригинальных идей. После такого немного опускаются руки: а зачем вообще узнавать что-то новое, читать книги, если ты потом ни вспомнить не можешь, ни применить это в своей жизни? Просто, как разминка для нейронов? Надеяться, что в моменте в памяти всплывет элегантное решение? Моего внутреннего контролера это точно не устраивает.
Не скажу, что у меня серьезные проблемы с памятью. Я точно не ходячая энциклопедия, как и большинство людей. И я подмечал не раз, что другие тоже жалуются на эту проблему. Самые фанатичные апологеты разных баз знаний и персональных систем заметок, на самом деле, имеют ментальные проблемы. Тиаго Форте (один из главных популяризаторов Notion и личных баз знаний) боролся с деменцией и так создал свою систему PARA. Брайан Дженкс (один их главных популяризаторов базы знаний в Obsidian), борется с СДВГ. Это буквально люди с ментальными проблемам, которым необходимы эти инструменты.
У меня больших ментальных проблем нет, но я просто обожаю все структурировать и раскладывать по полочкам. Я готов тратить больше 20 минут в день на это. Для меня очевидна польза переработки качественных инсайтов, чем вечная погоня за новыми. Поэтому я не практикую скорочтение, а скорее медленное чтение и проработку уже найденных крупиц золота. Другими словами, я с удовольствием буду обдумывать одну шедевральную книгу вместо того, чтобы бежать читать 5 новых, но более посредственных.
Начало. Zettelkasten в Obsidian
Первое, что я сделал около трех лет назад — завел личную базу знаний в едином формате. Меня вдохновила система Zettelkasten и технологичные возможности Obsidian. На них я и остановился.
Zettelkasten – это такая система ведения личных заметок, в которой каждая заметка
Атомарна. То есть независима и содержит одну мысль
Имеет контекст. Например, размечена по тегам, темам
связана с другими знаниями в системе. Подробнее можно почитать в этой статье. Для тех, кто много работает с информацией, обязательно хотя бы знать про этот метод.
Если вы думаете, что все это супер нишевая тема для гиков, то просто хочу отметить, Тиаго Форте за год продал 100 000 копий своей книги про личные базы знаний «Building a Second Brain». А в русскоязычном сообществе Zettelkasten уже 6 000 (!) человек. И это одно из лучших интеллектуальных сообществ в РФ. Один раз я просто хотел разобраться "Скорочтение — буллщит или нет?" и по поиску в сообществе прочитал все обсуждения на эту тему. Уровень дискурса был глубже на 3-4 уровня, чем у меня был до этого. В общем, тема Zettel-я правда очень большая и достаточно популярная, а я сам едва ли использую все принципы системы.
Obsidian — это приложение для заметок на максималках. Главное преимущество перед тем же Notion — очень просто добавить новую связь между заметками и легко масштабировать базу (представьте таблицу ноушн с 4к заметок — он просто умрет). Качество работе при 10 заметках и 4000 не изменилось. Правда, у Obsidian похуже с публикацией заметок в сети, но это же личная база знаний. Поэтому меня все устраивает, я сохраняю и скидываю pdf-ки или копирую текст, если нужно.
Вижу, что первые мои заметки датированы февралем 2021-го года. То есть уже 3 года я веду свой Zettelkasten в Obsidian. Начал я с настройки Теплова и не сильно адаптировал ее с того момента. Просто добавляю новые сущности и обновляю шаблоны при необходимости.
Кейсы использования
У меня есть корзина в задачнике на телефоне, куда в течение дня я добавляю задачи и идеи. Задачи потом идут в планирование, а идеи постепенно уходят в Obsidian. Каждую идею можно разметить по темам. Например, у этого поста могли бы быть темы "Notes", "Blogging", "Zettelkasten". Затем, каждой заметке можно задать тип: это цитата, идея, источник, книга, пост и так далее. При наличии очевидной связи можно добавить связь с другой заметкой.
Детали моей конкретной настройки не сильно важны. Перейдем к самым полезным кейсам.
Супер-заметки
Основную свою боль, что одну и ту же тему приходится переизобретать каждый раз, я решил большими заметками. Я просто знаю, где они лежат и возвращаюсь к ним время от времени. Например, у меня есть заметки "Анализ конкурентов" или "Мои ценности" и каждый раз, когда я нахожу свежую идею или инструмент по этой теме, я добавляю их в эти заметки. Постепенно они обрастают мясом все больше. В одном месте собрано все самое полезное и важное.
Написание текстов
Когда в персональном саду знаний вырастают такие супер-заметки, очень легко написать по ним пост. Вся информация уже собрана, остается ее оформить и добавить сторилайн. Если пишу с чистого листа, то могу обращаться к существующим заметкам в базе. Могу поискать, что у меня сохранено по теме Религии, Любви или Привычек. Выбираю нужное и составляю план поста. У меня никогда нет проблемы чистого листа, потому что всегда есть с чего начать. При этом плотность идей в тексте вырастает. Начинаешь работать над упрощением мыслей, вместо добавления лишней воды.
Генерация идей
Я как очумелый хомяк тащу в свою базу почти все интересное: собственные идеи, цитаты, советы, стихотворения, картины, книги, фильмы. Когда мне нужно достать идеи по конкретной теме, я иду в базу знаний. Сейчас я уже могу сходить в GPT для этого, но пока что в моей базе мысли намного интереснее и глубже. Если мне нужны идеи для подкаста, я могу полистать список заметок по теме "Death" и достаю все интересное. Очень быстро и содержательно. У меня в базе есть почти любая тема, потому что все заметки размечены по смысловому потенциалу. Иногда связь темы и текста заметки менее очевидная, но тем они интереснее. На связи между двух идей может родиться третья: тема из физики может пересечься с идеей по менеджменту. Такие пересечения дисциплин самые инсайтно-заряженные и полезные для понимания сути вещей.
Разбор темы
Obsidian умеет рисовать графы из связей между заметками. Можно выбрать конкретную тему, например "Love" и начинать связывать заметки на графе. Постепенно образуются смысловые кластеры. Это подтемы большей темы, например, "Любовь к себе", "Любовь в отношениях", "Любовь к жизни". Так тема обрастает содержанием и структурой. Пост уже можно разбить на главы и в каждой развить несколько мыслей.
Оформление прочитанных книг
Особенно удачные книги (1-2 из 10) я добавляю в базу знаний заметками. Рабочую и нон фикшн литературу читаю в основном с ноутбука, поэтому в процессе сразу выделяю интересные моменты и потом с ними работаю. Не буду подробно говорить сейчас про процесс обработки книги, если кратко: чтение в zotero → заметка → майндмэп в Miro → выжимка практических идей из майндмэпа. На выходе у меня мало что остается от самой книги, но появляется очень продуманная заметка в базе. К ним я периодически возвращаюсь, потому что там очень высокий уровень содержания.
База знаний как упражнение
Сам процесс работы с заметками — полезное упражнение для запоминания. По принципам интервального повторения: если ты 1) услышишь идею 2) запишешь ее 3) перенесешь в базу знаний и 4) встроишь ее в текущую систему знаний, то вероятность запомнить информацию кратно повышается. Регулярная работа с базой создает в голове карту системного и периферийного знания: ты в курсе, что ты знаешь, но не обязательно можешь вспомнить это в моменте. К тому же работа с текстом и его структурой повышает навыки письма, презентаций, речи.
Дневник
Личный дневник тоже веду в базе знаний. Полезнее всего еженедельные итоги. Я их пишу по каждой из семи своих ценностей, что помогает зафиксировать прогресс и лишний раз поразмышлять о том, что мне важно. В жизни человека не происходит то, о чем он не мыслит, поэтому такое ретро очень помогает двигаться в нужном направлении. Это не сильно связано с ведением базы, но пусть будет, как приятный бонус. Рекомендую.
На все это я не трачу слишком много времени, на самом деле. Раньше было сильно больше. Я, конечно, не разбираю каждую книгу на майдмэп, не раскладываю каждую тему по графу, большей части заметок я не касался уже больше года. Просто использую то, что нужно в моменте и раз в месяц загружаю 20-30 новых заметок из задачника в базу. Есть люди, которые живут в своих digital чертогах разума, но у меня есть много других дел.
В такой конфигурации база знаний не нужна каждому. Если вы задумываетесь, нужна ли она вам, то скорее всего не нужна. Она будет очень полезна ученым, писателям, авторам, но может быть абсолютно бесполезной для менеджеров, предпринимателей, программистов. Если вам рассказали про молоток, не нужно его покупать и колотить всех вокруг как в GTA Vice City. Прочитайте этот легендарный в узкий кругах текст перед внедрением Zettelkasten. В общем не сходите с ума, не карго-культствуйте и думайте о своих цели и задачах вместо инструментов. И будет вам счастье.
Новые посты публикую в моем авторском телеграм канале про исследования, философию и работу с идеями.
Комментарии (23)
Matshishkapeu
03.08.2024 13:34+16Я всегда с интересом смотрю на темы заметок у всех их популяризаторов тут, мериющихся между собой у кого в графе цветов больше. Все ожидаю увидеть там Структуры данных и алгоритмы, спеки микроконтроллеров, приемы расчета широкодиапазонных антенн, архитектуру процессоров.
А вижу исключительно всякое открытие чакр, гроу хакинг пополам с микродозингом и прочие выходы из зоны комфорта, евпочя.
engine9
03.08.2024 13:34+1Парадоксальным образом, частично может объясняться предрассудками суровых инженеров о ZK. А новые инструменты осваивают те люди, которые в глазах технарей "хиппи и раздолбаи" :)
Matshishkapeu
03.08.2024 13:34Или проще, среди технарей сильно меньше всяких детей индиго (потому что не сдали ЕГЭ по математике, или там матан на первом курсе) которые без сложных костылей и пригоршни риталина не могут разложить по папкам набор неких файлов? Тащемта вся эта фигня это люди спустя 35 лет гипертекст со ссылками переизобретают.
Только в условный локальный хтмл можно впихать ссылок хоть на пдф хоть на видео, или сам список ссылок запилить хоть в хтмл хоть в эксельной табличке. И только детям индиго надо сделать из этого культ и сообщество с субкультурой и нужен обсидиан потому что там раскрашенный граф. Всем кому правда для дела надо стопицот лет назад все организовали в хтмл-ках со ссылками, эксельных табличках, эверноутах, onenote и так далее. Самый олдскул раскладывает по папкам с цифрами в начале названия чтоб порядок сохранялся.
NAI
03.08.2024 13:34Все ожидаю увидеть там Структуры данных и алгоритмы, спеки микроконтроллеров, приемы расчета широкодиапазонных антенн, архитектуру процессоров.
Ну я веду инженерные заметки уже более 10 лет (правда в OneNote, а не Obsidian).
Надо разделять, заметки как фиксация знаний - на них надо тратить время, силы и по сути это как статья на хабр. Таких заметок обычно 1-5%, но их всем показывают потому что красивое.
Остальные 95% это что-то вида:
Hidden text
или
так вот, обычные заметки нужны чтобы потом, если потребуется, восстановить контекст и(или) зафиксировать знание, да и просто вспомнить что было то-то и так-то.
Отвечая на ваш запрос, вот так выглядел один из разделов при написании этой статьи (надеюсь она достаточно инженерная =)
Hidden text
KEugene
03.08.2024 13:34+2Для меня тема заметок актуальна. Читаю статьи на эту тему и складывается впечатление, что Обсидиан - лучший друг графомана. Ну и графы. Больше нигде нет таких шикарных диаграмм графов. Может графоман - любитель и графов тоже?
voldemar_d
03.08.2024 13:34+46 000 (!) человек. И это одно из лучших интеллектуальных сообществ в РФ.
Можно узнать, по каким критериям сделана эта оценка? С какими другими сообществами проводилось сравнение?
Uint32
03.08.2024 13:34+2Тема тегированных заметок интересна. Давно сижу на mediawiki, но хочется чего-то более приспособленного. Что вообще есть в этой области из opensource и self hosting?
И да, мне надо именно для того чтобы хранить там
Структуры данных и алгоритмы, спеки микроконтроллеров, приемы расчета широкодиапазонных антенн, архитектуру процессоров.
Как Вы угадали?
gudvinr
03.08.2024 13:34+2Joplin?
GospodinKolhoznik
03.08.2024 13:34Пользовался раньше Joplin, пока в какой то момент не осознал что он (или Joplin это она?) это просто набор markdown файлов, разложенных по папкам. И как то срау потерял к ней интерес и перешёл непосредственно на md файлики. И ещё срабатывает эффект Икеи - то, что cделано своими руками ощущается как что-то более ценное. Когда все делаешь сам, без какой либо сторонней программы (emacs и git не в счёт), это как то прикольнее ))
NeoCode
03.08.2024 13:34Кстати вот что интересно
чтение в zotero → заметка → майндмэп в Miro → выжимка практических идей из майндмэпа.
В чем читать документы (в самых разных форматах - pdf, djvu, epub, mhtml...) так, чтобы прямо в документе можно было оставлять "маркерные выделения" и связанные с ними "заметки на полях" и эти заметки оказывались бы в каких-то внешних файлах, с тем чтобы их интегрировать в собственную коллекцию заметок (не важно Obsidian или что-то еще), просто подцепить в систему контроля версий или в облачное хранилище, чтобы они синхронизировались с другими моими устройствами?
Вообще идеально было бы, чтобы такие вот выделения и заметки писать прямо в браузере, и чтобы они сохранялись вне браузера для дальнейшей интеграции и синхронизации с собственными системами заметок
Есть ли в Obsidian встроенные mindmap-диаграммы? Раз это такая универсальная программа, то логично же чтобы были, зачем еще какое-то Miro? Ну и с другими заметками связывать их там было бы удобнее, всю диаграмму или отдельно какой-то узел...
ru1z
03.08.2024 13:34+1В зотеро (нативно) и обсидиане (нативно или плагинами) есть, кроме джвю и мхтмла, зато зотеро поддерживает синглфайл. Прикреплять джву и мхтмл, как файлы и связывать, конечно можно, но вот смотреть и аннотировать - нет. Где-то я делал пример с скриншотами, минутку (ниже).
Теоретически зотеро открытый и могут написать, но так как разработчикам хочется как-то развиваться с зоопарком приложений для мобильных, то, вероятно пдф/ипаб/синглфайл - уже много. Может через какой-нибудь djvu.js кто-нибудь сделает поддержку, было бы неплохо.Эх было в фоксовом скрепбуке (смешно еще то, что зотеро - это тоже, своего рода, дальнейшее развитие древнего фоксового аддона и фокса). А так, у зотеро и обсидиана (наверное) есть браузерное расширение. У вивальди есть блокнот, который в markdown экспортируется. К сожалению, удобного комплексного решения не видел. В зотеро есть встроенный редактор и внутренние ссылки, но все как-то слишком внутри.
Там есть и функционал Миро (смотрите obsidian canvas https://obsidian.md/canvas) и разнообразные плагины.
Кроме обсидиана, есть еще открытый logseq.
примеры
NeoCode
03.08.2024 13:34+1Кроме обсидиана, есть еще открытый logseq
Да я уже давно свою софтину написал и ей пользуюсь (а до этого сидел на разных - TreePad, Evernote, Wiznote, Cherrytree, Zim...). Поэтому и интересуюсь не связкой с конкретным софтом, а универсальными способами синхронизации (и вообще какие интересные и полезные идеи есть в популярном софте). А что может быть универсальнее, чем просто файлы на диске?
А задача достаточно востребована: читаю электронную книгу или документ, приходит в голову мысль, связанная с текстом - хочется прямо мышью выделить текст, написать мысль, и чтобы эта связка текста и мысли куда-то сохранилась, синхронизировалась, и если я на другом компе открою эту же книгу, там тоже появилась бы эта заметка. И наоборот: работаю с заметками, заметки по книге тоже должны быть там, и из них должна быть возможность открыть книгу на том самом месте, к которому относится заметка. У электронных книг есть как минимум md5-хеш, который используется в Либгене и который можно даже использовать для выкачивания книги с Либгена, если на каком-то устройстве она еще не скачана.
ru1z
03.08.2024 13:34хочется прямо мышью выделить текст, написать мысль, и чтобы эта связка текста и мысли куда-то сохранилась, синхронизировалась
заметки по книге тоже должны быть там, и из них должна быть возможность открыть книгу на том самом месте, к которому относится заметкаВ зотеро примерно так и работает, синхронизация доступна из коробки. Так то и зотеро это файлы на диски в большей мере, можно просто синхронизировать через syncting.
Свое решение наверняка лучше. Вы ее опубликуйте что-ли, если ваше решение умеет все то, что вы описываете, то звучит интригующе.пример с заметками на полях и их связкой+тегами в зотеро
Выделения и тому подобное можно во внутреннем документе использовать с привязкой к месту. Конкретный документ можно вызвать из других приложений (можно веб версию зотеро, там тоже заметки можно редактировать).
ru1z
03.08.2024 13:34Имхо, инструменты обычно выбирают для решения какой-то задачи и достижения цели. А в статьях с обсидианом/notion/зеттелькастеном и им подобным - задача поставлена сложным образом, когда вся деятельность зачем-то обязана быть законспектирована, поэтому я не думаю, что связка записей и тем более интервальные повторения смогут повлиять. У Лумана была цель и задачи, и он их решал, в том числе созданием картотеки, как рабочего инструмента, при этом он был источником решения, а в "собирании чужих знаний", имхо ключевой момент упущен.
В обсидиане хорошо, что там есть удобные инструменты работы с текстом, плагины и поиск. И это все! А небольшие связки, наверное удобны тем, когда есть полноценная задача, например профессиональным писателям, как замена скривенеру.
engine9
03.08.2024 13:34>люди с ментальными проблемам, которым необходимы эти инструменты
Даёт опору, подтвержу.
qbertych
03.08.2024 13:34+4Вижу пост про цеттелькастен — копипащу свой старый вопрос, может хоть на этот раз кто ответит ;)
А давайте в очередной раз уже поднадоевший вопрос не про софт, а про сам Zettelkasten. Потому что даже на хабре он поднимался не раз, но всегда оставался без ответа.
Все рассказы про Zettelkasten утверждают, что это не только новый подход к хранению, теги плюс связи, просмотр смежных областей, вот это все, но и способность генерировать новые идеи. И перед тем, как отправляться покорять новые горизонты, хотелось бы узнать простую вещь:
А можно ли увидеть конкретные примеры того, как люди генерируют новые идеи при помощи Zettelkasten?
Разумеется, под конкретными примерами я имею в виду конкретные примеры. Не "Луман придумал Zettelkasten и написал 70 книг" или "я слышал кому-то помогает", а хотя бы что-то уровня "у сына маминой подруги была заметка про птиц, поджимающих лапки в полете, и про самолет братьев Райт — и он придумал убирающееся шасси".
milssky
03.08.2024 13:34Как оказалось, я пользовался чем-то похожим на цеттель, когда писал диссер свой. У меня была куча бумажек с цитатами из журнала или книги. На бумажке была библиографическая запись о этой макулатуре, номер страницы с цитатой и предположение, в какой главе я буду ссылаться на эту цитату. Перебирая потом стопки этих бумажек, можно было вокруг цитаты генерировать связный текст. Кмк, похоже
ru1z
03.08.2024 13:34+1Я так понимаю, что qbertych'у интересно именно про генерацию новых идей, а не литобзор с ссылками. Так то литобзор и похож на цеттелькастен, потому что это все те же старые типичные способы работы с информацией в научной среде (каталогизация и цитирование, может обзор материалов/сделанного или как выше про гипертекст писали, в новом воплощении и т.д.), а со стороны контент-мейкеров цеттелькастен выдается как "внешний мозг" с прямо таки "расширением сознания" и возможностями генерировать новые идеи (знание).
И поэтому часто обсуждение цеттелькастена переходит в какие-то философские дебри, вроде того, что Декарт писал что руки это "внешний мозг", а Кант в противовес, что руки это продолжение мозга" - с цеттелькастеном и аурой вокруг, примерно такая же туманная динамика. Если говорят, что цеттелькастен это "расширение сознания с внешним мозгом", то интересно посмотреть как это работает, если работает. Иными словами, хорошо бы увидеть примеры, как каталог "думает" за пользователя каталогом и при этом каталог создает новые идеи, а не просто помогает скомбинировать известные или организует какое-то реферативное сопровождение.
milssky
03.08.2024 13:34Каталог будет думать за пользователя, когда пользователь будет есть правильные грибы, имхо)
LeshaRB
В каждой теме про Обсидиан на Хабре. Все прикладывают свои графы связанности. Зачем это и как помогает в ведении заметок?
Меряются у кого больше?