Дисклеймер: материал является переводом по научной статье. Я не одобряю, не поддерживаю и не рекомендую курить как каннабис, так и что угодно! Более того, этот материал как раз приводит научные доказательства, что чем моложе «курильщик каннабиса», тем сильнее он вредит своему мозгу.
Самое крупное исследование по воздействию каннабиса на мозг людей в возрасте от 18 до 36 лет показало, что трава снижает когнитивные функции и это заметно при прохождении когнитивных тестов.
Возраст как ключевой момент при потреблении каннабиса
В мире наблюдается тенденция к легализации, производству и продаже каннабиса для рекреационного и медицинского использования. На фоне этого и возникают дебаты о том, насколько он безвреден, особенно для молодых людей. Ведь подростковый возраст критически важный период для развития мозга. И этот процесс будет проходить лет до 25.
Само собой, в истории были проведены небольшие исследования, посвященные влиянию каннабиса на функцию мозга молодых людей, но исследование, проведенное учеными из Университета Колорадо, наиболее масштабное на сегодняшний день.
Поскольку употребление каннабиса постепенно набирает популярность во всем мире, изучение его влияния на здоровье человека становится все более приоритетным. Таким образом, мы можем обеспечить всестороннее понимание как преимуществ, так и рисков употребления каннабиса, предоставив людям возможность принимать обоснованные решения с полным осознанием потенциальных последствий.
Первый автор исследования, доктор философии Джошуа Говин, доцент кафедры радиологии в Медицинской школе Университета Колорадо.
Суть исследования как каннабис влияет на мозг
Исследователи получили данные от 1003 людей в возрасте от 22 до 36 лет. Данные включали магнитно-резонансную томографию (МРТ), токсикологию мочи и информацию об употреблении каннабиса. Из всей выборки 53,1% были женщинами. Выборка была преимущественно белой (76%), но включала азиатов (6,3%) и чернокожих (13,7%) участников.
Чтобы оценить, употребляли ли участники каннабис в последнее время, испытуемые сдавали образец мочи в день МРТ, который проверялся на наличие метаболита THC. Важный момент: в каннабисе есть два ключевых элемента: THC и CBD. THC – это тот самый психоактивный элемент, запрещенный в большинстве стран. В то же время CBD масло можно легко найти как на полках в продуктовом магазине, так и в сети как БАД. Причем CBD масло обладает легким антипсихотическим эффектом.
Возвращаясь к исследованию. Если анализ мочи участника был положительным на метаболиты THC, его относили к категории недавних потребителей. Также оценивалось и классифицировалось употребление каннабиса участниками в течение жизни: активные потребители употребляли курили каннабис 1000 или более раз в течение жизни, умеренные потребители употребляли его от 11 до 1000 раз, а в группу не употребляющих входили люди, которые курили каннабис менее 10 раз.
В ходе исследования на МРТ фиксировалась активность мозга, пока участники выполняли семь заданий, предназначенных для проверки: эмоциональных реакций, системы вознаграждения, двигательных функций, рабочей памяти, речевого аппарата, реляционных или логических рассуждений, а также общее состояние рассудка или способность к обработке социальной информации.
Результат потребления каннабиса в зависимости от возраста
Исследователи обнаружили, что как недавнее, так и интенсивное употребление каннабиса в течение жизни связано со статистически значимым снижением активности мозга при выполнении заданий на рабочую память.
Мы включили самые высокие стандарты к нашему исследованию, установив строгие пороги статистической значимости для всех тестов когнитивных функций. Свели к минимуму риск ложных срабатываний, используя коррекцию частоты ложных срабатываний (FDR). В то время как некоторые другие задания указывали на потенциальное когнитивное нарушение, только задание на рабочую память показало статистически значимое ухудшение.
Первый автор исследования, доктор философии Джошуа Говин, доцент кафедры радиологии в Медицинской школе Университета Колорадо.
Рабочая память — это способность временно хранить малый объем информации, к которой можно получить доступ для принятия решений и коррекции поведения. Примером будет выполнение указаний, запоминание деталей разговора в процессе его проведения или тщательное следование прочитанной рецептуре.
Как каннабис снижает мозговую активность
Ученые отметили, что низкая активность мозга, наблюдаемая у людей часто употребляющих каннабис, была наиболее выражена в определенных областях мозга: дорсолатеральной префронтальной коре и передней островковой доле. Эти области вносят вклад в основные функции мозга, связанные с эмоциями, познанием и социальным поведением. Они часто работают вместе для обработки сложных задач и решений.
Исследователи утверждают, что если человек употребляет постоянно каннабис, то воздержание перед когнитивно-тяжелой задачей поможет повысить производительность. Однако для заядлых курильщиков воздержание влечет за собой другие, более важные аспекты.
Связь, которую мы наблюдали между недавним употреблением каннабиса, спадом в рабочей памяти и производительности, предполагает, что воздержание от каннабиса перед когнитивно-затратными ситуациями, вероятно, поможет с производительностью. Точная продолжительность периода воздержания неясна, но исследования показывают, что остаточные когнитивные эффекты каннабиса могут сохраняться в течение 2–4 недель воздержания. Кроме того, у заядлых курильщиков воздержание от каннабиса может привести к симптомам отмены, которые могут длиться в течение недели или более после прекращения и также могут влиять на производительность.
Из материалов исследования.
Исследование имеет ограничения. Это было неконтролируемое, поперечное исследование, поэтому связь, наблюдаемая между каннабисом и функцией мозга, не может считаться причинно-следственной. И поскольку участники были молодыми людьми, результаты не могут быть обобщены для других возрастных групп. У исследователей также не было данных о типичной дозе и силе действия THC, дополнительных компонентах, таких как каннабидиол (КБД), и о том, как именно вводился каннабис.
Есть много вопросов, на которые нам еще нужно получить ответы относительно того, как каннабис влияет на мозг. Необходимы масштабные долгосрочные исследования, чтобы понять, влияет ли употребление каннабиса напрямую на функцию мозга, как долго длятся эти эффекты и каково их влияние на разные возрастные группы.
Первый автор исследования, доктор философии Джошуа Говин, доцент кафедры радиологии в Медицинской школе Университета Колорадо.
Лично мое мнение, как человека, который регулярно переводит материалы на тему мозга и сознания. Очень многое зависит от установки, обстановки и сопровождающего человека, а также от того, с какой целью используется каннабис. Накуриться на вечеринке и покурить, когда страдаешь генерализованным тревожным расстройством – это разные вещи.
Я однозначно негативно отношусь к использованию любых препаратов, которые напрямую влияют на рецепторы людьми до 30, а то и до 35 лет. До 25 лет мозг только формируется, в период с 20 до 30 гормональный фон доходит до пика и постепенно снижается. В этом периоде банальные физические нагрузки, дисциплина, обучение и сон/витамины/кофе закрывают 98% потребностей.
А вот если у человека 3 ребенка в возрасте 18+ с работой и своими семьями, то, как по мне, ему можно выдавать «лицензию на пробу всего, что душе угодно»)))
Само собой, это утрированный пример и приведен скорее в юмористической цели. Но сам ход мысли прост:
Использование любых сильнодействующих веществ до 25 лет лучше держать крайне ограничено и допускать только как инструмент лечения серьезных заболеваний, при отсутствии результативности при классической терапии.
Больше острых тем о том, способны ли нейронные сети к самостоятельной и осознанной эволюции, стоит ли строить симбиоз между мозгом человека и нейросетями, насколько оправданы идеи трансгуманизма – обсуждаются в материалах сообщества. Заглядывайте, если вас интересует передовой край науки и вопросы о том, «что есть человек?».
Комментарии (18)
Zenitchik
01.02.2025 18:39ИМХО, плевать, вредит или не вредит своему мозгу курильщик канабиса. Важно, насколько он вреден для "пассивных курильщиков".
Nansch
01.02.2025 18:39Это те, кому своих денег на косяк жалко, а пыхнуть хочется.
Goron_Dekar
01.02.2025 18:39Это те, кто уже года три как завязал, но проходя мимо чувака с косяком нет нет, да жалеют о былом :)
maingame
01.02.2025 18:39Знаю одного человека, периодически употребляет, при этом очень хорошо разбирается в своей сфере, хорошая память, работает ведущим разработчиком в крупной компании, возраст ближе к 60.
А сам никогда не употреблял, работал в различных сферах деятельности и считаю что у меня проблемы с краткосрочной памятью. Возраст 40.
accurate_random
01.02.2025 18:39Есть литература в антропологии, там всё расписано давно про то, как действует то или иное психотропное на человека. Любое из них вряд-ли стоит употребления. Так что все остальные исследования скорее всего ставят перед собой цель распространить то или иное мнение, а когда официально - то и вовсе скорее являются пропагандой, потому что всё это уже давно известно. исключениями могут быть новые психотропные вещества.
Goron_Dekar
01.02.2025 18:39Ох, если бы!
Даже в этой статье у них удалось наскрести статистики только по рабочей памяти, остальные факторы оказались недостоверны. А в "литературе по антропологии" наверное вообще с математической точностью и статистической методологией уныло.
Мне вот такие вот антропологи показывали, что у Полинезийцев меньше диабетиков, чем у Австралийцев, и указывали, что молоко, которое они пьют, полезней австралийского. То, что там потребление сахара в 15 раз мньше на душу населения чем в Сиднее, особенно среди детей, они, почему-то, не учли.
accurate_random
01.02.2025 18:39Действие канабиса давно изучено, как и были выведены давно геномодифицированные сорта конопли. Литература по антропологии вполне точна и почти идентична научным исследованиям (интересовался отдельно). Про молоко не читал - читал именно про психотропные вещества.
То как именно действует канабис на работу ЦНС - исследовано точно современными методами. И это сильно совпадает с тем, что описывает антропология. Про побочку не читал - читал именно воздействие разных психотропных на работу ЦНС, а так же и чая, и кофе. В точности литературу уже не укажу, но описать прочитанное - могу по памяти.
Кстати в молекуле канабиса, чтобы превратить наркотик в другое вещество (стимулятор ЦНС) - нужно сместить всего один атом, причём это уровень таутомерной реакции, если я не ошибаюсь. .. Ну это если конечно верить описанию работ по генной модификации конопли. Хотя это я уже может и путаю с прочтением НФ романа "Дюна". На всякий случай : Таутомери́я (от греч. ταύτίς – тот же самый и μέρος – мера) — явление обратимой изомеризации, при которой два или более изомера легко переходят друг в друга. Много-ли среди наркотиков изомеров - не интересовался, мне было достаточно просто ознакомления с материалом о их действии на работу ЦНС.
george3
01.02.2025 18:39Поспорю) псилобицин объявлен "прорывной терапией -лечением от депрессии " от FDA в 2024. Более того, он и ЛСД имеют эффект долговременной коррекции (не нужно кушать постоянно) + минимальная токчисность и т.д. и т.п.
Goron_Dekar
01.02.2025 18:39Заметил, что каждый раз, когда накуривался, после дня два-три была огромная проблема и с рабочей памятью, и просто с концентрацией. На продуктивности сказывалась мало, я выбирал на эти периоды монотонную, не требующую когнитивных нагрузок деятельность, типа убраться в комнате, поехать в мерию, подготовить отчёт.
А про таких людей, как ваш знакомый, всегда любопытно узнать, каким монстром он был бы, если бы вообще не курил :)
varelavalera
01.02.2025 18:39Ну да, память у него была бы отличная. Только выгорание, депрессии и отъезд кукухи. И был бы он действительно монстром.
Goron_Dekar
01.02.2025 18:39Да, мой приятель говорит то же самое. Однако, я ему не верю. Мне кажется, что можно подобрать медикаментозное купирование депрессии без нанесения побочного вреда по рабочей памяти, если консультироваться не с пушером, а с доктором.
CBET_TbMbI
01.02.2025 18:39Это из разряда "мой дед курил до 90 лет, а табачные компании, которые не смогли с их миллиардами доказать безопасность курения, просто дураки"?
Seydzi
не увидел слов о том, насколько снижены когнитивные функции в сравнении с трезвыми. также не увидел слов о том, как это сказывается на детях (а ведь именно это имелось в виду на картинке в посту). учитывали ли они влияние алкоголя во время исследования (может, кто-то курил и пил одновременно)?
т.е. они признают, что исследование не дает однозначных результатов, и что их можно толковать в любую сторону?
но лично мне больше интересно посмотреть на общую картину сравнения с алкоголем. кто более тупой: алкаш или пыхарь?
aart3
На длинной дистанции алкаш проиграет пыхарю, просто потому что пить каждый день
и выжитьв отличии от ежедневного курения - нереально.