Эрик Шмидт, экс-CEO Google, купил частную космическую компанию Relativity Space и собирается отправить дата-центры в космос. Зачем? Все просто — чтобы решить проблему дефицита энергии. Рассказываем, как это может работать, какие сложности есть у проекта, что уже делают другие и почему сама идея — не просто фантазия миллиардера.

Зачем дата-центрам космос и как это будет работать

ИИ — это не только сложные языковые модели, но и огромные объемы потребляемой энергии. Один запрос к ChatGPT сжигает в 10 раз больше электричества, чем поиск в Google. К 2030 году дата-центры для ИИ могут потребовать 67 дополнительных гигаватт мощности, тогда как средняя АЭС в США выдает всего 1 гигаватт. Энергетическая система уже на грани возможностей.

Проблема есть и с водой. Дата-центры, поддерживающие работу ИИ, ежедневно потребляют до 1,1 млн литров в день для систем охлаждения. Это сравнимо с потреблением 100 000 домохозяйств. К 2027 году потребности ЦОД, обеспечивающих работу генеративных ИИ, составят до 6,6 миллиарда кубометров воды. Это больше, чем вся страна вроде Дании за год.

Эрик Шмидт, выступая в апреле 2025 года перед Конгрессом США, сказал: «Люди планируют дата-центры на 10 гигаватт. Это кризис». Он не только критикует, но и предлагает. Его решение — не строить новые электростанции, а уйти туда, где энергия бесплатна, а охлаждение не требует воды. Все очевидно — нужно лететь в космос.

Идея орбитальных дата-центров звучит как сценарий для sci-fi, но за ней стоят реальные расчеты. Солнечные панели в космосе работают всегда, выдавая стабильный поток энергии — никаких угольных станций или споров о ветряках. Тепло от серверов можно излучать в вакуум пространства, без воды и громоздких систем кондиционирования. Правда, потребуются радиаторы с большой площадью, изготовленные из специальных материалов, но об этом ниже. А еще низкая орбита, на высоте 200–1 000 км, позволяет размещать оборудование так, чтобы минимизировать задержки в передаче данных и упростить саму доставку систем и модулей.

Почему Relativity Space и какие проблемы будут впереди

Пуск ракеты с площадки Relativity Space. Источник
Пуск ракеты с площадки Relativity Space. Источник

Пока Шмидт не раскрывает деталей, но кое-что озвучено. В космос отправятся дата-центры для ИИ, способные поддерживать крупномасштабные вычисления, такие как обработка больших языковых моделей. Эти системы станут питаться от солнечных панелей, а охлаждение серверов будет происходить за счет излучения тепла в вакуум.

Для доставки оборудования Шмидт рассчитывает на ракету Terran R. Она может выводить до 33,5 т груза на низкую околоземную орбиту за один запуск. К сожалению, точных данных о типах серверов, их вычислительной мощности, объемах памяти или архитектуре нет — проект пока на ранней стадии. Но то, что Шмидт серьезен, сомнений не вызывает. В конце концов никто не будет покупать частную космическую компанию просто так.

Что касается самого приобретения, вариантов у Шмидта было немного. SpaceX и Blue Origin принадлежат другим миллиардерам. Rocket Lab с их Neutron пока не дотягивает по грузоподъемности. Relativity Space — это почти готовый билет в космос для амбициозного проекта Шмидта.

Вроде бы все хорошо, но и вызовов хватает. Как собрать дата-центр на орбите? Как защитить его от радиации и микрометеоритов? При этом низкая околоземная орбита уже напоминает свалку: тысячи спутников, обломки, Starlink. Где разместить огромные серверные кластеры и как избежать столкновений? Солнечные панели хороши, но хватит ли их для питания дата-центров на 10 гигаватт, особенно если панель накроет космический мусор? Серверы ИИ генерируют тепло в промышленных масштабах — справятся ли радиаторы в вакууме?

Экономика тоже вызывает вопросы. Как организовать ЦОД в космосе если не дешевле, то хотя бы не намного дороже, чем на Земле? Запуск тонны груза на орбиту стоит миллионы долларов. Сделает ли экономия на энергии и охлаждении проект рентабельным? А что, если разработка Terran R затянется или ракета не оправдает ожиданий? А еще и с финансами есть небольшие проблемы. Шмидт ищет инвесторов, потому что его личный капитал в 20 млрд $ не покрывает потребности масштабного проекта. Так что вопросов пока больше, чем ответов. Справедливости ради стоит упомянуть, что Шмидт не одинок в своем стремлении перевести часть ИТ-инфраструктуры в космос.

Какие проекты космических дата-центров уже существуют

Сразу несколько компаний тоже разрабатывают реальные проекты орбитальных ЦОД:

Axiom Space и Red Hat (AxDCU-1). Американская Axiom Spac сотрудничает с Red Hat, чтобы запустить прототип орбитального дата-центра AxDCU-1. Его отправят на Международную космическую станцию весной 2025 года. Это небольшой сервер для тестирования облачных вычислений, ИИ, обработки информации и кибербезопасности в космосе. AxDCU-1 использует лазерную связь (OISL) для передачи данных между спутниками и защищенное оборудование, устойчивое к радиации. Цель — отработать технологии для более крупных орбитальных дата-центров.

Lonestar Data Holdings. Компания из Флориды в феврале 2025 года отправила на Луну тестовую систему Freedom размером с коробку для обуви на посадочном модуле Intuitive Machines Athena. Это, конечно, не дата-центр, пока что лишь тестируется возможность хранения данных в условиях Луны. Но в будущем Lonestar планирует размещать дата-центры в лунных лавовых трубах для защиты от радиации. Проект нацелен на создание хранилищ данных для компаний и частных лиц на Земле, а также лунных миссий, но пока находится на ранней стадии.

Вот так может выглядеть энергоснабжение для небольшого орбитального ЦОД. Источник
Вот так может выглядеть энергоснабжение для небольшого орбитального ЦОД. Источник

Ascend (Thales Alenia Space). Финансируемый Евросоюзом проект изучает возможность создания орбитальных дата-центров. В 2024 году Thales Alenia Space завершила 16-месячное исследование. Оно показало, что развертывание IT-инфраструктуры в космическом пространстве вполне реально. Ascend планирует вывести на орбиту 1 ГВт мощности за 25 лет, используя солнечную энергию и естественное охлаждение в космосе. Проект предполагает роботизированную сборку и обслуживание на орбите.

OrbitsEdge. Эта компания разрабатывает орбитальные микро-дата-центры для промежуточной обработки данных со спутников. Цель — передавать на Землю уже готовые результаты. Здесь известны некоторые технические характеристики. Так, платформа SatFrame 445 LE защищает серверы HPE от радиации и перепадов температур. Запуск первых спутников запланирован на 2025 год. OrbitsEdge использует лазерную связь и сотрудничает с HPE, NVIDIA и AWS для интеграции высокопроизводительных вычислений и ИИ. Цель — сократить задержки и объем передаваемых данных.

Эрик Шмидт предлагает нестандартное решение для растущих энергетических потребностей ИИ — вынести вычисления в космос. По его мнению, без таких шагов развитие ИИ может уткнуться в ресурсный потолок. Идея космических дата-центров звучит дерзко, но именно так начинались многие технологические прорывы, включая тот же Starlink.

Relativity Space уже получила финансирование, а запуск ракеты Terran R ожидается ориентировочно в 2026 году. Если проект будет развиваться по плану, первые экспериментальные дата-центры могут появиться на орбите к концу десятилетия.

Как вы считаете, реалистичны ли планы Шмидта?

Комментарии (5)


  1. lv333
    16.05.2025 12:30

    Может проще построить морские платформы и вывести их в океан вблизи экватора где солнечной энергии весьма немало?... Выглядит вроде как сильно дешевле чем ДЦ на орбите.


    1. freeExec
      16.05.2025 12:30

      Микрософт пробовал подводный батискаф, но что-то не взлетело.


    1. Sun-ami
      16.05.2025 12:30

      Для датацентров, конечно, проще, а вот для солнечных электростанций совсем не проще. Как будет выглядеть солнечная электростанция со среднесуточной мощностью 1 ГВт в океане? Для морского размещения использование поворотных механизмов для ориентации панелей проблематично, значит панели будут установлены горизонтально на плавучих платформах. Среднесуточная инсоляция для, к примеру, Тихого океана - 5,5 кВт·ч/м²/день. При КПД панелей 20% получим среднесуточную мощность 45.8Вт/м². Для датацентра потребуются аккумуляторы. С учётом КПД аккумулятора 95% и КПД зарядного устройства + инвертора получим среднесуточную мощность 39.2Вт/м². Площадь панелей для получения постоянной генерации 1 ГВт должна быть 25,5км². Солнечную электростанцию оптимально делать в виде круга из панелей, окруженных защитной плавучей дамбой. Диаметр этого круга для 1 ГВт будет 5,7 км. Для её защиты потребуется окружить её плавучей дамбой длиной 18 км. При этом понадобятся батареи общей ёмкостью не меньше 112 ГВт·ч.

      А как будет выглядеть орбитальная электростанция такой же мощности? Для простоты возьмём панели с таким же КПД 20%. На высокой орбите можно обеспечить непрерывную инсоляцию с мощностью 1300 Вт/м², что обеспечит мощность панелей при оптимальной ориентации 260 Вт/м². То есть для генерации 1 ГВт потребуется 3,8 км² панелей, или поле из панелей размером 1,9х1,9 км. И никаких аккумуляторов. Удельный вес обычных гибких солнечных панелей составляет примерно 2,9 кг/м². Такие панели на 1 ГВт будут весить 11 тыс тонн. Если предположить, что для их вывода на орбиту можно использовать Starship из расчёта 1 запуск на 100 тонн полезной нагрузки (с учётом довольно высокой орбиты), то для вывода на орбиту таких панелей на 1 ГВт потребуется 110 запусков. Сколько нужно для всего остального - опорных конструкций для панелей, самого датацентра - сказать сложно. Но по сравнению с озвученными Маском планами запускать не менее 3300 Starship в год для основания марсианской колонии это в любом случае довольно скромное количество.


  1. Ava256
    16.05.2025 12:30

    Похоже на какой-то распил.
    « Его решение — не строить новые электростанции, а уйти туда, где энергия бесплатна, а охлаждение не требует воды. Все очевидно — нужно лететь в космос»


  1. PeeWeee
    16.05.2025 12:30

    Скайнету требуется бекап, до которого не доберется ни Сара, ни Джон Коннор.