Многие, используя материалы из интернета в своих проектах — будь то фото, видео, аудио, шрифты или что-то ещё — не задумываются об авторских правах и возможных последствиях. Особенно часто с этим сталкиваются начинающие специалисты, которые ещё не знакомы со всеми нюансами. Но встречаются и те, кто сознательно это игнорирует.

В этой статье я постараюсь раскрыть эту тему и разберу две истории, свидетелем которых был сам. Надеюсь, статья поможет вам избежать необдуманных поступков и покажет, почему важно проверять легальность всех используемых материалов, а также понять, как защитить собственные авторские права.

Важно: статья носит ознакомительный характер и не является юридической консультацией. В сложных или спорных ситуациях рекомендую обратиться к профессиональному юристу.

Основные понятия

Прежде всего нужно понимать, что такое «Авторское право». В каких случаях оно имеет силу, в каких — нет и есть ли у него срок действия.

Если коротко, Авторское право — это право автора распоряжаться своим произведением (объектом авторского права): разрешать или запрещать его использование, получать за это деньги, называться автором и защищать свой труд от изменений без согласия. Это право возникает автоматически с момента создания произведения и действует независимо от регистрации.

Теперь уточню что является объектом авторского права. Основным документом, регулирующим отношения по поводу использования произведений, является четвертая часть Гражданского кодекса РФ. Вот основные моменты статьи 1259 из этой части:

Авторским правом охраняется:

  • Все произведения науки, литературы и искусства, независимо от их качества, назначения и способа выражения (книги, сценарии, музыка, хореография, фильмы, картины, скульптуры, дизайн, комиксы, архитектурные проекты, фотографии, карты, программы для ЭВМ);

  • Производные (переработанные) и составные (сборники, базы данных) произведения.

Форма выражения:

Авторское право действует на произведения, выраженные в любой объективной форме: письменной, устной, в виде изображения, аудио- или видеозаписи, в объёмно-пространственной форме.

Регистрация не требуется:

Для возникновения и защиты авторских прав не нужна регистрация или какие-либо формальности (кроме добровольной регистрации ПО и баз данных).

Что не охраняется:

  • Идеи, методы, концепции, принципы, процессы, системы, языки программирования, факты, открытия.

  • Официальные документы (законы, судебные решения и т.д.), государственные символы, произведения фольклора без автора, сообщения о событиях и фактах (новости, расписания).

Частично охраняется:

Авторское право может распространяться на часть произведения, его название или персонажа, если они сами являются результатом творческого труда.

Срок действия:

Также, у авторского права есть срок действия и тут тоже свои нюансы. Они описаны в статье 1281 ГК РФ:

  • Исключительное право на произведение действует всю жизнь автора и 70 лет после его смерти, считая с 1 января следующего года;

  • Для соавторов — срок считается от смерти последнего из них;

  • Для анонимных или опубликованных под псевдонимом произведений — 70 лет с 1 января года после их обнародования; если автор раскрыт — как в общем случае;

  • Если произведение опубликовано после смерти автора — 70 лет с 1 января года после обнародования, если публикация была не позже 70 лет после смерти автора;

  • Если автор был репрессирован и реабилитирован — 70 лет отсчитываются с 1 января года после реабилитации;

  • Если автор работал или участвовал в Великой Отечественной войне — срок увеличивается на 4 года.

Как доказать авторство

Важно понимать, что своё авторство на тот или иной объект авторского права в суде нужно доказать. Это регулируется несколькими статьями — ст. 1257, 1300, 1259 ГК РФ, ст. 55, 67 ГПК РФ, ст. 64 АПК РФ,— но если коротко, то доказательствами могут быть любые сведения, подтверждающие ваше авторство:

  1. Исходники (например, raw-файл, если это фотография);

  2. Скриншоты;

  3. Переписка;

  4. Публикации;

  5. Свидетельские показания;

  6. Договоры;

  7. Иные документы и материалы.

Совет: всегда сохраняйте всё то, что указывает на вас, как на автора.

Ответственность и последствия за нарушение авторских прав

Общие положения о защите интеллектуальных прав, способы защиты, меры ответственности подробно описаны в статьях 1250, 1252, 1253 ГК РФ, и я выделю основные моменты. Существует три типа ответственности:

  • Гражданская ответственность (ГК РФ, ст. 1301) — всегда по требованию автора, независимо от размера ущерба;

  • Административная (КоАП РФ, ст. 7.12) — если нарушение связано с коммерцией, но ущерб не крупный;

  • Уголовная (УК РФ, ст. 146) — если ущерб крупный (от 100 тыс. руб.), есть отягчающие обстоятельства или организованная группа.

    Решение о применении типа или типов ответственности принимает суд, основываясь на обстоятельствах дела.

Последствия за нарушение авторских прав

Гражданская ответственность (ГК РФ, ст. 1301) — Выплата компенсации правообладателю вместо возмещения убытков:

  • В размере от 10 тыс. руб до 10 млн. рублей - по усмотрению суда, исходя из характера нарушения;

  • В двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

  • В двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой по рыночной цене аналогичных сделок;

  • Конфискация контрафактных экземпляров и оборудования, использованного для их производства;

  • Восстановление имущественного положения правообладателя.

Административная ответственность (КоАП РФ, ст. 7.12) — Штрафы:

  • Для граждан — от 1 500 до 2 000 рублей;

  • Для должностных лиц — от 10 000 до 20 000 рублей;

  • Для юридических лиц — от 30 000 до 40 000 рублей;

  • Конфискация контрафактных экземпляров произведений, материалов и оборудования, использованных для нарушения;

  • Применяется, если нарушение связано с коммерцией, но ущерб не считается крупным.

Уголовная ответственность (УК РФ, ст. 146):

  • Штраф до 200 000 рублей или в размере дохода осуждённого за период до 18 месяцев;

  • Обязательные работы до 480 часов;

  • Исправительные работы до 2 лет;

  • Принудительные работы до 2–5 лет;

  • Лишение свободы до 2–6 лет (особо крупный ущерб, группа лиц, служебное положение);

  • Дополнительно — штраф до 500 000 рублей или в размере дохода за 3 года. 

Как доказать факт нарушения авторского права

Есть один важный документ, которым руководствуются суды,  — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». В пункте 55 написано, что «<…> при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт (имеется ввиду факт нарушения (прим. автора)), суд <…> вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".».

Также, в этом пункте есть ссылки на статьи 55 ГПК РФ и 64 АПК РФ, в которых указано, что такими доказательствами могут быть:

  • Письменные и вещественные доказательства;

  • Объяснения лиц, участвующих в деле;

  • Заключения экспертов;

  • Консультации специалистов;

  • Показания свидетелей;

  • Аудио- и видеозаписи;

  • Иные документы и материалы.

Предположу, что к иным документам и материалам можно отнести также:

  • Скриншоты;

  • Фотографии;

  • Ссылки на сайты, где используется контрафактный материал;

  • И всё прочее, что может помочь в фиксировании нарушения.

Таким образом, чтобы доказать факт нарушения авторских прав, прежде всего, его нужно зафиксировать всеми доступными способами.

Теперь, когда мы немного углубились в теорию, разберём две истории с точки зрения правового поля и проанализируем возможные последствия.

Истории из практики

История №1: «Хитрый предприниматель»

У меня есть хороший друг, который некоторое время жил в небольшом городе N Ярославской области. Он профессиональный фотограф и зарабатывает этим на жизнь, попутно для души снимая местных жителей. Благодаря своей работе, он познакомился со многими горожанами.

Недавно один из его долгосрочных проектов получил огласку — настолько, что к нему приезжала съёмочная группа федерального канала, чтобы сделать сюжет.

В этом же городке живёт предприниматель (назовём его Стас), владеющий местным бизнесом. Заметив, что проект моего друга разрекламировали, Стас решил воспользоваться ситуацией и предложил совместно изготавливать и продавать магнитики с фотографиями из этого проекта. Идея показалась моему другу интересной, поэтому он попросил предпринимателя подробнее расписать бизнес-план.

Однако через пару дней выяснилось, что Стас уже самостоятельно, без разрешения автора, изготовил магнитики с фотографиями и выставил их на продажу в своём заведении. Естественно, это возмутило моего друга. Он написал Стасу сообщение с требованием объяснить, почему его фотографии используются без согласия. Стас уклонился от разговора, сославшись на занятость.

На этом этапе я и узнал об этой истории — друг позвонил мне и попросил совета. Поскольку это было явным нарушением авторских прав, я порекомендовал ему обратиться к юристу для консультации и составления официальной претензии.

Оказалось, что он так и сделал, а ещё предупредил Стаса, что, если вопрос не будет решён по-хорошему, придётся действовать официально. И это оказалось ошибкой, потому что предупреждение дало оппоненту время убрать магнитики с продажи. Теперь доказать факт нарушения — с помощью фото- или видеофиксации — стало невозможно.

С одной стороны это победа друга, с другой — предприниматель не понёс заслуженное наказание. В любом случае, надеюсь, что этот урок не пройдёт для предпринимателя даром. Теперь мой друг серьёзно занимается изучением юридических аспектов защиты авторских прав — чтобы быть готовым к похожим ситуациям.

Разбор

Своими действиями предприниматель нарушил несколько статей Гражданского и Административного кодексов РФ. Если бы факт его вины был доказан в суде, то теоретически его ждали:

  • Выплата компенсации от 10 тыс. руб до 10 млн. руб по ГК РФ (по усмотрению суда, исходя из характера нарушения) и возмещение убытков (если доказуемо);

  • Штраф 10-20 тыс. руб или 30-40 тыс. руб по КоАП РФ, если будет доказано, что нарушение совершило должностное или юридическое лицо соответственно;

  • Конфискация всех магнитиков;

  • Другие виды ответственности.

История №2: «И так сойдёт»

Эта история произошла буквально за несколько дней до первой. Моя знакомая работает в компании, занимающейся продажей медицинских товаров, в том числе через маркетплейсы. В числе сотрудников организации есть менеджер, в чьи обязанности, помимо прочего, входит размещение товаров на маркетплейсах и подбор фотографий для карточек товаров.

Знакомая позвонила мне с вопросом: могут ли возникнуть проблемы с авторскими правами, если для коммерческого проекта использовать фотографии из интернета. Я подтвердил, что это возможно, и решил уточнить, к чему такие вопросы.

Выяснилось, что менеджер разместила карточку товара на маркетплейсе и, не имея нужной фотографии, скачала подходящее изображение из интернета и использовала его для обложки. Через некоторое время компания получила письмо-претензию от сервиса защиты авторских прав.

В документе сервис ссылался на вышеупомянутые статьи №№ 1257, 1229, 1301 ГК РФ, 7.12 КоАП РФ и на пункт 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10. Также был представлен расчёт по таблице коэффициентов, из которого следовало, что общая сумма компенсации составляет чуть меньше 30 тыс. руб, но предлагалось урегулировать вопрос в досудебном порядке, выплатив компенсацию — около 19 тыс. руб. В подтверждение факта нарушения использования материала были указаны ссылки на страницу товара в маркетплейсе и на оригинал фотографии, опубликованный в популярном фотостоке.

История закончилась тем, что компания признала нарушение, извинилась за ошибку сотрудника, подписала соглашение о досудебном урегулировании, возместила ущерб и удалила фото из карточки товара.

Разбор

В этой истории меня заинтересовала таблица коэффициентов для расчета компенсации, и я попробовал найти упоминание о чём-то похожем в кодексах, но так и не нашёл. Похоже, что это внутренняя таблица самого сервиса, которой они пользуются и предъявляют в суде, как обоснование. Но согласно статье 1301 только суд может окончательно определить размер компенсации исходя из характера нарушения.

P.S: Как я потом проверил, расширенная лицензия на эту фотографию, позволяющая размещать её на маркетплейсах, стоила около 3 тыс. руб.

P.P.S: В процессе разбора этой ситуации внутри компании выяснилось, что менеджер была не в курсе, что использование картинок из интернета может привести к таким последствиям.

Выводы и рекомендации

Обе истории наглядно показывают, что игнорирование авторских прав может привести к последствиям — от потери прибыли и репутационных рисков до реальных финансовых потерь. Даже если кажется, что «и так сойдёт», всегда есть шанс столкнуться с юридическими претензиями и необходимостью компенсировать ущерб.

Ниже приведены основные рекомендации, которыми можно вооружиться, чтобы защитить себя от возможных проблем в будущем.

Рекомендации для авторов

  • Возьмите за правило сохранять черновики, переписки, ссылки и всё, что может указывать на ваше авторство;

  • Если нашли факт нарушения своих авторских прав, в первую очередь фиксируйте нарушение (фото-/видеофиксация, скриншоты, ссылки, чеки, свидетельские показания и т.д.) и обращайтесь к профессионалам. Они помогут грамотно составить досудебную претензию.

Рекомендации для пользователей

  • Уважайте труд других;

  • Не поддавайтесь на уговоры кого-либо воспользоваться «быстро найденными» или непроверенными материалами. Даже, если обещают не предъявлять претензий в будущем. Особенно, если это коммерческий проект. Никакие устные обещания в суде не заменят официальной лицензии или письменного разрешения правообладателя;

  • Если бюджет не позволяет, пользуйтесь фотостоками с бесплатными материалами;

  • Всегда читайте условия использования, даже если контент бесплатный. Например, чтобы бесплатно воспользоваться фотографией в коммерческих целях, в некоторых случаях требуется указывать автора или ссылку на ресурс, откуда материал был скачан. В противном случае могут возникнуть последствия;

  • Сохраняйте копии всех возможных документов на право использования материала (лицензии, чеки и т.д.). Хорошо, если сохраните их в той же папке, что и сам материал;

  • При передаче проекта заказчику обязательно передавайте копии документов, подтверждающих право на используемые материалы, если они используются в проекте. Это позволит заказчику доказать факт законного использования, если он не сможет с вами связаться.

Заключение

Важно помнить: использовать чужие фотографии, видео, музыку, шрифты или другие материалы без разрешения — неэтично и опасно для вашего кошелька и репутации.

Проверяйте легальность всех ресурсов, которые вы используете, заранее узнавайте условия лицензирования и обязательно консультируйтесь со специалистами. Потратив немного времени и средств на приобретение легальных материалов или получение разрешения, вы обезопасите себя от неприятностей. Оно того стоит!

Комментарии (15)


  1. 40kTons
    16.07.2025 08:59

    Меня много лет беспокоит глупый вопрос. Как возникает и что обеспечивает авторское право на код?

    Написал я прогу, выложил код в открытый доступ. Хочу что бы был GPLv3. Каким образом код попадает под защиту лицензии? Я просто добавляю текст лицензии в начало кода и это является необходимым и достаточным условием для попадание кода под защиту лицензией? Если да, то что мешает, например, злоумышленнику, получившему доступ к кодовой базе и системе контроля версий, просто поменять текст лицензии на другой, более выгодный для него? А что если код не опенсорсный? Как и кому доказывать, что лицензия на код была именно та, которая была, хоть никто посторонний (до определённого момента) этот код не видел?


    1. PereslavlFoto
      16.07.2025 08:59

      Да, этого достаточно.

      Да, мошенник может заменить вашу лицензию на другую.

      Доказывать должен истец (который требует) перед судом (который принимает решение).

      Если никто не видел вашего кода и если нет документов, из которых видно раннее состояние кода, значит, доказательств не существует. Ваш вопрос точно совпадает с вопросом, как доказать, что N. N. автор статьи или фотографии. Методы доказания такие же: документы и свидетели.


  1. PereslavlFoto
    16.07.2025 08:59

    рекомендую обратиться к профессиональному юристу

    То есть обсуждать статью вы не будете? Очень жаль.

    Тем не менее, вопросы всё-таки есть. Вот я работаю. Мой работодатель приказал мне выпускать мои произведения анонимно. Публикуя мои произведения в интернете, мой работодатель всегда убирает сведения об авторе. Как я могу потребовать, чтобы работодатель указывал меня как автора, и чтобы при этом работодатель не уволил меня?

    Спасибо.


    1. petsernik
      16.07.2025 08:59

      Вы можете, конечно, подойти к нему и сказать, что по закону имеете право на публикацию своего имени или псевдонима рядом с материалами (право называться автором неотчуждаемо), но он тогда всё равно ведь может уволить вас по другим формальным причинам из обиды, что вы на своём настояли. Главное, чтобы вы могли доказать, что вы действительно автор.

      Это право обеспечивается за счёт Статьи 1265 ГК РФ, ключевое здесь последнее предложение в первом пункте статьи "Отказ от этих прав ничтожен."(то есть вы в любой момент можете передумать насчёт отказа и сказать, что отказ по закону имеет ничтожную юридическую силу, а значит можно считать, что вы и не отказывались):

      ГК РФ Статья 1265. Право авторства и право автора на имя

      1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

      2. При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель (пункт 1 статьи 1287), имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.


      1. PereslavlFoto
        16.07.2025 08:59

        всё равно ведь может уволить вас по другим формальным причинам из обиды

        То есть защитить свои права невозможно. В этом-то и загвоздка.


        1. petsernik
          16.07.2025 08:59

          По моим представлениям подобная защита прав скорее от совсем левых людей нужна и спасает, когда они много зарабатывают с ваших работ и при этом пиратят ваш контент без полученного на то разрешения от вас.

          А от работадателя может спасти только трудовой договор с ним. Если по трудовому договору работадатель может заставить вас заниматься какой-то совсем неприятной ерундой или если наоборот может легко вас уволить из-за всякой мелочи, то я бы сказал, что тут в принципе никакие права не защитить, разве что уволиться, если работа не по нраву.

          Правовое общество не построить, когда на все места находятся люди, которые сами добровольно идут на кабальные условия, лишь бы выжить/заработать на проживание/комфортную жизнь. Думаю, если люди (в целом все) чаще бы отказывались подписывать неудобный им трудовой договор, то и трудовые договора по-человечнее бы стали(чёткий регламент где выписаны все возможности что может попросить работодатель и редкий список за что может уволить; чтобы договор был поприятнее, чтобы люди начали приходить; но если люди и так приходят на дурацкий договор, то так он и останется дурацким). А для этого нужна сильная воля всего работящего, наёмного класса, некоторая всеобщая смелость, чтобы не было так, что смелых уволили, наняли более несмелых и покорных, но я понимаю, что такое явление (проявление сопротивления в виде массовых увольнений и "отмены" совсем наглых работадателей путём всеобщего отказа там работать) маловероятно, да и про себя я неуверен, что смог бы так.


          1. PereslavlFoto
            16.07.2025 08:59

            Это вы призываете к советской власти. Да, она была получше в вопросах авторского права.


            1. petsernik
              16.07.2025 08:59

              Ненастолько радикально(мне не хочется прям на уровне строя обсуждать/ рассуждать пока), хотя права рабочих мне действительно интересны. В данном случае мне и обычная западная cancel culture по нраву тоже, где люди массово отказываются от чего-то(мирно), чтобы на это повлиять. В комментарии выше в частности мною предлагается отменять неприятных работадателей, но понимаю, что зачастую единоличная отмена ничего не решает, потому что быстро найдут замену(а значит бессмысленно), но вот если бы рабочие бы делали массовую отмену(вообще никто ни при каких условиях не пошёл бы к этому конкретному работадателю или другому работадателю, пока у них трудовой договор так плох), то считаю, что и трудовые договора сами собой бы начали чиниться, при этом осознаю, что законодательная система быстрее и эффективнее влияет на рамки дозволенного работадателям (увы не всегда в пользу работника).


  1. PereslavlFoto
    16.07.2025 08:59

    я порекомендовал ему обратиться к юристу для консультации и составления официальной претензии

    Юрист объяснил, что оплата за услуги юриста составит 50 000 рублей. За эти деньги юрист подготовит иск, соберёт доказательства, будет защищать интересы в суде и добьётся денежной компенсации. По мнению юриста, денежная компенсация составит 10 000 рублей, из которых 10 тысяч придётся отдать юристу, а ещё 40 тысяч доплатить из своего кармана.

    Второй юрист и третий юрист подтвердили, что защита авторских прав в суде потребует нескольких лет обязательно приведёт фотографа к убытку.

    Как действовать в этой ситуации, чтобы не терпеть убытков? Откуда взять деньги на оплату юристов?


    1. dart_dgtl Автор
      16.07.2025 08:59

      Спасибо за ещё один отличный и серьёзный вопрос!

      Действительно, услуги юриста могут достигать внушительных сумм. Зачастую может показаться, что игра не стоит свеч. Но я бы не отчаивался: по статье 100 ГПК РФ суд по письменному ходатайству может обязать взыскать с нарушителя «<…> расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.». И, конечно, есть несколько альтернативных вариантов, которые я бы рассмотрел:

      1. Попробовать решить вопрос в досудебном порядке. История с компанией моей знакомой подтверждает, что это реально. Я бы даже без юристов попробовал составить такую претензию. В интернете быстро можно найти шаблоны для скачивания по запросу «шаблон досудебной претензии о нарушении авторских прав»;

      2. Сервисы по защите авторских прав. На сайте сервиса, который я упоминал во второй истории, написано, что с авторов, с которыми они работают, никакой оплаты не требуется. Сервис работает только за процент от компенсации. Название писать не буду, чтобы это не сочли за рекламу.;

      3. Юристы, которые берут оплату только в случае, если дело выиграно.

      Подводя итог: я бы начал с досудебной претензии, а дальше — по ситуации. Если бы дело дошло до юриста, то сохранял все документы (чеки, квитанции, договора), чтобы потом через суд потребовать с ответчика компенсировать издержки.

      Уточню, что я высказываю только своё личное мнение, что не является инструкцией к действию или профессиональной консультацией. В подобных случаях я всегда советую обращаться к профессионалам.

      Надеюсь что ответил на ваш вопрос)


      1. PereslavlFoto
        16.07.2025 08:59

        В досудебном порядке просто не отвечают.

        Да, суд обязал взыскать 5000 рублей. Остальные 35 тысяч истец должен взыскать сам с себя.

        Юристов, которые берут деньги только в успешном случае, я не видал вообще никогда. Вы с ними знакомы? Где их найти?


        1. dart_dgtl Автор
          16.07.2025 08:59

          Понимаю и разделяю ваше возмущение. К сожалению, не могу судить о том, по каким причинам суд в этом случае назначил такую маленькую сумму — у меня нет такого опыта или примеров. Если кто-то из читателей решал подобную ситуацию, то, хочу верить, сможет поделиться опытом. Думаю, это будет полезно всем.


          1. Krell
            16.07.2025 08:59

            Потому что возмещение расходов на юриста, пошлину и тд. с ответчика всегда на усмотрение суда, как и компенсация морального вреда. Поэтому всегда стоит расчитывать на то, что вам или откажут вообще их возмещать, или возместят по минимуму - 5к. Потому что в данных случаях оценивается объем реальной работы. Найти шаблон искового заявления и вписать туда свои данные не стоит 50к. А моральный вред свыше 5к необходимо доказывать свидетельскими показаниями психолога и счетом от него.


  1. linzo
    16.07.2025 08:59

    Всё прекрасно, но когда клиентос настаивает? Жабит бюджет? А не стелаешь как он Хочет - тоже репутационный риск. Особенно в маленьком городе


    1. dart_dgtl Автор
      16.07.2025 08:59

      Очень жизненный вопрос, спасибо!

      Советовать ничего не буду, а просто расскажу про свой опыт и своё отношение к таким клиентам. Я попадал в такие ситуации неоднократно как исполнитель, когда работал в небольшом рекламном агентстве. В подавляющем большинстве клиент предлагал использовать «материал из интернета» по незнанию. Но попадались и те, кого вопрос законности не интересовал. С такими мы просто прощались. И нам было всё равно на то, что они о нас подумают.

      В маленьком городе, конечно, риски репутации кажутся значимее. Но и здесь я бы выбрал профессионализм: лучше лишиться сиюминутного дохода, чем потом столкнуться с юридическими проблемами, потерей времени и реальной опасностью для своей репутации перед новыми клиентами. Для меня выбор очевиден. Если есть возможность работать удалённо — география вообще перестаёт играть роль.

      Резюмирую: лично для меня нет репутационного риска в том, чтобы отказать клиенту, когда он требует от меня нарушить закон: профессиональная этика и ответственность для меня важнее сиюминутной выгоды и возможных неприятных последствий, к которым меня склоняют.

      Надеюсь что ответил на ваш вопрос)