Что вообще нужно от ИБП? Какими они бывают? Какие есть подводные камни? Каких общих принципов стоит придерживаться? Интересно?

Тогда, поехали.

Немного теории



Что характеризует ИБП?

1. Бесперебойность. В эпоху ноутбуков и планшетов просто подстраховать отключение электроэнергии маловато будет.
2. Выдаваемая мощность.
3. Время работы от АКБ.
4. Удержание напряжения в заданных пределах при его колебаниях в сети. Еще фильтрация помех, скачков и тому подобного.
5. Выдача сигнала заданной формы. Наиболее простые приборы выдают «аппроксимированную синусоиду», то есть реально прямоугольные импульсы разной амплитуды. Современному импульсному блоку питания это как-то все равно, а вот электромотору — нет.
6. Дизайн, уровень шума, срок службы и все остальные хотелки.


Что нам говорит стандарт IEC 62040-3?

Тип 1. VFD (Voltage Frequency Depended, напряжение и частота выходного напряжения зависят от входного) — самые простые приборы,
“Passive Standby”,”Offline” те же Back-UPS. Сейчас на редкость бесполезные устройства, лучше помощнее батарея в ноутбуке или планшете. Дело в том, что бэки срабатывают при падении напряжения грубо говоря совсем. Да надо помнить, что выходное напряжение как правило не синусоида. Лучшее применение дома, для аварийного освещения.

Тип 2. VI (Voltage Independed, выходное напряжение не зависит от входного) – они же линейно-интерактивные (Line-Interactive),
те же Smart-UPS, самый распространенный тип на сегодня. Строго говоря они просто в состоянии держать напряжение в некотором диапазоне и при колебаниях внешнего. Достигается это наличием бустера, это автотрансформатор (название прилипло со времен, когда он только повышал). То есть при отклонении напряжения этот факт обнаруживается и происходит преобразование, конечно не плавное, а ступенчатое. Дешевые модели тоже не выдают синусоиду.

Немного лирики. Оба вышеуказанных типа большую часть времени просто пропускают ток через себя фильтруя, корректируя и. т д. В этом кроется их недостаток, в реальности они моют уже помытое, то есть сглаживают, корректируют, что и так в электросетях делается

Тип 3. VFI (Voltage Frequency Independed, напряжение и частота выходного напряжения не зависят от входного)
они же «Online», “Double Conversion”, двойного преобразования, принципиально отличаются по принципу работу – питание идет от аккумуляторов, которые заряжает через выпрямитель (rectifier). Отсюда и название «ИБП двойного преобразования». То есть переменный ток (строго синусоиду) они производят сами. Конечно, система прямого соединения с электросетью есть (байпасс). И автотрансформатор, но уже для выдача разных напряжений, например 220/230/240 В. Они теоретически не ограничены в мощности, но конечно не лишены недостатков. Сложность конструкции делает их более дорогими. Работающий постоянно инвертор греется, охлаждение шумит, а АКБ служат меньше из-за более высокой температуры.

Немного о мощности. Тут некоторая путаница. Номинал указывают в ваттах или вольт-амперах, они соотносятся у ИБП и в том и в другом, вообще у потребителя обычно ватты, узнать сколько ватт выдаст ИБП можно разделив его мощность в ВА на 1,41. Скромное молчание, что прибор имеет коэффициент мощности, то есть что-то потребляет и сам. Вообще это в паспорте есть.

Какие и для чего



Далее мы посмотрим что есть на выбор. Есть точные методики расчета, но следует помнить о простых правилах.

-Дешевые ИБП — пустая трата денег, кроме совсем особых случаев.
-Не следует гнаться временем работы от АКБ, оно обычно 5 минут максимум при 100% нагрузке, тут можно взять либо заведомо более мощный, либо выбрать модель с дополнительными батарейными модулями. Либо купить генератор — изготовители ИБП из этого исходят. Это точно дешевле, чем тратится на герметичные необслуживаемые АКБ.
— Свинцовые АКБ довольно тяжелые, модульные ИБП удобнее, отдел из двух человек не сможет без проблем переместить моноблок весом в 100 кг.
— Однофазные ИБП бывают мощностью до 10 кВа, далее 3-в-1, 3-в-3, после 30 кВа — только 3-в-3.
— Он-лайн всегда лучше хороших линейно-интерактивных, разница в цене небольшая.
— Для установки мощных ИБП (от 5кВа) нужны грамотные специалисты.

Что нужно учесть при выборе и о чем забывают.

Гарантия. Поинтересуйтесь кто делает и где ближайший сервис. Если в поставке нет фирменного гарантийного талона или сервис его не требует, гарантия от даты выпуска, она определяется по серийному номеру.
Мониторинг. Обычно в комплекте «сухие контакты», RS-232, USB. SNMP — опция (это плата) стоимостью процентов 10-20 от стоимости устройства. То есть если такая фишка заявлена, то ее все равно покупать отдельно.

Заключение



Конечно, обзор неполный. Есть и другие виды ИБП — но это экзотика. Никаких советов по брэндам, но намекну, что сильно рекламируемые — не самые лучшие. Есть почти совсем отечественные, то есть твердо за рубли, но это другая история. Есть чудные кулибинские схемы, не уступающие крутым брэндам.

UPD Спасибо комментаторам, критика по делу, теперь мне понятно о чем и как писать. Увы без пробного шара трудновато. Хотя есть рекомендации и прочитал не мало.

Комментарии (33)


  1. saboteur_kiev
    23.01.2016 06:02
    +5

    А вот стоило бы и намекнуть про все, о чем умолчали. А то в статья ни о чем, давно известная банальщина.


    1. zirf
      23.01.2016 06:42

      Меня подмывает и по хорошему это не должно быть тайной. Просто есть технические аспекты, а есть чисто по бизнесу, там в ход идут фокусы про «разглаживание морщин на 12%» типа гарантии на аккумы 3 года, при том, что на самом деле они не фонтан, просто наклейка другая, известная. Или с каким количеством лейблов идут одни и те же потроха по ценам с разносом в 30-50%. Есть и то, что увы не расскажу. У вендоров политика вознаграждения в канале разная и дорогие мухлевальщики куда щедрее честных производителей. Жуликов видно — цена жесткая, везде одна, кто попроще у того — рекомендованная. И гарантийный ремонт, конечно, каждый второй случай скандал. Тут даже и не припомню на что о жалобах бы не знал.


      1. kumbr_87
        23.01.2016 20:56
        +1

        Ваш поток сознания сложно охарактеризовать как «по-научному», одни отсылки с шарлотанству, злым монополистам и черной магии.


        1. zirf
          23.01.2016 21:39
          -1

          «Шарлатанство» через «а». Вы сейчас что комментируете? По месту — комментарий. По тексту — статью. По смыслу — просто говорите, что плохо. Если критиковать, то аргументированно, как многие и сделали, я их отзывы принял к сведению.


          1. kumbr_87
            23.01.2016 23:44
            +6

            Цитирую статью:

            -Бесперебойность. В эпоху ноутбуков и планшетов просто подстраховать отключение электроэнергии маловато будет.
            *О чем это вобще? Может наоборот, многовато потому что ноутбук и планшет и так проживут без электричества час-другой. Или все же маловато потому что домашний роутер оставит планшет без интернета? Или многовато потому что домашний роутер в ИБП все равно оставит вас без интернета потому что света нет во всем доме и у оборудования провайдера? Или оборудование провайдера все таки тоже использует ИБП?

            -Оба вышеуказанных типа большую часть времени просто пропускают ток через себя фильтруя, корректируя и. т д. В этом кроется их недостаток, в реальности они моют уже помытое, то есть сглаживают, корректируют, что и так в электросетях делается
            *На практике это далеко не так, от чего и защищает ИБП.

            -Работающий постоянно инвертор греется, охлаждение шумит, а АКБ служат меньше из-за более высокой температуры.
            *АКБ служат меньше чего? Меньше продолжительности дня на Марсе? АКБ служат столько сколько указано в документации при штатном использовании оборудования.

            -Немного о мощности. Тут некоторая путаница. Номинал указывают в ваттах или вольт-амперах, они соотносятся у ИБП и в том и в другом, вообще у потребителя обычно ватты, узнать сколько ватт выдаст ИБП можно разделив его мощность в ВА на 1,41. Скромное молчание, что прибор имеет коэффициент мощности, то есть что-то потребляет и сам. Вообще это в паспорте есть.
            *Берем первый попавшийся ИБП в маркете — APC Back-UPS 650 ВА, читаем характеристики, 390 Ватт / 650 ВА, считаем по вашей формуле 650/1.41=460, получаем 390<>460. Упс, что-то пошло не так? Уж лучше сразу читать паспорт, и в частности обращать внимание например на график времени автономной работы.

            -Дешевые ИБП — пустая трата денег, кроме совсем особых случаев.
            *Дешевый это сколько? 1000 рублей? 10000 рублей? Дешевый для кого, для того кто хочет успеть в случае выключения света штатно выключить ПК или для организации которая хочет чтобы серверная жила час от ИБП? У ИБП есть технические параметры, гарантия, сервис и т.д. и по ним и надо подбирать ИБП, а не по цене. Пойду куплю ИБП за 3000 изначально некорректный подход. Корректный подход — надоели эти отключения света раз в месяц на пол часа, пойду куплю ИБП который позволит мне не выключать мой ПК потребляющий 200 ватт на эти пол часа.

            -Не следует гнаться временем работы от АКБ, оно обычно 5 минут максимум при 100% нагрузке, тут можно взять либо заведомо более мощный, либо выбрать модель с дополнительными батарейными модулями. Либо купить генератор — изготовители ИБП из этого исходят. Это точно дешевле, чем тратится на герметичные необслуживаемые АКБ.
            *За чем гнаться лучше знать тому кто хочет приобрести ИБП. Например для дизайнера рендерящего на ПК кадр в течении 10 часов, решившего отойти на 5-10 минут покурить ваш совет будет несомненно полезен в случае отключения света.

            — Свинцовые АКБ довольно тяжелые, модульные ИБП удобнее, отдел из двух человек не сможет без проблем переместить моноблок весом в 100 кг.
            *Уж если речь пошла об отделах и перемещении оборудование весом 100кг. Вам часто приходилось его перемещать? Модульное оборудование берут обычно не для того чтобы его легче было перемещать а для масштабируемости, да и там где есть такое оборудование есть и отличная возможность нанять на час грузчиков, благо операция разовая.

            -Он-лайн всегда лучше хороших линейно-интерактивных, разница в цене небольшая.
            *ага, всего лишь в три раза

            — Для установки мощных ИБП (от 5кВа) нужны грамотные специалисты.
            *А для установки остальных безграмотные специалисты?:) Либо человек специалист либо нет, третьего не дано.

            -Мониторинг. Обычно в комплекте «сухие контакты», RS-232, USB. SNMP — опция (это плата) стоимостью процентов 10-20 от стоимости устройства. То есть если такая фишка заявлена, то ее все равно покупать отдельно.
            *Ethernet местами веселее, но зачем о нем упоминать, правда?

            Итог: Где спрашивается то о чем написано в теме-Выбор ИБП по-научному. Подробностей ноль, советы непонятно для какого уровня людей, статья судя по всему писалась минут 15.


            1. ploop
              24.01.2016 01:06

              узнать сколько ватт выдаст ИБП можно разделив его мощность в ВА на 1,41

              Вообще непонятно, откуда автор взял этот 1.41? Можно воткнуть кондёр в качестве нагрузки, получить 0 ватт и перегрузить ИБП. Коэффициент мощности это характеристика именно нагрузки, и у каждой он будет разный.


              1. zirf
                24.01.2016 01:17

                Верно. это расхожая оценка именно для типичных применений. не строгая, но именно так и считают, потом еще страхуются. Коэффициент мощности понятие довольно строгое, но как Вы думаете, «косинус фазового сдвига» упоминать лучше было?


                1. ploop
                  24.01.2016 10:55

                  «косинус фазового сдвига» упоминать лучше было?

                  Вообще-то фазовый сдвиг только частный случай коэффициента мощности :)
                  Справедлив для чистой синусоиды и реактивных нагрузок. Даже при отсутствии фазового сдвига, но наличии сильной нелинейности тока относительно напряжения (пример — ИИП без ККМ), мгновенные значения могут перегрузить выход ИБП.


            1. zirf
              24.01.2016 01:07
              -1

              Вывод правильный. А аргументы… Ладно, без флэйма.
              Надо либо Delta или EATON мощные в разборе, также бесполезно для большинства, но интересно либо ту самую конкретику с кейсами. Тут уже полезно, хоть тоже не всем и интересно.


  1. chabapok
    23.01.2016 13:38
    +1

    Не согласен с некоторыми тезисами, местами они даже вредны, плюс набор тезисов не полный.

    back-ups я бы не назвал бесполезным, а тем более «бесполезным на редкость», и «пустой тратой». Например, если речь идет о питании компьютера, то может быть так, что все что круче back-ups — излишество. Конечно, речь о случаях, когда БП в компьютере стоит хороший — но обычно только такой и нужен, если речь заходит о том, что компу нельзя перегружаться из за случайных глюков. Хороший компьютерный БП поддерживает колебания входного напряжения на входе в довольно широком диапазоне (у меня ~160вольт тянул) — и в упсе такая регулировка просто ненужна. Так же, особо неважно насколько там хорошо аппроксимируется синусоида — потому что БП компьютера все равно ее выпрямляет. Строго говоря, для компьютера синусоида вообще ненужна, он совершенно спокойно работает от самопального ибп который делает меандр с паузами в нуле.

    При этом, например, online упсы — это дополнительная схемотехника на входе питания, со своим уровнем надежности. Еще и за деньги. Результирующая вероятность безотказной работы равна произведению вероятностей безотказной работы каждого элемента. То есть от плохой сети мы защищаемся — но надежность оборудования получается ниже. Наверное, если сеть плохая, то в этом может быть смысл, но бывает что основная проблема — это не колебания, а отключения.

    Что касается практики, то например у меня smart-ups известной торговой марки приходится вообще отключать от сети, когда дом переключаю на китайский безногенератор. Он не может понять, все хорошо с питанием, или все плохо — и щелкает своей релюхой. Но при этом, back-ups работает нормально от того же генератора.


    1. zirf
      23.01.2016 14:09

      Что я не понял Вас. Что «современному импульсному блоку питания как-то все равно» я написал (синусоида или меандр). Про online категорически несогласен, защищаемая техника и ее работоспособность в разы дороже, да домой ставить пару дорогих ИБП для надежности и хороший генератор точно не нужно — лишние расходы. Но я говорил о корпоративном сегменте, где все довольно печально, даже на уровне ЦОД.
      Про известную торговую марку я тоже говорил, причем опять-таки Он не может понять, все хорошо с питанием, или все плохо — и щелкает своей релюхой. Это следствие загадочной логики LI, он может менять напряжение только ступенчато и иногда выводы его автомата поражают.
      Бэк у Вас хорошо работает, так как практически только для защиты от потери напряжения, он работает, так как ничего не делает.


      1. chabapok
        23.01.2016 15:59

        Вы писали безотносительно корпоративного сегмента. Ноутбуки, планшеты — это больше похоже на домашний сегмент.

        Именно в этом и заключается преимущество back-ups. Он практически ничего не делает — и при этом хорошо работает.


  1. navion
    23.01.2016 13:41

    Есть почти совсем отечественные, то есть твердо за рубли, но это другая история.

    Вы про Парус Электро, которые производит Eaton?


    1. zirf
      23.01.2016 14:17

      Не только, СИБП, Скат. Производство может быть и 100% у нас, но при большом количестве импорта в комплектухе они имеют оптовые прайсы не всегда в рублях или так страхуются (это уже дилеры), что в конце понимаешь, может те, которые сразу от USD.


  1. wormball
    23.01.2016 14:09
    +1

    > 1. Бесперебойность. В эпоху ноутбуков и планшетов просто подстраховать отключение электроэнергии маловато будет.

    А нафик вообще нужен ИБП, коли к нему подключать только планшеты с ноутбуками?

    > Лучшее применение дома, для аварийного освещения.

    Для аварийного освещения вполне достаточно фонарика в телефоне. Ну или не в телефоне. Заодно и истошно пищать не будет, пока работает. Или автор под аварийным освещением что-то ещё подразумевал?

    > Никаких советов по брэндам, но намекну, что сильно рекламируемые — не самые лучшие.

    Только вот без советов (а лучше конкретной статистики) статья вообще не несёт в себе ни бита полезной информации. Ну в самом деле, какая категория лиц могла бы вынести из оной статьи для себя хоть что-то полезное? Те, кто в первый раз покупает ИБП? Ну так они всё равно купят что подешевле, а какая модель из дешёвых лучше, в статье не говорится. Или те, кому надо ИБП для серьёзных задач? Но накой им очередная статья «ИБП для самых маленьких»?

    Коли боитесь, что сотрудники АРС вас посадят в БЧД и вывезут в лес — вообще ничего не пишите.


    1. zirf
      23.01.2016 14:28
      -1

      Понятно, все сходятся на том, что нужна конкретика, а так, «ну это общеизвестно». Подумаю, вообще есть мои собственные данные. Боятся APC мне нечего, они меня уж тем более не боятся. Когда килотонны постов писались против MS, кого-то в лес вывезли? Такие компании действуют по отлаженной схеме. Заметка Васи Пупкина ничто, Статья Василия Васильевича — превращается в статью бюджете на маркетинг, только и всего.


  1. Ezhyg
    23.01.2016 15:46
    +1

    > узнать сколько ватт выдаст ИБП можно разделив его мощность в ВА на 1,41
    Некоторые производители, про продукцию которых нелестно сказано "-Дешевые ИБП — пустая трата денег, кроме совсем особых случаев." в документации указывают цифры честнее и другую формулу расчёта — Мощность (Вт) = Номинал ИБП (ВА) * 0,6 (занижая мощность?). Именно так, лично мои 800 ВА, не станут больше полукиловатта (567), а останутся 480 Ватт.

    > То есть переменный ток (строго синусоиду)
    Ой, да ладно, прямо вот так «строго»?! У неназываемых APC (дети малые чтоли, играем тут в «неназываемый») куча интерактивных ИБП выдающих «аппроксимированную синусоиду» вместо «строгой».

    Обрадовался, щаз почитаю о ИБП… а вот хрен :(. Страница текста, вода сплошная — «ниочём». Куча ошибок (которые опечатками назвать сложно).

    > Но я говорил о корпоративном сегменте
    Где, простите это сказано? Кроме «громких» слов
    > Выбор ИБП по-научному
    За попытку примазаться к науке надо школьной доской стукнуть!

    есть первые слова
    > Что вообще нужно от ИБП?
    «Вообще» от Источника Бесперебойного Питания нужно _разное_ _разным людям_ в _разных условиях_.


  1. zirf
    23.01.2016 16:07

    Увы, я ошибся, верно — люди разные. Заметим — это мое мнение. От читателей я жду предложений — чего хочется, а не что написано (я знаю, что это общеизвестно и жду комментариев, жалко в текст не добавил), про глубину глубин? Про экзотику? Про вендров?
    APC на многих моделях надпись на корпусе. Производят другие, и под их торговыми марками это куда дешевле. Это не самое смешное Dell это APC, который сам в глубине души ODM. А самый цимус — это ценовая политика у Dell почти на все цены в рублях, то есть каждый день не меняются. GE DE по SNMP и по сей день значатся IVM, просто GE купила готовый бизнес. Там все хорошо, кстати, но дороговато, да и в наших условиях сервис не ахти получается. LP 60 кВа 6-и летний без замены батарейного шкафа в ремонте вставал как новый со шкафом.


    1. wbnet
      23.01.2016 18:13

      С кем вы сейчас разговаривали?


      1. Ezhyg
        23.01.2016 19:04

        Со мной :).

        Неудобство в том, что когда автор переходит сам в свою статью он попадает в конец и жмёт «написать коммент», а вот если бы при получении сообщения жал на ссылку, попадал бы в форму ответа на комментарий.


    1. The_Kf
      24.01.2016 12:22

      >чего хочется
      Алгоритма по выбору ИБП для дома: оборудования в квартире / полного обеспечения загородного дома
      Алгоритма по выбору ИБП для датацентра: в зависимости от размера ДЦ, типа установленного оборудования и т.п
      Алгоритма по выбору ИБП для офиса: как в случае собственного здания, так и в случае аренды этажа, например.


      1. zirf
        24.01.2016 12:24

        Хорошо, но то же не на все случаи жизни. Ну и ЦОД не совсем моя тема.


        1. The_Kf
          25.01.2016 08:26

          >купить генератор
          >отдел из двух человек не сможет без проблем переместить моноблок весом в 100 кг
          >ЦОД не совсем моя тема

          /0


  1. ploop
    23.01.2016 19:47
    +1

    Наиболее простые приборы выдают «аппроксимированную синусоиду», то есть реально прямоугольные импульсы разной амплитуды

    Длительности. При которой на активной нагрузке выделится та же мощность, что и на синусоиде.


  1. Alexeyslav
    25.01.2016 12:56

    Немного непонимания насчёт коэффициента 1.41 — он скорей всего приведён тут потому что автор просто где-то увидел(ну да, корень квадратный от двух...) но на самом деле эта цифра(вообще оно тут всё очень приблизительное поскольку берётся со справочника Стеля) получилась из-за того что многие производители ИБП берут для расчета активной мощности КМ = 0.7
    Но на самом деле… ИБП вообще ничего не знает о нагрузке и изначально рассчитан под ограничение величины ВЫХОДНОГО ТОКА. Поскольку напряжение на выходе у нас как бы стабильное, можно считать что ограничена максимальная выходная мощность, измеряемая в вольт-амперах.
    Чтобы связать её с максимальной мощностью подключаемой нагрузки нужно знать КМ… производители подсмотрев в справочник Стеля принимают КМ = 0.7 (кто-то и 0.6 берёт, но тогда цифры не очень красивые выходят) что соответствует типичному значению старых БП.
    Но сейчас какой приличный БП не возьми, везде КМ заявлен на уровне 0.95-0.98 так что… но с ними имеется другая проблема, по поводу которой уже исписали не одну сотню страниц на форумах — в ККМ блоков экономят на конденсаторах в следствие чего при переключении ИБП на батареи особенно если этому предшествовало пониженное напряжение в сети ККМ пытается отобрать мощность порядка 1...2кВт(для типичного 400...500Вт блока питания) этой кратковременной попытки достаточно для срабатывания быстрой защиты ИБП и тот просто отключается. В итоге, выглядит так будто не хватает мощности ИБП для безпроблемной работы блока питания и приходится использовать 2ква ИБП для блока питания всего в 500Вт.

    Да, для большой части техники синусоида на выходе вообще не нужна т.к. входное напряжение и так проходит ряд преобразований и от формы не зависит. Возможно, такое мнение о необходимости синусоиды пошло от того что такие блоки разрабатывают с большим запасом надёжности. Да и в условиях датацентра с многометровыми кабельными каналами несинусоидальное напряжение от ИБП может наделать много наводок, там нужно очень много смотреть и думать. А вот когда расстояние от ИБП до защищаемого потребителя не превышает 1.5 метра синус на выходе НЕ НЕОБХОДИМ. Он может понадобится если вы собрались заодно запитать старый факс с низкочастотным трансформатором в питании и акустику.


    1. zirf
      25.01.2016 13:36

      У Вас коммент полнее, чем у меня публикация :) Я просто в технические детали сам люблю впадать, меня часто одергивают, а тут воды налил. КМ 0,8-0,95 на серверах — практика, вообще это 0,65-0,7 давно неправда, но так просто технологичнее, да и писанному верить на загадочном нонэйм. Да, меандр не из воздуха его и так хватает в обычных условиях, у меня еще продажные штучки проскакивают (я не продажник, но бывало, типа что «эксперт» скажет). Типа это круто, хотя может и не нужно. Вообще с пяток дельных комментариев услышал. Просто на практике приходится вырабатывать эмпирические правила, да и политика вендоров несколько давит, когда от них зависишь. Спасибо. Можно, если я надумаю обзор составить, процитировать, со ссылкой, само-собой?


    1. ploop
      25.01.2016 21:53

      Возможно, такое мнение о необходимости синусоиды пошло от того что такие блоки разрабатывают с большим запасом надёжности
      Нет, синус нужен для линейных БП и двигателей, они всё ещё существуют.
      Да и в условиях датацентра с многометровыми кабельными каналами несинусоидальное напряжение от ИБП может наделать много наводок,
      В условиях датацентра используется постоянка (48В как правило)


      1. Alexeyslav
        26.01.2016 09:23

        Это какая-то автоматика, а питание серверов всё же от привычных 220В иначе трудно будет обеспечивать подвод энергии по нескольку киловатт на стойку.


        1. zirf
          26.01.2016 09:48

          Мне тоже кажется постоянка для небольших дистанций и мощностей (автономное движущееся устройство — 12 В авто, 24 — самолет), иначе потерь не избежать, синус и равномерная нагрузка фаз нужны. Да и сомневаюсь, что кому-то в голову придет какую-нить APC Simmetra делать с другим выходом.
          Есть очень хитрое решение — Delta Modulon, блоки по 20 кВа- 3Ф можно подключать по разному, технически не знаю, но сразу отпадает проблема веса/габаритов. Этим болезням очень ходовой симметры сопутствует ценник, явно расчитанный на бюджет оочень-ЦОДа, у АРС только плюшевые бэки дешевые.
          Серверы и сетевые устройства все под 220 AC. На них не написано «для ЦОД только».


        1. ploop
          26.01.2016 10:56

          Это какая-то автоматика, а питание серверов всё же от привычных 220В иначе трудно будет обеспечивать подвод энергии по нескольку киловатт на стойку.

          Решения разные бывают, но очень часто применяется всё же чистая постоянка на 48, всё оборудование само собой на неё заточено. Это упрощает конструкцию самих БП оборудования, снижает потери, а шины сидят напрямую на аккумуляторах. Для обеспечения питанием всего этого дела отдельное помещение с силовухой и нормальным трёхфазным вводом.


  1. Valdei
    25.01.2016 16:03

    Есть такое ощущение, что у автора вроде много опыта в вопросе, но при этом в написании статей опыта нет.
    zirf, описывайте голую практику. Что куда ставили, сколько что прожило, почему вон то брать не стоит, как выбрать вообще.
    Даже в виде «просто» портянки с фактами это будет намного полезнее вот этой вот воды.
    А если получится портянка с объяснениями фактов, вообще цены не будет.


    1. zirf
      25.01.2016 16:44

      Принято. Принято, только время надо, все собрать и привести в порядок. Тогда можно и серьезно сделать. Писать я умею, 6 статей в центральных рецензируемых журнала. Но как положено, тут с отлежками, другим взглядом посмотреть. Тогда и читать можно с толком. Быстро только переводные обзоры бывают. Ну еще забавные вещи, какой-нибудь гроб разобрать и устройство показать. нет под рукой — посеял фотки от GE DE LP был на 60 кВа 3ф, разбирай — не хочу, только эти шкапы в утиль отправили — место занимали, но основной блок я распотрошил по SM.


  1. Klotos
    26.01.2016 01:30
    +1

    Статья сумбурная, представляет в основном набор безапелляционных и часто спорных утверждений без каких-либо обоснований и/или ссылок на источники. Тут в комментах выше много уже есть, остановлюсь на одном. Цитата:

    Оба вышеуказанных типа большую часть времени просто пропускают ток через себя фильтруя, корректируя и. т д. В этом кроется их недостаток, в реальности они моют уже помытое, то есть сглаживают, корректируют, что и так в электросетях делается

    Для кого-то, может, и недостаток, а для меня и многих других — преимущество. Качество тока в сетях не везде идеальное. У меня, например, напряжение вечерами может падать и до 160 В, и даже иногда меньше. В таких условиях Smart-UPS с трансформатором изрядно выручает, не переходя на батарею. Правда, в моих условиях UPS уже при 170 В переходил на батарею, поэтому пришлось докупать стабилизатор.