Тёмная материя — это настоящая головная боль.

Сам термин «тёмная материя» относится к гипотетическому веществу, которое, по-видимому, взаимодействует с остальной частью Вселенной исключительно посредством гравитации и служит каркасом для галактик и других массивных космических структур. Однако, несмотря на десятилетия интенсивных поисков, реальные частицы тёмной материи так и не были обнаружены. Некоторые критики, следовательно, отвергают эту концепцию, считая её выдумкой, которую физики используют для подкрепления своих неполных теорий о том, как устроена Вселенная. Но независимо от того, является ли тёмная материя «реальной» вещью или удобным плодом воображения теоретиков, существует слишком много доказательств её наличия, чтобы эта проблема исчезла просто по чьему-то хотению.

Называйте это как хотите, но во Вселенной явно происходит что-то очень странное. Звёзды на окраинах галактик вращаются слишком быстро. Галактики слишком быстро кружат в скоплениях. Богатые материей нити космической паутины слишком быстро сливаются. И есть ещё много других примеров.

Все попытки отправить тёмную материю в подвал отвергнутых физических идей, такие как модификация силы тяжести для учёта всех связанных с ней наблюдаемых странностей, потерпели неудачу — и очень серьёзную. Хотя невозможно исключить такие подходы — никогда не знаешь, что хитроумный теоретик может придумать завтра — полвека исследований пока не принесли никаких удовлетворительных результатов.

Десятилетия исследований в значительной степени исключили очевидных кандидатов на роль тёмной материи, которые были вдохновлены физикой высоких энергий. Но физика высоких энергий — не единственная область знаний. Есть и другие области, в том числе физика конденсированного состояния — раздел физики, который изучает свойства больших скоплений материи, например, как все атомы в стекле объединяются, чтобы сделать его прозрачным. Эта область физики имеет свои собственные странные уголки, такие как загадочный мир сверхпроводимости. И эти уголки достаточно странны, чтобы дать потенциально полезное вдохновение для понимания загадки тёмной материи.

Наше лучшее предположение о природе тёмной материи заключается в том, что существует некая форма материи, которая не взаимодействует со светом — или с чем-либо ещё, или даже с самой собой. (Понятно, что это не лучшее предположение, но это самое хорошее из тех, что у нас есть). Эта материя занимает большую часть почти каждой галактики и более крупных структур, и она просто, ну, находится там, существует, давая о себе знать только через своё гравитационное притяжение к видимой материи.

Каждый аспект космологических исследований указывает на то, что лишь небольшая часть материи во Вселенной светится. После столетий усилий, разработки периодической таблицы, «зоопарка» частиц, Стандартной модели физики частиц, сил природы и всего остального, мы теперь знаем, что едва-едва углубились в тему.

Но наука — это путь смирения, поэтому у нас есть только один выбор: идти вперёд.

В наших путешествиях по тёмным уголкам Вселенной мы располагаем множеством мощных инструментов. Один из них — это набор наблюдений, измерений, проводимых в масштабах от галактических до космических, охватывающих всю видимую Вселенную и глубину времён. Все эти наблюдения дают информацию и, в конечном счёте, позволяют оценить любую потенциальную теорию. Мы, может быть, и не знаем, что такое тёмная материя, но мы очень хорошо понимаем, как она действует. Если у вас есть собственное представление о тёмной материи, оно должно пройти испытание наблюдениями. Если какая-то идея не выдерживает испытания, мы переходим к следующей.

Другим мощным инструментом является сама физика, наше математическое исследование мира. Мы не до конца понимаем тёмную материю, её природу, характеристики или взаимодействие с остальной частью Вселенной. Но мы знаем, с разной степенью уверенности, что происходит в остальной части Вселенной. Тёмная материя — это как недостающий кусочек в пазле; мы не знаем, что это за кусочек, но примерно знаем, какой формы он должен быть.

Что бы ни было тёмная материя, она должна подчиняться законам физики (даже если мы ещё не знаем всех этих законов).

Например, когда Вселенной было менее минуты, тёмная материя должна была каким-то образом отделиться от обычной материи (процесс, называемый «вымораживанием»), чтобы получить правильное современное количество, которое мы выводим из наблюдений. Так мы пришли к нашему ведущему кандидату на роль тёмной материи, WIMP, или слабо взаимодействующей массивной частице. В теориях физики были сформулированы гипотезы о существовании некоторых частиц, которые, если бы они были активными, многочисленными и широко распространёнными во Вселенной, естественным образом выполняли бы именно эту функцию.

Однако нам ещё предстоит непосредственно обнаружить WIMP, а теоретические основы этой гипотезы оказались весьма шаткими.

Поэтому мы продолжаем поиски.

Есть ещё аксион, ещё одна гипотетическая частица, происходящая из физики высоких энергий — она в триллионы раз легче WIMP. Если аксион существует и обладает нужными свойствами, он тоже мог бы выполнять все те функции, для которых, как мы знаем, нужна тёмная материя.

Но мы ещё не обнаружили аксион напрямую — хотя, честно говоря, мы не искали аксионы так же тщательно, как WIMP, просто потому, что WIMP считались наиболее вероятным кандидатом на роль тёмной материи.

Так что мы продолжаем поиски.

В мае Гуанмин Лян и Роберт Колдуэлл, оба из Дартмутского колледжа, опубликовали статью в журнале Physical Review Letters, в которой предложили своего кандидата на роль тёмной материи. Пессимист, взглянув на это исследование, может скептически заметить: «О, какая радость, ещё одно предложение по поводу частицы-кандидата, вероятно, уже сотое за этот месяц, которое почти наверняка ошибочно — просто ещё одна случайная попытка блуждания в потёмках, ещё одна макаронина, брошенная на холодильник космологии».

Такая реакция была бы справедливой. Эта модель, вероятно, — нет, почти наверняка — неверна. Но это потому, что большинство моделей в большинстве случаев неверны. Если бы мы знали ответ заранее, нам не нужно было бы заниматься наукой. Мы можем найти правильный ответ, только отсеивая все неправильные, отделяя зёрна от плевел, пробуя снова и снова, пока не найдём что-то достойное.

Но мы узнаем это только тогда, когда попробуем.

И что замечательно, модель Ляна и Колдуэлла не просто пытается что-то сделать – она пытается сделать что-то действительно новое. Вместо того, чтобы черпать вдохновение из физики высоких энергий с гипотетическими частицами, полученными из того или иного экзотического взаимодействия, авторы обращаются к физике конденсированного состояния и, в частности, к странной природе сверхпроводимости.

В обычном проводнике электроны переносят электричество, но они также создают сопротивление. Однако при достаточно низких температурах и в подходящих материалах электроны конденсируются — или, если хотите, «замерзают» — располагаясь парами в конфигурации с более низкой энергией. Это устраняет электрическое сопротивление и создаёт магию сверхпроводимости.

По аналогии с этим, модель Лянга и Колдуэлла рассматривает тёмную материю как суп экзотических частиц, родившихся через мгновение после Большого взрыва, в странную эпоху до появления протонов и нейтронов. Этот суп не взаимодействует с обычной материей, но и сам по себе необязательно имеет массу. По мере расширения и охлаждения космоса частицы тёмной материи конденсируются и скапливаются, образуя массивные «капли», которые продолжают свою собственную эволюцию, не связанную с остальной видимой материей во Вселенной, за исключением их гравитационного влияния.

Расчёты сложны и носят предварительный характер, но они многообещающи. Главное преимущество этого подхода заключается в том, что он позволяет создать новый механизм образования тёмной материи в бурных условиях первых минут после Большого взрыва, который не зависит от тех же этапов, что и обычная процедура WIMP. И эта модель не просто повторяет существующую эволюцию тёмной материи. Если экзотические частицы имеют некоторую массу, то только некоторые из них конденсируются, образуя тёмную материю. Остальные остаются на месте в качестве фона, насыщающего Вселенную, потенциально играя роль тёмной энергии, таинственной силы, которая, по-видимому, ускоряет расширение Вселенной. Важно, что в этой модели тёмная энергия может меняться со временем, что согласуется с предварительными результатами исследований галактик.

Подобные исследования — лишь первый шаг: проверка правдоподобности, которая позволяет получить примерно правильное количество тёмной материи в примерно правильное время. Ещё предстоит выяснить, может ли это объяснить огромное количество доказательств существования тёмной материи, которые у нас есть: может ли это одновременно объяснить широкий спектр явлений, которые мы приписываем тёмной материи, от самых ранних эпох космоса до современной вселенной, наполненной звёздами?

И может ли это пройти окончательную проверку? Может ли оно предсказать существование частицы — или капли конденсата тёмной материи — которую мы когда-нибудь сможем увидеть своими глазами?

Поиск истинной природы тёмной материи действительно вызывает разочарование, потому что, мягко говоря, любой модели приходится преодолевать множество препятствий. Мы не поверим в эту модель или любую другую гипотезу, пока она не преуспеет там, где потерпели неудачу многие другие.

Так что мы продолжаем поиски.

Комментарии (6)


  1. Pavel2017
    11.09.2025 18:51

    На самом деле наблюдаемая картина мира не требует таких категорий как тёмная материя, монд и прочая псевдонаучная чушь. Всё просто: изначально пространство было очень туго смято и скручено, типа шарика из бумаги. Началось расширение. Но все первоначальные замятости и складки остались и до настоящего времени, хотя и не так сильно выражены. Когда появилась материя, она скапливалась именно в этих складках, появились чёрные дыры (в т ч сверхмассивные), начали формироваться галактики и скопления. И вся материя сейчас именно в этих складках и замятостях находится. А "учоные" ищут тёмную материю. Расширение Вселенной тоже не требует невнятных сущностей вроде тёмной энергии. Она просто стремится к состоянию с наименьшей энергией. Т.е. пространство по сути не расширяется, оно распрямляется и разглаживается. А когда распрямится окончательно, тут то и настанет всему конец. Тепловая смерть и вот это вот всё.


    1. fujikiriku
      11.09.2025 18:51

      И вся материя сейчас именно в этих складках и замятостях находится.

      Это не объясняет ускоренное вращение внешних звёзд в галактиках.


      1. Pavel2017
        11.09.2025 18:51

        Кокрастыке объясняет. Просто вы рассуждаете в рамках действующих представлений, где гравитационная "яма" может быть только "воронкообразной" формы (ну как в роликах про визуализацию гравитации на йутубе). Но первичные складки и замятости могут быть любой формы, т.к. они образованы не массивными телами, а были изначально. Например, типа "стенки" и "плоское дно". Размером с галактику. Или со скопление галактик. И всё, никакой тёмной материи не нужно. В действующих космологических теориях вообще никак не объясняется появление гравитации. Ну типа гравитация это искривление пространства, а для искривления пространства нужен массивный объект, а для того чтобы образовался массивный объект, нужно искривление пространства. Замкнутый круг. Мой подход это дело устраняет на раз, т.к. искривление изначально. Мало того, также легко объясняется наличие в молодой Вселенной полностью сформированных галактик и сверхмассивных чёрных дыр. Короче, где моя нобелевка?


  1. zakker
    11.09.2025 18:51

    Что если ошибка выше? Возможно ошибка уже в базовой концепции (гравитация порождается массами)? Пока что эта концепция столь незыблема, что даже тень сомнения в ней автоматически ставит сомневающегося на уровень плоскоземельщика. Ну да ладно, пусть ищут. Когда-нибудь какой-нибудь гений изобретет антигравитацию и поломает теоретикам всё. Но это не точно.


  1. phenik
    11.09.2025 18:51

    Так что мы продолжаем поиски.

    Все фундаментальные открытия приведшие к новым теориям таким, как КМ или ТО, были сделаны неожиданно, даже просто случайно, как в случае с радиоактивностью. Это относится к открытию линейчатых спектров, неожиданных результатов опытов Майкельсона-Морли, в которых было эмпирически установлено постоянство ск. света, или неожиданные, противоречащие теории тяготения Ньютона результаты наблюдений смещения перигелия Меркурия, и некоторые другие факты. Все они фактически вписываются в один сценарий - искали одно, нашили другое, нечто совершенно новое, не предсказываемое существующими теориями. А как еще должна проявлять себя неизведанная реальность? Только так.

    Конечно при условии, что возможности экспериментальных технологий созрели для открытия таких ее новых проявлений. Как использование фотопроцесса в исследованиях, который позволил фиксировать продукты радиораспада, увеличение оптической чувствительности спектрометров, которое позволило увидеть линейчатость спектров, использование технологии интерофотометрии в исследованиях, которая позволила зафиксировать неизменность скорости света от направлений движения Земли. Оставалось только, чтобы кто-то, пусть случайно применил эти экспериментальные технологии в нужном контексте. Везло тем, кто занимался близкими задачами, как Беккерелю, который искал невидимые излучения, как Фраунгоферу, который занимался оптическими исследованиями, как Майкельсону и Морли, которые искали подтверждение теории эфира.

    Поэтому исследования ТМ и ТЭ нужно вести во всех направлениях, по возможности проверять самые невероятные предположения, самыми разными доступными методами, если на них выделяют средства) Совершенно неожиданно кому повезет, и он в шуме увидит новое, что никак не предсказывалось никакими теориями и гипотетическими предположениями. И это станет толчком к новым теоретическим представлениям, которые не сводятся полностью к уже существующим. Как концепции квантованности и корпускулярно-волнового дуализма, которые потребовались для объяснения свойств линейчатых спектров и проблем с ними в классике, приведшие к КМ. Как делимость атом, точнее его ядра, в противоречии с его неделимостью по античным представлениям, приведшая к атомной и ядерной физике современности. Как концепция пространственно-временного континуума в виде пространства Минковского, для введения в физику конечности ск. распространения любых физических взаимодействий, приведшая к СТО. Или в более общем виде этой концепции, как псевдориманова многообразия, для объяснения аномалий во вращении Меркурия, приведшей к ОТО.

    Действительно ждем новостей из физических и других лабораторий, надеемся, что кому-то повезет и он проявит серендипность) в хаосе эмпирических данных. Как Беккерель который увидел в этом шуме нечто новое, реально существующее явление, и сделал его достоянием физического сообщества, а не выбросил фотопластину в мусор.

    Еще из истории серендипности в физике. Первым линейчатые спектры поглощения увидел Волластон. Увидел и решил, что это не достойный внимания шум прибора, упомянул об этом в своих записях, но поскольку он повторялся нашел ему нелепое объяснение, как границ цветовых диапазонов непрерывного ньютоновского спектра. В общем не проявил серендипности, возможно был уже стар, нелюбопытен и твердым приверженцем ньютоновской спектральной теории. А вот Фраунгофер любопытство проявил поняв, что это что-то новое, описал и сделал достоянием физического сообщества. Таких примеров в истории было не мало, кто упустил первенство открытия не придав ему значение, тот же С. Томсон, который также наткнулся на радиоактивность, но тоже не придал этому явлению достойного внимания. А сколько просто не обратили внимание на новое? Однако ситуация с тех пор сильно изменилась. Исследованиями занимаются не единицы а целые коллективы, эксперименты превратились в целые предприятия типа БАКа, или телескопов и детекторов частиц различного базирования, и объемы данных они генерируют не сметно. Одному человеку разобраться в них и найти новое уже не под силу. На помощь приходят суперкопы для анализа данных, но они ищут в них нужные паттерны, и набирают по ним статистику. А что же шумы? Их анализ пока не под силам. Хотя на сцене появился новый игрок - ИИ. Вот уже обнадеживающая новость такой ИИ что-то нашел в шуме БАКа. Осталось понять что? Распад или глюк)

    Физическое познание видимо закончится, когда все шумы всех экспериментов получат свое объяснение.


  1. ASY-Lviv
    11.09.2025 18:51

    ASY-Lviv.  По теме: «Капли» тёмной материи могут разгадать множество космических загадок».

    Темная материя всегда ищет Темную энергию  и наоборот. Весь космос находиться в непрестанном движении, вплоть до внутренностей самого электрона! Все звезды и галактики занимаются непрерывным  излучением различных энергий. Природа этой энергии затемнена современной бездарностью мировой науки. Наука упорно не хочет переходить на рельсы фотонного типа гравитации и тем понять миропорядок  с чистого листа.

    1.      Все космические элементы Вселенной  постоянно находятся под жестким фотонным управлением (читаем работу «Квантовая кинематика космоса»). Тогда миллисекундные ускорения осевого вращения планет становятся понятными (работает принцип гравитационно - фотонного зацепления лепестков излучения планет и центров управления).

    2.      Вселенная состоит из фотонов и управляется фотонами! Темные сущности не причем!

    3.      Фотонное управление самое быстрое в своем сверх световом, гравитационном распространении.

    4.      Принципы фотонной гравитации (центробежного типа) раскрыты в работе 2012 года «Основы амерной астрофизики».

    Альтернативная физика фотонной гравитации приглашает к свету понимания устройства пространства, времени, эфирных нитей, ядер атомов, 5 -ти  законов фотонного контроля атомно- молекулярных связей. Отпраздновать праздник на похоронах кинетической теории Больцмана и всеобщего закона Огюста Кулона. Перестать морозить чушь с постоянством зарядовых свойств электрона и других  электромагнитных параметров. Просыпайтесь!

    Водоворот темноты, Чорных дыр и взрывного построения Вселенной достоин только обезъянника.                   14..09.25 г.