Я был программистом больше 20 лет. Начинал с плюсов и геймдева, но работал и с HFT, и с мобильными играми на Java, писал под Unity и C#, трудился на банки и автоматизировал бизнес.
В конце 2023 года я конкретно выгорел и, имея на счету средства, чтобы не работать несколько лет, решил отдохнуть. Примерно в это же время начал усиливаться хайп вокруг нейросетей, к которым я всегда относился очень скептически, поскольку помнил их возможности ещё со времён универа. Для меня это была полузабытая технология из 50-х.
Первая модель, с которой я решил поиграться, — это был GPT-3.5, ретранслировавшийся в телеграм-канал. Особо ничего не ожидая, я попросил его написать код, который делит отрезок пополам. И... у меня отвисла челюсть, когда он действительно это сделал. Дрожащими руками я скопировал и вставил код небольшого контроллера и попросил его запилить в Angular-сервис. И опять он справился на отлично! Назад дороги не было. В первый же день я твёрдо решил бросить опостылевшее программирование и полностью переложить на нейросети написание кода, оставив себе только генерацию идей и тестирование (там, где это необходимо).
Аргументы, что, дескать, «тупая железяка никогда не заменит человека», меня всегда веселили. Да мне плевать, кто там и где кого заменит. Если раньше при сборке приложения вываливались непредвиденные ошибки и я, чертыхаясь, откладывал задачу, то теперь я просто на автомате копипастил код, шёл на кухню за кофе и вставлял правки, которые предлагала та самая «тупая железка».
Первый проект, на котором я решил опробовать нейросети, — это ru-ticker.com. Портированная версия - https://stockchart.ru Он много лет кормил меня, но конкуренты выросли в большие корпорации с капитализацией в миллиарды, и мне уже было не угнаться со своим пет-проектом, который принёс только несколько миллионов, но рублей. Задача была портировать его на Angular, который я знал посредственно — на уровне «поправить баги в корпоративном проекте». В итоге примерно за полтора-два месяца я полностью портировал фронт проекта, который до этого ковырял пару лет, плюс походя реализовал такие плюшки, как автоматический парсинг данных и текста с преобразованием нейросетью для лучшей индексации поисковиками.
Нейросети развивались стремительно, и если ещё для своего биржевого проекта я делал большое число правок и портировал на уровне отдельных функций, методов и небольших классов плюс консультации, то осенью 2024 года вышла первая reasoning-модель o1, вызвавшая восторг в соцсетях. Я поднапрягся и нашёл способ оплатить подписку. Это уже был прыжок вперёд.
Следующий мой проект — это уже чистый вайбкодинг. Я разрекламировал другу новые возможности AI-технологий. У него стояла задача разобрать ворох строительной документации в разных форматах — найти ошибки, несходимости, нормализовать сметную номенклатуру. Прошлый кейс они отдавали подрядчикам, у которых шесть человек реализовывали это два месяца. Я с помощью GPT-4o1 написал на Python (который я не знаю от слова «совсем») около дюжины скриптов, которые делали серию преобразований из различных Word, PDF, Excel — с помощью косинусного сходства формировали таблицу соответствий, которую затем правили сотрудники, а на выходе всё это генерировало Excel/XML в нужном заказчику виде.
В итоге за полтора месяца мне удалось закрыть не один, а целых шесть проектов, и я заработал за непыльную работу около миллиона рублей. Заказчик безмерно счастлив, ведь я полностью снял с него головную боль и сэкономил примерно 3–5 миллионов. Без вайбкодинга я бы за такой проект просто не взялся: там на выходе было примерно 300 КБ скриптов на языке и библиотеках, которые я не знаю и изучать не собираюсь.
Последние два месяца я снова чувствую себя подростком — вернулась страсть, пусть не к программированию, а к созданию программ.
Например, вот чат-бот для перевода аудиосообщений в текст — YouScriptor_bot. Реализован за одно утро. На следующее утро я сделал бота, который показывает БЖУ, калорийность и состав блюда по фото — CalorieJournal_bot. Также реализовал бота (тоже за полдня), который по фото платёжки генерирует QR-код для быстрой оплаты коммуналки. Не буду выкладывать, а то напишут, что я жулик, который написал это для воровства денег и подставки своих цифр.
Позже я не смог остановиться и примерно за три недели превратил бота по калорийности в полноценное веб-приложение (есть и Android-сборка, пока не знаю, как опубликовать) — healthymeals.space.
Своего голосового бота я превратил в целую платформу для реализации своих спонтанных идей и хотелок — youscriptor.com. Это сайт, который переводит голос в PDF и Word-документы, инструмент для вайб-хайринга и вайб-менеджмента — делает аналитику под разными срезами (промптами) аудиозаписей, позволяет скачивать YouTube-файлы с ручным выбором аудио- и видеодорожек. Также есть конвертер и редактор PNG → WebP, конвертер из Markdown в PDF и ещё ряд идей, которые пока в разработке.
С появлением LLM путь от идеи до реализации стал неимоверно коротким. Пусть этот подход ещё не очень подходит для корпоративных проектов из-за устоявшихся бизнес-процессов и требований к качеству и безопасности, но для стартапов, прототипов и большого класса розничного ПО вайбкодинг уже значительно вытеснил традиционное программирование.
Хорошо ли это для индустрии? Думаю, нет. Презрительный термин «вайбкодинг» придумали рекрутеры, чтобы обесценить чужую работу, будто вайбкодеры «воруют деньги» и напрягаются меньше, чем им платят. Но сам бизнес с удовольствием так же «ворует деньги» у клиентов — ведь со снижением себестоимости разработки компании не спешат отказываться от лишней, незаслуженной прибыли и недовольны тем, что маржу с новых технологий забирают не они. Рано или поздно вайбкодинг приведёт к безработице и росту нагрузок.
Нужно ловить момент и зарабатывать самому, пока это ещё делают не все нерасторопные капиталисты. Дальше будет хуже.
Из своего опыта микростартапов я вынес, что после того, как разработка ПО стала беспрецедентно дешёвой, основной проблемой стала дистрибуция. Похожие проекты заполнили первые страницы поисковиков — разного качества и бюджета. Партизанский маркетинг вести всё сложнее: форумы практически исчезли, появились спам-фильтры, препятствующие бесплатной рекламе. Хочешь тестировать рынок — плати, вливай десятки тысяч долларов для проверки гипотез и реакции аудитории. Это практически закрывает вход для инди-разработчиков. Крупные корпорации вроде Яндекса могут запускать свои пет-проекты, используя собственную инфраструктуру.
Очередной виток капитализма: новые технологии и рост производительности труда не приводят к улучшению положения самих тружеников — как обычно, богатые богатеют, бедные беднеют. Се ля ви…
Комментарии (129)
withkittens
04.11.2025 08:37Автор, пожалуйста, не нужно добавлять хаб .NET только потому, что вы один раз упомянули C#.
vybo
04.11.2025 08:37Как я решил бросить астрономию и стать астрологом
REPISOT
04.11.2025 08:37Ну, так-то Кеплер именно это и сделал. С 1601г. работал придворным астрологом и подрабатывал составлением гороскопов.
odietproieci
04.11.2025 08:37Эм, нет, он не "это и сделал". В то время все астрономы и математики подрабатывали астрологами у знатных господ. Кеплер подрабатывал астрологией в трудный период, но никогда из астрономии не уходил. Законы свои он, к примеру, опубликовал после этого периода подработки.
REPISOT
04.11.2025 08:37Нет. Он был изначально именно астрономом. И лекции по математике читал. А потом нанялся астрологом.
И законы свои опубликовал не после, а во время. Из астрологов он не уходил.
Shura_m
04.11.2025 08:37Как то я всегда относился с недоверием к тем, кто говорил:
Я знаю, как заработать миллион. Хочешь, я расскажу как ?
Человек, в здравом уме, сам заработает этот миллион, но не будет говорить об этом на каждом углу.
Можно возразить: миллионов много, на всех хватит!
Может оно и так, но когда знающих будет много, вырастет конкуренция, и заработать миллион будет уже не так просто.
paspean
04.11.2025 08:37Ну видать ты не знаком с самореализацией. Реализавашийся человек за частую имеет потребность в передаче знаний. Единственный нюанс, нужны ли кому эти знания. Книги " как заработать миллион" не дадут тебе гайд "как заработать миллион", ты только сможешь понять, и то не факт, как думает человек, который смог заработать миллион.
Wesha
04.11.2025 08:37Можно возразить: миллионов много, на всех хватит!
...После чего каждый будет ходить с миллионом, и буханка хлеба будет стоить сто тысяч.
opusmode
04.11.2025 08:37Вот абсолютно нет.
Это важно непонимание механизмов работы экономики.
Капитализация не равна непосредственно средствам на счетах и может даже не отображаться в обротке.
Когда Nvidia, Open AI и Micosoft подписывают друг с другом соглашения на 100 миллиардов, скорее всего ни один реальный доллар в моменте, да и в перспективе, не сдвинется с банковского счёта каждой из компаний. В этом просто нет смысла. Более того, они не создадут новых денег, создав ценность
Wesha
04.11.2025 08:37Это-то правильно — но это пока средства "закольцованы" — A должен B, B должен C, C должен А. А когда X придёт требовать с А налик — вот тут-то этот кагал милилонеров и посыпется.
opusmode
04.11.2025 08:37Ну, да, но нет.
Я тоже знаю, как заработать миллион. И даже 10. И могу спокойно рассказать. Даже прям несколько планов дать. И число миллионеров он этого не увеличится, так как мало знать план.
Так что совершенно не обязательно, что сложность как-то увеличится. Даже зная, как выиграть несколько тендеров на обслуживание муниципальных учреждений уездного города Н, вы вряд ли захотите или сможете хреначить 24/7 там, что бы где-то за год получить несколько миллионов, одной выплатой, раз в год, после подписи всех актов выполненных работ и протоколов разногласий.
Далее - может вырасти сложность достижения миллиона, но скорее упадёт стоимость миллиона, так как инфляция, но и то не факт - вам может быть выгодно, что бы другие зарабатывали миллионы и тратили их, так как вы сидите тут нишу на миллиарды, а может и на триллион и просто стимулируете, в своих интересах, перераспределение ресурсов.
В общем, всё немного так сложнее в жизни, чем вы себе представляете
ArtemAKPtsGood
04.11.2025 08:37- -Как заработать миллион?
-Дай мне 5к и я расскажу эту тайну!
-Так дёшево! Держи!(Отдает 5к)
-Видишь? Теперь ты знаешь как заработать деньги.
В принципе, смотря на количество инфоциган, "знающих как заработать миллион" действительно стало слишком много.
Zalechi
04.11.2025 08:37Так это что получается? Каждому по миллиону «выдать», так эти бабки то и обесценятся? Поэтому их в оборот и кидают?
Правильно Вы говорите — знаниями делятся с сыном, дочерью, друзьями, близкими, студентами… А не вот это вот всё.
ayevdoshenko
04.11.2025 08:37Это, я считаю, на сегодняшний день заслуживает первого места в номинации «Лучший манифест говнокодинга» : ))
А по ситуации - это прекрасный задел для реальных программистов, когда после волны вайбоподелок придется разгребать последствия : )
Вайбте больше и быстрее, ребята! Больше будет работы в недалеком будущем для тех, кто разбирается в программировании : )
exeonid
04.11.2025 08:37придется разгребать последствия
Ничего не придётся разгребать. Что в пет-проектах, что в легази кровавого энтерпрайза, что в MVP стартапов — говнокода и неоптимизированных функций в приложениях хватало задолго до появления нейросетей. Только раньше этот говнокод копипастили со Stack Overflow и чужих репозиториев. Потом ИИ позволили обучиться на массивах данных Stack Overflow и GitHub.
Если раньше говнокод оправдывали тем, что "время программиста на оптимизацию дорогое, проще купить плашку памяти за $50", то теперь оправданий нет: нейросеть обученная на говнокоде будет говнокодить бесплатно, а не за $20 в час + соцпакет в опенспейсе в дружном коллективе молодой перспективной компании.
Со временем нейросети научатся лучше понимать контекст и профессия "программист" в широком смысле или исчезнет, как профессия "конюх" или эволюционирует во что-то новое.
ayevdoshenko
04.11.2025 08:37Ну, в целом да, к тому же эта история из разряда: Я познал ucoz/Wix/вписать_любимое - теперь я зохвотил мир web-разработки. Ниша своя есть у этого, но она где-то там, где говнокода и так хватало с избытком.
Тем не менее, всё же остается надежда на отчаянных парней-менеджеров и в суровом энтерпрайзе, которые проведут операцию Оптимизация, и дадут порулить LLM и в лиге повыше : ) где код не одноразовый.
Wesha
04.11.2025 08:37Если раньше говнокод оправдывали тем, что "время программиста на оптимизацию дорогое, проще купить плашку памяти за $50", то теперь оправданий нет: нейросеть обученная на говнокоде будет говнокодить бесплатно, а не за $20 в час + соцпакет в опенспейсе в дружном коллективе молодой перспективной компании.
Зато представьте, какое раздолье будет для тех, кто знает типовые ошибки говнокода. И настанет то
благословенноевремя, которое Голливуд показывал нам в фильмах про хакеров, когда сервера Пентагона можно будет взламывать командойping.
isNikita
04.11.2025 08:37Чистые код/архитектура для человека и для моделей немного разные. Что для нас хорошо, для них
говнокодраздутое контекстное окно. По факту, просто очередной слой абстракции. Тоже самое слышали и про фреймворки, и менеджеры пакетов, и языки верхнего уровней и даже низкого...
kmatveev
04.11.2025 08:37Зашёл я на этот ru-ticker.com, с виду обычный сайт по перепродаже маркет даты. Подумал даже, может автор к этому сайту вообще не относится, но в разделе "Блоги" заметил "счётчик калорий" и "вайб-рекрутинг", значит не показалось. Уровень технической экспертизы автора примерно такой:
На сервер установлено 128 GB оперативки
ruticker 06.09.2025 10:15:07
Из за обновлений QUIK похоже там сломался garbage коллектор и процесс начинал бесконечно жрать память, в итоге через несколько дней память перепонялась и сайт падал.
Добавил +64 Гб - итого 128 Гб. По сути так себе решение - костыль, но в теории квику надо теперь около 1 месяца что бы забить всю память )
Пишите, стало ли работать стабильнее
Уровень политической экспертизы не отстаёт:
По факту мы имеем уже почти гибридную войны США и ЕС
panzerfaust
04.11.2025 08:37сайт по перепродаже маркет даты
128 GB оперативки
Кстати, если кому интересно, много это или мало, то имею сказать, что у нас на feed-сервис на JVM выделено 6 гигов, из них закоммичено 4. Читаем дату из всех публичных источников: бинанс, байбит, окекс, эльмакс и т.д. 128 гигов у нас даже весь продовый кластер вместе взятый не потребляет - там гигов 30. Если бы на go или rust было написано - там бы еще скромнее цифры были, я думаю.
В общем классно, когда вайб-сракеры такой каминг-аут совершают. Сразу все по местам встает.
Wesha
04.11.2025 08:37Уровень политической экспертизы не отстаёт:
гибридную войны
Аж уровень согласовывания падежов...
MVMmaksM
04.11.2025 08:37Выплевывать весь стэктрейс юзеру: ммм, ху**та.
А вы точно программист с 30-летним стажем?
anonymous
04.11.2025 08:37
Oceanshiver
04.11.2025 08:37Так может он все 30 лет писал "хеллоу ворлд" на разных языках и фреймворках.
itstranger
04.11.2025 08:37Просто он настолько старый, что застал времена, когда ещё не было exception и debug режима.))
gun_dose
04.11.2025 08:37На следующее утро я сделал бота, который показывает БЖУ, калорийность и состав блюда по фото
Насколько точно показывает, если сравнивать с результатами через взвешивание?
dontuseit
04.11.2025 08:37Я решил проверить на фото моего ужина с фуагра и фруктовым джемом, но при плохом свете. Могу сказать, AI Vision неплохо справляется - определил правильно. И я бы себе этого бота забрал.
alex1303
04.11.2025 08:37https://youscriptor.com/transcriptions завис на обработке аудиофайла
MVMmaksM
04.11.2025 08:37Ниче он не завис, там автор побежал за 8 плашкой оперативки, сейчас воткнет, послушает и ручками вам текст пришлет)
alex_lol
04.11.2025 08:37Пишу на php 25 лет. Я почти идеально знаю этот язык, написал по собственным оценкам за жизнь около 250 000 строк кода.
На работе проект: openApi (swagger) для доков, JSON-API в качестве механизма апи, Laravel 9.
Дипсик из браузера справляется идеально с задачами. Пишет и рефакторит код, openApi аннотации, каждый пуш в девелоп - с ИИ генерацией. Более того, в написанном людьми коде находит массу ошибок.
У меня какой-то особенный Дисписк? Почему мне ИИ реально помогает, в отличие от чсвшных дурачков из комментариев, которые обвиняют ИИ в говнокоде?
Silvestr99
04.11.2025 08:37Всегда найдутся люди думающие что они умнее всех. Я бы не обращал на них внимания. Так же использую ИИ для работы в основном пишу анализаторы. Вручную написать анализатор около 1-2 недель. Claude делает это за час. Так можно тестировать десятки новых идей и зарабатывать серьезные деньги
А люди с их мнением )) никого не волнуют
они ставят минусы думая что это как то их возвысит )) а на самом деле они примерно как кучеры в момент появления автомобилей - сидят за жопой лошади из которой валится навоз и общаясь с такими же говорят - да что там машина, она дымит, пыхтит, ее надо заправлять, она ломается. Не то что настоящая лошадь. Дед мой ездил отец, я и сын и внук будут управлять лошадьми. А машина это бесовская херня, да для ее нормальной работы дороги строить надо ! Вы представляете ? Дороги !! Кто ж построит столько дорог ? По этому я как кучер в третьем поколении скажу так - все это бесовская брехня - никогда машины не будут ездить по дорогам. А мы кучеры будем работать вечно !
alex_lol
04.11.2025 08:37они примерно как кучеры в момент появления автомобилей
Так и есть. Я вообще больше не рассматриваю профессию программист без ИИ. Я себя представляю крестьянином, который всю жизнь махал киркой, вспахивая землю, а потом мне дали трактор. Без трактора я теперь больше не хочу работать.
Но сейчас придут и мне расскажут, что я говнокодер, ничево-ни-панимаю в том, что мне ИИ пишет и вообще я всё наврал.
Я иногда делаю рефакторинг старого кода, написанного людьми, как мной лично, так и другими. После 5-7 итераций исправлений Дипсик говорит "вот теперь все ок" и я реально вижу, что все ок. О каком говнокоде от ИИ речь, если код от людей заведомо полное дерьмо?
strokoff
04.11.2025 08:37если код от людей заведомо полное дерьмо?
Пишет пхпшник на устаревшей ларке, который копипастит бойлерплейт из дипсика обученного на публичных репозиториях людей и стековерфооу. Вы еще и всех тут чсвшными дурачками успели назвать. Какой сюр.
Попробуйте последнюю симфони или туже лараваель о которой дипсик еще даже не в курсе…
alex_lol
04.11.2025 08:37Пишет пхпшник на устаревшей ларке
Предлагаешь мне проект в одно лицо переписать на современной версии фреймворка? Ты лично это финансировать будешь? Нет? К чему тогда эта предъява уровня понтов в школьном туалете?
Попробуйте последнюю симфони или туже лараваель о которой дипсик еще даже не в курсе…
Ага, т.е. если скормить ИИ последние версии фреймворков с примерами и т.д., то это точно так же успешно будет работать, я правильно понял? Так это ИИ ничевонеумеет или просто эту машину нужно дообучить и будет результат?
Zalechi
04.11.2025 08:37Ты лично это финансировать будешь? Нет? К чему тогда эта предъява уровня понтов в школьном туалете?
Алиса в стране чудес, зазеркалье.
Maverik
04.11.2025 08:37Предлагаешь мне проект в одно лицо переписать на современной версии фреймворка? Ты лично это финансировать будешь? Нет? К чему тогда эта предъява уровня понтов в школьном туалете?
Почему "в одно лицо"? Или распиаренный ИИ уже не справляется?
Wesha
04.11.2025 08:37Пишу на php 25 лет. Я почти идеально знаю этот язык, написал по собственным оценкам за жизнь около 250 000 строк кода.
Гитхаб (а также контрибы в проекты до эпохи гитхаба) или GTFO.
alex_lol
04.11.2025 08:37Что?
Wesha
04.11.2025 08:37Если Вы так напираете на то, что «программируете 25 лет», то у Вас должен быть способ это доказать. Вот у меня есть патчик в один из опенсорсных проектов, датированный годом, если мне не изменяет склероз, 1997-м. А у Вас?
ncix
04.11.2025 08:37Если Вы так напираете на то, что «программируете 25 лет», то у Вас должен быть способ это доказать
Это неверное логическое утверждение. Не все публикуют свой код. Я тоже 20+ лет в разработке, у меня нет ни одного публичного репозитория. И нет ни способа ни, что важнее, желания кому-то доказывать свой опыт.
Wesha
04.11.2025 08:37нет ни способа ни, что важнее, желания кому‑то доказывать свой опыт.
Хорошо, мил человек «20+ лет в разработке», сейчас мы проведём тест на вшивость.
Назовите любые четыре наиболее широко известных компьютера (которые были у всех на слуху) в то время, когда Вы начинали программировать.
Эти четыре буквы могли быть, в том числе, от фирмы Yamaha, завoда «Экситон» или Научного Центра. Назовите эти буквы.
Какой перелёт несколько месяцев подряд освещал Михаил Пухов?
(специфический вопрос 1:) Какой мультфильм сразу приходит на ум, когда перечисляют программы, написанные Зальцманом?
(специфический вопрос 2:) Гоголь написал книгу «Мёртвые души» в двух частях. А что написал Борис Бортник в пяти частях?
(специфический вопрос 3:) Из-за этого принципиального отличия многие прямо-таки мечтали поработать на третьей модели. Назовите цвет, который был на третьей, но не было на второй? А какой был на обоих?
(специфический вопрос 4:) У разработки Научного Центра одна очевидная особенность была в двух экземлярах, а другая — в единственном. Назовите обе.
И да, ChatGPT не поможет — я проверил.
alex_lol
04.11.2025 08:37Это не тест на вшивость, это какие-то дурацкие вопросы, не имеющие отношения к разработке.
Назовите любые четыре наиболее широко известных компьютера (которые были у всех на слуху) в то время, когда Вы начинали программировать.
Какое отношение тематика ПК имеет к разработке? Почему человек должен помнить, какие там компы были при динозаврах? Что за гиковские вопросы?
Я работаю на ПК 2013 года выпуска, у меня из апргрейда лишь 32гб и ssd. Вообще не разбираюсь в железе, компы ни разу не собирал, тематика мастурбации на ПК не интересна. Машины с головой хватает для IDE и Докера, а больше и не нужно.
У меня в ремонте автомобиля больше опыта, чем знаний о железе ПК и истории развития компов, но это не мешает мне код писать, ибо никак не связано.
Прекратите экстраполировать ваши интересы на всю индустрию.
Wesha
04.11.2025 08:37Это не тест на вшивость, это какие‑то дурацкие вопросы, не имеющие отношения к разработке.
А они и не должны «иметь отношение к разработке». Они предназначены для того, чтобы отличить
сопливого юнца от мужатого, кто реально жил в 1980-е-90-е от того, кто просто «Слово пацана» посмотрел и теперь много о себе думает.Zalechi
04.11.2025 08:37А-а-а, ну это просто. Мы ракетки из селистры делали, в банки и прятки играли, в казаков разбойников. «Пять-пять, мокрая печать… бл#ть, я не помню.»…
«Колокола, стоп, точка.». Помнишь?
PS: Начинал я у мамы с пааой на работе, там перфокарты были и мама вводила данные на какой-то огромной махине с клавой перед телевизором. А в соседнем зале стояли магнитные накопители, бабины, и там же шесть персональных компьютеров, один IBM PC 286 EGA монитор, остальные 1840/1841 CGA. А да и был один с геркулесом. Это ранние девяностые. Там потом 386/586 и пентиум вышел, но их я мало трогал. А потом, понеслось в студенчестве, амд к6, атлон и так далее. Позже (середина нулевых) ноутбуки сони вайо до нас дошли — Кишинев.
И я не программист, но так да, вспомнил
ncix
04.11.2025 08:37Начинал я в школе на советском УКНЦ, потом на 286, 386 и тд. Запомнил только процессоры, по малолетству производителем самого компа не интересовался. В конце 90х у меня появился свой на AMD K6 200, собранный самостоятельно, поэтому noname. Популярными в России в те времена были компы "Формоза", но мало кто помнит этот бренд. Профессиональная деятельность началась кажись на PIII, тоже noname. Т.е. noname в те времена был самым популярным производителем компов в России )). Те что были на слуху в 90е - например IBM PC - живьем я никогда не видел, только noname-клоны.
без понятия
не знаю кто это
Не знаю кто такой Зальцман. Знаю Александреску, Кнута, Вирта. Гугл говорит что Зальцман - это про начало-середину 90х, это 30+ лет назад. Профессионально программировать (то есть за деньги) я начал в 2004 году (21 год назад).
Фамилия знакомая, но не помню
не понимаю о чем вы
Опять этот "Научный центр", не понимаю о чем это
Wesha
04.11.2025 08:37Зальцман — это про начало‑середину 90х, это 30+ лет назад. Профессионально программировать (то есть за деньги) я начал в 2004 году (21 год назад).
Праааааавильно. А что, Вы вышли из пятого класса и сразу начали «профессионально программировать»? До этого компьютерами вообще‑вообще ни капельки не интересовались?
ncix
04.11.2025 08:37Праааааавильно. А что, Вы вышли из пятого класса и сразу начали «профессионально программировать»? До этого компьютерами вообще‑вообще ни капельки не интересовались?
Не понимаю логической связи. В 5 класс я пришел в 94 году. Там были УКНЦ, Лого, и преподаватель который учил двигать черепашку. Откуда я должен был узнать про Зальцмана? Потом была книжка "Quick Basic для Носорога", которая увлекла меня бейсиком на несколько лет. Параллельно в школе преподавали Паскаль, но довольно скверно и без каких-то известных фамилий. В конце 2003 я нашел работу в IT, сначала тестировщиком. Но почти сразу (2004) начал что-то кодить на Delphi3, обучаясь у более опытных коллег. Да, были какие-то книжки по Delphi, но я их не запомнил. В институте тем временем перподавали С++, из фамилий запомнился только Кнут. Александреску, Фаулера я сам потом читал, когда переходил с Delphi на C++ уже профессионально.
> До этого компьютерами вообще‑вообще ни капельки не интересовались?
Еще как интересовался, как ребенок: играл в игры, собирал и разбирал свой комп (не всегда удачно)
Ах да, помню у приятеля был Commodore. Но по сравнению со школьными 286 это был какой-то лютый архаизм и интереса не вызывал.
UPD: И кстати "на слуху" среди моих сверстников Commodore никогда не был, все только и говорили про 286, 386, и 486DX4 (верх мечтаний) + 3DFx(вообще что-то за гранью фантастики). потом появился "Пентиум" и пошло-поехало. Ну что я вам рассказываю, историю вы вероятно лучше меня знаетеWesha
04.11.2025 08:37Вижу я, как Вы интересовались, что даже не помнитe, что это за «УКНЦ». Я даже подскажу: УК — это «Учебный Компьютер». А дальше сами....
ncix
04.11.2025 08:37А вы думаете 11-летнему ребенку это интересно? Кто там его производил и как называлось это НПО? Фамилии программистов? Серьезно? Спросите любого пятиклассника где произвели его iPhone, какой там процессор - что он вам скажет? Да хорошо если кто-то из них про Джобса что-то слышал.
О том что в начале 90х якобы были "на слуху" БК, коммодоры и спектрумы я узнал уже в нулевых - десятых годах. В моем детстве в моем окружении говорили только про PC да немного про приставки - денди, сега, супернинтендо.
ncix
04.11.2025 08:37сейчас мы проведём тест на вшивость
А можно просто в профиль заглянуть, и узнать, что на хабре я уже почти 15 лет. А из первой моей статьи от января 2011 года будет ясно, что 15 лет назад я уже имел некоторый опыт в разработке
Radon17
04.11.2025 08:37А кстати попробую-ка я ответить. Я не программист, к тому же зумер с первым компом на win xp.
1)ZX Spectrum, БК-0010, Специалист, ДВК
2)КУВТ
3) Похоже речь про кон-тики в ТМ
4)ХЗ
5)Слышал только про приставку Бортника к БК
6)Речь про палитры на БК-0010 и 11М?
7)Два одинаковых процессора в УКНЦ? Два разъёма монитора?
Wesha
04.11.2025 08:37Некоторые ответы — правильно. «Специфические» вопросы были про определённые линейки — ответы на них можно и не знать, если близко с ними не работал, потому на них на все ответа не ожидалось.
PassatiziLubvi
04.11.2025 08:37На месте человека, к которому вы так обращаетесь, я послал бы вас подальше вне зависимости от наличия/отсутствия запрашиваемой вами информации.
Wesha
04.11.2025 08:37А, моё почтение, мистер Рип ван Винкль, как Вам спалось в XXI веке?
идиома (сущ.) лингв. оборот речи, употребляющийся как некоторое целое, не подлежащий дальнейшему разложению
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=pics or gtfo (2006(!) год).
ncix
04.11.2025 08:37Послать - моветон. Можно было просто не отвечать, но захотелось дать историку от ИТ немного альтернативного взгляда на реальность 90х - 00х годов от очевидца.
Тональность вопросов, согласен, не самая приятная, но это уже проблемы вопрошающего.
itstranger
04.11.2025 08:37Да нет, просто одно дело самому находить проблемные участки кода, описывать задачу нейронке, что нужно исправить и в чем проблема, с контролем и допиливанием результата генерации.
А другое дело вайбкодинг, когда "программист" пишет нейронке, что-то вроде: "окей gpt, напиши мне тг бот, что будет переводить текст в звук". А потом пихает весь код не глядя по файлам, получив на выходе scriptor-telegram. Как раз софт автора, что багет, выдаёт полные error trace stack с информацией о бэкенде и в целом не работает.
В этом и есть разница.
Bonus2k
04.11.2025 08:37Уже вторая статья за четыре дня со ссылками на бота - автор упорно не хочет понять, что трафик для своих ботов он здесь не получит.
Zulu0
04.11.2025 08:37Акк зареган 1.11 и там уже 5 статей. Очевидно для регистрации на хабре, он 20 лет очень сложно работал. И не было времени завести акк... А теперь он вайбкодит, и времени появилось море, на писанину
notlimitedwolf
04.11.2025 08:37Статья - рекламный мусор с громким заголовком для нагона трафика. Внутри тоже обвинение капитализма во всех проблемах мира (даже тех, которые самому капитализму идут во вред)
Если всё же рассмотреть статью нормально, то упование на ии ничем не лучше его отрицания. Это инструмент, который нужно уметь использовать. Это уже третья попытка "убить программистов" после высокоуровневых ЯП и IDE (с теми же самыми заголовками в своё время). Гендиректора и прочие крутышки уже давно обещали в этом году оставить ойтишников без денег, но мы ещё живы и никуда деваться не планируем.
20 летний опыт автора у меня вызывает много вопросов. Я разработчик, знаком с теми, кто пользуется нейронками в работе, и с теми, кто не умеет кодить, но отдаёт себя вайбкодингу на 120% (сидя в тонне подписок, имея инструмент на любой случай). Для разработчика здесь слишком много дерзких фраз, к примеру прям два фееричных абзаца:
Если раньше при сборке приложения вываливались непредвиденные ошибки и я, чертыхаясь, откладывал задачу, то теперь я просто на автомате копипастил код, шёл на кухню за кофе и вставлял правки, которые предлагала та самая «тупая железка
Следующий мой проект — это уже чистый вайбкодинг. Я разрекламировал другу новые возможности AI-технологий. У него стояла задача разобрать ворох строительной документации в разных форматах — найти ошибки, несходимости, нормализовать сметную номенклатуру. Прошлый кейс они отдавали подрядчикам, у которых шесть человек реализовывали это два месяца. Я с помощью GPT-4o1 написал на Python (который я не знаю от слова «совсем») около дюжины скриптов, которые делали серию преобразований из различных Word, PDF, Excel — с помощью косинусного сходства формировали таблицу соответствий, которую затем правили сотрудники, а на выходе всё это генерировало Excel/XML в нужном заказчику виде.
Сервера под виндой со 128 гб ram в надежде, что "не сдохнет", отсутствие контейнеризации соответственно (да и походу виртуализации), стектрейс юзеру в лицо - такие ошибки даже вайбкодер нормальный не допустит. Ну и полное отсутствие критики в сторону тулзы (хотя инструмент не идеальный). Короче - муть
youscriptor Автор
04.11.2025 08:37128 gb были добавлены как быстрое временное решение (что в посте на сайте и написано), если бы вы процитировали целиком обсуждение на https://stockchart.ru там было бы видно, что через несколько дней ошибки в скрипте пофиксил. Кроме того, память была куплена по случаю и про запас
Вы не думали что для разных проектов нужен разный уровень качества и надежности? Как в пятерочке не продают лобстеров, так и для MVP особо не нужна ни безопастности, ни надежность, а важнее скорость и цена? Стек выплевывается на https://youscriptor.com и боте https://t.me/YouScriptor_bot сознательно, т.к. нет времени на серьезное тестирования, учитывая что для этого нет ни денег ни уверености в будущем. В тестирование вовлекаются сами пользователи, и как раз обратная связь со скришнотами позволяет найти баг. Когда и если появятся десятки и сотни тысяч пользователей - уже можно будет рефакторить и переписывать. Техдолг - это неизбежная часть процесса разработки профессионального ПО
Ваши цитаты с разоблачением вызывают недоумение. Внезапно, я программирую не ради красоты кода, а ради денег. Да, мне удалось благодаря новым технологиям быстро и без пыли заработать денег. И да, для меня это предмет гордости. Есть небольшое окошко, пока не все в индустрии сориентировались и можно реализовывать проекты с большой маржой. Рано или поздно все будут использовать LLM, но маржу будет у вас забирать бизнес.
Да, статья написана в том числе для того, что бы поделится ссылками, что в этом стыдного? Прогрммисты пишут программы опять же, не для красоты кода, а для того что бы ими пользовались люди. Так же как писатели пишут книги, для того что бы их издавали, а не просто ради красивого текста.
Wesha
04.11.2025 08:37в пятерочке не продают лобстеров
Потому что нет спроса!
мне удалось благодаря новым технологиям быстро и без пыли заработать денег.
А вот тут, уважаемые коллеги, мы видим типичный пример трагедии общин: граждание заработал денег без пыли и свалил с ними в закат — а нам придётся эту пыль за ним с дикими матами разгребать,
когда его творение с грохотом рухнет.
sidewinder1
04.11.2025 08:37Олды хабра убивают нейродвиж. Минусуя все статьи связанные с эксплуатацией нейросетей. Как итог, хабр по количеству информации о новинках технологий и практическому опыту их использования отстаёт от других популярных платформ, не буду рекламировать. Мало кто захочет написать здесь об успехах и практическом применении нейросетей, зная, что многие читатели триггерятся на комбинацию из двух букв. Но это очень напоминает саботаж работников мануфактуры, которых вот-вот заменит паровая машина.
Сначала говорили "он ничего не добьётся", затем "вы просто ставите им слишком простую задачу", следом "ну на прод такой код точно не пустят", после (вы находитесь здесь) "без работы не останемся, нужно будет исправлять вайбкодинг", что дальше? "ну не сейчас, так через год"? Или, вероятно "пузырь лопнет" и "электричества не хватит"
sergeym69
04.11.2025 08:37Они просто боятся этого, потому что знают, что следующий для них этап это помоечка.
panzerfaust
04.11.2025 08:37Я, тупой олд, превозмогая старческую немощь и ненависть ко всему новому, закинул текст статьи в Чятик и спросил, какой процент текста занимает полезная техническая информация, а какую левые пространные рассуждения, эмоции и прочее. Чятик сообщает, что 55% из 6671 знака данного текста это, мягко говоря, вода. Да, такой талант заминусовали!
Для сравнения: вот настоящая хабровская статья про эксплуатацию нейросетей. Ноль минусов.
sidewinder1
04.11.2025 08:37Практического применения у этой статьи очень мало для большинства читателей. Никто не написал ещё на хабре о том, как доступно запустить модель на сотню миллиардов параметров (или даже триллион) в одной из сетей на базе BitTensor и заставить её работать как CLI агент, хотя вероятно кто-то организовал по этому вопросу платные курсы:)
panzerfaust
04.11.2025 08:37Вы писали, что на хабре убивают нейродвиж - я за 5 секунд в поиске пруфанул, что нормальный нейродвиж очень даже поддерживают. Каждый может в этом убедиться сам все в том же поиске. Но у вас тут же выяснилось, что "это другое", движ не тот, статья не та. Спасибо, все понятно, в дальнейшей дискуссии не заинтересован.
А шизодвиж минусуем и будем минусовать, да.
sidewinder1
04.11.2025 08:37Сколько актуальных статей про spec-driven development? Ноль статей. Продолжайте превращать когда-то лучший по инновациям сайт в заповедник.
panzerfaust
04.11.2025 08:37Сколько актуальных статей про spec-driven development? Ноль статей.
Ко мне вопрос? Серьезно? Я лично хожу по авторам и запрещаю им писать про spec-driven development? Бедняжкам вместо этого приходится писать, что Сэм Альтман покушал на обед и какие мудрые мысли изрек в курилке.
Покажите хоть одну качественную техническую статью, которую заминусили из-за тематики ИИ.
Продолжайте превращать когда-то лучший по инновациям сайт в заповедник.
Продолжайте заниматься клоунадой.
sergeym69
04.11.2025 08:37Просто афигенно информативная статья в которой половину статьи автор рассказывает про проблемы с виндой и скачиванием файлов, но для олдов конечно сойдет
alex_lol
04.11.2025 08:37Ой да пофиг, у них тут своя атмосфера, секта по наяривании на карму. Я сюда прихожу чисто поуграть, как в цирк с клованами, воспринимать всерьез этот заповедник не нужно.
хабр по количеству информации о новинках технологий и практическому опыту их использования отстаёт от других популярных платформ
Я тоже это заменил, даже на русскоязычном Дваче (!!!!) раздел про ИИ содержит кучу более подробной тех информации и практических советов, чем тут))
Zalechi
04.11.2025 08:37Потому что это не двач, — тут мужики из IBM сидят, из Palantir, они редко дают консультации: «как собрать бота в телеге», — надеюсь я правильно выразился на вашем языке.
Zalechi
04.11.2025 08:37Это называется — баланс.
Когда один островок здравого смысла уравновешивает весь тот поток ереси. Знакомьтесь — Хабр.
тут дофига статей про ии, где идет толковая дискуссия — а минусуют рекламный мусор
maxi_fly
04.11.2025 08:37Подтверждаю. Испытываю по отношению к ИИ аналогичные чувства как у автора статьи. У меня прямо второе рождение моих пэт-проектов. Раньше как подумаешь, что тебе надо на малознакомом языке, вечерами, в свободное время что-то там велосипедить, так всё желание пропадает. Теперь же путь "от идей к модели" можно пройти быстро и без особого напряга.
Wesha
04.11.2025 08:37на малознакомом языке
Помнится, тут кто‑то жаловался на «жить с незнакомыми людьми неприятно», на что ему мягко подсказали, что вообще‑то с ними и познакомиться можно...
arutune
04.11.2025 08:37Все именно так, время реализаций смелых идей. А г..нокодинг можно и исправить, когда понадобится, это все вопрос приоритетов.
Wesha
04.11.2025 08:37г..нокодинг можно и исправить, когда понадобится
Господа, флаг, барабан и словарь, раскрытый на странице со статьёй «технический долг» этому джентльмену!
А это его фотография
arutune
04.11.2025 08:37Вы, как и 99% сидящих тут, путаете корпоративную разработку с личным продуктом.
Wesha
04.11.2025 08:37Эммммм... «личный продукт» как раз и должен в итоге быть получше вылизан, чем «корпоративная разработка» — потому как над душой не стоит манагер с дедлайном, да и делаешь его для себя. А Вы делаете для себя — овно?
angevicka
04.11.2025 08:37И я вас полностью поддерживаю. Ещё летом от программирования я знала только буквы, а сегодня уже упаковываю проверенный по всем нормам безопасности код в самостоятельное приложение и планирую его расширять, чтобы создать приложение, аналога которому ещё нет в мире. Мои мечты сбываются в мои 49! Но я называю это не вайб программированием, а идейно-программной архитектурой. Вроде солидно звучит. А себя визионером-архитектором. Точнее, АК меня называет моя ИИ-команда. И ни у кого работу я не отнимаю. Мы просто пересели с гужевого транспорта на самолёты. В доИИшной жизни я бы не смогла нанять команду, чтобы осуществить мои идеи. Значит все по-честному.
Zalechi
04.11.2025 08:37Ну вот и проверим. Я не программист, но сайт маме сделать надо потом еще чо там посмотрим, короче…
От тогда я вас и расскажу, правду пишут в интернетах или нет :)
panzerfaust
Ох уже эти вайбкодеры с полувековым опытом на джаве и плюсах и с длинными тире в тексте.
DarthVictor
Что не так с -, – и —? Конкретно это может быть просто показателем наличия MacOS
withkittens
Или установленной раскладки Ильи Бирмана
Neusser
Или знания комбинаций на дополнительной цифровой клавиатуре.
Тире — Википедия
trinxery
Или настроенной клавиши Compose.
Vasili78
проф копирайтеры часто используют длинное тире.
Krasnoarmeec
Или автор писал статью в Ворде.
VnNort
Вот за это спасибо. Вы решили для меня огромную проблему с этими тире.
Zalechi
Да это сарказм и к месту, кстати.
sun-sapient
Кстати, длинное тире в тексте -- два минуса в Телеграм (если это ещё не паблик известно)
Но тут, по сути, всё понятно. Перенос ответственности на перемножение матриц, в угоду времени и лёгкости -- ССЗБ.
trueKapitoshk
Нет, ну 0151 и 0150 я уже и сам автоматом печатаю, когда что-то более-менее серьёзное пишу. Но, вот то что человека, который 20 лет писал код, мог удивить, и тем более удовлетворить gpt 3.5 что-то крайне сомневаюсь.
Zalechi
Последние несколько недель заметил тенденцию тут на Хабре. Пишут статьи учителя курсов и вот эти, бывшие программисты со стажем, короче…
Похоже короче на независимых авторов работающих за деньги.
Статью еще не дочитал…
Wesha
Ох уж мне эти зумеры, у которых Alt-0151 ещё не на автомате.
JohnDidact
Я на адроидовской клаве тире начал ставить, как минимум, года 4 назад. Переключаю на «?123», нахожу дефис «-», зажимаю его, свайпаю зажатый дефис влево, отпускаю… в итоге получается «—». Ещё «…» тоже одним символом можно вводить. Лично для меня печально, что это стало маркером того, что в тексте поработал ИИ или что-то подобное, иногда даже уснуть из-за этого не могу(
Zalechi
Я компьютером лет семь не пользуюсь, но мой айфон за меня нормальное тире ставит.
Признаюсь, я до этого и не знал, что орфография русского языка требует. Терь грамотный)
Wesha
Просвещайтесь, нам не жалко!
VasyH
Да, я это тире постоянно меняю на обычное, чтобы не палиться
perfect_genius
Комплексуете? :D