Много говорят о добровольно-принудительном переходе на государственные мессенджеры, дабы пользователи были под контролем российских, а не западных спецслужб. Тут, в общем-то, всё понятно, и без меня уже сказано практически всё.
Тут интересен следующий момент. MAX — это ведь, по сути, никакой не национальный мессенджер, а продукт вполне конкретной частной конторы. В действительности это больше выглядит как синергия: близкий к власти олигарх, с одной стороны, даёт власти добровольно-принудительный бэкдор к вашему устройству и вашей жизни, с другой — фактически на халяву, используя государственные возможности, получает огромную клиентскую базу и расширение своей инфраструктуры.
У меня есть несколько пет-проектов. В частности, https://healthymeals.space/. Изначально это был телеграм-бот по подсчёту калорий и контролю питания для друзей, но позже я сделал и мобильную версию. Я попробовал опубликовать приложение в RuStore, но модераторы отказали, потому что используется вражеская соцсеть для авторизации и линковки — Telegram. При попытке перенести чат-бота в MAX оказалось, что бота можно запустить и зарегистрировать только для юрлиц! Для того чтобы опубликовать приложение в RuStore, меня модераторы заставили вырезать поддержку чат-бота. Понимаете логику? Чтобы пользователь мог получить доступ к приложению, необходимо урезать функционал!
Я рассчитывал, что после этой череды трат и унижений я получу с RuStore хотя бы какие-то показы и продвижение. Но не получил ничего! Приложение в выдаче не показывают. Это — за отдельные деньги.
Дальше — больше. RuStore опубликовал новые правила: для продажи приложений необходимо оформление ИП! Очень своевременное требование — ведь многие корпорации требуют, чтобы работник серьёзнее относился к основной работе и не мог иметь никакого дополнительного дохода. Конечно же, это не обозначает, что работодатель соглашается брать на себя социальные обязательства, даже прописанные законом, но это не важно. Важно именно развитие экономики, которое заключается в том, чтобы усложнить вход в мелкий бизнес начинающим предпринимателям. Ничто не должно отвлекать от работы, каждому своё, роли разделены. Работнику — самоотверженный труд и рабочие вызовы, бизнесу — комфортный заработок и отсутствие лишних конкурентов.
Похожая ситуация и с многими другими приложениями. Например, Rutube: казалось бы, выпал счастливый билет, и они могут развивать свой пет-проект. Что же они сделали? Первым делом стали заливать бесконечной рекламой тот трафик, который добровольно-принудительно перенаправило государство с YouTube. Как обычно — всё тот же паттерн бизнеса по-русски. Ничего не делается для пользователя или клиента: авторы жалуются, что выплаты чисто символические, продвижения нет. Но зато радостно дербанят халявку, которую им щедро подкинул админресурс.
Ещё пример: когда ушёл Booking, казалось бы — счастье привалило, ещё и с господдержкой можно сделать сервис бронирования надёжнее и лучше. Но какая схема у отечественных систем бронирования? Правильно! Дербанить халяву! Живём как последний день. Если Booking ориентировался прежде всего на сервис — честные отзывы, рекламу мест посещения, сообщество, службу поддержки, — то как устроена бизнес-модель «Суточно.ру»? Они показывают не самые качественные объявления, а те, за которые заплачено, по принципу аукциона, как на Mamba. Пользователь просто получает контакты владельца по предоплате, а дальше всё — площадка не при делах. Своё бабло урвали. Я как-то раз снимал гостиницу, и на месте оказалось, что она больше похожа на лагерь для беженцев или тюрьму. Мой негативный отзыв система отказалась публиковать с пометкой: «отклонено хостом».
Почему так? Моё мнение: отечественный бизнес так и не ушёл от мышления 90-х, когда всё строилось вокруг чиновников и админресурса. Взять тех же застройщиков, для которых главное — свой человек в мэрии, чтобы дал землеотвод и утвердил сдачу. По-другому вести бизнес наши олигархи не умеют и сумели всё это творчески перенести даже в IT.
Комментарии (25)
Einherjar
02.04.2026 10:02я получу с RuStore хотя бы какие-то показы и продвижение. Но не получил ничего! Приложение в выдаче не показывают. Это — за отдельные деньги.
Так это везде так. В гуглплее и аппсторе чтобы приложение было нормально видно надо сильно потрудиться над оптимизацией store listing-а, да и то без рекламы тухловато будет если что то либо из не очень популярного сегмента или наоборот очень популярного.
youscriptor Автор
02.04.2026 10:02Не везде. По крайней мере - сильно раньше, в 14-17 годах гугл дал порядка 200 тыс. скачиваний и не блокировал по причинам описанным выше.. И бота под телегу я опубликовать за вечер без всякого ООО
Einherjar
02.04.2026 10:02в 14-17 годах гугл дал порядка 200 тыс. скачиваний
Ну, вероятно это что то сильно востребованное было. А так, магазины приложений не как тикток работают, где что то свежеопеубликованное хотябы 100 человекам но железно будет показано. Новое приложение, без отзывов улетает в конец списка. Подсчет калорий? Добро пожаловать в конец очереди из десяти тысяч уже опубликованных приложений в выдаче по такому запросу, найти реально только по точному имени. Хотя в русторе их конечно поменьше должно быть
без всякого ООО
Требование юрлица это кринж, согласен
youscriptor Автор
02.04.2026 10:02Приложение было даже попроще - казуальная игра.
Вообще в теории есть ожидание что "национальные маркеты" должны стимулировать и поддерживать разработчиков. По факту банальный дербан админ-ресурса
janvarev
А давайте вы НЕ будете смешивать государственно-продвигаемые ресурсы (RuStore и пр.), и русское ИТ, в котором просто крутится куча народу с не самыми плохими решениями и условиями.
Вот ваш проект - он русский?
youscriptor Автор
Мой проект не добился успеха как описываемые тут.. И даже возникшие независимо очень часто включаются в гос. систему и становятся тем что я описал.. Если вас устроит - заменим IT бизнес а успешный IT бизнес.. Взять ту же Астра которая паразитирует на военных
janvarev
Знаете, если то, что происходит в RuStore, для вас "успех" - то у нас с вами разные точки зрения.
Есть продвижение ИТ (и других вещей) административными методами, и в партнерстве с государством. Как правило, это приводит к широкой распространенности... но фактор качества тут как бы не совсем на первом месте.
Имхо государство пытается затыкать дыры, создавая условные подконтрольные решения "для масс" - качество там пока на каком-то по счету месте. Если массы не желают/не могут разобраться в альтернативах - то очень сложно что-то поделать, особенно с позиции "я разработчик, я так вижу". Опенсорс есть, альтернативы есть, но требуют усилий по самостоятельному исследованию и установке, а не тыкнуть "установить с RuStore", да.
А "успех"... ну, есть там деньги, да. И геморрой есть, среда очень своеобразная. Я бы это "успехом" не назвал.
И не надо это называть характерным отечественным бизнесом - это его очень небольшая часть, просто везде продвигаемая админресурсом.
youscriptor Автор
Я посмотрел ваш личный проект - ну это очень условно можно называть именно IT бизнесом - по сути тоже самое паразитирование на ситуации в государстве. Так что ваша позиция дескать - меня честного предпринимателя поставили в один ранг с кем-то выглядит неуместно. Сделать агрегатор доступа к зарубежным сервисам много ума не надо.
И речь то тут не об этом - а о самой бизнес культуре. Если запад хотя бы формально ставит вперед развитие индустрии и заботу о пользователе, то отечественный - хапануть на ситуации. И вы тут как раз в одном ряду со всеми.
Можно заметить что мой посыл был не в том что меня обидели - а в универсальном подходе - пусть мы расхерачим индустрию завтра, зато заработает легко и без пыли 5 копеек сегодня.
janvarev
Во-первых, он у меня не один. У меня есть онлайн-шахматная школа, например, тоже работает.
Во-вторых, у меня есть опенсорс проект, я про него на Хабре писал. Что, не ИТ? Правда, основные жалобы от российских пользователей выглядят в духе "ничего не понятно, у вас не Home Assistant с кучей туториалов". Мысль "написать туториал от себя" им особо не приходит почему-то... и связать это с "почему у нас нет туториалов" тоже.
О боже, конечно - бизнес-культура зависит от ваших жалоб на Хабре. Она не зависит от правительства с его законами, от сложившихся практик и прочего.
И, конечно, у нас нет разных ИТ-компаний, с разными подходами к клиентам - а есть только всемогущий RuStore.
Про "запад" - вообще смешно. Нет никакого "единого запада" - есть США (довольно топовая по ИИ), а в EU есть один французский Мистраль, и куча актов "чего нельзя делать в ИИ" (EU сильно упарывается в бюрократию, и, на мой взгляд огребет из-за этого). И есть еще китайские ИИ-сети, тоже неплохие.
Спрашивать "где топовые немецкие/испанские нейросети, сделанные великим западом", пожалуй не буду.
Кто эти "мы"? Они на Хабре, отвечают за расхерачивание лично?
Индустрия работает по-другому.
youscriptor Автор
Про великий запад это уже какая то ваша глубоко личная трактовка. Как и пассажи про жалобы. У меня не жалобы, а анализ.
По крайней мере хотя бы формально глобальная индустрия ставит задачу развивать саму среду. Российский бизнес, особенно гос. уровня даже не скрывает своей сути - ситуативный дербан.
Ваши комментарии про опенсорс вообще не к месту. Опенсорс, что опенсорс? Опенсорс по сути нынче это просто способ для бизнеса халявно получить труд. Тут же речь шла о среде, каналах распространения. Государство рубит каналы распространения отечественного софта, а их прокладки еще и пытаются заработать и на этом, используя нечестную конкуренцию. Вы надеюсь, понимаете, что рубить публикации - это просто нехитрый способ расчистить поляну для себя?
Но, да, есть возможность дома писать пет-проект в стол. И на том, дескать, спасибо.
janvarev
Ну так пишите про госпроекты, не надо на все русское ИТ накатывать, тем более, как я указал в комментарии ниже, вы тоже к нему принадлежите.
janvarev
О, обнаружил в вашей же статье прекрасное:
Да-да, русское ИТ это ужас, в нем никто не хочет работать и никто на зарабатывает, и всё делается только через админресурс.
Или вот еще, про вайбкодинг:
Не, все ок, рад за вас, но может - не стоит катить на русское ИТ при таких заработках?
youscriptor Автор
при каких таких? Вы с каким тезисом вообще спорите? Я писал что докуда может дотянуть свои ручонки отечественный олигархат, он все превращает в 90е. Под разные мобилизационные лозунги раздербанить поляну через поддержку админресурса.
А вы вытягиваете из контекста сообщения из моих других тем и гордо тычете ими - дескать раз автор смог себе заработать на чебурек, то и все тезисы его ни о чем.
janvarev
Так с этим я как раз не спорю. Говорю - не пишите про это как про "бизнес по-русски" и "отечественные практики" - и у меня нет претензий.
Еще раз - к русскому ИТ вы ЛИЧНО имеете отношение и на нем зарабатываете - и видеть на него накаты предельно странно. К госам - видимо, не имеете. Используйте корректные термины.
youscriptor Автор
Т.е. вы кинулись спорить не с ключевой мыслью поста, а просто доказать что в РФ не все IT такое? Ну да, в РФ не все IT такое.
janvarev
Вот мой первый коммент - возможно, если бы вы его прочитали внимательней и спора бы не было.
Да, мне просто тупо не нравится ваша терминология и заголовок - они затрагивают слишком обширный пласт вещей, к которым не применимы.
nuclight
Нормальный заголовок и нормальная терминология - автор рассматривает системное явление, а не исключения “от нормальных людей” (если кажется, что в айти для “исключений” слишком многовато, просто посмотрите на другие отрасли).
janvarev
Еще раз - это системное явление называется по-другому.
Автор сам есть часть русского ИТ - должен ли я ему предъявлять низкое качество софта (что, думаете, придраться будет совсем не к чему?), какое-нибудь неадекватное оформление требований (то же самое) и прочее. Или же он пишет про государственно-продвигаемые массовые системы?
Заколебали, реально. Есть какое-нибудь "Мое Дело", "Вкусвилл", банковские интерфейсы в большинстве своем, "Госуслуги", между прочим, тоже неплохи... тонны всего нормального. Нет, блин, назовут явление "бизнес по-русски", и удивляются, почему нормальные разработчики не любят, когда их работу хаят.
apevzner
В каком смысле паразитирует?
youscriptor Автор
там же не производства софта по сути. просто сидят на гос контрактах и пилят тестирование чужого опенсорса. Та же сама схема с попилом через админ ресурс, а не инноваций на открытом рынке.
apevzner
А RedHat тоже пилит тестирование чужого опенсорса?
nuclight
Сравнивать RedHat с Астрой очень смешно. Редхат таки да, производит софт, а не “перепаковывает с патчами”.
apevzner
Да действительно, куда уж им. То ли дела RedHat, представитель высшей цивилизации…
P.S. Содержательно, для меня этот вопрос сводится к тому, отдаёт Астра свои правки в апстрим или не отдаёт.
janvarev
RedHat из страны эльфов, ему можно, он занимается поддержкой и распространением опенсорсного софта. А Астра это орковский распил бюджетных средств с переклеенными шильдиками. Это другое, понимать надо /sarcasm
ZamirHa
А почему вы указываете автору, что он может делать, и что не может?
Автор описал типичное русское IT.