После статьи об электромагнитной совместимости, у наших читателей возник вопрос, что такое соединения земли на печатной плате в виде «звезды».

Давайте подробнее рассмотрим некоторые аспекты.

Это одна из тех тем, где теория встречается с практикой, и правильное понимание критически важно для проектирования качественных электронных устройств.

1.Что такое соединение земли «звезда»?

Соединение земли в виде звезды (StarPointGrounding) – это метод разводки земляной (GND) шины на печатной плате, при котором все основные цепи или подсистемы печатной платы имеют собственные пути для возврата тока обратно к единственной общей точке, называемой «звездой» или «нулевой точкой».

Представьте себе звезду: в центре – одна точка, а от неё лучами расходятся отдельные дорожки к разным частям схемы (аналоговая часть, цифровая часть, силовая часть, питание и т.д.). Эти лучи не соединяются друг с другом где-либо ещё, кроме как в центральной точке.

Ключевой принцип: Токи, текущие из одной цепи, не создают падение напряжения на земляной шине другой цепи, так как их пути разделены.

2.Польза или вред?

Польза (Когда и зачем применять)

Это мощный инструмент для борьбы с помехами и нестабильностью работы.

-Подавление контуров заземления.
«Звезда» предотвращает протекание токов одной цепи (например, мощной силовой части) через земляную шину чувствительной цепи (например, ADC - аналого-цифровой преобразователь, АЦП – компонент микроконтроллера), что вызывает помехи и ошибки измерения.

-Изоляция цифровых и аналоговых помех.
Цифровые схемы создают большие импульсные токи при переключении. Если их путь возврата проходит рядом с аналоговой частью, помехи гарантированы. «Звезда» изолирует эти пути.

-Стабильные опорные потенциалы.
Для таких компонентов, как АЦП и ЦАП, очень важно, чтобы опорная «земля» была как можно чище. Соединение «звездой» обеспечивает для них точку с минимальным падением напряжения.

-Упрощение отладки.
Проблемы с помехами часто легче локализовать, когда цепи изолированы по земле.

Риски и недостатки.

Метод не является универсальным и при неправильном применении может навредить:

-Высокочастотные проблемы.

-2
-2

На высоких частотах (десятки МГц и выше) даже короткий проводник имеет значительный индуктивный импеданс. Длинные «лучи» звезды становятся индуктивными и уже не являются надежной землей для ВЧ цепей. Это может привести к проблемам с целостностью сигнала и увеличению ЭМП (электромагнитных помех).

- Сложность разводки.
На сложных многослойных печатных платах физически реализовать истинную «звезду» может быть очень трудно или невозможно, так как все дорожки должны сходиться в одну точку.

- Необходимость тщательного планирования.
Требует глубокого понимания путей протекания токов в схеме. Ошибка в выборе точки соединения может усугубить ситуацию. Например усилить влияние силовой земли на аналоговую, что приведет к помехам в работе АЦП.

Вывод:

«Звезда» полезна для разделения цепей с разными типами сигналов (аналог/цифра/силовая) и для низкочастотных и прецизионных приложений. Но при использовании в высокочастотных (>10-100 МГц) схемах без должного понимания это ненадежный метод борьбы с помехами и заземления.

3. Как реализовать?

1) Разделите земли на плоскости.
Мысленно или физически разделите «землю» на несколько отдельных участков:

- AGND: Для аналоговой части (операционные усилители, датчики, АЦП, ЦАП).

- DGND: Для цифровой части (микроконтроллер, логика, память).

- PGND: Для силовой части (драйверы моторов, DC-DC преобразователи).

- GND_Shield: Для экранирования и защиты.

2) Определите точку «звезды».
Эта точка должна быть выбрана там, где цепи логически взаимодействуют или где должен быть общий опорный потенциал. Классический пример – вывод GND АЦП или ЦАП. Это идеальная точка для объединения аналоговой и цифровой земли.

3) Проложите лучи.
От точки«звезды» отдельными дорожками (как можно короче и толще) разведите землю к соответствующим разделам печатной платы Лучи не должны соединяться между собой на протяжении всего пути.

4) Объедините на одном слое точку «звезды» и лучи.

-3
-3

Рекомендуется размещать «звезды» и «лучи» на одном слое (например, сигнальном), земляной полигон (на другом слое). Это улучшает защиту от помех.

Важно изолировать участки земляного полигона с помощью разрывов (moats)*, чтобы предотвратить незапланированное соединение лучей через полигон.

* Moats – термин, который используется в контексте разводки печатной платы (PCB) для обозначения метода изоляции аналоговой и цифровой частей схемы, с целью минимизировать помехи, которые могут возникать из-за высокоскоростных цифровых сигналов на цифровой части заземления, влияющих на аналоговую часть заземления. Метод не предполагает прямой ёмкостной связи между аналоговыми и цифровыми трассами, а работает косвенно через область заземления.

5) Комбинация с полигонами.
На высоких частотах лучшей практикой является использование сплошной земляной области для обеспечения пути возврата с низким импедансом. В этом случае «звезду» реализуют не дорожками, а физическим разделением полигона меди на островки и соединением их в одной точке с помощью 0-омных резисторов или ферритовых бусин. Это позволяет сохранить Высокочастотные преимущества полигона, при этом изолировав постоянные и низкочастотные помехи.

4. Типичные ошибки.

1)Создание петель заземления внутри звезды.
Непроизвольное соединение лучей через компоненты, экраны разъёмов или медную заливку. Это полностью уничтожает смысл звезды.

2)Игнорирование путей возврата тока.
Проектирование без понимания, где и какие токи текут. Ток всегда возвращается к источнику, и он пойдет по пути наименьшего импеданса, а не по нарисованной вами дорожке.

3)Использование длинных тонких лучей.

-4
-4

Высокий импеданс таких лучей сводит на нет все преимущества.
Чтобы избежать этой ошибки либо минимизируют длину дорожки и максимально увеличивают ее ширину, либо рассчитывают какое допустимое сопротивление может быть у проводника, и на основе этих данных определяют параметры дорожки. Существуют и некоторые другие технологические решения, такие как, например, обычный внешний проводник .

4)Объединение в неправильной точке.
Соединение, например, шумной цифровой земли и чистой аналоговой земли прямо у вывода микроконтроллера, а не у АЦП.

5)Слепое копирование без понимания.
Использование «звезды» там, где она не нужна (например, в чисто цифровой схеме), бессмысленно усложняет разводку. Для многих цифровых устройств сплошной земляной полигон– это лучшее решение.

6)Пренебрежение обратными дорожками для сигналов.
Сигнал всегда идёт по пути наименьшего импеданса обратно к источнику. Если этот путь не контролируется (например, нет полигона под сигнальной линией), он будет протекать где угодно, создавая помехи, несмотря на «звезду».

Краткий итог:

Что такое «звезда»?
Это метод разделения путей возврата тока к одной общей точке.

Зачем использовать этот метод?
Для изоляции цепей и борьбы с низкочастотными помехами.

Когда нужно использовать этот метод?
В смешанных (аналого-цифровых) и силовых схемах, особенно с прецизионными измерениями.

В каких случаях метод «звезды» стоит использовать с осторожностью? Этот метод неэффективен на высоких частотах и требует тщательного планирования.

Что может быть альтернативой «звезды» для ВЧ печатных плат?
Сплошной земляной полигон с осторожным разделением на зоны.

Больше об «ЭЛЕКТРОконнект» здесь:
Сайт ТГ ВК Дзен Youtube Rutube

Комментарии (5)


  1. Iustinianus
    05.11.2025 06:06

    Эмпирические правила (англичане называют это "rule of thumb") для тех, кому не нужно делать что-то уровня DDR3 или быстрее, крайне просты и незамысловаты:

    1. Полигон питания для СВЧ-сигнала является полигоном "земли", нужно использовать опорным слоем - используйте. Немного контринтуитивно, но конденсаторы по питанию (и не надо экономить на спичках, ставьте в достаточном количестве) надежно закорачивают "земляные" и "питательные" полигоны для высокочастотных токов.

    2. Геометрически разделяйте разные функциональные блоки на печатной плате.

    3. Если не нужно делать радиоприемник с чувствительностью на уровне минус 110 дБмВт или ГУН с шумами минус 130 дБн в соседнем канале и выполнен предыдущий пункт - все эти деления на "цифровые" и "аналоговые" земли избыточны. Просто сделайте многослойную плату (благо от двухслойки ценой она уже почти не отличается) с выделенными слоями "земли" и питания. Если нужно совместить приемник с цифровым блоком ЦОС на одной плате - вот тут да, приёмник надо расположить максимально близко к антенному входу и под него выделить отдельный полигон "земли" до ближайшего винта на корпус изделия.

    P.S. А если нужно делать что-то уровня DDR3 или быстрее - не надо отдавать эту задачу на откуп одному бедному топологу, это не его епархия. У него и так мозги кипеть будут от необходимости уложить кучу линий равной длины, желателен отдельный инженер по обеспечению целостности сигнала с нормальным САПР расчета СВЧ-плат численными методами.


    1. N1X
      05.11.2025 06:06

      Написано красиво, но вот ощущение странное, будто это красивое с реальностью не очень связано.

      Вы пишете правила для тех, кому не нужно DDR3 и там же про полигон с СВЧ. Как по мне - это одно поле с ягодами... И там и там уже нужно понимание, и там и там его отсутствие сведет успех затеи к минимуму, а когда его удастся добиться - уже будет понимание (опять связанные вещи, пока не набил шишек - не поймешь, когда понял - голова уже болит от шишек). Развести полосок между модулем WiFi 5 ГГц и разъемом антенны в 2 мм от него не в счет в принципе - это еще не длинная линия, потому "я взял формулу из инета, посчитал и оно работает" может успокоить, но на деле работало бы и без формулы ).

      Про DDR3 и отдельного SI инженера тоже как-то "с плеча". Это нужно (и экономически оправдано) когда контора одноплатники на потоке штампует кастомные и тому подобную высокоинтегрированную шелуху, и еще и обмерять потом нужно и оптимизировать.

      На деле платка с несколькими MIPI CSI и DSI, DDR4 и другими интересностями вполне себе разводится в одно лицо опытным топологом. Просто он не будет голодным (не будет работать за еду), вот и весь секрет. Не исключаю что есть окно между "тополог еще голодный, но уже опытный", но оно довольно узкое...


  1. juramehanik
    05.11.2025 06:06

    У условиях современного радио окружения даже аудио усилитель проще делать концептуально как ВЧ устройство: многослойные платы, сплошной отдельный полигон земли без разрывов и геометрическое разнесение блоков с разными порядками токов и напряжений.


    1. sim2q
      05.11.2025 06:06

      даже аудио усилитель

      так его ещё надо найти аналоговый, а так сейчас D-class мегагерцы или сколько там сейчас уже?... и это только несущая!


  1. mozg37
    05.11.2025 06:06

    Лет писят назад это было актуально, а сейчас целиковый полигон на всю плату решает все проблемы. Или несколько таких слоев