27 ноября после запуска ракеты-носителя «Союз-2.1а» с экипажем и кораблём «Союз МС-28» со стартовой площадки 31/6 космодрома Байконур произошла авария. Запуск прошёл успешно, и экипаж в составе космонавтов Роскосмоса Сергея Кудь-Сверчкова и Сергея Микаева, а также астронавта НАСА Кристофера Уильямса благополучно прибыл на МКС. Однако беспилотник, пролетавший над стартовым комплексом, зафиксировал, что на стартовое сооружение упала кабина обслуживания 8У216.

Кабина обслуживания — выдвигающаяся из бетонной стены газохода металлическая конструкция габаритами 19х17 м и весом 144 т, на которой расположены две подъёмные платформы. При подготовке к пуску кабина обслуживания подводится под ракету, платформы поднимаются и обеспечивают доступ к двигателям первой и второй ступеней «Союза». Отсюда команда проводит все предстартовые работы с нижней частью ракеты, включая снятие защитных чехлов и установку брусков со спецустройством на двигатели ракеты.

Кабина обслуживания
Кабина обслуживания

После завершения предстартовой подготовки подъёмные платформы опускаются, а кабина обслуживания по специальным рельсам перемещается в нишу под стартовым столом, освобождая проход к газоотражательному лотку. Отверстие ниши закрывается специальной защитной плитой, прикреплённой к кабине. Затем она фиксируется двумя замками.

Площадка 31/6 осталась единственным российским стартовым комплексом, способным отправлять экипажи на МКС. После инцидента площадку выведут из эксплуатации до завершения ремонта. Существуют и другие стартовые площадки для «Союзов-2», но они расположены в неподходящем географическом положении (Плесецк), не имеют подходящей инфраструктуры (Восточный) или выведены из эксплуатации и переданы в музей (Гагаринский старт на Байконуре).

Россия временно не сможет запускать пилотируемые корабли «Союз» и грузовые корабли «Прогресс» к МКС. Ближайший старт «Прогресса МС-33» планировали на 21 декабря 2025 года. Возвращение площадки 31/6 в эксплуатацию теперь зависит от наличия запчастей и скорости ремонта.

27 ноября подготовка к пуску «Союза-2.1а» c «Союзом МС-28» прошла штатно. За 44 минуты до старта кабина обслуживания переместилась в нишу. Однако последующий осмотр показал, что она либо была ненадёжно закреплена в нише, либо замки не выдержали нагрузки.

При старте возникла разность давлений между пространством под ракетой, куда выводятся газы от работающих двигателей, и нишей, где располагалась кабина обслуживания. Разница в давлении вырвала кабину из ниши и сбросила в газоотражательный лоток, где она упала вверх дном с высоты 20 м.

Фотографии демонстрируют существенные повреждения кабины обслуживания, которые эксперты называют слишком обширными для ремонта. Единственным способом возобновления запусков с площадки 31/6 остаётся установка запасной кабины или возведение новой.

Обрушившуюся конструкцию построили в 1960-х годах. Две аналогичные кабины обслуживания ранее изготовили на заводе «Тяжмаш» в Сызрани для других стартовых комплексов «Союзов»: космодрома «Восточный» и Гвианского космического центра (Куру). Строительство каждой кабины заняло около двух лет.

После аварии Роскосмос сообщил о наличии всех необходимых запчастей для восстановления стартового комплекса, поэтому его отремонтируют в ближайшее время. Также возможен демонтаж подходящей кабины обслуживания с одной из неиспользуемых стартовых площадок «Союза». Ближайшая из них — площадка 1 или Гагаринский старт, который недавно переоборудовали в музей под открытым небом. На космодроме Плесецк также есть неиспользуемые стартовые площадки.

По оценкам разных экспертов, сроки восстановления стартового комплекса 31/6 — от нескольких месяцев до трёх лет. Даже при наличии достаточного количества запчастей необходимо сначала провести полное обследование стартового комплекса, чтобы определить, не повредила ли кабина другие элементы площадки при обрушении. Проверки займут не один месяц, даже если Роскосмос бросит все силы на ликвидацию последствий аварии.

У российского космического ведомства есть шанс восстановить площадку 31/6 до следующего запуска пилотируемого корабля «Союз МС-29» к МКС 14 июля 2026 года. Однако вероятность переноса этой миссии высока. Для первого пилотируемого запуска с отремонтированной площадки необходимо выполнить один старт беспилотного корабля.

Существует возможность запуска грузовых кораблей «Прогресс» с Восточного, но это потребует значительных трудозатрат и логистических изменений. Запуск пилотируемых кораблей «Союз» с этого космодрома проблематичен. Места аварийной посадки будут располагаться в горно-лесистой местности, а также над океаном, хотя капсула «Союза» предназначена для посадки на сушу. Также система аварийного спасения не поместится в мобильной кабине обслуживания, используемой для предстартовой подготовки на Восточном.

Стартовая площадка космодрома «Куру» предназначена для другой версии ракеты «Союз». Также использование Гвианского космического центра российской стороной заблокировано санкциями из-за начала боевых действий на территории Украины.

По данным RussianSpaceWeb.com, причиной обрушения сооружения стали нарушения правил эксплуатации, возникшие из-за редкого технического обслуживания объекта в последние несколько лет. Вероятно, это привело к неспособности установить специальный стопор для фиксации мобильной сервисной платформы внутри ниши во время запуска.

Мобильная платформа не была должным образом закреплена в подземном укрытии перед запуском, из-за чего взрывная волна от выхлопных газов ракеты снесла её с направляющих. Однако обрушение произошло через какое-то время после старта, поскольку на первых фотографиях не было признаков разрушения.

Последний инцидент при запуске ракеты «Союз» произошёл 28 апреля 2016 года на космодроме «Восточный», когда защитный экран кабины обслуживания упал в газоотражательный лоток. Тогда кабина не пострадала. Следующий запуск с этой площадки состоялся в ноябре 2017 года.

Комментарии (20)


  1. pnetmon
    02.12.2025 07:28

    Существуют и другие стартовые площадки для «Союзов-2», но они расположены в неподходящем географическом положении (Плесецк), не сертифицированы для пилотируемых миссий (Восточный) или выведены из эксплуатации и переданы в музей (Гагаринский старт на Байконуре).

    Россия временно не сможет запускать пилотируемые корабли «Союз» и грузовые корабли «Прогресс» к МКС.

    читая абзац - почему нельзя запустить грузовой корабль с площадки которая не сертифицированны (ошибка в тексте т.к. она одна на Восточном) для пилотируемых миссий? Хотя дальше написана причина что дело не в сертификации.


    1. Travis_Macrif Автор
      02.12.2025 07:28

      Добрый день. Большое спасибо, что обратили внимание и написали. Исправил.


  1. WondeRu
    02.12.2025 07:28

    Хочется написать фразу, набившую оскомину: «Юра, …»


    1. exTvr
      02.12.2025 07:28

      мы всё деградировали.


    1. id_Alex
      02.12.2025 07:28

      Как Сергея Крикалёва убрали от руководства пилотируемых полётов в 2024 году - это был вопрос времени.


      1. true_alex
        02.12.2025 07:28

        А как Сергей Крикалёв мог повлиять на забытые или сломавшиеся замки кабины обслуживания? Кабина выехала бы вне зависимости от того пилотируемый это запуск или не пилотируемый.


        1. id_Alex
          02.12.2025 07:28

          Лично - никак наверное. Но (кмк) он ставил безопасность космических полётов выше, чем медийность (сняли ж его после критики съемок "Вызова").


  1. ssj100
    02.12.2025 07:28

    защитный экран кабины обслуживания упал в газоотражательный лоток. Тогда кабина не пострадала. 

    тоесть это не первое происшествие с кабиной?

    Также система аварийного спасения не поместится в мобильной кабине обслуживания, используемой для предстартовой подготовки на Восточном.

    Строить для этого и не предусмотреть. (Прям организационный facepalm какой-то)


  1. horray
    02.12.2025 07:28

    сроки восстановления стартового комплекса 31/6 — от нескольких месяцев до трёх лет.

    А чего, собственно в этой 'кабине' такого, что ее нельзя заменить просто платформой и несколькими ножничными самоходными подъемниками на ней?


    1. vxm9
      02.12.2025 07:28

      Это не самая маленькая конструкция. Там высота с трёхэтажный дом. Нужен подвод кучи кабельных, пневматических, гидравлических линий. И народа там бегает перед запуском немало.

      В целом - не стоит стартовую площадку расценивать как бетонный лоточек с крючочком для подвеса ракеты - это весьма сложное сооружение.


      1. horray
        02.12.2025 07:28

        По фотографиям и прочей доступной информации - это просто подъемная платформа. Подвод питания к ней - для того чтобы она сама раскладывалась.

        Впрочем о чем это я, это только мошенник Маск может просто кран подогнать, тут же солидная государственная организация, тут меньше чем за два года делать неприлично...


        1. konst90
          02.12.2025 07:28

          Она сначала выдвижная, и только потом подъёмная. А под ней - наклоненное под 45 градусов дно газохода, автокран туда просто так не закатишь.


        1. AlBerezin
          02.12.2025 07:28

          А в реальной жизни там сложные гидравлические системы с телескопическим выдвижением и т.п. Возможно, не стоит оценивать сложные конструкции по немногочисленным фото?


    1. sergey-b
      02.12.2025 07:28

      Пилотируемые корабли при пуске ориентируют по азимуту. В разное время ракета должна быть повернута вокруг своей оси на разные углы. В кабине верхняя палуба имеет проемы под ускорители. И чтобы ускорители попали в эти проемы, вся конструкция поворачивается по кругу относительно несущей рамы. И это отличает ее от обычной строительной люльки.


  1. Javian
    02.12.2025 07:28

    Фотографии демонстрируют

    что её не красили минимум лет 10. Т.е. забили на периодический осмотр и обслуживание. И скорее всего и на замки, которые её удерживали. Всё в русле событий эффективного российского менеджмента, экономящем на обслуживании, пока плавучие доки не потонут, электроподстанции не сгорают и т.д.... "Еще послужит", пока менеджер перебежит топить другую контору.


    1. konst90
      02.12.2025 07:28

      Мне попадалась фотография "замка" - это стальной штырь миллиметров 100 в диаметре, который вставляется в соответствующую проушину.


      1. ssj100
        02.12.2025 07:28

        Возможно там из-за вибраций его вытащило. Или выбило не штыри а полностью замок/ держатель замка из-за столько (за 60 лет) постоянных нагрузок и протащило далее по инерции


      1. ssj100
        02.12.2025 07:28

        В соседней статье есть фото с Восточного

        Надпись "ПОЗОР" конечно шедевральная к текущему событию
        Надпись "ПОЗОР" конечно шедевральная к текущему событию


      1. Javian
        02.12.2025 07:28

        Штырь - один из элементов фиксирующего устройства. Самый лучший вариант для менеджеров выявить, что виноват инженер, у которого в должностной написано "убедиться в работоспособности устройства". Вон Россети в Дагестане под эту формулировку похоронили три миллиарда бюджетных денег на нерабочих умных счётчиках. Как он может увидеть усталостные трещины? Это работа для лаборатории.


  1. LinkToOS
    02.12.2025 07:28

    del