Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Зыков
Сегодня правообладатели впервые подали против «Вконтакте» иск в Мосгорсуд, пишут «Известия». В общем-то, даже странно, что только сейчас правообладатели решили обратиться в суд — ведь в социальной сети достаточно много контента, который принято называть «пиратским». Иск подан Ассоциацией по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). Повод — нарушения прав соцсетью на книгу Захара Прилепина «Обитель».
«Есть паблики и раздел «Мои документы», которые мы чистим, и «ВКонтакте» отчитывается [об удаленных файлах] по нашей претензии. Но по одному из случаев мы обнаружили, что контент на месте. Выходит, что «ВКонтакте» не предпринимает должных мер по защите», — сообщил гендиректор АЗАПИ Максим Рябыко.
Ранее практически все возникающие проблемы относительно авторского контента правообладатели решали через Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Проблема этих процессов — их длительность, отдельно взятый процесс может продолжаться около года.
«У нас накопилась большая история взаимоотношений с «ВКонтакте», в том числе негативного опыта. Мы решили обратиться в Мосгорсуд, чтобы он принял меры, так как подавать иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и долго, и накладно, и не совсем для нас понятная процедура», — прокомментировал ситуацию Максим Рябыко.
В АЗАПИ говорят, что книгу так и не удалили
Одна из возможных причин того, что против ВК не подавались иски — негласная просьба Роскомнадзора. Ведомство обосновывало просьбу тем, что социальная сеть достаточно лояльно относится к запросам правообладателей. Правда, гендиректор АЗАПИ так не считает: «Я знаю, что переговоры активно ведутся с аудиоиндустрией и киноидустрией, а вот авторов книг никак не воспринимают как участников переговорного процесса — тех, с кем нужно договариваться. Даже игнорируют наши официальные предложения о сотрудничестве. Наша цель — призвать «ВКонтакте» адекватно взаимодействовать с книжной отраслью».
Самое интересное в этом разбирательстве — то, чего добивается АЗАПИ. В официальном комментарии организации по текущему процессу говорится следующее: «Сайт должен при загрузке файлов либо требовать от пользователя документы, подтверждающие его право загружать контент, либо, если юзеры гарантируют законность размещения контента и считают себя правообладателями, распространить на них требования администрации ВК к правообладателям, тем самым поставив их в равные условия. Как правообладатель (или его представитель), требующий удаления произведения, так и «правообладатель-пользователь», загружающий контент, обязаны предоставить полную идентифицирующую информацию о себе в соответствии с разделом 5 Правил ВК».
Также в материале говорится о том, что «Если администрация желает сохранить приватность данных своих пользователей, то соглашение с неустановленным лицом не может обеспечить администрации ВК статус информационного посредника. Именно поэтому АЗАПИ и обратилась в Мосгорсуд. Мы хотим, чтобы суд обязал администрацию ВК ограничивать повторное размещение контента самостоятельно, без дополнительного направления претензий правообладателями».
Пока неясно, насколько вероятен сценарий, когда суд обяжет социальную сеть требовать у пользователей «Вконтакте» документы при загрузке контента. Но полностью отбрасывать эту возможность нельзя.
Кстати, если правообладатель выиграет у «Вконтакте» два раза в Мосгорсуде по схожим вопросам, то у такого правообладателя появляется возможность отправить запрос на блокировку социальной сети в России.
Комментарии (151)
saboteur_kiev
18.02.2016 20:10Есть еще проблема с тем, что за права часто воюет не автор книги, а его издатель.
А автор книги может быть и рад бы поделиться книгой за популярность, но не может ибо контракт.
Nulliusinverba
18.02.2016 22:13+1теперь есть интернет-издательство Ridero, и идут оффлайн-издательства после появления Ридеро и ему подобных — лесом.
Vedomir
19.02.2016 08:48Если автор хочет поделиться книгой за популярность он просто не заключает контракт с издателем. Или заключает такой, который это разрешает.
nibogd
18.02.2016 23:49Заодно придётся ввести ограничение на регистрацию детям до 18 лет? Или как несовершеннолетние будут нести ответственность за нарушение авторских прав?
EaRLL
19.02.2016 00:19+2Кстати, если правообладатель выиграет у «Вконтакте» два раза в Мосгорсуде по схожим вопросам, то у такого правообладателя появляется возможность отправить запрос на блокировку социальной сети в России.
Довольно интересная формулировочка. Интересно, при получении третьего уровня какие ещё у правообладателя появится доступные мантры? «Внимательная Мизулина»? "+20% премией золотом"? Потому что при получении 80-го уровня, как я полагаю, откроются такие как: «Личный Роскомнадзор», «Бесконечные ресурсы» и «Зияющий Бесогон».
deltaspex
19.02.2016 00:19Хорошая реклама книге, кстати. Если, конечно, эта информация попадет в традиционные СМИ.
Я, вот, для интереса пошел на Флибусту посмотреть, что за книга то? И нашел там ссылку на замечательный трекер по книгам.
Где лежат сборники библиотек Либрусека, Флибусты, Траума.
Ну на Флибусте 38 книг этого писателя, на трекере 56 + публикации в журналах.
rombell
19.02.2016 12:10Ну вообще и писатель хороший, и человек годный, и книга в лидерах продаж. Впрочем, реклама лишней не бывает
KOLANICH
19.02.2016 00:42+1Но зачем? В vk уже давно введена обязательная для всех привязка мобильного, что идентифицирует личность не намного хуже паспорта.
denisb
19.02.2016 12:38+1«В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность – куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться. Только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд...»
© М. Жванецкий
otmoroz
19.02.2016 13:41я думаю лучше по 2-ум фотографиям в фаз и профиль и отпечатками — начать давать регистрацию
BurmistrovPA
19.02.2016 13:42Это все, конечно, грустно… Хотя поразмыслив, увидел определенную логику: для того, чтобы загрузить свой альбом на Яндекс.Музыку и подобные сервисы, мне пришлось заполнить, отсканировать и выслать кучу документов (в т.ч. паспорт), суть которых заключается в том, что я подтверждаю и гарантирую обладание правами на данные записи, и что в случае каких-то возможных споров с третьими лицами я беру всю ответственность на себя. Даже для того, чтобы мою песню на полностью безвозмездной основе использовали в посте в ВК (один городской паблик писал пост о местных группах), мне пришлось подписывать договор, в котором я подтверждаю наличие авторских прав и передачу права публикации этому паблику. Ситуацию можно понять — сервисы и администрация пабликов желают себя обезопасить и простого устного разрешения им не достаточно. И нет ничего плохого, если автор должен будет подтвердить свое авторство.
Только главное — чтобы не дошло до маразма, когда за каждый пост или загруженную фотографию придется оформлять кучу макулатуры.
vanichp
Опять Донцова негодует?