Не так давно рынок разорвал анонс и выпуск MacBook Neo — первого бюджетного ноутбука от Apple, что призван закрыть 99 процентов задач у простых юзеров и убить рынок дешевых ноутбуков на Windows.
И вот кому-то на этом фоне хватило ума воскликнуть: «Да это же воскрешение нетбуков!» Нашлись даже те, кто этот крик поддержал.
Только вот вопрос… А когда успели умереть нетбуки вообще? Вы ведь тоже заметили, что в один момент они буквально исчезли с рынка? За этим всем стоит довольно интересная история, о которой сегодня и поведаем.
❯ Все началось с инициативы Организации Объединенных Наций
Удивительно, но если вынести за скобки, что непосредственно термин придумали в компании Psiphon, как и номинально первое устройство, за массовое производство нетбуков стоит благодарить внезапно ООН.
Штука в чем: в январе 2005 года был основан проект под названием One Laptop Per Child, что переводится как «Каждому ребёнку — по ноутбуку». Проект продвигала и финансировала ООН с благой целью — создать ряд устройств, которые можно было спокойно раздавать и продавать в развивающихся странах, всё как обычно, ради образования детишек.
В инициативу сразу же вписались крупные игроки ПК-рынка, такие как AMD, eBay, Google и другие. Первые после вступления в организацию сразу же запустили проект Classmate PC — ультракомпактный ноутбук на максимально дешевом железе, однако он не дошел до полноценной реализации.
Правда, идею таки заметили ASUS и предложили слегка доработать, собственно и положив начало рынку нетбуков.
❯ Первая ласточка задала стандарт
Официально первым нетбуком в том самом понимании стал Asus EEE PC 701, который вышел осенью 2007 года. Слоган девайса был такой: «Easy to learn, Easy to play, Easy to work». Конечно, по современным меркам его характеристики звучат дико, но для своего времени железо за 299 долларов (по старому курсу, да) могло предложить вот такое:
CPU: Intel Celeron M ULV 900 МГц
RAM: 512 МБ DDR2
SSD: 4 ГБ (да, не медленный хард, а быстрый даже для своего времени SSD)
Экран: 7″ 800×480
Wi-Fi, VGA, 3 USB, SD-карта — всё на месте
Вес: чуть меньше килограмма. Это был настоящий портативный ПК.
Формат шел в одну ногу с трендом на распространение беспроводных сетей и развитие интернета — EEE PC 701 это лёгкий портативный аппарат, идеально подходящий для просмотра веб-страниц и простейших задач.
А самое главное — это портативная штука на х86 процессоре, достаточная для того, чтобы запускать всё, что запустит бюджетный ПК среднего сегмента, без поиска каких-то там облегченных версий программ и так далее. Для своего времени это было революцией.
Собственно, EEE PC 701 стал первым в довольно крупной линейке устройств, которая к 2009 году плотно отхватила свои 20 процентов от общего рынка девайсов, стали появляться модели и от других вендоров, и железо стали ставить помощнее, и даже экраны побольше.
Казалось бы, почва для развития была огромная и плодородная
❯ Нетбуки внезапно задушили крупные компании
Выше я уже говорил, что в инициативу One Laptop Per Child вписалось несколько крупных компаний, в том числе и тех, что работали в сегменте ПК-рынка, пионером была компания AMD, хотя процессор на первом нетбуке был вообще-то от Intel.
И вот конкретно последним сильно не нравилось, что дешевые нетбуки начинают ощутимо грызть долю от рынка премиальных и дорогих ноутбуков. И именно Intel первыми начали давить на производителей железа следующим образом: компания требовала, чтобы вендоры ограничивали мощности процессоров, которые им поставляет Intel.
Сделано это было исключительно ради того, чтобы покупатели больше понимали, что у них на руках слабое и дешевое железо, от которого можно было бы и отказаться.
Второй удар в спину нанесла Microsoft в тот момент, когда на рынке стало появляться все больше девайсов с экранами 10–11 дюймов. Главный поставщик софта резко и сильно взвинтил цену на Windows для этих моделей, тем самым вынудив либо поднимать конечную цену девайса, либо ставить максимально урезанную Win 7 Starter Edition, которая ко всему прочему не умела запускать более трех программ одновременно.
Это убивало главную фишку нетбуков — полноценное устройство для веб-серфинга, учебы и не только за небольшие деньги.
А еще да, нетбуки слегка вылезли за рамки изначальной концепции, которую продвигала OLPC и ООН, — они не стали крутыми и необходимыми девайсами для учебы детей в развивающихся странах. Нетбуки приобрели статус народного молодежного девайса для чатов, социальных сетей и всего прочего модного и гламурного. Собственно, отсюда и такой сильный заход на поле конкурентов.
Финалом же для индустрии стал релиз первого iPad и массовая популяризация планшетов. Оказалось, что среднему пользователю планшет и по эргономике удобнее, и потребности закрывает всё те же, что нетбук. Так, с ростом продаж планшетов продажи нетбуков резко пошли вниз, и к 2013 году от их производства было решено отказаться.
Так и вышло, что формат, который придумали с благой, но довольно нишевой целью по сравнению с остальным рынком, внезапно стал мешать этим самым крупным игрокам остального рынка настолько, что его искусственно и очень нагло задушили, не дав развиться во что-то большее.
❯ А что, если вернуться к нетбукам сейчас?
Как и со всеми ретро-штуками, у нетбуков есть огромное комьюнити энтузиастов, которые до сих пор гоняют ЕЕЕ РС во всяких нишевых задачах типа компаньона к серверу, в качестве устройства для разработки на Linux и так далее.
Однако в наше гораздо более динамичное время в целом на нетбуки вполне мог бы быть спрос, учитывая, как сильно прокачались мобильные процессоры и ARM-архитектура с ее софтом и кучей ОС. Но пока, как видим, никто почему-то не спешит. Кроме Apple с её MacBook Neo.
Хотя от условного девайса с 16 ГБ распаянной оперативной памяти и каким-нибудь мобильным чипсетом от Qualcomm или AMD да на базе какого-нибудь дружелюбного форка Linux (господи, вон вам Steam OS, чем не кандидат?) и чтоб всё это на хороший IPS-экран дюймов 8–10 с ценником до 300 долларов… думаю, никто бы не отказался даже чисто в эстетических целях.
Разрабатывайте и развивайте свою игру (и не только) с помощью облачного хостинга для GameDev ↩
Комментарии (66)
TigerClaw
27.03.2026 16:31Так не только планшеты убили рынок. Появление мощных смартфонов с большими экранами так же сильно убили потребность в нетбуке. Да полностью не заметит. Но смартфоны сейчас дают больше возможностей чем в 2007 и даже 2010-13 годах. Дети тоже предпочитают смартфоны. Для ретрогейминга, а это тоже была одна из ниш нетбуков тоже вышло много своих нормальных устройств в Китае. В качестве дешевых рабочих машинок мы получили многочисленные миниПК. Поэтому и оказалось что широкому рынка особо нетбуки и не нужны. Еще нетбуки всегда были в узком сегменте. Ведь желание добавить им чуть больше производительности приводило к тому, что без розетки они работали совсем не долго, как было Nvidia Ion. Поэтому во множестве технологических проблем в то время нетбуки и упирались. И закономерно их рынок сократился и жадность компаний тут не главное.
Devastator82
27.03.2026 16:31а еще на пике популярности на них стали разгонять цены. И вместо привычных 299 стали стоить и 399. А это уже поле нле до нормального ноута могли не хватать 100-150$. А уж если и зайти на территорию б/у устройств…
Помню для себя, что нетбук это устройство с ужасным экраном и тормозным процом. А если проц не тормозный - то с батареей живущей около 2 часов максимум.
TigerClaw
27.03.2026 16:31Да на двухядерных атомах нетбуки уже заметно подорожали. Помню как раз знакомая по доступной цене брала по акции нетбук одной известной сети сейчас из трех букв. Тогда они как раз активно расширяли географию и открывали магазины. Брендированные же уже стоили неадекватно.
punhin
27.03.2026 16:31Внезапно, на 4-ядерных атомах нетбуки стоили вполне небольших денег - сам являюсь владельцем трёх (о боже, зачем тебе столько? - спрашивают знакомые, кода узнают об этом) ирбисов.
Один 10-дюймовый нетбук массой 1,3 кг покупался в 2018 году в ДНС за смешные 3250 руб. (потому как рефаб, новые стоили, кажется, от семи-восьми тысяч) исключительно для работы с документами (книги, лекции, задания, почта и всё такое), от батареи работал целый рабочий день, сейчас, конечно, меньше.
Второй, 14-дюймовый нетбук, до сих пор используется для того, чтобы "в одно лицо" посмотреть какой-нибудь фильмец, но в своё время был полноценной рабочей лошадкой - работа с документами и даже (внезапно) 3d-моделирование (старый-добрый блендер-2.78 и OpenSCAD - это было "наше всё").
Третий, 10-дюймовый ирбис а-ля планшет с клавиатурой в фирменном чехле (виндовс-10 плюс сенсорный экран - решение интересное, хотя и спорное, впрочем, как и чехол-клавиатура и, как следствие, отсутствие петель, задающих наклон экрана относительно клавиатуры), покупался в 2019 году перед поездкой в командировку за 5 тысяч, потому как он тоже был рефаб, новые тогда стоили 8-10 тысяч.
Плюсами этих машинок стала цена их приобретения, разрешение экрана (FullHD на всех трёх, даже на мелких), низкое энергопотребление и, внезапно, питание от 5 вольт (в мелком ноуте вскрыл корпус, подпаялся в нужных местах, подпилил край корпуса и встроил разъём micro-USB для зарядки ноутбука от... да от чего угодно! При токе 0,3 ампера ноут, начиная с полностью заряженной батареи, работает больше суток, но батарейку всё-таки высаживает. При токе 0,4 А можно ожидать, что батарейка за сутки-другие даже при работающем ноуте всё же зарядится, при токах до 1 А можно ожидать, что зарядка даже работающего ноута завершится в течение нескольких часов. Чертовски удобно заряжать ноут от телефонной зарядки! Берёшь с собой пауэрбанк на честные 10Ah - и твой ноут работает сутки напролёт!
Конечно, 2 ГБ оперативки и 32 ГБ eMMC делают своё дело - винду-10 уже не обновить (ей требуется диск на 128 ГБ для нормального завершения обновления), а не обновляться она не может. Но... можно же и линукс на них поставить! Я, правда, так и не попробовал это сделать - у меня эти машинки последнее пристанище винды, линукс уже многие годы стоит на всех остальных домашних компах, а эти как раз оставляю на редкие случаи, когда нужна именно винда - многотомные rar-архивы, которые почему-то не распаковываются под линуксом корректно, вордовские документы с форматированием, которое ни в коем случае нельзя ломать, и всё такое).
Купил бы я сегодня эти ноутбуки? Ну, может быть, один, с самым большим экраном. Изменился мой рабочий стек инструментов - мне теперь не столь важна мобильность и возможность носить с собой ноут как какой-то тонкий блокнот, который почти ничего не весит, а вот большой размер экрана (как возможность удобно расположить всю информацию на нём), большой объём диска, достаточно мощный процессор и много оперативной памяти стали гораздо важнее. Впрочем, всё это есть у меня в ноутбуке, который весит меньше 2 кило, заряжается, опять же, от телефонной зарядки (правда, не от всякой, а только от качественной, способной выдать честные 65 Ватт и напряжение 21 Вольт), но вот назвать его нетбуком как-то язык не повернётся, скорее ультрабук. В общем, всему своё время и место. Ирбисы сослужили мне хорошую службу, и к ним отношение осталось вполне тёплое.
TigerClaw
27.03.2026 16:31Как я понимаю это уже атомы на архитектуре Silvermont и выше. И если 2018 год то скорее всего даже Goldmont . По факту мобильный Skylake. В принципе что то подобное есть и сейчас на N100 и Селеронах, только уже в классе "ультрабуки". И вроде даже судя по всему это кто то покупает в т ом же ДНС и много. Только вот да это уже ультрабуки с непонятным позиционированием. Как я понимаю по отзывам люди покупают просто самый дешевый ноутбук. В принципе имеет смысл наверное. Тем более оно даже быстрее многочисленных когда то дешевых бу ноутбуков.
aik
27.03.2026 16:31N100 - это примерно десктопный i5 шестого поколения по производительности. Звёзд с неба не хватает, но для офиса и киношек - за глаза. Плюс энергопотребление небольшое.
leongurman
27.03.2026 16:31Наиболее удачным форм-фактором был Desknote — устройство в корпусе ноутбука, но без аккумулятора. Для тех, кому не требуется работать в дороге, это было практически идеальное решение: полноценное десктопное «железо», с которым батарея всё равно не живёт долго, и сценарий использования «дом — работа».
За рулем устройством всё равно не пользуешься, а на столе всегда есть розетка. Жаль, что этот класс устройств исчез.
aik
27.03.2026 16:31А какой в них смысл был? Если в дороге всё равно не работать, зачем таскать с собой? Два компа ставишь и просто между ними ходишь. Тем более, что на столе всё равно надо иметь нормальные монитор, клаву и мышь - то есть формфактор ноута не нужен. И вы просто с собой тягаете тяжеленный и дорогой системник с ненужным экраном. Потому, если кровь из носу нужно было именно системник носить, то гораздо проще и дешевле было приделать ручку к обычному системному блоку. Выходило мощнее и дешевле, чем "дескноут". А по габаритам и массе отличалось мало.
leongurman
27.03.2026 16:31Хорошо. Добавьте к сценарию «дом — работа» ещё две-три локации. При этом по-прежнему не рассматриваем работу за рулём.
aik
27.03.2026 16:31Обычный ноутбук. Можно класса рабочих станций, если мощность нужна.
leongurman
27.03.2026 16:31зачем нужна батарея?
aik
27.03.2026 16:31Как ИБП. Ну и если у вас пять мест работы, так может быть и шесть, и восемь, и десять. И хоть где-то да нужно будет поработать без розетки.
leongurman
27.03.2026 16:31Поймите, я вовсе не предлагаю запрещать ноутбуки — у них есть своя ниша. Но существует и ниша для дескнотов — переносных устройств, которым не требуется аккумулятор, и именно о них идёт речь. К сожалению, этот класс устройств фактически вытеснили в пользу ноутбуков.
aik
27.03.2026 16:31Если его вытеснили ноутбуки, значит этот класс оказался "избыточным". Люди не понимали, зачем им нужен большой тяжелый гроб без аккумулятора. Моноблоки есть, на худой конец - некоторые из них до сих пор на десктопном железе делают. И ручка для переноски у них имеется зачастую.
Так же и нетбуки - людям маленькие слабые девайсы были нужны исключительно до тех пор, пока не подешевели производительные. Как только за 300 баксов стало можно купить полноценный ноут, нетбук за эти деньги стал нужен очень мало кому. Но для тех, кому нужен именно маленький и слабый, найти решение можно.
Feedman
27.03.2026 16:31У меня такой режим работы, и в свое время я мечтал о подобном девайсе. Но все же, после нескольких лет, пришел к выводу, что ноут лучше. Несмотря на то, что 95% работы рядом с розеткой, оставшиеся 5% как раз те, где нужен именно ноут с батареей.
VashKO
27.03.2026 16:31Нахрен он на самом деле сейчас не нужен.
За 17 тыр (современных $200 - то есть $140 в 2005-м ) в России можно купить ноут Intel Celeron N4020C / 8Gb / SSD 256Gb / Windows 11 Home / IPS 14.1" 1920x1080 - И это новый, официально, по всей стране, с годичной гарантией, в розничном магазине.
На фоне таких цен какой здравый человек себе купит нетбук?
Naves
27.03.2026 16:31Ноутбуком за 17 тыс пользоваться нельзя, его только сразу в помойку. Возможно их кто-то и берет в качестве терминального клиента. Но чтобы для работы людей...
Производительность процессора в два раза хуже чем десктопа из 2014 года. Примерно 2009 год, времена Core2Duo
Этим ноутбуком можно было бы пользоваться, если бы туда можно было бы поставить что-то из времен windows XP и офис 2003. И не пользоваться браузером.
aik
27.03.2026 16:31К 17 добавит 3-4 тысячи - и можно взять ноут на вполне приличном n100. Приличном для бюджетника, само собой.
VashKO
27.03.2026 16:31То есть нетбук, который хуже на порядок - пользоваться было можно - а ноутбуком с параметрами в разы лучше - нельзя?
А где в вашей табличке для сравнения НЕТБУЧНЫЕ процессоры на Атоме, а?
N4010С практически эквивалентен Core i3-540 - а на нем при 8 гб RAM абсолютно без проблем крутится 10-я Винда.
Нетбуки потому и умерли, что им на смену пришли гораздо более дешёвые и в разЫ более мощные ноутбуки. Просто ВАМ захотелось чего-то - чего вы сами не знаете.
RedHead
27.03.2026 16:31Ну вообще рынок завален б\у thinkpad, elitebook, latitude. Можно за 100$ взять то что когда-то стоило 1000$. Что-то с ремонтопригодностью 9из10. Ноут за 10к рублей будет иметь ips, подсветку клавиатуры, титановые/магниевые петли, магниевый корпус и вес до 1200 - 1400кг, разъем под док-станцию, съемный аккумулятор, легкий доступ к потрохам, сканер отпечатка пальца. Если брать от 8 поколения интел, то еще процессор +- актуальный.
drWhy
27.03.2026 16:31Ёжики рулят! (Asus Eee PC). С теплотой вспоминаю своего Eee PC 900. Был он всё же слегка горячеват для устройств с пассивным охлаждением в виде тонкой стальной пластины, части внутренней рамы. Особенно удивил горячий древний чипсет. 1 ГБ ОЗУ было более чем достаточно для XP. Системный SSD 4 ГБ + отдельный SSD 16 ГБ - оба довольно неторопливые, но конечно лучше винчестера и можно было не бояться лёгких ударов.
“дешевые нетбуки начинают ощутимо грызть долю от рынка премиальных и дорогих ноутбуков.” Возможно надкусили сегмент ультрапортов - их до того времени делала в основном Sony, именно на ультра низковольтных процессорах. Далеко не по 300 долларов. Премиальные ноутбуки вряд ли пострадали - всё же всерьёз работать на Ёжике было трудновато. Да, клавиатура несмотря на уменьшенные габариты была отличной и чётко срабатывала (ход кнопок был всё же длинноват), но это скорее был второй ноут, удобный для эпизодической работы на весу. Очень удобный для техника. А ещё на нём можно было поставить мультики ребёнку в ванной, не трусясь утопить семейный бюджет.
“Microsoft в тот момент, когда на рынке стало появляться все больше девайсов с экранами 10–11 дюймов … резко и сильно взвинтил цену на Windows для этих моделей”" Имею отличный опыт. С появлением двухъядерных моделей с диагональю 13" несколько раз покупал не только с полноценной виндой, но даже с полноценным офисом в комплекте, который активировался навсегда. Разница в цене между одинаковыми моделями с ПО и без составляла ЕМНИП до 20$. Но потом они резко исчезли.
“девайса с 16 ГБ распаянной оперативной памяти и каким-нибудь мобильным чипсетом от Qualcomm или AMD да на базе какого-нибудь дружелюбного форка Linux… IPS-экран дюймов 8–10 с ценником до 300 долларов” Хм… Сегодня распечатывал новенький бук средненижнего диапазона с 8 ГБ…
Спасибо за возможность поностальгировать.
Kerman
27.03.2026 16:31Asus EEE PC 701 весит 920 грамм, а какой-нибудь 13" гелекси бук про2 - 870 грамм. При этом с полноценной клавиатурой, хорошим экраном, достаточно ёмкой батарейкой.
Никуда не делись нетбуки. Просто они сейчас называются просто "ноутбук".
ts347
27.03.2026 16:31Не, статья странная.
«Нетбуки начали грызть долю рынка премиальных ноутбуков» — так и вижу, как бизнесмены начали массово отказываться от своих Sony Vaio и покупать Asus Eee PC 1001 PX.
«Windows 7 Starter» — когда было проблемой переустановить любую винду самому? Во всяком случае, для ЦА нетбуков.
«А потом вышел iPad» — где нетбуки (дешевые полноценные ПК) и где айпад (дорогая игрушка для потребления контента)?
Всё проще. Просто в какой-то момент ноутбуки достаточно подешевели, и обладатели нетбуков смогли их себе позволить.
vladf
27.03.2026 16:31Если премиум рассматривать в первую очередь не по деньгам, а по форм-фактору (маленькие ноутбуки были одними из самых дорогих). То есть нужен маленький ноут - не было вариантов кроме как купить за большие деньги. Не у всех они, конечно, были. Но нетбуки дали альтернативу и для людей с деньгами. То есть часть ниши забрали.
Andrusha
27.03.2026 16:31«А потом вышел iPad» — где нетбуки (дешевые полноценные ПК) и где айпад (дорогая игрушка для потребления контента)?
Да прямо в статье и написано, где:
Нетбуки приобрели статус народного молодежного девайса для чатов, социальных сетей и всего прочего модного и гламурного.
Нетбуки в основном не для работы покупали, и ПК'шная полноценность в этой нише особой роли не играла.
И стоит ещё вспомнить, что за айпадом вышла прорва планшетов на Android.
aik
27.03.2026 16:31Ниша слабого ноутбука с небольшим экраном просто стала невостребована.
Потому что с одной стороны, полноценные ноутбуки подешевели и стали стоить те же 300 баксов. И брать 10" на этом фоне смысла уже нет, если вполне можно 15" себе позволить.
С другой стороны, у телефонов размеры экрана подросли и они стали основным устройство потребления контента. Ну и да, планшеты появились. Которые тоже недороги.
И нетбукам тут практически нет места.
LAutour
27.03.2026 16:31Телефоны и планшеты - это немного другая категория, не очень пригодная в качестве рабочего инструмента (то же программирование, в моем случае - микроконтроллеры). А 15' великоват, как часто переносной. Субноутбуки или полноценные планшетные пк со съемной клавиатурой до 14 дюймов будут поудобнее.
aik
27.03.2026 16:31Нетбук в качестве рабочего инструмента тоже слабо пригоден. Ибо слаб, низкое разрешение и т.п. А если там проц помощнее и экран получше, то это уже сабноутбук будет.
iprs
27.03.2026 16:31брать 10" на этом фоне смысла уже нет, если вполне можно 15" себе позволить
А если я не хочу позволять себе 15 из-за габаритов?
aik
27.03.2026 16:31Тогда не берите, для вас тоже предложение найдётся.
Но массы всё же предпочли за те же деньги большую диагональ.iprs
27.03.2026 16:31Я имел в виду, что большой размер - не для всех преимущество (двусмысленно прозвучало))
Ну и сложно предпочесть меньшую диагональ, если ее не выпускают и не продают
aik
27.03.2026 16:31Для масс большая диагональ - преимущество. Как и телефоны сегодня на 90% - лапти 6-7".
Меньшую диагональ выпускают и продают. Но в заметно меньших количествах.
gummybeer
27.03.2026 16:31
До сих пор нетбук в строю И сейчас дочь с удовольствием смотрит мультики на старом нетбуке. А так же простые игры, обучалки и т.п.
spc
27.03.2026 16:31А помните, были еще и смартбуки? Еще слабее и проще нетбуков. Чуть не вчера продал такой, который с самого начала оказался ненужным -- Toshiba AC100 на NVIDIA Tegra c Android 2.2 на борту. Очень странный девайс - прекрасный по исполнению, но вызывающий много вопросов по целесообразности.
MPS78
27.03.2026 16:31Вот что ограничивает использование, это ограничение на объем оперативной памяти у процессоров intel Atom
lordleto
27.03.2026 16:31А я ещё были sonytz.
Вообще нетбуки подкупали не только ценой - в 2000х редкий ноут жил больше 2х часов, а типичный нетбук 5-6 и до 12ч.
Это была киллер фича, ну и вес. Потом Интел вывел ультрабуки в продажу, а потом они начали дешеветь. Активно покупал Асус ul30 в офис. 12" 1.4 кг веса и 6 часов автономии.
akakoychenko
27.03.2026 16:31Вспоминаю свой Sony Vaio VGN-P699E.
Да, он чуть не вписывался в понятие нетбука из-за стоимости в $1000, но начинка там была +-, как у всех нетбуков, и даже, наверное, выше медианы - Intel Atom на 1 ядро и 1.8Ghz, 2GB RAM, GMA500. И... впечатления остались очень смешанные. Конкретно его с теплотой вспоминаю из-за невероятно приятного и красивого корпуса, который хочется рассматривать и крутить в руках. Но, помню, что перфа остро нехватало с первых дней. Сеансы RDP давали лаг. Простой браузинг подлагивал на быстром интернете. Даже видео с ютуба можно было смотреть в каком-то супер низком качестве. Пытался туда linux ставить - все равно, не полетел. И, поэтому, лично я удивляюсь, когда о нетбуках вспоминают с такой ностальгией. Ну, не являлся веб простой задачей уже в 2010м. Е...чие трекеры и фингерпринты душили слабые устройства при открытии любого сайта уже тогда, не говоря уж о том, что большинство js кода на сайтах изначально написано неэффективно. И идея "комп со сверхслабой однопоточной производительностью для веб-браузинга" мне кажется мертворожденной изначально...
Mike-M
27.03.2026 16:31Конкретно его с теплотой вспоминаю из-за невероятно приятного и красивого корпуса, который хочется рассматривать и крутить в руках.
А я в Sony Vaio с теплотой вспоминаю клавиатуру — приятнее не встречал.
astenix
27.03.2026 16:31В 2008-м в офис кто-то принес такой "eee", все его щупали и удивлялись:
Слабое железо
Дико мелкий экран, кнопки управления окнами и тулбар казались громадными
Очень дорого (оно может и задумывалось как дешевое, но продавалось задорого)
Портабельно, конечно, но смартфон уже был удобнее
Работать на таких штукенциях было невозможно.
Я несколькими годами позже обзавелся нетбуками от Acer и e-machines. Первый до сих пор работает на win xp, у него клавиши полноразмерные, тексты набирать удобно или музыку с него слушать, но не работать.
Второй был слишком уж миниатюрным, с мелкими клавишами, напечатать статью на нем было мучительно — пальцы вжимали сразу по несколько клавиш, от общего напряжения плечи болели…
В итоге я их использовал для чтения-видео-звонков, ну и понятно, почему их планшеты перебили.
iprs
27.03.2026 16:31Этого экрана вполне было достаточно, чтобы зайти по ssh на сервер и выполнить команду-другую. Или фильм в дороге посмотреть. Эту еее-шку я купил за 11 тысяч в Эльдорадо (год точно не помню, скорее всего примерно 2008 и был). Но помню, что в те времена нормальные смартфоны стоили намного дороже.
BenGunn
27.03.2026 16:31У меня в то время был на руках EeePC 901 с 4 + 16 диском(это версия с Linux продавалась). Только положительные впечатления от машинки остались.
Sancho_SP
27.03.2026 16:31Сейчас в общем то и ноутбук стал весьма нишевым продуктом.
Ибо существенная часть функций персоналки в принципе есть в смартфоне. А смартфон есть практически у каждого.
А раз от ноутбука мы теперь хотим только функции «большой» персоналки, то чаще всего проще сразу настольный компьютер и взять.
aik
27.03.2026 16:31От ноутбука мы хотим, чтобы он легко переносился и занимал мало места. Потому люди, большей частью, именно ноутбуки и берут. А десктопы остались в качестве игровых и рабочих станций. Ну и по инерции у кого-то.
Sancho_SP
27.03.2026 16:31А зачем его переносить, по большому счёту? Все, или почти все, бытовые задачи решаются вообще с телефона, который всегда с собой.
Конечно, есть множество специфических задач, главным образом, рабочих, когда ноутбук надо, например, к чему-то подключить. Сервер настроить, в автомобиле что-то прошить. Но от общего числа устройств этим занимается не очень большая часть.
«Для работы» как офисная машина? Так опять же, все коммуникации - в телефоне. На письмо ответить, что-то погуглить, любой месенджер. Ну а на стационаром рабочем месте полноразмерный комп просто удобнее и/или дешевле.
aik
27.03.2026 16:31Люди берут ноутбук, чтобы место на столе не занимал. Попользовался - убрал на полку. Именно из-за того, что сейчас многое на телефонах делается, отводить конкретное место под компьютер в квартире люди не хотят. Но компьютер иметь надо - вот и берут ноутбуки.
Коммуникации с телефона... Я оттуда только на что-то срочное отвечаю. Если же дело терпит, то откладываю до того момента, когда смогу разложить ноут (если в дороге) или сесть за комп (если на работе/дома).
iprs
27.03.2026 16:31До сих пор не понимаю, зачем люди переносят ноутбук с места на место (это не шутка, вполне серьезно). Некоторые еще и возят из дома на работу и обратно каждый день. При том, что на работе им выдана техника от работодателя
aik
27.03.2026 16:31Ну вот мать у меня может на диване с ноутом сидеть, а может за столом. А может встать и уйти с ним в другую комнату, когда на кухне какие-то посиделки без неё. Ну или просто убрать ноут со стола, чтобы его освободить для принятия пищи. Или поставить его в удобном месте, когда она готовит еду и одновременно видеочатится с внуками.
У отца вообще рабочего стола нет, он с ноутом только в кровати "работает". Изредка цепляет к телевизору и с беспроводной клавой тогда сидит. Но это очень изредка. У меня у самого тоже временами желание в кровати поработать бывает, тогда отцепляю ноут от дока.
iprs
27.03.2026 16:31А потом на хабре читаем статьи в духе "как выбрать/сделать самому рабочее кресло, чтобы спина/шея не болела 25 часов в сутки"
Работать надо за рабочим столом, в кровати - спать, в кухне/столовой - кушать.
aik
27.03.2026 16:31Ну, у кого в квартире столько комнат, чтобы можно было делить их строго по назначению, тем повезло. У меня так не получается. И компьютеры по всему дому понаставить тоже, чтобы не приходилось ноут носить, тоже будет накладно.
iprs
27.03.2026 16:31Уж поверьте, когда/если такие проблемы со здоровьем возникнут - найдется и место и возможность...
Lagovi
27.03.2026 16:31На рынке хватает планшетов на винде с опциональной клавиатурой, недорогих, с удовлетворительными характеристиками. По сути, это тот же нетбук, только возможности шире. Так что ниша есть, ниша достаточно маленькая чтобы большинство вообще не знало про ее существование и ниша вполне покрыта предложением.
gaussssss
27.03.2026 16:31И именно Intel первыми начали давить на производителей железа следующим образом: компания требовала, чтобы вендоры ограничивали мощности процессоров, которые им поставляет Intel
Каким это образом? Не припомню ноутов у которых тдп был бы ограничен ниже номинального. Охлад мог не вытягивать, да, но атомы и пассивно неплохо охлаждались.
aik
27.03.2026 16:31И в троттлинг за минуту уходили. Я своему последнему девайсу на z8350 или как там его сперва засунул алюминиевую пластину - он хотя бы минут 15 полной нагрузки выдерживать стал, а со временем и медную подобрал - там уже условно бесконечно получилось.
Fopusyk
27.03.2026 16:31Помню в 2011м купил сасунг н150 за 250$. Он был моим основным, пока в 14м основной не собрал. Сейчас оба пк живы и у каждого своя задача, нетбук в роли прошивальщика для старых телефонов. Поменять бы на нем корпус, ибо петли посрывало. Да и оригинальную зарядку найти
smollvrn
27.03.2026 16:31Нетбуки убили процессоры интел атом, редкостное тормозное железо, ребёнку из африки, который не видел как летает полноценный десктоп в ту же цену оно может и пойдёт, а продвинутый юзер когда видел за какую шнягу просят 10к рублей чесал репу и брал бу ноут...
hafewix
До сих пор использую в качестве "холодной" сетевой флешки.