Сегодня в 12 часов 31 минуту с космодрома Байконур состоялся успешный запуск ракеты космического назначения «Протон-М» с космическими аппаратами российско-европейской исследовательской миссии «ЭкзоМарс-2016». На борту ракеты — орбитальный модуль ExoMars Trace Gas Orbiter, посадочный модуль Schiaparelli и научная аппаратура, в том числе российского производства. Общий груз с топливом — 4,3 тонны.

Онлайн-трансляция запуска 58-метровой ракеты проходила на сайте «Роскосмоса», а также на сайте «Яндекса» (ссылку разместили на главной странице вместо логотипа).

Через 10 часов космический аппарат «ЭкзоМарс» отделится от разгонного блока «Бриз-М» и отправится непосредственно к Марсу.

Полёт до орбиты Марса на расстояние 75 млн км займёт 7 месяцев. Затем посадочный модуль с 9 двигателями и 12-метровым парашютом осуществит мягкую посадку на поверхность Марса. Вхождение в атмосферу Марса запланировано примерно на 16 октября. Уникальная технология посадки допускает даже посадку в условиях пыльной бури.

Миссия «ЭкзоМарс» должна стать серьёзным прорывом в исследовании Марса, считают российские специалисты. Они уверены, что будет решена загадка метана в марсианской атмосфере и разведаны районы, важные для будущего освоения Марса — те районы, где под поверхностью много воды, там в будущем построят обитаемую станцию на Марсе.

Следующий период противостояния с Марсом состоится в 2018 году, тогда и намечен следующий этап миссии «ЭкзоМарс». Для неё рассматриваются различные сценарии, в том числе вариант с доставкой марсианского грунта обратно на Землю.

Комментарии (48)


  1. Dal
    14.03.2016 12:44
    -1

    А как его со стороны показывали?


    1. Oberon812
      14.03.2016 12:52
      +2

      То есть? До облаков — прямая трансляция, потом — 3D.


      1. Dal
        14.03.2016 13:35

        Ну то и есть, что до облаков я понял, а после облаков помутнение :))


  1. svolosch
    14.03.2016 13:00
    +2

    Погуглив, увидел что МКС в это время находилась между Европой и Африкой. То есть с МКС запуск должен был быть виден. Красиво наверно было бы увидеть, как пронзая облака, несется ракета…


    1. unnk2004
      14.03.2016 13:27

      Вряд ли с такого расстояния что-нибудь можно было разглядеть...


    1. Aksiom
      14.03.2016 13:37
      +11

      Запуск шаттла был виден. Вот ещё.


      1. Rumlin
        14.03.2016 13:46
        +1

        По-моему на фото расстояние меньше 100 км, если вообще не меньше полусотни.


      1. sim31r
        14.03.2016 13:53
        +1

        По углу возвышения над точкой старта, расстояние не более 200 км. А до МКС от Протона 3500 и ракета слабее в несколько раз, почти без дымового следа. Представьте тонкую черточку на этой фотографии ближе к горизонту, вот это и будет Протон, днем может быть неразличим без оптики.
        На будущее, действительно, было бы интересно согласовать запуск ракет с наблюдением из МКС или любого другого спутника. Военные спутники так точно следили в реальном времени, но картинкой, по понятным причинам не поделятся.


      1. unnk2004
        14.03.2016 13:58

        Данный шатл направлялся непосредственно к МКС, и время/место запуска выбиралось с учетом орбиты станции. МКС находилась на расстоянии около 300 км от точки запуска.


      1. neochapay
        14.03.2016 15:07
        +2

        Это съёмка не с МКС а с самолёта как я помню...


        1. Aksiom
          14.03.2016 17:48

          Возможно, но фотография, что по второй ссылке точно оттуда.


        1. SlimShaggy
          15.03.2016 08:41
          +1

          Те, что по первой ссылке — с самолета NASA, да: www.snopes.com/photos/space/shuttlelaunch.asp


      1. Nepogodin
        14.03.2016 16:03
        -1

        Это же снимок не с сегодняшнего запуска?


        1. Rumlin
          14.03.2016 16:44

          В правом нижнем углу — Атлантический океан


      1. Pakos
        15.03.2016 09:56

        Интересно читать комментарии — 100, 200, 300 км.


    1. pavnev
      14.03.2016 17:43

      Вот и вот летит годовая экспедиция с Падалкой сквозь облака.


    1. RasselFast
      14.03.2016 18:39
      +3

      Запуск ракеты, вид из самолета. Вид не из космоса, но тоже красиво.


      1. zabidon
        15.03.2016 12:53

        возможно глупый вопрос… ракета при старте летит же четко вверх(для сокращения пути)? На видео кривая траектория получается за счет вращения земли?


        1. Rumlin
          15.03.2016 13:32

          Ракета летит на круговую орбиту. Потому постепенно начинает отклоняться.

          image
          Есть метеорологические ракеты — те взлетают и падают вертикально.


        1. pnetmon
          15.03.2016 15:07

          можно посмотреть как обычно запускают на Земную орбиту https://youtu.be/muDPSyO7-A0?t=15m28s

          Земля вращается не так быстро ;)


  1. sim31r
    14.03.2016 13:32
    +1

    Я именно этот же кадр с сорокой добавил в комментарий на Хабре
    https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/279175/#comment_8804773
    Даже интересно, или мы мыслим настолько синхронно, или тот кадр понравился и его перенесли в статью.


    1. Apatic
      14.03.2016 13:57

      Я тоже при просмотре трансляции обратил внимание на этот момент. Скриншот лениво было делать, да и незачем. Но момент действительно очень символичный и привлекающий внимание.


  1. kotov666
    14.03.2016 13:44

    А где дальше можно отслеживать, то что с ним происходит? Отделение, маневры…


    1. Rumlin
      14.03.2016 13:49
      +1

      https://geektimes.ru/post/272546/ "Где следить". На твитере скорее всего оперативно будут https://twitter.com/esa_exomars


  1. pnetmon
    14.03.2016 14:01
    +4

    «и научная аппаратура преимущественно российского производства» — На Марс летит преймущественно европейское. Из российского: детектор нейтронов и спектрометр


  1. Een_Stemming
    14.03.2016 14:33
    +2

    Хорошая новость, всегда радуюсь, когда запуски проходят успешно хоть у нас, хоть у китайцев, хоть у американцев.


  1. fruit_cake
    14.03.2016 14:40
    +1

    птичка жива?


    1. sim31r
      14.03.2016 14:59

      Кстати вопрос интересный. Жива, но, возможно, будет некоторое, скорее всего обратимое, нарушение слуха из-за высокого уровня шума:

      http://www.kakras.ru/doc/shum-decibel.html

      Дб, восприятие человеком, событие

      105 Крайне шумно в самолёте (до 80-х годов ХХ столетия)
      110 Крайне шумно вертолёт
      115 Крайне шумно пескоструйный аппарат (1м)
      120 Почти невыносимо отбойный молоток (1м)
      130 Болевой порог самолёт на старте
      140 Контузия звук взлетающего реактивного самолета
      145 Контузия старт ракеты(!)

      160 Шок, травмы ударная волна от сверхзвукового самолёта
      >160 При уровнях звука свыше 160 децибел — возможен разрыв барабанных перепонок и лёгких.


      1. robotrobot
        15.03.2016 09:18

        сюда еще v10 от формулы 1, образца 2005 года, когда они раскручивались на 20000 оборотов…
        было невыносимо без берушей, даже v8 издалека :)


  1. dbubb
    14.03.2016 16:45

    Через 10 часов от ракеты-носителя отделится разгонный блок «Бриз-М», который непосредственно направится к Марсу
    Разгонный блок «Бриз-М» вместе с космическим аппаратом «ЭкзоМарс» отделились от ракеты-носителя через десять минут после старта. А через десять часов космический аппарат «ЭкзоМарс» отделится уже от разгонного блока «Бриз-М» и отправится к Марсу.
    exomars.cosmos.ru/index.php?id=1262&tx_news_pi1[news]=15&tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail


    1. yurii86
      14.03.2016 18:39

      |Через 10 часов от ракеты-носителя отделится разгонный блок «Бриз-М», который непосредственно направится к Марсу
      |А через десять часов космический аппарат «ЭкзоМарс» отделится уже от разгонного блока «Бриз-М» и отправится к Марсу.
      Вот здесь двусмысленно получилось, если я правильно понимаю разгонный блок с КА уже отделились от ракето-носителя. А через 10 часов уже КА отделится от разгонного блока


      1. AhuraMasda
        14.03.2016 23:08

        от ракето-носителя
        от ракеты-носителя! ракеты! а вообще третья ступень ракеты-носителя также является частью ракеты-носителя


        1. Jeffryxon
          14.03.2016 23:50

          Третья — безусловно, но разгонный блок относительно всей конструкции является четвёртой ступенью и, технически, уже не является частью РН "Протон-М", поэтому фраза "разгонный блок с КА уже отделились от ракеты-носителя" вполне корректна по своему смыслу.


        1. stalinets
          15.03.2016 19:05

          "Сегодня стартуем, фонарь не гасите.
          Он нам на планете родной — как маяк.
          Куда б ни занёс нас ракетоноситель,
          Вернёмся к тебе, голубая Земля,
          Вернёмся к тебе, голубая Земля."
          http://sovmusic.ru/download.php?fname=domikvba

          Думаю, допустимы обы варианта.


          1. dbubb
            15.03.2016 22:52

            | Думаю, допустимы обы варианта.

            Все-таки нет.
            Речь ведь идет про ракету, которая сама несет полезную нагрузку, т.е. ракета-носитель.
            А не про нечто, что несет ракету (ракетоноситель) — ракету никто не несет, она сама себя несет.


            1. stalinets
              15.03.2016 23:02

              Да, но эта логика не всегда работает. Паровоз — он возит пар, получается? Скорее ведь всё же аппарат, который возит что-то полезное и движется за счёт пара. Словообразование, выливающиеся в более масштабную вещь — морфинг языка во времени, — штуки не всегда логичные. Скорее тут тграют роль традиции: вот повелось так говорить — так и говорят, сначала это жаргон, потом вариации нормы, потом норма, а старый вариант стал устаревшим.


              1. dbubb
                15.03.2016 23:12

                Понятно, что в разговорной речи могут употребить и такой и такой вариант, могут даже сказать "эта штука, ну которая в космос летает", но это же не значит что все варианты правильные.
                Есть общепринятый термин, грамотно использовать именно его
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C


      1. dbubb
        15.03.2016 00:02

        Не проставился значок цитаты. Первая строчка — это была цитата из первоначальной версии статьи (сейчас уже поправлено), а далее моя поправка, но из-за того что значок цитаты потерялся получилось двусмысленно, да.


  1. gary1
    14.03.2016 17:29

    Молодцы, рад что все получилось, теперь остается, как я понимаю, штатное приземление? Или в пути тоже может что то пойти не так?


    1. mwaso
      14.03.2016 19:34
      +1

      Среди прочего, 7 месяцев солнечного ветра и другой космической радиации могут пойти не на пользу аппарату.
      Да и отделение от разгонного блока будет только в 00:29 МСК 14.03.2016. Так что Вы очень и очень рано радуетесь.


      1. gary1
        14.03.2016 19:45

        Спасибо. Да, мне почему то показалось, что от разгонного блока аппарат уже отделился, увы, ошибся. Но все равно, очень рад, что на прошедших этапах все прошло по плану.


  1. Arxitektor
    14.03.2016 20:32

    Хорошо что была трансляция.
    Желаю Роскосмосу подтянуть уровень поставить камеры на манер spaceX
    И рендер более качественный.
    Рад что всё отработало. Всё таки старты не так часто бывают особенно межпланетные миссиии.

    Как я понял во время старта была облачность?
    Наши не ждали идеальных условий из-за того что окно очень маленькое при старте к Марсу?
    Или ракеты рассчитаны на более суровые условия облачность / ветер чем spaceX?
    А новости как села ступень у spaceX есть какие-то?


    1. Jeffryxon
      14.03.2016 23:59

      подтянуть уровень поставить камеры на манер spaceX

      А ещё лучше, как на мысе Канаверал :) Форменные телескопы, всегда удовольствие с них смотреть запуски для NASA и NOAA. А после старта ещё и с нескольких ракурсов повторят. Лепота.

      ракеты рассчитаны на более суровые условия облачность / ветер чем spaceX?

      Однозначно да. Военные корни обязывают, так что диапазон рабочих условий у советских РН значительно шире.

      А новости как села ступень у spaceX есть какие-то?

      Судя по детальным фото ASDS, воткнулась в угол палубы, пробив её. Больше никакой информации не поступало, к сожалению.


  1. stalinets
    14.03.2016 22:28
    +2

    Исследования Марса — это хорошо и здорово. Если собираемся туда лететь, так и надо делать.
    И всё же хотелось бы понять, почему несправедливо забыли Венеру. Да, с ней "работать" куда труднее из-за агрессивной среды, но всё же очень хочется посмотреть качественные фото-видео с венерохода или летающего над поверхностью аппарата.


    1. Dreaming
      15.03.2016 02:09
      +1

      Полностью вас поддерживаю. На Венеру нужен новый аппаратъ


  1. KyZZMI4
    15.03.2016 00:31

    А что теперь будет с разгонным блоком? Уйдёт на орбиту захоронения или сгорит в атмосфере Земли?


    1. RasselFast
      15.03.2016 02:50
      +1

      Пополнит коллекцию космического мусора на орбите захоронения. До земли самостоятельно он уже никогда не доберется.


    1. tnenergy
      15.03.2016 08:08
      +3

      Он вышел на орбиту вокруг Солнца, и будет теперь болтаться между Землей и Марсом.