Маруся недавно несколько дней перестала получать данные о погоде и потеряла единственную свою для меня ценность. И я стала задумываться: а какая она для меня? Может ли этот продукт решать какую-нибудь мою “работу”? 

Я искренне пыталась нащупать её ценность. На кухне - сколько варить, как готовить - не знает. БЖУ - не знает. 

Вне кухни - рекомендации по фильмам, например - тоже не может. Можно только таймер поставить. Вот для меня она таймер + погода. А сейчас и погоду говорить не может. 

Можно было бы использовать как usb-колонку как Марвин (колонка от МТС, которая не вышла в продажу, но у меня есть), но качество звука мне не нравится (у меня нео). 

Контекст она не помнит совсем. Даже предыдущее своё же сообщение.

При этом распознавание у неё хорошее (ASR), но вот ответов она почти никогда не знает.

И диалоги выглядят либо так:

  • Посоветуй аниме, похожее на клинок, рассекающий демонов?

  • Я пока не могу посоветовать “аниме похожее на клинок рассекающий демонов”.

Либо вот список отмазок, которые выдаются в рандомном порядке:

  • Не знаю что вам ответить, хоть и неприятно это признавать.

  • Вообще я умная, но тут затрудняюсь ответить.

  • Ответа не знаю, поэтому лучше промолчу.

  • Ох, я не знаю, если узнаете ответ, скажите мне тоже.

  • Вопрос хороший, а вот ответа у меня нет.

  • Вопрос на миллион.

  • Ответа я не знаю, а вот вас очень люблю.

  • Вы мастер вопросов, потому что ответа я не знаю.

  • Не буду врать и выкручиваться - я не знаю ответ.

  • В голове пусто. Хотя у меня и головы-то нет.

  • Перебираю в голове варианты ответов и не нахожу ни вариантов, ни голову.

  • Не знаю что и ответить. Вы победили! Счёт 1-0.

  • Так много вопросов, так мало ответов.

  • Поздравляю, вы поставили в тупик робота.

Это же осознанный копирайтинг, кто-то их писал специально, чтобы смягчить провал функциональности юмором и "человечностью". Вместо того чтобы чинить продукт, ему написали обаятельную личность.

Выходит, чтобы пользоваться колонкой, мне нужно загуглить что она умеет, запомнить определенные команды и использовать только их - то есть самой подстраиваться под колонку. У неё есть мой профиль в ВК, она знает сколько мне лет, так почему на вопрос что она умеет, она мне предлагает “поиграть в королевство алфавит”?

  • Маруся, что ты обо мне знаешь?

  • Что Вы солнышко.

Бесполезно ??‍♀️

Кстати, есть отдельное приложение “Команды Маруси” с 10+ тысяч скачиваний. Честности ради есть также и “Команды Алисы” на 50+ скачиваний. Осталось ещё пользователям стикеры давать за нахождение навыков колонки.

Как будильник Марусю я не использую. Почему? Потому что он очень тихий. Тише, чем разговаривает Маруся, а сменить мелодию без подписки VK нельзя.

Собственно, как и таймер. Поэтому когда я ставлю таймер, то я посматриваю на обратный отсчёт, чтобы не пропустить. Ну и когда готовлю - слушаю музыку. Очевидно, что таймер работал бы лучше, если бы я слушала музыку на колонке, но для тех, у кого есть колонка и нет подписки - колонка становится просто сувениром на полке.

Складывается ощущение, что музыка - главный драйвер продажи колонки. А значит, доля колонок может зависеть от доли музыкального стриминга, так как их берут обладатели подписок, чтобы слушать свою любимую музыку?

Давайте посмотрим на цифры, за 2025 год: 

Метрика

Яндекс

VK

Sber

Доля музыкального стриминга, ₽

54,9%

20%

15,7%

Доля умных колонок, шт.

86%

8%

6%

Доля умных колонок, ₽

93%

3%

3%

Если музыка - главный сценарий использования колонки, то встаёт вопрос: почему при доле музыкального сервиса 20% (второе место, обгоняет Sber) VK получает только 8% рынка железа и вообще проигрывает Sber по месту в рейтинге за 2026 год?

Это не случайность, а следствие того, что происходило с продуктом последние три года. Судя по разбору AI-стратегии VK, 2023 год был последним годом активного развития Маруси - тогда её научили звонить, управлять смарт-ТВ, читать письма вслух, писать под диктовку. А дальше - тишина: в 2024-м точечно поменяли голос - вместо того чтобы научить её отвечать, ей меняют голос, которым она это не отвечает; и добавили поддержку умных розеток одного бренда, в 2025-м - экскурсию по Музею космонавтики. VK не объяснял публично, почему комплексное развитие ассистента остановилось, но по сути компания в этот период перешла от децентрализованной модели, где у каждого сервиса была своя ML-команда, к централизованной структуре, где приоритет получили рекомендательные алгоритмы для ленты, видео и музыки - ставку сделали на удержание внимания, а не на диалоговый ассистент. У VK даже есть собственное семейство больших языковых моделей - Diona, обученное на постах, комментариях и контенте сообществ VK - но эти мощности пошли в чат-боты для бизнеса и внутренние инструменты, а не в мозги Маруси.

Пока Маруся стагнировала, у Алисы и Салюта диалоговый движок - это отдельная и постоянно прокачиваемая часть продукта:

  • Алиса. Контекст диалога и доступ ко всем знаниям в интернете Яндекс встроил ещё в 2023 году. А в мае 2026-го бесплатная версия Алисы стала точнее и разговорчивее: она учитывает контекст беседы, лучше справляется с творческими и логическими задачами. По внутренним тестам Яндекса обновление модели улучшило качество ответов в 89% случаев. Мои знакомые почему-то входят в 11% - но эта другая тема.

  • Салют. На колонках Сбер сделал ставку на то же самое место, где у Маруси дыра — на понимание запроса, а не только его распознавание. В сентябре 2025 ассистент научился обрабатывать запросы в свободной форме и выполнять до трёх команд в одном обращении, вместо жёстко заданных сценариев.

То есть у обеих компаний это осознанно развивающийся продукт с понятной метрикой "стало отвечать лучше". У Маруси - набор фраз-заглушек и обновление голоса, которым нечего сказать.

У Марусиных официальных материалов (App Store, VK) - бодрый маркетинговый тон: "найдёт ответы на любые вопросы", "умные рекомендации", "поможет с рецептами". В App Store прямо обещано, что Маруся подскажет рецепты по шагам - но по факту она даже время варки не знает.

Маруся не "сломалась" - она с 2024 года именно так и задумана: минимальные точечные патчи вместо развития диалогового ядра, потому что фокус компании ушёл в рекомендательные ленты. Хорошее распознавание речи создаёт иллюзию, что перед тобой умный собеседник, но за этим интерфейсом - заготовленные шаблоны и 15 вариантов вежливо развести руками. В итоге ей приходится подыгрывать: запоминать рабочие команды, не рассчитывать на память и на совет, и использовать её ровно как то, чем она стабильно умеет быть - таймером и справкой о погоде. 

Комментарии (3)


  1. DMGarikk
    24.09.2026 07:39

    она точно была лучше, до яндекса конечно она никогда не дотягивала, но умела всего сильно больше чем сейчас, в течении последних двух лет ей порезали почти весь функционал, это было заметно потому что она у меня с момента старта (досталась бесплатно т.к. я работал в мрг тогда) и деградация началась в 22-23 годах уже

    мне интересно что думают люди которые купили дорогущую версию капсулы которая в прошлом-позапрошлом году вышла


  1. 776166
    24.09.2026 07:39

    Да вот кто бы сомневался. Умная колонка — это кандидатский минимум для выхода на рынок умных устройств: оборудование + ИИ + облачная инфраструктура . Ну и подписки, разумеется, если про бабло, куда без подписок. Если в терминологии клиентского продукта: Колонка = музыка + поиск + свободные руки по интеграциям (будильник и напоминалки в основном). Если чего-то из этого нет, колонка в целом теряет смысл. Понятно, почему её слило МТС (эти просто корпоративные импотенты), примерно понятно, почему её не могут подтянуть Сбер (пытается во всё + нерыночная контора) и vk (вообще нерыночная контора). Я не представляю логику людей, которые сейчас неиронично купят что-то, названия чего я не знаю, а не Яндекс.


  1. Nuflyn
    24.09.2026 07:39

    Честно говоря хранить дома телекран он "Кириешка и Ко" мне было бы страшновато.