Компания Samsung разработала концепцию умных контактных линз со встроенным дисплеем и камерой. В патенте подробно описано, как такое устройство может быть использовано для создания дополненной реальности. Оно будет питаться при помощи беспроводного подключения к смартфону пользователя и включать в себя встроенный датчик движения для управления при помощи моргания. Патент ссылается на Google Glass с оговоркой, что такие внешние дисплеи предлагают плохие углы обзора и качество изображения. Эти проблемы могут быть решены, если расположить крошечный OLED-дисплей между слоями мягких контактных линз, сообщает theverge.
Исследователи создавали прототип контактных линз со встроенными дисплеями и раньше, но они, как правило, довольно рудиментарны, с ограниченным количеством пикселей и минимальным тестированием в реальной жизни. О разработке умных контактных линз Google, которые анализируют уровень глюкозы в крови, чтобы помочь больным сахарным диабетом, было объявлено еще два года назад, но испытания ведутся до сих пор.
Прототип умных контактных линз от Google
Патент компании Samsung выглядит правдоподобно, но на деле его сложно осуществить. Стоит также подчеркнуть, что это, скорее всего, лишь заявка на патент, поданная еще в 2014 году и по-прежнему помеченная в базе данных интеллектуальной собственности Южной Кореи как «новое исследование» с отметкой «не исследовано». Тем не менее, это показывает, что Samsung, по крайней мере, работают в данном направлении и генерируют идеи, даже если на их реализацию могут потребоваться годы.
Комментарии (23)
nochkin
07.04.2016 18:57+6Похоже на что-то типа «занять бы место, а там посмотрим» или даже «потом продадим или засудим кому-нибудь».
К сожалению, патентное дело уже давно бабло ставит на первое место, а сами идеи — на второе.
ZaEzzz
07.04.2016 22:18Все верно. Когда я преподавателю задал вопрос, прозвучавший чуть ниже «как можно запатентовать то, чего ещё нет?» у нас сменилась тема двухпарной лекции с запланированной на ответ на мой вопрос. Все очень сложно и, к сожалению, текущую мировую законодательную машину не остановить, пока она не повстречается с монолитной железобетонной стеной. Вот только водитель у этой машины профи, заряженный баблом. Так что скорее всего не на нашем веку появится эта стена. Прискорбно это все.
По этому вопросу погуглите на тему правообладательства Диснея (как со временем все менялось) и патенты, подобные осязаемому тачскрину от Apple (4 года тому назад). В первом случае поймете как все прогибается под баблом, а во втором какое сумасшествие можно запантентовать.
rerf2010rerf
07.04.2016 19:16Я, похоже, чего-то не понимаю, но как можно запатентовать то, чего ещё нет?
Foolleren
07.04.2016 19:59+1Патентуют идею, а не прототип, яркий пример полевой транзистор, «изобрели» при царе горохе, сделали спустя 30 с гаком лет. При наличии достаточных средств можете хоть сейчас подать заявку на международный патент какой нибудь чуши( люди вон виндовс патентовали)
nvksv
07.04.2016 20:07+4Меня вот больше другое интересует: как они собираются формировать изображение на сетчатке в условиях прозрачности линзы?
Нулевая по диоптриям контактная линза, по логике, вообще не должна изменять направления световых лучей. В то же время, дополненная реальность, которую строят такие умные контактные линзы, формируется за счет проектирования изображения на сетчатку, что в условиях классической оптики требует оптической системы, состоящей из собирающей линзы и вынесенного на некоторое расстояние вперед экрана (дисплея) — т.е. проекционная линза должна быть достаточно сильной, иначе расстояние выноса будет большим, а умная контактная линза — очень толстой. По центру взгляда такую сильную линзу не поставишь, центр должен быть свободен. Получаем противоречие: дополненная реальность требует возможности посмотреть на изображение, а контактная линза сможет сформировать его только где-то на краю поля зрения.
Как вариант, можно использовать не классический дисплей, а матрицу пикселей с управляемой фазой излучения. Тогда можно будет формировать на сетчатке интерференционную картину в нужных нам местах. Это решает задачу прямого взгляда, но ставит кучу технических вопросов: задача расчета фаз и интенсивностей требует огромных вычислений в реальном времени (суперкомпьютер на линзе — это круто!), порождает большой поток данных (радиоканал может не справиться) и крайне сильно зависит от физических параметров глаза (которые ежесекундно изменяются при той же аккомодации). В далеком будущем это все научатся решать, а сегодня такие интерференционные умные линзы проходят по категории научной фантастики.
ApplejackApple
07.04.2016 21:41>в условиях прозрачности линзы?
Мне кажется, ответ где-то тут. Нужна линза с «пикселями», которые могут становиться непрозрачными, тогда все будет видно прямо «по центру» изображения. Нужно только чтобы компьютер вовремя менял картинку при изменении направления взгляда или фокуса.maxpsyhos
08.04.2016 03:43+2А вы попробуйте поднести что-нибудь вплотную к глазу и разглядеть в деталях. Без системы фокусировки каждый пиксель будет превращаться в размытое пятно на пол глаза.
rPman
08.04.2016 20:18дифракция и интерференция творят чудеса
p.s. на сколько я знаю, основная проблема создания таких линз — отвод тепла (сам дисплей и его электроника греется) и подача роговице кислорода, само же изображение вроде бы можно сформировать.
bubuq
08.04.2016 04:08Формировать изображение можно за счёт альфа-канала пикселей линзы.
Иными словами, пиксели должны иметь переменную прозрачность для управления тем, какой процент фона будет просвечиваться сквозь линзу.
Wuzaza
08.04.2016 08:07+1Я тоже не понимаю, как это будет работать. Без дополнительной линзы не обойтись. Хрусталик человека просто не сможет сфокусировать изображение, расположенное так близко к сетчатке. Кроме того это вызовет сильное длительное напряжение аккомодации, что в свою очередь может вызвать головные боли, головокружение, и в конце-концов развитие близорукости.
DrZlodberg
08.04.2016 12:46На самом деле есть более простой вариант, который, правда, не подходит под определение дополненности: камера обскура. Т.е. закрываем не картинку, а фон. ГРИП у обскуры условно бесконечная, так что проблем с картинкой не будет.
Однако у системы есть другая проблема: Как я понимаю на таком близком расстоянии размер картинки будет ограничен текущим размером зрачка. Т.е. на ярком солнце зрачок просто обрежет внешние края изображения. Кстати режим обскуры как раз этот эффект убирает, нужно только чтобы включение/выключение происходило плавно, иначе будет перепад яркости по глазам сильно бить будет.
Возможно в будущем так-же появится возможность делать «направленные» пиксели, например помещая излучающий элемент в микроколодец. Т.е. та же самая обскура, которая светит только на отдельные клетки.
Igorjan
07.04.2016 20:09Оно будет питаться при помощи беспроводного подключения к смартфону пользователя
интересненько) по проводу питать другие устройства мы уже умеем. Ждем чехлов с «дальнобойным» аналогом QI?
Demonos
07.04.2016 22:05Наверное, чтобы включилась дополненая реальность нужно телефон к уху поднести (или к глазам)
ankh1989
08.04.2016 07:00Ээ… а можно я тогда запатентую метод лечения рака? Опишу подробно как он должен в теории лечиться, а когда кто нибудь сделает это, буду получать процент.
jabr
08.04.2016 11:04+1Ждем патента как картинку прямо в мозг транслировать. Тоже «выглядит правдоподобно, но на деле его сложно осуществить.»
Tachyon
08.04.2016 12:46А потом когда нибудь где нибудь
-ААА!!! Глаза жжет
-Да это ты просто зарядку от линз, с зарядником для носков перепутал…
Anna_McFly
08.04.2016 12:46Похоже на ответ на патент умных ремешков у Apple. Интересно, смогут ли такие линзы помочь людям с плохом зрением.
xakepmega
Такое уже было в Футураме:-)
Nafania1
В Черном Зеркале тоже
JeStoneDev
В Континууме еще
9kydza
В черном зеркале не было никаких линз, там был чип, связывающийся непосредственно с мозгом.