Итак, вот та самая модификация «народной» платки:
Применение данной платы:
- Зарядка Li-Ion аккумуляторов, встроенных в конечное устройство. Частый случай – в устройстве несколько запараллеленных банок и 1А слишком мало. Ну, сами посудите, есть две-три банки по 2,6-3Ач, общая емкость около 6-7Ач. Заряд такой батареи займет около 7-8 часов, а с данной платкой – около 3 часов. Как пример – самодельные ПБ, аккумуляторные отвертки и минишуруповерты
- Сборка своего «быстрого» зарядника на один или два аккумулятора. Современные высокоемкие аккумуляторы на 3300-3500mah спокойно могут принимать 3-4А, а уж две запараллеленные банки тем более (перед зарядом лучше приблизительно уравнять потенциалы). Сами производители допускают заряд некоторых банок током 3-4А, об этом написано в даташитах на эти банки.
ТТХ:
- Входной разъем – DC Port 5мм + дублирующие выводы;
- Входное напряжение — 4,5V-5,5V
- Конечное напряжение заряда — 4,2V (Li-Ion аккумуляторы);
- Максимальный зарядный ток — 3А;
- Количество модулей TP4056 — 4 (макс. разгонный ток 4А);
- Индикация – дискретный двухцветный светодиод (красный/зеленый);
- Защита от переполюсовки — нет;
- Размеры — 65мм*15мм.
Комплектация:
- Плата заряда 4*TP4056 на 3А;
- Двухцветный трехногий светодиод (красный/синий свет);
- DC разъем 5мм.
Поставляется платка в обычном мелком пакете, до меня доехала за две-три недели. Внутри пакета была своеобразная защита – два склеенных листа пенополиэтилена, внутри которых и была платка:
Плата зарядки крупным планом:
По схемотехнике ничего сверхъестественного – просто взяли и запараллелили 4 контроллера TP4056, одновременно уменьшив максимальный зарядный ток для каждого контроллера с 1А до 750ma. Поначалу я не мог понять, почему максимальный зарядный ток всего 3А, ведь контроллеров то четыре, но приглядевшись, увидел не привычный 1,2Ком SMD резистор, а 1,6Ком. Причем во всех плечах стоит резистор 1,6Ком:
Напомню таблицу максимального зарядного тока в зависимости от номинала токозадающего резистора:
В нашем случае стоят резисторы по 1,6Ком для каждого контроллера, по 750ma на плечо. Следовательно, общий максимальный зарядный ток – 3А. Оно и к лучшему, меньше греется платка, да и 4А уже многовато. С другой стороны, если нужен зарядный ток 4А – меняем 4 резистора.
Регулировать общий зарядный ток подпайкой подстроечного/переменного резистора, скорее всего, не получится, ибо нужно задавать для каждого контроллера.
Итого, кому сложно или не хочет сам спаивать народные платки — неплохое решение проблемы.
Размеры платки:
Платка совсем небольшая, всего 65мм*15мм:
Вот сравнение с «народной» платой TP4056 на 1А, 18650 аккумулятором и холдером:
При необходимости можно откусить переднюю часть платы, на которую впаивается DC разъем и припаяться к контактам 5V+ или 5V-, либо напрямую к соответствующим дорожкам:
Так длина платки станет на 1 сантиметр короче. Ранее я уже переделывал народную платку, вот что получилось:
В нашем случае все просто до невозможности, ибо дорожки на печатной плате не страдают. Разумеется, кому необходим DC разъем – оставляем, либо подпаиваем его через провода к контактам 5V+ или 5V-. Разъемы microUSB и miniUSB здесь нежелательны, будут сильно греться, ибо не рассчитаны на такие токи. Да и незачем они, ибо в большинстве адаптерах стоит ограничение на 2,5А. Но с другой стороны, если адаптер не отключается при перегрузке, то мы экономим на дискретном блоке питания, ну и ток будет чуть меньше. Поэтому, решать вам…
Тестирование платки 4*TP4056 3A:
Теперь протестируем платку. Действительно ли она заряжает 3А? Для этого нам поможет ампервольтметр, который частенько мелькает в моих обзорах (замер тока заряда) и привычный мультиметр (замер напряжения на аккумуляторе). В качестве источника питания – импульсный БП S-30-5 на 5V/6A:
Как видим, заряд действительно идет постоянным током 3А (фаза СС), пока напряжение на банке не превысит 3,9V-3,95V, затем начинает плавно снижаться (начинается фаза CV). Как только напряжение на банке равняется 4,2V, цвет светодиода меняется на зеленый, означая, что заряд окончен. Хотя из-за инерционности ток продолжает еще течь:
После этого еще 10-15 минут ток снижается, при этом напряжение на аккуме 4,21V. Как только ток снизится до 150ма, контроллер полностью отключает заряд, напряжение на банке скидывается до 4,2V.
Практически «выжатую» банку Sanyo UR18650ZY 2600mah модуль зарядил за 75-80 минут. Ну что же, просто великолепно!
Небольшой пример сборки своего зарядника на 3А:
В качестве примера приведу пример постройки своего зарядного устройства из проверенных недорогих компонентов. Что нам для этого понадобится:
1)Непосредственно сама обозреваемая плата TP4056*:
2)Холдер/держатель* для аккумуляторов:
Вот такие холдеры ни в коем случае не применяйте, 3А для них много:
Можно попробовать переделать дрянную зарядку, выпаяв все кишки:
Я рекомендую первый вариант, т.к. они с легкостью выдерживают 3А, ибо контакты на порядок лучше, да и имеют паз для провода.
3)Любой подходящий разъем: DC port* (поставляется в комплекте с платой), USB (не очень желательно), Molex* (при питании от компьютера), силовые модельные или автомобильные разъемы (какие найдутся под рукой):
В крайнем случае, можно вывести просто два провода и гонять все хозяйство на скрутке, как в моем случае, :-).
4) Качественный медный многожильный провод*:
Нужен именно медный, а не омедненный. Определить легко – зачищаем ножом и если жилки начинают блестеть и не лудятся, значит, провод омедненный (алюминий покрытый медью). Рекомендую либо качественный акустический, либо бытовые, типа ШВВП.
5) Блок питания (БП) на 5V на 5-6A (с запасом). Я использовал БП S-30-5 на 5V/6A*:
Можно применить часто встречающийся БП на 12V на 2-3A, которые идут в комплекте к различным устройствам и понижающий DC-DC преобразователь на 5А (3А они стабильно держат). Но здесь есть пара минусов, ибо усложняется схема и повышается себестоимость зарядника. Поэтому, если нет в наличии подходящего БП, то используем БП компьютера. Дополнительная нагрузка в 15Вт ему не страшна, если, конечно, он и так не работает на пределе своих возможностей. Если есть в наличии свободный Molex разъем, то подцепить к нему переходник не составит труда. В таком случае нам нужны красный (+) и черный (-) провода.
Итак, с компонентами разобрались. Теперь непосредственно сборка:
Поскольку платка будет использоваться в другом устройстве и у меня уже есть хорошие высокотоковые зарядники, то самодельная зарядка мне не нужна, поэтому сборка, как говорится, на коленке (подпаивать разъемы я не буду):
Берем холдер для аккумулятора и вырезаем пластик на торцах для провода (на фото нижний паз):
Далее подпаиваемся с правой стороны к плюсовому контакту и укладываем провод в пазу:
Далее припаиваем минусовой выход платы (В-) к другому, минусовому выводу холдера, а проведенный в пазу провод – к плюсовому выходу платы (В+):
Потом припаиваем питающие провода с разъемами или без них, в зависимости от того, какой вариант вы выбрали. Трехногий светодиод изгибаем по своему усмотрению, но чтобы не коротнуть его выводы – натягиваем на них изоляцию от любого провода:
Закрываем плату пластиковой крышкой от кабель-канала или аналогичным кожухом и заматываем всеми известной изолентой, :-). Получается довольно кустарно, но главное работает:
Контрольная проверка, все работает:
Я не стал припаивать разъемы, а подключил напрямую к БП. Я же рекомендую припаять соответствующий разъем, который выдержит длительное протекание тока 3А. На этом у меня все…
Плюсы:
- Надежная, проверенная годами элементная база;
- Высокий ток заряда;
- Возможность увеличения зарядного тока до 4А путем замены токозадающих резисторов;
- Небольшой размер;
- Простота монтажа и эксплуатации.
Минусы:
- Цена великовата;
- Платка не предназначена для зарядки последовательных сборок (2S, 3S, 4S и более не умеет);
- Требуется внешнее питание;
- Боится переполюсовки;
- Некоторая заторможенность последней фазы заряда (CV).
Вывод: полезная модификация народной платки TP4056* на большой зарядный ток, брать можно!
На этом всё, с вами был простой сервис для выбора сложной техники Dronk.Ru. Не забывайте подписываться на наш блог, будет ещё много интересного.
Кстати о Xiaomi, мы тут разыгрываем 10 крутых гаджетов от Xiaomi!
p.s. * — ссылки, отмеченные звёздочкой реферальные, так что вы можете дополнительно сэкономить, вернув кешбек до 3%. Подробнее на Dronk.ru/cashback/ или можете получать до 30% за любые покупки, приобретая их через кешбек-сервис LetyShops. Подробнее о том кто такие кешбек-сервисы читайте в нашей статье Выбираем кэшбэк-сервис на 6-летие Алиэкспресс
Также читайте:
- Карнавал скидок для фанатов Xiaomi
- Умные часы или умный браслет? Взвешиваем плюсы и минусы на примере Xiaomi и LG
- Живучие китайские смартфоны. Часть 1
- Живучие китайские смартфоны. Часть 2
- 5 проекторов для дома
- Китайские планшеты с Dual OS, для тех, кто не может сделать выбор
- 10 гаджетов для гиков с Gearbest со скидкой в честь дня рождения площадки
- История Chuwi — от MP3-плееров в 2004 до планшетов на Windows 10 в 2016
Комментарии (42)
Zolg
13.04.2016 11:27+1А что есть аналогичное для последовательно соединенных банок (4S)? Можно без балансировки.
GarryC
13.04.2016 17:41А если в землю стабилитрон поставить, как делали для LM? Для таких микросхем нельзя так?
DarkByte
13.04.2016 19:26По-моему очень плохая идея заряжать 4S без балансировки, кто-то может не пережить 1-2 зарядки. Вот есть «народная» китайская плата для 4S.
BigBeaver
13.04.2016 19:59Правильно собранные и с защитой НА КАЖДОЙ банке можно — есть вот такие данные
DarkByte
13.04.2016 20:08Правильно, это как? Если в 4S у каждой банки будет своя защита, и она решит сработать более чем на одной банке, то для восстановления работоспособности придётся тыкать каждый аккумулятор отдельно? А если во время зарядки одна из банок уйдёт в защиту, то она либо закоротит себя, либо разомкнёт цепь, и если во втором случае батарея просто полностью не зарядится, то в первом как зарядник поймёт, что у него теперь заряжается 3S, а не 4?
BigBeaver
13.04.2016 20:53нет. ничего из вышеперечисленного не будет.
По поводу правильности сборки батареи посмотрите ссылку. Если кратко, то нужно подбирать ячейки с отклонениями в емкости/сопротивлении не выше определенного, и допуск тем ниже, чем больше ячеек (если их очень много, то балансировка все равно понадобится).
При достижении хотя бы одной из банок порога, защита просто разомкнет цепь и работа батареи будет приостановлена. Подключение зарядки (в случае разряда) вернет все на место. В общем, это довольно просто — вот уже год массово делаю свои платы защиты и собираю из них 3S батареи. Проблем не наблюдается. Поидее, 4S тоже должны нормально работать — автор статьи по ссылке допускает сборку батарей без балансировки до 24 вольт (6S, видимо)
p.s. защита, шунтирующая себя (обычно — мощным резистором) — это и есть балансир. Обычные схемы защиты так не делают, насколько я знаюDarkByte
13.04.2016 21:13В моём случае обычная схема защиты, встроенная в банку 18650 именно так и сделала. Если на одной банке сработает защита, то да, подключение зарядки оживит её, но мне интересно что будет, если одновременно две платы защиты разомкнут цепь? В статье лишь сказано о том, что есть подобрать банки с идеальными параметрами, то балансировка для 2P4S не особо важна на 18 циклах зарядки, а при разности между параметрами банок 12% батарея резко начинает терять ёмкость уже начиная со второй зарядки.
Да, в статье какой то «battery expert» сказал, что активные балансировщики зарядки дорогие, а АКБ с завода из одной партии идут все с одинаковыми параметрами, поэтому он не видит смысла использовать их на батареях с напряжением ниже 24В. Но я далеко не «battery expert», а простой юзер, поэтому не вижу смысла экономить $1.5 на активном балансировщике для 4S сборки. Особенно если это продлит срок службы и уменьшит вероятность взрыва во время зарядки.BigBeaver
13.04.2016 21:32+1Балансиров за полтора бакса не бывает даже пассивных, а плата по ссылке — просто защита для 4s батареи, ни какой балансировки она не делает. Цена на балансирующие 4s начинается от 3-4 баксов вот, например, и размер у них просто огромный для многих девайсов.
В моем случае критичен именно размер плат, и свои я делаю так, что они вписываются в торец 14500 банки.DarkByte
13.04.2016 21:42Упс, с ценой напутал, фунты с долларами перепутал. Действительно начальная цена 3-4 бакса для подобной платы, но это всё равно дешевле чем одна банка в батарее.
BigBeaver
13.04.2016 22:00Банки по 2-3 бакса оптом, а их смертность при наличии защиты менее 1%. И даже этот процент обусловлен косяками сборки (замыкания на корпус и тд — от них не спасет и более крута плата).
Но еще раз повторюсь — для меня решает размер. Быть может, однажды я заморочусь на достаточно компактную плату с балансировкой или придумаю какие-то другие решения с питанием… но пока вот так)
Zolg
13.04.2016 22:41+1Очень плохая идея *постоянно* заряжать батарею без балансировки. Если при этом время от времени выравнивать заряд зарядкой с балансировкой, то идея не столь ужасна.
Банки, в хлам разбалансирующиеся за 2 зарядки, наверное стоит сразу в помойку отправлять, а не в батарею.
DarkByte
13.04.2016 12:57Я правильно понял, что в качестве разъёма для подачи питания поставили тот самый разъём, в который воткнётся штекер почти любого 12В блока питания? Если да, то рекомендую подать на вход TP4056 12В и посмотреть сколько выйдет на выходе. В моём случае микруха погорела и закоротила вход с выходом, т.е. на банки пошли те самые входные 12В с ограничением тока толщиной дорожек.
DronkRU
13.04.2016 14:13-1Плата рассчитана на диапазон 4,5-5,5В и подавать 12В на нее нельзя. И то, что разъем DC port это своеобразный формфактор и работать он может при любом напряжении. В нашем случае это 5В.
jar_ohty
13.04.2016 17:29+2В таком случае обязательно необходимо предусмотреть защиту от перенапряжения. Еще раз повторюсь — если неприятность может случиться, она случается, и широко распространенный разъем, в который могут воткнуть что угодно, вероятность этой неприятности только повышает. Это как использовать стандартную вилку для питания паяльника на 12 вольт — как бы не помечали ее, не писали в РЭ, что запрещено включать в сеть 220 В, это рано или поздно произойдет.
mrigi
13.04.2016 13:09«Народная платка» куда интереснее в исполнении с защитой от глубокого разряда батареи, так как чаще всего эти платы используются не как подключаемая зарядка, а как часть самого устройства.
shtirlitsus
13.04.2016 16:37+5Ужоснах! Кто сие придумал?! В даташите ни слова о возможности параллельной зарядки. Это ж не резисторы с параллельным включением. Индикация состояния, как я понимаю, берется с одного из контроллеров, не учитывая состояние остальных? Жестокая кустарщина, с использованием плат, изготовленных промышленно, остается кустарщиной. Моя горевать :( «Народная платка» — что за термин?!
Пост достойный myskuGarryC
13.04.2016 17:36А в чем, собственно, проблема? Полевики всегда разрешали параллельное включение с автоматическим распределением нагрузки за счет ООС по току. Здесь явные полевики в линейном режиме, другое дело, что затворы разделены, но будем считать, что потенциал на них близок и все не так плохо.
Индикация состояния с одного — вот тут действительно неаккуратно, но почему Вы решили, что именно так? Там же ОК, так что можно объединить и ждать пока погаснет зарядка на всех.
Не то, чтобы я был в диком восторге от подобного решения, но ужас — все таки слишком сильная оценка.shtirlitsus
14.04.2016 08:24+1В том и фикус, что отдельно взятый контроллер — автономный генератор тока с ОС и специфическим алгоритмом зарядки. Параллельно они друг дружку путать будут. То что в итоге аккумулятор зарядится — это очевидно, но также очевидно, что режим зарядки не будет соблюдён.
Посмотрев, на плату — сильно подозреваю, что светодиод подключен к одному из контроллеров.
В общем, уверен, что ресурс аккумулятора сильно пострадает от такого зарядника.
GarryC
13.04.2016 18:35+1А вообще то посмотрел даташит на эту микросхемку и был слегка удивлен.
Ну во-первых, похоже, что она действительно китайская — иероглифы в заголовке, фирма из Нанкина, да и построение некоторых фраз в собственно информации на английском не свойственно носителям языка (ну мне так кажется, по крайней мере я такого в других даташитах не встречал).
Во-вторых, наши южные друзья освоили производство столь немыслимо сложного девайса не слишком крупной компанией (ну такое ощущение у меня после посещения их сайта), а у нас для решения о разработке подобного потребуется, наверное совместное заседание СБ с кабинетом министров и привлеченными экспертами, либо создание совместного предприятия при вложении со стороны «Роснано» не менее 100 миллионов долларов с последующим списанием означенной суммы в убытки.
В-третьих, пока мы спим, алени качаются, причем алени из разных стран.
В-четвертых, пока еще они (южные алени), еще не прокачались до хай-левелов, потому что описание весьма и весьма невнятное и местами даже противоречивое (про микросхему ничего не скажу, в руках не держал). На графиках заряда (страница 1 описания) появляются загадочные области, в которых меняется ток в режиме постоянного тока и напряжение в режиме постоянного напряжения, опорное напряжение меняется от 1.140В до 1.3В с явной нелинейностью, если верить таблице на странице 3, с температурным сенсором на странице 2 есть противоречия, с описанием контакта установки/контроля тока тоже не все ясно, похоже на ошибки в константах.
Но, в-пятых, прибор есть, выпускается, используется, все мои придирки можно смело отнести к категории зависти к стране, в которй делаются дела.
В-шестых, недавно прочитал прикольную фразу «Россия производит впечатление великой страны, и больше она ничего не производит», и это, честно говоря, грустно, господа.
ikaktys
14.04.2016 10:27а есть готовые «голые» контроллеры/платки на 2-4 ячейки которые могут как заряжать, так и защищают от переразряда?
grey_rat
15.04.2016 00:00Хотелось бы прояснить у радиогуру такие вот моменты по микросхеме TP4056
1. Если оставлять микросхему подключённой к аккумулятору после заряда, какой обратный ток с аккумулятора будет идти через эту микросхему? То есть возможно ли так разрядить аккумулятор в ноль?
2. Если это микросхема линейного стабилизатора, то почему она не греется при таких огромных токах заряда? P=IU например 1А*1В=1Вт мощности который рассеивается на микросхеме. Так же в даташите при напряжении Vcc 4В, на выходе 4,137В как такое может быть?
3. А как быть с аккумуляторами у которых максимальное напряжение заряда 4,1вольт?
Буквально сегодня завершил сборку своего фонаря для рыбалки и блока управления с аккумуляторами и зарядкой для них.
Всё это дело питается от трёх последовательных спаренных банок литиевых аккумуляторов ( из выброшенной кем-то не рабочей батареи к ноутбуку ). Задача стояла такая:
1. Собрать схему зарядки из подножного хлама.
2. 12 вольтовая сборка должна заряжаться от любого блока питания 7-15 вольт.
3. Балансир, который не потребляет ток после отключения зарядки (внутрисхемная зарядка).
4. Одновременный равномерный по напряжению заряд всех банок. То есть если на одной 3вольта, а на двух других 3,2, то по мере заряда вначале отстающая догоняет другие с большим напряжением.
В итоге придумал и слепил вот такую вот схему, которая в данный момент и обкатывается дома (смотрю хватит ли аккумов на ночь) на видио немного упрощённый вариант (у меня заряд и работа переключаются автоматом при подключении зарядного устройства).GarryC
15.04.2016 13:31Не очень понял, к кому вопрос, но попробую ответить.
1) Нет, не разрядится, это четко прописано в документации, если напряжение на входе ниже напряжения на батарее, девайс уходит в сон и качает из батареи менее, чем 2 мкА.
2) Эта же строка их документации показывает, что о повышении напряжения не может быть и речи, поэтому минимальное входное в 4 В следует считать очередной ошибкой документа, которых там хватало и без этой.
Что же касается мощности, то 1 Вт не так уж и много и на таком корпусе вполне выделяется в тепло при перерегреве градусов на 30. Хотя на самом деле мощность может быть намного выше, а именно 8В (максимальное входное) — 3В (напряжение начала участка постоянного тока) = 5В*1А = 5Вт, вот тут действительно многовато, так что цифру 8В относим все туда же, в ошибки, раз нет дополнительной таблички, связывающей входное напряжения, температуру и допустимый ток заряда. Есть, правда, оговорка в параметрах, что ток дан для входного напряжения 5В и при температуре 25С, но при отсутствиии дополнительных данных эта строчка ни о чем.
3) Никак, поскольку напряжение заряда не регулируется. Можно попробовать погасить излишнее напряжение, например на резисторе, но с аккумуляторами без встроенной схемы защиты я лично так делать не стал бы, на конечном участке все равно будет превышение.
Еще раз подтверждено — девайс неплохой, документация весьма посредственная, похоже, тут наши южные друзья в мировом тренде.
GarryC
15.04.2016 13:47Что же касается Вашей схемы, то после беглого взгляда на нее возникает тот-же вопрос, что Вы задали про микросхему — как Вы подадите зарядку в 12В номинала при входе 9В? Ну и мое «личное мнение, выраженное в частной беседе» — Вы делаете раздельную зарядку с коммутацией — мой совет — поставьте реле или многоконтактный пеерключатель и забудьте о схемотехнических хитростях, хотя если в «подножном хламе» реле нет, по мой совет бесполезен.
Ну и нельзя же быть таким неаккуратным — в тексте 7-15В, на схеме 9-15В, а в реальности потребуется 12+2*1,5=15-15В.
Кстати, бросаю идею — если сделать зарядку каскадной, то тогда действительно можно заряжаться от напряжения, необходимого для одной батареи, но время зарядки вырастает пропорционально, у Вас получится что то вроде выравнивающей зарядки по схеме N+1.grey_rat
15.04.2016 18:06Вы делаете раздельную зарядку с коммутацией
так и есть.
как Вы подадите зарядку в 12В номинала при входе 9В?
Вы делаете раздельную зарядку с коммутацией
Аккумуляторы подключаются к общему минусу и каждый заряжается через свою лмку. Между общим минусом и плюсом любого из аккумуляторов напряжение будет равное напряжению на этих аккумуляторах. Соответсвтенно для каждого аккумулятора входное напряжение зарядки будет 4,1+2(первая LM)+0.2(диод шоттки) + 2(вторая LM)=8,3В. Фактически (проверил сейчас плавно поднимая напряжение зарядки) на ток стабилизации выходит при около 9 вольт. О 7 вольтах погорячился, это всё вот отсюда (под нагрузкой почти 10 вольт, а на х.х. 11,5 вольт)
БП
GarryC
18.04.2016 09:43Виноват, зашоренность мысли сыграла дурную шутку, ведь действительно зарядка раздельная, значит Вам вполне хватит 9В, «был неправ, погорячился», хотя падение на стабилизаторах высоковато, Вы не находите?
grey_rat
20.04.2016 23:55Есть такое дело с большим падением напряжения на зарядке. Была идея поставить стабилизаторы с малым падением напряжения (около вольта). Подъехал на местный радиорынок, а там от 5$ за штуку… Вобщем, учитывая копеечную стоимость электроэнергии из розетки, наличие 3 штук lm317 и отсутствие БП на 5-6 вольт, идею с зарякой от 5 вольтового БП оставил в стороне. В теории и при большом желании, думаю, вполне возможно найти элементную базу для стабилизатора с падением напряженя в 0,6 вольт. Тут вообще поле для модернизации можно расширять куда угодно. Например:
1. Вывести кнопочку индикации минимального заряда на каждый аккумулятор. Повесить на каждый аккум tl431 со светодиодом через полевичёк который будет коммутировать схему индикации. Ну или сделать схему автоматической кратковременной индикации состояния заряда каждого аккумулятора.
2. Усилить схему по току запараллеливанием полевиков (например для шуруповёрта)
3. Автоматическое вкл и откл тока заряда после или перед зарядкой. Кстати, у меня в схеме есть косячёк в этом плане небольшой. Если подключить зарядное устройство в режимах «выкл» или «работа», то нижний аккум всё равно будет заряжаться, так как он не коммутируется. Сегодня прикрутил у себя в схеме, на двух полевиках включение тока зарядки только в нужном режиме. И то, по причине, что мой фонарь может взять друг на несколько дней и включить зарядку в режиме «выкл».
Когда придумывал схему, пытался сделать её максимально простой в реализации и по настройке. Изначально у меня там было три стабилизатора тока, и три полевика для стабилизатора напряжения. В итоге я их нафиг убрал, оставив минимум. Была идея и с диодами шоттки после одного стабилизатора напряжения. Но мне не хватило духа вытворить такой эксперимент, так как были очень большие сомнения с ВАХ диодов, и что там бы получилось в итоге по стабилизации напряжения на аккумуляторах — под большим вопросом. Но если проверить опытным путём и вдруг окажется что всё норм, то схема вообще приобретёт минимальный вид и максимальную повторяемость.
jar_ohty
Незащищенные банки такой зарядкой заряжать категорически нельзя. Ибо возможность сквозного пробоя TP4056 не исключена, также в подобной кустарной конструкции не исключено просто случайное замыкание входа на выход. И в отсутствии встроенной защиты не будет ничего, что предотвратит попадание пяти вольт на банку. С понятными последствиями…
DronkRU
Прежде чем писать, мб есть смысл познакомиться с даташитом на контроллер заряда литиевых аккумуляторов TP4056? Случайно возможно все, поэтому надежность готового устройства зависит, в первую очередь, от качества монтажа. Если все сделано аккуратно, а от БП отведены провода с разъемами, а тем более если плата запитана от компьютера, то проблем никаких не будет.
jar_ohty
Даташит читал (так как не раз использовал данную микросхему в своих устройствах), указаний на абсолютную надежность микросхемы там не нашел. А, как известно, если неприятность может случиться, она случается. Не зря любое устройство, включаемое в сеть или подключаемое к иному мощному источнику питания, как правило снабжается плавким предохранителем или автоматом токовой защиты, несмотря на аккуратный и тщательно продуманный монтаж, правильный выбор элементов, способных надежно работать при заданных токах, напряжениях и т.п., иной раз с хорошим запасом. Опять же, у вас система абсолютно не защищена от выхода из строя блока питания, у которого напряжение может резко подскочить, от «дурака» — случайной подачи слишком высокого напряжения и других подобных ситуаций.
BigBeaver
А че там читать-то схема типовая же? Микросхемы запараллелены, ток заряда задается на стадии сборки. Отсюда вопросы:
— что будет, если подключить 1 банку?
— что будет, если по какой-то причине у банок в батарее окажется разное внетреннее сопротивление?
jar_ohty
Так тут и подключается одна банка. А когда аккумулятор собран из нескольких параллельно включенных элементов и у банок разное внутреннее сопротивление, то понятное дело, ток между ними перераспределяется. Если зарядный ток далек от предельно допустимого, то в принципе ничего страшного, аккумуляторы будут заряжаться каждый в своем токовом режиме и в конце концов вся батарея окажется заряжена, но время, которое на эту зарядку потребуется, будет определяться током через аккумулятор с самым высоким сопротивлением.
Если же зарядка осуществляется током, близким к предельному, это приведет к тому, что через какой-то из аккумуляторов будет течь недопустимый ток.
BigBeaver
В статье прямым текстом
Шла бы речь строго об одной банке — претензий бы не было. А если допускается включение в параллель, то номинальный зарядный ток не должен превышать максимально допустимый для одной банки. В противном случае резко возрастает риск проблем. Но если кратно понижать ток, то и микросхемы параллелить нет смысла. А если микросхем на плате и так уже куча, то почему бы от каждой не вывести контакты на отдельную банку (добавив, при этом, микросхему защиты и еще некоторый обвес — плата раза в 2 всего увеличится)