image

Сегодня Google сообщила о планах по интеграции Google Play в Chrome OS вместе со всем списком приложений. Первая версия Google Play станет доступна в сборке Chrome OS 53, который можно скачать в канале для разработчиков, в начале июня, а финальная версия должна выйти ближе к концу этого года. К этому моменту поддержку Google Play должно получить большинство устройств с Chrome OS, использующих как чипы ARM, так и x86.

Процесс обновления до версии с Google Play будет происходить в стандартном режиме, а после обновления Chrome OS уведомит о наличии значимого нововведения и предложит ввести данные своего аккаунта для объединения всех данных, используемых на других устройствах. В общей сложности владельцам устройств с Chrome OS станет доступно более 1,5 млн приложений с возможностью синхронизации между всеми устройствами с Android.

image

Приложения из Google Play в Chrome OS получат возможность трёх режимов отображения, наравне с поддержкой многозадачности в рамках операционной системы. Конечно же, из-за отсутствия адаптации под размеры дисплея устройств Chrome OS некоторые приложения могут отображаться некорректно. Разработчики большинства популярных приложений уже сейчас работают над оптимизацией собственных решений для максимальной совместимости с Chrome OS.



Запуск приложений происходит в рамках фреймворка Android внутри контейнера Linux. Все эти приложения получают доступ к беспроводным сетям и другим системным ресурсам, что делает их интеграцию с системой идентичной стандартным приложениям. Тормоза приложений практически исключены благодаря большей мощности Chromebook Pixel 2 и других устройств с Chrome OS в сравнении с подавляющем большинством смартфонов.

Несмотря на первоначальный скептицизм, по данным IDC в первом квартале 2016 года операционная система Chrome OS заняла второе место по популярности после Windows. По продажам устройства с Chrome OS обошли Mac в этом же квартале, а интеграция с Google Play может дать значительный прирост новых пользователей за счёт расширения списка доступных приложений.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (22)


  1. fedor1210
    19.05.2016 22:21
    +2

    Прощай, Remix OS?


    1. Lungo
      19.05.2016 22:49

      Рано хоронить. По крайней мере до тех пор, пока Chrome OS нельзя будет официально устанавливать на любой ПК


      1. lexxsakhalin
        19.05.2016 23:07
        +1

        Установи Chrome…


        1. Lungo
          19.05.2016 23:10

          А при чем здесь браузер?


          1. lexxsakhalin
            20.05.2016 00:07
            +1

            Потому что Chrome и Chrome OS не особо внешне отличаются. Отличия по производительности конечно в разы. Так если на Chrome OS с 2 Гб ОЗУ все летает, то у Chrome в Винде с 4 Гб ОЗУ не хватает памяти и от сюда тормоза.
            Так же сейчас можно запускать, хоть и с бубном, Android Apps на Chrome тоже.
            Поэтому Chrome OS не обязательно устанавливать на каждый ПК, достаточно скачать броузер.


          1. gmikhail94
            20.05.2016 11:25

            Раньше в Chrome был пункт в меню — «Перезапустить Chrome в режиме Windows 8», после его активации пользователю была доступна почти полноценная Chrome OS.

            image


  1. ragimovich
    20.05.2016 00:30
    +1

    Вендекапец?

    Нет, ну в среднем же, обычному домашнему юзеру, не играющему в мощные игры, функционала ХромОС более чем достаточно. Тем более тут игры из гуглплея, некоторых из которых под винду вообще нет. Тяжеловато МС придется, особенно если дадут возможность ставить на любой ПК.


    1. IvanPanfilov
      20.05.2016 07:58

      если так же встроят bash с ubuntu и запуск линуксовых приложений без эмуляции в chrome OS, как хотят это сейчас сделать MS то да — венде капец


      1. Seven-ov
        20.05.2016 08:41
        +1

        Каким образом это позволит запускать огромную кучу инженерного софта (3ds max, AutoCAD, Компас 3D, настран и т.д, кучу софта для видеомонтажа, кучу софта для работы с музыкой, кучу софта для работы с графикой, а так же серьезные игры и к куче беспроблемную работу с парком устаревшей офисной техики, для которой не существует драйверов на Linux-подобные системы??? «капцом» тут и не пахнет.


        1. lexxsakhalin
          20.05.2016 08:44
          +1

          Просто весь вышеперечисленный софт не нужен 95% пользователей.
          А интеграция с Андроид позволит перенести игры на Chrome OS.

          «Капца» конечно не будет…


          1. fsmoke
            20.05.2016 11:34

            Весь перечисленный софт нужен всем пользователям ит индустрии, коих не мало, просто потому что эти пользователи не только сидят в соц. сетях и играют в игрушки они ещё и работают какбы. И у подавляющего числа, профильный софт стоит и дома и на работе. Т.к. часто люди берут работу на дом, многие программеры(как я например) на работе пишут для энтерпрайза, а дома для души, фрилансеры те же, многие из которых вообще дома работают, итд итп. И я сомневаюсь, что люди захотят держать n компьютеров — аля на одном стоит винда, на другом хромос… все просто продолжат пользоваться виндой


            1. Cheater
              20.05.2016 14:59

              И зачем же «пользователям it индустрии» нужны видеомонтаж, графика, музыка, 3d моделирование и специализированный инженерный софт?


          1. Barnaby
            22.05.2016 14:09

            Весь не нужен 95% пользователей. Но каждому из этих 95% нужна какая-то конкретная софтина.


    1. jukryt
      20.05.2016 13:05

      Запустить игры из Google Play я могу и на Windows с некоторыми плясками, а вот как запустить игры от Windows в Chrome OS?
      Ну а ещё есть очень много другого софта под Windows кроме игр.


  1. DenimTornado
    20.05.2016 10:39

    А что будет с производительностью? Смогу я на виртуалке погонять в NFS и FIFA16? Или тут надо будет только Хромбуки?


    1. lexxsakhalin
      20.05.2016 10:42

      По-моему только будут Хромбуки, Хромбоксы и Хромбейзы…
      У меня дома Хромбокс от самсунг с 2Гб ОЗУ, а на работе Винда с 4Гб — так дома все летает, а на работе Хром тупит и жрет ОЗУ как потерпевший.


  1. ptica_filin
    20.05.2016 10:51

    Странно, почему они не встроили гуглплей с самого начала.


  1. Feodot
    20.05.2016 11:50

    Идея с Chrome OS неплохая, кроме браузера практически ничего не использую, для той же разработки, использую облачные среды разработки или же свой удаленный сервер, так что ноутбука, который очень долго живет, с одним только браузером вполне хватило бы для работы. Из минусов только необходимость всегда быть онлайн, хотя это решается когда есть слоты под сим-карту в ноуте.


  1. Docbrain
    20.05.2016 13:05

    Интересно, а свои приложения можно будет тестировать в этой Chrome OS?


  1. Cheater
    20.05.2016 15:29
    +1

    В плане железа, хромбуки — это офигенные устройства, сверхдешёвые, холодные, с низким энергопотреблением. Но единственным удобным сценарием использования для них является установка нормального Linux дистрибутива сразу же после распаковки коробки. Chrome OS ужасна, Android-приложения ей как мёртвому припарки. Единственное, что в ней хорошо, это великолепная оптимизация (старт за пару секунд и плавный UI на копеечном железе — это что-то). Но работать на этом огрызке с собственной экосистемой приложений из коробки невозможно из-за ограниченного набора приложений. Они просто взяли и выкинули юниксовые приложения, которые годами до них вылизывались и использовались, и заменили на мутную систему хромовских плагинов и веб-сервисов, плюс сейчас андроид приложения. Где coreutils? Где NFS/Samba? Где нормальные текстовые редакторы с десктопного линукса? Где мессенджеры? Где настраиваемый набор медиакодеков (из коробки далеко не все фильмы играются)? Где сборка и запуск нативных приложений? Developer mode несколько спасает ситуацию, но в инструментарии для пересборки образа без поллитры не разобраться. Впечатление, что Google делает всё возможное, чтобы пользователи не пытались трогать связку хромбук + коробочная Chrome OS.


    1. HodorHodor
      22.05.2016 14:09

      По хорошему гуглу бы выпустить свой нормальный дистрибутив и таким образом популяризовать линукс в широких массах, а не огрызок в виде хром ос.


  1. virtual_universe
    22.05.2016 14:09

    Остался главный вопрос. А кто потребитель то?