Так получилось, что после ROG G20AJ мы не делали обзоры игровых системных блоков, делая упор на игровые ноутбуки, в том числе с внешней жидкостной системой охлаждения. Но, несмотря на свою производительность, ноутбуки имеют определённые ограничения. И теперь флагманом всей линейки Republic of Gamers становится ASUS GT51CA ? игровой системный блок с двумя видеокартами NVidia GeForce Titan X, очень высокой производительностью и несколькими любопытными возможностями.
Технические характеристики
Операционная система: Windows 10 Home
Процессор: Intel Core i7 6700K (с возможностью разгона до 4,6 ГГц)
Чипсет: Intel Z170
Графика:
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12 Гб x 2
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12 Гб
NVIDIA GeForce GTX980 4 Гб x 2
NVIDIA GeForce GTX980 4 Гб
NVIDIA GeForce GTX970 4 Гб
Оперативная память:
64 Гб, DDR4, 2800 МГц
от 16 до 64 Гб, DDR4, 2133 МГц
Слоты расширения:
3 x PCI-e x 1
3 x PCI-e x 16
4 x DDR4 LONG-DIMM SLOT
SATA: 6 x SATA 6 Гб/сек.
Хранилище данных:
до 3 Тб SATA III жёсткий диск
512 Гб x 2 M.2 PCIE SSD (RAID 0)
512 Гб M.2 PCIE SSD
256 Гб M.2 SATA SSD
Пять гнёзд для накопителей формата 3,5"
Оптический привод:
Slimtray Super Multi DVD (пишущий)
Slimtray Blu-ray Combo
Беспроводная передача данных:
802.11 ac2 x2 (Опционально),
Bluetooth V4.1 (Опционально),
NFC (в некоторых моделях)
Локальная сеть: 10/100/1000/Гигабит
Звук:
ESS Hi-Fi Audio
High Definition 7.1 Channel Audio
Разъемы на передней панели:
1 x наушники
1 x микрофон
2 x USB 3.0
1 x USB 3.1, Type C
1 x USB 3.1, Type A
Разъемы на задней панели:
6 x USB 3.0
2 x USB 2.0
1 x PS/2
1 x RJ45
1 x S/PDIF out
1 x линейный вход
1 х линейный выход
1 х микрофон
1 х комбо/сабвуфер
1 х задние динамики
Электропитание:
500 Вт
500 Вт (80 PLUS)
700 Вт (80 PLUS)
Размеры:
26,2 x 58,4 x 58,7 см (Д x Ш x В)
коробка 38,0 x 70,0 x 68,0 ~ см (Д x Ш x В)
Вес: 27 кг
Аксессуары:
Проводные клавиатура и мышь (Опционально)
Браслет ROG Band (Опционально)
Внешний вид и комплектация
Системник поставляется в очень большой коробке. Она помещается не во всякий багажник и едва вписывается в проём задней двери автомобиля.
В комплекте идут проводная клавиатура и мышь. Это простенькие модели, из изысков только регулятор громкости. Клавиатура не ноутбучного типа, клавиши полноразмерные, с большим ходом.
Одной из изюминок ASUS GT51CA является специальный браслет. Он изготовлен из мягкого материала ? то ли силикона, то ли эластомера ? и если поднести его к системному блоку, то открывается доступ к секретному разделу на диске, где можно хранить свои пароли и прочую важную информацию.
Системный блок гораздо крупнее среднестатистического тауэра. Дизайн агрессивный, этакий transformer style. Корпус стальной, с качественным покрытием, накладные панели из гладкого пластика.
Сначала мне показалось, что передняя панель представляет собой дверцу, но это просто декоративный элемент. NFC-приёмник для работы с браслетом находится примерно посередине между логотипом и верхним краем панели. Это место обозначено маленьким значком N.
Сразу притягивает к себе внимание приточный вентилятор системы охлаждения. Цвет его подсветки можно менять с помощью фирменного приложения. Во время разгона подсветка пульсирует, длительность этого эффекта можно задавать самостоятельно. Также отдельно регулируется цвет вертикальных лицевых вставок и подсветки материнской платы.
Справа от лицевой панели находится вертикально расположенный DVD-привод. А слева ? кнопка включения разгона.
Сверху идёт ряд разъёмов с подсвеченными обозначениями. Очень правильное решение, не придётся вглядываться или подсвечивать, куда воткнуть флешку. Разъёмы наклонены примерно под 45 градусов, так ими пользоваться гораздо удобнее, когда системник стоит под столом.
На верхней плоскости корпуса находится большое приточное отверстие вентиляции, закрытое вычурной решёткой. Сама верхняя панель поднята на несколько сантиметров над стенкой стального корпуса, который можно рассмотреть сквозь решётку.
В левую стенку корпуса врезано прозрачное окошко, сквозь которое можно наслаждаться подсветкой материнской платы и светящимися надписями на видеокартах. Можно разглядеть водоблок на процессоре, соединённый с вытяжным вентилятором, играющим ключевую роль в отводе горячего воздуха из корпуса.
Правая стенка корпуса «глухая».
Блок питания расположен на дне системника.
Приточных каналов несколько: вентилятор на лицевой панели, а также решётки сверху и снизу корпуса.
Очень интересно посмотреть, как GT51CA организован внутри.
За пластиковой панелью в правом нижнем углу скрывается приточный вентилятор. Панель, очевидно, играет роль воздуховода.
Решётка, которую было видно сквозь стекло стенки корпуса:
Обилие мощных разогнанных компонентов требует хорошего охлаждения. Например, применение СВО помогает не только эффективнее охлаждать процессор, но и не загромождать пространство над материнской платой, не препятствовать потокам воздуха.
Все провода через технологические отверстия убраны за глухую панель правой стороны корпуса:
Вид изнутри на верхнюю приточную решётку:
Несмотря на две мощные видеокарты, GT51CA прекрасно работает на 700-ваттном блоке питания. Наглядный пример избыточности монстров по 1000-1500 Вт.
Видеокарты защищены стальными «отбойниками», играющими и декоративную роль — они скрывают торцы видеокарт. Сквозь щели в них хорошо видны светящиеся надписи GEFORCE GTX.
Один из двух SSD-накопителей NVMe:
Второй спрятан под верхней видеокартой, параллельно материнской плате, его почти не видно.
Винчестер на 2 Тб:
Звук
Хардкорному геймеру качественный звук необходим как воздух. Чтобы на слух определять, откуда в тебя прилетела ракета, снаряд или стрела. Не говоря уже о том, что любимую музыку нужно слушать с хорошей записи и на хорошей аппаратуре. За первое ASUS не в ответе, а что касается оборудования, то в GT51CA применены цифро-аналоговый преобразователь и усилитель для наушников ESS Sabre. Я прослушал FLAC-ролики из своей коллекции, и должен сказать, что некоторые песни зазвучали для меня по-новому. Даже задумался о замене аудиокарты. В играх GT51CA звучит прекрасно: никаких шумов, чёткая детализация, хорошее пространственное позиционирование источников звука, впечатляющие басы и не задавленные средние и высокие частоты.
Программное обеспечение
Системник поставляется с установленной Windows 10 Home, полностью настроенным и готовым к использованию, достаточно только подключить монитор и клавиатуру с мышкой. Рекламного и пробного ПО оказалось немного, меньше придётся вычищать.
Фирменное приложение Aegis II позволяет:
- Настраивать цвет и яркость подсветки разных элементов корпуса.
- Выделять больше ресурсов для конкретных приложений.
- Осуществлять тонкий разгон системы.
- Контролировать загруженность.
- Управлять идущим в комплекте браслетом. Чтобы воспользоваться всеми удобствами этого аксессуара, нужно будет сначала создать аккаунт либо войти под существующим. После этого, если приложить браслет к корпусу, автоматически открывается секретный виртуальный диск.
- Также Aegis II позволяет моментально разогнать систему без перезагрузки ? достаточно нажать на неприметную надпись Turbo 2 в правом верхнем углу.
Другое фирменное приложение, ASUS Command, представляет собой набор системных инструментов для управления питанием компьютера, обновлением прошивки, обеспечения безопасности и восстановления данных.
Game First помогает проверить ширину канала и назначить разным процессам приоритетное использование сетевых ресурсов.
Наконец, с помощью XSplit Gamecaster можно удобно стримить свои игровые сессии.
Производительность и впечатления от работы
С точки зрения «железа» в GT51CA всё очень серьёзно, топовая комплектация.
Процессор ? Intel Core i7 6700K, относящийся к шестому поколению. Согласно спецификации, его максимальная рабочая частота 4,2 ГГц. В GT51CA верхний предел поднят до 4,3 ГГц, и по одному клику мышки можно разогнать до 4,6 ГГц. ASUS утверждает, что каждый процессор для GT51CA тестируется в разгоне в течение 40 часов. Материнская плата построена на базе чипсета Intel Z170. Объём оперативной памяти 64 Гб DDR4 (четыре модуля по 16 Гб).
В данной модели установлено три накопителя: двухтерабайтный жёсткий диск
и два SSD-накопителя NVMe по 512 Гб, сведённые в RAID0. Это решение позволило добиться очень высокой скорости записи/чтения.
Видеоподсистема состоит из двух видеокарт Nvidia GeForce GTX Titan X, работающих в SLI-режиме. Каждая карта оснащена 12 Гб памяти.
Давайте сначала посмотрим на результаты бенчмарков.
Unigine Heaven и Valley
3D Mark 1.5.893 Professional Edition
Тест Fire Strike выполнялся в трёх разрешениях: 4K, 2560 х 1440 и 1920 х 1080. В последнем случае все настройки качества, фильтрации и тесселяции были выставлены на максимум. Остальные три теста выполнялись в двух разрешениях: 4К и Full HD. Все настройки тоже были выкручены.
Очень было любопытно посмотреть, сколько FPS покажет системный блок в достаточно нагруженной игре. Я протестировал его в Battlefield 4, в том числе на одной из самых тяжёлых карт ? «Операция «Огненный шторм», 2014». Тяжёлых не в смысле игры, а в смысле нагрузки на видеокарту: моя GTX 970 здесь регулярно перегревается. С настройками «Ультра» и при разрешении 1920 x 1200, GT51CA показал от 105 до 200 кадров/сек., на других картах — от 140 до 200. Вероятно, 200 — это ограничение движка. При этом системник не выл всеми вентиляторами, а тихо гудел, с явным шелестом потока от вентилятора СВО.
Основной канал вывода горячего воздуха ? вентилятор СВО процессора. Ему приходится отдуваться за всех: он часто выходит на повышенные обороты, а воздушный поток от него ощущается на расстоянии более метра. Также тёплый воздух выходит через блок питания и щели рядом с видеокартами, но эти каналы играют второстепенную роль. Так что нельзя сказать, что системник работает под нагрузкой тихо. Если в помещении достаточно высокая температура, то есть когда на дворе жаркое лето, то при активном скачивании или сёрфинге вентилятор периодически «подаёт голос». Хотя звук системы охлаждения нельзя назвать неприятным, в основном это средние и низкие частоты, ярко выраженный аэродинамический шум, когда поток проходит через радиатор СВО и решётки вентиляторов.
Заключение
ASUS GT51CA ? массивный и очень высокопроизводительный компьютер. На сегодняшний день трудно собрать что-то более мощное. RAID0 из двух SSD-накопителей NVMe работает вдвое быстрее одиночных накопителей и в 6 раз быстрее обычных SSD, подключаемых через SATA. 64 Гб оперативной памяти хватит для любой игры на несколько лет вперёд. Процессор тоже будет долго актуален, учитывая снижение темпов разработки новых чипов.
Единственный вопрос вызывают видеокарты: с выходом NVidia GeForce GTX 1070 и 1080 установленные здесь Titan X уже не являются топовыми. Дело в том, что GTX 1080 были анонсированы только в начале июня, а протестированный образец был собран раньше. И в ASUS уже есть планы по выпуску версии GT51 с GTX 1070 и 1080. Но в любом случае, покупатели GT51CA не останутся внакладе ? пара Titan X ещё долгое время будет затыкать за пояс подавляющее большинство существующих систем.
Что касается дизайна, то системный блок точно не выглядит уныло. Четыре раздельно регулируемые зоны подсветки позволяют расцвечивать компьютер на любой вкус, настроение, и даже под конкретную игру. Благодаря настраиваемой подсветке он впишется в любой интерьер.
Устройство должно появиться в продаже в августе. Рекомендуемая розничная цена:
Модель GT51CA-RU003T ? 264 490 руб.
Модель GT51CA-RU002T ? 433 390 руб.
Комментарии (128)
GreyhoundWeltall
28.07.2016 10:43+6Только сегодня, только сейчас! Заплати 400 с хреном тысяч деревянных и получи гробик напичканный старыми референсными титанами, памятью без радиаторов и ноунейм-винтами в корпусе, который переливается всеми цветами радуги! Не упусти свой шанс, будь не таким как все!
dimas6000
28.07.2016 11:06+5А насколько необходимы радиаторы на ОЗУ?
GreyhoundWeltall
28.07.2016 11:20+4Если говорить серьезно — они не нужны.
Но если речь идет о геймерском железе, разгоне, хай-енд комплектующих, свистелках-перделках и радужном корпусе — радиатор просто обязателен, еще и с лампочками, чтобы горело все.
Unixfusion
29.07.2016 17:26старыми референсными титанами
— Действительно, почему не впихнули ATI, сами же их делают?
Например STRIX-R9390X, оно и дешевле и производительней как то получится
gsaw
28.07.2016 11:03Кхм, если я не ошибся, почти 6000 евров! Интрересно, сколько надо зарабатывать, что бы отдать деньги за это? Мне, простому программисту такого точно не видать. Да и жена убъет. :)
GreyhoundWeltall
28.07.2016 11:26+3Дополнительная ржака в том, что можно собрать не менее слабый системник раза в 2 дешевле, заменив, например, древние референсные титаны на гораздо более мощные (и одновременно дешевые) 1070/1080, избавившись от кучи лишнего в корпусе и тд.
GarrettPetrovich
28.07.2016 13:18А не могли бы Вы мне подсказать по железу? Собрался брать игровой комп, по комплектующим выходит около 400к и HyperPC такую же сборку предлагает, почти за такие же деньги.
GreyhoundWeltall
28.07.2016 13:34Зачем так дорого? Что вы туда пихаете?)
GarrettPetrovich
28.07.2016 14:02Ну хочется наслаждаться играми и в 4К, плюс очень сильно разочаровало нынешнее поколение приставок и уже больше похоже на вымогательство.
А пихаю вот что:
1.Оперативная памятьDIMM DDR4, 64ГБ (4x16ГБ), Corsair Vengeance
LPX black
2.Твердотельный жесткий диск SSD 500ГБ, 2.5", SATA III, Samsung 850 EVO Series
3.Жесткий диск SATA 3TB 3.5" Caviar Black 7200rpm SATA 6Gb/s 64MB 29-34дБA 168/168MB/s WD3003FZEX
4.Блок питания ATX Corsair HX1200i, CP-9020070-EU, 1200W
5. 2x MSI GTX 1080 Founders Edition 8G
6.ASUS ROG RAMPAGE V EXTREME/U3.1
7.Процессор Intel Core i7-6900K
8.Cooler Master RL-N24M-24PK-R1
9. Монитор игровой Samsung U28E590DGreyhoundWeltall
28.07.2016 14:29+2Зачем 64 гига? 16 гигов хватает на игру в 2560*1440. Не 4к, но хватает с головой. Можно сбавить до 32 смело. Частоту тоже надо с умом выбирать.
ССД 500? Куда столько? Система+особо требовательные игры влезают на 250, а то и на 128. При наличии 3тб-помойки, лишний объем на ссд не нужен (экономия, все дела).
У референсных карточек слабая система охлаждения. В том магазе где закупаюсь обычно нашел референсную гигабайт, а не MSI, которая стоит столько же, сколько нереференсная карта с нормальным охлаждением.
Е-атх мать при 4 плашках оперативки тоже не особо нужна. Под тот же сокет и тот же чипсет можно найти мать почти в 2 раза дешевле, только обычная атх.
Моник на фрисинке, но карты нвидия, тоже странный выбор. Несколько логичнее было бы искать моник на джисинке (или вообще забить на это — как вариант), например PG27AQ (не реклама, мы же в блоге Асуса!). О 120+Гц в 4К речи не идет, конечно.
saboteur_kiev
28.07.2016 14:41+1SSD можно смело брать поменьше. 120 гб, ну 256 максимум. ОС и основные игрушки там влезут без проблем, а остальное на обычный диск.
64 гю оперативки можно не брать. А если брать 32, то можно посмотреть в сторону процессоров пятого поколения, разница в скорости будет небольшой.
Чтобы бегать на высоком разрешении, главное уделить внимание видяшке, и БП чтобы все тянул.
То есть сходу можно уже баксов 400-500 скинуть только на памяти, SSD и процессоре. Плюс хороший большой корпус, но без извратов — будет дешевле.GreyhoundWeltall
28.07.2016 14:50Об этом и речь.
Если «на пальцах», то (далеко не в самом дешевом магазине, опять же):
1) Корпус в пределах 10к.
2) Материнка в пределах 15к.
3) 2 карты по 55к.
4) Проц в пределах 50к.
5) Оперативка в пределах 15к.
6) Жесткие (оба, в сумме) 25к.
7) Бп 15к.
«Основа» вышла чуть меньше 250. Если к этому добавить «по мелочи» (периферия, охлаждение и тд), то хватит на вполне добротный монитор (если не гнаться за 120+Гц монстрами), и все равно будет стоить порядка 300 килодеревянных. И я уверен, если задаться целью — можно найти сильно дешевле, выбирая конкретные комплектующие с экономией в 3-5к (минимум) на каждом пункте и в конкретных местах.
А на выходе, мы получим вполне «современную» тачку для 4К-гейминга в 60фпс, все равно дешевле чем в статье.saboteur_kiev
28.07.2016 16:41У меня хороший корпус пережил три или четыре поколения (смены материнки с процом), поэтому выбор хорошего крупного корпуса, с толстыми стенками — важная задача.
GreyhoundWeltall
28.07.2016 16:51Корпус может надоесть, банально.
Я свой предыдущий продал не потому, что он сломался, а потому, что хотел «сменить обстановочку», хотя в оба спокойно влезали и атх-мамки и длиннючие видюхи.saboteur_kiev
28.07.2016 16:59У меня комп работает круглосуточно. Мне совершенно пофиг как он выглядит, так как стоит под столом.
Но мне очень не все равно, как он охлаждается и насколько он шумит. Сейчас я с двух шагов днем не могу определить включен ли комп, а ночью не слышу его с дивана, если торренты винтами активно не щелкают.
Менять корпус, толщина стенок которого уже проверена в деле, просто потому, что хочу сменить обстановочку — да лучше я его еще раз протру тряпочкой и покрашу.GreyhoundWeltall
28.07.2016 17:15Я менял подаренный «геймерский» вычурный корпус, как раз на то что описал здесь в теме. И при наличии 7 охлаждающих винтов в корпусе (+обычная 2винтовая башенная СО на проце и 3винтовая на видяхе) я тоже не слышу как он шумит.
И при этом, одно другому не мешало, когда мне «надоел» внешний вид прошлого корпуса.
Dink
29.07.2016 16:39Но зачем для игрушек топовый проц? Хватит и средненького, где нить за 20к
MurzikFreeman
29.07.2016 16:47Иногда приходится держать на своей машине и прожорливый сервер с парой сотней игроков и запущенный клиент.
GreyhoundWeltall
01.08.2016 13:57В принципе — незачем. Я брал «с запасом», причем с довольно большим.
b1Ack
30.07.2016 22:19Мне кажется, или два коммента выше от людей, которые в принципе не представляют нормального железа и что там должно быть за 400к. Это уж никак не ссд на 120гиг и не жалкие 16 гиг памяти (32 гига ставились в рабочую машину года 3.5 назад, да и SSD там оказался на 256 только потому что бюджет был другого порядка).
ИМХО как-то так:
— Платформа — только 2011 сокет, без вариантов. Проц — наверное что-то из свежачка, а может и из ксеонов — гулять так гулять.
— Память — ИМХО 64 гига как раз разумный оптимум. Это ж железо наверное берется не под офисные дела, а для работы или игр, и причем так, чтоб собрать, поставить и года минимум 4-5 всё было хорошо.
— SSD — ИМХО 512 гиг, желательно — 950Pro, NVMe, ну и соответственно чтоб было куда его в мать пихать, чтоб не городить лес из карточек. И никак не EVO, а нормальные топовые модели с MLC. Может даже 2шт.
— HDD — 2-8шт, модели и объем по вкусу, я бы выбирал из хитачей ультрастар или на крайняк черных WD. Зеленые серии — это всё не забота об окружающей среде, а потребность производителя куда-то деть пластины, которые на 7200 оборотах нормальную плотность не могут обеспечить, инадежность у «зеленых» дисков соответствующая. Можно еще на велоцирапторы посмотреть — они по скорости как старые SSD, и цена на гигабайт ниже чем у флеш-памяти. А еще они внезапно могут быть тише, чем черные WD. Тут реально возможно много вариантов, смотря для чего будет это всё использоваться.
— Видеокарты — тут очевидно что что-то из топов, одну, две или три, зеленую или красную — зависит от религиозных убеждений хозяина и задач.
— Корпус — есть классные фуллтауэры по 250-400 зеленых, есть страшные с виду, но все еще актуальные чифтеки по 60-100. Чисто по вкусу выбирать и по тому, что надо запихнуть внутрь и куда ставить сам ящик.
— Блок — мне так кажется что тут наиболее уместен будет платиновый или золотой сисоник ватт на 850-1000 — просто потому что оно тихое, и точно справится с задачей. Корсар ****i — тоже норм, но есть ли смысл платить за то, чем оно отличается от других блоков?
— Охлаждение — башню термалрайт или ноктуа поставить и будет норм. Хочется чтоб именно воду? Тоже есть варианты, но переплата 100-200 баксов. Не ставить же то недоразумение что стоит в обозреваемом асусе, чтоб было реально хорошо — нужна система минимум с 120х240 радиатором, лучше 120х360. Из готовых систем чтоб было грамотно сделано — только у HyperPC видел, но там нехилая накрутка за эксклюзив и перекрашенный корпус.DrPass
30.07.2016 22:33> Мне кажется, или два коммента выше от людей, которые в принципе не представляют нормального железа
Про объем SSD соглашусь, а в остальном с вами тоже можно спорить :)
1. Никаких 64 гиг. Это бесполезный объем на срок жизни этой системы. Последние 5 лет достаточным с лихвой было 8 гиг. Сейчас только-только появился смысл в 16 Гб. Поэтому 32 будет достаточно, и этот объем проживет без апгрейда до тех пор, пока компьютер не отправится на свалку. Нет уже такого бурного роста потребления памяти софтом, как лет пятнадцать назад. И не будет.
2. Ферм HDD не надо. Зачем это? Чтобы заполнить все отсеки? Есть два разумных варианта — один большой диск под файлопомойку, или два в зеркале под надежную файлопомойку. Всё остальное для игрового и домашнего компа бесполезно. Причем я бы рекомендовал смотреть не столько на саму модель или быстродействие диска (оно там роли не играет), а исключительно на срок гарантии от производителя. Брать диски с пятилетней гарантией, это говорит о качестве комплектующих, дополнительном тестировании и в целом более надёжной модели (несмотря ни на что, возвращаемся к блэкам :-)
3. Корпус выбирать чисто по вкусу, но из моделей, в которые нужные видеокарты влезают по размеру, и в которых есть под панелью для материнки пространство для кабель-менеджмента.
4. Водянку сейчас ставить нет смысла. Вообще никакого. Ведь кулер процессора нынче далеко не самый шумный агрегат, особенно если ставить не стоковый. И что чтобы от неё был толк, надо еще ватерблоки на видеокарты где-то найти. Которые нынче выпускаются эксклюзивно под каждую модель видяхи. Редко, дорого, и фиг найдешь под новые модели, потому что ещё не выпустили. И под старые фиг найдешь, потому что уже раскупили.
0xd34df00d
31.07.2016 03:071. Кому как. У меня на машине 64 гига, оно мне нужно и полезно. Директории сборки в tmpfs (быстро собирается), IDE порядком жрёт, ну и некоторые из вычислительных задач с удовольствием отжирают гигов 30.
Впрочем, это что, на работе машины с 384 гигами оперативки, и их иногда бывает мало.DrPass
31.07.2016 09:32Там речь идет об игровом компе. Автор же не просил подобрать ему машину для размещения большого рамдрайва или для поднятия фермы VMок. Он просил такую, чтобы играться в разрешении 4К.
0xd34df00d
31.07.2016 21:32Ну, если только играться, то смысл делать это в 4k мне не очень понятен. На рабочей машине у меня 2 27" 4k-экрана — спазм аккомодации хрусталика позволяет жить на них с 96 DPI и шрифтами в 11-12 поинтов. На игровой машине разницы в картинке между 2560?1440 и 4k я бы не заметил (и мне интересно, как в игре там вообще можно это заметить).
Ну да ладно, это уже субъективщина всё.
b1Ack
31.07.2016 06:308 гиг сейчас — это минимальный объем чтоб просто не тормозило, имеет смысл рассматривать такое только для планшетов и дешевых ноутов. 16 уже приемлимо, но что будет лет через 5? Вероятно тоже самое, что сейчас с системами где стоит 4 гига — жить можно но не очень комфортно. Вот поэтому если бюджет ограничен — ставим 32, если нет — то 64 или больше. Некоторый софт типа фотошопа или софта для видеомонтажа готов сожрать всё что есть и попросит еще :)
Для игр может быть актуален рамдиск, а это уже предполагает наличие 32+ памяти.
HDD — топовые по объему часто стоят дороже чем если этот объем набрать из 2-4Тб, например. Ну и опыт + логика подсказывают, что по надежности сейчас оптимальны 2Тб модели, кому-то может хватит, но не всем. Поэтому можно брать столько, сколько надо. Можно в зеркало или RAID5. Только у зеркала есть плюс — если массив развалился — обратно собирается без проблем и данные можно вычитать где угодно, с другими типами всё не так удобно.
3,4 — примерно о том и писал и полностью согласен. Лично меня полностью учтраивает чифтек LBX без кабельменеджмента — просто потому что в него влазит что угодно, и провода красиво проложить не проблема. Только добавил панель с окном, шумоизоляцию, виброразвязку для хардов (но пожертвовал их удобной установкой — теперь только со снятием морды и прикручиванием), ну и боковому кулеру сделал подключение без возни с проводами, по типу как у термалтейка, но более правильно. Но кто-то скажет что эта коробка страшная, и вообще модно чтоб БП был внизу, и вообще водянка это круто и без нее перед пацанами будет стыдно :)
gkvert
31.07.2016 01:171. Почему только 2011 сокет? По тестам в играх решения на сокете LGA2011-3 находятся на одном уровне с решениями на LGA1151. А из плюсов меньшее энергопотребление — а значит и меньше усилий нужно будет затратить по отводу тепла от процессора. Тише система охлаждения. Да 6700K более чем в три раза дешевле 6900K, плюс материнская плата выйдет дешевле и при этом повторюсь судя по тестам в актуальных играх производительность будет такая же. Вот если предполагается работа в ресурсоемких приложениях, тогда конечно нужно собираться на платформе 2011-3.
2. 64 гиг имхо излишне. Разве что не для игр, а других задач.
3. По поводу большого количества видеокарт, так как тут уже писали мало того что не все игры адекватно умеют работать с массивом видеокарт, так и ещё появляется дополнительный источник шума, тепла и расходов :).
0xd34df00d
31.07.2016 03:06Собрал себе за 70-80к три с половиной года назад машинку на i7-3930k, 64 гига памяти, SSD на 240 (непонятно, зачем больше, система и все рабочие проекты туда помещаются) и два харда. В обозримом будущем смысла апгрейдить нет, зачем железо за 400к, не понимаю.
GreyhoundWeltall
01.08.2016 14:02>Мне кажется, или два коммента выше от людей, которые в принципе не представляют нормального железа и что там должно быть за 400к.
Кажется, тк речь была о том, что 400к — слишком много и можно собрать достойную игровую машину даже для 4К-гейминга дешевле.
А посему:
1) Проц не нужен. С большинством игОр справляются i5/i7 2000 серий. Если прям очень хочется новых цифр, обычного i7 6000 хватит точно. Игры же.
2) 64 гига не нужны. С любыми играми последних лет справляются 16 гигов памяти. 32 тем более хватит с запасом.
3) 8 жестких — это конечно же для игр, которые все влезут на 1/2ТБ диск, да?
Да и остальное тоже «под вопросом».b1Ack
03.08.2016 15:24400k бюджет сам по себе подразумевает что цель в том, чтобы не только игры летали.
Или цена важна в том смысле, чтобы перед друзьями-коллегами не было стыдно что на компе сэкономил (:GreyhoundWeltall
03.08.2016 15:28Игры будут летать в 4К дешевле чем за 400к. Иначе можно вообще заказывать кастомный золотой корпус нестандартной формы.
GarrettPetrovich
28.07.2016 14:52Ок, сбавлю ssd.
Нерефересрная, эта которая от производителя?
А вот про монитор не совсем понятно. Этот не потянет 4к игры?
По поводу асус, в магазине где хотел все это заказать были только msi. Но я предпочел бы асус )) PG27AQ — очень понравился, поменяю на него. Он же тянет 4к разрешения? И частоту кадров. Правильно?
А за советы большое спасибо. Как я понял это столько замечаний лишь «беглым взглядом»? )GreyhoundWeltall
28.07.2016 14:57Нереференсная — когда система охлаждения выполнена «не как на сайте нвидия». Референсная карта это обычный серый блок с 1 вентилятором, которую продают в первую очередь. Потом производители делают свои СО в 1-3 винта (3 винта на хай-енд картах — норма).
От производителя может быть референсная и нереференсная (у вас в списке референсная), то есть с «базовой системой» как изначально рекомендуется, или с какой-то «своей».
Монитор потянет, просто в нем есть фарш, который лучше работает с амд-карточками. 4К это разрешение (3.8*2.2 тысячи, как раз), но вопрос в частоте кадров. 60 — базовая частота, и моников с 60Гц можно найти больше и дешевле, без наворотов. Сам монитор «тянет».
Я свое время рассматривал идею 4К но отказался (дорого слишком), пришел к обычному квад-ашди, но взял побольше Гц, разница таки ощутима (картинка плавнее намного).
Более-менее беглым. Бп не смотрел/не считал, как и охлаждение. Такие вещи надо продумывать исходя из шума/мощности/разгона и прочего. «На глаз» там все нормально, тк 750Вт хватает для gtx 1080 одной точно, причем с запасом небольшим.GarrettPetrovich
28.07.2016 15:07Большое спасибо. Просто всю жизнь играл на компьютерах, но в 2009 продал. И с тех пор с женой играем только на приставках. Но это поколение очень подвело, хотя мы даже UHD телевизор огромный брали, что бы наслаждаться. В итоге обсудили и решили собирать компьютер. А так как уже более 7 лет не интересовался железом, то обращался на всякие компании по сборке компов и вот что выходило из этого привел выше )
И повезло что вышла паскалевская архитектура, в удачный момент прям)
Спасибо за советы буду думать дальше и искать на сборку компанию: )GreyhoundWeltall
28.07.2016 15:09+1А я как раз думаю сейчас, покупать ли жене на ДР комп или купить приставку чтобы вдвоем резаться. Все что на компах ее мало интересует, а в приставочках можно найти что-то «для двоих», хотя бы на уровне примитивных файтингов (в детстве очень любил soul blade, который вырос в soul calibur, например =) ).
А так — не за что. Всегда рад помочь.GarrettPetrovich
28.07.2016 15:41на той же соньке мало чего хорошего на двоих( не берем в расчет файтинги). Ремастеред Resident Evil 6 убого смотриться на сплит-скрине. Интересная история в Trine, но 3я часть ушла в псевдо 3d и поимела тысячи багов. Крутая игра вышла Salt and Sanctuary (что то вроде дарк соул, но в 2d и можно на одной приставке рубить). Можно еще в Borderlands временами ). Даже планировали вторую соньку брать что бы играть в кооперативе, но все же решили комп.
X-one вообще жесть… успели взять по акции за 17к, но всего три игры на ней:
1.Halo 5
2. Rise of the tomb raider
3. Quantum Break (только ради нее и брали приставку)
Так что мы как раз переходим назад на комп, хотя имеем все приставки и кучу дисков.: )GreyhoundWeltall
28.07.2016 15:47Не, я только про соньку думал. С детства испытываю легкую неприязнь к коробке и по сути являюсь сонибоем-виабушником.
Но на деле ноутбук чтобы «поиграться» может оказаться более выгодным вложением, тк не все игры ей интересны +в поездки брать будет и сериалы посматривать. Сейчас там в плачевном состоянии 7летний асус, который даже потоковой 480п-видео еле проигрывает.
Dink
29.07.2016 16:41Тогда вам и монитор не нужен — подключите комп к телевизору =)
GarrettPetrovich
29.07.2016 17:14Ну вообще планировали в другую комнату компьютер поставить ) А приставки как блюрей плеер оставить )
N1ght1ngale
28.07.2016 17:53Зачем 64 гига? 16 гигов хватает на игру в 2560*1440. Не 4к, но хватает с головой.
Что это за чушь? В играх важна видеопамять. И в настоящий момент ни одна игра не «кушает» в 4k больше 6 гигов видеопамяти. В основном от 3 до 4.
ZaEzzz
28.07.2016 18:19Выдайте 4к в три монитора на ультре — вот тут вам и 8Гб пригодятся.
А про 16Гб оперативки и игры действительно смешно.N1ght1ngale
28.07.2016 18:58Если речь идет о том, что на каждый монитор будет выдаваться 4096 ? 3112, то это уже будет 12,288 х 3112, что далековато от понятия 4к.
ZaEzzz
28.07.2016 21:21Ну если есть желание наслаждаться по полной, то зачем останавливаться на одном монике?)
0xd34df00d
31.07.2016 03:08Тогда можно 6 моников, два ряда по три.
ZaEzzz
31.07.2016 13:21А вот это уже для работы на бирже, но никак не для игр. Играя на трех мониках все равно смотришь в один, а два дополнительных дают плюс в боковом зрении. Три моника сверху будут некисло так сбивать с толку.
GreyhoundWeltall
28.07.2016 20:00В огороде бузина, в киеве дядька.
Речь об оперативке, а не о памяти в видяхе. В видяхе обыочных 6-8 гигов хватит выше крыши. Об этом говорят текстурки ультры «шедоус оф мордр» на 4к, которые аккурат весят 5-6 гигов.
А вот оперативки хватает запросто. Тк игры не жрут больше 8 гигов точно (а обычно жрут 2-4).Тут может и 8 хватить, вообще.
Sleepwalker_ua
28.07.2016 20:59давайте быть честными — 30-40 гб нужно будет выделить под систему (если конечно не переставлять ее каждые два-три месяца, а пользоваться годами, «хвосты» накапливаются. Ныне семерка на буке у меня занимает около 22 Гб и стабильно «подрастает» потихоньку с апдейтами). Тот же четвертый фол — 30-35Гб на диске. Добавить мелочевку — браузеры-шмаузеры, сейвы-стримы, пару прог типа фотошопа с хранимыми работами… и уже выходим на цифру занимаемого пространства в 80-100 гб. Если игра не одна — та же гта5, которая спокойно схрумывает 50+ Гб — все еще грустнее. Поэтому именно в игровой системник я бы меньше 250 вообще бы даже не ставил. А если учесть, что обычно чем объемнее ССДшка, тем дольше она живет и тем шустрее работает — то тем более меньше 250 рассматривать нет смысла. 250-500 как раз оптимум для топового игрового или рабочего компа.
а вот оперативы и правда зачастую 16-32 хватает за глаза.GreyhoundWeltall
01.08.2016 14:07Я в свое время купил 250 гиговый ссд и до сих пор его не забил играми, хотя играю часто и много. И уверен, что мне хватило бы и 128, тк я на ссд ставлю только «самое прожорливое». Потому и пишу, что 500 — точно слишком много и не забить, а 250 может хватить даже если забивать его всем подряд.
DrPass
01.08.2016 14:33> Я в свое время купил 250 гиговый ссд и до сих пор его не забил играми, хотя играю часто и много
Ну это исключительно потому, что вы удаляете те игры, в которые вы поиграли. Это не всем удобно и не всем подходит. Я, например, иногда возвращаюсь погонять во что-то старое, и так многие делают.
128 сейчас, к сожалению, даже под системный раздел может не хватить. Если у винды автоматическое обновление включено, она за несколько лет сотню гигабайт сожрёт.GreyhoundWeltall
01.08.2016 14:41Проблема в том, что не удаляю. Просто я не ставлю на него все подряд вида эмулятора и старых стратежек, а ставлю только реально прожорливые игры, где подгруз может быть важен в какой-то момент.
А 128 мне хватило бы точно, друг играет на 128 ссдшнике (практически в те же игры), поставив туда обычную 7ку и весь свой софт.
DrPass
28.07.2016 15:20Честно говоря, конфигурация с большими вопросами.
1. 64Гб памяти вам не пригодятся в ближайшие лет пять. А потом все равно компьютер менять захотите :) Сейчас 16Гб с запасом. Ставьте 32, и забудьте об апгрейде памяти.
2. Ну, SSD — неплохой, объем 512Г я бы не советовал снижать, если бюджет позволяет. Просто будете его целиком использовать как основной накопитель. Игры нынче тоже прожорливые до дискового пространства. А скорость их загрузки с SSD намного приятнее, чем с винта, даже WD Black.
3. Ставить ли блэк под файлопомойку… не знаю, вопрос очень спорный. У меня стоит :) Но справедливости ради, если я бы собирал компьютер сейчас, я бы лучше туда впихнул зеркало из двух менее пафосных винтов.
4. Блок питания с совершенно ненужной переплатой (и размерами). Ваша конфигурация укладывается в 800W с запасом.
5. Вопрос в том, вы точно определились, что вам нужен SLI? Потому что, например, DirectX 12 его, наколько я помню, не поддерживает. И современных игр, которые будут работать на SLI, не так уж и много. Если вы не смотрели список игр, которые будут работать на такой конфигурации, сделайте это. Потому что вполне вероятно, вторая видеокарта вам просто не потребуется.
6. Материнка ROG… ну, тоже штука, в которой примерно треть стоимости за дизайн, а не за характеристики. Стоит покупать, если именно хочется серию ROGGreyhoundWeltall
28.07.2016 15:31Игры не на столько прожорливые, чтобы все пихать на ссд. Хотя да, это вопрос бюджета.
750 хватает на одну 1080, рекомендуемая мощность — 500-600Вт. Если пихать две — 800 будет мало.
Безотносительно списка игр, SLI нужен для норм фпса в разрешении 4К. Это камень преткновения в конфигурации — возможность вальяжно играть в красивые 60фпс на 4К с ультра-графикой.DrPass
28.07.2016 16:21> Безотносительно списка игр, SLI нужен для норм фпса в разрешении 4К
Да дело в том, что если SLI просто не заведётся в вожделенной игре, то смысла от такой конфигурации все равно не будет. Поэтому и надо сначала посмотреть, работает ли SLI в нужных играх, или вообще помахать ручкой идее играть на 4К с 60 фпс. По крайней мере, до выхода GeForce 1180 :)
> рекомендуемая мощность — 500-600Вт. Если пихать две — 800 будет мало.
Ну так это же мощность на всю систему, а не на видеокарту. У 1080 рассеиваемый TDP 180W, т.е. полное потребление около 200W. Процессор 6900 еще на 150-160W при полной загрузке потянет. А остальные потребители внутри системника уже не настолько прожорливые. Ватт 30 память, ватт 20 накопители, ватт 30-50 вся обвязка на материнке. Поэтому с одной 1080 блок питания 500W легко потянет, с двумя — 700W. Если с запасом, то 800W.GreyhoundWeltall
28.07.2016 16:57Ну я вообще лично стараюсь уходить от сли. Продать прошлую карту и взять новую может оказаться выгоднее, чем купить еще одну «такую же», хоть и дешевле чем брал ее в прошлый раз. Точно знаю, что сейчас мне 1080 обошлась меньше (в сумме) чем прошлая 980.
Но я и не играю на 4К, а при ограниченном по вертикале 120 фпс просадки до 60 вижу.
На сколько знаю TDP не связано напрямую/линейно с потреблением, а отражает необходимое к рассеиванию тепло. То есть речь идет не о БП, а о требуемой СО и теплоотводе этой системы.DrPass
28.07.2016 17:26> На сколько знаю TDP не связано напрямую/линейно с потреблением, а отражает необходимое к рассеиванию тепло.
Так и есть, но там можно просто прикинуть «на глаз». У видеокарт/процессоров процентов 90 потребляемой энергии уходит в тепло, а остаток идет на вычисления. Поэтому при подборе блока питания, чтобы получить примерное максимальное потребление системы, достаточно просуммировать TDP, и немного накинуть сверху.
Ради примера могу сказать про аппарат моей жены, где 500W CoolerMaster без просадок тянет Radeon 7970, который куда более прожорлив, чем 1080.
ImpressMe
28.07.2016 18:50Battelfield 4 с dlc — 60 гигов, Ведьмак 40, GTA 5 — 70 (было 50 кажется, но стим сейчас требует 67). Far Cry 4 — 30, Mad Max — 30. Вот почти и кончился SSD на 256 гб.
Alexsey
28.07.2016 19:07Если дополнительные 5-20 секунд загрузки в большинстве игр не напрягают то их можно и на обычном харде хранить.
ImpressMe
28.07.2016 20:11В том же Battelfield'е у ребят без ссд некоторые карты грузились минуту и больше, а с ссд около 10 секунд. И это напрягало. Да и в целом, если уже собирать комп по максимуму то и загрузка уровней пусть будет наибыстрейшая.
GreyhoundWeltall
28.07.2016 20:05Да, если пихать все вместе и сразу — может и кончится.
Только вопрос — нужны ли все эти игры на ссд сразу? Я вот большинство игр поставил на обычный 7200 оборотов саташник (сата 2, кстати) и практически нигде не испытываю проблемы с подгрузом.ImpressMe
28.07.2016 20:18Как по мне для этих игр вообще не нужен такой системник как перечислено выше (и не знаю для каких он нужен), но если уж человек собирает по максимуму, то зачем экономить на SSD?
Battelfield, GTA 5 — это мультиплеерные игры не на один день, так что они и вполне могут быть находиться долгое время одновременно установленные на диске.
jafariuse
28.07.2016 16:215. Вопрос в том, вы точно определились, что вам нужен SLI? Потому что, например, DirectX 12 его, наколько я помню, не поддерживает.
Зато он (directX 12) прекрасно работает без него. API позволяет использовать обе карты деля кадр для обсчета (SFR).Alexsey
28.07.2016 19:04Вот только пока еще не понятно когда игры массово будут поддерживать dx12 и vulcan. Есть вероятность что к тому моменту купленные сейчас видеокарты начнут устаревать. :) Да и не знаю как в dx12, но в vulcan реализация этой фишки ложится на разработчика так что еще вопрос сколько из них будут заморачиваться с реализацией multi-gpu режимов.
justiq
28.07.2016 20:01Ставить сингл-плеерные игры на ссд будет наверное только идиот. Даже в мобах от загрузки за 0.5 сек толку не будет — там все-равно надо ждать всех, да и в большинстве мультиплеерных игр так. Сэкономили 5 секунд загрузки в сингл плеерной игре? Возьмите с полки пирожок.
gkvert
28.07.2016 21:19Не так. Не сэкономили 30-50сек загрузки в синглплеерной игре? Сходите на кухню за пирожком.
Sleepwalker_ua
30.07.2016 20:55Абонемент в спортзал после регулярных пяти-десяти походов за пирожками в день в течении хотя бы месяца может оказаться дороже, чем ССД средненького объема ;-)
gkvert
28.07.2016 18:55Почему SSD с интерфейсом подключения SATA III? Раз собираете топовую машину почему не M.2 — всё таки скорости чтения/записи в 3-5 раз выше?
GarrettPetrovich
29.07.2016 10:46Если честно, потому что я не знаю про такие) Т.к писал выше около 7ми лет не интересовался железом вообще. Поэтому думал довериться компаниям со спец. сборками, но все же решил узнать у понимающего человека )
М.2 это тоже к ссд, но другое подключение? Нужна какая то иная материнка и другие диски брать?gkvert
29.07.2016 14:01Другой интерфейс подключения. На SATA III производительность SSD упирается уже в максимальную пропускную способность интерфейса. На современных материнских платах возможность установить SSD в формфакторе M.2 как правило есть. К примеру на модели Samsung 950 Pro заявленные скорости чтения записи 2500/1500 MBps. Цена где-то в два раза выше чем Samsung 850 EVO. Характеристики по спецификациям сопоставимые с SSD в форм факторе PCI Express, но стоит дешевле. Единственное что настораживает это то что в отзывах пишут что греется он довольно сильно.
GarrettPetrovich
29.07.2016 14:12Хорошо. Учту, спасибо большое. Правда вот теперь некоторые компании отказываются собирать с доработками. Потому что нет у них железа такого или же просто не берутся ) Буду дальше искать тогда. Спасибо
webmasterx
29.07.2016 02:37ИМХО: я бы не рекомендовал брать мониторы Samsung, качество картинки не очень хорошее. Присмотритесь лучше к beng или dell. сам взял bl2711u и жалею, что пожадничал и не взял BL3201 (картинка на высшем уровне, просто с бОльшей диагонью мне было бы еще удобнее)
omgiafs
28.07.2016 18:49Вместо тысячи слов:
http://www.logicalincrements.com/
Это перерождение «falcon pc buying guide», был несколько лет назад популярный такой гайд по сборке ПК как раз для тех, кто за железом каждодневно не следит.
Если хотите сравнить видеокарты или процессоры «на пальцах», то вам в gpuboss.com и в cpuboss.com соответственно.
gsaw
28.07.2016 17:31Я посмотрел на амазоне. Те же компоненты в сумме выходят на максимум 3500 евров. На самом деле я насчитал 3100, но без корпуса, проводов, wi-fi, nfc и крепежа, мышки, клавиатуры и монитора (из статьи непонятно, идет ли в комплекте монитор или нет).
Наверное дизайнерский корпус остальное вытягивает. Конечно, товар не массовый, но брать полторы тыщи за придумывание комбинации стандартных комплектующих, вычурный корпус и сборку всего в кучу? Может и правда столько стоит, х.з (хто знает)GreyhoundWeltall
28.07.2016 20:12Бытует мнение, что огромную часть цены любого собранного и готового к продаже компа составляет именно оголтелый НАВАР. И никакие дизайнерские корпуса и моддинг тут непричем, особенно когда особого «дизайна» у корпуса и нету.
GeMir
28.07.2016 11:48«Копеечные» клавиатура и мышь в комплекте с ПК за 6000 €? Я понимаю, что представитель целевой аудитории скорее всего предпочтёт устройства ввода, подобранные самостоятельно, но такого рода «экономия на спичках» со стороны производителя совсем не радует. Выбор поставщика жёсткого диска так же не понятен.
Bot_0003
28.07.2016 16:23По мне уж лучше «Копеечные» клавиатура и мышь, чем та же GX1000 Eagle Eye Mouse. Да, она отлично подходит под общий дизайн, но «редкостное говно» по качеству исполнения. За год средне активного использования: оплетка шнура превратилась в пушистый хвост, краска облезла, кнопка под колесиком не работает, правая кнопка работает через раз и не держится зажатой, во все щели забилась грязь, а разобрать её целый квест. Единственное что пока работает без сбоев это лазер.
https://market.yandex.ru/product/9279844/reviews?hid=723088&page_num=2saboteur_kiev
28.07.2016 17:00Со стороны производителя я бы рекомендовал в комплект кидать беспроводную мышь и клавиатуру.
Пусть не особо «игровую», но такие девайсы всегда пригодятся в хозяйстве.
OnelaW
28.07.2016 17:11И будут покупать. Помню случай был при мне. Во времена когда бакс стоил в два раза дешевле. Родители компутер покупали ребенку «чтоб учиться» за 120 к российских денег и модем с карточкой рола в придачу.
GeMir
28.07.2016 11:42«Горизонтально» расположенный DVD-привод?
ffs
28.07.2016 11:51Вообще, *D-привод?
GeMir
28.07.2016 12:05Ещё существуют люди, покупающие лицензионные BD- и даже DVD-диски с фильмами и ПО.
gsaw
28.07.2016 12:46Но смотреть фильмы на этом монстре сидя за столом? С этим справляются куда более экономичные и удобные проигрователи. Только что за одну десятую доли секунды проиграть весь фильм в 4к — мощи и пропускной способности хватит наверное.
Может привод просто для антруажа. Немного антиквариата добавили. Если бы дисковод (слово уже кажется странным) был еще, я бы взял.
navion
30.07.2016 02:02Даже обычные приводы умеют так работать — у них в лотке специальные лапки, чтобы диск не вываливался. А тут ноутбучный привод с фиксацией на шпинделе.
fedorro
28.07.2016 11:54+3Башня, металлоконструкции\пластик, хорошая система отопления и вентиляции, современная система освещения и собственная подстанция на 700Вт. Есть входы для подключения любых коммуникаций. Так же имеется встроенный электронный сейф с беспроводным ключём. В ипотеку на 10 лет от 4000 руб./мес
GR13N
28.07.2016 11:57За эти деньги можно поприличнее конфигурацию собрать, еще и на клаву с мышью останется.
Mirnin
28.07.2016 11:57+2Когда подбирал корпус для своего компьютера, пришлось потратить уйму времени, чтобы найти обычный по внешнему виду, функциональный и удобный. Абсолютно не понимаю, зачем взрослому человеку такое перекошенное чудо с якобы «агрессивным» дизайном.
Вообще сложилось впечатление, что дизайнеры пошли в каком-то не том направлении. Я играю в игры, да и в работе мне нравится функционал и удобство «геймерских» девайсов, но мне совсем не хочется под столом у себя видеть это дизайнерское произведение. С мышками, гарнитурой, ноутбуками ровно такая же история — почему если «геймерская», то обязательно покрашенная в самые нелепые цвета и с кучей «космических» элементов? Хочется больше строгих форм и нейтрального цвета.GreyhoundWeltall
28.07.2016 12:02+1Не заради рекламы, но очень радует один фуллтавер у одной шведской конторы на F, который я в итоге прикупил. Максимально черный корпус, ничего лишнего, +большой и влезает уйма винтов охлаждения.
А «геймерское» оно потому, что привлекает стереотипного «геймера», тобишь школьника-студента младших курсов.
Eniere
28.07.2016 12:58+1Не надо скромничать, Fractal Design заслуживает упоминания в контексте описанного выше.
GreyhoundWeltall
28.07.2016 13:39Дык это реклама получается.
А так, своим xl r2 дико доволен, хотя все говорят, что я болен ставить такой гробик под стол себе и вообще «такой размер ненужен». Ну я брал из интереса собрать систему, которая будет работать 24/7 но не будет страдать от перегревов (в том числе и из-за неудачного отопления квартиры).
LoadRunner
28.07.2016 14:08А что скажете по поводу горизонтального гробика под монитором? Бывают такие решения или они в принципе нецелесообразны?
Разумеется, чтобы внутри расположение винтов так же горизонтальным было.GreyhoundWeltall
28.07.2016 14:34Не интересовался никогда. Просто не было нужды.
Думаю, что вполне жизнеспособные решения могут быть, но могу только погуглить, пардон-с. =)
cyberly
28.07.2016 23:06Кажется, на мой Chieftec чем-то похож (вот такой: http://www.nix.ru/autocatalog/cases_chieftec/Miditower-Chieftec-BX-01B-B-SL-Black-Silver-ATX-Bez-BP-s-dvertsej_88753.html) Он, правда, скорее, серверный, туда входит 8 (кажется) дисков, и материнские платы любого размера. В нем тоже куча вентиляционных отверстий и мест под вентиляторы. Он тоже просто квадрадный и черный. И он тоже здоровый и пустой весит ~20кг (сталь толщиной 1мм)
opxocc
28.07.2016 16:23А еще, помимо внешнего вида, Fractal Design выгодно отличается наличием фильтров на воздухозаборниках: глядя на то, что оседает на фильтрах моего DEFINE R5 (у меня дома кот) страшно представить что будет в сабжевом корпусе через год.
MurzikFreeman
28.07.2016 11:57+1В своё время купил GTX 690 и получил тонну проблем связанную с использование технологии SLI. Интересно, в современном железе эти проблемы решены?
Milein
28.07.2016 12:31+1Дорога стала ровнее, но камни всё равно есть. Бывает нормально только одна карта в игре используется, тогда жди новой версии драйверов. Или прирост от SLI слабый, тогда тоже надейся на новые дрова. В общем если выбор между одной картой дороже, или парой дешевле менее геморройно брать одну, и ситуация вряд ли изменится.
3fed
28.07.2016 12:58да, от sli отказались.Правда только для не топов. А топы сделали дорогими, хоть и мощными.
NET_KOT
28.07.2016 12:17+1Системный блок гораздо крупнее среднестатистического тауэра. Дизайн агрессивный, этакий transformer style.
Блаа-бла-бла. Громадный и страшный.
два SSD-накопителя NVMe по 512 Гб, сведённые в RAID0
Очень быстро, но совершенно не нужно. Хватило бы и одного SSD — разницы в играх не будет. Лишняя трата денег, да и RAID0 — ненадежная штука.
Основной канал вывода горячего воздуха ? вентилятор СВО процессора. Ему приходится отдуваться за всех: он часто выходит на повышенные обороты, а воздушный поток от него ощущается на расстоянии более метра.
А вот это уже серьезный просчет, т.к. практически сводит на нет смысл использования СВО.
lonelysuch
28.07.2016 12:58После своего ASUS Transformer Pad TF701T, у которого накрылась память, сразу после окончания гарантии. А так же из-за его глюков и качества сборки…
Плюс монитор VH226H, у которого к матрице все остальное приклеено скотчем-фольгой…
Нет, ASUS, спасибо, больше пробовать не буду.
paulsv77
28.07.2016 12:58Интересно, сколько, при таком наклоне, проживут подшипники вентиляторов и жестких дисков?
denmoro
28.07.2016 16:23Вот тоже интересно. Возможно, аккурат до конца гарантийного срока. + винты ничем не обдуваются, да и охлаждение в этом корпусе унылое.
Kasatich
29.07.2016 12:14Да забудьте вы эту страшилку — на работе никак не сказывается угол наклона))
1win1
28.07.2016 13:31+2Справа от лицевой панели находится вертикально расположенный DVD-привод. А слева ? кнопка включения разгона.
Кнопка разгона и привод...
evilrussian
28.07.2016 16:53Помню еще в 2010 году в универе на таком лабы делали. Лабы там были написаны на бейсике. При правильном выполнении играла через встроенный спикер мелодия «Калинка-малинка». При дефолте она подтормаживала ( не хватало мощности на воспроизведение в правильной скорости), но имела правильную скорость при нажатой кнопкой разгона) И ведь таких компов было около 6 штук. Непонятно как они еще в таком количестве дожили до этого времени.
Bot_0003
28.07.2016 17:08Потому что делали по «толстым» технологиям, и они не работали при температурах близких к критическим.
Sleepwalker_ua
28.07.2016 21:11хехех, в 2010… я в 2014 на похожем, с кнопочкой турбо, помогал одному магистру с ассемблером, благо, чутка шарил… И что характерно, без графического обвеса он в принципе летал) тупил только когда к жестаку шли долгие обращения…
LazyCrazy
28.07.2016 14:39А как с охлаждением видеокарт, особенно верхней? С торца перекрыта хардами, сбоку «отбойник» (зачем он?)…
MurzikFreeman
28.07.2016 15:28Воздух они забирают только снизу, турбиной. Харды с торца ничему помешать не должны, как и этот отбойник. Могу лишь предположить, что он выполняет роль поддержки для видеокарт (чтобы держались не только на слоте и креплениях у задней стенки), если нет, то действительно, зачем он? И вообще, в труЪ геймерском компе за такую цену водянка должна быть не только на процессоре, но и на видеокартах.
Kasatich
28.07.2016 16:15Приятно что традиции нерушимы — в Асусе все так же «геймерскую» технику разрабатывают и собирают люди, не играющие в игры и не общающиеся с реальными геймерами)))
Назвали бы данный конфиг «амричбич» — имхо ЦА охотнее бы нашлась и брала это чудо.
drSHLEFF
28.07.2016 16:23Кому интересно, вот результаты Unigine Heaven Benchmark, Valley Benchmark и 3DMark FireStrike для 1 (одной) GTX 1080 (Gigabyte GV-N1080G1) на стареньком Intel i7-3930K:
HEAVEN BENCHMARK
VALLEY BENCHMARK
FIRESTRIKE
Разница с Heaven Benchmark = 13%
Разница с Valley Benchmark = 2 (два)%
с FireStrike Ultra разница = 30%
с FireStrike Extreme разница = 21%
Комп. конечно бомба и вау! (за исключением аляповатого корпуса), но что-то не сильно поражает по реальным тестам...
TheVS
28.07.2016 17:16За такие бабки корпус внутри могли бы и покрасить, да и все эти цветные провода и отклеивающиеся от кулеров наклейки давно не в моде.
i360u
28.07.2016 18:47Корпус страшен как смерть. Я понимаю, что не все, наверное, любят минимализм, но тут — дизайнер болел.
tangro
28.07.2016 18:49Такие компьютеры собирают даже не для геймеров а для ситуаций «так, деньги есть, чё у вас тут в магазине самое крутое?» и «вот мы тут тендер проводим, нужно оприходовать такую сумму на компьютеры, это вам, это нам, ок?»
vanyas
29.07.2016 07:08При такой цене, пожалели денег на Pro версию винды и на беспроводные интерфейсы к мыши и клавиатуре…
xMushroom
29.07.2016 10:37Странная конфигурация.
Или Titan X, или 980, а 980 Ti, которая по производительности почти равна титану, а по цене/производительность выигрывает у обоих — нет. Не говоря уж про новую 1080.
64 Гб — дико и ненужно много.
А вот процессор за такие деньги можно было бы и Extreme-серии положить.
700 Вт в стоке, наверное, хватит для 2-х Титанов X и 6700K (250 + 250 + 90 + остальная мелочь), а вот с заявленным разгоном до 4,6 ГГц… наверное, хватит тоже, но уже совсем впритык, блок питания будет работать на пределе. Зачем? Если экономия, то выглядит странно.
Vict777
29.07.2016 13:35Клево будет когда купивший это за такие бабище будет подкладывать под низ корпуса книжечки что бы выровнять верхнюю плоскость иначе на нее ничего не положить
DrPass
> Что касается дизайна, то системный блок точно не выглядит уныло.
Вот поспорил бы. Всё у него хорошо, но дизайн корпуса ужасен. Пластиковые нашлёпки на системный блок а ля «что-то космическое», со всякими ломаными углами и наворотами — это для школьников-подростков. Он даже для «профессиональных геймеров» смотрится глупо. Но судя по начинке и ценнику, покупателями этого аппарата всё-таки должны быть небедные папы, а не подростки.
Ну а если закрыть глаза на дизайн (и не считать, сколько будет стоить собрать такую же конфигурацию не от брендового поставщика), в остальном компьютер неплохой.