Накопитель разработан по технологии V-NAND 4-го поколения
SSD-накопители становятся все более популярными системами для хранения информации. Основная причина — производство SSD удешевляется, цена накопителей снижается, плотность записи информации — увеличивается. Сейчас они доступны для гораздо более широкого круга покупателей, чем еще 2-3 года назад. Производители не останавливаются на достигнутом и стараются разрабатывать все более совершенные, быстрые и энергоэффективные накопители с большим объемом памяти.
На днях компания Seagate представила самый емкий в мире SSD с объемом в 60 ТБ. Корпорация Samsung объявила о выходе несколько менее емкого накопителя объемом в 32 ТБ. Зато эта система создавалась по технологии V-NAND 4-го поколения, благодаря чему удалось добиться более плотного размещения информации и уменьшить размер накопителя. Размер SSD от Samsung — 2,5 дюйма, от Seagate — 3,5.
Новый SSD не предназначен для установки в обычные ноутбуки или ПК. Этот накопитель позиционируется, как корпоративная система хранения информации. SSD от Samsung будет устанавливаться в серверное оборудование, системы хранения данных. Телекоммуникационные компании, работающие со все быстрее увеличивающимся потоком данных, требуют у производителей выпускать все более емкие системы хранения данных с увеличенной плотностью записи информации. Компания старается выпускать решения, соответствующие современным потребностям таких компаний.
Samsung планирует достичь объема в 100 ТБ для обычного SSD к 2020 году. Как уже говорилось выше, 32 ТБ SSD от Samsung является первым устройством, созданным по технологии V-NAND четвертого поколения. V-NAND это технология «вертикальной» флеш-памяти – 3D NAND. Ячейки памяти разбираются не только в плоскости, но и по вертикали, послойно. В текущем SSD используется память с 64-мя слоями. В третьем поколении V-NAND было 48 слоев.
В 48-уровневом массиве вертикальные слои составляли единое целое благодаря соединению через 1,8 миллиардов отверстий канала. Такие отверстия создаются при помощи особой техники травления. В каждом чипе, изготовленном по предыдущей методике, в итоге, содержится 85,3 миллиарда ячеек. Каждая ячейка хранит 3 бита данных. Чип 3-го поколения V-NAND обеспечивает хранение 256 ГБ данных. Такие чипы укладываются слоями.
По словам представителей корпорации Samsung, 32 ТБ модель более быстрая и более надежная, чем предыдущий рекордсмен объемом в 15,36 ТБ. Спецификации нового диска будут представлены позже, хотя уже есть некоторые технические подробности. Эта модель SSD относится к SAS (serial-attached SCSI) типу накопителей. Она несовместима с NVMe слотами, которые становятся все более распространенными в устройствах хранения данных нового типа. В Samsung считают, что SAS будет доминировать в ближайшем будущем, поэтому в ближайшее время компания планирует выпускать SSD именно такого типа.
Южнокорейская корпорация также представила Z-SSD, NAND flash память, которая позиционируется, как хранилище для дата-центров, где будет размещаться кэш или другие временные данные. Такие типы носителей предназначены для установки во флеш-массивы, где во время проведения обработки крупных массивов данных высоконагруженными компьютерными системами хранятся промежуточные результаты вычислений. Скорость последовательной записи данных в Z-SSD в 1,6 раз выше аналогичного показателя накопителя Samsung PM963 NVMe SSD. Z-SSD выпустят на рынок в следующем году.
Комментарии (39)
NET_KOT
11.08.2016 14:24+1Что-то я как-то не заметил снижения цен на SSD.
FSA
12.08.2016 11:51Да ну. Я когда-то о 60 гигабайтах не мог мечтать, а сейчас за вменяемые деньги взял 240Гб.
NET_KOT
12.08.2016 13:06Это когда такое было? Я в 2011 году покупал SSD на 60 Гб за 1800 р. Сейчас те же 60 Гб можно купить не менее, чем за 2200 р.
Mad__Max
12.08.2016 15:19Хмм. Покупал 60 Гб в конце 2013(т.е. еще до падения рубля) — за 2000р. Точно они в 2011 так стоить могли?
Глянул — сейчас эта модель около 3000р стоит, но это уже падение рубля, ну и 120 Гб лишь чуть дороже — 60 Гб уже особо дешеветь некуда.
gsaw
12.08.2016 15:55Я сейчас посмотрел мои заказы на амазоне. Я покупал SSD Verbatim 64GB SSD в 2012-ом году за 73,49. Этот же SSD сейчас стоит 39 евров. Видимо уперся в минимальную цену за материалы. За 70-75 Евров сейчас на том же амазоне можно купить SSD объемом 250GB. То-есть цена упала в три раза.
ploop
12.08.2016 15:58Сравнивать конкретные модели бессмысленно, они вряд ли будут сильно дешеветь. Сравните, например, стоимость памяти DDR2 раньше и сейчас.
Сравнивать надо новые модели с похожими (или лучшими) характеристиками.
MurzikFreeman
11.08.2016 14:30+1Объёмы растут, а ресурс?
EpiSH
11.08.2016 14:47+1Ресурс отдельной ячейки с переходом от SLC к MLC и от MLC к TLC падает (как и при смене техпроцесса). Но за счет того, что каждая ячейка с такими переходами вмещает все больше бит (3 для TLC) можно выделять куда больше резервной области, в итоге разницы для обычного потребителя нет — ресурс закладывают просто достаточным большинству.
MurzikFreeman
11.08.2016 14:59Я совсем необычный потребить (
EpiSH
11.08.2016 15:02+1Для «необычных» потребителей делают продукты с «необычными» характеристиками по «необычным» ценам)
Mad__Max
11.08.2016 20:30Это недостаточно чтобы компенсировать — объем ячеек от SLC к TLC увеличился всего в 3 раза, а ресурс упал почти в 100 раз (от порядка 100к циклов, до 0,5-2к циклов).
Единственное что спасает — это сами быстро растущие объемы дисков (за счет увеличения плотности упаковки этих ячеек в чипы), так что в ГБ записи ресурс хоть немного но растет, несмотря на огромное снижение кол-ва рабочих циклов.
asd111
12.08.2016 13:29Технология та же. Ресурс думаю мог вырасти только благодаря объему, т.е. если не использовать все 32 Тб, а использовать 1 Тб, то скорее всего ресурс должен вырасти в 32 раза, т.к. данные распределяются равномерно по ячейкам.
К 2020 выйдут новые SSD от Micron(QuantX), Intel(XPoint) и новые SSD от Samsung по технологии STTMRAM. Вот там ожидается скорость в 10 раз выше чем у NAND FLASH SSD и ресурс на миллионы циклов.
amarao
11.08.2016 16:57+1У меня есть вопрос, от которого стыдливо краснеют даже DC-grade SSD'шки от Intel'а: А какое там гарантированное ограничение по пиковой latency? По этому параметру практически все SSD до сих пор проигрывают унылым SATA'шным 7200, у которых это число большое, но весьма фиксированное.
Для понимания драмы: средняя latency на запись на быстрых SSD ~ 10-50 us. Пиковая latency может доходить до полутора-двух секунд. Epic Fail, если от этой операции зависят все последующие.
bm13kk
11.08.2016 17:52А разве ссд — это не отдельная вычислительная машина? Не пишу «компьютер», чтобы не путали с настольным. Туда осталось добавить только свой аккумулятор.
И какая будет (есть) разница, где данные физически — еще в кеше самого ссд или уже в ячейках флеш памяти?amarao
11.08.2016 19:05Никакой разницы. Но этот чёрный ящик даёт всплески по latency под константной нагрузкой. Это плохо. Алсо, IO бывает разное — с flush'ем и без.
nerudo
11.08.2016 22:32Для задач потоковой записи, как мне кажется, устройство должно быть предельно тупым — кольцевой буфер на флэшках плюс какая-то непротираемая память для кратеньких метаданных. Но поскольку на рынке для широкого использования такого нет — будет дорого… Возможно даже из стандартного ссд такое можно сделать если переписать прошивку.
faraon-05
12.08.2016 13:29+1Сейчас они доступны для гораздо более широкого круга покупателей, чем еще 2-3 года назад.
Ну-ну. Покупал свой SSD на 120 ГБ два года назад, он стоил 3500. Сейчас он же стоит 3700. Нет, курс доллара и всё такое, и может в штатах они и стали доступнее. Но статья на русском языке для россиян.gsaw
12.08.2016 18:34Сорри, я не знал, что статья только для россиян. Извините если обидел ненароком.
gsaw
Хорошо. SSD будет дешеветь. По ощущениям цены все быстрее и быстрее падают. Тем более если SSD по максимальному объему обгоняют HDD, то наверняка ресурсы будут в ближайшее время на SSD брошены.
Вообще удивительно, что механические устройства так долго продержались. Остаются еще блюреи с dvd и вентиляторы. Хотя лазерные диски всякие тоже пережиток прошлого, по крайней мере я уже лет 6 точно не пользуюсь.
Lsh
А чем заменять вентиляторы? Водянка тоже с механикой.
EgorRzh
модули Пельтье?
Lsh
Разве это достаточно эффективно? И как снимать тепло с горячей стороны? Опять будет нужен вентилятор.
EgorRzh
Вообще, вариант есть частично рассеять с горячей стороны, а вдобавок добавить еще один элемент Пельтье но для работы по эффекту Зеебека, для этого другая стороне подвести пассивный радиатор, например тепловые трубки, которые переносят остаточно тепло на стенку системника (корпуса). Эффективность сказать не могу, не считал, но судя по статье в википедии даже холодильники делают.
abstracto
холодильник можно сделать если горячую сторону охлаждать большим радиатором. по эффекту Зеебека при температурах в ~60 градусов выходит меньше вольта. в реальности они довольно бесполезны, к сожалению :( я имею ввиду доступные по цене элементы.
Siper
Ионный ветер. Правда пыль собирает только в путь.
gsaw
КПД процессоров повышать? Сделать пористым, размером с кирпич, что бы сам остывал.
ploop
Собственно, и сейчас никто не мешает сделать большой пористый корпус и прикрутить к нему процессор вместе с мат.платой. Несколько кило алюминия + тепловые трубки вполне справятся со 100-ваттами.
daggert
У меня i7 4770 на пассивке (три года вроде уже) с радиатором в 330 грамм от Noctua. Не извращайтесь так с алюминием (:
ploop
Я просто не в теме. Это радует :)
ILaeeeee
У меня также 4770T на пассивном радиаторе Prolimatech Megahalems Rev.C.
+ Пассивный БП Sea Sonic Electronics X-400 Fanless.
Был вообще бесшумный и внутри пыли не было вообще.
Сейчас видюху добавил. Вот она пылесосить начала и шуметь ( немного ). Но она не громче работает чем 2 Тб винт для бэкапов.
arheops
Две-три тепловые трубки от солнечных обогревателей(5-7долларов каждая) и обычный профиль от батареииотопления будут круче Noctua ;) У меня тоже пассивный 500граммовый медный радиатор, но справедливости ради летом без внешнего вентилятора(вытяжки из корпуса) — не работает.
dima_568
Я думаю, что проблема решится сама собой со временем. Производительность на ватт будет расти и, скорее всего, в будущем для мэйнстримного уровня производительности будет хватать пассивного охлаждения.
nikitastaf1996
А еще это решит проблему с шумом вентилятора в микрофоне.