Некоторые регионы России изнывают от многодневной жары, но орбитальная механика неумолима. Солнце поднимается все ниже, и день становится на несколько минут короче каждые сутки. Возвращаются темные ночи, которых практически не было в нашей северной стране в окрестностях летнего солнцестояния. Пора вспомнить про астрономические события этой осени.
Персеиды
Будет: 17 июня — 24 августа. Максимум: ночь 11-12 августа.
Эти выходные будут ближайшими к максимуму метеорного потока. Вне зависимости от того, будете ли вы в городе или на природе, не поленитесь посмотреть на один из самых интенсивных, красивых и удобных для наблюдения метеорных потоков. Вечером будет мешать Луна в первой четверти, но она зайдет довольно быстро — в районе часа ночи. Удобно устройтесь, чтобы не задирать голову, и смотрите вверх, даже в случае обычных по интенсивности Персеид зрелище будет интересным.
Каждый год появляются прогнозы о том, что Персеиды будут более активными. В этом году график активности (здесь постоянное обновление) не вдохновляет, но кто знает?
UPD: Свежий график вселяет гораздо больше оптимизма, активность резко прыгнула вверх. На эту ночь отличные перспективы.
Лунное затмение
Будет: вечером 16 сентября.
В отличие от прошлогоднего осеннего лунного затмения, которое было видно только на европейской части страны ранним утром, в этом году нам повезло больше — затмение можно будет наблюдать на всей территории России.
В этом году затмение будет полутеневое, поэтому Луна не станет красной, а просто потемнеет.
Видимость планет
Лучшие условия для наблюдения планет были в первой половине года. Противостояние Марса в конце мая, Юпитера в марте — все это в прошлом. Сейчас Юпитер уже не виден по вечерам, но в октябре появится на утреннем небе. Марс и Сатурн видны по вечерам низко над горизонтом на юго-западе, и они будут все больше спускаться Зато 28 сентября на утреннем небе будет виден Меркурий с элонгацией (удалением) от Солнца в 18°. Меркурий увидеть не так легко, как Венеру или Юпитер, постарайтесь найти его на востоке.
Венера сейчас видна по вечерам на западе, очень низко.
Соединение Венеры и Юпитера
Будет: вечером 27 августа.
Интересным, но не очень удобным для наблюдения будет соединение Венеры и Юпитера 27 августа. Между планетами будет всего 4 угловых минуты, но они будут видны очень низко над западным горизонтом. Это самые яркие планеты, если смотреть с Земли, поэтому заберитесь повыше и надейтесь на хорошую погоду.
Неастрономические явления
Заканчивается сезон серебристых облаков, но вам еще может повезти заметить вот такую красоту:
Фото в полном размере
Если быть внимательным, то можно заметить и другие редкие для лета красивые вещи. Вот, например, типично зимнее явление «световой столб», которое я заметил вечером в начале июля.
Очень многое, на самом деле зависит от вашего интереса и внимательности. В прошлом месяце, возвращаясь с лекций фестиваля «Море ясности», я шел в хостел по ВДНХ. Краем глаза вижу яркую вспышку на небе. Спустя несколько секунд она гаснет. Достаю телефон, проверяю — это была вспышка Иридиума. А вокруг было много людей, которые не смотрели на небо и все пропустили…
Пример фотографии вспышки Иридиума
Даже полярное сияние можно подкараулить. Дерзайте, на небе много красоты, которая может пройти незаметно.
В публикации использовались фотографии раздела «Астрофотография» Астрофорума и материалы сообщества ВК AstroAlert «Наблюдательная астрономия»
Комментарии (47)
haviras
12.08.2016 09:11Облака бы еще разогнали, полночи проторчал на крыше, но облака…
Arch0n
12.08.2016 10:32Это зря.
Если уехать подальше от населенных пунктов то можно в любую безлунную ночь наблюдать по метеору в минуту, а не ждать каждый раз персеид
wrewolf
12.08.2016 12:14Ага, 2 недели назад активность была 2-4 метеора в минуту. Но это в идеальных условиях. высоты 2.2км, безоблачное небо, и до ближайшей засветки больше 500км
Bobnecat
12.08.2016 13:11+1Автор предыдущего комментария прав. Конечно персеиды дают больший шанс увидеть "падающую звезду". Второе преимущество "запланированных" метеоритных дождей это то что вы примерно знаете в какую сторону глядеть. Но и в обычную ночь с очень чистым и незасвеченным небом можно очень многое увидеть, главное терпение, и отсутствие искусственного или натурального источника света вблизи. Если вглядываться в небо не менее 10-15 минут то ваше зрение начнет подстраиваться и постепенно вы начнете заглядывать все глубже в бездну космоса. Сначала начнете видеть все больше звезд, все четче начнется проявляться млечный путь, дальше начнете замечать тусклые спутники и резкие полоски метеоритов, возможно даже заметите потерявшие ориентацию спутники летающие мертвым грузом в космосе.
haviras
13.08.2016 02:19+1Безлунную, но небезоблачную. Еще и дождь пошел… Короче одно сплошное безобразие. Пойду жаловаться в спортлото
AllexIn
12.08.2016 09:42+2Была отличная погода сегодня ночью и удалось заснять немножко Персеиды:
Если погода не подведет, может быть сегодня побольше поймать.
Tim_23
12.08.2016 11:59А не подскажите инструменты для такого видео? В интернете ещё есть подобные же видео с «движением» неба, но там и звезды и Млечный Путь виден, при этом это Таймлапс и никакой смазанности нет. Интересно как так сделать?
AllexIn
12.08.2016 12:01Это же просто набор фоток через равный период. Никаких особенных инструментов и настроек не использовалось.
Tim_23
12.08.2016 12:03+2Ясно) а какие параметры съемки и чем снимали?
praporweg
12.08.2016 20:28+2Чем уже угол и сильнее увеличение, тем меньше должно быть выдержки и больше ИСО. У моей зеркалки стандартный минимум 18мм. Потому выдержка 13-15 сек, так звезды не смазываются. ИСО не задираю выше 1000, ибо пригород, дальше смысла нет, плюс шумы. Диафрагма естественно открыта полностью. Фокус логично на бесконечность и выключить желательно автостабилизацию объектива, на триноге он не нужен и искажает звезды. В зеркалке можно программировать интервал (читать инструкцию).
Бюджетные мыльницы от кенона и никона тоже позволяют делать выдержки до 15 сек и настраивать ИСО, нормальные фото звездного неба получаются. С CHDK многие мыльницы кенона вообще можно прокачать до профессиональных многофункциональных гаджетов.
И да, так как пост расчитан на начинающих, не трогайте затвор руками, звездное небо фоткают с задержкой (2 или 10 сек), или с пультами.
Arch0n
12.08.2016 12:08+1Чтобы хорошо был виден МП нужно уехать под очень темное небо. Например вся Московская область для этого не годится вообще. Дальше нужен сверхширокоугольный объектив. Кстати даже не обязательно очень светосильный. Выдержку установить по формуле t=500/ЭФР и ISO чтобы проработалось небо. Я реально ставил до 25000 при выдержке 25 секунд. И снимать серию.
Tim_23
12.08.2016 15:52То есть ЭФР у вас 20 мм? У меня например Фуджи с 27 мм объективом, вроде как широкоугольный. Я делал выдержку 30 секунд, а исо ставил 200, но звезды при такой выдержке превращаются в мазню.
Хотелось бы вот так https://twitter.com/vine/status/763872967147204608Arch0n
12.08.2016 16:19Ну да 30 секунд это много для 27 мм. У меня 12мм при кропе 1,5 это 18мм.
А на видео кстати еще и поворотная платформа. Поворачивается со 1/2 звездной скоростью
Rad1calDreamer
12.08.2016 10:16вывез все семью за город, в итоге больше самолетов увидел, чем персеид (штуки 3 с хвостами и пяток коротких). Костромская область
Arch0n
12.08.2016 10:38+9Фото 2014 года. Как можно заметить, я фотографировал Туманность Андромеды через обычный 50мм объектив. Но в кадре пролетел спутник и метеор и испортили его :)
dnska
12.08.2016 12:15А где это было географически и каковы параметры съемки?
Arch0n
12.08.2016 12:53Географически под Саратовом (можно на Яндексе посмотреть исходник с точными координатами)
Просто одиночный кадр, без применения хитрой астрономической обработки.
Sony NEX-7, объектив (а это был как раз скорее тест объектива для астрофото): Sony E 50mm F1.8 OSS, ISO 400, ровно 100 секунд выдержки.Bobnecat
12.08.2016 13:16+1Просто одиночный кадр, без применения хитрой астрономической обработки.
- но с применением довольно хитрого астро-трекера? :)
У вас вышел отличный кадр!
Arch0n
12.08.2016 13:50Монтировка Synta HEQ-5Pro. Она конечно не для 50мм. Это можно сказать расточительство. Но специального трекера для «широкоугольных» объективов у меня нет.
Спасибоdnska
12.08.2016 17:43А не подскажете, какая монтировка подошла бы для обычной зеркалки?
Arch0n
12.08.2016 18:02Оно от фокусного расстояния зависит, а не от зеркалки.
Для самых широкоугольных идут «коробочки на штатив» типа Vixen Polarie Star Tracker или Astrotrac. Для телевиков уже лучше взять хотя бы Sky-Watcher Star Adventurer
Все вроде должно искаться по названиям. Это все что я видел живьем из специальных монтировок для фотоаппаратов. Дальше уже идут монтировки для телескопов.
VioletGiraffe
12.08.2016 12:5450 мм и больше ничего? Андромеда имеет такой гигантский угловой размер? О_о
Arch0n
12.08.2016 13:01в 6 раз больше видимого диска Луны (по длинной стороне)
Поэтому телескопы кстати хоть и обладают большими фокусными расстояниями, но меньше чем кажется народу.
Я вот недавно купил новый телескоп с фокусным 400мм. У меня объектив Юпитер 21-М с телеконвертором дает такое фокусное.
Mad__Max
13.08.2016 03:02Самый крупный размер из всех объектов на небе (не считая облаков и млечного пути конечно).
Только она очень бледная — невооруженным глазом практически не видно даже при хороших условиях. А если условия не идеальные — то вообще без оптики не видно.
ShabanovYT
12.08.2016 14:05Сегодня ночью, 12 августа 2016 г. ни одного метеорита не видел, что странно, потому что обычно они есть.
В последнее время несколько раз за ночь наблюдаются очень короткие и мощные вспышки. Теряюсь в догадках: Может быть шлейф космической частицы проходит через голову? Кто-нибудь знает используют сейчас спутники для сканирования поверхности лазерную подсветку?
lozga
12.08.2016 20:54Может быть Иридиум. Или вращающийся сломавшийся Иридиум, или еще какой спутник. Поставьте heavens-above на телефон и смотрите, что сейчас пролетает над вашей головой.
Mad__Max
13.08.2016 03:00Если повторяющиеся несколько раз, при это короткие с длинными промежутками — скорее всего солнечные «зайчики» от вращающегося вокруг собственной оси спутника.
qbertych
14.08.2016 23:29Например, про остатки одной из ракет «Зенит-2» heavns-above недвусмысленно пишет:
Flashing rapidly (2-3 times per second) — a very interesting object to observe!
Mad__Max
15.08.2016 01:30Да, я за последние 2 недели больше десятка подобных объектов наблюдал лично. Один раз случайно наткнулся, потом начал копать что это такое может быть — никогда раньше не видел. Выяснил. После чего начал прицельно на них «охотиться». В результате видел это моргающие «маячки» уже много раз.
В основном правда медленные с периодами между вспышками от 3 до 15 секунд. Хотя может и быстрые видел, но с ними нельзя быть уверенным — то ли это чертовски быстро вращающийся спутник на орбите, то ли это стробоскоп(что-то наподобие проблесковых маячков на спец-технике только больше и ярче) на высотном самолете.
Porfel
12.08.2016 14:46+1Смотрели сегодня. Были, и достаточно много. Но облачность с засветками, конечно, подкачала(
В прошлом году смотрели там же, при абсолютно чистом небе — выглядело потрясающе.
Ну а с сегодня было пару моментов очень ярких с периодом меньше чем в полминуты.
Вот тут, например
Jeka_M3
13.08.2016 17:52+1Хм, наткнулся тут на занятное видео про «людей-метеоров». Скайдайверы мимикрируют под персеиды :-)
wtigga
И так каждый раз :(
lozga
Судя по графику максимум был вообще шестого, вопреки предсказаниям. Так что смотрите на небо и не парьтесь.
braineater
Посмотрел. Облака. Как всегда, в Москве если что-то интересное показывают то погода портится.
andriidenysenko
А мы знали, но погода все равно подвела…
Capacitor10n
Мы тоже боялись что погода будет ужасной, но ночью стало ясно…
Я уже готовился ко сну и вдруг звонок: «Собирайся ждем на улице»
Отъехали от города подальше (но засвета все равно много).
Где — то 1 — 4 «звезды» в минуту падали.
Одна вообще фееричная была, оставила огромный яркий шлейф с синим оттенком,
а в конце как будто развалилась (может взорвалась). Ух))))
Первый раз в жизни наблюдал звездопад и млечный путь наконец то увидел, а ведь почти 30))))