Группа британских учёных под руководством Эндрю Эллиса, профессора по оптическим коммуникациям из Астонского университета, подготовила доклад для Лондонского королевского общества (ведущее научное общество Великобритании, одно из старейших научных обществ в мире), связанный с проблемами расширения интернета в Великобритании.

Учёные утверждают, что все устройства, обеспечивающие работу интернета, используют не менее 8% от всего энергопотребления страны, и по расчётам, при сохранении темпов роста приблизится к 100% в 2035 году. Кроме этого, существующая инфраструктура каналов оптической связи исчерпает свои возможности ещё до конца этого десятилетия, в связи с увеличивающимся потоком контента и возрастающим объёмом данных. Объём одного только видеоконтента ежегодно растёт на 25-30%.

Профессор Эллис считает, что это может привести к отказу от «безлимитного» интернета и вводу квот и системы ограничений. Попытки проложить дополнительные нитки кабеля, по мнению Эллиса, не только экономически неоправданны, но и приведут к ещё большему увеличению потребления энергии.

Возможные ограничения на объёмы трафика или использование интернета негативно скажутся на экономике в связи с тем, что существенная часть коммерческих предприятий либо работает в IT-сфере, либо очень сильно от неё зависит. По-видимому, в ближайшее время интернет столкнётся не только с дефицитом ip-адресов.

Великобритания, будучи развитой, и при этом островной державой, разумеется находится в проигрышной позиции и испытывает подобные проблемы в первую очередь. Но её ситуация лишь отражает возможное будущее остальных стран.

Конечно, технологии не стоят на месте, всё время рождаются новые алгоритмы сжатия или системы передачи данных. Разработчики предлагают многожильные оптические провода и систему, которая позволит увеличить пропускную способность существующих. Остаётся лишь один вопрос – не сумеет ли увеличивающееся потребление догнать не слишком быстро для него идущий технологический прогресс.

Комментарии (22)


  1. ilvar
    18.05.2015 21:05
    +32

    Угу, ага, а улицы Лондона будут завалены двухметровым слоем лошадиного навоза.


  1. MaximChistov
    18.05.2015 21:16
    +2

    http://xkcd.ru/605/
    (нету кармы на картинку))


  1. Iv38
    18.05.2015 21:41
    +5

    Когда я увидел Ютуб году так в 2006, я тоже испугался, что интернет кончится — ишь чего удумали, видео онлайн показывать, а если все его смотреть станут? Хорошо, что я плохо экстраполирую.


  1. valplo
    19.05.2015 00:17
    -10

    Выкинуть Legacy-мусор вроде HTML, заменить чем-нибудь более удобоваримым — еще лет на сто хватит.


    1. DnAp
      19.05.2015 10:57
      +6

      gzip'ом уже сейчас можно жать html. Но основной трафик это видео и аудио контент, который уже сжат.


  1. chlp
    19.05.2015 01:50
    +1

    Можно же воспользоваться ситуацией и обложить налогом сервера, отдавших контента сверх нормы.
    И еще зарегистрировать новый код состояния HTTP 5xx «Весь контент выкачен».


    1. mtp
      19.05.2015 02:27
      +5

      ВыкачАн. Его не выкатывают всё-таки.


      1. chlp
        19.05.2015 02:29
        +1

        Действительно. Спасибо.


    1. vmchaz
      20.05.2015 07:12

      del


  1. lexore
    19.05.2015 11:45
    +3

    Помнится, в одной фантастической книге британские ученые опасались, что люди на планете становятся все полнее и они могут затоптать землю.


  1. gxcreator
    19.05.2015 12:45

    В качестве решения можно продвигать использование P2P. Но не думаю, что государство пойдет на это.


    1. vlreshet
      19.05.2015 18:47

      Чем это поможет? Если троим людям надо выкачать фильм размером 20 гб — они так или иначе должны потратить 60 гб трафика, независимо от того будут они скачивать фильм с одного сайта или друг с друга. P2P никаким образом не уменьшит глобальный трафик, а даже наоборот, увеличит.


      1. KivApple
        19.05.2015 21:44

        Суть в том, что трафик пойдёт по более короткому маршруту (ведь P2P-клиенты могут оказаться ближе друг к другу, чем центральный сервер; чем контент популярнее, тем выше шанс и ближе будет ближайший его носитель), а значит нагрузит меньше оборудования.

        Грубо говоря, путь компьютер на пятом этаже -> роутер провайдера на крыше -> компьютер на первом этаже гораздо дешевле, чем загрузка данных с сервера из другой страны. Хотя бы по затратам энергии, которое сожрёт участвующее в этом оборудование.


      1. Mithgol
        19.05.2015 22:07
        -1

        Уменьшит глобальный траффик и увеличит локальный. Это даже менеджеры провайдеров понимают.


  1. mongolio
    19.05.2015 14:14
    +1

    В чём Британским учёным не откажешь, так это в стройности и логичности теорий — «Вот ежели инфраструктура систем связи и энергоснабжения не будет отныне меняться, а трафик и дата-центры будут расти такими же темпами как и сейчас, то к концу десятилетия возможно будут проблемы».


  1. Simmetry
    19.05.2015 18:29

    Профессор себе место «главного знатока всея интернета» готовит. Можно поразрабатывать алгоритмы, форматы, провода и мощно поучаствовать в решении самостоятельно озвученных проблем. Пиарится, короче, на некомпетентности. Г**нюк.


  1. zomby
    19.05.2015 21:27
    +3

    Вопрос: Я скачала файл из Интернета, а он мне оказался не нужен. Как его теперь закачать обратно?
    Ответ: Дура, из-за таких как ты скоро в Интернете вообще файлов не останется!


    1. bogolt
      19.05.2015 23:47

      Дааа, там еще советовали поменять провода сетевого кабеля местами, чтобы файл заказался назад. Эххх были же форумы.

      — покажи мне свой ifconfig
      — cat ifconfig


  1. KivApple
    19.05.2015 21:52

    Мне вот совершенно не понятно. А в чём проблема то? Рынок же. Какая разница насколько будет расти энергопотребление, если потребители готовы его оплачивать? Прокладку новых оптических кабелей опять же оплатят клиенты провайдера. Максимум, что может случиться — интернет перестанет дешеветь.


    1. orthanner
      20.05.2015 08:59

      Проблема в генерации. Прежде чем какое-то устройство сможет потребить электроэнергию, эту энергию надо как-то выработать. Для Британии это проблема: территория маленькая, ресурсов мало, крупных рек нет, погода дрянь, потребление растёт. Это в России всё упирается в деньги, которых на строительство ГЭС и прокладку ЛЭП надо ох как много. Островитянам сложнее.
      Ваш К. О.