Источник
95 лет назад родился человек, чье имя навсегда внесено в пантеон лучших фантастов всех времен и народов. Но Станислав Лем не только отличный писатель, но также философ и футуролог, в середине 20 века давший удивительно точные предсказания о нашем времени.
Многие прогнозы Лема сбылись, но многому еще только предстоит, возможно, произойти, поэтому сегодня мы вспомним о различных идеях и технологиях, упоминавшихся в книгах писателя.
Для Лема научная фантастика была задокументированной на бумаге формой мысленного эксперимента. Возможно, его идеи пригодятся и вам для создания нового революционного продукта.
Полное погружение в виртуальную реальность
Задолго до «Матрицы» Лем предложил термин «фантоматика» (в книге «Сумма технологии») для обозначения технологии, предназначенной для подмены ощущений, данных действительностью, на произвольные. Таким образом, для индивидуума создается новая реальность, находясь в которой они не могут отличить ее от действительности с помощью своих чувств. В рассказе «Странные ящики профессора Коркорана» описывается возможность симуляции целого мира.
Мобильная связь и «умная» одежда
В романе «Магелланово облако» мальчик с родителями прилетели в зоопарк посмотреть на настоящего коня, но не успел до конца экскурсии. Тогда он сбежал и выключил свое устройство связи: «свой наручный телеэкран, соединенный радиоволной с телеэкранами родителей, чтобы те всегда могли знать, где он находится, мальчик снял с руки и спрятал под кресло».
Также в этом произведении упоминается одежда, меняющая цвет и рисунок в зависимости от температуры воздуха.
Сенсорные экраны и кредитные карты
«То ли этот Инфор был какой-то гениальный, то ли я уже научился немного лучше изъясняться, во всяком случае, я заполучил здесь в собственность пластиковую книжечку с четырьмя раскладывающимися страницами — схемами городских коммуникаций. Если нужно было куда-нибудь попасть, достаточно было коснуться названий улицы, уровня, площади — и на карте сразу же вспыхивал план всех необходимых маршрутов.
<…>
Книжный магазин напоминал скорее лабораторию электроники. Книги — кристаллики с запечатленной в них информацией.
Читали кристаллы с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста».
В том же романе упоминаются «калстеры» — маленькие приспособления, заменяющие оборот и циркуляцию денег. Расплачиваясь, человек подает эту карту кассиру, который вводит ее в кассовый аппарат, соединенный с банком. Компьютер передает банковскому компьютеру, сколько денежных единиц нужно списать со счета; то же самое происходит по маршруту плательщик (или его компьютер) — банк — плательщик (или его «калстер»).
Клонирование
В «Звездных дневниках Ийона Тихого» у главного героя было множество копий разных возрастов. В «Сумме технологий» клонирование рассматривается в подразделе «Плагиат и созидание».
Миникоптеры
В повести «Непобедимый» главный герой встречается с организованной формой неживой материи — роями металлических насекомых, убивающей все на своем пути.
«Потому, что раз нашими противниками являются создания неживой эволюции, наверняка не имеющие психики, мы не можем обсуждать проблему мести, расплаты за «Кондора», за судьбу наших товарищей. Это все равно, что пытаться высечь океан, в котором утонул корабль с людьми».
Нанооружие («умная пыль»)
«Старые типы оружия недолго сосуществовали с новыми: тяжелые, громоздкие боевые средства бесповоротно пали под натиском микрооружия. Ведь оно было почти невидимо. Как микробы незаметно проникают в организм животного, чтобы убить его изнутри, так неживые, искусственные микробы, согласно заложенным в них тропизмам, проникали в дула орудий, зарядные камеры, моторы танков и самолетов, прогрызали насквозь броню или, добравшись до пороховых зарядов, взрывали их. Да и что самый храбрый и опытный солдат, обвешанный гранатами, мог поделать с микроскопическим и мертвым противником? Не больше, чем врач, который решил бы сражаться с микробами холеры при помощи молотка. Среди туч микрооружия, самонаводящегося на заданные цели, оружия биотропического, то есть уничтожающего все живое, человек в мундире был беспомощен, как римский легионер со щитом и мечом под градом пуль».
Кровавые средства релаксации
«Намного более интересным, чем бермудский треугольник, я считаю треугольник между автомобилем, порнографией и индустрией развлечений (шоу-бизнесом), так как в этой области зияет рыночная ниша, которую до сих пор никто не замечал, не говоря уже о том, чтобы кто-то пытался ее заполнить. <…> После того как вы сели за руль, вы должны ознакомиться с несколькими неизвестными устройствами: для выдвижения щипцов от дураков, удалителя стариков, прибора-дубинки вместе с устройством для определения пола, рядом находится педаль вонючего опрыскивателя с центробежным насосом для экскрементов, а недалеко от рычага переключения передач светится красным рукоятка лазерной пушки для самых крайних случаев».
Напомнило вам Carmageddon? А это «Тобина», написанная в 1978 году. Позже это эссе было опубликовано в сборнике «Черное и белое».
Источник
Некоторые вещи просто бесполезно цитировать — надо читать целиком. «Сумма технологий», написанная в1963 г., содержит множество подробностей об интернете, нанотехнологиях и клонировании. Впрочем, практически в каждом произведении Лема можно найти интересные мысли и не устаревающие идеи. В определенный момент он практически перестал читать художественную литературу, чтобы полностью сосредоточиться на трудах по кибернетике, космонавтике, генетике и прочим научным направлениям, пытаясь найти ответ на вопросы, что будет при первом контакте с инопланетным разумом, нужно ли воскрешать умерших людей, появится ли общество «с максимумом счастья для максимума людей», найдем ли мы «точки соприкосновения» с искусственным интеллектом.
Сбывающиеся еще при жизни Лема прогнозы (например, появление интернета) окончательно убедили его отказаться от фантастики и полностью переключиться на футурологию. В заключение приведем цитату Лема, у которой сегодня тоже юбилей. Эти слова появились 50 лет назад, но до сих пор не утратили актуальность:
«Научная фантастика совсем не пророческая литература, как иные ошибочно думают. Предсказания научных и технических достижений неминуемо обречены на поражение. Даже Жюль Верн кажется нам сейчас очень архаичным. Что же тогда говорить о сегодняшнем дне, когда невозможно предвосхитить все вероятные качественно-новые скачки, которые совершаются в жизни человечества благодаря успехам науки! Фантастика, скорее, похожа на гигантскую и могущественную лупу, в которую мы рассматриваем тенденции развития — социальные, моральные, философские, — которые мы усматриваем в нашем сегодняшнем дне. В сущности, говоря о будущем, о жизни на далеких планетах, я говорю о современных проблемах и своих современниках, лишь облаченных в галактические одежды. В наши дни, для того чтобы заниматься научной фантастикой, мало одной фантазии, нужно еще очень много знать!»
Комментарии (24)
old_bear
12.09.2016 15:28+1>>В том же романе упоминаются «калстеры» — маленькие приспособления, заменяющие оборот и циркуляцию денег. Расплачиваясь, человек подает эту карту кассиру, который вводит ее в кассовый аппарат, соединенный с банком. Компьютер передает банковскому компьютеру, сколько денежных единиц нужно списать со счета; то же самое происходит по маршруту плательщик (или его компьютер) — банк — плательщик (или его «калстер»).
ЕМНИП, кальстер выдавал физический эквивалент денег (нужного номинала), которыми можно было платить. То, что ГГ «Возвращения» дал свой кальстер роботу в бюро путешествий, было вызвано неумением им пользоваться, а не необходимостью «вводить в кассовый аппарат, который связан с банком». Робот просто показал ему, что надо нажать, чтобы наружу выпал денежный эквивалент нужного номинала. Так что это скорее механизированная чековая книжка с защитой от подделки, а не пластиковая карта.
LanMaster
12.09.2016 16:44>надо нажать, чтобы наружу выпал денежный эквивалент нужного номинала
Вы таки описали получение налички в банкомате с помощью пластиковой карты.old_bear
12.09.2016 18:40Можно и так трактовать. Этакий персональный банкомат.
Мой комментарий был в основном про то, что никаких кассовых аппаратов соединённых с банком Лем не упоминает — оплата был именно этой «наличкой».
MaxAlekseev
12.09.2016 15:41+1«Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами» — как в воду глядел.
Aet
12.09.2016 16:15А продолжение будет?
«Молох» же, по сути, является неким ответом «Сумме технологии» 50 лет спустя
Он там сам разбирает — что угадал, а что нет.
И делает предположения новые.
Magi-max
12.09.2016 16:15+2Один из немногих писателей, для которых фантастика не была всего лишь декорацией к обычным человеческим войнам, интригам и отношениям.
Хорошая фантастика на мой взгляд должна нести либо оригинальный сеттинг, либо интересную идею. Практически у всех фантастов в основе произведений лежит какая-то идея, но мало кто умел раскрывать ее так, как это делал Лем.
Некоторые из его предсказаний сейчас и правда могут показаться забавными. К примеру в Магеллановом облаке, если память не изменяет, к 2500-му году у человечества все еще не было интернета, хранилищами информации служили огромные библиотеки, в которых служили сотни библиотекарей. Нарастал кризис доступности информации, и лишь сильно позже было создано некое подобие центрального компьютера, с информацией хранившиеся на кристаллах, к которой любой житель земли мог запросить доступ.
Одного в его Сумме технологий предсказания относительно опасности ИИ кажутся куда более убедительными, чем я слышу сейчас из уст Маска или Хокинга. Те лишь пугают неким подобием скайнета. Лем же привел пример ИИ, ответственного за стабильность в городе, который рассчитал, что стабильность коррелирует с количеством населения, и сильно опосредственно, в рамках своих пермишенов начал внедрять некие «улучшения жизни», которые в купе с другими «улучшениями» хоть и повышали уровень жизни, но понижали рождаемость. Отследить последствия решений ИИ было практически невозможно, так как в ее действиях не было и намека на коррекцию рождаемости.
Vinchi
12.09.2016 16:30Можно добавить: «осмотр на месте»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5
В этой книге рассказывается про этикосферу образованную шустрами — микрокомпьютерами из которых состоят все предметы вокруг. Текущий тренд Internet of Things по сути ведет нас к созданию такой «умной» среды. Развитие мобильных технологий привело к удешевлению и миниатюризации микропоцессоров и микродатчиков. Количество таких вещей будет становиться на порядки больше, чем людей. И со временем любой предмет будет содержать в себе микропроцессоры собирающие данные и взаимодействующие друг с другом и с людьми.
Bercut_bird
13.09.2016 05:07Интересный парадокс футурологии: если предсказать появление какого-либо изобретения довольно просто, то правильно расположить его на временной оси — это уже задача многократно более сложная.
Ну с «яблонями на Марсе» и прочими звездными перелетами уже в наше время, и так все ясно. Для меня когда-то наглядным примером оказался Азимов (тоже весьма знающий автор) с его «Основанием». В обществе далекого будущего, где Человечество уже тысячи лет, как заселило галактику, одному человеку для выполнения квеста дают две новейшие и самые продвинутые технологии ever.
Описание этих технологий было весьма детальным. Одна из них — гравитационный космолет, почти лишенный ограничений в перемещениях из точки в точку по всему Млечному Пути. Вторая — весьма простенькая по нынешним временам электронная читалка. Буквально тридцать лет назад одному весьма неплохому футурологу :) казалось, что эти приборы сравнимы по наукоемкости.
Belking
13.09.2016 23:55С днем рождения, ведущий комитет Партии, St.L.E.M.! И не забывай по ту сторону, что это была лишь шутка с его стороны, но вы наверняка уже подружились вновь!
GeKKon
13.09.2016 23:55А ведь Лем очень пренебрежительно относился к футорологии и футорологам, правда это уже после Суммы и Молоха. И, мне кажется, правильно делал. Почитайте его интервью.
Kryptmann
13.09.2016 23:56Моё знакомство с фантастикой вообще началось с «Рассказов о пилоте Пирксе». Долгих лет, Станислав.
Rembo123
14.09.2016 11:46Лем безусловно отличный футуролог. Важно ведь не точное предсказание как таковое, а то как к нему автор приходит. Существующие еще тогда технологии уже содержали в себе зерна нынешних. Кибернетика тогда как-раз была новой прогрессивной, но уже вполне себе наукой. Радиосвязь тоже развивалась семимильными шагами. А вот додумать из них смартфоны как логический результат — это дорогого стоит. Меня, например, поразил Стенли Кубрик со своей Космической одиссеей, но не в плане художественности фильма, а с точки зрения декораций: пластик, плоские экраны повсюду. А ведь спустя годы такие мастера как Спилберг, Скотт, Кэмерон и даже Лукас рисовали в своем воображении кинескопы и разноцветные лампочки.
Rikkitik
15.09.2016 01:04Он просто сделал интерьер в модном в 1968 году стиле.
Дизайнерские плюшки 1968-го года (картинки).
Кресло Pastil.
Ferrari 275 P2
Alfa Romeo Carabo
Зажигалка Braun
vconst
В его книгах гораздо больше описываются предположения о морали и нравственности человечества, живущего в эпоху технологической сингулярности, технический прогресс служит лишь фоном для разворачивающегося действия. Вот эти предсказания — значительно интереснее, чем нанопыль или электронные книги. В Сумме технологии (кстати, очень неудачный перевод названия, теряется отсылка из оригинала) интереснее описания искинов и погружения человеческого сознания в компьютер, чем технические детали, которые сейчас воспринимаются «жульвернщиной».
К слову, Магелланово облако — это роман, за который Лему было стыдно, как и за Астронавтов — наивные коммунистические утопии. Возвращение со звезд — он тоже считал неудачной книгой. В Непобедимом описываются вовсе не коптеры, а самоорганизующиеся в искины — конгломераты из роевых микрокомпьютеров
Nuwen
И клонирование вряд ли можно ему приписать, оно уже давно было мейнстримом фантастики. А в «Дневниках» копии Ийона были не клонами а им самим из разных времён.
Kalobok
Я думаю, речь идет о клонировании в четырнадцатом путешествии на Интеропию — том же, где упоминаются курдли и сепульки.
Nuwen
Да, там было клонирование, правда я не читал про сепульки, а когда-то давно смотрел мульт, но в публикации написано именно про «множество копий разных возрастов.»
afilei
Чем же вам не нравится «Сумма технологии»? Вполне конкретная отсылка к «Сумме теологии».
vconst
Название книги на латыни и в оригинале его не переводили на польский, и в русском варианте не надо было переводить
GeorgeVernin
>>Возвращение со звезд — он тоже считал неудачной книгой.
Это просто его мнение, но как показало время он предугадал течение событий, смещение контескста развития общества, с открытий, приключений, событий, на внутреннее портребление, соцсети, сериалы итд…
nehrung
Что ж тут неудачного? Наоборот, полемически заострённое название, перифраз известнейшего названия сугубо богословского сочинения Фомы Аквинского «Сумма теологии». Для атеиста в насквозь католической стране — это надо было решиться!