Фото 1-2. По фотографиям Вы можете определить, где сидит Apple Review Team с точностью до 500 метров.
Пятница, рискну рассказать о паре смешных случаев при публикации приложения в магазине Apple.
Для авиапутешествий я сделал небольшое приложение. Точнее, три приложения. С одинаковым функционалом, картинками и описанием с точностью до запятой. Почему три? Потому что проверкой Вашего приложения могут заняться люди с иным восприятием мира. Что для русского соринка, немцу — бревно. Бывает и наоборот.
Так вот, в приложении у меня пять основных функций.
- Показ текущей высоты над уровнем моря.
- Показ истории твоей высоты.
- Показ карты оффлайн с городами нашей планеты.
- Показ 10 ближайших аэропортов мира.
- Игра в слова.
Вроде все чисто. И просто, но не хватает изюминки. Тогда к 10 ближайшим аэропортам я добавил кнопку — 10 ближайших красивых женщин. Разместил их в известных городах, прилепил фото в одежде (достаточно рискованные, но приличные) и фейковые имена. Расстояния до аэропортов и девушек вычисляются программно. По умолчанию всегда показываются аэропорты, чтобы найти список девушек — это надо сообразить и подняться на высоту более 500 метров.
В описании к игре поставил метку 12+, что есть фото эротического свойства.
Выложил в магазин. Все три приложения.
Первое приложение
Первое приложение отшили с формулировкой — Порнография.
Второе приложение
Второе — зарубили с формулировкой —
Вы используете уникальный рекламный идентификатор устройства, а пользователя не предупреждаете.
Я рекламу в приложении не показываю, но библиотека GoogleAdMob.framework в моем проекте присутствует по умолчанию.
Ладно, не стал спорить и быстро поставил галку, предупреждая пользователя, что показываю рекламу.
Снова пришел отрицательный ответ с формулировкой —
Вы предупреждаете пользователя, что показываете рекламу, но приложение рекламу не показывает.
Я впал в ступор и решил больше не бодаться. Тем более, что третье приложение одобрили с ходу.
Третье приложение
Бесплатно и без рекламы.
Краткий вывод
Не отчаивайтесь, если приложение не принято. Возможно — это не Ваша вина.
Как всегда загадка — где проверяют нас проверяльщики?
Скриншот запущенного ими приложения.
Комментарии (15)
quard
22.05.2015 15:02+6>>Вы предупреждаете пользователя, что показываете рекламу, но приложение рекламу не показывает.
>Я впал в ступор и решил больше не бодаться. Тем более, что третье приложение одобрили с ходу.
серьезно? там же явно написано, что если IDFA не используется в рекламных целях, то не надо ставить галку и не надо собирать IDFA в принципе
PapaBubaDiop Автор
22.05.2015 16:54+3Серьезно? Я ее и не ставил. А попросили поставить. Впрочем, об этом и написано в заметке.
leschenko
22.05.2015 21:13+2Вы же сами написали что использовали библиотеку, которая использует api для показа рекламы.
Пока нет галочки, но есть вероятность вызова (точно это определить технически сложно) api — нужна галочка. Нет галочки — нарушение.
Если есть галочга, значит должна показываться реклама. Есть галочка — нарушение.
Все логично.PapaBubaDiop Автор
22.05.2015 21:25+2Да я согласен. Просто надо было выбросить библиотеку, пересобрать приложение. Но брат-близнец приложения прошел проверку без задоринки, вот в чем забава и отсутствие логики)
leschenko
22.05.2015 21:43+2Не могу сказать что и как происходит в Apple (я сам в не из этой секты), но в нашей секте бывает что приложение пропускают после быстрой проверки (чтобы не тратить много времени) и постфактум проверяют детально. Если при детальной проверке что-то вскроется — напишут письмо с требованием быстро-быстро все исправить, иначе удалят приложение из Windows магазина.
PapaBubaDiop Автор
22.05.2015 22:19+2Не, у нас полный ржач. Помню, парни просили к одному из приложений предоставить скриншот 'тишины'.
egormerkushev
22.05.2015 23:34+2Я когда на ревью игру отправил, забыл включить удаленно выключенную рекламу (настройки у меня на сайте лежат) — тоже так ругались, пришлось включить для ревью (и описать ревьюверу, при каких условия реклама отобразится) и выключить снова после одобрения.
egormerkushev
22.05.2015 23:42+3Как-то давненько была история проверки приложения, в котором был вход через Facebook и использовался GPS для определения города пользователя. Так вот координаты зафиксировались в профиле — двух-трех этажное офисное здание с парковкой, без вывесок, в Купертино в паре миль от Инфинити Луп, а аккаунт Фейсбука был какой-то фейковый с парой непонятных фотографий, без друзей и какой-либо активности.
PapaBubaDiop Автор
22.05.2015 23:54+3Я заметил в последний год, что в течении суток после публикации приложения, его запускают 4 робота из Нью-Йорка. Два айфона и 2 айпада. И больше никаких действий не совершают. Сама проверка лишь на 9-12 день происходит, работы у них, похоже, слишком много. Некоторые приложения одобряют без запуска.
egormerkushev
23.05.2015 00:05+1Я их тоже видел. Запуски еще до ревью происходят. Может быть, что это автоматические тесты на private api и прочее…
vikky13
26.05.2015 11:44Ммм… я про изюминку хочу сказать. Я очень много летаю, но ни разу не видела, чтобы в самолетах преобладали мужчины
. Наоборот, женщин там больше — пилотов всего пара, а стюардесс — с десяток. Обычно всех поровну, а у вас ЦА, похоже. только мужская.
Может, сделать 10 анекдотов из ближайших городов или 10 известных персон, родившихся в ближайших городах?
impwx
Напомнило бородатый анекдот — чтобы люди покупали новый диск Димы Билана, на нем размещены линейка, календарь на 2015 год и расписание пригородных электричек.
PapaBubaDiop Автор
Вы что-то путаете, с бородой — другой победитель Евровидения…