Я вырос в семье среднего класса на окраине Копенгагена. Если бы мы жили где-нибудь вне Скандинавии, то, очевидно, принадлежали бы к низшему классу, но системы социальной защиты и оказания помощи Дании действительно стараются помочь.
Автор: Давид Хейнемейер Ханссон (DHH) — создатель Ruby on Rails основатель и техдиректор Basecamp, автор бестселлеров REWORK и REMOTE, автогонщик 24 Hours of Le Mans. Перевод: Юлия Хаитова
Но не стоит переживать: эта не история из серии «из грязи в князи». Я не выношу все эти истории «я всего добился сам». Положения, которое я занимаю сейчас, я достиг благодаря государственной поддержки матерей-одиночек, социальной помощи детям, образованию и даже денежной помощи. Я вырос в доме, построенном по социальной программе улучшения жилья от ААВ, фонда жилищного и социального строительства. И моя мама была настоящим волшебницей, когда мы едва сводили концы с концами (она могла проехать на велосипеде лишние 15 минут, чтобы найти молоко по самой низкой цене).
Я выучил два урока. Первый, пока вы заняты удовлетворением базовых потребностей, ваш жизненный опыт едва ли связан с атрибутами успеха. Не все было в розах и печеньках, но у меня было чудесное детство. Второй, я не научился ценить первый урок, пока не увидел другую сторону монеты. И немного об этом.
Поддержка публикации — компания Edison, которая разрабатывает приложение для проектирования быстровозводимых домов, а так же пишет софт для диспетчеризации большегрузного транспорта на угольном разрезе.
Я помню, как играл с братом в «Что бы ты сделал, если бы выиграл миллион крон?». Мы могли вечность думать, на что бы потратили деньги. Сравнивая различные варианты и возможности. Только представьте, что вам не придется копить целый год на покупку Commodore 64. Или каждый год можно ездить отдыхать за границу. Или даже купить машину для семьи! (Наши мечты были до небес).
Основной предпосылкой была мысль о том, насколько жизнь была бы лучше, если бы мы были свободны от еженедельного лимита. Да все было бы великолепно, если бы только я мог…
Мысль об этой игре всегда была на затворках разума. И всегда было больше вещей, которые я хотел бы сделать сам, а не покупать эти вещи. И не то, что попытки достичь успеха были некой борьбой или обязанностью. Мне повезло родиться в Дании, я был обеспечен самым необходимым. А продажа пиратских дисков с программным обеспечением через элитную BBS приносило некоторое скромное великолепие.
Electronic Confusion BBS ASCII из 1995
Но я всегда желал большего, и верил в то, что еще немного денег станут тем переломным моментом для вечного блага. Мечта об Amiga 1200, потом покупка, а затем мысль, что мне действительно нужен Amiga 4000. И эта повторяющаяся полоса казалась бесконечной, неважно сколько раз я пытался достигнуть цели.
Потом, в 2006, это снова произошло. Джефф Безос заинтересовался в Basecamp, и Джейсон и я продали ему меньшую, не имевшую какого-либо влияния, часть акций по несколько миллионов каждый. (Basecamp был самофинансируемым и приносил прибыль с самого начала, так что не нужно было вносить деньги на развитие).
Я стал миллионером!
Я помню недели, которые привели к тому дню, когда мои счета неожиданно увеличились. Они были пугающими. Я стоял на пороге Мечты. Целая жизнь ожиданий о том, как здорово будет стать миллионером. Я смогу купить все компьютеры и все камеры, которые я когда-либо хотел, и даже машину, о которой мечтал!
Другим столпом этой мечты была идея никогда больше не работать. Будто вечный отдых смог бы обеспечить меня тем блаженством, которого я так долго жаждал. Я так много думал об этом. Я все высчитал: если я вложу все деньги в акции и облигации, то могу прожить комфортную жизнь, если не расточительную, не пошевелив и пальцем.
Эйфория, которую я тогда ощущал, длилась весь день. И до конца недели я был в приподнятом настроении.
***
Затем тень сомнения закралась в мой разум. Что такое? Почему мир не изменился? Это вообще работает?
Не поймите меня не правильно, конечно, есть некое удовлетворение в том, чтобы не смотреть на цену блюда в ресторане (хотя, я все еще обращаю на это внимание). Это как хороший фильм, который разрекламировали, и почти не возможно не испытать разочарование, после долгожданного просмотра. Ожидания, а не результаты управляют счастьем.
Я едва ли прикоснулся к деньгам за последние пару месяцев. Да, конечно, я купил большой телевизор и кучу DVD дисков, которыми я надеюсь воспользоваться, но это не было так, словно я не мог этого сделать. И только к концу прошлого года я решился потратиться на некое клише: желтый Lamborghini! Это все замечательно и чудесно, но это не приносит удовлетворения.
Программирование Ruby, создание Basecamp, написание для Signal v Noise, съемка фотографий, и наслаждение обучением и отыхом — то, чем мой привилегированных стиль жизни обеспечил меня заранее.
И я начал больше ценить стабильность и спокойствие, которые были для меня источником настоящего счастья все это время. Словно я откинул занавес с мечты стать миллионером и понял, к своему удивлению, что все вещи у меня уже были. Это было в равной степени шокирующе и трепетно, но очень обнадеживающе.
В большей степени из-за того, что эти вещи невозможно потерять. Случись какое-нибудь потрясение, и я могу упасть со своей горы денег и оказаться там, где я начал. Оказаться снова той квартирке на 450 квадратных футов в Копенгагене. Но мое любопытство и интересы неизменны. Мои увлечения постоянны. Я прошел длинный путь и могу сказать, что оба его конца не только пригодны для жизни, но и приятны. Это стало откровением.
Это забавно, ведь я помню, как богатые люди говорили мне это. Необязательно лично, при помощи разных цитат или интервью. И я помню, как всегда думал: «да, тебе то легко говорить, ты же богатый». Я думаю, что многие, кто сейчас читает это, чувствует то же самое. Это естественно, просто инстинктивная реакция.
Я думаю, просто потому, что это неприятно думать, что все именно так. Ведь мнение цифр, обозначающих количество денег на счету, размер телевизора, машина в гараже или не дополнят меня. И каждый должен выяснить это самостоятельно.
И я понимаю, что даже то, что я могу использовать эту отговорку — это преимущество. Я никогда не ложился спать голодным. Мне никогда не угрожали пистолетом. Я никогда не беспокоился, получу ли минимальную выплату, как продавец в магазине. Программы Дании спасли меня от этого — они предоставили мне основы безопасности.
И я даже не притворяюсь, что мне знакомы такие сложности. Я могу говорить только о личным опыте. Я делюсь опытом с людьми, у которых уже есть что-то, но которые жаждут оказаться за занавесом. Некоторые даже могут отказаться от манер, вежливости, чести и даже человечности ради этого.
Мы, люди, довольно быстро привыкаем к окружающим вещам. Звон не продолжается долго. Пока вы не поймёте, что следующая ступень не там, спокойно, эта сирена будет звенеть.
«Лучшие вещи в мире достаются нам бесплатно. Ну, а те, что идут следом — очень дорогие» — Коко Шанель.
Эта цитата правдива, но я добавлю, что разница между лучшими вещами и вторыми по важности гораздо больше, чем разница между вторыми по важности и двадцатыми. Это не линейная шкала.
Если вы уже обеспечили себя основными вещами, то осталось мало всего, ради чего стоило бы отложить жизнь. Вы уже нашли или, по крайне мере, видели лучшие вещи (знаете ли вы это или нет).
Учтите это.
Комментарии (70)
lukdiman
05.11.2016 15:01+7Когда денег дофига, то начинаются разговоры, что деньги грязь, не приносят счастья и т.д. Типо вот смотрите купил лаборгини желтую, а ничего не изменилось. А когда денег нет, то думаешь где бы взять эту грязь, чтобы семью прокормить.
S_A
05.11.2016 15:05+1«Лучшие вещи в мире достаются нам бесплатно. Ну, а те, что идут следом — очень дорогие»
Сказал бы создатель Redmine про Basecamp.
xtala
05.11.2016 15:29+1Не впечатлил.
История чувака в стиле: " Ну да, друзья, в игре в которой я стал чемпионом был вшит чит. Ну и что? Зато я чемпион! ". В этом отношении мне больше нравится Олег Тиньков. Хоть он и не связан с айти бизнесом. Вот где действительно из грязи в князи, причем без читов в виде социальной поддержки и «я родился в Дании», депрессивный шахтерский поселок, развал СССР, уголовники на улицах, беспредел 90х все по хардкору, все труЪ!polifill
05.11.2016 15:43+7Вы невнимательно читали. Автор акцентирует, что у него не было проблемы «чего я буду есть завтра» в прямом, а не переносном смысле и поэтому он мог сосредоточиться на саморазвитии.
В шахтерском поселке проблемы «чего я буду есть завтра» тогда тоже не было. Тинькову 48 лет.
Он сложился еще во времена СССР. Во времена детства Тинькова — напротив, — шахтеры были не бедными ребятами.
Да и позже, во время депрессняка — социальная инфраструктура поддержки населения (школы, больницы и т.п.) также не была недостижимо дорогой.
К моменту «диких девяностых», когда была полная попа — Тиньков уже вырос, он вовсю работал сам. Что, собственно, и предопределило, что он разбогател — тогда как раз пилили страну. Те, кто тогда успели — сколотили приличный начальный капитал. Сейчас таких возможностей уже нет.
Я не отрицаю его достижения.
Но вот это ваше «из депреснякового поселка» — ложь.
Как раз тогда у него были все возможности.
xtala
05.11.2016 18:21-4Я конечно свечку не держал, но официальные вехи становления Тинькова как миллионера были такими — фарца (за нее в СССР не кисло гоняли и была уголовка, это явно поддержкой не назовешь) — Техношок — пельмени по передовой тогда технологии заморозки «Дарья» — пиво «Тиньков» — банк «Тиньков».
Подскажите, какие из перечисленных предприятий были советскими, чтобы как вы выразились можно было: «пилить и приватизировать».
Или вы из тех неудачников что сами ничего не добились, но при виде успешного русского предпринимателя поднимают вой: «УКРАЛИ--РАСПИЛИЛИ!!! ОТНЯТЬ ---ПАДИЛИТЬ!!!!»?pujonehoc
05.11.2016 23:46Путем нехитрый манипуляций выясняем, что на 20 лет Тинькова был 1988 год. За фарцу уже не били по голове, а напротив — началось зарождение челочников.
slavait
06.11.2016 14:51В то время накопили те кто имел ресурс государственный который и прихватывали, имел возможность отобрать и имел возможность обмануть.
Все кто привыкли работать по чесноку работали дальше на своих работах и получали задержки по зарплате(даже числились рабочими там где все разворовывалось и вывозилось на металлолом в Китай).
Когда всеобщий развал у вас не будет оборотных денег на развитие. Потому, что кругом все без зарплат и обмен по бартеру.
И в силу закона от простого к сложному незачем было напрягать мозг и выдумывать сложные вещи, когда все кругом и так практически ничейное. Задача забрать и удержать от таких же.
ArthurKh
06.11.2016 14:51Ещё одна история успеха… Забугорная…
Почему, интересно, нет статей про СНГшных успешных людей, про тех, кто хоть и не стал миллионером, но, для примера, автоматизировал не мало объектов (теплоэлектростанций, газораспределительных станций, и т.д.), при этом не кисло на этом заработав? :)
Вот и у меня есть один знакомый дядька-электронщик, крутой очень в плане знаний и завязок :).
Жил за счёт гос. контрактов в одной из стран СНГ (не в РФ).
В результате того, что он был крут не только как электронщик, но и как предприниматель, он и сам поднялся (телики покупал, конечно, но Ламборджини не потянул) и детям дал гр-во США и образование там же :).
Чел вёл бизнес сравнительно честно, меценат, знания очень круты.
Вот это Я понимаю — НАШ инженер-предприниматель.xtala
06.11.2016 15:33-1Как это нет? Есть.
Березовский Борис Абрамович. Прошу любить и жаловать. Профессор. Ученый математик. Автор более 100 научных работ и ряда монографий. В 1983 году защитил докторскую диссертацию «Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения» по специальности «Техническая кибернетика и теория информации». Занимался автоматизацией АвтоВАЗа.
Но для совкового быдла из треда выше он всегда будет человеком из разряда: «УКРАЛ--РАЗПИЛИЛ!!! ОТНЯТЬ_И_ПАДИЛИТЬ!!!!!!!!!!1»slavait
06.11.2016 16:55-2Ха ха это твой эталон успеха?
Теперь посчитай сколько полезного, а сколько вредного он сделал для России. Сколько убили из-за него в Чечне. Сколько пенсий вывез…xtala
06.11.2016 17:59-1Совок закукарекал.
slavait
06.11.2016 19:22-2Да ты какой-то агрессивный, случаем не от того, что Березовский тебе денег задолжал?
И кстати кроме кукареканья ты можешь привести факты, имея миллиарды, что он сделал полезного для страны?xtala
06.11.2016 21:25-1Погугли, лентяй-совок. Совки от того и оказались в дерьме по уши, что даже не смогли эффективно расходовать природные ресурсы и грамотно получать прибыль со своих предприятий гигантов.
slavait
06.11.2016 21:58-2Что значить эффективно?
Продать за бугор и вывести бабло?
А потом самим туда свалить, чтобы тамошние хозяева замочили в тихую ночь?
Ты глупец или претворяешь?
Что тебя так совой мучает, ты случаем веником не подрабатываешь?
Меня совершенно не волнует не твое прошлое не твои тайные страхи, поэтому уйми свой пыл и забудь о совке.
И урок тебе на будущее, человек делающий выводы не имеющий фактов хуже овоща, В отличие от овоща он не только туп, но и лезет везде со своей тупостью.
polifill
07.11.2016 21:53Мы в значительной степени и сегодня живем и еще тем базисом, что заложили еще во времена СССР.
Например, много ли новых электростанций построили за последние 20 лет?
А скажем, военный атом? Это ведь чуть ли не самое серьезное, что удерживает другие страны рыпаться на Россию.
Я живу в доме еще древней советской постройки. Высокие потолки, огромные окна — довольно комфортно и сейчас.
И т.д.slavait
08.11.2016 03:47Кое где советские стандарты значительно надежнее и удобнее. По новым все позволено стандартам вам такое Г… могут продать. А олигархи типо Березовского дурят весь народ.
Была тема с недвижимостью. Задержка по ДДУ которые уже переросла допустимый предел. Задал вопрос власти, про применение 333 ст. для снижения неустойки судами (разумеется статью постоянно применяю связанные с бизнесом судьи). Так власть говорит мол судьи независимы и принимают решение какое им удобно. Меня удивляет, на какого черта закон, на какого черта есть отдельный закон по договору долевого участия в котором прописан размер неустойки и этот же размер неустойки прописан в договоре. Но какой-то судьишко решает, что закон дышло и применяет 333 статью и за задержку строительства вы получаете Х… с маслом.
Конкретная дыра в системе и всем по…
А Верховный суд издает распоряжение применять статью в исключительном случае, вот судьи и применяют в каждом случае где им нравится, ведь это все исключительно.
Так, что источник наших проблем даже не в олигархах, а в тех кто по своему разумению решает кто прав, а кто не достоин этих прав и делает это без оглядки на законы.
NIKOSV
07.11.2016 15:17Как писал Карнеги, для полного счастья нужна еда, крыша над головой, здоровье, деньги, которые позволяли бы обеспечить минимальные потребности, и… чувство собственной важности. Никакая зарплата так не мотивирует сотрудника, как похвалы от более авторитетных коллег и понимание того, что другие получают меньше, а значит менее ценнее чем ты. Даже высокая зарплата не будет радовать, если ты знаешь что коллега сидящий рядом с тобой, получает больше, особенно если ты считаешь коллегу хуже себя. То же самое и с миллионерами. Ну получил ты несколько миллионов, что дальше? Некоторые за то же самое получили несколько десятков миллионов. Ламборгини только на время повысит это чувство собственной важности, пока не придет осознания того, что другим то по большему счету пофиг что там у тебя. Маск вот тоже за первый лям МкЛарен купил, но потом понял что счастье в другом, в создании чего-то, что бы принесло признание людей.
slavait
08.11.2016 03:51Хорошо, если миллионера мучает проблема полезности обществу, а если нет, то получается упырок с кучей бабок незнающий как их применить. И он просто их вкладывает в методы изъятия дополнительных денег у населения.
AllexIn
И я бы согласился с этим человеком, если бы не одно НО — здоровье.
Да, я не богатый человек. И я счастлив. Счастлив своей работой, своей семьей, своими увлечениями.
Но я живу с домокловым мечом над головой. Потому что завтра это всё может быть разрушено одним походом к врачу из-за легкого недомогания, за которым стоит серьезная болезнь.
И если это что-то неизлечимое — то мы все равны: и богатые, и бедные.
Но есть много заболеваний, которые лечаться или серьезно купируются… Но только если у вас есть деньги.
TimsTims
К счастью, страхование своей жизни делает тебя увереннее, что семья не пропадет без тебя.
А про смерть это верно подмечено. Как сказал один мудрец: бедный и богатый умирают одинаково(они просто умирают, независимо от причины). Поэтому, если понимать, что рано или поздно умрем, то можно сосредоточиться на самом важном… А что самое важное — каждый решает сам.
AllexIn
Страхование дороге, достаточно. Смотрел адекватные страховые полисы… 40-50% семейного бюджета они стоят. :( Надо больше зарабатывать. :)
TimsTims
Это смотря на сколько страхуетесь, и где. Например в России, страхование жизни на 7млн стоит 16тыс молодому человеку в год. Конечно, если хотите застраховаться на 100млн, то и платить придется по 200тыс, и это будет большой частью бюджета)
AllexIn
Много вы знаете людей, которые безболезненно могут отдать за каждого члена 16 000 рублей за страхование жизни и еще около 30 за нормальную ДМС?
TimsTims
Достаточно застраховать мужа и жену, чтобы в случае гибели одного из них, семья не пропала.
ДМС это отдельная тема, мы ведь говорим сейчас не про это. Вообще, без ДМС вполне можно обойтись, ведь в России есть ОМС, также как социальная защита в Дании.
AllexIn
Я изначально про медицину говорил, а не про смерть.
saboteur_kiev
А причем тут гибель?
Болезнь, которая не дает тебе возможности работать — убивает в тебе специалиста.
Болезнь, которая требует длительного и сложного лечения, с неизвестным шансов на выздоровление вытягивает деньги из семейного бюджета гораздо хуже, чем смерть.
Болезнь, которая не дает тебе не только работать, но и заниматься любимым делом, убивает в тебе характер и отношения с родными и друзьями.
Здоровье — одно из самых основопологающих предметов, составляющих нашу жизнь.
polifill
16 000 рублей в год?
Навалом таких людей.
Уж кому-кому, а тусящим на этом сайте ИТ-шникам — вообще грех жаловаться. Даже многолетний кризис никак не повлиял на тех, кто выбрал своей профессией ИТ.
AllexIn
16+16+30+30 = 88 000 рублей.
Только за страховку мужа и жены. Я рад что в вашем мире навалом таких людей. В моём — нет.
polifill
У вас жена САМА не работает что ли?
У меня жена, будучи несколько лет назад моей девушкой (жили еще отдельно, она СНИМАЛА квартиру САМА) тратила примерно такую сумму в год на фитнес, спорт. одежду, спортивное питание и пр. — как раз около 45 000 рублей.
При зарплате тогда около 30 000 рублей.
Для ИТ-шника сейчас эта смешная сумма.
AllexIn
В год? :)))
ДМС нормальная — это от 20-30 000 в месяц, если вы не от простуды страхуетесь.
AllexIn
Вот, нашел на почте предложение о ДМС.
Суммарно в год на меня одного:
$6811
Я себе такую позволить не могу. Тем более на двоих.
polifill
Если у вас зарплата 30 000 рублей в месяц, то сумма выплаты по страховке в 7 млн. в месяц — это 19 лет вашей работы!!!
Посчитайте так.
Сколько месяцев вашего нынешнего дохода составят выплаты по страховке.
AllexIn
Вы сейчас о чем вообще?
И при чем тут суммы выплаты по страхове, когда речь про ДМС?
Вот как посчитана эта страховка:
Стоимость WHO
Возраст
26
Medical Insurance
(стационарное лечение)
$2607
Medical Plus
(амбулаторное лечение)
+$1649
Medicines And Equipment
(лекарства и материалы)
+$1019
Wellbeing
(превентивное лечение, стоматология, зрение)
+$1073
Evacuation
(эвакуация)
+$463
Эвакуацию, конечно, можно убрать. Но это не меняет ровным счетом ничего.
polifill
Я альпинизмом занимаюсь. У меня есть страховка с эвакуацией вертолетом. Это не так чтобы дешево, но вполне по карману.
AllexIn
Я рад за вас. Но не совсем понимаю к чему вы эту информацию привели здесь.
polifill
Человек только сам решает на что тратить зарабатываемые деньги — на сиюминутные удовольствия, на комфорт в сегодняшней жизни. Разумеется, с рисками если в будущем что случиться.
Или откладывать, копить или страховаться или пытаться стать миллиардером, но экономить при этом на текущем потреблении.
Решать только Вам.
Вы же пишете — хочу и рыбку съесть и на… сесть (извините, но пословица именно такая, с матом).
А так не бывает — выбирайте. Самостоятельно. Хабр вам тут не помощник.
AllexIn
И рыбку съесть и костью не подавится. В вашем вматном варианте смысла не проглядывается.
Вы несете какую-то ерунду.
Я лишь указал на то, что богатым быть проще чем бедным. А вы тут целую философию раскрутили. Мои желания тут совершенно не причем. Вопрос только в сути статьи, давайте её и обсуждать. Схренали, простите, вы решили обсудить меня?
polifill
Потому как вы ноете.
А это — просто противно слушать.
TimsTims
Если вы привели стоимость ДМС в США, то там порядок цифр конечно другой. Но и врачи с клиниками там совсем другие. Средний ДМС от ВСК стоит примерно 30 тысяч в год на молодого человека, это $470.
А вы приводите $6811, это точно не в России, о которой речь. Либо вы смотрите самый дорогой ДМС на все случаи жизни, тогда конечно лучше быть миллионером, летать на вертолете и лечиться у самых лучших врачей.
AllexIn
Это русский ДМС с возможностью лечиться за границей.
Смысл от чисто русского ДМС? У нас даже с обезболивающими проблема.
Об этом и речь.
Вероятность заболеть «дорогой» болезнью — совсем не велика. Но если вы заболели, то либо вы богатый и есть шанс выжить, либо вы умрете.
Вот и всё.
polifill
Делают и довольно сложные операции и бесплатно.
Дикие девяностые закончились — обезболивающие есть, да и не так уж и дороги они по сравнению с самой операцией, чтобы это было бы какой-то проблемой.
AllexIn
Я вас, похоже, удивлю. Но проблема не в цене обезболивающих.
DexterHD
Эти деньги потом еще нужно вашим родственникам выбить у страховой…
dom1n1k
А потом юристы страховой докопаются до невыполнения какого-то подпункта договора и будете судиться с ними долго и счастливо.
polifill
А ты отдавай договор перед тем как подписать — на анализ незаинтересованному юристу, если сам не можешь.
dom1n1k
Он скажет — у вас тут рискованные пункты этот, тот и вот тот.
Приходишь в страховую и говоришь — мне они не нравятся.
В ответ — мы работаем либо по стандартному, либо чао.
TimsTims
Именно так)) на уступки могут пойти только если ты миллионер и хочешь согласовать индивидуальные условия, но смотрим п1 про богатство.
polifill
Разумеется, простые клерки не могут изменять договор.
Индивидуальные договора не на этом уровне согласовывают.
Но проще пойти в другую контору.
P.S.:
Фактически — страховики платят.
А вот всегда или не всегда — это только от вас зависит — какую именно страховую вы выберите и проверите ли договор, никто за вас этого делать не будет.
Кроме того, важный момент:
для таких договоров как связанные с оказанием срочной медицинской помощни — когда человек, может, без сознания — выплата на своем необходимое должна быть произведена без судебных разборок.
А уже задним числом страховая может с вас вытянуть деньги.
xxvy
Обычно в страховке есть пункт типа «Страховка не работает, если страховой случай возник по причине болезни, которая была у застрахованного до момента заключения договора страхования».
Т.е. это надо заболеть чем-то очень быстротечным, чтобы окочуриться внезапно за пару месяцев, потому как обычно страховка заключается на год.
Взять к примеру Рак. В современном мире от него можно лечиться несколько лет, и в конце концов не вылечиться. И получается, что от такого внезапного конца страховка не поможет. Или я ошибаюсь?
Vjatcheslav3345
А вот по поводу такого пункта стоит услышать комментарий от, возможно присутствующих, на Хабре юристов — ведь тогда такая страховка кое как работает только в случае с травмами, авариями, наездами автомобилей, огнестрелами и прочими происшествиями из серии "орёл-решка" а в остальных — становится тыква тыквой. Ну, и, соответственно, учитывать наличие такого пункта при оценке и выборе страховщика.
xxvy
Да что далеко ходить. Возьмём к примеру страхование жизни ипотечного заёмщика в сбербанке. Там такой пункт есть. Причём, когда берёшь ипотеку никто твоим здоровьем не интересуется. Просто говорят, что типа снизят процент кредита на -1% если купишь полис.
Сейчас, чтобы проверить, нагуглил эту их программу «защищённый заёмщик», там прям в первом пункте «анкетного визарда» написано «Имеются ли у Вас онкологические заболевания, заболевания, вызванные воздействием радиации, СПИДом или другие заболевания, связанные с вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ)?».
Выбираешь «Да» и получаешь ответ «Ваш ответ не подходит под условия страховой защиты.
Оформление полиса недоступно.».
Т.е. как я понимаю, ипотеку я беру на 20 лет, но так как страховку продляю каждый год, то в результате вполне могу получить тыкву.
pudovMaxim
Не знаю, на сколько можно верить Майклу Муру, но в его документалке "Здравоохранение" даётся очень негативная оценка деятельности страховых компаний. Если коротко, то это просто огромный грязный бизнес, который ищет пути как избавиться от страхового случая.
Vjatcheslav3345
В сказку про Пиноккио (в версии для взрослых) стоило бы включить историю о том как кот и лиса страховым бизнесом занимались...:)
Но это не даёт ответа на вопрос — как же всётаки застраховаться от неприятностей так, чтобы это работало.
Тут есть тонкость — страховщик по программе «защищённый заёмщик» просто не захотел брать на себя платежи по уже выявленному заболеванию а тут надо жеж проверять — не пытаются ли страховщики кинуть, если заболевание выявилось, скажем, спустя 1 год после покупки полиса — кто что об этом знает?
Кроме того — узнай как то банк о болезни — и ипотеку наверное бы не дали точно..
Tortortor
если страховаться постоянно в одной и той же компании, то отсчёт будет вестись от самого первого раза по идее. то же самое если страховаться в разных компаниях (но подряд, без незастрахованых периодов) — тогда они между собой (+ суд 100%) выясняют кто платит и в какой пропорции.
xxvy
По идее — да. Но по факту, в том же сбере, вопросы про заболевания задаются на страничке «Продление страхового полиса для заемщика ипотечного кредита»
justfly1984
Если вы гражданин Дании, то у вас есть замечательная государственная страховка.
При этом не забывайте что как только вы получите государственное образование, вы начнете работать и как следствие платить налоги государству на поддержание малоимущих семей, матерей одиночек, страховой компании и государственного образования. Социализм работает так)
Все мы смертные, и всё может быть разрушено пьяным водителем или переходом на красный свет, или превышением скорости на вашем новом желтом ламбо.
Не стоит жить с дАмокловым мечом над головой.
Стоит взять себя в руки и создать что нибудь новое.
Возможно это станет вашим Ruby или BaseCamp.
AllexIn
Вы уже создали?
LonelyCruiser
Вам нужно в другую страну переехать. С хорошей медициной и страховкой.
Это не потому, что «здесь все плохо», просто вам там лучше будет.
AllexIn
Что ваше предложение, что товарища выше читается как «Не нравится быть бедным — стань богатым».
Статья о том, что можно быть счастливым и бедным и богатым. А я говорю, что в ряде случаев бедный будет несчастен именно по причине отсутствия денег.
Понятно, что в Дании «всё по другому». Но мы ж не в Дании статью обсуждаем.
LonelyCruiser
Деньги приносят счастье только когда они вырывают вас из бедности к нормальной жизни (не богатой, просто нормальной). Дальнейшее их увеличение больше счастья не приносит, возможно некоторое удовольствие.
AllexIn
Речь не о том, что они приносят счастье.
Речь о том, что без них часто нельзя пережить несчастье.
polifill
У «накопить» очень много возможностей.
До эпохи массового кредитования люди покупали и квартиры и машины — суммы весомые (а тогда машина была была менее распространенной, более дорогой вещью чем сейчас).
Как-то копили.
И сейчас не все кредиты любят.
Учитесь копить, если вас не устраивают другие варианты.
Повторюсь, у «накопить» очень много возможностей.
AllexIn
Просто к сведению: лечение острой формы лейкоза в Германии от 150 000 до 300 000 евро.
Отдельно интересно, как вы будете копить в современно мире, когда деньги даже в долларах обесцениваются быстрее, чем идут проценты по вкладам.
geher
Для «накопить» (в свете медицины) может просто не хватить очень ценного ресурса — времени. И если у вас выявят серьезное инвалидизирующее заболевание еще в молодости, то имеется шанс накопить на лечение практически ноль.
Matrosked
Сам столкнулся с подобной проблемой. Могу работать, по теперь только дома и ежедневная работа не делает здоровее. По крайней мере, до операции, которая не факт, что всё решит. На доходы грех жаловаться, и всё же с «миллионом крон» на счету, всё было бы куда проще: здоровьем заняться, и своим и близких людей.
В случае же неизлечимых/смертельных заболеваний, монета даст качество жизни и позволит дожить и умереть без боли, а не выпрашивать у запуганных терапевтов каждый раз половинчатую дозу промедола
Al-Vas
Разница лишь в том, что тот кто имеет достаточно денег, имеет также и намного больше вариантов решения проблем со здоровьем в отличие от того кто зарабатывает на порядок меньше. Лучше быть миллионером и иметь возможность лечиться где-нибудь в Израиле, чем России по ОМС.
Alex023
«Кто ищет — тот всегда найдёт!»
Ищете проблем с заболеваниями, медициной? Всё, считайте что они у вас уже есть!
А о том, чего не желаете, лучше даже не думать, не замечать. Тем более не писать.
AllexIn
Уж простите, но я вам еще и в карму минус послал. Потому что логика «не рыпайся, авось пронесет» — возглавляет список худших вариантов поведения.
Тем более, если речь о здоровье.
timelle
Все правильно. Жизнь досталась нам бесплатно. А её продолжительность и качество — уже очень дорогая затея.