Что объединяет альбиносов, Черепашек Ниндзя и антибиотикоустойчивые бактерии? Все они мутанты. Впрочем, мутация мутации рознь: изменения в ДНК бывают разные. Если метаморфоза носит случайный характер и действие происходит не в комиксе, то она, как правило, нейтральная. Существует множество причин развития мутаций, и мы решили сосредоточиться на тех, которые встречаются в реальной жизни. Что такое мутагены, как их нашли, чем они опасны и как от них защититься — в новом материале Genotek.

image


Необратимые правки кода


ДНК, несущая информацию всего живого, — это инструкция для строительства и функционирования организма. Это тот случай, когда «неважно, как код написан — главное, что он работает». Случаются иногда события вроде мутаций. Под мутацией в биологии принято понимать изменение генетического материала. Как правило, организмы с так называемыми вредными мутациями «отбраковываются» (умирают). Однако иногда мутация закрепляется и передается по наследству. Существуют мутации спонтанные, которые могут возникнуть при неправильной работе молекулярных машин. Например, может возникнуть ошибка при репликации — удвоении — или при починке молекулы. Это внутренние причины неполадок, с ними нужно разбираться отдельно. Мутагены предательски генерируются самим организмом или приходят извне, они заметны не сразу, а результат их воздействия подчас бывает очень страшным.

Секретный агент изменений


Молекула ДНК — знаменитая «двойная спираль» — имеет регулярные параметры, которые позволяют сохранять код доступным для прочтения и воспроизведения. Мутагены — это физические или химические агенты, которые провоцируют формирование необратимых структур, таким образом повышая частоту мутаций. Последние иногда приводят к канцерогенезу, поэтому значительное количество мутагенов также являются канцерогенами. Физические мутагены представлены разными видами излучения и повышенной температурой, что ломает саму двойную спираль или приводит к многочисленным разрывам. Химические мутагены могут как производить разрывы цепи, так и встраиваться внутрь спирали.

Лысенко как мутаген советской науки


Впервые химические мутагены были обнаружены в сороковые годы прошлого века: их открыли Шарлотта Ауэрбах в Эдинбургском университете и Иосиф Абрамович Раппопорт в Институте генетики АН СССР. Ученые были коллегами и тепло общались. Сороковые в СССР были для советской генетики трагическими. В 1948 году состоялась августовская сессия ВАСХНИЛ, на которой Раппопорт противостоял идеям Лысенко, отрицая выводы сессии. В 1949-м это привело к исключению Раппопорта из партии. В 1962 году Нобелевский комитет планировал присудить награду Раппопорту и Ауэрбах. Для того чтобы избежать неприятных последствий*, комитет обратился в ЦК КПСС до выдвижения кандидатуры. В отделе науки Иосифу Абрамовичу предложили вступить в партию заново для одобрения выдвижения, однако он настаивал на том, чтобы признали неправомерным его исключение и восстановили с сохранением стажа. В этом ему было отказано, и в 1962-м Раппопорт и Ауэрбах остались без награды: ее вручили ученым, открывшим молекулярную структуру нуклеиновых кислот.

Не все поломки — мутации


Важно различать повреждения ДНК и мутагенез. Если представить себе клетки как небольшие заводы, фабрики или компании, то ядро, в котором хранится ДНК, — это головной офис предприятия. Периодически, накануне каких-то масштабных мероприятий, там случаются авралы, но все так или иначе встает на свои места: все следят друг за другом и в случае чего помогают исправить ошибки. Так, накануне деления клетки необходимо удвоение ДНК. ДНК-полимераза может неправильно вставить нуклеотид-другой в цепь, но ее ошибка будет тут же исправлена: в ДНК дочерних клеток это не попадет. В таком случае речь идет об ошибке репликации. Мутация же, напротив, представляет собой изменение в ДНК, которое по какой-то причине исправлено не было. Мутагены — это агенты извне, рэкетиры, шпионы или провокаторы, которые могут ворваться или тайно проникнуть к начальству и уничтожить все документы компании. Так начинается мутагенез.

В следующей части статьи мы постараемся ответить на 2 самых важных вопроса: кто виноват и что делать.

К. В.: Ультрафиолетовое излучение


Мутагеном физической природы, который особенно часто встречается в районе экватора и в областях озоновых дыр, является ультрафиолетовый свет в диапазоне 260-280 нм. Основания ДНК поглощают ультрафиолет в этом диапазоне, что может приводить к разрыву связи между двумя цепями ДНК. Свободные нуклеотиды попарно сшиваются с соседними, как показано на картинке.

image
Образование пиримидиновых димеров под действием УФ-излучения.

Если эта ошибка остается неисправленной, синтез белка и репликация ДНК усложняется во много раз – это и есть мутагенез. Безусловно, немного солнечного света не повредит никому: как вы уже узнали в одном из предыдущих материалов, это стимулирует выработку витамина D. Однако образование пиримидиновых димеров является одной из основных причин меланомы. Помимо этого, длительное пребывание на солнце вредно для глаз.

Ч. Д.: Жирорастворимые нутриенты


Доказано, что в построении защиты от УФ-излучения помогают такие микроэлементы, как каротиноиды, флавоноиды, токоферолы и омега-3 ненасыщенные жирные кислоты. Усвоение нутриентов, содержащих эти вещества, также имеет генетическую обусловленость. С одной стороны, это очень удобно, с другой — если у вас низкая усваиваемость витамина А или нарушения липидного обмена, но вы любите путешествовать в районе экватора, то лучше подстраховаться заранее.

Мутагены химической природы действуют более тонко и цинично – они нарушают структуру ДНК.

К. В.: Активные формы кислорода


Одними из наиболее распространенных мутагенов являются активные формы кислорода. Хитрость заключается в том, что эти активные формы генерируются в ходе самых обычных химических реакций, которые протекают в человеческом теле. Тут может возникнуть недоумение, ведь кислород — это газ, который содержится в атмосфере нашей планеты, с ним ассоциируется дыхание полной грудью, свежесть и еще какие-то приятные ощущения из рекламы стиральных порошков.

Разгадка кроется в названии. Кислород окисляет вещества, которые встречает на своем пути. Вспомните перекись водорода, которую выливают на разбитую коленку — примерно то же самое происходит в клеточных масштабах при выделении активных форм кислорода. Активные формы кислорода разрушают мембраны, из которых построены живые клетки, выдергивают отдельные основания из цепи ДНК и вносят разрывы. Страшно не только то, что они делают, но и то, как изощренно это происходит. Поскольку выделение АФК осуществляется постоянно, при поломке нейтрализующего их механизма клетки постоянно подвергаются бомбардировке мутагенами и гибнут в муках.

Ч. Д.: Антиоксиданты


Антиоксиданты — это вещества, содержащиеся в свежих ягодах и фруктах, в зеленом чае, орехах и красном вине. Они спасают нас от окисления и активных радикалов, переводя их в неактивную форму. Иными словами, антиоксиданты – это такие альтруисты. Они выходят на улицу, видят, как хулиганы разрушают стены, и принимают удар на себя. Антиоксиданты обладают множеством чудесных свойств, одно из которых — защита от старения. Согласно некоторым гипотезам, старение ассоциировано с выделением АФК. Отдельно выделяется легион — витамин Е — собирательное название для нескольких жирорастворимых веществ, обладающих антиоксидантной активностью. При поступлении в пищеварительную систему ингредиенты витамина Е проходят отбор в печени, и уже в круг обмена веществ вступает в основном альфа-токоферол.

Важно учитывать собственную генетическую предрасположенность к усвоению витаминов, так как антиоксиданты при чрезмерном потреблении вредны: они могут препятствовать усвоению других микроэлементов.

К. В.: Афлатоксины


Название принадлежит группе ядов-канцерогенов, вырабатываемых некоторыми видами плесени. Афлатоксины — это ответ на детский вопрос: «Почему нельзя есть землю и опавшие листья?», на взрослый вопрос: «Почему у чая есть срок годности?» и на старческий вопрос: «Почему нельзя есть заплесневевшую крупу?» Когда условия хранения не соблюдаются, на продукте, как на питательной среде, растут плесневые грибы рода Aspergillus. Опасность может подстерегать в крупах, специях, орехах, чае, молоке, яйцах, мясе, сухофруктах, хлебе и промышленных соках. Плесень может вырасти в результате неправильного или длительного хранения, а ароматизирующая добавка заглушит неприятный запах. Если доза афлатоксинов не смертельная, но регулярная, это может послужить причиной для развития цирроза и рака печени. Особую опасность продукты с афлатоксинами представляют для будущих матерей: помимо общего отравления, афлатоксины могут нарушить эмбриогенез.

Ч. Д.: Развивать наблюдательность и исправлять пищевые привычки


Будьте аккуратны и не ешьте просроченные продукты. Старайтесь тщательно мыть продукты и готовить еду непосредственно перед употреблением. Впрочем, люди с непереносимостью глютена, лактозы или кофеина в отношении афлатоксина чувствуют себя немного спокойнее: больше половины продуктов из группы риска уже исключены из их меню. Такая особенность пищевого поведения, как привычка переедать, может быть вдвойне вредна в данной ситуации.

К. В.: Бензол


Бензол — химическое соединение, без которого невозможно представить современную жизнь. Это токсин и канцероген, который входит в состав нефти и бензина, а также широко применяется в производстве лекарств, пластмасс, резины и красителей. Если поместить человека в замкнутое пространство и постепенно закачивать туда бензол, то сначала он почувствует эйфорию. Затем появятся сонливость, тошнота, головная боль, мышечные подергивания. Если оставить испытуемого в этой камере на длительное время, то он умрет, если же его выпустить, то можно будет наблюдать целый комплекс расстройств, вызванных отравлением бензолом. Однако нам интересно не это. Бензол часто встречается в некачественной косметической продукции и пластмассовых изделиях, то есть не исключено систематическое отравление бензолом в небольших количествах, что может провоцировать возникновение различных видов гемато-онкологических заболеваний.

Ч. Д.: Витамины группы В


Ниацин, фолат и кобаламин — витамины группы В, дефицит которых в первую очередь заметен при отравлении бензолом. Они необходимы для репарации ДНК. Зачастую люди получают витамины этой группы с мясом животных. Подробнее узнать о том, на какие процессы влияют витамины группы В и как диагностировать их недостаток, можно по ссылке.

Берегите себя. Враги в лице мутагенов могут быть повсюду. Когда речь заходит о здоровом образе жизни, тем, кто пытается изменить все своими силами, приходится балансировать между массой советов и здравым смыслом. Граница зыбкая и устоять на ней больше шансов у того,, кто знает себя и не наносит себе вред.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (43)


  1. pfemidi
    17.01.2017 19:41
    -40

    Ешьте больше ГМО и тогда любые бактерии станут для вас антибиотикоустойчивыми и помирать будете от обычной простуды.


    1. Suvitruf
      17.01.2017 20:14
      +15

      Откуда вы берётесь?


      1. RedSnowman
        17.01.2017 20:32
        +14

        Ну когда мальчик и девочка очень-очень любят друг друга, то они загадывают желание…
        … но аист не выдерживает ноши и роняет груз.


        1. Suvitruf
          17.01.2017 20:42
          +4

          Кого-то хорошенько приложило при падении.


      1. perfect_genius
        17.01.2017 20:59
        +2

        Как ДНК съеденного встраивается в ДНК человека?


        1. igruh
          18.01.2017 08:40
          +3

          Зачем кормить тролля? Посмотрите на комментарии и в следующий раз пройдите мимо.


          1. perfect_genius
            18.01.2017 09:34

            То, что человек идёт против общего мнения — не обязательно значит, что он тролль. Может у него есть теория, что-то знает. И не стоит незнакомым людям указывать что делать.


          1. Cryvage
            18.01.2017 15:54
            +1

            А если накормить тролля каким-нибудь ГМО, то он вообще может стать антибиотикоустойчивым.


      1. AngelNet
        18.01.2017 11:14

        видимо они начитались этого: https://geektimes.ru/post/284636/ про убийц-бактерий.


        1. Anarions
          18.01.2017 11:33

          Ну там то нормальная научная статья, о тенденции которая и вправду должна вызывать апасения. А в комменте — какой то продукт пищеварения, а не адекватная мысль.


    1. ClearAirTurbulence
      17.01.2017 21:49
      +1

      Большинство заболеваний, в быту называемых «простудой», вызываются вирусами, а не бактериями.
      Остальной бред не имеет смысла комментировать.


  1. BalinTomsk
    17.01.2017 20:44
    +4

    Надеюсь вы в курсе что обычный хлеб, который вы едите всю жизнь далеко не то что и природная дикая полба, которую ели еще при царе Петре первом?

    И что существующие сорта пщеницы были созданы в результате химических и радиоактивных мутаций?
    ГМО трансформации — это просто ребенок, по сравнению с тем чем подвергали полбу для того чтобы она стала пщеницей, одним отбором там не вышло.

    Кстати, сорта пшеницы сделанные Лысенкой выращивались еще в 70-х годах в СССР.


    1. igolikov
      17.01.2017 22:06
      +3

      И что существующие сорта пщеницы были созданы в результате химических и радиоактивных мутаций?

      Это же целое направление традиционной селекции — искусственный(индуцированный) мутагенез


    1. user343
      18.01.2017 01:46
      -9

      И что существующие сорта пщеницы были созданы в результате химических и радиоактивных мутаций?

      Но заметьте, что не постоянно растущими в такой среде. Они не накапливали эту химию и радиацию.
      Сорта монсанто приобрели стойкость к гербицидам, ПДК которых в рыбохоз. водоёмах 0,001 мг/л (глифосат, он же "ураган" и "торнадо").
      Современные продажные девки империализма генетики добились устойчивости пищевых ГМ культур ещё и к спермоцидному химикату 2,4-Д. Сокращение поголовья бедных — важная задача тправительств на данном этапе мирового ресурсного кризиса.
      https://ecocrisis.wordpress.com/2008/06/14/74/ — цель "мирового правительства" оставить 500 млн человек на Земле.
      А вегетарианцев бы больше разместилось.


      Ф. Энгельс — Диалектика природы. 1873-1886:


      "Не будем однако слишком обольщаться нашими победами над природой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первой линии те последствия, на которые мы рассчитывали, но во второй и третьей линии совсем другие, непредвиденные последствия, которые слишком часто уничтожают значение первых. Людям, которые в Месопотамии, в Греции, в Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы добыть таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили начало нынешнему опустошению этих стран, лишив их вместе с лесами центров собирания и хранения влаги. Когда альпийские итальянцы вырубили на южном склоне гор хвойные леса, так заботливо охраняемые на северном, они не предвидели, что этим подрезывают корни скотоводства в их области; еще меньше они предвидели, что этим лишают свои горные источники воды на большую часть года, с тем еще эффектом, что тем более бешеные потоки они будут изливать в долину в период дождей. Распространители картофельной культуры в Европе не знали, что они одновременно с мучнистыми клубнями распространяют и золотуху. Так на каждом шагу мы волей-неволей замечаем, что мы ни в коем случае не властвуем над природой так, как завоеватель властвует над чужим народом, как кто-либо, находящийся вне природы, — что мы, наоборот, нашей плотью, кровью и мозгом принадлежим ей и внутри нее находимся, что все наше господство над ней состоит в том, что мы в отличие от всех других существ умеем постигать и правильно применять ее законы."

      "Гомо советикусы" затем не того вождя послушали, "брали милости от природы" и получили вместо "поднятой целины" улетевший с полей чернозём.
      Таких провалов науки известно множество.


      image


      1. Shadow_Runner
        18.01.2017 11:18
        +4

        Именно потому средняя продолжительность жизни упорно растет? Как-то плохо у них получается.


        1. user343
          19.01.2017 01:57

          Именно потому средняя продолжительность жизни упорно растет?

          Где?
          Продолжительность жизни в США снизилась впервые за 20 лет.


          Кстати без нефти и колоний "несущей способности" их территории хватит лишь на ~100 млн. человек.
          Хьюстон-2030 почитайте.


          P.S. на моей картинке "мамой" может быть и Солнце и Венера из анекдота жаркого 2010 года.
          Её совет Земле, которая пожаловалась на чесотку от людишек — "Потемпературишь и всё пройдёт".


          http://lenaswan.livejournal.com/657125.html


          1. Shadow_Runner
            19.01.2017 10:53
            +2

            Если верить заговорщикам вроде вас, то плану «золотого миллиарда» уже десятки лет. Если за все это время все, чего они смогли добиться это сокращение продолжительности жизни в США с 78,9 до 78,8 — это самый неэффективный заговор который я встречал. Больше похоже на колебания установившейся системы в пределах погрешности.

            Что до «без нефти и колоний» — так без технологий и помощи других стран практически везде станет намного хуже. Весь мир сейчас тесно взаимосвязан большой инфраструктурой поставок от которой сильно зависит. Было уже немало работ о том насколько эта система хрупка и что будет в случае ее коллапса. Не новость.


            1. user343
              20.01.2017 06:38

              все, чего они смогли добиться это сокращение продолжительности жизни в США

              "Мировой жандарм" исключение для себя (и ZOG) сделал.
              image


              Ради своего превосходства (сверхпотребления) он Вьетнам заливал дефолиантами, разбомбил Югославию вместе с её химзаводами (чего даже Гитлер себе не позволял), раздербанил Ливию и т.д. и т.п.


              "Согласно соответствующему исследованию ООН, самая короткая продолжительность жизни в Сербии, где люди живут в среднем 74 года, при этом мужчины 71,7 год и женщины 76,3 лет."
              http://www.go-inv.com/news/prodolzhitelnost-zhizni-na-balkanakh-v-albanii-zhivut-dolshe-v-serbii-menshe


              самый неэффективный заговор который я встречал.

              А так?
              https://geektimes.ru/post/284514/#comment_9814194


              Кто считает, что пестицид 2,4-Д из RR2 сортов ГМО не убивает сперматозоиды, поднимите левый хвост и уползите из аудитории. У млекопитающих другие ценности :)


              1. dimm_ddr
                20.01.2017 11:17
                +1

                И как из ваших данных, даже если они правдивы следует мировой заговор? График непонятно откуда, но пусть даже правда — это же явление объясняется тем, что когда у человека есть достаточно еды и свободного времени и он не зависит в старости от детей-внуков, то он предпочитает тратить время на себя.
                В вашем комменте в другой ветке сравнивается статистика по болезням (тоже неизвестно откуда взятая) за 90е годы и 00е. Вам не приходило в голову что в 90е банально никто не заморачивался с диагнозами? Там как бы не до того было в основном.
                Какой-то пестицид, зачем то приплетенные ГМО, тогда как это только более совершенная технология того же самого, чем люди занимаются тысячи лет уже, непонятно зачем ссылка на отчет ООН по балканам. Ради громкого названия ООН и слова исследование? У вас есть более связные доводы? Пока что это выглядит как бред сумасшедшего.


                1. user343
                  21.01.2017 17:05

                  График непонятно откуда, но пусть даже правда

                  Мои конспирологические выводы из него, как участника форума worldcrisis с 2007 года:

                  Скрытый текст
                  забаненного там самим Кошастым :)


                  1. dimm_ddr
                    24.01.2017 15:23

                    График непонятно откуда, но пусть даже правда

                    Мои конспирологические выводы из него, как участника форума worldcrisis с 2007 года

                    Вы в своем комментарии не отвечаете ни на вопрос о том откуда график — этот форум первоисточник? Почему там должны быть достоверные данные? А график там вообще есть? Ни на вопрос чем ваше толкование лучше моего. В моем варианте подразумевается меньше сущностей — оно предпочтительнее.


                    Росстат, сэр :)

                    Та же история. Вы предлагаете мне по всему интернету искать где же росстат заявил эти данные? И опять нет объяснения чем ваша теория лучше моего варианта.


                    Было такое в прошлом, до пищевых ГМО?

                    Естественно. Резистентность к различным веществам в растениях появлялась и исчезала постоянно, это очевидно любому школьнику хоть немного знакомому с принципами эволюции. Как из резистентности следует возможность накопления вы тоже предпочитаете не указывать естественно.


                    В той теме были ссылки на 50-мегабайтные научные труды (PDF) про эффекты "безопасных" RR ГМО с вымаранными чёрными прямоугольниками секретными местами.

                    Вы мне предлагаете перелопатить 1500+ комментариев и найти что же вы имеете ввиду? Извольте предоставить доказательства сами, в противном случае я волен считать что у вас их нет.


                    "Мальтузианство на примере Египта" для начала могу посоветовать.

                    Уровень сайта конечно поражает. Там несомненна написана самая-самая истина. Есть целая одна ссылка на что-то могущее быть источником, но, увы, мертвая.


                    Надо сказать что этот комментарий уже значительно меньше похож на шизофазию, это несомненный плюс и прогресс. Но в остальном — это типичный набор: "я знаю истину, но вам не скажу", невидимые драконы, соломенные чучела, ответы не на те вопросы, которые задал собеседник, а на удобные вам и игнорирование неудобных, источников либо нет, либо они крайне сомнительны. Не хватает только "я просто задаю вопросы" при нежелании услышать ответы.


                    В общем если я ошибаюсь и у вас все не так, то предоставьте нормально оформленные доказательства, как то: фальсифицируемая теория, факты, однозначно свидетельствующие в пользу этой теории, источники этих фактов со ссылками на первоисточник, подробные и корректные логические цепочки рассуждений.


                    1. user343
                      24.01.2017 23:20
                      +1

                      Вы в своем комментарии не отвечаете ни на вопрос о том откуда график — этот форум первоисточник? Почему там должны быть достоверные данные?

                      Я думал, вы путь к файлу картинки посмотреть догадаетесь.
                      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:TFR_vs_PPP_2009.svg
                      Данные из самого центрального ЦРУ.


                      Вы мне предлагаете перелопатить 1500+ комментариев и найти что же вы имеете ввиду?

                      Поиск строки ".pdf" там намного меньше выдаст. Мне искать и разжёвывать неохота сегодня.


                      P.S. про фертильность там прения шли: https://habrahabr.ru/post/315924/?reply_to=10031124#comment_10031124 и тоже весьма оффтопичные


                      1. dimm_ddr
                        25.01.2017 10:48

                        Ладно, черт с ними, с источниками. К ним претензий то меньше всего было. Давайте попробуем несколько формализовать вашу теорию. Во-первых, как давно по-вашему существует мировое правительство, пытающееся уменьшить население земли? Насколько оно могущественно? Судя по вашим заявлением оно как минимум контролирует правительство США, контролирует НАТО, плюс еще несколько компаний международного масштаба (как минимум одну). Так? И цель их — уменьшение населения до какого размера?


      1. ns3230
        18.01.2017 13:37

        Оффтоп, но все же: судя по картинке, смывать атмосферу пришлось бы с «мамы», так как она больше, ее гравитация перетащила бы атмосферу с «ребенка»


        1. Anarions
          18.01.2017 15:57

          Если бы по каким-то причинам сложилось так что у «ребёнка» было бы магнитное поле, а у «мамы» — нет, мама вполне могла бы остаться без атмосферы, а ребёнок — сохранить.


  1. raid
    17.01.2017 21:15

    Эх, ну что же вы всё так упрощаете, приводите какие-то скучные аналогии? Хотелось бы подробнее почитать о механизмах, связанных с действием мутагенов.
    Например, как именно происходит исправление ошибок репликации?


    1. whatshername
      17.01.2017 23:13

      Хочется подробно и понятно рассказать о многом, это проблема расстановки приоритетов)


      Исправление ошибок в ДНК называется репарацией, им занимаются клеточные молекулярные машины. Повреждения бывают разными, и чинить их нужно по-разному. Так как обе цепи ДНК комплементарны, то в простейшем случае можно понять, что было на месте повреждения одной цепи, посмотрев на другую.


      А вообще есть хороший мультик https://youtu.be/vP8-5Bhd2ag


      1. raid
        17.01.2017 23:29

        Мультик замечательный, спасибо.


      1. Mingun
        26.01.2017 07:41

        Как понять, какую ветку чинить?


        1. whatshername
          26.01.2017 22:53

          обычно — ту, которая порвалась. пока туда не встроилось что-то странное.
          если комплементарность цепей восстановлена (но нуклеотид неправильный), ошибку исправить сложно


    1. dimm_ddr
      18.01.2017 10:58

      Попробуйте почитать Панчина "Сумма биотехнологии" — там весьма подробно и доступно все это рассказано.


  1. Hellsy22
    18.01.2017 02:03
    +4

    Если поместить человека в замкнутое пространство и постепенно закачивать туда бензол

    А если закачивать туда кислород?
    Углекислый газ?
    Азот?
    Метан?
    Воду, в конце-концов?


  1. ferreto
    18.01.2017 11:14
    +1

    Насчёт антиоксидантов — спорный вопрос. Это хлеб современных формацевтов, в аптеках ими полки забиты, а цены на них какие? Есть мнения, что антиоксиданты как минимум никакой пользы не приносят, а возможно, приносят вред. Не поймите неправильно, я не призываю не есть ягоды :)


    1. whatshername
      18.01.2017 14:40

      слишком сложно


      1. ferreto
        18.01.2017 15:40

        давайте тогда по-другому… Я предположу, что свободные радикалы полезны и участвуют в омоложении организма путём убиения старых клеток, это во-первых. А во-вторых, те «антиоксиданты», которые мы едим, либо которыми некоторые мажутся во всевозможных местах в виде кремов, никак не могут попасть в те места, где они якобы нужны — именно в ту клетку, где образовался свободный электрон путём облучения ультрафиолетом… И ещё, не исключено, что даже если и есть какие-то научные работы о пользе антиоксидантов, то они были профинансированы фармацевтами, которые на этом мифе богатеют. Точно так же как нефтяные кампании продвигают работы, которые утверждают, что нет никакого глобального потепления…


        1. Hellsy22
          18.01.2017 22:36
          +1

          Скорее ближе аналогия с «зелеными» компаниями, которые, пользуясь страхом и невежеством, продвигают сомнительные решения, якобы призванные помочь в борьбе с глобальным потеплением.


          1. ferreto
            19.01.2017 08:25

            "Зелёные" компании не обладают для этого ни властью ни деньгами. Какие такие кампании Вы имеете в виду? И какие сомнительные решения? Разве что, Тесла, но их решения вполне жизнеспособные.


        1. whatshername
          19.01.2017 12:46

          свободные радикалы полезны и участвуют в омоложении организма путём убиения старых клеток


          давайте с этого момента поподробнее. если под понятием «старые клетки» мы подразумеваем клетки, которые как-то неадекватно выполняют свои функции / делятся, то следует иметь в виду, что иммунная система призвана защищать организм и от таких клеток тоже. это контролируемый процесс, в отличие от воздействия свободных радикалов, описанного в тексте.

          я ни в коем случае не пропагандирую крема для омоложения, но в определенных количествах антиоксиданты действительно полезны. чего стоит эксперимент академика Скулачева на слабовидящих крысах, которым он капал свой чудодейственный антиоксидант, и у них начиналась долгая счастливая жизнь с новыми визуальными ощущениями.


          1. ferreto
            19.01.2017 13:10

            чтобы получить новые визуальные ощущения можно капать много других веществ :) насколько я проникся темой, академик вместе с сыном разработали какой-то особый вид антиоксиданта, который проникает через мембраны митохондрий, а то, что нам продают в аптеках не обладает такими свойствами. Да и то, это ещё вопрос, удалось ли Скулачеву что-то действительно открыть, вот подождём, когда ему стукнет 110 (он же себе этот эликсир капает?), тогда посмотрим :)


  1. Kameleon3107
    18.01.2017 12:21

    Первая картинка напомнила
    image


    1. ns3230
      18.01.2017 13:45
      +3

      Мне одному этот дракон (или рыба, или что это еще) диск по бетону от болгарки напоминает?


      1. Kameleon3107
        18.01.2017 15:31

        Есть такое :) А вообще это тиранид.


        1. Kameleon3107
          18.01.2017 15:40
          -1

          upd. Картинку поменяли.