Если вы, с мыслью: «надо брать», спешите на объявление откликнуться, прочтите сначала то, что напечатано мелким шрифтом. $3495 – это за не совсем новый диск. 10-мегабайтник, которым ещё никто не пользовался, обойдётся немного дороже, в $4495. Но, честно говоря, оно того стоит.
Согласитесь, после того, как вспомнишь это, или увидишь в первый раз, начинаешь по-другому смотреть на современные смартфоны, ультрабуки, умные часы и прочие полчища гаджетов.
В 80-е мы краем глаза заглянули, теперь займёмся нашей основной темой, 1990-ми. Там тоже есть на что посмотреть. А именно, вот подборка рекламных объявлений тех времён, в которых можно найти компьютеры, периферию и софт.
Компьютерная реклама 1990-х
Компания NeXT была основана Стивом Джобсом в 1985-м. Рабочая станция NeXTcube выполнена в корпусе, имеющем форму куба со стороной в 12 дюймов. Чёрный цвет наделял компьютер особым стилем и призывал к решению серьёзных задач в бизнесе и науке. Работал NeXTcube под управлением операционной системы NeXTSTEP. Производили и продавали его с 1990-го по 1993-й.
В 1990-м продавался PowerMax 386/33 от Northgate Computer. Заказ можно было оформить по почте или даже по e-mail.
В 1991-м Microsoft выпустила Windows 3.0. Благодаря графическому интерфейсу этой ОС, компания сделала IBM-совместимый ПК настоящим конкурентом Apple Macintosh и Commodore Amiga. Операционные системы семейства Windows 3.x работали поверх DOS. Вот рекламный –ролик Windows 3.0 или Windows 3.1, который в начале 1990-х крутили по телевизору.
«Он просто работает лучше», – телереклама тех времён от Compaq.
Теперь – реклама серверов от CSS Laboratories из 1990-го. Это были мощные машины на i486, оснащённые кэш-памятью с нулевым временем ожидания.
Вот – статья про интерактивные планшеты для компьютеров:
А так рассказывали в те времена о карманных сетевых адаптерах от Xircom:
Реклама программы Magellan 2.0 от Lotus, которая позволяла осуществлять поиск по документам:
Здесь у нас – реклама трекбола от Logitech из 1990-го. Читателю предлагают перестать чувствовать себя пришельцем, пользуясь неестественными для человека устройствами.
Microsoft, за $50, предлагала обновление для ПК, позволяющее получить доступ ко всей имеющейся памяти:
Реклама Dell из 1992-го:
В рекламе Circuit City рассказывают о возможности купить компьютер по кредитке:
Apple Macintosh Performa продавался с 1992 по 1997-й:
Вот отличная реклама Commodore 128. К сожалению, в 1994-м компания объявила о банкротстве. Тут можно найти другие их рекламные материалы.
В IBM замечательные люди всегда в движении:
Реклама IBM PS/1 в 1993-м с Теодором Рузвельтом:
Radio Shack рекламирует 486-й ПК в 1993-м:
1996-й стал прекрасным годом для индустрии вычислительной техники. По сведениям Dataquest, поставки компьютеров достигли 59.7 миллионов единиц, что было на 24.7% больше, чем в предыдущем году. Компания Compaq, лидер рынка, продолжила двигаться вперёд, увеличив поставки более чем на 1.2 миллиона в сравнении с 1995-м. IBM отгрузила 4.8 миллиона компьютеров и заняла второе место, которое ранее принадлежало Apple.
Apple Power Macintosh в 1997-м:
Apple Power Mac G4 в 1999-м:
Итоги
Кому-то эти старые объявления, возможно, откроют нечто такое, о чём он вроде бы и знал, да как-то особо не задумывался. У кого-то они вызовут приступ ностальгии. Он может быстро закончиться, но не исключено, что заставит достать из дальнего угла кладовой древнюю машину, расчехлить, включить, послушать удивительные звуки дисковода на 5.25, дождаться загрузки DOS…
Пожалуй, иногда полезно заглянуть в прошлое – не только ради воспоминаний, но и ради того, чтобы оценить то, куда мы добрались теперь, а ещё – чтобы осторожно поразмыслить о том, где окажемся в будущем.
Уважаемые читатели, уверены, среди вас найдутся те, кто сможет вспомнить что-нибудь интересное о компьютерах прошлых лет. Если так – ждём ваших рассказов.
Комментарии (58)
misato
17.02.2017 16:17+10Наиболее наглядно эти объявления отражают изменения в маркетинге, нежели в мире технологий.
Старые рекламные полосы, сделанные «по Огилви», на две трети состоящие из текста с аргументированным изложением преимуществ продукта просто невозможно себе представить в современном журнале.
И видно, что Apple первая садится на этот поезд, в котором все продают абстрактную идею и образ вместо конкретных характеристик.
Pakos
20.02.2017 09:56С авто та же история — у Форд найти характеристики на сайте — целый квест был одно время, сейчас пара базовых есть, но за остальными всё равно брошюру скачивать надо. Зато куча всяких рекламных описаний о «превосходный» и прочих эпитетов, да и остальные подтянулись. с остальной техникой, боюсь, так же.
KonstantinSoloviov
17.02.2017 16:28+5Те компьютеры помимо прочего имели еще свой какой-то специфический и волнующий запах.
Современные совсем не пахнут, а может — просто принюхались…MacIn
17.02.2017 17:49Другой пластик, да и просто больше его было.
level3
17.02.2017 17:58+1Не уверен о каком запахе говорил прошлый комментатор, но мне с детства (отец занимался сборкой компьютеров) запомнился запах PCB например материнских план и контроллеров такого запаха действительно давно уже не было, но вот пару месяцев назад купил себе GTX 1070 от MSI и это был именно тот запах детства :)
Сейчас как вспомню радуюсь больше чем самой видеокарте :)MacIn
17.02.2017 21:41+2«Компьютерных» запахов полно. Запах пластика, запах пыли, нагретой ЭЛТ, запах печатных плат, как верно сказано. В более старых были запахи ПВХ кембриков, лака на плате, матики, которой пропитывают шнур для вязки жгутов. ЗАпах спирта, которым протирают головки ;)
TriLka
20.02.2017 12:40Только хотел написать, что rg_software всё придумал про «от», потом что никто так не говорит (разве что про моду и про евангелие). И вот.
12sunflowers
17.02.2017 18:31да, был особый запах, запах нагретого пластика, особенно у новых пк тех лет
KonstantinSoloviov
17.02.2017 20:45не особо-то они и грелись (в смысле — сами системники), чему там греться — процы спокойно без радиаторов обходились (как-то:) разве что мониторы… кстати — пожалуй, мониторы-то и пахли
level3
18.02.2017 00:22Для меня это точно был запах печатных плат, потому что они так пахли только когда новые, только что вынутые из упаковки когда их еще не включали.
uSasha
20.02.2017 15:02В прошлом году покупал новый ноут и он пах именно тем запахом, это было оч круто.
amarao
17.02.2017 17:48+5Драма состоит в том, что владельцы компьютера с 10Мб диском им владели, а пользователи телефона — телефоном пользуются. И если гугль решил, что любая программа без дополнительных разрешений может ходить в интернет, то все пользователи дружно взяли под козырёк, ибо они не владельцы своих систем, а пользователи.
rPman
17.02.2017 17:55Сети на основе каоксиала с топологией точка-точка (а не звезда, как сейчас делают на базе витой пары) были намного удобнее для монтажа в 'сложных' условиях, проводов тянуть нужно заметно меньше. Основной недостаток — низкая скорость в пике нагрузки (среда делилась между всеми участниками).
Внимание вопрос, нет ли интересных современных решений в этом направлении? например хотя бы гигабитная сеть с топологией точка-точка, с дешевыми коннекторами и тройниками и не требующая сетевого коммутатора?.. А то wifi уже вплотную к гигабиту подбирается, а проводной интернет в этом направлении максимум базирующийся на локальной сети электропитания.xDimus
17.02.2017 19:53+5Топология была общая шина и основной недостаток низкая надежность. Для 20 компов это 40 точек коммутации и неконтакт в одном из них вешал всю сеть.
DistortNeo
17.02.2017 22:24например хотя бы гигабитная сеть с топологией точка-точка, с дешевыми коннекторами и тройниками и не требующая сетевого коммутатора?
Эмм… Обычный полудуплексеный Gigabit Ethernet с хабами вместо коммутаторов?
rPman
18.02.2017 02:41Грубо говоря по хабу на разветвление? :) гигабитные не дешевые.
Вся красота идеи топологии точка-точка, вы можете подключать новый компьютер к рядом стоящему (а не тянуть провод снова к хабу, даже если он тут же в комнате, хотя чаще ставят коробку с контактами, а толстенная сопля проводов идет в серверную), поставив разветвитель (который по факту просто три простейших разъема и провод), она же и недостаток, описанный выше — где то в одном месте разорвалась связь — и половина офиса без сети.DistortNeo
18.02.2017 03:17Грубо говоря по хабу на разветвление? :) гигабитные не дешевые.
Да, соединение по витой паре предполагает использование только топологии "звезда", в отличие от коаксиала, где может использоваться и звезда, и общая шина.
А вообще я имел в виду пассивные хабы — простые коробочки с портами, соединённые друг с другом через кучу резисторов. Не знаю насчёт гигабита, но 100 мегабит на подобной кустарщине даже работоспособен.
Karpion
18.02.2017 15:03-1С термином «топология» очень много путаницы.
Соединение типа «точка-точка» позволяет соединить только два устройства. Чисто по определению.
Однако, одно устройство м.б. соединено по этой системе с несколькими устройствами. И тогда поверх существующего протокола можно запустить протокол более высокого уровня, который объединит все устройства в единую сеть. Примеры:- Ethernet, витая пара на хабе: с т.з. распространения сигналов это «точка-точка», но хаб умеет ретранслировать (relay) данные (не сигнал!) в остальные порты.
- Роутер, к которому клиенты дозваниваются по PPP или SLIP. Протокол IP или IPX их объединяет.
- TCP-соединения — это «точка-точка». Но IRC-чат позволяет объединить всех клиентов.
Я настоятельно не советую Вам использовать пассивные разветвители. Именно потому, что система будет работать в коллизионном режиме.
Если не хочется тянуть провода — лучше поставить дешёвые стомегабитные свичи во всех точках, где нужно разветвление. А вот в центре надо поставить свич, у которого несколько портов — гигабитные, и на эти порты подключить компьютеры, создающие основной трафик.
sub31
19.02.2017 19:17+1Не романтизируйте шины и кольца. Кольца конечно надежны, но сложные принципы отсечения коллизий и поздних коллизий.
А шина в чистом виде демонизировала безвинную техничку и заставляла бежать по ней (шине) для поиска плохого контакта. А еще этот коаксиал имел хорошую разницу потенциалов из-за не всегда хороших блоков питания.
Формально, современные звезды являются трансформацией той же шины для облегчения поиска неисправностей и уменьшения влияния одного луча на все остальные.killik
20.02.2017 11:16Разница потенциалов была из-за отсутствия заземления. Блоки питания тогда имели на входе фильтр из двух маленьких конденсаторов между сетевыми проводами, а средняя точка между ними выводилась на корпус, так что на незаземленном компьютере всегда было 110в. Ну не предполагали американские разработчики, что заземления может и не быть )
Boomburum
17.02.2017 18:16+7Я помню как примерно в 1998-2000 годах был журнал Megaplus с дисками (с кучей софта и всяких приколюх), в то время как сам журнал был практически полностью прайс-листом комплектующих. Тогда я почти не зарабатывал, но очень мечтал «собрать комп мечты» — выписывал комплектующие, сравнивал итд )
sump
17.02.2017 18:50-9Здравствуйте. Предисловие. CeLeron N3050 и те технологии что были если хорошо продумать и соединить, то никакой виндовс уже не нужен. Винда это рекламный ход. А эти машины ещё не раз радовали тем, что у всех фирм общая цель, продать вычислительную машину, и программный продукт на общих началах, с одинаковой конкуренцией, сейчас же, ценят игрулечки которые шлёпает 1,2 фирмы, и явно не Скиф, что и делает их дорогими. Когда-нибудь, люди поймут что писать игры и программы нужно для старья.
stargazr
17.02.2017 19:41Никогда не понимал, почему многие люди моего поколения (детство которых пришлось на 90-е) так ностальгируют по всем этим убогим динозаврам. Ведь зачастую они были игрушками для мажоров, о которых большинство из нас могло только мечтать, да и при наличии компьютера дома доступ к нему, скорее всего, был сильно ограничен.
У меня лично компьютер появился только в начале двухтысячных, и далеко не первой свежести. У большинства сверстников были гораздо новее (хоть я и не испытывал зависти по этому поводу, т.к. меня игры не интересовали, но поводы для нее однозначно были).
Ну а позже, уже когда я начал работать, у меня появился и нормальный компьютер (топовый PC-ультрабук), и IPS-монитор, и все, чего душе угодно, и уже я сам значительно превосходил свое окружение по уровню "компьютерного оснащения". А теперь и вовсе перешел на технику Apple, и у меня ностальгия скорее по едва минувшей "FullHD-эпохе", когда трава наконец-то зазеленела.DistortNeo
17.02.2017 22:26Через 20 лет люди точно так же будут смотреть на современную технику как на хлам.
MacIn
17.02.2017 23:06Ведь зачастую они были игрушками для мажоров, о которых большинство из нас могло только мечтать, да и при наличии компьютера дома доступ к нему, скорее всего, был сильно ограничен.
В ту эпоху большинство из интересующихся прошли через программируемые калькуляторы и одноплатные бытовые ПЭВМ, иногда собираемые самостоятельно. Машины 90х по сравнению с ними — космос, а не «убогие динозавры». Те, у кого они были, ностальгируют. Те, у кого их не было — вовсе не вспоминают. Ошибка выжившего.
У меня лично компьютер появился только в начале двухтысячных, и далеко не первой свежести.
У меня — в 1994, когда отцу выдали зарплату 286й машиной. До этого просто не надо было — отец работал, и меня таскал, на СМ-1420. И что? До этого были и ЕСки персональные.
Pakos
20.02.2017 10:23+1Не знаю как у мажоров, но самосбор iP75-100 был вполне доступен (проц-плата-память по сотне баксов стоили в середине 90х, корпус диск, флоп и монитор добавить). Вспоминаются эпичные споры «что лучше взять» iP66 или DX4-100 — уже тогда становилось понятно что «мегагерцы — не главное». И на этом самосборе можно было вполне зарабатывать.
VolCh
20.02.2017 11:13Средняя зарплата в конце 1995-го была меньше 150 долларов. Зарплата за полгода (плюс-минус) это вряд ли можно назвать "вполне доступен". По нынешним временам это под 4000 долларов.
stargazr
20.02.2017 12:38Да, и добавлю, что, на минуточку, iMac 27 5K стоит всего-то 2000 долларов жалких. Жалких по сравнению с 4000 за этого доисторического монстра, а ведь тогда еще и доллары были "крупнее".
А вот клоны Спектрума, полагаю, были гораздо доступнее. Да и сам этот компьютер на порядок меметичнее унылых офисных пишмашинок, представленных в статье.
Pakos
20.02.2017 12:58В середине 90х у меня стипендия была 10 тыщ, что составляло $8-10, но на фрилансе я получал 300+. Сначала были 286, 386DX, 486SX с работы, потом разбогател и собрал iP100, заюзав часть компонентов со старого, постепенно заменяя. Так что вполне доступен.
stargazr
20.02.2017 13:48Но ведь это же все-таки были не брендовые компьютеры, показанные в статье?
И еще, как вы можете оценить, сколько процентов ваших однокурсников (и остальных программистов) зарабатывали столько же или больше?Pakos
21.02.2017 10:25Я же изначально сказал — «самосбор», оно подразумевает «не брендовые» по определению, но меня убеждают что и они непозволительно дороги.
VolCh, зависит от региона, предприятия и должности. 300 было достаточно низкой зарплатой, в торговле (не продавцом) можно было и больше заработать.
Pakos
21.02.2017 10:36(Не увидел вторую половину вопроса)
И еще, как вы можете оценить, сколько процентов ваших однокурсников (и остальных программистов) зарабатывали столько же или больше?
Достаточный, но большинство — не программированием. Некоторые торговлей/логистикой, некоторые сбором электроники (от телевизоров до Спектрумов). У меня свой PC появился даже позже многих однокурсников, хотя я не уверен какой процент у них был вложен родителями, но зато я сразу брал iP-100 (286-486 брал из конторы, на которую работал).
VolCh
21.02.2017 09:11Вы были в два+ раза богаче среднего россиянина, возможно даже входили в 10% самых богатых людей России :) Не судите по своим меркам.
msdos9
20.02.2017 21:11+1Где-то в 98-м году я, после 4-х лет работы программистом на заводе, смог накопить на Р90-4МБ-800МБ-s3Trio. И стоил он около $1000. Фирма Вист, если кто помнит.
VolCh
21.02.2017 09:17Средний комп всегда вроде стоил 1000$. Но сейчас доллары уже не те. Только официальная (США) инфляция с 1998 года составила 49 с копейками %. А в России средние зарплаты в долларах росли опережая американскую инфляцию, особенно если брать 1998 за точку отсчёта. Вы же до обвала успели купить?
punkkk
22.02.2017 14:57Это же классика: раньше было лучше. Причем часто даже не важно что было раньше, человеку все равно кажется что было лучше. :)
Solival
18.02.2017 01:19+1А как же Брент?
DistortNeo
18.02.2017 02:01+9Я, пожалуй, приложу полную версию приведённого материала:
История персональных компьютеров в рекламе. Часть 1: 1970-е
История персональных компьютеров в рекламе. Часть 2: 1980-е
История персональных компьютеров в рекламе. Часть 3: 1990-е
Реклама портативных компьютеров 1980-х и 1990-х годов
Старая реклама сотовых телефонов и смартфонов (с 1980-х годов по конец 2000-х)
Особенно доставляет смотреть, как текст на русском из первоисточника был переведён на английский, а затем опять на русский.
Nest_aka_Swan
Как рекламировали компьютеры в 90-х
alexmay
Жаль телефона нет…
k102
Не помню какие именно, но какие-то hp vectra стояли у нас в аудитории на кафедре где-то до 2006-7 года
Radimich
мои пять копеек, Экстра М, октябрь 1995 год
DistortNeo
Напомню, что в те времена зарплата $200 считалась вполне неплохой.
rg_software
Вот почему в те годы писали "серверы НР", "компьютеры Compaq" и все было хорошо, а сейчас везде норовят вставить дурацкое "от", о которое спотыкается глаз?
Адаптеры от Xircom, трекбол от Logitech
MacIn
Сдается мне, это из мира моды. Т.е. есть некий «дом» (моды), и «от» него, или «от» дизайнера — гучи или какое еще армани. Видимо, это механистически перенесли на компьютерный бренд.
rg_software
Мейби. Хотя по мне так и «пиджак Армани» или «галстук Гуччи» звучат совершенно нормально, не хуже, чем «автомобиль Мерседес».
punkkk
А мои глаза споткнулись о ваше «Мейби». :)
Пиджак Армани звучит как модель пиджака, и не указывает его принадлежность. Если рассматривать полное название(я не знаю ничего модного, чисто пример): петров пиджак армани или армани пиджак петров… Что из этого что — было бы непонятно, поэтому и добавили «от», что бы все сразу поняли, что это армани пиджак от Петрова.
Чисто мюсли вслух.
rg_software
Ну а в чём отличие от автомобиля «Мерседес»? И «Армани», и «Мерседес» — названия фирм.
punkkk
«Мерседес» марка, Армани автор типа.
rg_software
«Порше» тоже автор :)
Скорее, традиция…
DistortNeo
Что-то я такого не замечаю.
"трекбол Logitech" — 12600 результатов в поиске, "трекбол от Logitech" — всего 145.
rg_software
Ну я не говорю обо всех, речь о данной конкретной статье, автору которой зачем-то захотелось это словечко вставить.
avelor
при этом принтаки laserjet 5l\6l, купленные примерно в это время работают до сих пор, и до сих пор актуальны. для дома, разумеется. два девайса в эксплуатации, только на одном «датчик» закрытия крышки барахлит.