Радиоволны от сетей WiFi полностью заполняют пространство внутри помещений. На самом деле, это излучение несёт в себе немалую энергию, которая пропадает зря, впустую нагревая стены и мебель квартиры. Её можно использовать с пользой — для зарядки аккумуляторов и работы миниатюрной электроники.

Например, вот прототипы четырёх гаджетов, которые получали питание от WiFi в рамках сиэтлского эксперимента (о нём ниже).

Камера без батареи (максимальное расстояние от маршрутизатора может быть 5,8 м)


Температурный датчик (макс. расстояние 6 м)


Зарядное устройство для литий-ионных аккумуляторов (макс. расстояние 8,5 м)


Зарядное устройство для NiMH-аккумуляторов (макс. расстояние 8,5 м)


В Сиэтле шесть домов приняли участие в эксперименте. Им раздали WiFi-маршрутизаторы и коллекцию электрических гаджетов со сборщиком энергии, который преобразует радиоволны 2,4 ГГц в постоянный ток.

Эксперимент в реальных условиях показал, что в течение 24 часов все розданные устройства питались исключительно энергией от радиоволн WiFi, при этом маршрутизатор продолжал успешно выполнять свою основную функцию, раздавая интернет-трафик на компьютеры и прочие домашние устройства.

Авторы говорят, что ключевой проблемой при передаче энергии по WiFi является неравномерная структура передачи, из-за чего трудно достичь напряжения, которое необходимо для работы мобильных устройств (0,3V).



Поэтому разработчики представили PoWiFi — по их словам, первую в мире реально работающую систему, которая использует существующие коммерчески доступные чипсеты WiFi для сбора энергии и питания. Ключевыми элементами этой системы являются WiFi-передатчик и модуль для сбора энергии.

В частности, Atheros-чипсет WiFi-передатчика модифицировали, чтобы внедрять небольшое количество трафика в пустующие промежутки.

Модуль для сбора энергии сделали так, чтобы он работал одновременно на нескольких каналах WiFi 2,4 ГГц.

Конструкция модуля: согласующая цепь, выпрямитель электрического тока преобразует энергию волн в постоянный ток, а потом напряжение повышается до полезного уровня конвертером DC-DC. Модуль демонстрирует потери на отражение менее чем -10 dB в рабочем диапазоне WiFi 72 МГц.

Исследователям удалось успешно запитать по WiFi видеокамеру Omnivision OV7670 VGA и температурный сенсор, а также зарядить аккумуляторы Li-Ion и NiMH (стандартные пальчиковые батарейки).

Все детали описанной конструкции объясняются в научной работе, там же оценивается эффективность работы системы по результатам эксперимента.

P.S. Интересно, что в одном из дополнительных экспериментов исследователи соорудили конструкцию из двух антенн, своего модуля сборки энергии с выходом на USB.



Такая система позволяет заряжать любые USB-гаджеты с неплохой скоростью. Например, фитнес-браслет Jawbone UP24 они довели до 41% всего за 2,5 часа.

Неплохо бы поставить побольше таких сборщиков энергии в квартире. Или по всему подъезду.

Комментарии (40)


  1. ZloAlien
    02.06.2015 10:27
    +8

    Живые существа всегда ищут энергию для поддержания жизни. WiFi излучает халявную энергию. Скоро должны появиться тараканы, которые смогут заряжаться от WiFi. :)


    1. Mad__Max
      03.06.2015 02:23
      +2

      Они уже идут за вашим Wi-Fi image
      А вы уже посыпали свой роутер нанодустом? :)


  1. rPman
    02.06.2015 10:39
    +2

    Портативной антену сделать будет сложно? Чтобы влезла в мышку и клавиатуру (в беспроводные колонки и так влезет).


  1. neolink
    02.06.2015 11:17

    а в чем смысл? я бы например был против жить в доме где установлены модифицированные точки доступа, от которых можно даже аккумуляторы заряжать.


    1. vabank_knabav
      02.06.2015 11:49
      +8

      то есть сейчас всё нормально?


      1. neolink
        02.06.2015 13:13
        +2

        ну а куда деваться?
        просто если они не смогли заряжать от обычной сетки, значит там мощность таки меньше не?


        1. dead_undead
          02.06.2015 13:56
          -1

          нет, они просто модифицировали сигнал для более равномерного распределения по времени.


          1. neolink
            02.06.2015 14:25
            -1

            а вы для себя представляете физический смысл того, что это значит?
            за секунду в микроволновке тоже ничего не разогреется


            1. fshp
              02.06.2015 17:47

              Я представляю. Во время бездействия сети AP испускает опорный сигнал. Он меньшей мощности, чем сигнал в пиках во время передачи данных. Но за счёт равномернного распределения интеграл опорного сигнала по времени будет примерно равен интегралу сигнала во время передачи данных. Т.е. за тоже время мы соберём тоже количество энергии.


              1. kalmarius
                02.06.2015 18:35

                Если то же количество, то зачем мудрить с выравниванием?


                1. fshp
                  02.06.2015 18:50

                  Потому что при малой нагрузке на сеть между пакетами будут большие окна с тишиной.
                  Нагрузите сеть торрентами, и устройства из топика смогут работать с обычной AP.


                  1. neolink
                    02.06.2015 18:58

                    а почему аккумулятор не помогает в таком случае?
                    устройство собирает энергию на медиа уровне, то есть если его поставить в офисе (вот прям сейчас вижу 15 точек доступа) за рабочий день явно можно было бы зарядится на оставшееся время


                    1. fshp
                      02.06.2015 19:10

                      1. Слишком маленькое напряжение для аккумулятора. Минимальное напряжение для литиевого аккумулятора 2.5 вольта. Проблема решается ионисторами.
                      2. Потому что это было бы очередное устройство с беспроводной зарядкой.


                      1. neolink
                        02.06.2015 19:20

                        точка с постоянным излучением не взлетит в условиях офиса, вы заберете 4 канала вместо 1, то есть даже в идеальном мире вы можете поставить максимум 3 точки.
                        в статье есть зарядки для 2х типов аккамуляторов


                        1. fshp
                          02.06.2015 19:26

                          Так сам аккумулятор можно заряжать маленьким током после DC-DC преобразования. Но для какого-нибудь устройства тока не хватит.


                          1. Iv38
                            02.06.2015 20:07

                            В статье упоминаются два режима работы: с холодным стартом, и с использование аккумулятора.


  1. alexcom
    02.06.2015 12:22

    Учёные, такие учёные: настроенная в резонанс рамка (квадрат, треугольник, круг, любой другой трапецоид) более эффективна.


  1. uscr
    02.06.2015 13:16
    +1

    Итак… Это революционное устройство для которого нужно намеренно излучать больше энергии впустую?
    Почему тогда просто отдельный передатчик в розетку не воткнуть?


    1. Alexus1024
      02.06.2015 13:29

      Ну так это надо будет отдельно этот передатчик рекламировать, продавать. Никто покупать не будет, кроме пяти гиков…
      А тут, как я понял, всё уже есть и продано и куплено. Судя по статье, надо только чтобы передатчик не «молчал» дольше какого то времени. а это больше похоже даже на софтверную закладку. Тоесть, энергетически, модифицированный передатчик не отличается от оригинала, похоже.


  1. AHDPEu
    02.06.2015 13:42

    По всему району разложить такие зарядники для аккумов. Раз в 2 дня собирать энергию и пользоваться.

    только учёным не говорите
    А ещё есть базовые станции операторов


    1. r00tGER
      02.06.2015 14:19

      Тогда уже с ЛЭП «собирать»


      1. Hottaby4
        02.06.2015 17:48

        С ЛЭП это незаконно и ловится. А тут все законно, халява, бери не хочу


        1. r00tGER
          02.06.2015 18:25

          Мы говорим о «милливаттных» мощностях (а, то и меньше), такое даже выявлять нет смысла, если вообще возможно на практике.
          Но, Вы правы, все равно не законно.


  1. Iv38
    02.06.2015 13:52
    +3

    Я прочитал и эту статью и оригинальную, нигде внятно не написано, какую собственно мощность можно снять. Нашел только пару графиков, где можно разглядеть выходную мощность порядка 100 микроватт, но эти графики приведены там для других целей. Еще в конце, где упоминается про зарядку Jawbone UP24, упомянут ток в 2,3 мА, что дает мощность около 10 мВт. Это на расстоянии 5 см от роутера.

    Про камеру. Ее удалось запитать, но она может делать один кадр раз в 35 минут. А при расстоянии от источника в 8 метров — раз в 2,6 часа.

    Забивание канала шумом тоже сомнительная схема. Эфир и так сильно зашумлен.

    В общем, как нишевая схема для обеспечения питанием маломощных датчиков — сойдет, но никак не для широкого применения.


  1. utya
    02.06.2015 14:00

    Блин похоже на первоапрельскую шутку, не в плане того, что это фантастика, а что всё это выглядит так просто, что завелось прям с пол пенка.


  1. sankir
    02.06.2015 14:15

    Как то проскакивала информация о хитрых людях, которые делают беспроводные «зарядные станции», ставят их около ЛЭП и таким образом получают «дармовое» электричество. Только там же рассказывалось, что в ЛЭП в этот момент возникают некие ощутимые потери, по которым место установки хитрых устройств вычисляют и объясняют, что дармового электричества не вышло.
    Тут, как я понимаю, принцип достаточно похожий, а значит парочка таких устройств чисто теоретически может «тянуть» с моего роутера дармовую энергию. Мне как бы не жалко, но на мощность и дальность сигнала это разве не будет влиять? Не получится так, что если я заряжаю два телефона таким способом, то с ноутбуком придется сидеть по ближе, а то не ловит?


    1. makecode
      02.06.2015 15:26

      Не совсем понятно как это работает. Оно же не может специально «высасывать», ест же то, что дали. Или нет?


      1. SunX
        02.06.2015 15:54

        Это примерно как с ветрогенераторами. Нет устройства, ветер(WiFi) спокойно летит дальше, а есть устройство — оно оказывает ветру (WiFi) некоторое сопротивление. Как следствие сила ветра (WiFi) несколько падает в данной точке и ее окрестностях.
        Мне почему-то кажется, что похожая статья уже была с год назад. А еще помню статью про то, как по изменению уровня WiFi сигнала определять жесты: habrahabr.ru/post/182212

        Пара таких маломощных устройств, которые не стоят на пути к Вашему ноуту погоды конечно не сделают, но если их будет много — они уже ощутимо будут воздействовать на силу сигнала. Вот научить бы их «есть» только Соседский WiFi =)


      1. sankir
        02.06.2015 16:04
        +1

        Нашел обсуждение на GT
        А вообще на всех форумах комментариев через 5 начинается реальный холивар на эту тему. Одни говорят за «закон сохранения энергии- раз мы забрали, значит там убыло» другие, что «та энергия и так потеряна, мы ее только подбираем — никто не страдает».
        При чем в первых подозревают обворованных энергетиков, а во вторых- хитрых граждан. Но все одинаково сходятся на том, что юридически это именно воровство энергии, а раз у кого-то что-то украли, значит оно все таки убыло :)
        Хотелось бы авторитетных мнений.


        1. isden
          02.06.2015 16:58
          +1

          В случае с ЛЭП, когда мы рядом с проводом размещаем замкнутый контур, в проводе возрастают потери энергии. Эту систему можно рассматривать как трансформатор.
          В случае в WiFi — тут немного другое. Энергию мы уже излучили и она ушла из передатчика. Мы можем её собрать. Но в этом случае, как правильно заметили выше, в окрестностях приемника будет уменьшение напряженности поля.


          1. isden
            02.06.2015 17:03
            +1

            Про WiFi можно еще добавить следующее.
            Если таких сборщиков будет много (или если «нормальный» приемник будет рядом с одним из них), то «нормальное» оборудование будет испытывать проблемы с приемом/передачей. Соотв, умные контроллеры будут повышать мощность передатчиков -> вот вам и лишние потери.


        1. Aclz
          02.06.2015 17:00

          Хотелось бы авторитетных мнений.

          Вам с точки зрения физики или юриспруденции? По физике, конечно, интересно, сколько же надо собирать с 500 кВ ЛЭП, чтобы это почувствовала генерирующая компания. С нашими линиями токи утечки, подозреваю, составят куда б0льшую величину.
          С точки зрения закона: про букву закона в данном конкретном случае говорить бессмысленно, но если таки дойдет до суда, то с вероятностью 99.99%, как минимум, эксплуатацию такого прибора запретят.


    1. artyfarty
      02.06.2015 21:48

      Я бы представил вайфай точку как машинку, кидающую камни в озеро, а это хитропопое устройство — как поплавок, ловящий энергию от волн в некоторой точке.


      1. Klaus
        03.06.2015 00:51

        но общая энергия волна все же падает от потерь на шатание массы поплавка. итого те, кто ловит с этих волн сигнал будет испытывать трудности


        1. ivan386
          03.06.2015 02:08

          за поплавком


  1. hungry_ewok
    02.06.2015 15:07
    +2

    Неплохо. Жучки, которым не требуется питание. Свободная сеть из кучки распиханных черте-где ретрансляторов…


    1. Klaus
      03.06.2015 00:51

      и направленной мегаваттной антенны


    1. Sava
      03.06.2015 05:51

      Поинтересуйтесь изобретениями Льва Термена. Он такие жучки делал ещё в тридцатых годах прошлого века.


  1. zirus
    03.06.2015 05:26

    На эту тему вспоминаю ядерную батарейку ёмкостью 52мА*ч (против 200мА*ч у CR2032) geektimes.ru/post/170209. Солнечная батарея и то больше даст электричества, даже в помещении.

    К тому же, насколько я понимаю, современные Wi-Fi(с несколькими антеннами) излучают сигнал направленно.

    А ещё вот есть специальные беспроводные передатчики энергии с 3Вт передатчиком: www.mouser.com/ds/2/329/P2110-EVAL-01-manual-2151.pdf за 1250$


  1. DarkByte
    08.06.2015 18:25

    И снова они изобрели детекторный радио приёмник. На эту тему на ютубе и профильных форумах есть упоминания умельцев о сборе дармовой энергии методом установки высокой антенны и закапыванием второго провода в землю. И ведь собирают, в аккумуляторы запасают, светодиоды от них зажигают!